デイヴィッド・ソーバーン（学者）
アメリカの学者、詩人
デビッド・ソーバーン
生まれる
デビッド・ソーバーン
職業MITコミュニケーションフォーラムの学者
、ディレクター
言語英語
国籍アメリカ人
教育スタンフォード大学（修士、博士）
母校プリンストン（AB）
ジャンル文芸批評、
メディア研究、
モダニズム文学
注目すべき作品入会
著名な賞マックヴィカーフェロー[1]
（MIT最高教育賞）
フェローシップ：[1]
フルブライト
ウッドロウウィルソン
ロックフェラー財団

デイヴィッド・ソーバーンはマサチューセッツ工科大学のアメリカ人文学教授で、メディア研究[2]や文芸批評[1 ] 、教育[ 1 ]で有名である。彼はスレート・マガジン[3]やスリーペニー・レビュー[4]、アトランティック[ 5 ]に詩を発表している。彼はテレビという媒体を学問的探究分野として研究した最初の学者の一人である。 [5] [6]彼はMITのコミュニケーション・フォーラムのディレクターである。[4] [7]彼はモダニズム文学の権威とみなされており、ティーチング・カンパニーによって「20世紀初頭文学の傑作」と題する講座の講師に選ばれた。[1]

幼少期

ソーバーンはプリンストン大学で学士号、スタンフォード大学で修士号と博士号を取得し、イェール大学で教鞭を執った。[6]学生のトーマス・E・リックスはソーバーン教授を挑戦的で示唆に富む教師と評し、ミッキー・スピレインの『私、陪審員』がなぜ偉大な小説ではないのかを説明するという課題が、在学中に受けた「最高の評価」の一つだったと回想している。[8]イェール大学で10年間過ごした後、彼はMIT文学部の教授に加わった。 [6]彼の研究対象は、ジョゼフ・コンラッド、D・H・ロレンス、ジェイムズ・ジョイスなどの近代主義作家や、ジョン・アップダイクなどの後期作家などだった。彼の小説アンソロジー『イニシエーション』は3つのテーマに関する物語と短編小説で構成され、高校生や大学生に人気の教材となった。

メディア研究

ソーバーンは、ティーチング・カンパニーの講座「20世紀初頭文学の傑作」において、印象派の画家とモダニズム文学との関連性を指摘した。彼は、クロード・モネの印象派絵画「睡蓮」のように、モダニズムの作家たちは芸術を芸術として認識し、世界の写実的な解釈を拒絶し、芸術の限界を認識し、「抽象への衝動」を劇的に表現したと示唆した。[9]

ソーバーンは1976年にMITに加わった。彼はMIT映画・メディア研究プログラム（現在は比較メディア研究プログラムとして知られている）の創設者であり、初代ディレクターである。1996年にはMITのコミュニケーションフォーラムのディレクターになった。このフォーラムは、インターネットなどの新興技術に特に注目しながら、政治や文化がコミュニケーションにどのような影響を与えるかに特に重点を置いたパネルディスカッションを主催している。MITのコミュニケーションフォーラムのディレクターとして、ソーバーンは、米国郵便局の将来に関するV.A.シバ・アヤドゥライの見解[10]や、デジタル時代の新聞業界の運命[11]、リチャード・ストールマンを特集した著作権問題[12]など、物議を醸すトピックに関する会議をMITに招くことに貢献した。彼は、ヒルストリート・ブルースの脚本家兼プロデューサーを務めたテレビ作家のデビッド・ミルチを、自身が教えるメディアの授業に招いた。[13]彼は1977年のジョージア・レビュー誌の批評で、テレビドラマは「文学、音楽、映画を研究するのと同じ注意と配慮」をもって研究されるべきだと提言した。[14]新聞の将来については、全国紙は生き残るものの、地方紙やローカル紙は苦戦を強いられる可能性があると予測したが、テクノロジーの可能性については依然として楽観的である。

新しいテクノロジーは、これまで予想もしなかった方法で、一般の人々に力を与えることができます。私たちが新しいテクノロジーについて学んでいる素晴らしいことの一つは、それらが予期せぬ結果をもたらすという原理を指数関数的に拡大していくことです。

— デビッド・ソーバーン、サイエンティフィック・アメリカン、2006年[2]

ソーバーンは、メディアが政治に与える影響に関する権威とみなされている。彼の講義「アメリカのテレビ：文化史」では、メディアをヒューマニズムの文脈で考察し、論文と併せて、テレビを学術的な観点から分析した最初の学者の一人となった。2008年には、ワールド・ワイド・ウェブは候補者の主要な資金調達源としてますます重要になっているものの、テレビなどの従来のメディアほど強力ではないと述べた。 [7]また、アメリカン・プロスペクト誌に掲載された論文では、新しい技術を比喩を通して捉える人間の性向が、インターネットの本質的な性質や可能性に対する理解を制限しているのではないかと疑問を呈した。[15]

コンピュータは、参加、交流、共有、そして関心のあるコミュニティの創造を促す一方で、孤立、人間との接触回避、独我論、「潜伏」、のぞき見といった、私たちの非民主的な嗜好にも合致する。匿名性を与える力によって、スキャンダル、復讐、中傷、監視、ポルノへの本能を刺激するのだ。

— デイヴィッド・ソーバーン、2001年[15]

賞と栄誉

ソーバーンはフルブライト、ウッドロウ・ウィルソン、ロックフェラー財団のフェローシップを受賞した。[1] 2002年にはMIT最高の教育賞であるマクヴィカー・ファカルティ・フェローを受賞した。[1]

学術と教育

ソーバーンは、些細なことに過度に焦点を当てた文学の過剰分析を批判している。[16]

クリフノーツの原則がいかに急速にウェブ上に拡散してきたかを実感すると、気が滅入る。西洋文学の正典がいかに細かくルーチン化され、商品化され、流れ作業的なやり方によって殺害され、細分化されてきたかを振り返ると、さらに気が滅入る。そして、そのような論文を買う哀れな人々の読解力と筆記力がどれほど衰えているかを考えると、なおさら気が滅入る。

— デイヴィッド・ソーバーン、2004年[16]

出版物

  • ヘンリー・ジェンキンスとデイヴィッド・ソーバーン『民主主義とニューメディア』MIT出版、2004年[7] [17] [18]
  • メディアの変化を再考する、アンソロジー、デイビッド・ソーバーン編集長、MITプレス。[18]
  • 映画体験、MIT OpenCourseWare、講義と教育の洞察。
  • 20世紀初頭の傑作小説集、ティーチング・カンパニー、2007年
  • デイヴィッド・ソーバーン、ハワード・アイランド、ジョン・アップダイク：批評エッセイ集、プレンティス・ホール、1979年、222ページ[19]
  • デイヴィッド・ソーバーン『コンラッドのロマン主義』[6]
  • 『イニシエーション』、デイヴィッド・ソーバーン編、3つのテーマを扱った短編小説集。ハーコート、ブレイス、ジョヴァノヴィッチ、 ISBN 9780155415119。

参考文献

  1. ^ abcdefg The Great CoursesのDavid Thorburn教授（Ph.D.）、2023年12月17日アクセス
  2. ^ ab ポッドキャスト（トランスクリプト）、デイビッド・ソーバーン、スティーブ・ミルスキー、2006年11月29日、サイエンティフィック・アメリカン、明日の新聞と来週の車、2013年8月22日アクセス（引用はポッドキャストの7:25から始まります）
  3. ^ スレート誌、2006年3月28日、デイヴィッド・ソーバーンの詩「私が殺した男」、2013年8月22日アクセス
  4. ^ ab デイヴィッド・ソーバーンの詩、2007年10月1日、アトランティック誌、Lise、2013年8月22日アクセス
  5. ^ エリザベス・ジェンセン、2003年6月15日、ロサンゼルス・タイムズ、「テレビが博士号を取得：学者は正当な学問分野だと言うが、学者集団にはコンセンサスがない」、2013年8月22日アクセス、「…（テレビ）…急速に変化する学問分野であり、『胎児の頃のシチュー』だと、数年前にテレビを研究した米国の最初の学者の一人であるMIT文学教授デビッド・ソーバーンは言う…」
  6. ^ abcd 文学教授、MITコミュニケーションフォーラムディレクター、デイビッド・ソーバーン、2013年8月22日アクセス
  7. ^ abc アンディ・グリーンバーグ、2008年1月11日、フォーブス誌、「ロン・ポールのウェブ運動の幕開け」、2013年8月22日アクセス
  8. ^ Thomas E. Ricks、2009年4月20日、ワシントンポスト、「展望：ウェストポイント、アナポリス、空軍士官学校の閉鎖」、2013年8月22日アクセス、「...デビッド・ソーバーン教授...挑戦です。ミッキー・スピレインの『私は陪審員』が素晴らしい小説ではない理由を教えてください...」
  9. ^ David Thorburn, MIT, The Great Courses, The Teaching Company, Masterworks of Early 20th-Century Literature、ガイドブック第1部12ページ参照、2013年8月24日アクセス
  10. ^ Janelle Nanos、2012年6月、Boston Magazine、Return to Sender、2018年3月7日アーカイブ、Wayback Machine、2013年8月22日アクセス
  11. ^ Boston.com、2010年10月7日、MIT、コミュニケーションフォーラム：新聞のオンライン移行、2013年8月22日アクセス
  12. ^ GNU.org、2001年4月19日、MITコミュニケーションフォーラム、「コンピュータネットワーク時代の著作権とグローバリゼーション」、2013年8月22日アクセス
  13. ^ ハーヴェイ・ブルーム、2013年4月30日、ボストン・グローブ、デイヴィッド・ミルチとのQ&A、2013年8月22日アクセス
  14. ^ ノエル・ホルストン、2013年6月27日、ピーボディ賞、ホレス・ニューカムがピーボディから引退、2013年12月29日アーカイブ、 2013年8月22日アクセス
  15. ^ ab David Thorburn、2001年12月19日、The American Prospect、エッセイ：Web of Paradox、2013年8月22日アクセス
  16. ^ ab Project Muse、Pedagogy、第4巻、第2号、2004年春、pp. 344-348、「Who Are You, Mr. English Professor?」より、2013年8月22日アクセス
  17. ^ アンソロジー、Google ブックス、民主主義とニューメディア、2013年8月22日アクセス
  18. ^ ab注: MITの Media in Transitionシリーズの一部
  19. ^ Googleブックス、ジョン・アップダイク：批評エッセイ集、2013年8月22日アクセス
  • 映画体験、MIT OpenCourseWare。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Thorburn_(scholar)&oldid=1295313950"