駆動力低減理論（学習理論）
Psychological theory of motivation

1943年にクラーク・ハルが提唱した欲動減退理論は、行動主義学習理論の伝統における主要な動機づけ理論です。[1]「欲動」とは、心理的または生理的な欲求によって生じる動機づけと定義されます。[2]欲動は、個人に欲動を満たすよう動機づける内的刺激として機能します。[3]また、個人が望む目標や最終状態を達成できるように行動を起こすように促す、内的かつ本能的なプロセスであるとも説明されています。 [4]簡単に言えば、欲動減退理論は、人間が空腹や退屈を軽減するなどの生理的または心理的欲求を経験すると、その欲求を満たそうとする欲動を感じるということを示唆しています。

詳細

クラーク・ハルやケネス・スペンスといった理論家によると、欲求の減少は学習と行動の背後にある主要な力である。一次欲求は生得的な欲求（例えば、渇望、空腹、性欲）であるのに対し、二次欲求は条件付けによって学習される欲求（例えば、金銭欲）である。ドリス・クレーリングとバイロン・キャンベルは、「初期の欲求が低い場合、初期の欲求が高い場合よりも欲求の減少が強化子としてより効果的かどうか」を調べる実験を行った。彼らの発見は、「刺激の変化は、刺激の強度が低い場合の方が、刺激の強度が高い場合よりも識別しやすい」というものだった。[5]複数の欲求は、生物が複数のニーズに同時に直面したときに生じる。研究により、この状態が学習に影響を与えることが示されている。[6]

いわゆる「快楽追求」行動によって生じる衝動低減理論の複雑さも存在します。これは理論の原則とは矛盾しているように思われます。すでにリラックスして満足感を得ている状態にある人が、なぜさらなる刺激を積極的に求めるのでしょうか？良い例は、危険を伴う可能性のあるカーニバルに行くために家を出ることです。カーニバルに行くという根底的な生理的衝動は存在しないにもかかわらず、人はそこへ行くために資源を消耗します。ジャドソン・ブラウンはこの現象を説明しようと試み、「ほとんどの反応の感覚的結果は、実際には衝動レベルを上昇させるほど強烈ではない」と述べています。[7]

動機づけの準備

ウォーデンによって展開された、欲動とインセンティブのつながりの拡張では、個人の生理的欲求はそれに比例した欲動と結びつくと述べられています。[3]アフォーダンスとは、個人の環境に存在する利用可能な資源であり、望ましい最終状態を得るために自由に使えるものです。アフォーダンスが配置されている個人の環境は、ルーウィンの生活空間に似ています。[8]有効性とアフォーダンスのレベルは、欲求が何であるかによって異なります。アフォーダンスの特性は、欲求が満たされるために必要な特性に適合できる必要があります。[9]例えば、ひょう嵐からの避難所を欲求している個人は、与えられたアフォーダンスがミニチュアサイズのグミワームの袋では満足しません。さらに、ウォーデンの欲動とインセンティブのつながりに基づくと、欲動またはインセンティブのいずれかが増加すると、行動も増加します。[10]ハルによると、欲動と動機付けの相互関連した特性により、欲動が存在すると個人の不快感が増大します。この不快感は、彼らにその衝動の根底にある欲求を払拭する動機を与える。[9]

動機づけ準備理論の出現は、内的要因と外的要因がどのように相互作用して動機づけと行動に影響を与えるかを説明しようとする過去の試みから生まれた。この理論は、個人が欲求を持ち、その欲求（実際に達成可能であると仮定）を達成するために行動を起こすという概念に基づいている。[11]欲求とは、食欲など、あらゆる生理的または心理的欲求を指す。例えば、ある人は、レストランで提供される食事で空腹が満たされるだろうという期待を持って、車でレストランに向かうことができる。

動機づけの準備性は、運動、[12]、体重管理、食事、喫煙に関する研究で顕著に表れています。[13] [14]

参照

参考文献

  1. ^ Dewey, R. (2007). 心理学入門. http://www.intropsych.com/index.htmlより
  2. ^ ハル, CL (1952). 『行動システム』 ニューヘイブン、コネチカット州: イェール大学出版局.
  3. ^ ab Deckers, Lambert (2018). Motivation: Biological, Psychological, and Environmental. New York: Routledge. pp. 57–60. ISBN 978-1-138-03632-1。
  4. ^ ランバート、デッカーズ（2018年）『生物学的・心理学的・環境的動機づけ』（第5版）ニューヨーク：ラウトレッジ、pp. 42–43. ISBN 9781351713887. OCLC  1022784633.
  5. ^ Campbell, BA; Kraeling, D (1953年2月). 「衝動レベルと衝動低下量の関数としての反応強度」. Journal of Experimental Psychology . 45 (2): 97– 101. doi :10.1037/h0060223. PMID  13052836.
  6. ^ Wike, EL; Barrientos, G (1958年10月). 「二次強化と多重欲求の減少」. Journal of Comparative and Physiological Psychology . 51 (5): 640– 643. doi :10.1037/h0047699. PMID  13587701.
  7. ^ ブラウン、ジャドソンS. (1955). 「快楽追求行動と欲求減退仮説」.心理学評論. 62 (3): 169– 179. doi :10.1037/h0047034. PMID  14371895.
  8. ^ ルウィン、カート (1936).位相心理学の原理. マグロウヒル. doi :10.1037/10019-000. OCLC  916125511.[ページが必要]
  9. ^ ab Deckers, Lambert (2018). Motivation: Biological, Psychological, and Environmental. New York: Routledge. pp. 50–53. ISBN 978-1-138-03632-1。
  10. ^ ウォーデン、カール・ジョン (1931). 「コロンビア閉塞法」.動物の動機づけ：アルビノラットの実験的研究. コロンビア大学出版局. pp.  3– 16. ISBN 978-0-598-38190-3。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  11. ^ Kruglanski, Arie W.; Chernikova, Marina; Rosenzweig, Emily; Kopetz, Catalina (2014年7月). 「動機づけの準備性について」.心理学評論. 121 (3): 367– 388. doi :10.1037/a0037013. PMID  25090424.
  12. ^ Pinto, Bernardine M.; Lynn, Henry; Marcus, Bess H .; DePue, Judith; Goldstein, Michael G. (2001年2月1日). 「医師主導の活動カウンセリング：身体活動への動機づけ準備の媒介因子に対する介入効果」Annals of Behavioral Medicine . 23 (1): 2– 10. doi : 10.1207/S15324796ABM2301_2 . PMID  11302351. S2CID  3681805.
  13. ^ Marcus, Bess H.; Rakowski, William; Rossi, Joseph S. (1992). 「運動に対する動機づけの準備状況と意思決定の評価」.健康心理学. 11 (4): 257– 261. doi :10.1037/0278-6133.11.4.257. PMID  1396494.
  14. ^ Bock, BC; Marcus, BH; Rossi, JS; Redding, CA (1998). 「変化への動機づけの準備：食事、運動、喫煙」アメリカ健康行動ジャーナル22 ( 4): 248– 258.

さらに読む

  • Wolpe, J (1950年1月). 「欲求減退、欲求減退、そして強化：神経生理学的視点」心理学評論. 57 (1): 19– 26. doi :10.1037/h0055810. PMID  15409077.
  • Seward, JP (1956年5月). 「動機づけ、インセンティブ、そして強化」.心理学評論. 63 (3): 195– 203. doi :10.1037/h0048229. PMID  13323175.
  • Mowrer, OH; Solomon, LN (1954年3月). 「条件付け恐怖における近接性と衝動減退：衝動減退の近接性と突発性」.アメリカ心理学会誌. 67 (1): 15– 25. doi :10.2307/1418068. JSTOR  1418068. PMID  13138766.
  • クラレンス・ルーバ（1955年3月1日）「学習理論の統合に向けて：最適刺激の概念」心理学報告. 1 (1): 27– 33. doi :10.2466/pr0.1955.1.g.27. S2CID  144546093.
  • ハーロウ, HF (1953年1月). 「ネズミ、サル、人間、そして動機」.心理学評論. 60 (1): 23– 32. doi :10.1037/h0056040. PMID  13037933.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Drive_reduction_theory_(learning_theory)&oldid=1287771809"