「人民の敵」とは、2016年11月4日にイギリスの新聞デイリー・メールの政治担当編集委員ジェームズ・スラックが掲載した記事の見出しであった。 [1]この見出しと関連記事は、イギリス政府がEU離脱を通知するには議会の同意が必要だと 判決を下した3人の判事についてのものだった。この見出しは、イギリスの司法が政府から独立していることを考えると、不適切に非難しているとして広く批判され、多数の苦情が寄せられた。裁判所は、イギリス憲法が政府に国王大権を使って憲法第50条を発動することを認めているのか、それともそうするには議会の明示的な行為による認可が必要かという問題について判決を下した。
背景
ジェームズ・スラック氏が執筆し、編集者のポール・デイカー氏が承認したこの見出し[2]は、イングランド・ウェールズ高等裁判所がミラー事件において 、政府が欧州連合（ EU ）から離脱するには、議会の同意を得る必要があると判決したことを受けて書かれたものである。 2016年6月の国民投票で離脱が52%対48%の多数決で可決された後、政府は国王大権を用いて第50条を発動しようとしていた。[1]
デイリー・メール紙は、最高裁の決定が意図的にブレグジット手続きを妨害したと主張し、最高裁の判事3人（トーマス首席判事、テレンス・イーサートン判事、セールス判事）についての記事と見出しを掲載した。[3] [4]メール・オンライン紙も当初、イーサートン判事を「ゲイであることを公言している元オリンピックフェンシング選手」と表現したが、[5]ソーシャルメディアでの批判を受けて変更された。[6] [7]元首席判事のイゴール・ジャッジ氏は、同紙の攻撃的なコメント、特に同性愛嫌悪に関する懸念は「非常に不快」だと述べた。[8]
余波
独立報道基準機構（IPSO）は、この記事について1,000件を超える苦情を受け、不正確さ、嫌がらせ、差別など、多数の行動規範に違反していると主張した。[3] [9]ビジネス・インサイダーの報道は、デイリー・メールの記事は「歪曲」されており、裁判官の評判と安全を傷つける試みと解釈される可能性があると強く批判した。 [10] 2016年11月、リーズ司教のニック・ベインズは、デイリー・メールの記事について国民は「非常に警戒すべき」だと述べた。[3] ニューバーガー卿は、2017年2月にBBCで放送されたインタビューで、裁判官に対する報道の批判について発言した。[11]
デイリー・メール紙を含む新聞による高等法院判決への批判に対し、リズ・トラス法務大臣は、弁護士会からコメントを求められて1日以上経ってから、司法の独立性と公平性を擁護する3行の声明を発表した。[12] [13] 弁護士会会長のシャンタル＝エイミー・ドエリーズQC [14]は、トラス氏は司法を明確に擁護し、デイリー・メール紙やデイリー・エクスプレス紙、ザ・サン紙による同様の記事を非難すべきだったと述べた。トラス氏の簡潔な回答は不十分だったとみられる。元保守党大臣のアンナ・サウブリー氏は、トラス氏には「同性愛嫌悪攻撃を含む、我が国の司法に対する中傷を非難する義務がある」と述べた。[15]
政府は高等法院の判決に対して控訴した。2017年1月、最高裁判所は控訴を棄却した。ニューバーガー卿は「政府は議会の制定なしには憲法第50条を発動できない」と要約した。[16]同月、法曹協会は中学生に英国司法の重要性と公平性について教えるための計画を開始した。[17]スラック氏は後にテリーザ・メイ首相の公式報道官に任命された。 [18] [19] [20]
トラス氏は後に貴族院憲法委員会で、「私は司法の独立を強く信じており、報道の自由も強く信じているため、政府大臣が『これは容認できる見出しだ、これは容認できない見出しだ』と発言するのは危険だと考えている」と述べた。[21]トーマス卿はトラス氏の発言を非難し、メディアを批判してはならないと発言したのは「完全に間違っている」と述べた。[22]
2017年4月19日、メイ首相が総選挙を決定したことを受け、デイリー・メール紙は「妨害工作員を粉砕せよ」という同様のブレグジット関連の見出しを掲載した。これは司法を攻撃するのではなく、「選挙で選ばれていない」貴族院に焦点を当て、英国のEU残留に投票した人々を「残留派」と呼んだ。[23]メール紙は、この見出しに対する批判を左翼の「ヒステリー」と表現して擁護した。この見出しがヨシフ・スターリンのレトリックと比較された際には、ジェノサイドに反対する内容だと反論した。[24]メイ首相は、この見出しの感情表現は総選挙実施の理由を不正確に要約しているとして、この見出しから距離を置いた。[25]
2023年11月、保守党議員ブレンダン・クラーク＝スミスは、最高裁によるルワンダ難民受け入れ計画の阻止に反応し、見出しの画像[26]に「我々は以前にも同じような状況にあった」というキャプションを付けて投稿した。クラーク＝スミスは後に、この発言は「この国の人々が、自分たちの民主的な選択が実現されていないと感じていることを改めて認識させるため」だったと釈明した[27] 。
参考文献
- ^ ab クレア・フィップス (2016年11月4日). 「英国の新聞、裁判官のブレグジット判決に反応：「人民の敵」」ガーディアン紙. 2017年2月3日閲覧。
- ^ フェイ、スティーブン（2017年3月）「道徳家、君主主義者、そしてブレグジット支持者」『ジ・オールディー』 34ページ。
- ^ abc 「デイリー・メール紙『人民の敵』のフロントページ、IPSOに1,000件以上の苦情」インディペンデント紙、2016年11月10日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ 「ドナルド・トランプは『ミスター・ブレグジット』か？」ニューヨーク・タイムズ、2017年1月27日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ ダフィー、ニック（2016年11月3日）「デイリー・メール紙は、『オープンリー・ゲイの裁判官』がブレグジット判決を下したことに激怒」PinkNews . 2017年2月9日閲覧。
- ^ Nelson, Sara C (2016年11月3日). 「MailOnline、Brexit判事を『オープンリー・ゲイ』と非難」ハフィントン・ポスト. 2017年2月9日閲覧。
- ^ ブレア、オリビア（2016年11月4日）「J・K・ローリング、ブレグジット高等法院判決後の裁判官の性的指向に関するメール・オンラインの見出しに完璧に反応」インディペンデント紙。 2017年2月9日閲覧。
- ^ 「元最高裁判所長官、Brexit反対の同性愛嫌悪キャンペーンを攻撃」Pink News、2016年11月8日。 2017年2月14日閲覧。
- ^ ブリーズ、ルース（2018年4月）「『人民の敵』：デイリー・メール紙による第50条訴訟報道におけるポピュリスト的パフォーマンス」『ディスコース、コンテクスト＆メディア』25 : 60–67 . doi : 10.1016/j.dcm.2018.03.008 . hdl : 10171/59041 .
- ^ 「デイリー・メール紙が憲法第50条の判事を『人民の敵』とレッテル貼りしたことに人々は激怒」Business Insider 2016年11月4日2017年2月3日閲覧。
- ^ 「裁判官への攻撃は法の弱体化につながる ― 最高裁判所長官」BBCニュース2017年2月16日. 2017年2月16日閲覧。
- ^ ウィル・ウォーリー「リズ・トラス氏は沈黙を破ったが、ブレグジット判決をめぐる反発を非難できず」インディペンデント紙。 2017年2月11日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス氏、ブレグジット判決批判を受け司法を擁護」ガーディアン紙、2016年11月5日。 2017年2月11日閲覧。
- ^ 「Brexit判決：大法官、論争の中司法を支持」BBCニュース、2016年11月5日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ 「Brexit: 弁護士、裁判官の『危険な』虐待をめぐりリズ・トラス氏と対峙」ガーディアン紙、2016年11月5日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ 「ブレグジット：最高裁、議会は第50条を承認しなければならないと判断」BBCニュース、2017年1月24日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ 「法廷弁護士が学校でPR活動を開始、裁判官が『人民の敵』ではない理由を説明」デイリー・テレグラフ、2017年1月24日。 2017年2月3日閲覧。
- ^ McTague, Tom (2017年1月31日). 「Theresa May gets her Alastair Campbell」. Politico . 2017年1月31日閲覧。
- ^ Asthana, Anushka (2017年1月31日). 「ジャーナリストのジェームズ・スラックがテリーザ・メイ首相のスポークスマンに指名される」.ガーディアン. 2017年1月31日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・スラック氏が新首相公式報道官に就任」英国政府、2017年2月10日。 2017年2月10日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス氏、ブレグジット判決批判を受け報道陣を擁護」The Press Gazette、2017年3月1日。 2020年4月5日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン（2017年3月22日）「最高裁判所長官、リズ・トラス氏が連邦憲法第50条の判事を支持しなかったとして攻撃」ガーディアン紙。 2017年4月27日閲覧。
- ^ プール、スティーブン（2017年4月19日）「破壊工作員を粉砕せよ！強硬なブレグジットのレトリックはいかにレーニン主義的になったか」ガーディアン紙。 2017年4月27日閲覧。
- ^ York, Chris (2017年4月20日). 「デイリー・メール紙、ジェノサイドを呼びかけているわけではないと明言」HuffPost UK . 2022年9月29日閲覧。
- ^ ポンスフォード、ドミニク（2017年4月20日）「デイリー・メール紙は『ファシズムの言語』をめぐる左翼の『ヒステリー』を嘲笑し、『破壊工作員を粉砕せよ』という一面記事を支持する」Press Gazette 。 2022年9月29日閲覧。
- ^ Self, Josh (2023年11月15日). 「リシ・スナック氏にはルワンダに対する『プランB』があるか？ なぜなら彼のバックベンチャーにはあるからだ」Politics.co.uk .
- ^ ヘレン、キット（2023年11月15日）「『法律を無視して今すぐ飛行機を飛ばせ』：最高裁がルワンダ移民計画を却下したことに対する保守党の怒り」LBC。
外部リンク
- 裁判官は国民の敵なのか？ 2018年7月29日アーカイブ-弁護士会
