銃器所有者の身分証明書
銃器所有者の身分証明書
イリノイ州議会
フルネーム銃器所有者識別カード法
Webサイト430 ILCS 65
状況: 現行法

アメリカ合衆国イリノイ州では、住民は銃器や弾薬を合法的に所持または購入するためには、 FOIDカード[ 1 ] 、または銃器所有者識別カードを所持しなければなりません。この法律は1968年から施行されていますが[ 2 ]、その後、何度か改正されています。

背景

FOIDカードはイリノイ州警察が発行し、申請はオンラインまたは紙の申請プロセスで提出されます。[ 3 ]警察はまず、 FBIが管理する電子データベースである全国即時犯罪背景チェックシステム（NICS）で申請者のチェックを行います。失格の根拠には、重罪または家庭内暴力行為での有罪判決、過去5年以内の暴行または傷害での有罪判決、または保護命令の対象となっていることが含まれます。警察はまた、イリノイ州人間サービス局のデータベースをチェックし、精神障害者と裁定された申請者、または過去5年以内に精神病院の患者であった申請者を失格とします。[ 4 ] 精神保健専門家は、人間サービスデータベースに含めるために、暴力的、自殺的、または脅迫的な行動を示す患者について州当局に報告することが義務付けられています。[ 5 ] 警察は他の情報源を確認する場合もあります。21歳未満の申請者には追加の要件があります。[ 6 ]

FOIDカードは、申請者が資格を満たしていない場合を除き、申請書を受領した日から30日以内に法的に発行されなければなりません。しかし、2006年1月までに未処理の申請が増加し、州警察は法律に違反してFOIDの発行または拒否に50日もかかっていました。[ 2 ] 2013年3月までに、遅延はしばしば少なくとも60日になりました。[ 7 ] 2020年3月までに、この遅延は90日以上に増加しました。2008年6月1日以降に発行されたカードは10年間有効です。2008年6月1日より前に発行されたカードは5年間有効でした。[ 4 ] FOIDカードは、上記のように個人が資格を失った場合、有効期限前に取り消されます。[ 8 ] 州法では10ドルの申請料が認められていますが、免除できない1ドルのサービス料を含めると合計金額は11ドルになります。[ 9 ]

イリノイ州法では、連邦銃器許可証（FFL）保有者による銃器の売却、あるいは個人売買において、売主は州警察にダイヤルアップによる照会を行い、買主のFOIDカードが有効であることを確認することが義務付けられています。この追加確認は、銃器譲渡照会プログラム（FTIP）と呼ばれています。[ 10 ] [ 11 ] 照会時に、警察は連邦NICSデータベースを含む複数の犯罪データベースおよび精神保健データベースを自動検索します。[ 1 ]（一般的に、すべての州のFFLは銃器を販売する前にNICSを通じて身元調査を申請する必要があります。ただし、一部の州では、州発行の特定の銃器許可証（隠し拳銃の携帯許可証など）を所持している非FFL購入者は、販売時点でのNICSチェックを受けずにFFLから銃器を購入できます。）[ 12 ] [ 13 ] 銃器ショー以外の個人売買の場合、売り手は購入者のFOIDカードを州警察に確認し、ウェブサイトまたは電話で譲渡承認番号を受け取る必要があります。[ 14 ] [ 15 ]

判決

2011年、ピープル対ホームズ事件において、イリノイ州最高裁判所は、イリノイ州以外に住む人が自州で銃器の所持を許可されている場合、イリノイ州で銃器や弾薬を所持する際にイリノイ州FOIDカードを取得する必要はないとの判決を下した。[ 16 ] [ 17 ]

2018年2月14日、イリノイ州巡回裁判所は、被告にのみ適用されるPeople v. Brown事件の判決において、銃器の取得または所持にFOIDの取得が求められることは違憲であるとの判決を下した。裁判所は、「被告が銃器による自己防衛の憲法上の権利を行使する前に、フォームへの記入、写真付き身分証明書の提示、10ドルの手数料の支払いをFOIDカードの取得に求めることは、憲法修正第2条に違反し、イリノイ州憲法第1条第22項にも違反する」と判決を下した。[ 18 ]州が再審を求めたのを受け、裁判所は2018年10月16日、前回の判決を再確認するとともに、銃器を所持しながら物理的にFOIDを所持しなければならないという要件も違憲であるとの判決を下した。[ 19 ]この事件はイリノイ州最高裁判所に上訴された。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] 2020年4月2日、裁判所は下級裁判所の判決を差し戻した。[ 23 ] [ 24 ] 2021年4月27日、ホワイト郡のT・スコット・ウェッブ居住判事は再びFOIDを違憲と判断し、「イリノイ州の市民は、生まれながらに修正第2条の権利を持っているわけではない。また、市民が18歳や21歳になったときにその権利が保証されるわけでもなく、それは見せかけだ。10ドルの手数料を支払い、適切な申請書に記入し、写真を提出した場合にのみ、その権利が得られる。もし武器を所持し、自己防衛する権利が真に中核的な権利であるならば、市民がそれらの権利を、特に自宅という限られた空間とプライバシーの中で享受することに負担がかかるべきではない」と述べた。[ 25 ]州はこの判決を不服としてイリノイ州最高裁判所に控訴したが、同裁判所は2022年6月16日、巡回裁判所が2020年の判決の指示に従わなかったとして、再び同法の合憲性について判断することなく下級裁判所に差し戻した。[ 26 ] 2025年2月11日、巡回裁判所はFOIDを違憲とする3度目の判決を下した。[ 27 ]

2023年7月18日、ガンズ・セーブ・ライフ対ケリー事件において、サンガモン郡巡回裁判所の判事は、州のFOID（銃所持許可証）要件は合憲であるとの判決を下した。ジェニー・アッシャー判事は、FOIDカードの10ドルの手数料は妥当であると述べた。彼女は判決文の中で、「FOID法の合憲性を支持する十分な歴史的証拠があり、GSLの表面的な異議申し立ては失敗に終わる。なぜなら、歴史的記録は、FOID法と『関連性のある類似』法が建国時代から今日に至るまで、アメリカの法史の一部となってきたことを示しているからである」と述べた。[ 28 ] [ 29 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bイリノイ州議会 — 430 ILCS 65 — 銃器所有者識別カード法
  2. ^ a bエイドリアン・マット（2006年2月23日）「議員らがFOIDのバックログに関するメッセージを送る」ザ・サザン・リー・エンタープライズ。 2012年12月18日閲覧。
  3. ^「当局、ライセンス発行プロセスの近代化と迅速化を目指し、効率化を目指す」Wayback Machineに2015年5月28日アーカイブ、2015年3月6日、イリノイ州警察。2015年5月28日閲覧。
  4. ^ a bイリノイ州議会 — 公共法 095-0581
  5. ^ターム、マイケル。「イリノイ州の新銃規制法、精査される」ABCニュース、2008年2月19日
  6. ^イリノイ州警察 — 銃器所有者の識別情報 2011年11月16日アーカイブウェイバックマシン
  7. ^ Associated Press (2013年3月27日).「イリノイ州の銃購入者、FOIDカードの取得に60日以上待たされる」 CBSシカゴ. 2014年1月23日閲覧。
  8. ^クレポー、ミーガン（2019年2月16日）。「オーロラ銃撃犯は重罪で有罪判決を受けていたが、州法は彼を阻止できなかった」。ビーコン・ニュース。オーロラ。 2019年2月17日閲覧。ジョーンズ氏によると、州警察はFOID（銃所持許可証）データベースを定期的にチェックし、カード所持者が銃所持資格を維持していることを確認している。FOIDを取り消す必要があると判断した場合、州警察は当該者に対し、カードを地元警察に返却し、銃を法執行機関または家族以外の合法的に銃を所持できる人物に引き渡すよう指示する通知を送る。
  9. ^ Schmidt, Sanford J. (2015年10月20日).「弁護士がFOID容疑で訴訟を起こす」 Alton Telegraph. 2020年8月25日閲覧。
  10. ^イリノイ州行政法典第1235条 - 銃器譲渡調査プログラム
  11. ^イリノイ州議会 — 公共法094-0353、銃器所有者識別カード法を改正し、銃器ショーでのFTIPチェックを義務付ける、2005年7月29日発効
  12. ^ 「全米即時チェックシステムガイド」。NRA -ILA。全米ライフル協会（NRA）立法活動研究所。1999年7月16日。2015年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月4日閲覧。
  13. ^「Permanent Brady Permit Chart」Archived 2013-01-02 at the Wayback Machine、 Bureau of Alcohol-Tobacco-Firearms-Explosives、2011年8月26日。2012年12月18日閲覧。
  14. ^ Brueggemann, Brian (2013年12月31日).「イリノイ州の新銃器法：個人売買のFOIDチェック、紛失した銃の報告義務」 2014年1月2日アーカイブ、 Wayback Machine、 Belleville News Democrat。2014年1月1日閲覧。
  15. ^「公共法098-0508、銃の安全と責任に関する法律」イリノイ州議会。2014年1月1日閲覧。
  16. ^ Thomason, Andrew (2011年4月7日).「最高裁判所、住民のみにFOID銃カードが必要と判断」Wayback Machineに2016年3月4日アーカイブ、イリノイ州議会ニュース。2012年12月18日閲覧。
  17. ^ Associated Press (2011年4月7日).「イリノイ州裁判所、非居住者による銃器の持ち込みを認める」 , Peoria Journal Star . 2012年6月18日閲覧。
  18. ^ 「イリノイ対ブラウン事件 - 法令が違憲であるとの判決」（PDF） 2018年2月14日。 2023年2月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年3月25日閲覧。
  19. ^ 「イリノイ対ブラウン2号 - 資金提供法の違憲性に関する命令の再検討を求める動議を却下する命令」（PDF） 2018年10月16日。 2019年3月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年3月25日閲覧。
  20. ^ビショップ、グレッグ（2019年6月15日）「FOID事件、イリノイ州最高裁判所へ」アルトン・デイリー・ニュース。2019年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月6日閲覧。
  21. ^ Sands, Kathy (2019年4月3日). 「FOIDカードに関する地方裁判所の判決がイリノイ州最高裁判所に提出される」 . 2019年7月15日閲覧。
  22. ^ 「People v. Brown: Fighting for Firearm Licensing and Background Check Laws」銃暴力防止のためのギフォーズ法律センター2019年5月8日. 2020年1月6日閲覧。
  23. ^ Square, Greg Bishop The Center (2020年4月3日). 「FOIDが違憲と認定されたホワイト郡の事件が差し戻される」 . Effingham Daily News . 2020年5月1日閲覧。
  24. ^ 「イリノイ対ブラウン」（PDF） .
  25. ^ 「イリノイ州判事の判決、州のFOIDカード法は違憲と判断」 WAND TV 2021年4月27日. 2021年4月28日閲覧。
  26. ^ Nowicki, Jerry (2022年6月17日). 「イリノイ州最高裁判所がFOID法の合憲性に関する判決を再び下さなかった理由」 . The State Journal-Register . 2023年8月11日閲覧。
  27. ^ https://www.kfvs12.com/2025/02/11/southern-ill-judge-rules-parts-states-foid-card-act-are-unconstitutional/
  28. ^ Miletich, Mike (2023年7月19日). 「サンガモン郡判事、FOIDカードは合憲と宣言、イリノイ州警察に同調」 . WAND . 2023年8月10日閲覧。
  29. ^ビショップ、グレッグ（2023年7月19日）「イリノイ州の銃所有者ID法に異議を唱える原告、判決を控訴へ」センタースクエア。 2023年8月10日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Firearm_Owner%27s_Identification&oldid=1330620540」より取得