ガイオラ（建設）

内部に木製のケージで補強された石造建築

ガイオラ・ポンバリーナ（ポンバリーナ・ケージ、ポルトガル語の発音： [ɡɐjˈjɔlɐ]）は、内部に木製のケージを備えた石造建築物で、 1755年のリスボン地震後にポルトガルで耐震建築システムとして開発され、リスボン・バイシャ（リスボンのダウンタウン）の再建時に導入されました。^[1]

背景

1755年の大地震は、地震のエネルギーを吸収・分散できない石造建築の脆弱性を露呈しました。リスボン中心部は大きな被害を受け、同様の大災害に備えて新たな建設工法が開発されました。再建計画のため、中心部全体が取り壊され、ガイオラ・ポンバルリーナ工法が中心となりました。^[2]ガイオラとは「檻」を意味し、初代ポンバル侯爵セバスチャン・ホセ・デ・カルヴァリョ・エ・メロにちなんで名付けられました。^[2]^[3]彼はこの建築工法を導入したポルトガルの大臣でした。^[2]

生き残った古い建物の特徴は維持され、生き残らなかったものは置き換えられました。^[4]造船の建設方法が三次元木造構造のインスピレーションになったという文献があります。^[5]木材は変形しやすいため、地震の際に発生する張力と圧縮力に耐えます。

特徴

石積みは木材よりも耐火性に優れています。そのため、石積みの壁に木造構造を取り入れることで、両方の建築様式の利点を組み合わせることができました。ガイオラ・ポンバリーナの建物は、伝統的な木造床と木造・石造のハイブリッドせん断壁を特徴としています。^{[6]壁は木製}トラス構造を用いて構築され、空いている部分には石積みが敷かれています。^[6]

ガイオーラ・ポンバリーナ方式は他のヨーロッパの都市にも採用されました。例えば、カラブリア州フィロガーゾの町には、ガイオーラ方式に基づいて建てられた宮殿があります。この宮殿は、1783年の地震で町が完全に破壊された後、唯一残った建物でした。^[7]

参照

ポンバル様式

参考文献

^ Linköpings universitetsbibliotek ^{[永久リンク切れ]}
^ abc Bratley, Carrie-Marie (2020-05-26). 『Moon Lisbon & Beyond: Day Trips, Local Spots, Strategies to Avoid Crowds.』アバロン出版. ISBN 978-1-64049-338-4。
^ ダン、マリア・ボステナル;アルマス、ユリアナ。ゴレッティ、アゴスティーノ (2014)。地震災害の影響と都市計画。ドルドレヒト: Springer Science & Business Media。 p. 220.ISBN 978-94-007-7980-8。
^ モータル、アントニオ;アニバル、ハイメ。モンテイロ、ジャニオ。セケイラ、クラウディア。セミアン、ホルヘ。シルバ、マヌエラ・モレイラ・ダ。オリベイラ、ミゲル (2018) INCREaSE: XXI 世紀のエンジニアリングと持続可能性に関する第 1 回国際会議の議事録 - INCREaSE 2017。スイス、チャム：シュプリンガー。 p. 534.ISBN 978-3-319-70271-1。
^ Correia, Mariana R.; Lourenco, Paulo B.; Varum, Humberto (2015). 『耐震補強：伝統的な建築から学ぶ』ライデン: CRC Press/Balkema. p. 18. ISBN 978-1-138-02892-0。
^ ab クルーズ、ヘレナ;マチャド、ホセ・サポリティ。コスタ、アルフレッド・カンポス。カンデイアス、パウロ・ザビエル。ルッジェーリ、ニコラ。カタリーノ、ホセ・マヌエル（2016）。地中海地域の歴史的耐震木造軸組: HEaRT 2015。チャム：スプリンガー。 p. 175.ISBN 978-3-319-39491-6。
^ Cepin, Marko; Bris, Radim (2017).安全性と信頼性. 理論と応用. ボカラトン, フロリダ州: CRC Press. ISBN 978-1-351-80972-6。

この建築関連の記事はスタブです。記事を拡張することでWikipediaに貢献できます。

[1] Linköpings universitetsbibliotek ^{[永久リンク切れ]}

[:0-2] Bratley, Carrie-Marie (2020-05-26). 『Moon Lisbon & Beyond: Day Trips, Local Spots, Strategies to Avoid Crowds.』アバロン出版. ISBN 978-1-64049-338-4。

[3] ダン、マリア・ボステナル;アルマス、ユリアナ。ゴレッティ、アゴスティーノ (2014)。地震災害の影響と都市計画。ドルドレヒト: Springer Science & Business Media。 p. 220.ISBN 978-94-007-7980-8。

[4] モータル、アントニオ;アニバル、ハイメ。モンテイロ、ジャニオ。セケイラ、クラウディア。セミアン、ホルヘ。シルバ、マヌエラ・モレイラ・ダ。オリベイラ、ミゲル (2018) INCREaSE: XXI 世紀のエンジニアリングと持続可能性に関する第 1 回国際会議の議事録 - INCREaSE 2017。スイス、チャム：シュプリンガー。 p. 534.ISBN 978-3-319-70271-1。

[5] Correia, Mariana R.; Lourenco, Paulo B.; Varum, Humberto (2015). 『耐震補強：伝統的な建築から学ぶ』ライデン: CRC Press/Balkema. p. 18. ISBN 978-1-138-02892-0。

[:1-6] クルーズ、ヘレナ;マチャド、ホセ・サポリティ。コスタ、アルフレッド・カンポス。カンデイアス、パウロ・ザビエル。ルッジェーリ、ニコラ。カタリーノ、ホセ・マヌエル（2016）。地中海地域の歴史的耐震木造軸組: HEaRT 2015。チャム：スプリンガー。 p. 175.ISBN 978-3-319-39491-6。

[7] Cepin, Marko; Bris, Radim (2017).安全性と信頼性. 理論と応用. ボカラトン, フロリダ州: CRC Press. ISBN 978-1-351-80972-6。