ジェフリー・S・ホームズ | |
|---|---|
| 生まれる | ジェフリー・ショーター・ホームズ （1928年7月17日）1928年7月17日 |
| 死亡 | 1993年11月25日（1993年11月25日）（65歳） |
| 学歴 | |
| 母校 | |
| 学術研究 | |
| 規律 | 歴史 |
| 機関 | |
| 主な興味 | アン女王治世下のイギリスの政治 |
ジェフリー・ショーター・ホームズ( FBA、FRHistS ) (1928 年 7 月 17 日 - 1993 年 11 月 25 日) は、18 世紀初頭のイギリス政治の歴史家であった。
学歴
ホームズはイギリスのシェフィールドで生まれ、ウッドハウス・グラマー・スクールとオックスフォード大学ペンブルック・カレッジで学び、1948年に文学士の学位を取得しました。インドでイギリス陸軍に従軍した後、1950年にオックスフォード大学に戻り、デイヴィッド・オッグの研究助手として働きました。1952年に文学士の学位を取得して卒業しました。[1]
1952年から1969年まで、グラスゴー大学歴史学部の助講師、講師、上級講師を歴任した。1969年から1985年に退職するまで、ランカスター大学で歴史を教え、最初は講師（1969～1972年）、その後教授（1973～1983年）を務めた。1977年から1978年にかけてはオックスフォード大学オールソウルズ・カレッジの客員研究員を務め、1978年にオックスフォード大学から文学博士号を授与された。 1983年には英国学士院フェローに選出され、1985年から1989年まで王立歴史協会の副会長を務めた。[1]
アンヌ時代のイギリス政治
アン女王治世（1702-1714年）のイギリス政治に関するホームズの著書は、この時代に関する歴史家の認識を一変させた。GM・トレヴェリアンとサー・キース・フェイリングは、アン女王治世の政治は二大政党（ホイッグ党とトーリー党）によって支配されていたと述べているが、ロバート・ウォルコットはナミア派の分析を用いてこの時代を分析し、地域的な利益に基づく様々な派閥によって支配されていたと結論付けた。[2] [3]ウォルコットの論文は多くの批判を受けたが、ホームズの著書はより説得力のある新たな解釈を提示した。ホームズは1945年以前には入手不可能だった50点以上の写本資料を用いている。[2]
ホームズは、ウィリアム3世の治世中に存在したホイッグ党とトーリー党の分裂は、1702年以降、より強固な二大政党制へと結晶化したと主張した。彼が現存する下院の分裂名簿を分析した結果、ウォルコットの主張である「議員は政党に緩く結びついている」という主張は反駁された。1,064名の議員のうち、130名を除く全員が、一貫した党派的なホイッグ党とトーリー党の路線で投票したのである。[2]議員たちは議席獲得だけでなく、政治的理念をめぐっても争い、女王の連立政権への望みは、両党の勢力が均衡している場合を除き、ほとんど挫折した。こうして初めて、宮廷は第三の勢力として機能できたのである。女王の治世末期には、渋々ながら二大政党制が受け入れられた。[4]
ヘンリー・ホロウィッツは、ホームズがウォルコットの著作に取って代わり、「アウグストゥス朝の政治をこれまで以上に真実の視点から捉えた大胆かつ繊細な分析」を行ったと主張した。[4] J.P.ケニオンは、この本は「この新しい学派（17世紀後半から18世紀初頭の歴史家たち）の最高傑作であり、ナミアの『政治の構造』と並ぶ今世紀の唯一の政治史作品である」と述べた。[5]
オースティン・ウールリッチはアンヌ時代のイギリスの政治について次のように述べています。
現代において、これほど瞬く間に作者に名声をもたらし、また扱われる主題の解釈にこれほど決定的な影響を与えた歴史書は他にありません。…芸術作品として称賛されるにふさわしい作品です。…巧みな人物描写、鋭い描写、そして的確な引用で生き生きとしています。たとえ、歴史的に大きな修正を加えなかったとしても、文学として読まれる価値は十分にあります。…時の試練に耐え抜いています。[6]
作品
- ホームズ、GS（1960）「1711年12月7日、スペインなしでは和平は成立しないという下院の意見対立」歴史研究、33（88）：223-234、doi：10.1111/j.1468-2281.1960.tb02283.x
- ホームズ, GS; スペック, WA (1965)「1708年のハーレー陥落再考」、イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー、80 (317): 673– 698、doi :10.1093/ehr/LXXX.CCCXVII.673JSTOR
- ホームズ、GS（1967）、アンヌ時代のイギリス政治、ロンドン：ハンブルドンプレス、ISBN 978-0907628743
- ホームズ、GS（1973）、サシェベレル博士の裁判、ロンドン：メシューエン、ISBN 978-0413277503
- ホームズ, GS (1975)「サー・ロバート・ウォルポール」、ヴァン・タール, ハーバート (編)『首相史：サー・ロバート・ウォルポールからエドワード・ヒースまで』、27ページ、ISBN 9780812817386
- ホームズ、GS（1976）「サッチェベレル暴動：18世紀初頭のロンドンにおける群衆と教会」『過去と現在』 72 ：55-85、doi：10.1093/past/72.1.55JSTOR
- ホームズ, GS (1977)「グレゴリー・キングと産業革命以前のイングランドの社会構造」王立歴史協会紀要、27 : 41-68、doi :10.2307/3679187、JSTOR 3679187、S2CID 161433158JSTOR
- ホームズ, GS; ジョーンズ, クライヴ (1982)「貿易、スコットランド人、そして1713年の議会危機」議会史、1 (1): 47– 77, doi :10.1111/j.1750-0206.1982.tb00635.x
- ホームズ、GS（1983）、「レビュー記事：18世紀のトーリー主義」、歴史ジャーナル、26（3）：755-760、doi：10.1017/S0018246X00021178、S2CID 162328892オンライン
- ホームズ、GS（1986）、1679年から1742年のイングランドの政治、宗教、社会、ロンドン：ハンブルドンプレス、ISBN 978-0907628767（彼の主要なエッセイ集）
- ホームズ、GS（2009）「トム・ウォートンとホイッグ党：後期ステュアート朝イングランドの党指導部」議会史、28（1）：100-114、doi：10.1111/j.1750-0206.2008.00067.x（未発表の講演）
参考文献
- ^ ab JV Beckett、「訃報：ジェフリー・ホームズ教授」、The Independent（1993年11月27日）、2020年1月13日閲覧。
- ^ abc GV Bennett、「レビュー：アンの時代のイギリス政治」、The English Historical Review Vol. 84、No. 331（1969年4月）、pp. 358-362。
- ^ ロバート・ウォルコット「イギリスの政党政治 1688-1714」『 WCアボット記念現代イギリス史論集』 （ハーバード大学、1941年）およびロバート・ウォルコット『 18世紀初頭のイギリス政治』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1956年）。
- ^ ab ヘンリー・ホロウィッツ、「評論：アンの時代のイギリス政治」、近代史ジャーナル、第41巻、第1号（1969年3月）、92-3ページ。
- ^ JPケニオン『歴史家たち：ルネサンス以降のイギリスにおける歴史専門職』（ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1983年；第2版、1993年）、284ページ。
- ^ オースティン・ウールリッチ、「ジェフリー・ショーター・ホームズ」、英国アカデミー紀要、第87巻（1995年）、329～330頁。
さらに読む
- ブライアン・コーワン著「ジェフリー・ホームズと公共圏：ナミエ派以後からハーバーマス派以後までのアウグストゥス史学」議会史 （2009年）28ドル、1頁：166-178ページ。オンライン
- ジョーンズ、C.編『ホームズ時代のイギリス政治』（議会史、2009年）。
