ゴート戦争（535～554年）
イタリアにおけるビザンツ・ゴート戦争

ゴート戦争
帝国の刷新の一部
日付535～554
場所
イタリア、ダルマチア、エピロス、コルキュラ
結果 ビザンツ帝国の勝利
領土の
変更		 シチリア島、イタリア半島、ダルマチアが東ローマ帝国に征服される
交戦国
指揮官と指導者

ユスティニアヌス1世治世下のビザンツ帝国とイタリアの東ゴート王国との間のゴート戦争は、535年から554年にかけてイタリア半島、ダルマチア、サルデーニャ、シチリア、コルシカ島で起こりました。これは、ローマ帝国に対する多くのゴート戦争の最後の戦争の一つでした。 この戦争は、前世紀の大移動期にローマ人が蛮族の侵略によって失った旧西ローマ帝国の属州を取り戻そうとする、ビザンツ帝国皇帝ユスティニアヌス1世の野望に端を発しています

この戦争は、ローマ帝国がヴァンダル族からアフリカ司教区を奪還した後に勃発した。歴史家は一般的にこの戦争を二期に分け、第一期は535年から540年に東ゴート王国の首都ラヴェンナが陥落し、ビザンツ帝国がイタリアを奪還したとされる時期まで続く。第二期は540/541年から553年にかけて、トーティラ帝政下でゴシック様式の復興が起こった。これはローマの将軍ナルセスによる長きにわたる苦闘の末に鎮圧された。ナルセスはまた、554年にフランク族とアラマンニ族の侵略も撃退した。

554年、ユスティニアヌス帝はイタリアの新政府を規定する実際的な制裁を公布しました。北イタリアのいくつかの都市は562年までコンスタンティノープルに抵抗しました。戦争の終わりまでに、イタリアは荒廃し、人口は激減しました。これは東ローマ帝国にとってピュロスの勝利と見なされました。東ローマ帝国は568年のランゴバルド人の侵略に抵抗することができず、その結果、コンスタンティノープルはイタリア半島の大部分に対する支配権を永久に失いました。

背景

ゴート族支配下のイタリア

テオドリック

476年、オドアケルはローマ皇帝ロムルス・アウグストゥルスを廃位し、自らをイタリア王（rex Italiae）と宣言し、この結果、西ローマ帝国はイタリアで最終的に解体した。オドアケルはビザンツ皇帝ゼノンの名目上の宗主権を認めていたものの、独自の政策と勢力の拡大はコンスタンティノープルの目に脅威となった。緩衝地帯として、東ゴート族は指導者テオドリック大王率いる帝国の同盟者（ foederati ）として西バルカン半島に定住したが、不安定な状況は続いた。ゼノンはオドアケルを排除するため、東ゴート族を帝国の代表としてイタリアに派遣した。テオドリックとゴート族はオドアケルを破り、イタリアはゴート族の支配下に入った。テオドリックとゼノン、そしてその後継者アナスタシウスの間の取り決めでは、領土とそこに住む人々は帝国の一部とみなされ、テオドリックは副王兼軍の長（magister militum）となった。[1]この取り決めはテオドリックによって厳格に守られ、民政には継続性が保たれ、専らローマ人によって運営され、立法は皇帝の管轄下にあった。[2]一方、軍隊はもっぱらゴート族で構成され、彼らの首長と宮廷の権威の下に置かれた。[3]人々は宗教によっても分けられ、ローマ人はカルケドン派のキリスト教徒であったが、ゴート人はアリウス派のキリスト教徒であった。ヴァンダル族や初期の西ゴート族とは異な​​り、ゴート人はかなりの宗教的寛容さを持っていた。[4]この二重体制はイタリア貴族を懐柔したテオドリックの有能な指導の下で機能したが、この体制は彼の晩年に崩壊し始め、彼の後継者たちの時代に崩壊した。[5]

ユスティヌス1世が即位し、東方教会と西方教会のアカビウス分裂が終結し、東方教会内で教会の統一が回復すると、イタリアの元老院貴族の一部はゴート王国の勢力均衡を図るためコンスタンティノープルとの結びつきを強め始めた。524年に起きた著名なマギステル・オフィキオルム・ ボエティウスとその義父の罷免・処刑は、ゴート王国からの緩やかな離反の一環であった。526年8月、テオドリックの後を継いで10歳の孫アタラリックが即位し、その母アマラスンタが摂政となった。アタラリックはローマ教育を受けており、元老院および帝国との和解を開始した。この和解とアタラリックのローマ教育はゴート王国の有力者たちの不興を買い、彼らは彼女に対して陰謀を企てた。アマラスンタは陰謀の主導者3人を殺害し、退位した場合の保護を求めてユスティニアヌス帝に手紙を書いた。アマラスンタはイタリアに留まった。[6]

ベリサリウス

533年、ユスティニアヌス帝は王朝間の争いを口実に、最も有能な将軍ベリサリウスをヴァンダル族が支配する北アフリカの属州を取り戻すために派遣した。ヴァンダル戦争はビザンツ帝国に予想外に迅速かつ決定的な勝利をもたらし、失われた西部の属州を取り戻すというユスティニアヌス帝の野心を後押しした。摂政として、アマラスンタは東ゴート王国に属していたシチリア島の港をビザンツ艦隊が使用することを許可していた。534年にアタルリックが死去した後、アマラスンタは従兄弟のテオダハドに王位を申し出たが、テオダハドは申し出を受け入れたものの、アマラスンタを逮捕した彼女は535年初頭に殺害された。[6]ユスティニアヌスは代理人を通してアマラスンタの命を救おうと試みたが失敗に終わり、彼女の死は彼にゴート族との戦争への開戦口実を与えた。プロコピウスは「アマラスンタに何が起こったかを知るや否や、治世9年目にして彼は戦争に突入した」と記している。[7]

ベリサリウスは7500人の兵士を率いてイタリア遠征の最高司令官（ストラテゴス・オートクラトール）に任命されました。イリュリクムの軍司令官ムンドゥスは、ゴート族のダルマチア地方の占領を命じられました。ベリサリウスに与えられた兵力は、東ゴート族よりもはるかに弱いヴァンダル族に対して彼が展開した、はるかに大規模な軍隊と比較すると、特に小規模でした。作戦の準備は秘密裏に行われ、ユスティニアヌスは金の贈与によってフランク人の中立を確保しようとしました。[8]

第一次ビザンツ遠征、535～540年

シチリア島とダルマチアの征服

戦争の最初の5年間の作戦。ベリサリウスが指揮したイタリア征服が特徴

ベリサリウスは、ローマ帝国に好意的な態度を示していたローマ領アフリカとイタリアの間にあるシチリア島に上陸した。島はすぐに占領され、唯一の断固たる抵抗はパレルモで12月下旬までに鎮圧された。ベリサリウスはイタリアへの渡航の準備を整え、テオダハドはユスティニアヌスに使節を派遣し、当初はシチリア島を割譲してユスティニアヌスの宗主権を認める提案をしたが、後にイタリア全土を割譲することを提案した。[9] [10]

536年3月、ムンドゥスはダルマチアを制圧し、首都サロナを占領したが、ゴート族の大軍が到着し、ムンドゥスの息子マウリキウスは小競り合いで戦死した。ムンドゥスはゴート族に大きな敗北を与えたが、追撃中に自身も致命傷を負った。ローマ軍は撤退し、サロナを除いてダルマチアはゴート族に放棄された勇気づけられたテオダハドはビザンツ大使を投獄した。ユスティニアヌスはダルマチア奪還のため、新たなイリュリクム軍司令官コンスタンティニアヌスを派遣し、ベリサリウスにイタリアへの渡航を命じた。コンスタンティニアヌスは速やかに任務を遂行した。ゴート軍の将軍グリパスは、要塞の荒廃と市民の親ローマ的姿勢を理由に、つい最近占領したばかりのサロナを放棄し、北へ撤退した。コンスタンティニアヌスは都市を占領し、城壁を再建した。7日後、ゴート軍はイタリアに向けて出発し、6月下旬までにダルマチア全域がローマ軍の手中にあった。[11] [12]

ローマ包囲戦

東ローマ軍がローマに入城したアシナリア門[ 13]

536年、ベリサリウスはイタリアに渡りレギウムを占領して北進した。ナポリは3週間包囲された後、11月に帝国軍が侵攻した。大半が蛮族であったローマ軍はナポリを略奪した。ベリサリウスは北のローマに移動したが、ナポリの運命を考えるとローマは抵抗しなかった。ベリサリウスは12月に抵抗を受けることなくローマに入城した。ビザンツ軍の進撃の速さはゴート族を驚かせ、テオダハドの無活動は彼らを激怒させた。ナポリ陥落後、テオダハドは退位させられ、ウィティゲスが後任となった。ウィティゲスはローマを離れラヴェンナに行き、そこでアマラスンタの娘マタスンタと結婚し、侵略に対抗するために軍を結集し始めた。ウィティゲスは大軍を率いてローマに攻め込んだが、平地でゴート族と対峙するには兵力が足りなかったベリサリウスはローマに留まった。その後のローマ包囲戦は、ゴート戦争における3度にわたる包囲戦の最初のもので、537年3月から538年3月まで続きました。出撃、小規模な戦闘、そしていくつかの大規模な戦闘がありましたが、537年4月にコンスタンティノープルから1,600人のフン族とスラヴ族が、11月に5,000人の兵士が到着すると、ビザンツ帝国は攻勢に転じ、騎兵隊はゴート族の後方にあるいくつかの町を占領しました。帝国海軍はゴート族の海上補給を遮断し、補給困難を悪化させ、ゴート族の民間人を脅かしました。ラヴェンナ近郊のアリミヌム（現在のリミニ）が陥落したことで、ウィティギスは包囲を放棄し撤退を余儀なくされました。[14] [15] [16]

アリミヌム包囲戦

ベリサリウス

ウィティゲスは北東へ進軍しながら、道中の町や砦の守備隊を強化して後方を確保し、それからアリミヌムへ向かった。そこを占領していたローマ軍2,000騎の中にはベリサリウスの精鋭騎兵が含まれ、ベリサリウスはこれを歩兵守備隊と交代させることにした。[17]司令官ヨハネスは命令に従わず、アリミヌムに留まった。ゴート族が到着して間もなく攻撃は失敗したが、都市は包囲に耐えられるだけの物資をほとんど持っていなかった。[18]アルメニア人の宦官ナルセスの指揮するヘルリ 族の新たな軍2,000人がピケヌムに到着した。[19]ベリサリウスはナルセスと会談した。ナルセスはアリミヌムへの救援遠征を提唱したが、ベリサリウスはより慎重なアプローチを望んだ。ヨハネスからの手紙が届き、都市陥落の差し迫った危険が明らかになったことで、問題はナルセスに有利に決着した。[20]ベリサリウスは軍を3つに分け、有能で信頼できる副官イルディゲル率いる海上部隊、同じく経験豊富なマルティン率いる南から到着する部隊、そしてベリサリウスとナルセス率いる主力部隊を北西から到着させる予定だった。ウィティゲスは彼らの接近を知り、優勢な軍勢に包囲される可能性に直面し、急いでラヴェンナへ撤退した。[21]

ナルセス

アリミヌムでの無血勝利は、ベリサリウスに対するナルセスの姿勢を強め、ヨハネスを含む多くのローマの将軍が彼に忠誠を誓った。アリミヌム救出後の会議で、ベリサリウスは後方のアウクシムム（現在のオシモ）の強力なゴート軍を縮小し、メディオラヌムの包囲を解くことを支持した。一方、ナルセスはアエミリアでの作戦を含む、より集中度の低い作戦を支持した。[22]ベリサリウスは事態を悪化させるのを許さず、ナルセスとヨハネスと共にウルビヌムに向けて進軍した。両軍は別々に野営し、その後まもなく、ナルセスは町が難攻不落で十分な物資を備えていると確信し、野営地を撤収してアリミヌムに向けて出発した。そこから彼はヨハネスをアエミリアに派遣し、アエミリアはすぐに制圧された。ウルビヌム唯一の水源が幸いにも干上がったこともあり、町はすぐにベリサリウスの手に落ちた。[23]

メディオラナム

538年4月、ベリサリウスは、ローマに次いでイタリアで2番目に人口が多く裕福な都市メディオラヌム（ミラノ）の代表者からの嘆願を受け、ムンディラス率いる1000人の軍勢をメディオラヌムに派遣した。この軍勢は、ティキヌム（パヴィア）を除く、メディオラヌムとリグリアの大部分を容易に確保した。ウィティゲスはフランク人に救援を求め、ブルグント人1万人の軍勢が思いがけずアルプスを越えた。彼らはウライアス率いるゴート族と合流し、メディオラヌムを包囲した。メディオラヌムは食料も守備兵も不足しており、ただでさえ小規模だったローマ軍は近隣の都市や砦の守備に分散されていた。[24]ベリサリウスによって救援軍が派遣されたが、その指揮官であるマルティヌスとウリアリスは包囲されたメディオラヌムを救出しようとはしなかった。代わりに、彼らは近くのアエミリア州で活動していたヨハネスとイリュリクム軍司令官ユスティヌスの軍隊にさらなる増援を要請した。 [25]

ローマ軍の指揮系統における不和が状況を悪化させ、ヨハネスとユスティヌスはナルセスからの命令なしに移動することを拒否した。ヨハネスは病に倒れ、準備は中断された。数ヶ月にわたる包囲の後、飢餓に瀕していた都市にとって、この遅延は致命的であった。ゴート族はムンディラスに、都市を降伏させれば兵士の命は助かると保証したが、民間人への保証はなく、彼は拒否した。539年3月末までに、飢えた兵士たちは彼に条件を受け入れるよう強制した。ローマ軍の守備隊は助かったが、住民は虐殺され、都市は破壊された。[26] [注1]

フランク人の侵攻

この惨事の後、ナルセスは召還され、ベリサリウスがイタリア全土の権限を持つ最高司令官として承認された。ウィティゲスはペルシア宮廷に使節を派遣し、ホスロー1世にビザンツ帝国との交戦を再開するよう説得し、ユスティニアヌス帝にベリサリウスを含む軍の大半を東方に集中させ、ゴート族の回復を促そうとした。[27]ベリサリウスはラヴェンナを占領することで戦争を終結させる決意をしたが、まずはアウクシムムとフィエゾレというゴート族の要塞に対処する必要があった。[28]マルティヌスとヨハネスがポー川を渡河しようとしていたウライアス率いるゴート軍を阻止している間に、ユスティヌス率いる軍の一部がフィエゾレを包囲し、ベリサリウスはアウクシムムの包囲戦に着手した。包囲戦の間、テウデベルト1世率いるフランクの大軍がアルプスを越え、ポー川両岸に陣取っていたゴート族とビザンツ帝国軍に遭遇しました。彼らはゴート族を攻撃しましたが、ゴート族は同盟国として来たと思い込み、あっという間に敗走しました。同様に驚いたビザンツ帝国軍も戦闘を挑み、敗北して南のトスカーナへと撤退しました。フランク軍の侵攻は赤痢の流行によって敗北し、大きな損失を被り、フランク軍は撤退を余儀なくされました。ベリサリウスは包囲された都市に集中攻撃を仕掛けましたが、両守備隊は飢餓のために539年10月か11月に降伏を余儀なくされました。[29]

ラヴェンナの占領

ユスティニアヌス帝

ダルマチアからの軍隊がベリサリウスを増強し、彼はラヴェンナへ進軍した。分遣隊はポー川の北に移動し、帝国艦隊はアドリア海を巡回し、都市への補給を遮断した。ゴート王国の首都では、ウィティゲスは同盟を求めるフランクの使節団を迎えたが、前年の夏の出来事の後、フランクの申し出は信用されなかった。その後まもなく、コンスタンティノープルから使節団が到着し、ユスティニアヌス帝から驚くほど寛大な条件が提示された。戦争を終わらせ、差し迫ったペルシア戦争への対策に集中したい皇帝は、イタリアの分割を提案した。ポー川の南側の土地はコンスタンティノープルが保持し、川の北側の土地はゴート族が保持することになっていた。ゴート族は条件を喜んで受け入れたが、ベリサリウスはこれを彼が達成しようと努力してきたすべてのことへの裏切りであると判断し、将軍たちが反対していたにもかかわらず、署名を拒否した。[30]

落胆したゴート族は、尊敬するベリサリウスを西ローマ皇帝に据えようと申し出た。ベリサリウスはこれを受け入れるつもりはなかったが、この状況を有利に利用できると考え、受け入れたふりをした。540年5月、ベリサリウスとその軍はラヴェンナに入城した。街は略奪されず、ゴート族は厚遇され、財産の保持を許された。ラヴェンナ降伏後、ポー川以北のゴート軍の駐屯地もいくつか降伏した。その他の守備隊はゴート族の手に留まり、その中にはウライアスが拠点を置いていたティキヌムやイルディバードが守っていたヴェローナなどがあった。その後まもなくベリサリウスはコンスタンティノープルに向けて出航したが、凱旋式典の栄誉は与えられなかった。ウィティゲスは貴族に任命され、安楽な隠遁生活を送る一方、捕虜となったゴート族は東方軍の増援に派遣された。[31]

ゴシック・リバイバル、541～551年

16世紀のゴート族の認識。写本『地上のあらゆる人々と国民は、様々な習慣と装飾を施し、古代から現代に至るまで、自然のままに描かれている』に描かれている。16世紀後半にリュカ・デ・ヘールによって描かれた。ゲント大学図書館に所蔵されている。[32]

イルディバードとエラリックの治世

もしベリサリウスが召還されていなかったら、おそらく数ヶ月以内に半島の征服を完了していただろう。これは最善の解決策であったが、ユスティニアヌスの嫉妬によって阻止された。そして、次善策であった皇帝が提案した和平は、将軍たちの不服従によって阻止された。彼らはイタリアにさらに12年間の戦争をもたらす責任を負っている。

— JBベリー著『後期ローマ帝国史』（1923年）

ベリサリウスの撤退によりイタリアの大部分はローマの手中にあったが、ポー川以北のパヴィア（東ゴート王国の新しい首都となった[33] [34]）とヴェローナは征服されずに残った。ベリサリウスの彼らに対する背信が明らかになって間もなく、ゴート人はウライアスの進言によりイルディバドを新王に選び、イルディバドはヴェネツィアとリグリアに対するゴート人の支配を回復した。ユスティニアヌスはイタリア人の総司令官を任命できなかった。ローマ軍は軍規を無視し、略奪行為を行った。新しい帝国の官僚機構は、その過大な財政要求により直ちに不人気となった[35] 。イルディバドはトレヴィーゾでローマの将軍ウィタリウスを破ったが、妻たちの不和によりウライアスを殺害した後、報復として541年5月に暗殺された。イタリアに留まりゴート族に味方したオドアケル軍の残党、ルギア人は、自らの仲間であるエラリックを新王と宣言し、ゴート族は予想外にもこれを承認した。[36]エラリックはゴート族を説得してユスティニアヌス帝との交渉を開始させ、密かに彼の領土を帝国に譲渡するつもりだった。ゴート族は彼の無活動さを真に察知し、イルディバドの甥であるトーティラ（またはバドゥイラ）に目を向け、彼を王にすることを申し出た。トーティラはすでにビザンチン帝国との交渉を開始していたが、陰謀家たちから連絡を受けると同意した。541年の初秋、エラリックは暗殺され、トーティラが王位を宣言した。[37]

初期ゴート時代の成功

トーティラはフィレンツェの城壁を破壊する。ヴィラーニの 『年代記』のキージ写本からのイルミネーション

トーティラにはいくつかの有利な点があった。 542年にユスティニアヌス疫病が大流行してローマ帝国は壊滅し、人口も激減した。新たなローマ・ペルシア戦争の勃発により、ユスティニアヌスは軍の大半を東方に展開せざるを得なかった。そしてイタリアのローマ将軍たちの無能さと不統一が軍の機能と規律を損なわせた。この最後の不和がトーティラの最初の成功をもたらした。ユスティニアヌスのしきたりの後、将軍コンスタンティニアヌスとアレクサンダーは軍を統合し、ヴェローナに進軍した。彼らは裏切りにより城壁の門を占拠することに成功したが、攻撃を強行する代わりに、将来の戦利品をめぐる口論で先延ばしにしたため、ゴート族は門を奪還し、ビザンツ帝国は撤退を余儀なくされた。トーティラは5,000の兵でファエンツァ近郊の彼らの野営地を攻撃し、ファウェンティアの戦いでローマ軍を壊滅させた。トーティラはトスカーナに進軍し、フィレンツェを包囲した。ローマの将軍、ヨハネス、ベッサス、キプリアヌスは救援に向かったが、ムケリウムの戦いで数で勝る彼らの軍は敗北した。[38]

南イタリア

ゴート王トーティラ

トーティラはローマ軍の駐屯地が少なく脆弱な南へ進軍し、ローマを迂回した。南イタリアの属州は彼の権威を認めざるを得なかった。この遠征は地方を支配するための急速な動きであり、ビザンチン帝国は主に海岸沿いの孤立した要塞を支配下に置き、これらは後に縮小することができた。要塞が陥落すると、その城壁は通常破壊され、軍事的価値を失わせた。トーティラは捕虜を丁重に扱う政策をとり、敵が最後まで抵抗するのではなく降伏するように仕向けた彼はイタリア国民の支持を得ようとも努め、その好例が543年のナポリ包囲戦における彼の行動である。ナポリ包囲戦では、彼は条件付きで降伏を認め、守備兵への対応においてJB・ベリーの言葉を借りれば「相当な人道的対応」を示した。ビザンツ帝国の守備隊を無事に撤退させた後、飢えた市民を看病して元気を取り戻させた。ナポリを占領した後、トティラはユスティニアヌス帝との和平交渉を試みたが、拒否されたため、ローマ中に嘆願書の写しを掲示した。ビザンツ帝国は不評であったにもかかわらず、トティラを支持する反乱は起こらず、彼はこれに憤慨した。彼は北へ進軍し、ナポリを包囲した。[39] [40]

東ローマ帝国における5年間の休戦を利用し、ベリサリウスは544年に200隻の船を率いてイタリアへ帰還した。[41]彼は南イタリアの大部分を占領することに成功したが、プロコピウスによれば、嫉妬深いユスティニアヌス帝のせいで物資と援軍が不足し、ローマ救援に赴くことができなかったという。プロコピウスは包囲戦中の飢饉について記述しており、軍から穀物を買うだけの富を持たない一般ローマ人は、糠、イラクサ、犬、ネズミ、そして最終的には「互いの糞」を食べるしかなかったとされている。[42] シラクサに逃れていた教皇ウィギリウスは穀物船団を派遣したが、トーティラの海軍がテヴェレ川河口付近でこれを拿捕し、拿捕した。ベリサリウスによるローマ救援の必死の試みは、成功寸前までいったものの、最終的には失敗に終わった。[43]プロコピオスによれば、その計画はテヴェレ川を遡上し、トーティラ軍が建設した仮設の橋と監視塔を破壊するというものだった。そのために、2艘の小舟を繋ぎ止め、その上に仮設の塔を建て、そこから可燃物を満載した小舟を監視塔に投下した。この作戦は成功した。その後、ポルトゥス市に留まるよう命じられた部下のイサアケスは、トーティラの初期の成功を聞き、栄光を分かち合おうと騎兵隊を率いてゴート族の柵を攻撃した。この結果イサアケスは捕虜となり、その知らせがベリサリウスに届くと、彼はポルトゥスがゴート族に占領されたと解釈した。つまり、近隣の唯一の同盟都市を失い、市内にいた妻がゴート族の人質になったということである。失語症に襲われたと言われているイサアケスは、ポルトゥスを直ちに奪還すべく撤退を命じたが、ポルトゥスは依然としてローマの支配下にあることを知った。[44] 1年以上の歳月を経て、トーティラは546年12月17日についにローマに入城した。[43]トーティラの部下たちは夜間に城壁をよじ登り、アシナリア門を開いた。プロコピオスによれば、トーティラは帝国守備隊のイサウリア軍の支援を受けていた。彼らはゴート族と秘密協定を結んでいた。ローマは略奪され、都市を完全に破壊する意向を示していたトーティラは、城壁の約3分の1を破壊することで満足した。その後、彼はアプリアのビザンツ軍を追撃するために出発した。[45]

ゴート族によるローマ再占領時のベリサリウスの不在については、二つの相反する説がある。プロコピウスは、ポルトゥスに関する自身の誤りに気づいた後、激しい鬱病に襲われ、瀕死の状態になったと述べている。[46]一方、ヨルダネスは、皇后テオドラの崩御によりベリサリウスがローマに呼び戻されたと主張し、ベリサリウスの不在がトーティラにローマ奪還の勇気を与えたとしている。[47]ベリサリウスは4ヶ月後の547年春、ローマの再占領に成功し、崩れかけた城壁を「順番を無視して」石を積み重ねることで急いで再建した。[48]トーティラは帰還したが、守備隊を撃破することはできなかった。[49]ベリサリウスはこの優位を活かすことはなかった。ペルージャを含むいくつかの都市がゴート族に占領され、ベリサリウスは活動せず、その後イタリアから呼び戻された。

549年、トーティラは再びローマへ進軍した。彼は即席の城壁を襲撃し、3000人の小規模な守備隊を制圧しようとしたが、撃退された。ビザンチン帝国の司令官ディオゲネスが事前に大量の食料を備蓄し、城壁内に小麦畑を整備していたにもかかわらず、トーティラは都市を封鎖し、守備隊を飢え死にさせる準備を整えた。しかし、トーティラは守備隊の一部を唆し、ポルタ・オスティエンシス門を開けさせた。トーティラの部下たちは都市を制圧し、女性を除く全員を殺害した。女性たちはトーティラの命令で助命され、残っていた財宝を略奪した。城壁が陥落すれば貴族や残りの守備隊がすぐに逃げ出すと予想したトーティラは、まだ支配下になかった近隣の町への道に罠を仕掛け、ローマから逃亡する途中で多くの者が殺された。[50]

ビザンチン帝国による再征服、551～554年

紀元前550年から551年にかけて、ビザンツ帝国はアドリア海沿岸のサロナに2万から2万5千人規模の大規模な遠征軍を集結させた。これには、ビザンツ正規軍に加え、ランゴバルド人、ヘルリ人、ブルガール人といった外国の同盟軍の大部隊が含まれていた。551年半ば、皇帝侍従（キュビキュラリウス）ナルセスが司令官に任命された。翌春、ナルセスはこのビザンツ軍を率いてアドリア海沿岸をアンコーナまで進軍し、その後内陸へと進軍を開始し、フラミニア街道を通ってローマを目指した。タギナエ村付近で、ビザンツ帝国はナルセスを迎撃するために進軍していたトティラ率いる東ゴート軍と遭遇した。トーティラは数で大きく劣勢に立たされ、奇襲攻撃を計画しながら表向きは交渉に入ったが、ナルセスは策略に騙されず、軍を強固な防御陣地に配置した。増援が到着すると、トーティラはタギナエの戦いで奇襲攻撃を開始し、ビザンツ帝国の中央に騎馬攻撃を仕掛けた。攻撃は失敗し、夕方までに東ゴート軍は敗走した。トーティラはこの敗走の中で戦死した。ローマを防衛していたゴート族は降伏し、 553年10月のモンス・ラクタリウスの戦いで、ナルセスはテイアスとイタリアに残っていたゴート軍の最後の残党を打ち破った。[51]

527年から565年までのビザンツ帝国の拡大

東ゴート族は敗北したものの、ナルセスはすぐにビザンツ帝国の北イタリアと南ガリアに侵入した他の蛮族と対峙しなければならなかった553年初頭、約3万人のフランク族とアレマン族の軍勢がアルプス山脈を越え、パルマの町を占領した。彼らはヘルール族の司令官フルカリス率いる軍勢を破り、間もなく北イタリアから多くのゴート族が合流した。ナルセスは中央イタリア各地に駐屯地を設け、ローマで冬を越していた。イタリア全土で深刻な略奪が行われた後、ナルセスは蛮族をヴォルトゥルヌス川のほとりに送り込み、戦いを挑んだ。ヴォルトゥルヌス川の戦いで、ビザンツ帝国はフランク族の猛攻を食い止めたが、ビザンツ騎兵隊に包囲された。フランク族とアレマン族はほぼ壊滅した。[52] 7000人のゴート族はナポリ近郊のカンプサで抵抗を続け、555年の春に降伏した。ポー川の向こう側の土地と都市は依然としてフランク人、アレマン人、ゴート族によって保持されており、彼らの最後の拠点であるヴェローナとブリクシアの都市が征服されたのは562年になってからだった。プロコピオスによれば、蛮族の住民はその後、ローマの統治下でイタリアで平和的に暮らすことを許された。[53]

余波

 575年頃のイタリア、オレンジ色のビザンツ領土

ゴート戦争はピュロスの勝利と見られることが多く、この戦争でビザンツ帝国は西アジアやバルカン半島でのより深刻な脅威に対処するために使用できたかもしれない資源を枯渇させた。東部では、異教徒のスラヴ人とクトリグル人が517年からドナウ川南部のビザンツ帝国の属州を襲撃し、壊滅させた。1世紀後、ダルマチア、マケドニア、トラキア、ギリシャの大部分がスラヴ人とアヴァール人の手に落ちた。[54]近年の歴史家の中には、ユスティニアヌスの西方遠征について異なる見解を持つ者もいる。ウォーレン・トレッドゴールドは、6世紀後半の帝国の脆弱性について、540～541年のユスティニアヌス疫病のせいにより大きな責任を負わせている。この疫病はゴート戦争の最中に人口の4分の1までを死に至らしめ、遠征をより迅速に完了するために必要な人的資源と税収を帝国から奪ったと推定されている。彼は、どんなに賢明な支配者であっても、ペストの流行を予期することはできなかっただろうと主張している。ペストは、イタリア再征服の試みにかかわらず、帝国とイタリアにとって壊滅的なものとなったであろう。しかし、戦争中、ローマは絶えず攻撃を受けていたため、ペスト以外の原因による死者数は増加し続けた。

イタリアでは、戦争によって、定住した後背地に支えられていた都市社会が壊滅的な打撃を受けた。イタリアが長い衰退期に入るにつれて、大都市は放棄された。イタリアの貧困化と帝国の財政の枯渇により、ビザンチン帝国は獲得した領土を維持することができなくなった。565年にユスティニアヌス帝が亡くなってわずか3年後、イタリア本土の領土はゲルマン人のロンゴバルド人の手に落ちた。イタリア中部からティレニア海、南はナポリまで広がるラヴェンナ総督領と、南イタリアの一部だけが、帝国の領土として残っていたゴート戦争後、帝国は西方において真剣な野心を抱くことはなくなった。ローマは、751年にラヴェンナ総督領がランゴバルド人に征服されるまで、帝国の支配下にあった。ビザンチン帝国の影響は南イタリアの沿岸部の一部に11世紀後半まで残り、内陸部はベネヴェント、後にサレルノとカプアを拠点とするランゴバルド公爵によって支配された。[55]

戦争によるイタリアの広範な破壊、敵対者の支持者に対するゴート族とビザンチン帝国による厳しい報復、そしてビザンチン帝国による重税により、イタリア国民は忠誠心を変えるようになりました。帝国への忠誠心の代わりに、彼らのアイデンティティはますます宗教、家族、そして都市に結び付けられるようになりました。[56]イタリアの歴史の長い流れの中で、ローマ人、そして後にゴート族によって統一されたイタリアは永久に分裂し、19世紀のイタリア統一までこの状態が続きました。 [57]

注釈

  1. ^ プロコピウスは殺害された成人男性の数を30万人としていますが、これはあり得ないほど高い数字です。何千人もの人々が殺され、残りは奴隷として連れ去られ、都市は破壊されました。(ベリー（1923）、205ページ)

参考文献

  1. ^ ベリー（1923）、453～454ページ
  2. ^ ベリー（1923年）、454～455ページ
  3. ^ ベリー（1923年）、456～457ページ
  4. ^ ベリー（1923年）、459ページ
  5. ^ ベリー（1923年）、157～161ページ
  6. ^ ab ベリー（1923年）、159～165ページ
  7. ^ ベリー（1923年）、164ページ；プロコピウス『戦場のゴシック』 IVI
  8. ^ ベリー（1923年）、170～171ページ
  9. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 I.VI
  10. ^ ベリー（1923年）、172～173ページ
  11. ^ ベリー（1923年）、174ページ
  12. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 I.VII
  13. ^ ノーウィッチ（1988年）、217ページ
  14. ^ ベリー（1923年）、194ページ
  15. ^ ノーウィッチ（1988年）、218ページ
  16. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 II.VII
  17. ^ ノーウィッチ（1988年）、219ページ
  18. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 I.XI; ノーウィッチ（1988年）、119～220ページ
  19. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 I.XIII
  20. ^ ベリー（1923年）、198ページ
  21. ^ ベリー（1923年）、198～199ページ
  22. ^ ベリー（1923年）、200ページ
  23. ^ ベリー（1923年）、201ページ
  24. ^ プロコピウス『戦場のゴシック』 I.XII
  25. ^ ノーウィッチ（1988年）、223ページ
  26. ^ ベリー（1923年）、203～205ページ
  27. ^ Bury (1923)、205–206ページ
  28. ^ Bury (1923)、207ページ
  29. ^ Bury (1923)、209ページ
  30. ^ Bury (1923)、211ページ
  31. ^ Norwich (1988)、224–227ページ
  32. ^ "Théâtre de tous les peuples et nations de la terre avec leurshabits et ornemens divers, tant anciens que modernes, diligemment depeints au naturel par Luc Dheere peintre et sculpteur Gantois". lib.ugent.be (フランス語) . 2020年8月25日閲覧
  33. ^ トンプソン、エドワード・アーサー（1982年）『ローマ人と蛮族：西ローマ帝国の衰退』マディソン：ウィスコンシン大学出版局、  95～ 96ページ。ISBN   978-0-299-08700-5。
  34. ^ 「パヴィア王都」パヴィア・インペリアリ修道院。 2022年7月29日閲覧。
  35. ^ ベリー（1923年）、227ページ
  36. ^ ベリー（1923年）、228ページ
  37. ^ ベリー（1923年）、229ページ
  38. ^ ベリー（1923年）、230ページ
  39. ^ ベリー（1923年）、231～ 233ページ
  40. ^ ノーウィッチ（1988年）、238～239ページ
  41. ^ ノーウィッチ（1988年）、77ページ
  42. ^ プロコピウス、デューイング訳『戦争史：第6巻（続）と第7巻』、ロンドン：ウィリアム・ハイネマン、299～301ページ。
  43. ^ バーカー、ジョン・W・（1966年）『ユスティニアヌス帝と後期ローマ帝国』、ウィスコンシン大学出版局、160ページ。
  44. ^ プロコピウス（2014年）[1914年]『ユスティニアヌス帝の戦争』、デューイング、H・ハケット訳、インディアナポリス：ハケット、  607～ 609ページ。ISBN   978-1-62466-173-0。
  45. ^ プロコピウス訳 デューイング（1914年）、345～349ページ。
  46. ^ プロコピウス訳 デューイング（1914年）、609ページ
  47. ^ Jordanes (2020). Romana and Getica . 翻訳：Van Nuffelen, P.; Van Hoof, L. リバプール大学出版局. p. 217. ISBN 978-1-83764-396-7。
  48. ^ Procopius 訳. Dewing (1914), p. 359
  49. ^ Barker (1966), p. 161
  50. ^ Norwich (1988), pp. 240–244
  51. ^ Norwich (1988), pp. 251–253
  52. ^ Bury (1923), pp. 275–280
  53. ^ Procopius, De Bello Gothico IV.32, pp. 241–245
  54. ^ Vlasto (1970), pp. 155–226
  55. ^ ノーウィッチ（1988年）、265ページ
  56. ^ パトリック・エイモリー（2003年）。『東ゴート時代イタリアの人々とアイデンティティ』、489-554ページ。ケンブリッジ大学出版局。175  ～ 176ページ。ISBN   978-0-521-52635-7。
  57. ^ 「risorgimento」。2002年6月3日。2002年6月3日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月9日閲覧。

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、ゴート戦争（535～553年）に関連するメディアがあります。

一次資料

二次資料

  • ベリー、ジョン・バグネル(2005) [1923]. 後期ローマ帝国史 第2巻. ロンドン：マクミラン. ISBN 978-1-4021-8368-3。
  • フォーバー、ローレンス・H. (1991).ゴート族のハンマー：宦官ナルセスの生涯と時代. ニューヨーク：セント・マーチンズ. ISBN 978-0-312-04126-7。
  • ギボン、エドワード(2012) [1788]. 『ローマ帝国衰亡史』第4巻. ラドフォード、バージニア州：ワイルダー. 第41章と第43章. OCLC  856929460.
  • ヒューズ、イアン（2009年）『ベリサリウス：最後のローマ将軍』、ヤードリー、ペンシルベニア州：ウェストホルム。ISBN   978-1-59416-528-3。
  • ヤコブセン、トルステン・カンバーランド（2009年）『ゴート戦争』、ヤードリー、ペンシルベニア州：ウェストホルム。ISBN   978-1-59416-084-4。
  • ノーウィッチ、ジョン・ジュリアス（1988年）『ビザンチン：初期世紀』、ロンドン：ペンギン社。ISBN   978-0-670-80251-7。
  • トレッドゴールド、ウォーレン（1997年）『ビザンチン国家と社会の歴史』、スタンフォード大学出版局。ISBN   978-0-8047-2630-6。
  • Vlasto (1970). 『スラヴ人のキリスト教世界への参入：スラヴ人中世史入門』ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-07459-9。

参考文献

  • リン・シホン（2021）「ユスティニアヌスのフランク戦争、552年～560年頃」。後期古代研究。5 （3）：403～431。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ゴシック戦争(535–554)&oldid=1319797089」より取得