ハッスン（ハンニバル）
| 「八寸」 | |
|---|---|
| ハンニバルのエピソード | |
| エピソード番号 | シーズン2エピソード3 |
| 監督 | ピーター・メダック |
| 著者 | |
| 特集音楽 | ブライアン・ライツェル |
| 撮影： | ジェームズ・ホーキンソン |
| 編集： | ベン・ウィルキンソン |
| プロダクションコード | 203 |
| 初回放送日 | 2014年3月14日 （2014年3月14日） |
| 実行時間 | 42分 |
| ゲスト出演 | |
| |
「ハッサン」は、サイコスリラーホラーシリーズ『ハンニバル』のシーズン2の第3話です。シリーズ通算16話目であり、脚本はジェイソン・グロート、エグゼクティブ・プロデューサーはスティーブ・ライトフット、監督はピーター・メダックが担当しました。2014年3月14日にNBCで初放送されました。
このシリーズは、トーマス・ハリスの小説『レッド・ドラゴン』と『ハンニバル』に登場する登場人物や要素をベースにしており、 FBI特別捜査官ウィル・グレアム（ヒュー・ダンシー）と、後にグレアムの最も狡猾な敵となる法医学精神科医ハンニバル・レクター博士（マッツ・ミケルセン）の関係に焦点を当てています。このエピソードは、すべての殺人罪で起訴されたウィル・グレアムの裁判を中心に展開します。また、殺人犯がグレアムに接触しようとしていると思われ、グレアムが切断された人間の耳を受け取ることで裁判は中断されます。
ニールセン・メディア・リサーチによると、このエピソードは推定247万世帯の視聴者数を記録し、18～49歳の成人層では0.9/3の視聴率シェアを獲得しました。批評家からは脚本、美術デザイン、演技、そしてキャラクターの描写が称賛され、非常に好評を博しました。
プロット
グラハム（ヒュー・ダンシー）の殺人裁判が始まると、クロフォード（ローレンス・フィッシュバーン）はプルネル（シンシア・ニクソン）から、グラハムに不利な証言をすることで自身のキャリアを守るよう圧力をかけられる。証言台でクロフォードは、効果的な結果を得るためにグラハムを犯罪現場に参加させたと述べ、プルネルは動揺する。グラハムは、切断された人間の耳の入った封筒を受け取る。捜査局は、その耳が過去48時間以内に死体から切り取られたと判定し、グラハムが投獄されているにもかかわらず行ったのではないかと疑う者もいる。フレディ・ラウンズ（ララ・ジーン・チョロステッキ）が証言台に立つと、彼女は、アビゲイル・ホッブズから、グラハムが彼女を殺して食べるつもりだと聞かされたと証言する。グラハムの弁護士レナード・ブラウアー（ショーン・ドイル）は、複数の名誉毀損訴訟を持ち出してラウンズの証言の信用性を失わせようとする。
BAUは、耳を切り裂いたナイフがグラハムのものであり、アビゲイルの耳に使われたものと同じナイフであることを発見する。興味深いことに、そのナイフは執行吏のアンドリュー・サイクスによって証拠保管室から持ち去られた。FBIはメリーランド州ミルフォード・ミルにあるサイクスの家を急襲するが、家には爆弾が仕掛けられており、捜査官がドアを開けると爆発する。火を鎮圧した後、クロフォードはサイクスの死体を発見する。死体は鹿の頭の上に乗せられ、顔はグラスゴー・スマイルのように切り裂かれ、耳がなく、爆発前に焼かれたことを示す証拠があり、これらはすべてグラハムによる殺人の特徴である。裁判が続く中、レクター博士（マッツ・ミケルセン）はグラハムを訪ね、事件の解決を依頼する。グラハムは、この犯人が自分が告発されている一連の殺人事件の犯人であることを期待していたものの、サイクスがバラバラにされる前に射殺されたことから、この事件は別の犯人によるものだと結論づけた。レクターは彼の説に同意するものの、自らの身を守るために 証言台で嘘をつくよう説得した。
証言台でレクターはグラハムに有利な証言をするが、検察側はサイクスの死は無関係だとデイヴィス判事（バリー・フラットマン）を説得することに成功し、グラハムは弁護の余地を失ってしまう。翌日、用務員が法廷で判事が死体となって発見する。判事は鎖に吊るされ、心臓と脳が入った秤を持っていた。クロフォードはレクターに、判事が死んだことで裁判の無効は確実だと告げる。ブルーム（キャロライン・ダヴァーナス）はグラハムと面会するが、グラハムは犯人が再び接触してくると確信している。
生産
2014年2月、シーズン3の第3話のタイトルが「Hassun（ハッサン）」となり、ジェイソン・グロートが脚本、スティーブ・ライトフットがエグゼクティブ・プロデューサーを務め、ピーター・メダックが監督を務めることが発表された。グロートにとって初の脚本クレジット、ライトフットにとって5度目の脚本クレジット、そしてメダックにとって2度目の監督クレジットとなった。[ 1 ]
受付
視聴者
このエピソードは247万人の視聴者を集め、ニールセンの視聴率スケールの18-49歳の視聴率で0.9/3を獲得した。これは、テレビを所有する全世帯の0.9％がエピソードを視聴し、当時テレビを見ていた全世帯の3％が視聴したことを意味する。[ 2 ]これは、視聴者数250万人、18-49歳の視聴率0.8/3だった前回のエピソードからわずかに減少した。[ 3 ]これらの視聴率により、ハンニバルは同時間帯で3位、18-49歳の視聴率ではDateline NBC、Undercover Boss、Hawaii Five-0、Blue Bloods、Grimm、20/20、Shark Tankに次いで8位となった。
DVRを考慮すると、このエピソードは18～49歳の視聴者層で1.5の視聴率となった。[ 4 ]
批評的なレビュー
「ハッサン」は批評家から非常に好評を博した。IGNのエリック・ゴールドマンは、このエピソードに10点満点中9点という「驚異的」な評価を与え、次のように評した。「このエピソードは、ウィルがハンニバルにとってどれほど大切な存在であるかを、彼自身の歪んだ形で強調している。ウィルは、他の殺し屋の『愛を無駄にするつもりか』とウィルに問いかけ、証言台で『ウィル・グレアムは今も、そしてこれからもずっと私の友達だ』と証言した。このようにハンニバルを完璧に描き出せているのは、この番組の証だ。ウィルと生涯の友であり仲間でありたいというハンニバルの願いを心から信じられると同時に、ハンニバルが冷酷に堕落行為に及ぶ恐ろしい人物であり、自らを守るためにウィルの未来を危険にさらしてきたことを理解できるのだ。」[ 5 ]
AVクラブのモリー・アイケルは、このエピソードに「B+」の評価を与え、「『ハッサン』の終盤、メインコースへと向かうところで、ハンニバルがウィル・グラハムの犯罪の責任を負わせるために、あるいは少なくとも合理的な疑いを抱かせるために、不器用な作り物のファンを作り出したことは、シーズンの残り期間に影響を及ぼすであろう、楔の細い先端を示唆している。鹿が脱出口として登場し、ハンニバルが檻の番人として登場したことは、ハンニバルが全く異なるウィルと対峙することを示唆している。つまり、用心深く、ひたむきで、誰を味方につけるかを再交渉しているのだ。」と書いた。[ 6 ]
HitFixのアラン・セピンウォールは、「このエピソードでフレディ・ラウンズが復活し、彼女がいない間、どれほど彼女を恋しく思っていなかったかを実感しました。もちろん、このエピソードの犯人が誰なのかについては議論の余地がありますが、『ハッサン』は全体として、特に今シーズンの以前のエピソードと比べると、良いというよりは機能的なものでした」と書いています。[ 7 ] Pasteのマーク・ローズマンは、このエピソードに10点満点中8.8点を付け、「結局のところ、『ハッサン』には、前2話で見られたような、熱狂的で容赦ないダイナミクスが欠けている。しかし、シーズン最初の2時間がどれほど強力だったかを考えると、たとえ本当に強力なエピソードであっても、一歩引いたように感じられたため、あまり批判するのは公平ではない。それでも、これはウィルの最終的な釈放への興味深い足がかりであり、物語をシーズン開幕で見たジャックとハンニバルの決定的な対決へとゆっくりと近づけている。その足がかりさえも血まみれにし、臓器がバラバラになるのはハンニバルのせいだ」と書いている。 [ 8 ]
Den of Geekのマーク・バクストンは、このエピソードに5つ星中3.5の評価を与え、「今週のハンニバルはいつものように素晴らしい」と書いた。 [ 9 ] ScreenCrushのケビン・フィッツパトリックは、「毎週金曜の夜にハンニバルシーズン2のレビューを定期的に行うことはますます難しくなるかもしれないが、『ハッサン』はこれまで見た3話の中で最も平凡なエピソードであるにもかかわらず、シリーズは良い手腕で制作されており、あらゆる点で適切に芸術的で驚くべきものだ」と書いた。[ 10 ]
参考文献
- ^ 「(#203)「八寸」「 . The Futon Critic . 2022年1月12日閲覧。
- ^ Bibel, Sara (2014年3月17日). 「Friday Final Ratings: 'Shark Tank' Adjusted Up, 'Dateline', 'Neighbors', 'Undercover Boss', 'Enlisted' & 'Blue Bloods' Adjusted Down」 . TV by the Numbers . 2014年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Kondolojy, Amanda (2014年3月10日). 「金曜最終視聴率：『シャーク・タンク』は上昇調整、『ハンニバル』と『エンリストド』は調整なし」「 . TV by the Numbers . 2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月13日閲覧。
- ^ Bibel, Sara (2014年3月31日). 「Live+7 DVR Ratings: 『ビッグバン★セオリー』は18～49歳層の視聴率と視聴率で過去最高を記録、『美女と野獣』は第25週で視聴率上昇率トップ」 . TV by the Numbers . 2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Goldman, Eric (2014年3月15日). 「ハンニバル：『ハッサン』レビュー」 IGN . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^アイシェル、モリー (2014 年 3 月 14 日)。「ハンニバル：「ハッスン」「」。AVクラブ。2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Sepinwall, Alan (2014年3月14日). 「レビュー：『ハンニバル』-『ハッスン』：私はこれまでも、そしてこれからもずっとあなたの友達です」 . HitFix . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Rozeman, Mark (2014年3月15日). 「ハンニバル レビュー：『ハッサン』(エピソード2.03)」 . Paste . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^ Buxton, Marc (2014年3月15日). 「Hannibal: Hassun Review」 . Den of Geek . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
- ^フィッツパトリック、ケビン（2014年3月15日）。『ハンニバル』レビュー：「ハッサン」" . ScreenCrush . 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月13日閲覧。
外部リンク
