何潘 | |
|---|---|
| 何攀 | |
| 大蔵大臣 (大司農) | |
| オフィスで ?–? | |
| 君主 | 司馬忠 |
| 兗州 刺史 | |
| オフィスで ?–? | |
| 君主 | 司馬忠 |
| 法務大臣 （廷尉） | |
| オフィスで ?–? | |
| 君主 | 司馬炎 |
| 宮殿の紳士 (郎中) | |
| オフィスで ?–? | |
| 君主 | 司馬炎 |
| レジストラ (主簿) | |
| 在職中 ？ – 263 (263) | |
| 君主 | リウ・シャン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 244 |
| 死亡 | 301（57歳）[1] |
| 配偶者 | ペイの娘 |
| 関係 |
|
| 子供たち | 張何 |
| 親 |
|
| 職業 | 公務員、学者 |
| 敬称 | Huixing (惠興) |
| 戒名 | 桓公（桓公） |
| 貴族 | 西城公 (西城公) |
何凡（244年 - 301年）、号は 恵興（けいこう）で、三国時代、蜀漢の官吏、学者であった。 263年に蜀が滅亡した後も、 266年に曹魏の跡を継いだ晋に仕えた。
人生
何潘は四川省蜀郡邊県（現在の四川省邊県）に生まれた。潁川太守の何顯の子孫で、漢の丞相何武の弟という名家出身である。[2]彼の父は何包、字は休楊で、蜀漢政府で秀才（県級科技の合格者）に推され、小廉（官吏候補）にも指名されたが、就任しなかった。 [ 3 ]何潘と彼の4人の兄弟は皆有名であった。何潘は幼い頃から並外れた才能を発揮し、容貌も独特で傑出していたと評されている。[4]成人する前（19歳頃）、故郷の蜀で主簿を務めた。その後、袁紹が益州刺史（えしゅうしゅうしゅうし）を短期間務めていた264年から266年の間に、州政府の役人として活躍したと考えられる。[5] [6]
次期益州刺史には皇甫晏が就任した。彼は何昊を覇権を補佐する才があると称賛し、主簿に任命した。しかし、何昊は養母の世話をするため帰国した。[7]その後、272年、皇甫晏は張弘らによって謀反の罪で殺害された。何昊は喪の責任を負い、首都洛陽へ直行して亡き上司の無実を訴え、皇甫晏の汚名を晴らすことに成功した。[8]その後、王俊が益州刺史に就任し、何昊を主簿と別駕（州知事の重要な補佐）に再任した。[9] [10]
277年、王俊は屯田兵を解散させ、東呉遠征のための船を建造せよという勅命を受けた。何攘は王俊に対し、農民兵がわずか600人しかおらず、現状では船の建造に長い時間がかかると警告した。さらに、ゆっくりと進めていけば、完成前に木材が腐ってしまう可能性があり、遠征の効率も上がらないだろうと警告した。そこで何攘は予備兵と軍官を呼び戻し、1万人以上の人員を動員して船を建造することを提案した。この人数であれば、1年以内に任務を完了できるだろうとされた。[11]
王俊は、これほど多くの兵士を徴兵する前に、この計画を都に報告しようとした。しかし、何昊は反対し、金の官僚たちは呉を征服したいとは思っているものの、多くの者がこの計画にまだ疑念や不安を抱いており、協議という形では進展を阻む可能性があると指摘した。そうなれば、兵士は徴兵されず、船も期限内に完成しないだろう。何昊は、これらの作戦においては迅速な行動が重要であることを強調し、報告される前に行動を開始し、侵略計画を阻止する術を失わせるよう王俊に助言した。[12]王俊は、松やヒノキといった特定の木材を求めて森の奥深くまで入り込み、船の建造のために彼をここに連れ戻すのは危険な任務だと指摘した。何昊は、多くの建造物がこれらの木材で作られていると答え、都市や市場で入手できるものを使うよう勧めた。スピードの重要性を強調した。王俊は何昊の提案に同意し、造船工程の監督を彼に任せた。[13]
冬の間、何攀は洛陽へ使者として派遣された。彼は、目的を達成するためには、国家の盟友である楊虎のような有力者の信頼を得る必要があると提言した。何攀は洛陽から荊州へ赴き、当初は納得していなかった宗廷と軍事戦略について協議した。その後、何攀は楊虎と会見し、呉に対する軍事作戦の要点を共に計画した。[14] [15]
楊虎はこの計画に感銘を受け、ついに呉への遠征を要請した。間もなく王俊は龍驤將軍に昇進し、何昊は郎中に任命された。司馬炎は彼の才能を高く評価し、彼が優れた軍事指導者であることを知っていたため、軍の顧問として引き続き仕えるよう命じた。[16]何昊は公務で洛陽に頻繁に出向い、当時はまだ結婚していなかったが、司空（しくう）裴（ひ）は彼の才能を高く評価し、娘との婚約を取り付けた。[17]
279年秋、何昊は洛陽に派遣された。安東將軍（あんとうぐん）の王渾は、東呉の孫昊が北伐を計画しており、国境警備隊が警戒を強めていると報告した。朝廷は抵抗の準備について協議したが、防衛体制の構築には長期間を要するとされた。何昊は、孫昊は敢えて攻撃を仕掛けるつもりはないと述べ、機会を捉えて攻勢に出て警戒を強めれば勝利は容易になると進言した。張華は様々な困難について何昊に相談し、何昊はそれら全てに解決策を提示した。また、忠誠心と毅然とした王俊を昇進させるよう進言した。勅旨は王俊を平東將軍（ひょうとうぐん）に任命し、西域の梁と宜の二州を管轄させた。[18]
侵攻中、孫昊は王渾ではなく王冲に降伏した。王渾は孫昊の功績を嫉妬し、その軍を攻撃しようとした。何攀は上官を説得し、孫昊を王渾のもとへ派遣することで、更なる衝突を回避した。こうして事態は平和的に解決された。[19]
呉を征伐した後、何潘は副侯に封じられた。王俊が政務を補佐するために入京し、何潘はその司馬として仕えた。何潘は時事に関する論文を5編提出し、滎陽令に任じられた。後に、廷尉に昇進した。この時、もう一人の大臣である諸葛沖は、彼が蜀出身であるということで彼を軽視していたが、共に働いたことで初めて何潘の才能に気づいた。ある時、泥棒が城門を開けた事件が発生した。法律では死刑に相当した。何潘は、上の門は信頼を示すためのもので、下の門は物資を保管するためのものであるため、刑罰を軽減すべきだと主張した。彼の主張は認められ、死刑は軽減された。何潘は多くの法律論争に関わり、後に散騎侍郎に任命された。[20] [21]
楊俊が謀反を企てたとき、何昊は召集された官吏の中にいた。何昊は侍臣の傅祗、王愷らと共に会議に出席した。晋の恵帝は司馬魟と宮廷の孟観の進言に従い、厳重な警備を命じて楊俊を処刑した。楊俊の外軍が慌てていたため、何昊と傅祗は壁を乗り越えて脱出し、皇帝に仕えた。[22]皇帝は何昊を補軍校尉に任じ、匈奴軍の指揮を任じた。ある戦いで楊俊は斬首され、国は安泰となった。何昊は西城公に封じられ、一万戸の領地と絹一万反を与えられた。[23]皇帝は賀潘の忠誠心、勇気、そして決断力を称賛した。[24]賀潘の家族も、縁故により爵位と財産を授かった。賀潘は家財と財産の半分を放棄し、残りを遠縁に分配し、自らは何も残さなかった。[25] [26]
何潘はその後、様々な役職に昇進した。在任中、彼は徳の高い教えと効果的な統治で知られていた。[27]彼は3年間、燕州刺史を務めた。征夷大将軍の石充が東南での軍事行動を報告すると、何潘は召還され、3つの州の行政を監督する大司農に任命された。[28] [29]何潘は後に病気と老齢を理由に辞任し、任曦 と費季に職務を引き継ぐよう要請したが、拒否された。その後、彼は再び燕州刺史に任命されたが、他の役人たちから説得されて就任を辞退した。[30] [31]
当時、朝廷は衰退し、多くの忠臣が迫害を受けていました。王侯は次々と台頭し、派閥を形成していました。何昊は病の治療に専念するため、門を閉じ、世俗のことには一切関わらない生活を送っていました。ところが、司馬倫が皇帝の権力を簒奪し、彼を召還しました。何昊の病状は重く、司馬倫は彼を殺害すると脅迫しました。そのため、彼は洛陽に赴くしか選択肢がありませんでした。到着後、朝廷は彼を昇進させようとしましたが、 『華陽国志』によれば57歳（東アジアの年齢計算）、あるいは『晋書』によれば58歳（東アジアの年齢計算）で亡くなりました。皇帝は彼の死を悼み、彼に「桓公」の諡号を与えました。彼の息子である何璋（何璋）が父の爵位を継承しました。[32] [33]
評価
『華陽国志』の中で何潘の伝記を書いた張渠[a]は、何潘を次のように評価した。「計画を立て、考えを吉兆にし、平和をもたらす。」[34]
何潘の性格は正義に傾倒し、職務においては厳粛であった。また、人を評価することを好み、誠実な学者であり、高貴な才能を持っていた。[35]彼は梁と宜の国から有能な人材を探し求めた。陳寿、閻乂、費礼はいずれも西域の著名な学者であったが、故郷の村人から10年以上も中傷されていた。何潘はそれらの噂を払拭し、彼らの評判を回復させた。[36]彼は重要な官職に就いていたにもかかわらず、彼の家族は極貧であった。妾も女官もおらず、歌舞姫もいなかった。彼は貧しい人々を助けることだけを重要視していた。彼の息子の何章は彼に似ていた。[37]
参照
注記
参考文献
引用
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「洛陽を残す、時年五十八。」
- ^ (何攀，字惠興，蜀郡郫人，漢司空汜鄉侯武弟潁川太守顯後也。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ (父包，字休楊，観察秀，孝，皆不行；除瑯琊王中尉，不就。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ (攀兄弟五人，皆知名。攀少夙成，奇姿卓逸。) Huayang Guo Zhi vol. 11.14.
- ^ (弱冠，郡主簿，上計吏。州辟從事。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「何攀、字惠興、蜀郡郫人也。仕州為主薄。」
- ^ (刺史皇甫晏，稱攀：「王佐才也。」為主簿。泰開始十年、養母歸家。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ (晏為牙門張弘等所害，攀操「喪」〔表〕徑詣洛迷釋，事得清。)華陽國志vol. 11.14.
- ^ (刺史王濬復辟主簿、別駕。) Huayang Guo Zhi vol. 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「屬刺史皇甫晏為牙門張弘所害、誣以大逆。時攀適丁母喪、遂詣梁州拜表、證晏不反、故晏冤理得申。王濬為益州、辟為別駕。」
- ^ (咸寧三年，濬告被罷屯田兵，作船，為伐吳調。攀進言：「今見佃兵但六百人，計作船六七年財勝萬人。後者未成，前者已腐，無以成國意。宜輒召回守休兵，及び諸武吏，埴萬餘人造作，歲終可辨。」）華陽郭志巻。 11.14.
- ^ (濬及綱紀疑輒召萬兵、欲先上、須報。攀曰く：「官家雖欲望伐吳、容疑者尚多、卒聞召萬兵、必不見聽。佃兵作船、船不時成。當輒召、速為機。設定當見卻、功夫已成、勢不得止。」）華陽国志巻。 11.14.
- ^ (濬善之。議欲入山裁船、動數百里、艱難。攀曰く：「今冢墓沢山松柏、當什四市取。以速為機。」濬悅之、任攀典舟船器「杖」〔仗〕。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ (冬、遣攀使洛。攀曰く：「聖人之功成。人信之、不可必。夫高祖之大略、猶予於韓信、婁敬、蕩何、子房而後用之。今建非常之功、或莫之信。羊公、君同盟、國家重。加曩日失策江陵，思有夙駕，宜與相聞。これ一助。」 濬曰く：「何但羊叔子，亦宗元亮之憂。君到洛，官家無變， 「襄陽、與羊、宗論之。」まで、荊州、與刺史宗廷論。攀曰く：「若令〔青徐〕循環「清」海趣京下、壽春、「楊」〔揚〕州直指秣陵、兗、豫踰「海」〔淮〕並據桑浦、則武昌以東、會思以西、必然的に難しい。荊州、平南徑造夏口、巴東諸軍「固」〔圍〕守西陵、益、梁之眾浮江東下、封樂鄉、要巴丘、則武陵、零、桂、長沙、翔東從風に漂うしかし明信賞、首尾俱會、旌旗耀天、四面雲合、乘勝席捲、傳檄南極、吳會不盡平者未之有也。」)華陽郭志巻。 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「濬謀伐吳、遣攀奉表参拝台、口陳事機、再勅見、乃令張華與攀籌量進時討之宜。濬兼使攀過羊祜、面陳伐吳之策。」
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「攀善於將命、帝善之、命令攀參濬軍事。」
- ^ (羊祜大悅，逐表請伐吳。尋徵濬大司農，至晉壽，命令濬為龍驤將軍，除攀郎中，參濬軍事。攀頻奉使参拝洛，時未婚，司空裴公奇其才，以女妻之。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ (五年秋、攀使在洛。安東將軍王渾表孫皓欲北上、渡辺戍宣。朝議征、卻須六年。攀上疏：「策皓必出。宜因今戒嚴掩取、甚易」 。」中書令張華命宿下舍、諸難、攀皆通之。華陽郭志巻。 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「及孫皓降下濬，而王渾恚於後機，攻濬，攀师送皓與渾，由是事解。」
- ^ (吳平、封關內侯。濬入拜國、攀為司馬。上《論時務》五篇、除滎陽令。進廷尉「平」〔評〕。有盜開城門下關者、法據大。攀駁之曰く：「上關、執信之主。下關、利益備之物。上關有開、何処刑？」遂に減死。多議席。遷散騎侍郎。)華陽郭志巻。 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「時廷尉卿諸葛沖に攀士、輕之、および共斷疑獄、沖始嘆服。遷宣城太守、不行、轉散騎侍郎。」
- ^ (太傅楊駿謀逆、請眾官。攀與侍中傅祗、侍郎王愷等往。惠帝從楚王瑋、殿中郎孟見方策、戒嚴、誅駿。駿外既匆匆、攀與祗踰牆、得出侍天子。)華陽國志vol. 11.14.
- ^ (天子以為翊軍校尉，領熊渠兵，一戰斬駿，社稷用安。封西城公、邑萬戶。)華陽國志vol. 11.14.
- ^ (策曰く：「於戲！在昔王、光濟厥世、罔不開國列土、建德表功也。故恐れ楊駿、謀社危険稷、構兵、飛矢集於殿庭、白刃交於宮闈。攀受命対抗、凶")華陽郭志巻。 11.14.
- ^ (又賞絹萬匹。攀固辭、受五千疋。また錫拜弟逢平鄉侯、兄子夔關內侯。遷宣〔城〕內史、不就。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: "楊駿執政、多樹親屬、大開口嘗、欲為恩澤覚悟。攀為非、乃與石崇共議奏之。語在崇傳。帝不納。豫誅駿功、封印西城侯、邑萬戶、賜絹萬匹、弟逢平卿侯、兄子關中侯。
- ^ (轉東羌校尉。西虜寇邊、遣長史楊威討之、誤指授与、失利。徵還、領越騎校尉。武庫、百官皆「救」〔赴〕火。攀獨以兵衛宮。二賞絹五百匹。領河南尹、移揚州刺史、假節。在職年、德教敷宣。)華陽郭志巻。 11.14.
- ^ (征尉將軍石崇表東南有兵氣，不宜用遠人。徵拜大司農。兼三州都。)華陽国志vol. 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「遷翊軍校尉，頃之，出為東羌校尉。徵為揚州刺史，在任三年，遷大司農。」
- ^ (自表により痛錯忘れ、耐えられない銓量人物。讓都職在任、費緝。不聽。遷兗州刺史、錫寶劍、赤舄。固辭、不之官。)華陽國志vol. 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「轉兗州刺史、加鷹揚將軍、堅讓不就。太常成粲、左將軍卞粹勸攀蒞職、中宣又加切厲、攀竟稱疾不起。」
- ^ (時帝室政衰、多害忠直。また諸王迭起、好結黨徒。攀闔門治疾、不與世務。朝議欲為為公、會薨。時年五十七。天子愍追悼、追贈司農印綬、謚曰く桓公。遺令世子務行恭儉、引荀公曾、諸葛德林為模範。子璋嗣。)華陽郭志巻。 11.14.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「及び趙王倫篡位、使召攀、更稱篤。倫怒、將誅之、攀不得已、扶疾赴召。卒洛陽、時年五十八。」
- ^ (大司農、西城公何攀惠興：司農運籌、思侔良、平。) Huayang Guo Zhi vol. 11.01.
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「攀居心平允、蒞官整腅、愛樂人物、敦儒貴才。」
- ^ 晋書 648、巻。 45: "為梁、益二州中正、引致遺滯。巴西陳壽、閻乂、犍為費立皆西州名士、並被鄉閭所行、清議十餘年。攀申明曲直、咸免冤罪。"
- ^ 晋書 648、巻。 45: 「攀雖居顯職、家甚貧素、無妾媵戯樂、惟以周窮濟不足為事。子璋嗣、亦有父風。」
出典
