ヘッドロング（フレイン小説）

ブリューゲルの「イカロスの墜落の風景」を収録した初版（Fabr出版）

『ヘッドロング』は、マイケル・フレインが1999年に出版した小説です。物語は、ピーテル・ブリューゲルの連作「月」のうち、長らく行方不明だった絵画の発見を軸に展開します。物語は基本的に茶番劇ですが、ブリューゲルの作品に関する多くの研究、特にエルヴィン・パノフスキーの著作が参照されています。フレインはパノフスキーに倣い、絵画の図像学と図像学を区別し、これらの絵画は単なる田園風景の連続ではなく、スペイン統治によって大きな苦しみを味わうオランダの民衆を象徴していると主張しています。

この小説は1999年のブッカー賞の最終候補に選ばれました。ポール・ケントによる短縮版、マーティン・ジャーヴィス朗読版は1999年にBBCラジオ4で初放送されました。クライヴ・ブリル監督、アン・スコットプロデュースによるラジオドラマ版は2013年にBBCラジオ4で放送されました。^[1]

プロット

主人公のマーティンは本を書いているはずだった。ところが、所有する土地や財産を全く無駄にしているように見える、互いに反発しあう喧嘩夫婦の家に夕食に招かれる。マーティンは、ブリューゲル作と思われる絵に偶然出会う。丹念な調査の結果（ブリューゲルの「月日」のうち現存する5枚の絵の解釈を徹底的に再評価した結果）、その絵がブリューゲルの有名な時祷書の失われた6枚目の絵であると特定する。一方、マーティンの妻（彼は美術界との関わりは浅はかだが、実は美術史家である）と赤ん坊はコテージに住んでおり、マーティンは本の執筆ではなくブリューゲルのデータを追い求めるうちに、妻の軽蔑の眼差しが強まるのではないかと恐れていた。

マーティンは、ブリューゲルの絵画を手に入れるために、家の女房との情事を偽装し、ブリューゲルの絵画を入手し続けるために、他の絵画でも信じ難い取引を次々と実行した。絵画を手に入れた途端、彼の苦難は始まったばかりだった。ついに、絵画を安全な場所に運び、財産を確保しようとした矢先、古いランドローバーが事故を起こし、絵画は煙と消えてしまう。それがブリューゲルの作品かどうかは明かされない。

批評的なレビュー

クドリツカヤ（2023）は、フレインの言語使用、物語構成、そして登場人物の描写方法が、芸術研究における一連の重要テーマの探求に役立っていると主張している。これらのテーマは、真正性と意味性という問題であると同時に、芸術的知覚、解釈、そして鑑賞における主観的な性質の相互作用を明らかにするものである。クドリツカヤは、これらの特徴がフレインの小説を英文学の授業に取り入れること、そして芸術の役割や現実と知覚の関係性に関するより広範な公共の議論に役立てることに役立つと示唆している。（クドリツカヤ、2023、120頁および132頁）^[2]

その他の批判的なレビューは次のとおりです。

• Uçar, AS (2024). ブリューゲル再発見：マイケル・フレインの『ヘッドロング』における芸術と歴史．ガズィアンテプ大学社会科学ジャーナル，23(3), 972-984.
• ナタリア・D. (2010). 『ヘッドロング』におけるエクフラスティックな記述の種類. トロパ, (4), 33-39.
• ファルケンバーグ、RL (2017). ピーテル・ブリューゲルの四季連作に「真っ向から」挑む. 『北欧美術におけるイメージの優位性 1400–1700』所収 (pp. 80-89). ブリル社.

学者たちは議論した

パノフスキーに加えて、次の学者も参照されています。グスタフ・グリュック。シャルル・ド・トルネー;マックス・ヤコブ・フリードレンダー

参考文献

1. Saturday Drama: Headlong、BBC.co.uk。2021年4月14日閲覧。
2. Kudritskaya, MI (2023). 芸術における真正性と意味の探求：マイケル・フレインの小説『ヘッドロング』における表現手段と文体的技法の分析．ニジネヴァルトフスク文献誌, 8(2), 120-132.

外部リンク

• Publishers Weeklyのレビュー