| 著者 | ジェフ・ガース ドン ・ヴァン・ナッタ・ジュニア |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ヒラリー・ロダム・クリントン |
| ジャンル | バイオグラフィー |
| 出版社 | リトル・ブラウン・アンド・カンパニー |
発行日 | 2007年6月8日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 438 |
『Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton』は、ジェフ・ガースとドン・ヴァン・ナッタ・ジュニアによって書かれ、2007 年 6 月 8 日にリトル・ブラウン・アンド・カンパニーから出版された、アメリカ合衆国上院議員であり元アメリカ合衆国大統領夫人であるヒラリー・ロダム・クリントンに関する調査伝記です。
背景
著者らは、研究に関連して500人にインタビューしたと述べている。[1]ガース氏は、一部の人物は「クリントン上院議員やそのスタッフからの報復を恐れた」ため、名前を伏せざるを得なかったと主張した。[1]
この本は、カール・バーンスタインのもう一つの主流伝記『ヒラリー・クリントンの生涯』と同時に出版された。[2]それぞれの出版社は競争として発売日を前倒しし、[2]バーンスタインの版が3日先に出版された。[3]
コンテンツ
このセクションは、より詳細な構造と強調すべきトピック、そしてもしあれば補足セクションなどを追加することで、より 充実した内容にする必要があります。ぜひご支援ください。 (2016年11月) |
この本のセクションは 5 つの部分に分かれています。
- プロローグ。
- ファースト・パートナー(第1章~第6章):このパートでは、クリントンの幼少期と、夫(ビル・クリントン)の政治的パートナーとしての彼女の役割に焦点を当てています。二人の結婚生活、夫の政治的キャリアを支えた彼女の人生、そしてアーカンソー州とテキサス州での幼少期について詳細に語っています。
- ファーストレディ(第7章~第15章):この章では、ヒラリー氏がアメリカ合衆国のファーストレディになるまでの変遷を取り上げます。彼女の野心的な取り組み、特に医療保険制度改革に焦点を当てています。また、大統領が関与した重大スキャンダルの中で、国民が彼女をどのように厳しく批判したかについても解説しています。
- ファースト・ウーマン(第16章~第27章):このセクションでは、ヒラリー・クリントンが上院議員選挙から国務長官、そして2度の大統領選への出馬まで、ついに権力の座に上り詰めるまでを描いています。特に注目すべきは、ジェンダーの壁を打ち破ろうとした彼女の努力と、アメリカ合衆国初の女性大統領となるための壮大な計画における彼女の奮闘です。
- エピローグ。
政治的影響
出版は、2008年のヒラリー・クリントン大統領選の選挙運動の最中に行われた。ワシントン・ポスト紙の評論家によると、クリントン陣営は本書やバーンスタインの著書から明らかになる新たな事実に「神経質」だったという。[2]しかし、クリントン夫妻は、ビル・クリントン政権下で長きにわたり彼らを悩ませてきたホワイトウォーター事件におけるガースの役割から、『ハー・ウェイ』に対して特別な反感を抱いていた。[3]
書籍が出版されると、興味深い記事は多かったものの、政治的ダメージとなるような大ヒット作はなかった。[4] クリントンの広報担当者は、「あくびをしながら引用されるなんてあり得るのか?」と述べ、「これらの書籍は焼き直しのための金儲けに過ぎない」と述べた。[2] メディア・マターズ・フォー・アメリカは、ジェフ・ガースがクリントンの専門家であるという立場に疑問を呈し、「1990年代の主流派記者の中で、ヒラリーとビル・クリントンについてジェフ・ガースほど誤解した人はいないだろう」と記した。[5]
ガース=ヴァン・ナッタの著書は主題に対してやや否定的な側面があり、バーンスタインの著書はやや肯定的な側面があったものの、どちらも主流の作品であるという意見が一般的だった。[3]ワシントン・ポスト紙は、「イデオロギー上の敵対者によって書かれたクリントンに関する多くの厳しい本とは異なり、この2冊の新刊は大手出版社の支援を受けたベテラン作家によるものであり、却下されにくいかもしれない」と評した。[2]
批判的な反応
多くの批評家がこの本とバーンスタインの本を並行して批評した。[1] [2] [6]
『Her Way』のレビューは概ね賛否両論だった。[4]ニューヨーク・タイムズ紙でこの本を批評した歴史家ロバート・ダレックは、「この本はほぼ一貫して否定的で、著者が考えるクリントン夫妻のスキャンダラスな過去とクリントンの暗い性格の側面に過度に焦点を当てている」と断言した。[6]彼はバーンスタインの著作の方が中立的だと結論付けた。[6] (この異例の厳しいレビューは、タイムズ紙のスタッフが著者だった当時の慣例に従い、部外者に依頼されたものだった。 [4])
ロンドン・レビュー・オブ・ブックスのリンダ・コリー教授は、この本が匿名の情報源を多用していることは問題だとしながらも、著者らは「ヒラリーの最近の演説や公式声明のいくつかについて鋭い分析を提供している」と述べた。[1]複数の評論家は、 『ハー・ウェイ』にはクリントンの上院議員としての経歴について詳細かつ詳細な記述があり、バーンスタインの本ではこの点が明らかに欠けていると指摘した。[4]
ニューヨーカー誌のライター、エリザベス・コルバートは、著者たちがそれぞれのテーマに関する新たな否定的な資料を見つけるのに苦労しているのを目にした。 [7]コルバートは具体的な例を挙げて説明した。「これまで語られることのなかった、コーネル大学の研修生リー・テレガの話を取り上げてみよう。テレガはクリントンのワシントン事務所で6ヶ月間働き、新任上院議員に農業政策を指導した。ガースとヴァン・ナッタは、クリントン事務所がテレガに必要な書類を提出していなかったことを証明しようと躍起になっている。その結果は?どうやら、クリントン上院議員は酪農に関する無許可のアドバイスを受けた罪で有罪となったようだ。」 [7]
プロモーションと販売
『Her Way』の初版は17万5000部でした。[2]ニューヨーク・タイムズ紙に初回掲載で宣伝されましたが、第2回は掲載を取りやめたようです。[3]著者たちは多くのメディアインタビューも受けました。[3]クリントン夫妻が著者を嫌っていることを利用しようとして、この本の宣伝文句は「彼女があなたに読んでほしくない本」でした。[3]
この本は当初の売れ行きが振るわず、ニールセン・ブックスキャンの報告によると、発売後10日間でわずか7,000部しか売れなかった(バーンスタインの本の約3分の1、クリントンの2003年の自伝『リビング・ヒストリー』よりはるかに少ない)。[3]ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストには掲載されなかった。[8]
CBSニュースが年末に行った出版業界のヒットとミスの調査では、『Her Way』は後者に分類され、総売上部数はおそらく2万部程度だろうと推測された。[9]
参考文献
- ^ abcd Colley, Linda (2007年8月16日). 「リンダ・コリーがカール・バーンスタイン著『A Woman in Charge』とジェフ・ガース&ドン・ヴァン・ナッタ著『ヒラリー・クリントン:彼女の道』をレビュー」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス29 (16) . 2016年10月27日閲覧。
- ^ abcdefg ピーター・ベイカー、ジョン・ソロモン(2007年5月25日)「クリントンの批判的肖像を描く書籍」ワシントン・ポスト。 2016年10月27日閲覧。
- ^ abcdefg レイニー、ジェームズ (2007 年 6 月 23 日)。 「クリントンの経歴への票はあまり多くない」ロサンゼルスタイムズ。2016 年10 月 27 日に取得。
- ^ abcd Janairo, Michael (2007年6月10日). 「ヒラリー・クリントンに関する書籍レビュー」. Books Blog . timesunion. 2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧。
- ^ Research (2007年5月30日). 「ジェフ・ガース、ジュディス・ミラーに会う」. Media Matters for America . 2016年10月27日閲覧。
- ^ abc ロバート・ダレック (2007年6月5日). 「書評:『Her Way』と『A Woman in Charge』」ニューヨーク・タイムズ. 2016年10月27日閲覧。
- ^ ab エリザベス・コルバート (2007年6月4日). 「The Lady Vanishes」.ニューヨーカー. 2016年10月27日閲覧。
- ^ https://www.hawes.com/2007/2007.htm Hawes Publications 2007年ニューヨークタイムズ成人向けベストセラーリスト
- ^ Italie, Hillel (2007年12月18日). 「2007年のヒット作とミス作」CBSニュース. 2016年10月27日閲覧。
外部リンク
- 本の出版社のウェブサイト