アメリカ合衆国の歴史（1964～1980年）

アメリカ合衆国 — 戦後後期
1964年–1980年
アメリカ合衆国の歴史（1945年–1964年） アメリカ合衆国の歴史（1980～1991年） - レーガン時代
1969年、NASAのアポロ11号宇宙飛行に参加し、人類初の月面着陸を果たしたバズ・オルドリン
場所	アメリカ合衆国
含む	ニューディール後期、 冷戦、 第四次大覚醒、 第二次大移動、 第三次産業革命
歴代大統領	リンドン・B・ジョンソン、 リチャード・ニクソン、 ジェラルド・フォード、 ジミー・カーター
主な出来事	公民権運動 1965年移民法 宇宙開発競争 ベトナム戦争 デタント 60年代 カウンターカルチャー マルコムX 暗殺 マーティン・ルーサー・キング・ジュニア 暗殺 ロバート・F・ケネディ暗殺 1970年代 エネルギー危機 ウォーターゲート事件 イラン人質事件 新保守主義運動 モラル・マジョリティ運動

1964年から1980年までのアメリカ合衆国の歴史には、公民権運動の最高潮と終結、ベトナム戦争の激化と終結、性の自由と麻薬使用をめぐる世代間の反乱のドラマ、そして人類を月に送り込むため の宇宙開発競争を伴う冷戦の継続が含まれています。経済は1969年から1970年の不況まで繁栄し拡大していましたが、その後、新たな外国との競争と1973年の石油危機によって停滞しました。アメリカ社会は、最終的に無益な戦争、反戦・徴兵反対運動、そして政府の最高レベルでの腐敗と重大な不正行為を明らかにした衝撃的なウォーターゲート事件によって二極化しました。1980年までに、イランのアメリカ大使館が占拠され、米軍による救出作戦も失敗に終わり、国民の倦怠感が高まっていきました

この時代は保守共和党のロナルド・レーガンの勝利で幕を閉じ、国家の方向性を大きく転換させたレーガン時代の幕開けとなった。 ^[1]民主党はベトナム戦争をはじめとする外交政策をめぐって分裂し、若年層を中心に強力なハト派勢力が台頭した。かつてはリベラル派だった民主党の「タカ派」の多くがネオコン運動に加わり、外交政策を理由に共和党、特にレーガンを支持するようになった。^[2]一方、共和党はタカ派的で強固なアメリカ国家主義、共産主義への強い反対、民主主義と人権の促進への支持、そしてイスラエルへの強い支持という点で概ね一致していた。^[3]

1960年代半ばから後半、そして1970年代初頭の記憶は、その後半世紀の政治情勢を形作りました。ビル・クリントン大統領は2004年に、「60年代を振り返って、良いことの方が悪かったと思うなら、あなたはおそらく民主党員でしょう。悪いことの方が善だったと思うなら、あなたはおそらく共和党員でしょう。」と説明しました。 ^[4]

ジョンソン政権

自由主義の頂点

自由主義の頂点は、1960年代半ば、リンドン・B・ジョンソン大統領（1963～69年）が、公民権、人種隔離の撤廃、メディケア、福祉の拡大、あらゆるレベルの教育への連邦政府の援助、芸術・人文科学への補助金、環境保護活動、そして貧困撲滅を目的とした一連のプログラムを含む偉大な社会政策の議会通過を勝ち取ったことで訪れました。^{[5] [6]} 2005年のアメリカ史の教科書では次のように説明されています。^[7]

徐々に、リベラルな知識人たちは経済的・社会的正義を実現するための新たなビジョンを作り上げました。1960年代初頭のリベラリズムには、急進主義の兆候は全くなく、ニューディール時代の経済力集中に対する運動を復活させる傾向もほとんどなく、富の再分配や既存の制度の再構築の意図もありませんでした。国際的には、強く反共産主義的でした。自由世界を守り、国内の経済成長を促進し、その結果として得られる豊かさが公平に分配されることを目指していました。ケインズ経済理論に大きく影響を受けた彼らの政策は、経済成長を加速させる巨額の公共支出を想定しており、それによってより大規模な福祉、住宅、医療、教育プログラムに資金を提供するための公的資源を提供することになっていました。ジョンソンはこれがうまくいくと確信していました

ジョンソンは1964年の選挙で保守派のバリー・ゴールドウォーターを破り、共和党と南部民主党の保守連合による数十年にわたる議会の支配を打破しました。しかし、共和党は1966年に反撃し、共和党のリチャード・ニクソンが1968年の大統領選挙で勝利しました。ニクソンは、受け継いだニューディール政策と偉大な社会政策をほぼ継続しました。より保守的な反応は、1980年のロナルド・レーガンの大統領選出によってもたらされました。 ^[8]

文化的な「60年代」

「60年代」という用語は、世界中の相互に関連する文化的および政治的な傾向を網羅しています。この「文化的な10年」は、1963年頃のケネディ暗殺から始まり、1974年頃のウォーターゲート事件で終わりました。^{[9] [10]}

政治における極端への転換

共通点は、国民のために正しいことを行う政府への不信感の高まりでした。高官への一般的な不信感は2世紀にわたってアメリカの特徴でしたが、 1973年から1974年のウォーターゲート事件により、リチャード・ニクソン大統領は辞任に追い込まれ、弾劾と多くの側近の刑事裁判に直面しました。メディアはスキャンダルを精力的に追及し、国、州、地方レベルの両大政党に深刻な影響を与えました。^[11]同時に、大企業や労働組合など、長年権力を握ってきた機関への不信感が高まりました。国家的な問題を解決する上での技術の価値に関する戦後のコンセンサスは、特に原子力発電は新左翼からの激しい攻撃にさらされました。^[12]

州および地方レベルの保守派は、犯罪率の急上昇はアメリカの都市におけるリベラル政策の失敗を示しているという主張をますます強調しました。^[13]

一方、リベラリズムは分裂的な問題に直面していました。新左翼はベトナム戦争などの問題で既存のリベラル派に挑戦し、大学キャンパスや若い有権者の間で支持基盤を築いていました。保守派、リベラル派、新左翼の間で、個人の自由、離婚、セクシュアリティ、さらには髪の長さや音楽の好みといった問題をめぐる「文化戦争」が三角関係として勃発していました。^[14]

予想外の新たな要因は、保守主義を強く支持するまとまりのある政治勢力として宗教右派が台頭したことでした。^{[15] [16]}

リベラリズムにとっての勝利は、1960年代の公民権法の成立であり、黒人層の支持を得て南部に新たな黒人有権者層を創出しました。しかし、多くの労働者階級の白人民族を疎外し、保守的な南部白人が共和党に移る道を開いたのです。^[17]

外交政策において、ベトナム戦争は1970年代に非常に分裂的な問題でした。ニクソンは冷戦においてデタント政策を導入しましたが、レーガンと保守運動によって強く反対されました。レーガンはソビエト連邦を妥協ではなく、打ち負かすべき執拗な敵と見なしていました。イランでは親米政権の転覆と敵対的なアヤトラの台頭により新たな勢力が出現しました。過激な学生たちがアメリカ大使館を占拠し、1年以上にわたってアメリカ外交官を人質に取ったことで、ジミー・カーターの外交政策の弱点が浮き彫りになりました。^[18]

経済情勢は低迷し、インフレの急騰は何百万人ものアメリカ人の貯蓄パターンを圧迫し、失業率は依然として高く、成長率は低迷していました。ガソリンと地元のガソリンスタンドの不足により、エネルギー危機は地域的な現実となりました。^[19]

1964年から1968年にかけて、ロナルド・レーガンはアメリカ政治における劇的な保守主義への転換の指導者として登場し、数十年にわたって国家の議題を支配してきた多くの国内外の政策を覆しました。^{[20] [21]}

公民権運動

1960年代は、街頭抗議、デモ、暴動、市民の不安、^[22]反戦抗議、そして文化革命が特徴的でした。^[23] アフリカ系アメリカ人の若者は、公民権に関する裁判での勝利を受けて、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師、ジェームズ・ベベル、NAACPが主導する街頭抗議で抗議しました。^[24] キング牧師とベベルは、非暴力的なアフリカ系アメリカ人抗議者に対する残虐行為の事例を巧みにメディアに記録し、国民の良心に訴えました。アフリカ系アメリカ人、フェミニスト、同性愛者など、長年にわたり悪い政策の痛みを感じ、世論を変えるためのメディアキャンペーンと、政策を変えるための裁判キャンペーンを組み合わせた長期的な抗議キャンペーンを展開したグループがいた時、活動家たちは成功を収めました。^[25]

1963年のジョン・F・ケネディ暗殺は、国の政治情勢を変えるのに役立ちました新大統領のリンドン・B・ジョンソンは、この状況を利用し、国民の気分と自身の政治的手腕を組み合わせ、ケネディの政策、特に1964年公民権法を推進しました。さらに、1965年投票権法は、連邦、州、地方選挙に即座に影響を与えました。1965年8月6日の成立から数か月以内に、25万人の新たな黒人有権者が登録され、その3分の1は連邦審査官によって登録されました。4年後には、南部の有権者登録は2倍以上に増加しました。1965年、ミシシッピ州の黒人有権者の投票率は74%と最も高く、他のどの州よりも多くの黒人指導者が選出されました。1969年、テネシー州の投票率は92.1%、アーカンソー州は77.9%、テキサス州は77.3%でした。^[26]

1964年選挙

1964年選挙人団

1964年の選挙で、リンドン・ジョンソンは穏健派を標榜し、共和党の対立候補であるバリー・ゴールドウォーターと対比させました。ゴールドウォーターは、陣営が堅実な保守派と評していました。最も有名なのは、ジョンソン陣営が「デイジーガール」と題したコマーシャルを放映したことです。このコマーシャルでは、小さな女の子が野原のデイジーの花びらを摘み、数え、発射のカウントダウンと核爆発へと繋がっていきます。ジョンソンは一般選挙でゴールドウォーターを圧勝し、一般投票の61.1%を獲得しました。黒人がまだ投票権を持っていなかったディープサウスの5州と、ゴールドウォーターのアリゾナ州のみを失いました

ゴールドウォーターの選挙戦は、主に共和党内の保守運動に活力を与えた。新たな指導者を求め、1966年にカリフォルニア州知事に選出され、1970年に再選されたロナルド・レーガンがその指導者となった。彼は1976年の共和党指名選挙でフォード大統領と対決し、僅差で敗れたが、1980年のレーガンへの道が開かれた。^[27]

貧困対策プログラム

偉大なる社会改革の2つの主要な目標は、貧困と人種的不平等の撲滅でした。この時期に、教育、医療、都市問題、交通問題に対処するための新たな主要支出プログラムが開始されました。偉大なる社会改革は、その範囲と広がりにおいて、 1930年代のフランクリン・D・ルーズベルトのニューディール政策の国内政策に似ていましたが、制定されたプログラムの種類は大きく異なっていました。1965年に開始された最大かつ最も持続的な連邦政府の援助プログラムは、高齢者の医療費の多くを支払うメディケアと、貧困層を支援するメディケイドでした。 ^[28]

貧困との戦いの中心は1964年の経済機会法であり、この法律により、様々な地域ベースの貧困対策プログラムを監督する経済機会局（OEO）が設立されました。OEOは、貧困に対処する最善の方法は、単に貧困層の所得を増やすことではなく、教育、職業訓練、地域開発を通じて彼らの自立を支援することであるという、政策立案者間の脆弱なコンセンサスを反映していました。その使命の中心にあったのは、「コミュニティアクション」という考え方、つまり貧困層が自分たちを支援するためのプログラムの策定と運営に参加することでした。^[29]

世代間の反乱とカウンターカルチャー

1960年代が進むにつれ、1950年代から1960年代初頭の社会規範や保守主義、さらにはベトナム戦争と冷戦の激化に対して反発する若者の数が増えるようになった。より自由な社会を作るために社会革命が国中​​に広がった。公民権運動が進むにつれ、長髪からロック音楽まで独特の抗議の形を伴う性革命の真っただ中で、フェミニズムや環境保護運動がすぐに成長した。平和、愛、自由を強調したヒッピー文化が主流に導入された。1967年、サンフランシスコで何千人もの若者が新しい社会経験のために緩やかに自由に団結したイベントであるサマー・オブ・ラブは、世界中にこの文化を紹介するのに役立った。さらに、LSDやマリファナなどの幻覚剤の使用増加も運動の中心になった。当時の音楽も大きな役割を果たし、フォークロック、そして後にアシッドロックやサイケデリアが登場し、世代を代表するようになりました。カウンターカルチャー革命は、1969年の歴史的なウッドストック・フェスティバルで象徴されました。^[30]大恐慌、第二次世界大戦、そして初期の冷戦期には殺人率の減少を経験しましたが、アメリカの殺人率は1957年から1980年の間に2.5倍に増加しました。一方、強姦、暴行、強盗、窃盗も同様の急増を経験し、 1990年代まで同程度のレベルに戻りませんでした。^{[31] [32]}

宇宙開発競争の終結

1957年にソ連が世界初の人工衛星スプートニク1号を打ち上げたことを皮切りに、米国は宇宙探査の覇権をめぐってソ連と競争した。1961年にソ連がユーリ・ガガーリンを人類初の宇宙飛行士として送り込んだ後、ジョン・F・ケネディ大統領はNASAが追いつくよう圧力をかけ、 ^[33]有人月面ミッションの実施に向けた行動を強く求めた。「この国は、10年以内に人類を月に着陸させ、無事に地球に帰還させるという目標を達成するために全力を尽くすべきだと私は信じている。」^[34] この努力によって実現した最初の有人飛行はジェミニ計画（1965～1966年）によって実現し、その後アポロ計画へとつながった。アポロ1号の乗組員は悲劇的な死を遂げたものの、1969年のアポロ11号ミッションでケネディの目標を達成し、人類初の月面着陸を果たした。

月への競争に敗れたソ連は、軌道上の宇宙ステーションに目を向け、1971年に最初の宇宙ステーション（サリュート1号）を打ち上げました。アメリカはこれに応えて、1973年から1974年まで使用されたスカイラブ軌道ワークステーションを開発しました。冷戦状態が比較的改善されたデタント（緊張緩和）の時代において、両超大国は協力的な宇宙ミッション、アポロ・ソユーズテスト計画を開発しました。この1975年の共同ミッションは、1981年のスペースシャトル飛行まで、アメリカにとって最後の有人宇宙飛行であり、宇宙開発競争の象徴的な終焉とされています。宇宙開発競争は、教育と純粋研究への支出の前例のない増加を引き起こし、科学の進歩を加速させ、有益なスピンオフ技術につながりました。^[要出典]

ベトナム戦争

封じ込め政策とは、共産主義の勢力拡大がどこで起ころうともそれと戦うことを意味し、共産主義者たちはアメリカの同盟国が最も弱い場所を狙いました。ジョンソン大統領の主な関心は国内政策であったため、戦争における作戦行動に関する国民の関心と議会の監視を最小限に抑えようとしました。^[35]彼の顧問のほとんどは長期的な可能性について悲観的であり、ジョンソン大統領は議会が主導権を握れば、封じ込めではなく、バリー・ゴールドウォーターの言葉を借りれば「なぜ勝利しないのか」と要求するのではないかと懸念していました。 ^[36] アメリカの関与は着実に増加していましたが、ジョンソン大統領は議会の監視が必要となるため、予備役や州兵のベトナム派遣を拒否しました。 1964年8月、ジョンソン大統領は議会でほぼ全会一致のトンキン湾決議の支持を確保しました。この決議は大統領に、必要に応じて軍事力を行使する非常に広範な裁量権を与えました。 1965年7月、広範囲にわたる協議と宣伝なしの後に、ジョンソンは戦争を劇的にエスカレートさせ、地上でベトコンと戦うためにアメリカの戦闘部隊を派遣し、その補給線を爆撃するためにアメリカ空軍を動員した。1968年までに50万人のアメリカ軍と海兵隊が南ベトナムに駐留し、追加の空軍部隊がタイやその他の基地に駐留した。1968年2月、ベトコンはテト攻勢で南ベトナム全土の南ベトナム軍に対する総攻撃を開始した。南ベトナム軍（南ベトナム軍）は攻撃を撃退し、ベトコンを無力化した。その後、主な敵は北ベトナム軍となった。^[37] しかし、テト攻勢はジョンソンにとって広報上の大失敗となった。米国がほとんどの人々に理解されていない戦争に深く関わっていることが次第に世間に知られるようになったからである。カリフォルニア州知事ロナルド・レーガンをはじめとする共和党員は勝利か撤退を要求した一方、左派は即時撤退を求める声を強めた。^[38]物議を醸したのは、ベトナムに従軍した250万人のアメリカ人（兵役資格のある2700万人のアメリカ人のうち）のうち、80%が貧困層および労働者階級の出身だったことである。^[39]

反戦運動

ミライ村虐殺で米軍によって意図的に殺害されたベトナム民間人

1964年から反戦運動が始まった。道徳的な理由から戦争に反対し、近代化する資本主義のアメリカ人に対して農民であるベトナム人を応援する人もいた。反対運動は、公民権運動の黒人活動家やエリート大学の学生を中心に展開された。^[40]

ベトナム戦争は、メディア報道の激しさ（最初のテレビ戦争と呼ばれています）と「新左翼」による戦争への反対の強烈さにおいて前例のないものでした。^[要出典]

メディアで大きく取り上げられたにもかかわらず、反戦活動家はアメリカ国民の相対的に少数派に過ぎず、ほとんどが大学教育を受け、平均以上の所得層に属していました。世論調査によると、ほとんどのアメリカ人は戦争を勝利に導くことに賛成していましたが、逆に、勝利を目指して大規模な動員や徴兵の拡大を行うことに賛成する人はほとんどいませんでした。1968年の大統領選挙では、ニクソンやカリフォルニア州知事のロナルド・レーガンを含む共和党候補者でさえ、バリー・ゴールドウォーターの強硬な姿勢が4年前の大統領選で彼の敗北につながった可能性があると考え、北ベトナムへの総力戦と核兵器の使用を求めませんでした

ベトナム徴兵には多くの欠陥がありました。特に、大学生、有名人、アスリート、議員の息子を除外しながら、下層中流階級のアメリカ人に大きく依存していた点です。しかし、反戦活動家の主張に反して、徴兵対象者のほとんどは、他に仕事の機会がない貧しい白人や黒人の若者ではありませんでした。ベトナム徴兵対象者の平均は白人で、下層中流階級のブルーカラー出身でした。1965年から1973年の8年間で死亡または負傷した58,000人の米軍兵士の中には、アイビーリーグの卒業生はほんの一握りしかいませんでした

ベトナム戦争の徴兵は実際には朝鮮戦争の徴兵よりも少人数で、全体としてこの紛争はほとんどのアメリカ人の生活にほとんど混乱をもたらさなかった。アメリカの製造業のかなりの部分が戦争遂行の支援に充てられていたものの、アジア諸国からの低価格品の輸入がその不足を補い、20世紀の過去の紛争で起こったような消費財の配給や削減は行われなかった。1960年代後半のアメリカ経済は確かに好景気で、失業率は5%未満、実質GDP成長率は平均して年間6%だった。

1968年と民主党の離党

1968年、ジョンソンは1964年に築いた圧倒的な共和党の崩壊を目の当たりにした。リベラル派と穏健派の共和党員は党に復帰し、共和党の指名候補としてリチャード・ニクソンを支持した。ジョージ・ウォレスは、1世紀にわたり民主党の「ソリッド・サウス」の中核を担ってきた南部白人層の大半の支持を獲得した。黒人、学生、知識層は、ジョンソンの政策に激しく反対するようになった。ロバート・ケネディが選挙戦への参加を躊躇する中、ミネソタ州選出のユージーン・マッカーシー上院議員が反戦を掲げ、知識層と大学生の連合を築いた。マッカーシーは全国的に知られていなかったが、ニューハンプシャー州での重要な予備選挙では、数千人の学生がカウンターカルチャーの装いを脱ぎ捨て、「ジーンのためにクリーン」な選挙運動を展開し、ジョンソンに肉薄した。ジョンソンはもはや党内で過半数の支持を得ていなかったため、自ら選挙戦から撤退し、敵国との和平交渉を開始すると約束した。^[41]

ジョンソンの選挙撤退を機に、ロバート・ケネディが加わり、少数民族や黒人からの支持を集めた反戦政策を掲げて指名争いに挑んだ。副大統領の ヒューバート・ハンフリーは予備選挙への参加が遅すぎたが、民主党内の伝統的派閥からの強い支持を集めた。熱心なニューディール派であったハンフリーは、ジョンソンの戦争政策を支持した。国家史上最大の暴動は、1968年4月にマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の暗殺後に発生した。 ^[要出典]

ケネディはカリフォルニア州予備選でマッカーシーに勝利を宣言しようと壇上にいたが、暗殺された。マッカーシーは党エリート層からのハンフリーの支持を覆すことができなかった。シカゴで開催された民主党全国大会は混乱が続き、街頭や公園では警察が反戦デモ参加者と対峙し、会場内では民主党内の激しい分裂が露呈した。ハンフリーは州政府、リチャード・デイリー市長をはじめとする市幹部、そして労働組合の連合を率いて指名を獲得し、共和党のリチャード・ニクソンと無所属のジョージ・ウォレスと総選挙で対決した。ニクソンは「ヒッピー」カウンターカルチャーを嫌う穏健派の「沈黙の多数派」と彼が呼ぶ層に訴えかけた。ニクソンはまた、ベトナム戦争終結において「名誉ある平和」を約束した。彼はベトナム戦争の戦闘をベトナム人に委ねる戦略を確立するため、ニクソン・ドクトリンを提唱し、これを「ベトナム化」と呼んだ。ニクソンは大統領選に勝利したが、民主党は議会を掌握し続け、民主党内の深刻な分裂は数十年にわたって続いた。^[42]

ジェンダー関係の変革

女性運動（1963～1982年）

1972年、女性行動同盟の会合にてグロリア・スタイネム

1963年にベティ・フリーダンのベストセラー『フェミニン・ミスティーク』が出版されたことをきっかけに、アメリカ女性の不平等に対する新たな意識が全米に広がり始めました。この本は、多くの主婦がいかに閉塞感と満たされない思いを抱いているかを説明し、女性は妻、母、そして家庭を守る役割を通してのみ充実感を得ることができるという考えを生み出したアメリカ文化を批判し、女性は男性と同様にあらゆる種類の仕事をこなせると主張しました。1966年、フリーダンらは女性のためのNAACPとして、全米女性機構（NOW）を設立しました。^{[43] [44]}

抗議活動が始まり、新たな「女性解放運動」は規模と力を増し、多くのメディアの注目を集め、1968年までに公​​民権運動に取って代わり、アメリカの主要な社会革命となりました。^[要出典]行進、パレード、集会、ボイコット、ピケには数千人、時には数百万人が参加しました。フリーダンの平等のための女性ストライキ（1970年）は全国的な成功を収めました。しかし、この運動は初期段階で政治的イデオロギーによって派閥に分裂しました（左派のNOW、右派の女性平等行動連盟（WEAL）、中道の全米女性政治議員連盟（NWPC）、そして極左には若い女性によって形成されたより過激なグループ）。^[要出典]

グロリア・スタイネムはフリーダンとともに重要なフェミニスト指導者であり、NWPC（女性行動同盟）の共同設立者であり、同運動の機関誌「Ms.」を編集していた。1972年に議会を通過し、アメリカ国民の約70パーセントが支持した憲法修正条項（ ERA）は、1982年に批准に失敗したが、成立にはあと3つの州での承認が必要だった。活動家フィリス・シュラフリーに率いられた国の保守派女性たちは、 ERAが主婦の地位を貶め、若い女性が徴兵対象になりやすいと主張して、ERAを否決した。^{[45] [46]}また、比較的保守的な年配のベティ・フリーダンと、左翼政治や、男性から女性への雇用と所得の強制的な再分配などの急進的な考えを支持する若いフェミニストとの間にも断絶があった。フリーダンの主な関心は職場と所得の不平等でもあり、中絶や性的権利を主張する活動家にはほとんど心を動かされず、特に中絶は重要でない問題だと考えていた。さらに、フェミニスト運動は依然として比較的裕福な白人女性によって支配されていた。アフリカ系アメリカ人女性の多くは、自分たちは性別ではなく人種の犠牲者であると考える傾向があり、フェミニストの多くは裕福な中流階級の出身で、人生で深刻な困難を経験したことはほとんどなかったため、運動は多くのアフリカ系アメリカ人女性の支持を得ることはできなかった。女性解放運動は、1982年のERA（女性解放法）の失敗とレーガン政権時代の保守的な風潮によって事実上終焉を迎えたと言える。

ERAの失敗にもかかわらず、多くの連邦法（例：賃金、雇用、教育、雇用機会、信用の平等化、妊娠差別の終焉、NASA、陸軍士官学校、その他の組織への女性の入学義務付けなど）、州法（配偶者虐待や夫婦間レイプの終焉など）、最高裁判所の判決（例：憲法修正第14条の平等保護条項が女性にも適用されるという判決）、そして州のERAによって、法の下での女性の平等な地位が確立され、社会の慣習や意識が変化し始め、女性の平等が受け入れられるようになりました。^[要出典]

中絶

1973年のロー対ウェイド事件における最高裁判決で、女性は憲法上の中絶を選択する権利を有し、州法によって無効にすることはできないとされたことで、中絶は非常に物議を醸す問題となりました。フェミニストはこの判決を歓迎しましたが、1890年代から中絶に反対してきたカトリック教徒は、福音派プロテスタントと連合を結成し、判決を覆そうとしました。民主党が選択権（つまり、女性に中絶を選択する権利を認めること）を支持すると発表したため、共和党は中絶反対の立場を取り始めました。この問題はそれ以来、論争の的となっています。^[47]

1973年以降、次の10年間は​​年間100万件以上の中絶が行われ、1977年までに米国では扁桃摘出術よりも中絶が一般的な医療処置となりました。^{[48] [49]}

性革命

カウンターカルチャー運動は、既存の多くの社会的タブーを急速に解体し、婚外性交、離婚、同性愛の受容が進みました。売春を含む、合意に基づく成人同士の性行為を禁じるすべての法律の廃止を主張する人もおり、LGBTの人々は同性愛解放のための闘争を始めました。

1960年代の一連の裁判所の判決により、ほとんどのポルノ禁止法が廃止され、同性愛活動家団体からの圧力を受けて、アメリカ精神医学会は1973年に同性愛を精神障害のリストから削除しました。1967年には、 1930年代から映画業界に課せられていた検閲ガイドラインであるヘイズ・コードが撤廃され、新しい映画コンテンツ評価システムに置き換えられました。1970年代までに、ハリウッドからの性的に露骨な映画や社会風刺が 急増しました

1970年代初頭に広く上映され（多くの論争を巻き起こし、一部の州では法的訴追に至った）、有名な成人向け映画には、 『ディープ・スロート』 、『悪魔の誘惑』 、そしてマーロン・ブランド主演でアカデミー賞にノミネートされた『ラスト・タンゴ・イン・パリ』などがある。 『ハスラー』や『ペントハウス』といった、より過激なアダルト雑誌の波が押し寄せ、『プレイボーイ』は退屈で時代遅れの印象を与えた。

1960年のピル導入によって望まない妊娠のリスクが劇的に減少したこと、そして1965年のグリスウォルド対コネチカット州最高裁判決によって避妊が全国的に合法化されたこと、第二波フェミニズムの影響を受けたキャリア志向の若い女性による中絶や晩婚化が着実に進んだこと、あるいは結婚の責任を完全に拒否して子供を作らずに同棲することを好むようになったことなどにより、米国の出生率は1965年以降、人口置換水準を下回り、ほぼ20年間低迷が続きました。そのため、この時期に生まれた子供たちは、少なくとも一般の報道機関では、「ベビーバスター」（戦後の「ベビーブーマー」とは対照的）として知られるようになりました。 1970年代半ばのOPEC離脱後の不況期には、 出生率は史上最低を記録しました

しかし、1970年代が終わりに近づくにつれ、多くの保守的なアメリカ人の間で性革命とリベラリズムの行き過ぎに対する嫌悪感が高まり、次の10年間で保守主義の復活と、芽生えつつあった同性愛者の権利運動への反発につながりました。 ^[要出典]

ニクソン政権

一般的に保守派と見なされていたものの、リチャード・ニクソン大統領は、特に医療、福祉支出、環境保護、芸術・人文科学への支援に関して、多くのリベラルな立場を採用しました。彼はニューディール時代の高税率と強力な経済規制を維持し、経済に積極的に介入しました。1971年8月、彼はブレトンウッズ体制の金本位制から離脱し、（しばらくの間）価格と賃金の統制を実施しました（ニクソンショック）。在任最後の年に、ニクソンは国民皆保険制度も提案しました。^[50]

ニクソンはアメリカの外交政策を封じ込めから転換し、ソ連と中国を対立させる形でデタントへと転換しました（→冷戦#対立からデタントへ（1962～1979年））。ニクソンは「ベトナム化」を推進し、南ベトナムの軍事力を大幅に強化して米軍の撤退を可能にしました。戦闘部隊は1971年までに撤退し、ニクソンは1973年1月に平和条約（パリ和平協定）を発表することができました。北ベトナムが攻撃してきた場合には介入するというサイゴンへの約束は1972年に有効となりましたが、1974年8月に 辞任したことで無価値となりました

1970年5月、ケント州立大学銃撃事件で州兵が学生デモ参加者に発砲したことで、反戦運動は暴力へとエスカレートした。国の高等教育システム、特にエリート校は事実上閉鎖された

1972年、ニクソン大統領は朝鮮戦争以来施行されていた兵役義務の終了を発表し、徴兵対象となる最後のアメリカ国民は1973年6月に徴兵通知を受け取りました。大統領はまた、投票年齢を21歳から18歳に引き下げる憲法 修正第26条の可決を確保しました

ニクソン政権は、過激派に批判的な郊外中流階級と労働者階級の白人からなる保守派の多数派を動員するために、学生デモを利用しました。経済もこの動員に影響を与えました。ベトナム戦争と、リンドン・ジョンソン大統領が戦争費用を賄うための増税に失敗した結果、インフレが急上昇し、実質所得は減少しました。多くの下層中流階級の白人は、黒人や貧困層を対象とした連邦政府のプログラムに批判的であり、ある観察者は、彼らの賃金はしばしば「リベラルな州の福祉給付金よりわずかに高い程度」であるにもかかわらず、「彼らは恵まれない人々を対象とした社会プログラムから排除されている」と指摘しました。^[51]当時発表された多くの記事は、多くのアメリカ人の間に存在する不満の感情に焦点を当てていました。^{[52] [53] [54] [55] [56]}

中間所得層のアメリカ人は、低所得層にも恩恵を及ぼすメディケアや連邦政府の教育援助といった偉大な社会構想の恩恵を受けていたが、^[57]また、統計では黒人や貧困層（この2つのグループはしばしば一体として扱われる）は下層中流階級の白人よりも計り知れないほど苦しい生活を送っていることが示されているにもかかわらず、スラム住民やゲットー住民が今や主導権を握っているという広範な感情が存在していた。ニューズウィーク誌が1969年に実施した世論調査では、中間層のアメリカ人の過半数が、黒人は適切な教育、それなりの家、そして良い仕事を得る可能性が高いと考えていることがわかった。同じ調査で、85%が黒人の活動家はあまりにも簡単に釈放されていると考えており、84%がキャンパスのデモ参加者はあまりにも寛大に扱われていると考えており、79%が生活保護受給者の大半は自助努力できると考えている。アナリストたちは、このような感情の原因を、年間5,000ドルから15,000ドルの収入があり、米国人口の55％を占める多くの白人民族を含む「中流アメリカ人」と呼ばれる人々の経済的不安定さに求めました。これらの中流アメリカ人のほとんどは、ブルーカラー労働者、ホワイトカラー従業員、学校教師、下級官僚でした。ウィリアム・H・チェイフによると、彼らは貧困ではなかったものの、負債、インフレ、一生懸命働いて得たものを失うことへの不安など、限界的繁栄に伴う多くの緊張に苦しんでいました。1956年から1966年の間に、収入は86％増加しましたが、借入コストはそれ以上の113％も上昇しました。特にインフレの進行により実質収入の増加が止まった時期には、多くの家族が「中流階級」の地位を維持するのに苦労しました。生活に苦しむ多くの中流階級のアメリカ人は、貧困対策支出と黒人の要求を自分たちの幸福への脅威と見なしていました。^[51]

不正規雇用も問題であり、1969年には労働者の20%が一定期間失業しており、1970年にはその数字は23%に上昇しました。^[58]また、1960年代末までに多くの人々はほとんど貯蓄がないか、全く貯蓄がなく、1969年には人口の5分の1が流動資産を持たず、人口のほぼ半数が500ドル未満しか持っていませんでした。^[59]

1967年末までに、ウィリアム・H・チェイフが指摘したように、

左派による「体制」の価値観への激しい攻撃は、社会が成し遂げてきたすべてのことに誇りを持つ人々による、同様に声高な伝統的価値観の擁護と対比された。フェミニスト、黒人、反戦デモ参加者、貧困層の擁護者たちが妥協を許さない激しさで現状を攻撃した一方で、他の何百万人ものアメリカ人が国旗の周りに結集し、人生を捧げてきたライフスタイルと価値観を守る意志を明確にした。世論調査員のリチャード・スキャモンとベン・ワッターバーグが指摘したように、抗議活動に参加した人々は依然として国のごく少数派に過ぎない。アメリカ人の大多数は「若くもなく、貧しくもなく、黒人でもない。彼らは中年で、中流階級で、中庸な考えを持っている」のだ。これは反体制派にとって大きな慰めとなる状況ではなかった。^[51]

高い支持率に支えられ、ニクソンは1972年に再選され、マサチューセッツ州を除くすべての州でリベラルで反戦派のジョージ・マクガバンを地滑り的勝利で破りました。同時に、ニクソンはベトナム戦争に関する国民の敵意の的となりました。紛争の道徳性は依然として問題であり、ソンミ村虐殺などの事件は戦争への支持をさらに弱め、ベトナム化の取り組みを強化しました。^[要出典]

ウォーターゲート事件の拡大はニクソンにとって大きな災難であり、世論とワシントンにおける彼の政治的支持を損ないました。しかし、彼は南ベトナムへの大規模な資金を確保することに成功しましたが、その多くは無駄になりましたアメリカは1973年のパリ和平協定締結前にベトナムから軍を撤退させた。しかし、ウォーターゲート事件をきっかけに1974年の中間選挙で民主党が大きく躍進し、翌年1月に召集された第94議会では、南ベトナムへのあらゆる援助の停止に加え、東南アジアへの更なる軍事介入を禁じる法案が可決された。フォード大統領はこれに反対したが、議会が拒否権発動を阻止できる多数派を占めていたため、否決せざるを得なかった。北ベトナムの侵攻により南ベトナムは急速に崩壊し、1975年4月30日、サイゴンは北ベトナム軍の手に落ちた。その後、100万人近くのベトナム人が難民としてアメリカに逃れ​​た。アメリカへの影響は小さく、政治的な非難もほとんどなかったが、「ベトナム症候群」が残り、他国への更なる軍事介入への警戒感が高まった。ニクソン大統領（そしてその後継者であるフォードとカーター）は封じ込め政策を放棄し、いかなる地域への介入も辞さない姿勢を示した。^[60]

「スタグフレーション」

インフレ指標である米国消費者物価指数の年間変化率（1952～1993年）

ジョンソン大統領は1964年に議会を説得して減税を受け入れさせたのと並行して、国内政策とベトナム戦争への支出を急速に増加させていた。その結果、主に政府赤字に支えられたマネーサプライの大幅な増加が起こり、物価を急騰させた。しかし、インフレは、国際貿易における米国の優位性が着実に低下し、さらには第二次世界大戦終結以来、米国の世界的な経済、地政学、商業、技術、文化における優位性が低下したことにも起因していた。1945年以降、米国は原材料へのアクセスが容易で、海外に大規模な市場を持つようになった。戦後のヨーロッパの荒廃により、米国は世界の工業生産の約3分の1を占めていた。1960年代には、先進国がますます不足する原材料をめぐって競争するだけでなく、第三世界の供給国もますます価格の上昇を要求するようになった。自動車、鉄鋼、エレクトロニクス産業も、より近代的な工場と高品質の製品を持つ外国メーカーとの米国国内市場での厳しい競争に直面し始めていた。^[61]

1949年から1969年にかけて、インフレ率は年間3%と極めて穏やかでしたが、1970年代に入ると状況は変わり始め、エネルギーと消費財の価格が着実に上昇し始めました。ヨーロッパや日本との製造業の競争激化に加え、好景気の間に蔓延した国民の自己満足感から、アメリカは他の困難にも直面しました。多くのアメリカ人は好景気が永遠に続くと考え、防衛・航空宇宙部門以外では、インフラ整備や製造業の近代化への投資はほとんど行われませんでした。 1950年代から60年代にかけてのアメリカの特徴であった科学と進歩への限りない楽観主義と信頼は急速に薄れ、アメリカ国民の間では技術に対する全般的な懐疑心と不信感が蔓延した。これは、自動車や製造業による大気汚染と水質汚染が環境に及ぼす悪影響、特に1969年にオハイオ州クリーブランドで発生したカイヤホガ川火災や1979年のスリーマイル島原子力発電所事故といった出来事に対する懸念の高まりが一因となった。 ^{[62]ニクソンは、増税と歳出削減によって「}スタグフレーション」 と呼ばれる低成長とインフレに対処すると約束したが、議会で強い抵抗に遭った。その結果、ニクソンは方針を転換し、通貨統制を選択した。連邦準備制度理事会（FRB）に任命された人々は、金利上昇によるマネーサプライの縮小を試みたものの、ほとんど効果はなく、金融引き締め政策はインフレ抑制にほとんど役立たなかった。ニクソンの就任後2年間で、生活費は累計15%上昇した。 ^[要出典]

ニクソン大統領としての主たる関心は外交と対外政策の世界にあった。彼自身が認めているように、国内問題は彼を退屈させていた。彼の最初の財務長官であるデビッド・M・ケネディは物静かなモルモン教徒のビジネスマンであり、大統領はほとんど注意を払わなかった。1971年1月、ケネディは辞任し、テキサス州知事でリンドン・ジョンソンの側近であるジョン・コナリーが後任に就いた。1971年夏までに、ニクソンは経済の流れを変えるために断固たる行動をとるよう国民から強い圧力を受けていた。1971年8月15日、彼は米ドルと金の兌換性を終了させたが、これは第二次世界大戦以来実施されてきたブレトンウッズ体制の崩壊を意味した。その結果、世界市場で米ドルは下落した。切り下げはアメリカの輸出を刺激するのに役立ったが、海外からの重要な投入物、原材料、完成品の購入コストが高くなったことも影響した。ニクソンは、完全に不換紙幣に移行すればソ連に資本主義が崩壊しつつあるという印象を与えると考え、この措置の実行に消極的だった。また、1971年8月15日、1970年経済安定化法の規定に基づき、ニクソンは経済計画の「第1段階」を実施した。これは、既存の水準を超えるすべての賃金と物価の90日間の凍結である。11月には、「第2段階」として、連邦政府機関が賃金と物価の引き上げに関する義務的なガイドラインを公布することとなった。インフレは一時的に沈静化したが、失業率の上昇とともに不況は続いた。不況対策として、ニクソンは方針を転換し、拡張的な金融・財政政策を採用した。「第3段階」では、厳格な賃金と物価の統制が解除された。その結果、インフレは再び上昇スパイラルに入った。政権は概ね無関心を貫いた。ギャラップ社の世論調査では、経済状況がアメリカ人の80%にとって懸念事項であると示されていたにもかかわらず、ホワイトハウスの事実上すべての記者会見と公式声明は外交政策問題を扱っていました。コナリーは1973年に財務長官を辞任し、ジョージ・シュルツ労働長官が後任となりました。^[63]

政権が外交政策問題に引き続き関心を寄せていたことは、経済と生活費がほとんどのアメリカ人にとって最大の懸念事項であると示したギャラップ社の世論調査とは全く対照的でした。1973年のホワイトハウスの事実上すべての記者会見は、ベトナム戦争、超大国間の関係、ウォーターゲート事件を扱い、アメリカ人の生活にはるかに直接的な影響を与えた経済問題をほぼ完全に無視していました

インフレ圧力は経済政策の重要な転換をもたらした。 1930年代の世界恐慌後、景気後退（経済成長が鈍化し失業率が高くなる時期）は最大の経済的脅威とみなされ、政府の巨額支出や減税によって消費者の支出を増やすことで対抗できると考えられた。1970年代には、特にエネルギー価格の大幅な上昇がインフレへの強い恐怖を生み出した。その結果、政府指導者は支出制限、減税への抵抗、マネーサプライの伸びの抑制による景気後退対策よりも、インフレ抑制に注力した。肉の価格上昇は国民の抗議を招き、1973年の肉ボイコットへと発展した。ニクソン政権の不安定な経済政策は、将来のアメリカの繁栄の見通しに関する国民全体の混乱を示していた。ニクソンとその顧問たちは、世界経済の複雑さに対する理解が乏しく（ヘンリー・キッシンジャーはかつて、経済学はほとんど無知だったと告白した）、ニューディール時代に成人した世代に属し、政府による経済介入を強く信じていた。彼らは複雑な経済問題に対して、手っ取り早く、汚く、短期的な解決策を好んだ。これらの根本的な問題が、その後数十年を特徴づける保守的な反応、より攻撃的な外交政策、そして少数派や貧困層に対する福祉に基づく解決策からの後退の土台となった。^[64]

犯罪、暴動、そしてインナーシティの衰退

1960年代の都市危機は1970年代もエスカレートし続け、毎年夏には多くの都市で大規模な暴動が発生した。戦後の郊外化ブームにより、アメリカのインナーシティは放置され、中流階級の白人は徐々に退去していった。荒廃した住宅はますます下層階級で占められ、失業率と犯罪率は高かった麻薬はインナーシティで最も利益を生む産業となり、潤沢な資金と武装を備えたギャングたちが市場の支配権を巡って熾烈な争いを繰り広げた。製造業の大きな衰退はその後に訪れたが、ニューイングランドの繊維産業など、一部の産業は急速に衰退した。1960年代後半の混乱とグレート・ソサエティの到来後、都市のインナーシティは急速に衰退し始めた。1965年までは低かった全国の犯罪率は、1967年に急激に上昇し始め、その後四半世紀にわたってアメリカ社会を悩ませる厄介な社会問題となった。「法と秩序」は保守派の選挙運動のテーマとなり、自由主義は社会不安を助長し、それを解決できなかったという主張が展開された。^[65]

都市の衰退はすべての主要都市に影響を与えましたが、ニューヨーク市は特に衣料品製造業をはじめとする伝統産業の衰退によって大きな打撃を受けました。かつて国の文化、ビジネス、そして産業の中心地であったこの都市は、1970年代にディストピア的な状況へと衰退しました。暴力犯罪と麻薬は、ニューヨークにおいて克服不可能な問題とさえ思えるほどでした。タイムズスクエアは風俗店、売春婦、ポン引き、強盗、強姦犯のメッカとなり、地下鉄は老朽化し、乗車するのも危険な状態でした。1975年、ニューヨーク市が破産の危機に瀕した際、エイブラハム・ビーム市長は連邦政府に救済を要請しましたが、フォード大統領はこれを拒否しました。1977年7月、停電が発生し、主にアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系の居住地域で略奪と破壊行為が急増しました。同年、エドワード・コッホがニューヨークの立て直しを公約に掲げて市長に選出され、その後15年間で徐々に成果を上げました。^[66]

1973年の石油危機

1979年6月15日、ガソリンスタンドの行列

さらに事態を悪化させたのは、石油輸出国機構（OPEC）がその力を発揮し始めたことです。郊外（大きな住宅と自動車の所有がより一般的）がますます主流となった国で、自動車や住宅の燃料となる石油は、第三世界諸国が自国の利益のために戦うための経済的・政治的な道具となりました。1973年のヨム・キプール戦争後、OPECのアラブ諸国は、イスラエルを支援する国、つまりアメリカ合衆国と西ヨーロッパへの石油輸出を停止すると発表しました。同時に、他のOPEC諸国は価格を400%引き上げることに同意しました。これが1973年の世界石油ショックを引き起こし、アメリカの自動車運転者はガソリンスタンドに長蛇の列に並びました。公共施設と民間施設は暖房用燃料を節約するために閉鎖され、工場は生産を削減し、従業員を解雇しました。1970年代のインフレの急騰を引き起こした要因として、石油禁輸以上に大きなものはなかったものの、この出来事は70年代を特徴づけたはるかに大きなエネルギー危機の一部でした。 ^[67]

米国政府は禁輸措置に迅速に対応しましたが、効果は限られていました。消費量を削減するため、全国最高速度を時速55マイル（88キロメートル）に制限しました。ニクソン大統領はウィリアム・E・サイモンを「エネルギー皇帝」に任命し、1977年には閣僚レベルのエネルギー省が設立され、米国戦略石油備蓄の創設につながりました。これは新しいアイデアではありませんでした。1970年代の政府は、中西部に数百万ポンドのヘリウムを貯蔵する施設をまだ保有していたからです。これは、軍事戦略家が飛行船を主要な戦争兵器として構想していた1920年代の遺物です。1978年の国家エネルギー法もこの危機への対応策でした。ガソリンの配給制は不人気となりました。^[68]

燃料危機の間、数万もの地元のガソリンスタンドが閉鎖されました。ワシントン州ポトラッチのこのスタンドは、宗教的な集会所に変わりました

企業平均燃費基準（CAFE）が制定された後、米国の「ビッグスリー」自動車メーカーが最初に取り組んだことは、既存の自動車カテゴリーを縮小することでした。1970年代末までに、ホイールベースが121インチ、GVW（総重量）が4,500ポンドという巨大な車は過去のものとなりました。オートマチックトランスミッションと電子燃料噴射が大量生産される前に、従来のフロントエンジン／リアホイールドライブレイアウトは、コンパクトカーから始めて、より効率的で統合されたフロントエンジン／フロントホイールドライブへと段階的に移行していきました。フォルクスワーゲン・ラビットを原型として、デトロイトの大部分は、CAFEの27.5 mpg規制に対応して、1980年以降、前輪駆動に移行しました。自動車産業は、インフレの高騰、エネルギー価格、そして50年代から60年代の長い繁栄期における慢心により、1970年代に急激な衰退に直面しました1972年以降、スポーツカーや高性能車への関心は薄れ、新たに義務付けられた安全および排出ガス規制により多くのアメリカ車が重量化し、運転性の問題を抱えるようになりました。^[69]

ビッグスリーの中で最も小規模なクライスラーは、1976年から深刻化する財政危機に見舞われ始めましたが、カーター大統領は現経営陣が留任する限り、連邦政府による救済要請を却下しました。1978年、リー・アイアコッカはフォードを解雇された後、クライスラーの社長に就任し、急速に倒産の危機に瀕していた会社を引き継ぎました。アイアコッカは、乗り気ではなかった米国議会を説得し、苦境に立たされた自動車メーカーに対する連邦政府の融資保証を承認させました。クライスラーの苦境は最も広く報道されましたが、フォードも苦境に陥り、1980年までに倒産寸前でした。巨大なゼネラルモーターズだけが通常通りの事業を継続することができました。^[70]

1972年から1978年にかけて、工業生産性は年間わずか1%しか増加しませんでした（1948年から1955年の平均成長率は3.2%でした）。一方、アメリカの生活水準は世界5位に低下し、デンマーク、西ドイツ、スウェーデン、スイスが急成長を遂げました。^[51]

デタントソ連と中国との緊張緩和

ニクソン政権の中心的な目標は、封じ込め政策を放棄し、デタント政策を採用することで、アメリカの二大ライバルであるソ連と中国との関係を根本的に改革することでした。^[71] 1972年2月、ニクソンは中国との外交関係を樹立するため、全国放送で放映された歴史的な中国訪問を行いました。朝鮮戦争以来、中国との関係は概して敵対的であり、米国は依然として台湾の国民党政権が中国の正当な政府であると主張していました。しかし、かつて蒋介石の熱心な支持者であったニクソンは、毛沢東の文化大革命後、中国とソ連の関係が敵対的になった1960年代後半までに、中国との関係修復の価値をますます信じるようになりました。ニクソンの中国訪問後、ニクソンはソ連の指導者レオニード・ブレジネフと会談し、ウィーンでSALT条約に署名しました。^{[72] [73]}

ウォーターゲート事件

ニクソンがハルデマンに言った言葉は、ハルデマン、エアリックマン、ミッチェルの裁判のために公開命令が出された録音テープに収録されている。 「何が起ころうと構わない。君たち全員で阻止してほしい。彼らが憲法修正第五条を主張させようが、隠蔽しようが、何であろうが、それがこの計画を救うなら、救ってほしい。それが肝心なことだ。我々はできる限り国民を守る。」

激しい党内争いの後、民主党はリベラルなサウスダコタ州選出の上院議員、ジョージ・マクガバンを大統領候補に指名した。ニクソンは徴兵制の廃止、ベトナムからの撤退開始、中国との関係回復によって、マクガバンが政策の柱とできる主要な争点を事実上排除した。マクガバンは「酸、恩赦、中絶」の候補者として嘲笑され、選挙日にはマサチューセッツ州を除くすべての州でニクソンが勝利した。しかし、民主党は議会の支配権を維持した。^[74]

ニクソンは、ワシントンのウォーターゲート・オフィスビルにある民主党全国委員会事務所への強盗の扇動と隠蔽の疑いで捜査を受けました。下院司法委員会は1974年5月9日、ニクソンに対する正式な公開弾劾公聴会を開きました。次々と明らかになった事実は国民を驚かせ、ニクソンが自身の再選キャンペーンを守るために強盗の隠蔽を計画していたという非常に強力な証拠を提供しました。下院による弾劾と上院による有罪判決の可能性に直面するよりも、ニクソンは1974年8月9日付で辞任しました。後任の穏健派共和党員であるジェラルド・R・フォードは、ニクソンに予防的な恩赦を与え、ニクソンの捜査を終結させましたが、彼自身の人気は低下しました。^[75]

フォード政権

大統領にも副大統領にも選出されていないことを認識していたジェラルド・フォードは、就任宣誓直後に国民に向けて演説を行い、「全国民の大統領」となることを誓い、「我々の長い国家の悪夢は終わった」と述べ、国民の支持と祈りを求めた。^[76]

フォード政権は、民主党が多数派を占める議会が南ベトナムへのすべての援助を停止することを決議した後、南ベトナムの最終的な崩壊を目の当たりにした。フォードの深刻化するインフレ問題抑制の試みはほとんど成功せず、彼の唯一の解決策は人々に「WIN（今すぐインフレに歯止めを）」というスローガンが書かれたシャツのボタンを着用するよう奨励することだったようだ。彼はまた、 2010年に退任した ジョン・ポール・スティーブンスという最高裁判所判事を任命した

フォード政権下では、1976年7月4日に建国200周年を祝い、国、州、地方自治体で盛大な祝賀行事が行われた。この行事は、ベトナム戦争、ウォーターゲート事件、経済難に冷笑的になり幻滅感を抱いていたアメリカ国民に、いくらかの熱意をもたらした。1974年の中間選挙直前にフォードがリチャード・ニクソン大統領に恩赦を与えたが、これは不評で、民主党が大きな躍進を遂げ、軍やCIAに疑念を抱く若いリベラル活動家世代が政権に就いた。チャーチ委員会は、 1950年代以降CIAが行った数々の疑わしい活動を調査し、大規模な国内監視、アメリカ国民に対する向精神薬の強制的な実験、第三世界の様々ないかがわしい政治家への支援などが含まれていた。過去20年間のCIAの活動に関する6巻からなる膨大な報告書が議会で発表された。その結果、CIAの国内監視プログラムの数は1976年には約5000から626に劇的に削減され、レーガン政権時代には、稼働していたプログラムはわずか32にまで減少した。これらの行為に関与したCIA工作員のほとんどは処罰を受けず、全員が職務を全うした。しかし、1975年12月にCIA工作員リチャード・ウェルチが左翼過激派に殺害されたことは世論の怒りを買い、ウェルチは英雄として葬儀が執り行われ、アーリントン国立墓地に埋葬された。ウェルチの身元は、作家で左翼活動家のノーマン・メイラーが設立した組織、フィフス・エステートによって暴露されており、彼の死の様相はCIAに対する世論の同情を増大させる結果にしかならなかった。また、1970年代半ばまでに、司法省は破壊活動組織のリストを大幅に削減しました（1970年代に政府機関に採用された若い職員は、依然として1930年代にエイブラハム・リンカーン旅団に所属していたかどうかを尋ねられていました）。共産党員や同性愛者を政府職から排除するその他の制限も解除されました。FBIの広範な監視プログラムも70年代に公表されました。身元不明の人物がFBIの地方事務所から文書を盗み出し、FBIが1960年代以降、2500人の党員を擁する社会主義労働者党に潜入するために1000人の情報提供者に30万ドルを費やしていたことを明らかにしました。議会はまた、「暗殺」目的でのアメリカ国民の海外旅行を禁止する法律を可決しましたが、これが具体的に何を意味するのかは明確にされておらず、この法律は国家安全保障上の利益のために大統領によっていつでも撤回される可能性がありました。^{[77] [78]}

カーター政権

1978年、ジェラルド・フォードとリチャード・ニクソンと共に写るカーター大統領

1976年、ウォーターゲート事件が有権者の記憶にまだ生々しかったころ、ワシントンD.C.出身のアウトサイダーだが誠実さで知られていたジミー・カーターが、民主党の大統領予備選で全国的に名の知れた政治家たちに勝利した。政府への信頼は低下し、投票率も低下していた。カーターは、南北戦争以来初めてディープサウス出身の大統領候補となった。彼は、自分がアウトサイダーであり、ベルトウェイの政治システムの一部ではなく、弁護士でもないという事実を強調した。カーターは、就任式のために国会議事堂まで歩いて行ったり、大統領執務室でセーターを着て省エネを奨励するなど、さまざまなポピュリスト政策を実施した。新大統領は、民主党の議会で政権を開始した。民主党は下院で3分の2の超多数、上院では議事妨害を阻止できる5分の3の超多数を獲得したが、これは1965年の第89回米国議会以来初めてであり、2009年の第111回米国議会まで続いた。カーター大統領の主な功績は、国家エネルギー政策の策定と政府機関の統合で、米国エネルギー省と米国教育省という2つの新しい内閣省庁が誕生した。議会はトラック輸送、航空、鉄道、金融、通信、石油産業の規制緩和に成功し、社会保障制度を強化した。代表の面では、カーター大統領は記録的な数の女性とマイノリティを政府や司法の要職に任命したが、それでもフェミニスト指導者との確執に悩まされた。環境保護論者らは、アラスカ国立公園局の拡張を通じて環境保護に関する強力な法律制定を推進し、1億300万エーカーの土地を保護した。カーター大統領は選挙運動で約束した国民健康保険制度の実施や税制改革に失敗し、共和党が中間選挙で下院を制しました。^[79]

1974年から75年のOPEC禁輸後の不況の後、1976年に経済成長が再開し、1978年まで続きました。消費者支出の高水準にもかかわらず、インフレと金利は依然として根深い問題でした。しかし、1979年春にイラン人質事件が始まると、米国経済は大恐慌以来最悪の深刻な不況に陥りました

カーター大統領はエネルギー危機を強調し、速度制限と建物の暖房に対する規制を義務付けました。1979年、カーター大統領は全国放送のテレビ演説を行い、国の困難はアメリカ国民の信頼の危機にあると主張しました。この「不調演説」は悲観的な見通しを示し、自身の失敗した政策をアメリカ国民のせいにしたため、彼の再選への挑戦をさらに損ないました。^[80]

外交

カーター大統領の任期は、444日間にわたるイラン人質事件と、ソ連とのデタントから新たな冷戦への移行で最もよく知られています。^[79]

外交において、カーター大統領の功績は、キャンプ・デービッド合意、パナマ運河条約、中華人民共和国との完全な外交関係の樹立、そしてSALT II条約の交渉でした。さらに、彼は世界中で人権を擁護し、人権を政権の外交政策の中心に据えました。^[81]

カーター政権の最初の2年間、外交政策は静かだったが、ソ連は強力になっているように見えた。キューバなどの同盟国の支援を得て第三世界への影響力を拡大し、ソ連の軍事費支出のペースは着実に増加していた。1979年、ソ連軍はマルクス主義政権を支えるためにアフガニスタンに侵攻した。カーターは抗議として、1980年のモスクワ夏季オリンピックを米国がボイコットすると宣言した。9年間の戦闘の後、ソ連はアフガニスタンの反政府勢力を鎮圧することができず、同国から撤退した。^{[82] [83]}この時期、米国政府、軍、大企業に対するソ連のスパイ活動は執拗で、それを阻止するための措置はほとんど取られなかった。1978年6月、ソ連の反体制活動家アレクサンドル・ソルジェニーツィンはハーバード大学の卒業式で卒業生に向けて演説を行い、米国が共産主義の圧政に抵抗できなかったと激しく非難した。ソルジェニーツィンの演説は、ベトナム戦争後症候群に陥り、東南アジアでの8年間の戦争を忘れようとしていたアメリカに衝撃を与えた。モスクワは、どこまで許されるのかという限界を試し続けた。1970年代半ば、クレムリンは一部のロシア系ユダヤ人の米国への移住を許可すると発表したが、彼らのほとんどが犯罪者であり、この計画全体がソ連による「反社会的勢力」を刑務所から一掃するための計画に過ぎなかったことが明らかになったのは遅すぎた。その結果、米国北東部では組織犯罪が急増し、ワシントンでは無意味な官僚主義的な確執が続き、1990年代までそれらに対抗する対策は講じられなかった。キューバも1970年代に同様の策略を巡らせ、政治的反体制派の米国への移住を許可したが、彼らは皆、犯罪者、同性愛者、精神病患者など、キューバにとって好ましくない人々であったことが判明した。^[要出典]

一方、ベトナム戦争中に軽視されていたヨーロッパのアメリカ軍は、1950年代の兵器で、ますます強力になるワルシャワ条約機構に対抗することが予想されていました。ベトナム戦争と徴兵制の廃止により、米軍は士気の低下、人種間の緊張、麻薬使用といった一種の心理的危機に直面しました。全く新しい募集方法が試みられました。^{[84] [85]}

カーター政権は、2500年の歴史を持つイランの王政が突然、暴力的に終焉を迎えるのを目の当たりにしました。1953年、CIAが仕組んだクーデターによってシャー・レザー・パフラヴィーが権力を回復した後、彼はその後25年間、アメリカの同盟国として称賛され、警察国家を運営していたにもかかわらず、自由世界の「チャンピオン」と呼ばれることが多かったです。警察国家は極端な富と貧困の格差を抱え、テヘランには西洋化された小規模な中流階級が存在しましたが、水道や電気のない州もあり、伝統的な生活様式が何世紀にもわたってほとんど変わっていませんでした。

1970年まで、米国は地域的な軍拡競争を防ぐため、中東同盟国（主にイランとイスラエル）への武器販売を制限していました。ニクソン政権はその年にこれらの制限を解除し、シャーはイランにはF-14戦闘機の軍事的必要性はなく、販売すれば機密情報が漏洩するリスクがあると国防総省当局者が抗議したにもかかわらず、F-14戦闘機を含む高価な新型軍事装備を購入することでこれに応じました。パフラヴィー国王は、隣国イラクのソ連支援バース党政権から防衛するために軍事装備が必要だと主張しましたが、1975年にバグダッドと不可侵条約を締結し、その後、両国は米国の同盟国でもあったクルド人に対する軍事攻撃に加わりました。ワシントンに生計を立てていたにもかかわらず、シャーは1973年に他の中東諸国と石油価格を引き上げるための共謀に加わることを躊躇しませんでした

1975年、イランの王政2500周年は、極めて貧しい国で大規模かつ費用のかかる一連のイベントで祝われました。そして数年後、シャーに対するポピュリストの反発が高まりました。1979年まで、国務省は、もしシャーが追放されたとしても、ソ連に支援された小規模なトゥーデ党がそれを行うだろうと確信していました。イラン社会について十分な知識を持つ人なら誰でも、ホメイニ師の下でイスラム共和国が誕生することを予測できたはずですが、そのような人物は米国政府や諜報機関にはほとんどいませんでした。

1978年9月18日、ワシントンD.C.で開催された議会合同会議で、エジプトのアンワル・サダト大統領とイスラエルのメナヘム・ベギン首相は拍手喝采を浴びました。この会議で、ジミー・カーター大統領はキャンプ・デービッド合意の結果を発表しました

カーター大統領の外交政策の頂点は1978年で、エジプトとイスラエル間のキャンプ・デービッド合意を仲介し、1948年以来両国間に続いていた戦争状態に終止符を打った ときでした。

1979年、カーター大統領はニクソン大統領が開始した中国との関係回復のプロセスを完了させました。バリー・ゴールドウォーター上院議員や他の保守派共和党員の抗議にもかかわらず、同年1月1日に完全な外交関係が樹立されました。台湾との非公式な関係は維持されました。その後、中国の指導者である鄧小平は1979年2月に米国を訪問しました

カーター大統領は1979年のSALT II協定で軍拡競争に新たな制限をかけようとしましたが、イランにおけるイスラム革命、ニカラグア革命、ソ連のアフガニスタン侵攻に直面しました。1979年、カーター大統領は元イラン国王モハンマド・レザー・パフラヴィの医療治療のための米国入国を許可しました。これに対し、イラン人質事件でイランの過激派がアメリカ大使館を占拠し、52人のアメリカ人を人質に取り、パフラヴィのイランへの帰国と裁判および処刑を要求しました。人質事件は444日間続き、カーター大統領の任期最後の1年間を支配し、外交における有能さという大統領の評判を失墜させました。ホワイトハウス内に留まる「ローズガーデン戦略」から人質救出のための軍事的試みの失敗に至るまで、カーター大統領の危機への対応は、アメリカ国民の政権への信頼を高めるものではありませんでした

1. スティーブン・F・ヘイワード著『レーガンの時代 1964–1980：旧自由主義秩序の崩壊』（2001年）
2. シーモア・マーティン・リップセット著『ネオコン：神話と現実』。2017年2月13日アーカイブ、 Wayback Machineにて。『Society』 25.5 (1988年)、9～13ページ。
3. コリン・デューク著『ハードライン：第二次世界大戦後の共和党と米国外交政策』（2010年）
4. MJヒール著『歴史としての60年代：政治史学のレビュー』、 Reviews in American History v. 33#1 (2005年)、133～152ページ、132ページより引用
5. ロバート・ダレック著『リンドン・B・ジョンソン：大統領の肖像』（2004年）
6. アーヴィング・バーンスタイン『銃かバターか：リンドン・ジョンソン大統領』（1994年）
7. デイヴィッド・エドウィン・ハレル・ジュニア、エドウィン・S・ゴースタッド、ジョン・B・ボールズ、サリー・フォアマン・グリフィス、ランドール・M・ミラー、ランドール・B・ウッズ『善き国へ：アメリカ人の歴史』（2005年）1052～53ページ
8. ジェームズ・ライクリー著『変革の時代の保守：ニクソン政権とフォード政権』（1982年）
9. アレクサンダー・ハミルトン著（1984年） 『疲弊の文学』序文、フライデー・ブック所収。
10. マスリン、ジャネット（2007年11月5日）「ブロコウ、もう一つの転換点、60年代を探る」ニューヨーク・タイムズ。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月26日閲覧。
11. J. ラル、S. ハイナーマン「スキャンダルの探求」、J. ラル＆S. ハイナーマン編『メディア・スキャンダル：大衆文化市場における道徳と欲望』（1997年）1～33ページ
12. ティモシー・E・クック、ポール・グロンケ「懐疑的なアメリカ人：政府への信頼と制度への信頼の意味を再考する」『政治ジャーナル』 67.3 (2005): 784–803.
13. James O. Finckenauer、「国家政治問題としての犯罪：1964～1976年：法と秩序から国内の平穏へ」NPPA Journal 24.1 (1978): 13–27。要約は2020年1月10日にWayback Machineにアーカイブされています
14. ジェームズ・デイヴィソン・ハンター『文化戦争：アメリカにおける家族、芸術、教育、法律、政治を支配するための闘争』（1992年）
15. ポール・ボイヤー「1970年代のアメリカプロテスタントにおける福音主義の復活」シュルマン＆ゼリザー編、右綴じ、29–51ページ
16. スティーブン・D・ジョンソン、ジョセフ・B・タムニー著「キリスト教右派と1980年大統領選挙」。2019年12月30日アーカイブ、Wayback Machineにて。『科学的宗教研究ジャーナル』 （1982年）21巻2号、123～131ページ
17. ジャック・M・ブーム、『階級、人種、そして公民権運動』（1987年）
18. デビッド・ファーバー、『人質にされた：イラン人質危機とアメリカにおける過激イスラムとの最初の遭遇』（プリンストン大学出版、2009年）
19. W・カール・ビヴェン著『ジミー・カーターの経済：限界の時代の政策』（ノースカロライナ大学出版局、2003年）Wayback Machineに2018年8月10日アーカイブ。
20. ブルース・J・シュルマン、ジュリアン・E・ゼリザー編『右傾化：1970年代のアメリカの保守化』 （ハーバード大学出版、2008年）1～10ページ
21. アンドリュー・ブッシュ、「リーガンの勝利：1980年大統領選挙と右派の台頭」（カンザス大学出版局、2005年）。
22. アーサー・マーウィック (1998). 「60年代 ― イギリス、フランス、イタリア、アメリカ合衆国における文化革命、1958年頃～1974年頃（書籍からの抜粋）」ニューヨーク・タイムズ: Books。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月6日閲覧。…黒人の公民権運動、若者文化と若者による流行の発信、理想主義、抗議、反抗、アフリカ系アメリカ人をモデルにしたポピュラー音楽の勝利と、この音楽が普遍言語として台頭し、ビートルズがその時代のヒーローとなったこと…
23. Katy Marquardt (2009年8月13日). 「60年代を追体験できる10の場所」US News & World Report . 2009年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月6日閲覧。1960年代の最も重要な出来事の多くは、公民権運動の勝利、反戦運動、そして広範囲に及んだ文化大革命など、物理的な痕跡をほとんど残していない。
24. サンフォード・D・ホーウィット（1998年3月22日）「子供たち」サンフランシスコ・クロニクル。2007年10月31日にオリジナルからアーカイブ。 2009年12月6日閲覧。ホーウィットは、1950年代の黒人抗議は主に裁判所を通じて行われ、全米黒人地位向上協会（NACPA）が主導していたと指摘している。1960年代には、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアだけでなく、ハルバースタムが当時テネシアン紙の若手記者だったナッシュビルの大学生など、意外な若い活動家たちによる直接行動が重視された。
25. ヒュー・デイビス・グラハム著『公民権時代：国家政策の起源と発展、1960～1972年』（1990年）
26. トーマス・E・キャヴァナ、「1964～1976年のアメリカの投票率の変化」『Political Science Quarterly』（1981年）：53～65ページ。JSTORアーカイブ、2022年3月13日、Wayback Machineにて
27. グレゴリー・L・シュナイダー、『保守の世紀：反動から革命へ』（2009年）91～118ページ
28. アーヴィング・バーンスタイン、『銃かバターか：リンドン・ジョンソン大統領1994年』（1994年）
29. バーンスタイン、『銃かバターか：リンドン・ジョンソン大統領1994年』（1994年）
30. ピーター・ブラウンスタイン、マイケル・ウィリアム・ドイル編、『イマジン・ネイション：1960年代と70年代のアメリカのカウンターカルチャー』（2002年）。
31. ピンカー、スティーブン（2011年）『人間の本性の善き天使：なぜ暴力は衰退したのか』ニューヨーク：ペンギングループ、92、106 ～ 128ページ。ISBN   978-0143122012。
32. パトナム、ロバート・D（2000年）『ボウリング・アローン：アメリカ共同体の崩壊と再生』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、144～147ページ。ISBN  978-0684832838。
33. ウェイバックマシンで2017年1月31日にアーカイブ、1961年4月20日
34. ケネディ、ジョン・F. (1961年5月25日). 「国家の緊急ニーズに関する議会への特別メッセージ」.歴史資料. ジョン・F・ケネディ大統領図書館・博物館. p. 4. 2010年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月16日閲覧。
35. ゲイリー・ドナルドソン著『 1945年以来のアメリカの戦争』（1996年）96ページ
36. ニールス・ビェール＝ポールセン著『 Right face: organizing the American conservative movement 1945–65』（2002年）267ページ
37. マーク・W・ウッドラフ著『 Unheralded Victory: The Defeat of the Viet Cong and the North Vietnamese Army, 1961–1973』（2006年）56ページ
38. ハーバート・Y・シャンドラー著『ベトナムにおけるアメリカ：勝てなかった戦争』（2009年）
39. 』プリンストン大学出版局、262ページ。ISBN 978-0-691-04396-8 2023年2月5日にオリジナルからアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
40. チャールズ・デベネデッティ著『アメリカの試練：ベトナム時代の反戦運動』（1990年）
41. ルイス・L・グールド著『 1968年：アメリカを変えた選挙』 （2010年）7～33ページ
42. グールド著『 1968年：アメリカを変えた選挙』（2010年）129～55ページ
43. グレンダ・ライリー著『アメリカ女性の創造：包括的な歴史』（2001年）
44. アンジェラ・ハワード・ゾフィー編『アメリカ女性史ハンドブック』（第2版、2000年）
45. ドナルド・T・クリッチロウ著『フィリス・シュラフリーと草の根保守主義：女性の闘い』（2005年）
46. マンスブリッジ、ジェーン・J（1986年）『なぜERAは失われたのか』シカゴ大学出版局。ISBN   9780226503585。
47. ドナルド・T・クリッチロウ著『意図された結果：現代アメリカにおける避妊、中絶、そして連邦政府』（2001年）
48. 「1975年に77万人の女性が出産を拒否された」.ニューヨーク・タイムズ. 1977年1月2日. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
49. 「アメリカ合衆国における中絶」（PDF） . harvard.edu. 1998年10月20日. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2017年3月3日閲覧
50. ジョン・C・ウィテカー、「ニクソンの国内政策：回顧するとリベラルかつ大胆」、大統領研究季刊誌、1996年冬、第26巻第1号、131～153ページ
51. ウィリアム・H・チェイフ著『未完の旅：第二次世界大戦後のアメリカ』
52. 「アーカイブコピー」。2021年11月5日にオリジナルからアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
53. [1]
54. [2]
55. ハミル、ピート (1969年4月14日). 「ピート・ハミル、白人下層中流階級の反乱について」. Nymag.com . ニューヨーク・マガジン. 2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月26日閲覧。
56. ピーター・シュラグ、「忘れられたアメリカ人」、1969年. Web.mit.edu. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月26日閲覧。
57. マリサ・チャペル (2011年). 『福祉戦争：現代アメリカにおける家族、貧困、そして政治』. ペンシルバニア大学出版局. 114ページ. ISBN  978-0-8122-2154-1 2023年2月5日にオリジナルからアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
58. ジュディス・スタイン（2010年）『転換期の10年：70年代におけるアメリカ合衆国の工場と金融の取引』イェール大学出版局、22ページ。ISBN   978-0-300-16329-22023年2月5日にオリジナルからアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
59. ロバート・ブルーノ（1999年）『鉄鋼労働者の路地：ヤングスタウンにおける階級の仕組み』コーネル大学出版局、82ページ。ISBN   978-0-8014-8600-5 2023年2月5日にオリジナルからアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
60. ハリー・G・サマーズ、「ベトナム症候群とアメリカ国民」『ジャーナル・オブ・アメリカン・カルチャー』 （1994年）17巻1号、53～58頁
61. Roger Gomes (2015). Proceedings of the 1995 Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference. Springer. p. 171. ISBN 978-3-319-13147-4。
62. George C. Kohn (2001). The New Encyclopedia of American Scandal. Infobase Publishing. p. 382. ISBN 978-1-4381-3022-4。
63. Howard M. Wachtel (2013). Labor and the Economy. Elsevier. pp.  350– 51. ISBN  978-1-4832-6341-0。
64. Gregory L. Schneider (2009). The Conservative Century: From Reaction to Revolution. Rowman & Littlefield. pp.  127– 30. ISBN  978-0-7425-4284-6。
65. マイケル・W・フラム『法と秩序：1960年代の街頭犯罪、市民の不安、そしてリベラリズムの危機』（2005年）
66. マーティン・シェフター『政治危機／財政危機：ニューヨーク市の崩壊と復活』（コロンビア大学出版、1992年）
67. デイビッド・ホロウィッツ著『ジミー・カーターと1970年代のエネルギー危機：1979年7月15日の「信頼の危機」演説：資料による簡潔な歴史』（2005年）
68. ヤネク・ミェツコフスキ著『ジェラルド・フォードと1970年代の課題』（ケンタッキー大学出版局、2005年）
69. デイビッド・ハルバースタム著『清算』（1986年）抜粋（2016年3月5日アーカイブ、ウェイバックマシン）は、1970年代のフォードと日産を比較しています。
70. リー・アイアコッカとウィリアム・ノヴァク著『アイアコッカ：自伝』（1986年）
71. ダニエル・J・サージェント著『超大国の変貌：1970年代のアメリカ外交関係の再構築』（2015年）
72. マーガレット・マクミラン著『ニクソンの中国』（2009年）
73. ロバート・S・リトワク著『デタントとニクソン・ドクトリン：アメリカの外交政策と安定の追求、1969～1976年』（1986年）
74. セオドア・H・ホワイト著『大統領の誕生 1972』（1973年）
75. セオドア・H・ホワイト著『信念の破綻：リチャード・ニクソンの失脚』（1975年）
76. フォード、ジェラルド・R・フォード（1974年8月9日）「ジェラルド・R・フォード大統領就任宣誓に関する発言」ジェラルド・R・フォード大統領図書館。2012年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月2日閲覧。
77. ジェームズ・ライクリー著『変革の時代の保守主義：ニクソン政権とフォード政権』（1982年）
78. ジョン・ロバート・グリーン著『ジェラルド・R・フォード大統領』（1995年）
79. ジュリアン・E・ゼリザー『ジミー・カーター』（2010年）
80. ケビン・マットソン著『大統領、一体何を企んでいるのですか？：ジミー・カーター、アメリカの「不調」、そして国を変えるはずだった演説』（2010年）
81. スコット・カウフマン著『計画の解体：カーター政権の外交政策』（2008年）
82. ジョン・ダンブレル著『アメリカの外交政策：カーターからクリントンへ』（1997年）
83. オッド・アーネ・ウェスタッド編『デタントの崩壊：カーター政権下のソ連とアメリカの関係』（1997年）
84. ベス・ベイリー著「市場における陸軍：全志願兵制の採用」『アメリカ史ジャーナル』（2007年）94巻1号、pp: 47–74。JSTOR 25094776
85. ベス・ベイリー著『の陸軍：全志願兵制の確立』（2009年）

参照

• アジアにおける冷戦
• アメリカ合衆国の歴史（1980～1991年）
• 第五政党制
• 第六政党制
• リンドン・B・ジョンソン大統領
• リチャード・ニクソン大統領
• ジェラルド・フォード大統領
• ジミー・カーター大統領
• アメリカ合衆国史年表（1950年～1969年）
• アメリカ合衆国史年表（1970年～1989年）

参考文献

参考文献

• バーンスタイン、アーヴィング著『銃かバターか：リンドン・ジョンソン大統領時代1994年』
• ブラック、コンラッド著『リチャード・M・ニクソン：充実した人生』（2007年）1150ページ
• ブランチ、テイラー著『火の柱：キング・イヤーズ1963～65年のアメリカ』（1999年）抜粋と本文検索　Wayback Machineで2023年2月5日にアーカイブ
• ブランチ、テイラー著『カナンの淵にて：王の時代 1965～68年』（2007年）
• ダレック、ロバート著『 欠陥だらけの巨人：リンドン・ジョンソンとその時代、1961–1973』（1998年）オンライン版第2巻、2012年4月27日にウェイバックマシンにアーカイブ。また、『リンドン・B・ジョンソン：大統領の肖像』（2004年）。2巻からなる彼の学術的伝記の400ページの要約版。短縮版のオンライン版は2012年5月25日にウェイバックマシンにアーカイブ。
• デイビッド・ファーバー、ベス・ベイリー編『コロンビア・ガイド・トゥ・アメリカ・イン・ザ・1960年代』（2001年）
• デイビッド・フラム著『How We Got Here 』（2000年）
• グラハム、ヒュー・デイヴィス著『公民権時代：国家政策の起源と発展、1960～1972年』（1990年）
• ヘイズ、サミュエル・P著『1945年以降の環境政治史』（2000年）
• ヘイワード、スティーブン・F著『レーガン時代、1964～1980年：旧自由主義秩序の崩壊』（2001年）
• ヒール、MJ著「歴史としての60年代：政治史学のレビュー」『アメリカ史レビュー』第33巻第1号（2005年）133～152ページ
• ハント、アンドリュー。「60年代はいつ起こったのか？」社会史ジャーナル33 (1999年秋): 147–61.
• カウフマン、バートン・アイラ。『ジェームズ・アール・カーター・ジュニア大統領の任期』（1993年）、彼の政権に関する最高の概説
• リチャード・S・カーケンドール著『グローバルパワー：ルーズベルト時代以降のアメリカ』（第2版、1980年）大学教科書、1945～1980年、全文オンライン無料
• ケビン・M・クルーズ、ジュリアン・E・ゼリザー共著『断層線：1974年以降のアメリカ合衆国の歴史』（WWノートン、2019年）、学術歴史。抜粋、2022年10月19日アーカイブ、ウェイバックマシンにて

• ジェームズ・S・オルソン編『1970年代歴史辞典』（1999年）抜粋、2022年10月19日アーカイブ、ウェイバックマシンにて

• アーサー・マーウィック著『60年代：イギリス、フランス、イタリア、アメリカ合衆国における文化変容、1958年頃～1974年頃』（1998年）、国際的な視点からの抜粋と本文検索、2023年2月5日アーカイブ、ウェイバックマシンにて
• マトゥソウ、アレン・J. 『アメリカの解体：1960年代のリベラリズムの歴史』（1984年）抜粋と本文検索　2022年12月6日アーカイブ　ウェイバックマシン
• ニクソン、リチャード・M（1978年）。『RN：リチャード・ニクソン回顧録』。ISBN 978-0-671-70741-5。オンライン、一次資料
• オルソン、ジェームズ・スチュアート編『ベトナム戦争：文献と研究のハンドブック』（グリーンウッド、1993年）抜粋、2010年10月5日、ウェイバックマシンにアーカイブ
• パターソン、トーマス・G. 『共産主義の脅威への対処：トルーマンからレーガンまで』（1988年）
• パターソン、ジェームズ『壮大な期待：アメリカ合衆国、1945–1974』（オックスフォード・アメリカ史）（1997年）
• パールスタイン、リック『嵐の前の時代：バリー・ゴールドウォーターとアメリカの合意の崩壊』（2001年）1960–64年の政治物語
• パールスタイン、リック（2008年）『ニクソンランド：大統領の台頭とアメリカの分裂』サイモン＆シュスター、ISBN 978-0-7432-4302-5。 1964–72年の政治物語
• サージェント、ダニエル・J. 『変貌する超大国：1970年代のアメリカ外交関係の再構築』（2015年）
• ブルース・J・シュルマン編『右傾化：1970年代のアメリカの保守化』（ハーバード大学出版局、2008年）
• ジェレミー・スリ『ヘンリー・キッシンジャーとアメリカの世紀』（2007年）
• フランク・E・ヴァンディバー著『ベトナムの影：リンドン・ジョンソンの戦争』（1997年）オンライン版　2012年4月27日アーカイブ　ウェイバックマシン
• ショーン・ウィレンツ著『レーガンの時代：歴史 1974–2008』（2007年）抜粋と本文検索　2023年2月5日アーカイブ　ウェイバックマシン
• ランドール・ウッズ著『LBJ：アメリカの野望の設計者』（2006年）。非常に詳細な学術的伝記（1000ページ）。Amazon.comからの抜粋とオンライン検索　2022年1月10日アーカイブ　ウェイバックマシン
• ゼリザー、ジュリアン・E. 『ジミー・カーター』（2010年）

外部リンク

• ウィキブックスのアメリカ史
• ウィキボヤージュの戦後アメリカ旅行ガイド