ハワード・スコット | |
|---|---|
スコット1942年頃 | |
| 生まれる | (1890年4月1日)1890年4月1日 バージニア州、米国 |
| 死亡 | 1970年1月1日(1970年1月1日)(79歳) フロリダ州オーランド、米国 |
| 職業 | エンジニア |
| サイン | |
ハワード・スコット(1890年4月1日 - 1970年1月1日)は、アメリカの研究者であり、テクノクラシー哲学の創始者であった。彼はテクニカル・アライアンスとテクノクラシー・インコーポレイテッドを設立した。[1]
若いころ
スコットの幼少期についてはほとんど知られておらず、「謎めいた若者」と評されている。[2]彼は1890年にバージニア州で生まれ、スコットランド系アイルランド人の血を引いている。ヨーロッパで教育を受けたと主張していたが、正式な高等教育は受けていなかった。[2]
1918年、第一次世界大戦終結間近、スコットはニューヨーク市に現れた。スコットは様々な建設現場で働き、そこで技術者としての経験を積み、1918年にはマッスルショールズのセメント注入グループで働いていた。[2] [3]その後、スコットはグリニッチ・ヴィレッジで「一種のボヘミアン・エンジニア」として地位を確立した。[2]スコットはまた、ニュージャージー州ポンプトン・レイクスで塗料と床磨き剤を製造するデュロン・ケミカル社という小さな会社を経営していた。スコットの仕事は、商品を配達し、顧客に床磨き剤の使い方を説明することだった。[2] [3]
IWWへの影響
第一次世界大戦の終結後、ハワード・スコットは北米の経済と社会の動向を研究する技術同盟の設立に協力したが、この技術同盟は1921年に解散した。[4]
スコットは、調査を依頼する数人の男性から依頼を受けました。スコットを彼らに推薦した人物が誰なのかは不明です。しかし、スコットが最初に調査を行ったのは、銅産業のストライキの可能性を考慮した銅の消費量に関するものでした。スコットは当初、彼を雇った男たちが世界産業労働組合の役員であること、またこの調査がストライキを狙ったものであることを知りませんでした。しかし、後にそのことを知ったのです。[5]
ラルフ・チャップリンによると、彼はグリニッチ・ビレッジでスコットと出会い、彼のスタジオに招待された。チャップリンとスコットは、労働者革命をより良く支援するためのIWWの改善について議論し、スコットは革命の力はエンジニアにあると強く主張するなど、印象的な発言をしたとされている。彼らはまた、ソースティン・ヴェブレンの「エンジニア・ソビエト」についても議論した。スコットはヴェブレンが「ソビエト」という言葉を使ったことに不満を抱いていた。チャップリンはIWWが組織化された情報を持つ必要性について語った。スコットは、情報に基づいた意思決定のためにあらゆるデータを集めることの重要性を説明し、産業研究局の設立を提案した。[6]
チャップリンはこう書いている。「その考えはすぐに私の心を掴んだ。結局のところ、そのエンジニアは我々の改訂版『ワン・ビッグ・ユニオン』チャートに含まれていたのだ。しかし、スコットが活躍しているように見えるボヘミアン的な雰囲気には憤慨していた。彼がティアドロップ型自動車、全翼機、そして技術的失業についてもっともらしく語っている間、私はスタジオの反対側を見ていた。そこには、大きなイーゼルの上に置かれた設計図やグラフの中に、ぞっとするような男根を象った 水彩画が飾られていた。明らかに『偉大なスコット』は多方面に興味を持つ人物だったのだ。」[6]
経済学助教授J・ケイ・フォークナーとハワード・スコットの書簡の中で、フォークナー教授はスコットとチャップリンの交流について疑問を呈し、チャップリンの著書『ウォブリー ― アメリカの急進派の荒々しい物語』に言及した。スコットはチャップリンと長く話をしたことも、男根画を所有していたことも否定した。スコットはこう述べている。「私は男根画であろうとなかろうと、絵画を所有したことは一度もありません。もし絵画を所有していたとしても、それを青写真や数式と混同することは決してありません。」[7]
1920年のIWW大会(スコットが出席したかどうかは不明)で、IWWは公式の産業研究局を設立し、同年ハワード・スコットを研究局長に採用した。[2] [5]これによりスコットはテクノクラシーに関する自身の考えを広める上でより大きな影響力を持つようになり、ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー紙に「産業技術者」という肩書きで寄稿し、組合の技術的視点の欠如とマルクス主義分析への偏重を批判した。[5]
1921年以降、産業研究局は活動を停止し、すぐに交代した。しかし、ハワード・スコットは北米におけるテクノクラシーの主導的な提唱者となった。[5]
テクノクラシー

スコットは1932年、ウォルター・ラウテンシュトラウフと共にテクノクラシー委員会を設立し、技術者によって運営されるより合理的で生産性の高い社会を提唱した。委員会はわずか数か月後の1933年1月に解散したが、これは主にスコットとラウテンシュトラウフの意見の相違とスコットへの広範な批判によるものであった。[4] [8]スコットは「学歴を誇張していた」[9]ため、「優れた技術者」ではないことが判明した。[2] [10]
1933年1月13日、スコットはニューヨークのホテル・ピエールでテクノクラシーについての演説を行い、400人の聴衆の前でその演説はラジオでも全国放送された。[2] [11] [12]この演説は「重大な過ち」、 「悲惨」、「完全な失敗」と評された。 [11 ]スコットには演説 の経験も訓練もなかったと思われる。[14]
テクノクラート運動の起源
M・キング・ハバートは1931年にコロンビア大学の職員となり、ハワード・スコットと出会った。ハバートとスコットは1933年にテクノクラシー社を共同設立し、スコットが主任技師、ハバートが秘書を務めた。[15]スコットは1970年に亡くなるまでテクノクラシー社の主任技師を務めた。 [2]スコットは「工業生産の科学的分析が永続的な効率性と前例のない豊かさへの道を示すと、精力的に主張した」[16] 。スコットには多くの信奉者がいた。例えば、M・キング・ハバートはスコットが物理学に非常に精通していると評価していた。第二次世界大戦中、スコットの経営に不満を持つ者も現れ、多くのテクノクラシー社が同社を離れ、独自の組織を設立した。この組織は約1年間存続した[17] 。
根本的な改革
テクノクラシー社は、ハワード・スコットの思想を推進するために1931年に設立されました。スコットは、政府と産業は無駄が多く不公平だと考え、エンジニアが管理する経済こそが効率的で公平であると信じていました。彼は「価格システム」と不換紙幣を、特定の財の生産に必要なエネルギー量に基づくシステムに置き換えることを提唱しました。また、スコットはエンジニアが大陸政府(彼はテクナートと呼んでいました)を管理し、「エネルギーの利用を最適化して豊かさを確保する」ことを提唱しました。現在ではほとんど知られていないこの組織は、1930年代から40年代にかけて最も人気があった時期には、カリフォルニア州だけで50万人以上の会員を擁していました。[18]
参考文献
- ^ Peter J. Taylor (1988). 「テクノクラート的楽観主義、HT Odum、そして第二次世界大戦後の生態学的メタファーの部分的変容」生物学史ジャーナル. 21 (2): 213– 244. doi :10.1007/BF00146987. PMID 11621655. S2CID 30320666.
- ^ abcdefghij ウィリアム・E・エイキン (1977). 『テクノクラシーとアメリカンドリーム:テクノクラート運動 1900-1941』 カリフォルニア大学出版局, pp. 28-29.
- ^ ab “Science: Technocrat”. Time . 1932年12月26日. 2010年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Beverly H. Burris (1993). 『テクノクラシーの現状』ニューヨーク州立大学出版局. pp. 28– 30. ISBN 9780791414958。
- ^ abcd Gambs, John S. (John Saké) (1966). IWWインターネットアーカイブの衰退. ニューヨーク, Russell & Russell. pp. 156– 164.
- ^ ab チャップリン、ラルフ (1948). 『ウォブリー:あるアメリカ人急進派の荒くれ者の物語』. インターネットアーカイブ. シカゴ大学出版局. pp. 295– 296.
- ^ ハワード・スコット『テクノクラシーの歴史と目的』ハワード・スコット。
- ^ 「書評:テクノクラシーとアメリカンドリーム」政治経済史. 10 (4): 682. 1978. doi :10.1215/00182702-10-4-682.
- ^ デイビッド・E・ナイ(1992年)『電化するアメリカ:新技術の社会的意味、1880-1940』MITプレス、344ページ。ISBN 9780262640305。
- ^ レイトン、エドウィン・T. (1968年4月). 「書評:テクノクラート、オートメーションの預言者たち」.テクノロジーと文化. 9 (2): 256– 259. doi :10.2307/3102180. JSTOR 3102180.
- ^ ab Baker, Kevin (2000年4月). 「The Engineered Society」. American Heritage Magazine . 2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月18日閲覧。
- ^ ab ハワード・P・シーガル(2005). アメリカ文化における技術的ユートピア主義. シラキュース大学出版局. p. 123. ISBN 9780815630616。
- ^ ハロルド・ローブ、ハワード・P・シーガル (1996). 『テクノクラシーにおける生活:それはどのようなものか』シラキュース大学出版局. p. xv. ISBN 9780815603801。
- ^ ジャイルズ・スレイド(2009年)『壊れやすいアメリカ:テクノロジーと陳腐化』ハーバード大学出版局、71ページ。ISBN 9780674043756。
- ^ 「The Oil Drum: オーストラリア/ニュージーランド - Hubbert: テクノクラートの王」theoildrum.com。
- ^ フランク・フィッシャー(1990年)『テクノクラシーと専門知識の政治』セージ出版、85ページ。
- ^ ヘンリー・エルズナー・ジュニア (1967). 『テクノクラート:オートメーションの預言者たち』シラキュース大学.
- ^ フィンリー、クリント「テクノロジー企業は数十年にわたり政治家の交代を試みてきた」Wired . ISSN 1059-1028 . 2023年8月11日閲覧。
外部リンク
- ホテルピエールの住所
- 1933年6月、イリノイ州シカゴのモリスホテルで開催された全米技術会議および大陸テクノクラシー会議においてハワード・スコットが行った演説のパンフレット。
- 最後のユートピア人