IT/イット (2017年映画)

2017 supernatural horror film by Andy Muschietti

劇場公開ポスター
邪悪な踊るピエロであり、タイトルのキャラクターであるペニーワイズは、赤い風船を1つ持っていて、黄色いレインコートを着た少年ジョージー・デンブローがその中を歩いています。背景、雲、空気、そして道路はすべて黒と灰色です。
監督
アンディ・ムスキエティ脚本
チェイス・パーマー
スティーブン・キング著製作
ロイ・リー
ジェイデン・リーバハー
チョン・チョンフン編集
ジェイソン・バランタイン音楽
ベンジャミン・ウォルフィッシュ制作会社
ニュー・ライン・シネマ
ワーナー・ブラザース・ピクチャーズ公開日
公開日
上映時間
135分[1]
アメリカ合衆国
言語読む
予算3500万~4000万ドル[2]
興行収入7億1970万ドル[3]

『イット』(映画版のタイトルは『イット それが見えたら、終わり。』)は、2017年のアメリカ合衆国の超自然ホラー映画で、アンディ・ムスキエティ監督、チェイス・パーマー、キャリー・フクナガゲイリー・ドーベルマン脚本による作品である。スティーヴン・キング1986年の同名小説を2部作で映画化した第1、主に原作の前半部分を時系列でカバーしているほか、トミー・リー・ウォレス1990年のミニシリーズに続く第2作でもある。 [4] [5] [6]ジェイデン・リーバハービル・スカルスガルドが主演し、ニュー・ライン・シネマカッツスミス・プロダクションズリン・ピクチャーズヴァーティゴ・エンターテインメントが製作した [7] [8]メイン州デリーの架空の町を舞台にしたこの映画は、ルーザーズ・クラブ(リーバハー、ソフィア・リリスジャック・ディラン・グレイザーフィン・ウォルフハルトワイアット・オレフチョーズン・ジェイコブスジェレミー・レイ・テイラー)という7人の社会から追放された子供たちのグループの物語であり、彼らは下水道から現れ、踊るピエロのペニーワイズ(スカルスガルド)の姿で現れる同名の存在に恐怖し、その過程で彼ら自身の個人的な悪魔に直面することになります。

『IT』の劇場映画化の企画は2009年3月にワーナー・ブラザースが映画化の話し合いを始めたときに始まった。当初はデヴィッド・カイガニッチが監督する予定だったが、2012年6月にフクナガに交代した。フクナガが2015年5月に監督を降板した後、2015年6月にムスキエッティが監督として契約した。ムスキエッティは、『ハウリング』(1981年)、 『遊星からの物体X』(1982年)、 『グーニーズ』(1985年)、『スタンド・バイ・ミー』(1986年)、 『ニア・ダーク』 (1987年)といった1980年代の映画からインスピレーションを得たと語り、スティーヴン・スピルバーグの影響も挙げている。製作中、2014年5月にニュー・ライン・シネマ部門に移管された。主要撮影は2016年6月27日にトロントで始まり、2016年9月21日に終了した。ロケ地はポート・ホープオシャワリバーデイルを含むグレーター・トロント・エリアであったベンジャミン・ウォルフィッシュは2017年3月に映画の音楽作曲のために雇われた。

2017年9月5日にロサンゼルスのTCLチャイニーズ・シアター初公開され 9月8日にアメリカで2DとIMAXフォーマットで公開されました。批評的にも商業的にも成功したこの映画は、数々の興行収入記録を樹立し、世界中で7億400万ドル以上の収益を上げ、公開当時はR指定映画の中で3番目に高い収益を上げ、その後の再公開を通じて7億1900万ドル以上の収益を上げました。[9]インフレ調整前では、史上最高の収益を上げているホラー映画となりましたこの映画は概ね好評を博し、批評家たちは演技、演出、撮影、音楽を称賛し、スティーブン・キング原作の映画化作品の中でも最高の作品の一つと評する人も少なくありませんでした。[10]また、数々の賞とノミネートを 受け、批評家協会賞のSF/ホラー映画部門にノミネートされました[11]さらに、この映画は様々な批評家から2017年のベスト映画の1つに選ばれ、いくつかの批評家の年間リストにも登場しました。[12] 2目の映画『 IT イット “それ”が見えたら、終わり。』は2019年9月6日に公開され、原作の残りの物語を描いています。前日譚となるテレビシリーズ『IT: Welcome to Derry』は、2025年10月26日にHBOで初公開され、スカルスガルドがペニーワイズ役を再演しました。

あらすじ

1988年10月、12歳のビル・デンブローは6歳の弟ジョージーのために紙の帆船を作りました。ジョージーはメイン州の小さな町デリーの雨の降る通りを帆船で走りましたが、船は雨水溝に落ちてしまいました。回収しようとすると、ジョージーは排水溝の中にピエロの姿を見つけます。ピエロは「踊るピエロのペニーワイズ」と名乗ります。ペニーワイズはジョージーを近づけようと誘い、彼の腕を噛みちぎり、下水道に引きずり込みます

翌年の夏、1989年6月、ビルと友人のリッチー・トージャーエディ・カスブラク、スタンリー・ユリスは、年上のいじめっ子であるヘンリー・バウワーズ、ベルチ・ハギンズ、パトリック・ホックステッター、ビクター・クリスと衝突する。ジョージーの失踪にまだ悩まされているビルは、兄の遺体がバレンズと呼ばれる湿地帯の荒れ地に流れ着いたのではないかと推測する。彼と友人たちは、ジョージーがまだ生きているかもしれないと信じて調査する。ビルの新しいクラスメイトのベン・ハンスコムは、説明のつかない悲劇や子供の失踪が何世紀にもわたって町を悩ませてきたことを知る。バウワーズの警官隊に狙われたベンは、バレンズに逃げ込み、ビルのグループと出会う。彼らはベティ・リプソムという行方不明の少女のスニーカーを見つけ、パトリックはベンを探して下水道を探しているときに溺死した子供たちに殺される。

噂の乱交でいじめられていた少女、ベバリー・マーシュもグループに加わり、ビルとベンは彼女に想いを寄せる。後に、グループは孤児のマイク・ハンロンをバウワーズから救出し、彼と親しくなる。グループのメンバーは皆、ペニーワイズの恐ろしい顕現に遭遇した。ベンは首のないアンデッドの少年に追われ、ベバリーは子供にしか見えない血を吐く流し台に襲われ、エディは病に侵され腐敗したハンセン病患者に追われ、スタンは女性が生き返る不穏な絵を目撃し、マイクは両親が生きたまま焼かれた瞬間を追体験し、ジョージーの恐ろしい幻影がビルを悩ませる。彼らは自分たちを「ルーザーズ・クラブ」と名乗り、全員が「それ」と呼ぶ同じ存在に追われていることに気づくベンの調査から、彼らは「それ」がそれぞれの最悪の恐怖として現れ、27年ごとに目覚めてデリーの子供たちを餌とし、再び冬眠し、下水道を使って移動していると突き止める。その下水道はすべて、ニーボルト通りの廃屋の下に隠された古い石の井戸につながる。彼らがビルのガレージのプロジェクターで写真を見ていると、ペニーワイズが彼らを襲うが、ベバリーはペニーワイズをあまり恐れていないようだ。その後、グループは家まで行って彼と対峙するが、そこで彼らは引き離され、最悪の恐怖に怯える。ペニーワイズがビルにジョージーのことをほくそ笑んでいると、「それ」が彼らに突進するが、ベバリーが金属のスパイクで彼の頭を刺す。子供たちを驚かせ、ベンを傷つけ、自身も負傷した後、ペニーワイズは撤退を余儀なくされる。グループは家から逃げ出し、ビルとベバリーだけがペニーワイズと戦うことを決意する。

数週間後、ベバリーが性的虐待を加える父親と対峙し無力化したあと、ペニーワイズが彼女を誘拐する。ルーザーズ・クラブが再集結し、彼女を救出するために廃屋に戻る。ペニーワイズに狂気に駆り立てられ、虐待を加える父親を殺害したバワーズがグループを襲撃する。マイクが反撃し、バワーズを井戸に突き落とす。ルーザーズは下水道に降りていき、ペニーワイズの地下の隠れ家を発見する。そこには朽ち果てたサーカスの小道具や子供の持ち物の山があり、その周囲に犠牲になった子供たちの死体が宙に浮いていた。大きく口を開けたその口の中でデッドライトを浴びて緊張病状態に陥ったベバリーは、ベンのキスで意識を取り戻す。ビルはジョージーと遭遇するが、彼が変装したペニーワイズであることに気づく。ペニーワイズはビルを人質に取り、他の者たちがビルを置いて行けば助けて冬眠すると申し出る。ルーザーズはこれを拒絶し、様々な恐怖を克服しながらペニーワイズと戦います。ペニーワイズは最終的に倒され、下水道の奥深くへと退却します。ビルは冬眠中に飢え死にするだろうと宣言します。ビルはジョージーのレインコートを見つけ、ついに兄の死を受け入れます。友人たちは彼を慰めます。

夏が終わりに近づくと、ベバリーは緊張病を患っていたときに見た幻覚についてグループに話します。その幻覚では、大人になった彼らが再びペニーワイズと戦っていました。ルーザーズは、ペニーワイズが戻ってきたら大人になってデリーに戻るという血の誓いを立てます。他のメンバーが別れを告げて解散した後、ベバリーとビルは、彼女が翌日ポートランドの叔母と一緒に暮らすために出発することについて話し合います。彼女が去る前に、ビルは自分の気持ちを打ち明け、二人はキスをします。

キャスト

メインキャスト

ルーザーズ・クラブとして知られる子供たちのグループのリーダー。友人たちの助けを借りて、怪物に復讐することを誓います。[13] [14] [15]デンブロウは兄を亡くしたため、怪物との戦いは他の誰よりも彼にとって個人的な闘いとなっています。そのことと吃音症が彼をグループに結びつけ、彼をリーダー、ビッグ・ビルへと変貌させます[16]デンブローのキャラクターについて、ムスキエッティは次のように述べています。「ビルは自分の家に幽霊のようにいる。両親はジョージーの死を乗り越えられず、誰も彼を見ることができない。」[17]キャリー・フクナガの演出では、 タイ・シンプキンスがこの役の候補に挙がっていました。[18] [19]リーバハーは、自身のキャラクターについて次のように述べています。「彼はとても強く、決して屈しない。自分が正しいと思うことをし、愛する人のためには何でもする。」[20]リーバハーは、 YouTubeコリン・ファースの『英国王のスピーチ』(2010年)での演技などの影響が、ビルの吃音を発達させるのに役立ったと述べています。 [21]また、特定の単語、特定の音節、特定の文字や音で吃音を研究し、慣れていく中で、ビル・スカルスガルドは吃音の発達に役立ったと述べています。[ 22]
27年ごとに目覚める、次元を超えて形を変える古代の邪悪な海の生き物。[25] [26 ] [27] [28] ウィル・ポールターが以前この役にキャスティングされていたが、スケジュールの都合で降板を余儀なくされた。[25]ポールターは「フクナガ氏が監督をしていた時は私も在籍していたが、ニューラインの事情で今は新しい監督が在籍している」と述べている。[29]ポールターは続けて「もちろん彼には敬意を表するが、私はケアリーに選ばれ、彼の映画に対するビジョンに賛同していたので、その新しい監督とつながる機会がなかったのだと思う」と述べている。[30] マーク・ライランスベン・メンデルソーンカーク・アセヴェドヒューゴ・ウィーヴィングティルダ・スウィントンがこの役の候補になったが、[31] [32] [33] [34] [35]ニューライン・ピクチャーズが大幅な減給を要求したため、メンデルソーンはこの企画を断った。[36] 2016年6月3日、インディペンデント紙は最終交渉が行われた後、ムスキエティ監督が俳優のビル・スカルスガルドをこのキャラクターを演じるために選んだと公式に報じた。[37]ペニーワイズを演じるにあたって、スカルスガルドは「とても極端なキャラクターです。非人道的で、社会病質者ですらない。人間ですらない。ピエロですらない。私はそれが作り出した存在の1人を演じているに過ぎません」と述べた。[38]スカルスガルドはキャラクターについてさらにこう説明している。「ピエロのペニーワイズの姿を本当に楽しんでいるし、ゲームや狩りを楽しんでいる。」またこうも述べている。[39]彼はまたこうも述べている。「この邪悪な存在にとって面白いことが、他の誰にとっても面白いとは限らない。だが彼はそれを面白いと思っている。」[40]ペニーワイズのデザインについて、スカルスガルドはこう述べている。「今回は何か新鮮で独創的なものをやることが重要だ。わざとあの奇妙で脂ぎった見た目にはしない。」[41]彼はまたティム・カリーと比較されることについてこうも述べている。「カリーの演技は本当に素晴らしかったが、だからこそ僕にとっては何か違うことをすることが重要だ。僕は決してティム・カリーほど良いティム・カリーの演技をすることはできないだろう。」[42] [43]スカルスガルドは自身の年齢についても詳しく述べ、「このキャラクターには子供っぽさがあります。なぜなら彼は子供たちと非常に密接に結びついているからです。ピエロは子供たちの想像力の具現化なので、そこには子供らしい何かがあるのです」と述べた。[44]プロデューサーのダン・リンリンはスカルスガルドの身体的特徴について「彼の体格は本当に面白い。とても背が高くてひょろ長くて、動きがちょっとピエロっぽい。彼が来た時――たくさんの俳優に台詞を読み合わせたが、彼が来た時、彼はキャラクターに違った解釈を加えて私たちをとても興奮させた」と語った。[45]リンは最後に、ヒース・レジャージョーカーとキャラクターを比較して「レジャーはほとんどピエロっぽいジョーカーを演じたし、明らかにティム・カリーがピエロを演じたのを見たことがある。私たちはペニーワイズのキャラクターとして自立できる人物を創り出してくれる人を探していたところ、ビルがやって来て、率直に言って私たちを怖がらせるようなキャラクターを創り出した」と語った。[45]ムスキエッティはスカルスガルド演じるペニーワイズは影に潜むようなキャラクターではないと語り、「ペニーワイズが現れ、最前線に立ってショーを披露する。演技がある。だから常に奇妙で、あらゆる些細なことがさらなる脅威を暗示している」と述べた。[46] [47] [48] [ 49] [50]ムスキエッティはまた、デリーで高まる恐怖感をペニーワイズの恐怖の一部にしたいとも述べ、「彼はただ形を変えることができるキャラクターではなく、彼の影響力はあらゆるところに及んでいる。彼を予期することは、実際のペニーワイズの恐怖よりもほとんど怖い」と述べた。[51]スカルスガルドをペニーワイズ役に抜擢した際、ムスキエッティ監督はキャラクターの本質に忠実でありたいと考え、スカルスガルドに注目した。[52]「このキャラクターは子供っぽくて優しい雰囲気を持っていますが、どこかどこか違和感があります。スカルスガルドにはそのバランスがあります。優しくて可愛らしい一方で、かなり不穏なところもあります。」[53]プロデューサーのバーバラ・ムスキエッティは、スカルスガルド演じるペニーワイズを「先祖代々のピエロ」と呼び、21世紀の現代的なピエロの特徴を避け、代わりに「アップグレード」した18世紀の美学に立ち返った。[54]
ベバリーに恋心を抱く、内気で太り気味の少年。ベバリーはデリーの過去の出来事を友人たちに伝える。[16] [55] [56]ハンスコムのキャラクターについて、ムスキエッティは、ハンスコムが「IT」の恐怖と高所恐怖症に加えて、絶望的な状況を知っていると語り、「ベンは学校でいじめられている」と付け加えた。[57]
ベンと強い絆を築きながら、家庭内では虐待的な父親をかわす赤毛のおてんば娘。[58] [59]ベバリーのルーザーシップは、虐待を受けたという事実ではなく、彼女の貧困によって定義づけられた。[16] [55]マーシュのキャラクターについて、ムスキエティは「ベバリーのケースは、もちろん最悪です。なぜなら、未成年者への性的虐待を扱っているからです」と述べた。[60]ローリングストーン誌のインタビューで、リリスは、ムスキエティが自分や共演者がスカルスガルドとあまり長い時間を過ごしてほしくなかったと語り、「私たちは実際に自分のシーンまで彼に会うことを許されませんでした。恐怖をリアルにしたかったからです」と語った。[61]マーシュというキャラクターについて、リリスは次のように描写している。「彼女はタフなタイプで、自分を隠そうとします。感情や気持ちを隠そうとするんです。みんなと距離を置いているんですが、一度友達グループができると、それが唯一の友達グループなので、それを手放そうとしません。だから彼女はとても強いキャラクターなんです。」[要出典]ムスキエッティ監督との仕事で、リリスとムスキエッティ監督はマーシュを父親に反抗するキャラクターとして描き、リリスはマーシュから独立したキャラクターとして育て上げた。また、「彼女の母親については確かに話し合った。彼女は映画には登場しなかったけど、キャラクターの背景については話し合った」と述べている。[62]リリスはベバリーの強さや恐怖に立ち向かう姿勢から、ベバリーが自分が目指す人物だと語り、「ベバリーについて読んだ時、彼女は間違いなく尊敬できる人だという印象を受けたんです。もし自分にも彼女と似たところがあれば嬉しいな。」[63] [64]共演者とのつながりについて、リリスは、築かれた友情の親密さが、リリスが自身のキャラクターとつながることを可能にしたと述べています。「私はベバリーに共感します。彼女の感情への対処方法、そしてルーザーズとの接し方。実際の俳優たちと接する時もそう感じました。」[61]
ビルの親友で眼鏡をかけているが、口が大きく汚い言葉遣いでよくトラブルに巻き込まれる。[16] [55]ウルフハードは自身のインスタグラムアカウントでルーザーズ・クラブの最初の画像をシェアした。写真には「ルーザーズ・クラブ、トロントを制覇」というキャプションが付けられており、この作品の主人公を演じる俳優陣が写っている。[65] [66]彼は2015年にフクナガ版「IT/イット“それ”が見えたら、終わり。」のトージャー役のオーディションを受けたが、フクナガは降板した。 [67]ウルフハードはムスキエッティ版とフクナガ版の両方に出演した唯一の俳優である。[68]トージャーのキャラクターについて、ムスキエッティは「リッチーの性格についてはよく知らない。彼はグループの中ではおしゃべりだからね。でも、家では無視されてるんじゃないかと思ってる。注目されたいからバンドのお調子者なんだ。」と述べている。[69]小説から映画へのキャラクターの変化について、ウルフハードは「リッチーは常に同じです。原作との類似点もありますが、映画で私たちが言ったことのいくつかは50年代には言えなかったため、追加されたものもあります」と述べています。[70]ウルフハードは、リッチーを演じるにあたって多くのリサーチは必要なかったと感じています。「キャラクターの内訳を読むだけで、原作とミニシリーズのキャラクターの違いを理解し、生の視点を得るのに大いに役立ちます。」[71] GQ誌のインタビューで、ウルフハードは『ザ・ルーザーズ』の全員が撮影現場でどのように絆を深め、その友情が今も続いているかについて語っています。「その友情は確かに本物です。ロサンゼルスにいるときはいつも、スタンリー役のワイアットと一緒にいます。ロサンゼルスでも、彼らがどこにいても、私たちはいつも一緒にいます。」[72]
デリー郊外の祖父の農場に住む、優しく物腰柔らかな黒人の少年。[73]ハンロンについてジェイコブスは、マイクはより自立したキャラクターになっているものの、それでも80年代風のキャラクターだと述べ、さらにこう付け加えた。「つまり、彼は80年代に、主に白人の環境で、孤立した黒人として育ったため、友達がいないのです。だから、彼にはただ優しいところがあるだけだと思います。」[74]ハンロンのキャラクター設定について、ジェイコブスはこう述べている。「ありのままの自分を受け入れてくれる友達を見つけることは、彼にとって大きな意味を持っています。だから彼は決してその友情を裏切ることはありません。私もそうだと思いますし、少なくともそうなろうとしています。」[要出典]ジェイコブスはまた、「マイクは誰もが望む最高の友達です。なぜなら、彼はとても孤立していて、友情を本当に大切にしているからです。」とも述べている。[75]ハンロンを演じることへの興奮を次のように述べている。「マイクの深みが大好きでした。彼は優しくて芯の強いタイプの男だからです。彼はお母さんたちに連れ戻されるような男です。そのキャラクターを演じることができて嬉しかったです。」[76]ジェイコブスはハンロンを演じることは難しくなく、自分自身の最高の側面を表現するだけでよかったと感じたが、二人には多くの類似点といくつかの違いがあると示唆した。[75]彼はハンロンがデリーで数少ないアフリカ系アメリカ人の一人であるという点に触れ、彼と他のルーザーズ・クラブのメンバーは皆、同じような孤立主義を抱いていると述べた。[77]「彼は人種間の緊張関係によってアウトサイダーとして育ち、それが彼を孤立させていた。だからこそ、『君のありのままの姿が好きだ』と言ってくれる人のありがたみを本当に感じるんだ」[77]ジェイコブスはマイクがルーザーズ・クラブの仲間たちと共有する絆を強調し、次のようにも述べた。[78]「ペニーワイズは、人生で起こる困難な出来事が人々を結びつける象徴に過ぎない。もちろん、私たちは変わった。より成熟した。殻​​を破る者もいれば、怖いからと内に閉じこもる者もいる。このホラー映画は単なるホラーではない。成長物語なんだ」[78]ムスキエッティ監督の映画撮影の経験について、ジェイコブスは「地球で過ごした16年間の中で一番好きな夏」だったと語った。[79]
病弱な少年で、友達と一緒にいる時だけ本当に気分が良い。[16] [80]オフスクリーンでの友情がスクリーン上の友情に影響を与え始め、グレイザーは、特に感情的なシーンでお互いに対する本物の感情を引き出すことができたシーンを思い出して、「[81]現実でも映画でも私たちは生涯の友人です。今、スタンリーかワイアットが崩壊し、私たち全員が彼を取り囲んで泣くシーンを撮影しているのですが、それは驚くほど力強いシーンです。友情があるからこそ、現実なのです。」[81]彼はスカルスガルドとの緊迫したシーンを楽しんだことを強調し、「あるシーンで、彼が私の首を絞めたりした後で、彼が『ジャック、大丈夫か?』と言うのを覚えている。それで私は『うん! とても楽しかった! 「このキャラクターの扱い方がとても気に入ったので、もう一度やってみよう」[82] [83]ムスキエッティとの経験について、グレイザーはシーンのストーリーボードの使用について言及しつつ、「しかし、キャラクターに入り込むために――私はエディとかなり親しいと感じていたのですが――私たちは多くのことについて自分の意見を曲げませんでした」と述べています。[84]グレイザーは、 『リーサル・ウェポン2』(1989年)や『バットマン』 (1989年)のような映画への感謝の気持ちを語り、「それらの要素をどのように即興で表現したり、その時代への参照として再利用したりするかについての洞察」を与えてくれました。[85]
ラビの息子で現実的なスタンリーはバル・ミツワーの勉強中に絵画の中の残忍な女性に悩まされる。[16] [86] [87] ムスキエッティは、小説とは異なるラビの息子としてスタンリーを設定した。責任感を少し加えると同時に、父親からの抑圧を示すためであり、抑圧というテーマはデリーの大人の物語で繰り返し登場する。[88]オレフは、バル・ミツワーでのスピーチが最初のシーン撮影だったことを思い出している。「覚えるべきセリフが山ほどあって、撮影中に新しい段落が全部追加されて、大変でした。しばらくすると、何度も何度も言うのがずっと楽になりました。そのシーンの撮影には10時間くらいかかりました。」[89]オレフはユリスのキャラクターについて、「スタンリーはグループの中で最後に『それ』が本当に存在すると信じたがる人物だ。なぜなら彼はそれを信じたくないからだ。何かが起こるまで、彼の現実​​には合わない。彼は皆と共感するが、すべてを整理しようとするが、できない。彼にとってすべてが崩壊しつつあり、友人たちが彼を支えに来る。」と述べている。 [90]オレフがスタンリーはOCD(強迫性障害)であると述べる一方で、彼は次のように述べている。 [91]「彼はすべてを自分の心のパターンで整理しようとする。そしてペニーワイズが現れてすべてを粉々にしてしまう。間違いなく彼が一番怖がっている。」[91]ユリスはムスキエッティの『 IT/イット』の終盤で負傷しているが、オレフは「彼は傷を負ったと言えるだろう。しかしスタンリーはこれらの傷によって精神的にも肉体的にも傷を負っている。それらは消えることのない傷なので、鏡を見るたびにそれを見て、何が起こったのかを思い出すのだ。」と述べている。[90]オレフは、両親が手伝ってくれた1980年代のリサーチについて、「両親は80年代や音楽についてたくさん教えてくれました。最近は80年代の音楽をたくさん聴いています。それが役に入り込むのに役立ちました。スタンリーが80年代に聴いていたであろう音楽のプレイリストを作りました」と語った。[92]オレフはまた、共演者と自身の友情についても語り、「それはスクリーン上でも伝わると思います。私たちの友情はスクリーン上でもスクリーン外でも見て取れます。私たちは長い間一緒にいるので、私たちのつながりが、それぞれのキャラクターの中に見られるだけでなく、人間として、友人としてつながっているのが分かります」と述べている。[78]感情の敏感さに関して、オレフは自分自身をユリスになぞらえ、「スタンリーは感情を隠そうとしますが、私も時々うっかりそうしてしまうことがあります。だから、その点では彼に共感できます」と述べた。スタンリーを説明する一つの方法は、誰も耳を傾けない理性の声のようなもので、それは現実の私でもあります。 [要出典]]
バワーズ・ギャングを率い、ルーザーズ・クラブを恐怖に陥れる若き社会病質者。 [93] [94]ハミルトンはバワーズのキャラクターについて、「映画には、ただのいじめっ子で、主人公を邪魔するだけの敵役が多い。バワーズには、父親のありのままの姿と、それに応えなければならないという、非常に多くの異なる側面がある」と述べた。[95]ハミルトンは役作りのために、ジャレッド・ブランカードが『 IT/イット』 (1990)で演じたバワーズの演技を研究し、ハミルトンの言葉を借りれば「自分のオリジナルキャラクターのあらゆる部分を研究した」という。[96]ブランカードはハミルトンと話し、バワーズの「サイコパスらしさ」や全体的な意地悪さをどう扱うべきかについてアドバイスをした[97]ハミルトンは、バウワーズというキャラクターを通して、「本当に不気味なことをしなければならないことがあり、自分の精神病的な側面を共有する機会を得ることができて本当に楽しかった」と付け加えた。[96]さらに、ハミルトンはレイ・テイラーとの共演シーンについて語り、「彼をひどく恐怖に陥れ、彼の顔に迫らなければならなかった」と語った。[96]ハミルトンは、「どんな映画でも」いじめといじめっ子の描写が一般的であることを強調し、「バウワーズと彼の仲間は全く違う。物語があり、層があり、彼は時々傷つきやすく、ただの嫌な奴ではないので、私はそれが本当に好きだ。間違いなく、いろいろといじる余地がある」と述べた。[要出典]
ビル・デンブロウの無邪気でエネルギッシュな7歳の弟。ペニーワイズの手によって彼の死が、翌年の夏の出来事を引き起こす。[98] [99]

追加キャスト

制作

このプロジェクトは2009年から開発が進められていた。[113] [114] [115]映画化案は、2つの主要な計画段階を経てきた。最初は2009年から2015年までキャリー・フクナガが、脚本家のデイヴィッド・カジガニッチが初期の貢献をした。次にアンディ・ムスキエッティ、以前の脚本への貢献によりフクナガが何らかの形で残った。[107] [116] [117] [118]

デイヴィッド・カイガニッチ (2009–2010)

スティーブン・キングの作品の魅力は、登場人物を非常に巧みに描くので、彼らが実在の人物だと思わずにはいられないことです。ですから、正直言って、俳優にその役を演らせることを考えようとは思いませんでした。しかし、ペニーワイズは少し違います。彼の態度は彼の恐ろしさに非常に重要で、様々な俳優が彼にどんなニュアンスを与えることができるか想像するのはとても楽しいです。魅力的で恐ろしいペニーワイズを演じられる俳優は100人もいると思いますし、私は頭の中で特定の俳優に執着しすぎないようにしました。今回の映画版のペニーワイズは、ティム・カリーのペニーワイズよりも、自身の皮肉やシュールさをあまり意識していないと思います。R指定という寛容さのおかげで、テレビでは決して放送できないような、小説の彼のより動揺させるシーンの多くを彼に再現できたので、彼のふざけた行動を笑うのは難しくなると思います

ペニーワイズの構築について語るデイヴィッド・カイガニッチ。[119]

2009年3月12日、バラエティ誌は、ワーナー・ブラザース映画がスティーヴン・キングの小説を映画化し、デヴィッド・カジガニッチがキングの小説を脚色し、ダン・リン、ロイ・リー、ダグ・デイヴィソンがプロデューサーを務めると報じた。[120]カジガニッチは、ワーナー・ブラザースがキングの小説を映画化する計画があることを知ると、その仕事を引き受けた。[119]ワーナー・ブラザースが『イット』を単一の長編映画として映画化することを約束していたため、カジガニッチは、2つの異なる時代で多数の登場人物を登場させるのに約120ページというワーナー・ブラザースの条件の一つを満たす構成を模索し始めた。[121]カジガニッチはリン、リー、デイヴィソンと『インベージョン』(2007年)で仕事をしており、彼らが優れたストーリーテリングを支持し、しっかりとした脚本の第一稿を練る時間をくれることを知っていた。[122]カジガニッチ氏は、リメイク版の舞台は「キングが原作で用いている20年ほどの空白期間を反映した1980年代半ばと現在を舞台にし、登場人物全員のバックストーリーに細心の注意を払っている」と語った。[123]

カジガニッチ氏はまた、ワーナー・ブラザーズがR指定を希望していたことにも言及し、「原作を尊重し、登場人物たちが経験するトラウマに向き合うことができる」と付け加えた。一方、ワーナー・ブラザーズが一本の映画としてリメイクを望んでいたことも明かした。[124] 2010年6月29日、脚本はカジガニッチ氏によって書き直されていた。[125]彼は、もしバスター・キートンが生きていたら、ペニーワイズ役の理想の選択肢は彼だと語り、カジガニッチ氏が脚本を書いたペニーワイズは「彼自身の皮肉やシュールさをあまり意識していない」と語った。[126]

キャリー・フクナガ (2012–2015)

「今は最初の脚本を書き直しているところです。まだ第2部に取り組んでいません。最初の脚本は子供たちだけを描いたものです。『グーニーズ』(1985)とホラー映画が出会ったような感じです。スティーブン・キングの精神を尊重していますが、現代風にアレンジして現代にふさわしいものにする必要があります。それが今、この段階での私の仕事です。私は、生き物の視覚化よりもサスペンスを重視したホラーにしようと取り組んでいます。生き物の視覚化は怖いとは思わないのです。そこに何がいるのか、その音、そしてそれが物とどのように相互作用するのかは、実際のモンスターよりも怖いのです。」

― キャリー・フクナガ、 『IT/イット』の開発について[127]

2012年6月7日、『ハリウッド・レポーター』誌 はキャリー・フクナガが監督として参加し、チェイス・パーマーと共同脚本を書き、ロイ・リーとダン・リン、カッツスミス・プロダクションズのセス・グレアム=スミスとデヴィッド・カッツェンバーグが製作総指揮を務めると報じた。 [128] 2014年5月21日、ワーナー・ブラザースは本作をニュー・ライン・シネマ部門に移管し、ニュー・ラインのウォルター・ハマダとデイヴ・ノイスタッター、ワーナー・ブラザースの製作担当副社長ニージャ・カイケンダルが監督を務めると発表した。[7] 2014年12月5日、 Vultureのインタビューでダン・リンは、第1作目は「イット」に苦しめられる子供たちの成長物語、第2作目では同じ登場人物が大人になって団結し戦いを続ける未来の物語になると語った。 [129]リンはまた、フクナガは1作目の監督のみを約束しており、現在2作目の共同脚本契約を締結中であると述べた。リンは最後にキングについて言及し、「最も重要なのは、キングが私たちに賛同してくれたことです。彼が正しいと感じない限り、私たちはこの作品を作りたくありませんでした。彼に脚本を送ったところ、キャリーは『神に従ってください!これがスタジオが作るべきバージョンです』という返事をもらいました。本当に嬉しかったです」と述べた。[130]リンは、フクナガが2016年夏に主要撮影を開始することを確認した。 [131]

2015年2月3日、フクナガはSlate誌のインタビューを受け、 『IT/イット』について語り、ペニーワイズ役に誰か候補がいることを明かした。[132] 2015年3月3日、フクナガは映画について語り、特に「ペニーワイズを演じるのに最適な人物」を見つけることを目標にしていると述べた。フクナガはまた、自身とカジガニッチ、そしてパーマーが脚本の名前と日付を変更したことを明らかにし、「その精神は映画館で見たいものと同じだ」と付け加えた。[133] 2015年5月4日、フクナガがオーディションで「圧倒された」後、ウィル・ポールターがペニーワイズ役にキャスティングされたことが公式発表された。[134] [135] タイ・シンプキンスはルーザーズ・クラブのメンバーの1人を演じることが検討されていた。[18]

2015年5月25日、フクナガが『イット』の監督を降板したと報じられた[136] TheWrapによると、フクナガはスタジオと衝突し、ニューラインによる予算削減を受けて自身の芸術的ビジョンを妥協したくなかったという。ニューラインは第1作目を3000万ドルでゴーサインを出した。[137]しかし、フクナガはそうではないと主張し、ニューラインとはストーリーの方向性についてより大きな意見の相違があったと述べ、「型破りなホラー映画を作ろうとしていた。彼らの標準的なジャンルの観客を怒らせないことを基準に、費用を投じて利益を得られるというアルゴリズムには当てはまらなかった」と語った。[138]彼は予算には全く問題がなかったこと、そしてペニーワイズを単なるピエロ以上のものにしたいという願望についても言及した。[138]フクナガは最後に、「私たちは何年もかけて、たくさんの逸話を語りました。チェイスと私は、二人ともその物語に自分たちの子供時代を注ぎ込みました。ですから、私たちの最大の懸念は、脚本が台無しにされることでした。ですから、彼らが脚本を書き直してくれることには、むしろ感謝しています。私たちの子供時代の思い出を盗んで使われたくはありません。キングの精神を尊重していましたが、それをアップデートする必要がありました。キングは以前の草稿を見て、気に入ってくれました。」と述べました。 [138] [139]フクナガの降板について、キングは「 『IT/イット』のリメイクは死ぬか死ぬかはわかりませんが、私たちにはティム・カリーが常にいます。彼は今もデリーの下水道を漂っています。」と書いています。[140] [141]

アンディ・ムスキエティ(2015~2017年)

「…ケアリーが脚本をどのように実行しようとしたかは、彼にしか語れないことです。私のバージョンの『IT』は、ペニーワイズの最も恐ろしい長所、つまり、最悪の恐怖を具現化する能力を非常に強調していると言えます。私は、誰もが安心できない、不穏でシュールで陶酔的な体験を通して、人々をペニーワイズの世界への旅へと連れて行きたいと思っています。」

― アンディ・ムスキエティ、彼のバージョンの『IT』について。[142]

2015年7月16日、アンディ・ムスキエティが『イット』の監督交渉中であることが発表され、ニューライン・シネマはムスキエティの構想に合った脚本を書く新しい脚本家を探し始めた。[143] [144]また、この発表ではムスキエティの妹であるバーバラ・ムスキエティがプロデューサーとして参加する可能性も確認され、リチャード・ブレナーが浜田、ノイシュタッター、カイケンダルに加わってプロジェクトを監督することになった。[143] 2016年4月22日、当初フクナガ版でペニーワイズ役に指名されていたウィル・ポールターがスケジュールの都合で降板し、幹部が敵役を演じる俳優たちと会談していることが示唆された。[145] 2016年4月22日、ニューライン・シネマは本作の公開日を2017年9月8日に設定した。[146] [147]

2015年10月30日、ムスキエッティはバラエティ誌のインタビューを受け、 『IT/イット』に対する自身のビジョンについて語り、ペニーワイズ役の候補にまだポールターがいることに言及した。「ポールターは素晴らしい選択肢だ。私にとって彼はリストの一番上だ。」[148]彼は来年の夏が撮影開始時期であることを確認した。映画の前半で主役を演じる子供たちと仕事をする時間を与えるため、夏の間に『IT/イット』を撮影することが決定された。 [要出典]ムスキエッティはさらに「キングは50年代の恐怖の象徴を描写した」と述べ、今こそ「再発見し、更新する」べき世界が広がっていると感じていると付け加えた。彼は、ミイラや狼男は登場せず、「恐怖はもっと驚くようなものになるだろう」と述べた[149] 2016年2月19日、 DICEサミット2016で、プロデューサーのロイ・リーはフクナガとチェイス・パーマーのオリジナル脚本が書き直されたことを確認し、「うまくいけば今年後半に撮影できるでしょう。カリフォルニア州の税額控除を受けたばかりで、ドーバーマンはムスケッティと協力して最新の草稿を書いたので、2本の映画として構想されています」と述べました。[150]

2016年5月5日、 Colliderとのインタビューで、デビッド・カイガニッチは、ドーバーマンとムスキエッティが自身のオリジナル脚本の草稿を使用するかどうかについて不確実性を表明し、[151]「新しい監督がいることはわかっていますが、彼が以前の草稿に戻るのか、それともゼロから書くのか、私自身はわかりません。映画が公開されるまでわからないかもしれません。どのように進むのかわかりません!もしわかったら教えてください。」と述べました。[151]

2016年6月2日、ジェイデン・リーバハーが主人公のビル・デンブロウ役を演じることが確認された。[14] 2016年6月2日、ハリウッド・レポーター誌はビル・スカルスガルドがペニーワイズ役で最終交渉中であると報じた。他のキャストにはフィン・ウォルフハルトジャック・ディラン・グレイザー、ワイアット・オレフチョーズン・ジェイコブスジェレミー・レイ・テイラーが含まれる。[26] 2016年6月2日、100人の背景パフォーマーの募集があり、背景俳優の募集は午後3時から7時まで行われ、午後4時までに300人以上が通過した。キャスティングではマーチングバンドと1970年から1989年までの時代物の車も求められた。[152] 2016年2月18日、ハリウッド・レポーター誌はオーウェン・ティーグがパトリック・ホックセッター役を務める予定であると報じた。[100] 2016年6月21日、ニコラス・ハミルトンがヘンリー・バウアーズ役にキャスティングされたことが公式に発表された。[153] 2016年6月21日、Bloody Disgustingは、ハビエル・ボテットが撮影開始直前にキャストに追加されたと報じた。[154] [155] 2016年6月22日、Deadline Hollywoodは、ムスキエティが女優のソフィア・リリスをベバリー・マーシュ役に選んだと報じた[59] 2016年6月24日、Moviepilotは、スティーブン・ボガートが撮影開始直前にキャストに追加され、ボガートがベバリー・マーシュの虐待的な父親であるアル・マーシュを演じると発表した。[109]

2016年7月22日、バーバラ・ムスキエッティはノーサンバーランド・ニュースのカレン・ロングウェルからインタビューを受け、『IT/イット』の撮影場所について語り、ポート・ホープの美しさが選ばれた理由の一つであると述べました。ムスキエッティは、「私たちは物語とは対照的な、牧歌的な町を探していました。ポート・ホープは、私たち皆がそこで育ちたかったと願うような場所です。長い夏に自転車に乗り、湖畔を散歩し、素敵なメインストリート、緑の芝生のある魅力的な家々、温かい人々がいます。」と付け加えました。 [102]ムスキエッティはまた、大人から小さな子供まで、地域から360人のエキストラが参加したと述べました。[102]

2016年8月11日、CW TCAで行われた新シリーズ『フリークエンシー』のプレゼンテーションで、プロデューサーのダン・リンはNetflixの『ストレンジャー・シングス』との比較について語り、リーは作を「80年代映画へのオマージュ」と表現し、「実は『ストレンジャー・シングス』は素晴らしい類似点だと思う。今Netflixで配信されているけど、80年代映画へのオマージュがたっぷり詰まっている。スティーブン・キングの名作でも、スピルバーグの作品でもね。子供たちの絆という点では『スタンド・バイ・ミー』(1986年)を思い浮かべてほしい。でも、『ペニーワイズ』には本当に怖い要素があるんだ」と述べた。[45]リンは続けて、撮影の最初の数週間で若いキャストたちがいかにうまく絆を深めたかについて語った。リンは「明らかに子供たちの間に素晴らしいダイナミクスがありました。『イット』のような映画では、経験の浅い子供たちをキャスティングするので、本当に素晴らしいケミストリーを作るのは常に難しいことですが、最終的にはとても自然な流れになりました。『グーニーズ』(1985年)や『スタンド・バイ・ミー』(1986年)のように、子供たち一人ひとりが独特の個性を持っていて、明らかに負け犬クラブを形成しています。子供たちの絆を深めるのに数ヶ月を費やし、今、彼らは邪悪で恐ろしいピエロと戦おうとしているのです。」と述べた。[45]

2017年2月9日、 『レゴバットマン ザ・ムービー』(2017)の記者会見で、リン監督は本作がMPAA(全米映画協会)によりR指定を受けることを確認した。これについて、彼はCollider.comスティーブ・ウェイントラブ記者に対し、「『R指定映画』を作るなら、それが何であるかを完全に受け入れ、原作の題材も受け入れなければなりません。子供たちを殺そうとする恐ろしいピエロが登場する作品です。デリーの町を乗っ取った恐ろしいピエロが登場する作品ですから、R指定を受けることになるでしょう」と述べた。[156] 2017年3月11日、SXSW映画祭でムスキエッティは、スカルスガルドを映画の子役たちから隔離しようとした製作段階の要素について語り、ペニーワイズが子供たちと初めて出会うまで、スカルスガルドは若いキャストに紹介されなかったと語った。 [157]「それは私たちが合意したことで、それが起こったのです。彼がステージに現れた日、彼らは本当にびっくりしました。ビルは7フィートの身長があり、実際にどれほど恐ろしく見えるかは言葉では言い表せません。彼は細身の男で、しゃがみ込み、音を立て、鼻水を垂らし、よだれを垂らし、時々スウェーデン語を話します。恐ろしいです。」[158]ムスキエッティは、物語が前進し、ルーザーズ・クラブの若者たちの場面が1950年代から1980年代に移ったと述べた。また、小説や1990年のミニシリーズにはなかった新しい素材が盛り込まれ、プロットが「はるかに幅広くなった」と述べた。[159]しかし、ムスキエッティは、この本が初めて読んだときと同じ感情的な共鳴を呼び起こしてくれることを期待していると述べた。「核心と心を打つことを目指しているのです。」[159]

2017年7月12日、ムスキエティ監督はフランスの雑誌『マッド・ムービーズ』のインタビューで、R指定映画の開発当時、非常に大人向けのテーマを扱うことを許され、それがニュー・ライン・シネマのスタッフから支持されたと語った。[160] [161]また、「PG-13指定の映画を目指していたら、結局何も残らない。だからプロデューサーが止めようとしなかったのは非常に幸運だった。実際、それはむしろ私たち自身の道徳観によるもので、行きたくない場所に私たちを導くことがあることを示していたのだ」とも述べた。[162] [163] 2017年7月12日の同じインタビューで、プロデューサーのバーバラ・ムスキエッティは、新作ではあまりにも恐ろしいと判断されたシーンが1つだけあったと付け加え、 「 [164]子供が背骨を折られてトイレに投げ込まれるシーンは存在しません。そのシーンの映像化には、何かが過剰だと感じたのです」と述べた。[165] [166]ムスキエッティは最後に、オリジナルの構想から何も削除されておらず、いかなる出来事の暴力性も薄められていないことを強調した。[167]

2017年7月19日、バラエティ誌ブレント・ラングとのインタビューで、ムスキエティ監督は本作の怪物の形について、キングの原作に登場する怪物とは大きく異なることを指摘し、次のように述べている。[168]「物語は同じだが、子供たちが怖がる物が変わっている。原作では50年代の子供たちが描かれているので、怪物の化身は主に映画から来ている。狼男ミイラ再生フランケンシュタインドラキュラなどだ。私は違ったアプローチをとった。映画の怪物だけでなく、子供時代のトラウマに基づいた、より深い恐怖を表現したかったのだ。」[169] [170]ホラー映画の成功の鍵について語る中で、ムスキエッティは「自分が怖いと思うものに忠実でいること。それを尊重しなければ、誰も怖がらせることはできない」と締めくくった。[171]ムスキエッティは、スカルスガルドがペニーワイズを演じることに注目した理由を説明し、若いキャストに撮影時以外は彼とあまり長い時間を過ごさせたくないと指摘し、キャストたちに「距離を保つ」ように促した。ムスキエッティは次のように詳しく説明した。[172] [173]私たちは、カメラが回っている時にも出会いの衝撃を持ち込みたかったのです。ビルが子供たちと交流する最初のシーンでは、計画がどのように機能するかを見るのは楽しかったです。子供たちはビルに本当に、本当に怖がっていました。彼は身長190cmで、メイクをしているので、かなり威圧的です。[174]

撮影

ポートホープはデリーの町へと変貌を遂げるために、数々の変化を遂げてきました

美術デザイナーのマーラ・ルペール=シュループはメイン州バンゴーに行き、トーマス・ヒルのスタンドパイプ、ケンダスキアグ川沿いの土地( 2015年3月31日に「ザ・バレンズ」と呼ばれていることが確認された)、ペノブスコット川の水道施設などのロケ地を視察した。[175]ルペール=シュループは視察中に、現在映画の撮影の大半の主な場所はニューヨーク州ヨンカーズニューヨーク州北部だが、市内でいくつかのシーンを撮影し、できれば空中からのショットも撮りたいと語っていた[175] 2016年5月31日、サード・アクト・プロダクションズがオンタリオ州ポートホープ市で『IT』の内外シーンの撮影を申請したことが確認され、2016年7月11日から7月18日まで市内の様々な場所で撮影が予定されている。[176]主要撮影はトロントで開始されたことが確認され、当初の撮影スケジュールは2016年6月27日から9月6日までだった。[177] [178] [179]

2016年7月8日、ポートホープはデリーへと変貌を遂げました。ポートホープ市庁舎はデリー公共図書館に、ポートホープ観光センターはデリー市役所に、ガナラスカ・ファイナンシャルはモンゴメリー・ファイナンシャルに、ウォルトン通りのグールドズ・シューズの店頭は精肉店に、アヴァンティ・ヘア・デザインの店頭はトニーズ・バーバー・ショップに、ウォルトン通り36番地の空き店舗はリライアンス・クリーナーズに、クイーン・ストリート・タトゥーの店頭はデリー・スクープに、メモリアル・パークにはポール・バニヤンの像が建てられ、ダウンタウンではカナダ国旗の代わりにアメリカ国旗が掲げられ、ポートホープ・キャピトル・シアターでは『バットマン』(1989年)と『リーサル・ウェポン2』 (1989年)が上映されているように見え、映画の舞台が1989年であることが確認されました。[180] [181]

2016年7月11日、ポートホープ市庁舎、メモリアルパークの慰霊碑、ウォルトン通りとロバートソン通りの間のクイーンストリート、キャピトルシアターで予備撮影が行われた。 [182] 2016年7月12日、ミル通りとウォルトン通りの交差点の間、ウォルトン通り橋、ウォルトン通り16-22番地の前後、ポートホープ市庁舎で撮影が行われた。[182]その他の撮影場所には、7月13日のウォルトン通りとロバートソン通りの間のクイーンストリート、メモリアルパークが含まれていた。[182 ]また、7月14日には、グールドシューとアヴァンティヘアデザインの間の路地と、ジョン通りとヘイワード通りで撮影が設定されていたと報じられた。[182] [182]撮影は7月15日にハイランド・ドライブとラヴィーン・ドライブの間のキャバン・ストリートと、トラファルガー・ス​​トリートとサリバン・ストリートの間のヴィクトリア・ストリート・サウスに移動した。 [182]ポート・ホープでの撮影は7月18日にワトソンズ・ガーディアン・ドラッグスで終了した。[182]

オシャワは『IT/イット』のプロデューサーによって次の撮影場所として選ばれ、2016年7月20日、オシャワのダウンタウン近くのユーラリー通りとジェームズ通りの地域の住民に撮影通知が送られ、2016年8月5日から8日までこの地域で新作の撮影が開始されることが住民に通知されました。[183]​​ 2016年7月29日、クルーがジェームズ通りの袋小路にある以前は空き地だった場所で、老朽化し​​た古い家の形をしたセットの建設に忙しく取り組んでいることが発表されました。[184]また、この構造物は外観の撮影に使用される足場の周りに建てられたファサードであることも指摘されました。[183]​​ セットはプレハブモジュールで構成されており、IATSEの大工によってトラックで運ばれ、設置されています。[185]

2016年7月18日、制作クルーはトロントのリバーデールに到着し[186] [187] [188] 、1902年頃に建てられたクランフィールド・ハウスと呼ばれる歴史的建造物があるペープ・アベニュー450番地で撮影を開始し、2016年8月19日まで撮影が行われました。[189] [190] 9月4日には、お化け屋敷のロケ地を含むオシャワ、そしてコート通りとフィッシャー通りでの撮影が終了したことが報じられました。 [191]主要撮影は2016年9月21日にトロントで終了したことが確認され、[192] [193]変更された撮影スケジュールは2016年6月27日から9月21日まで行われ、最終的にポストプロダクションは2016年9月14日に開始されました。[194]

チョン・チョンフン

「私の主な探求の一つは、俳優の目を強調することです。目に捉えられるものは、表情だけで見ることができるものを超えていると信じています。ですから、私は常に各俳優の目を強調するための具体的な方法を探しています。カメラテスト中にペニーワイズの目を何度かテストし、最終的に懐中電灯を使いました。様々なランプをテストし、特に強力なものを選びました。それは非常に強い光を放ちました。ペニーワイズが子供たちを見るとき、彼らを食べたいという欲求以上のものを見せたいと思いました。彼の目を見れば、彼が自分が与える恐怖を知っていることがわかる、というアイデアが気に入りました。母親が子供たちを叱るためにじっと見つめるときのようなものです。ただ怖い目以上のものが、このキャラクターに必要なものだと思いました。だから、彼の表情を強調するために何かをする必要がありました。」

— チョン・チョンフン、 『IT/イット』における目の照明の視覚的な力について。[195]

本作は、チョン・チョンフンによって、アリア・アレクサXTプラスアレクサ・ミニ[196]で、分散アスペクト比2.39 :1撮影された[197]撮影レンズについては、チョンはパナビジョンGシリーズアナモルフィックプライム、アンジェニューオプティモ[198]、そしてプリモプライムを使用した。チョンは「ムスキエッティがより広角レンズを使用したいときや、視覚効果のためにもっと広いフレームスペースが必要なときに使用する。レンズの見た目はほぼ同じだ。私はよく混ぜて使っているが、うまく機能している」と述べている。[196]撮影監督のチョンとムスキエッティ監督の『 IT』の照明に関する議論は温度に関するもので、ムスキエッティは登場人物の顔が輝いているのを称賛しながら、誰もが汗ばんでいるような暑い夏を望んでいた。[199]両者はまた、何かが間違っているという陰謀の要素を伴った現実的なものを作るというバランスについても議論した。[199]チョンは『IT/イット』の時代考証について熟考したが、最終的には1980年代の雰囲気はクロード・パレのセットやジェイニー・ブライアントの作品を通して伝わってくると感じた。チョンは「1980年代の映画セットを1980年代らしく見せようとするのは危険な場合がある」と述べている。[199]当初は1980年代の照明ルールと機材で撮影することを考えていたが、後にムスキエッティと彼が自然な見た目を捉えようとしていたため、それは不必要だと感じた。[199]

ムスキエッティ自身は、1980年代の主流の照明が人工的すぎると感じ、窓からの光や床に反射する光を好みました。これにより、登場人物との親密感を伝えることができました。一方で、不安を掻き立てるバックライトや柔らかな光を取り入れるアプローチも高く評価していました。[200]チョンは、 『ストーカー』 (2013)での経験について語り、1つの光源を使って素早く照明を当てる方法を学んだと語っています。「監督の中には、『もっと光を増やしてくれないか?』といつも言う人もいるので、私は幸運だと思います。しかし、この映画は非常に自然主義的です。私の責任は観客に対して、そして物語を伝えることです。もしこの映画で人々を怖がらせたいのであれば、自然な見た目が最善です。」[199]

編集

記憶では最終版は2時間9分です。最初の編集会議は3時間40分、そしてディレクターズカット版の後は3時間を少し切るくらいでした。その後、スタジオのメモや観客の試写会を見ながら、カットをさらに調整しました。映画のリズムだけでなく、映画製作者のリズムもあります。映画の編集は短距離走ではなく、マラソンです。感情的にも肉体的にも自分のペースを守らなければなりません。

— ジェイソン・バランタイン、 『IT』の最終劇場版について[201]

映画編集者の ジェイソン・バランタインは、 『イット』におけるホラー作品特有のペースとリズムの違いについて語った。本作では、このようなストーリーが登場人物それぞれとペニーワイズとの個別の遭遇に分割されており、そのため特別なアプローチが必要だった。[202]各場面は、避けられないジャンプスケアのために適切なリズムと構成を持つ必要があったが、バランタインは次のように説明した。「リズムを混ぜ合わせることを意識しました。撮影内容の観点から言えば、それぞれの遭遇はジャンプスケアのためにやや複雑になりました。最初の編集は非常に長かったため、既存のシーンを短縮したり、シーンを削除したりして、スクリーンタイムを短縮せざるを得ませんでした。」[202]バランタインは、キングの小説やトミー・リー・ウォレス1990年のミニシリーズなど、『イット』を編集する際の重要な要素についても語った[202]

『イット』のシーンに取り組むにあたり、バランタインはデイリーの入手からムスキエッティと共に組み立てたものを確認するまでの日々のワークフローを計画しました。[203]デイリーを受け取ると、バランタインは撮影現場に報告するために追加撮影や再撮影が必要かどうかを確認するために映像をチェックし、ピアース・ローマー、エリオット・トレーガー、フェラン・バンチス、ダニエル・ミラーが、フォーマットのために映像を返却する前にすべての映像がコピーされていることを確認しました。[203]そこから、バランタインはアシスタントに、構成をよりよく理解し、映像に迷うことを心配することなくより速いペースで作業できるように、選択した映像を脚本の順番に並べるように依頼します。[204] [203]バランタインが希望する順番で選択した映像の大部分が揃うと、そのバッチの完成品は元の約3分の1の長さになります。[203]

デザイン

ペニーワイズの衣装デザイン

ペニーワイズの灰色の衣装は、ルネッサンス時代の衣装スタイルに部分的にインスピレーションを得たものである。

2016年8月16日、エンターテインメント・ウィークリーのインタビューで、衣装デザイナーのジェイニー・ブライアントはペニーワイズの体にぴったり合うスーツの製作について、中世ルネッサンスエリザベス朝ビクトリア朝時代など、過去の様々な時代からインスピレーションを得たことについて語った。[205]ブライアントは、この衣装にはこれらすべての異世界の過去の生活が取り入れられていると説明し、ペニーワイズが別の時代から来たピエロであるという点を強調した。[206]ペニーワイズの衣装をデザインする際に、ブライアントはフォーチュニープリーツを取り入れました。このプリーツは衣装にクレープのような効果を与えています。[207]これについてブライアントは、「エリザベス朝の人々が行っていた技法とは異なるものです。より有機的で、より透け感があります。気まぐれで、だらりとした質感があります。エリザベス朝時代に人気があった襟の2つである、ひだ飾りやウィスクをそのまま転用したものではありません。」と述べています。[208]

ブライアントは、ペニーワイズの不死性を反映するために複数の時代を遊び、「衣装に人形のような質感」を加えました。[208] [209]彼女はさらに、「ズボンが短く、ジャケットのウエストラインが高く、衣装のフィット感は非常に重要な要素です。キャラクターに子供のような質感を与えています。」と述べています[208] [210]ブライアントは、肩、袖、そしてブルマーの2つのパフについて語り、ウエストのペプラム、ダブレットの下から広がるフレアスカートのような生地など、「有機的で、ひょうたんやカボチャのような効果」を生み出したいという彼女の願望について語った。 [208] [211]彼女は、「体の特定の部分を誇張するのに役立ちます。衣装はウエストがとても絞られており、ペプラムとブルマーで広々としたシルエットになっています。」と説明する。[208]彼の衣装の主な色はくすんだ灰色だが、いくつかの色が散りばめられている。[208]彼女はインタビューの最後に、「ポンポンはオレンジ色で、袖口と足首の縁取りは、オレンジ、赤、シナモンを組み合わせたボールフリンジになっています。まるでペニーワイズが周囲の環境に溶け込んでいるようです。しかし、グレーのシルクの質感を引き立てるアクセントも加えられています」と述べています。[212]

ブライアントは、キングがペニーワイズを銀灰色の衣装で表現していることに注目し、ペニーワイズに有機的な要素を持たせたいと説明した。[213]ブライアントの製作会社は、ペニーワイズのために、映画のアクションに合わせて17種類のピエロの衣装を製作した。[213]ムスキエッティは、ペニーワイズという存在は何千年も前から存在してきたため、美的観点から20世紀のピエロの枠組みから脱却したいと考えていたと述べ、[214]「安っぽく見えるし、社交行事やサーカスなどに関連しすぎていると思う。サーカスもいいが、私は19世紀のピエロのような昔のものに美的に惹かれる。この男は何世紀も前から存在していることを考えると、なぜ1800年代風にアップグレードしないのか、と自問した。」[215]

プロダクションデザイン

「私たちが手がけた主要なセットの一つは、邪悪な家でした。邪悪な家には3つの特別なシーンがありました。外観、内部、そして地下室です。地下室には、ペニーワイズが下水道と彼の隠れ家がある貯水槽にアクセスする井戸があります。また、この不気味な木を家にそびえ立たせたかったので、ある朝、クルーの一人がここのオフィスへ車で向かう途中でこの木を見つけるまで、そのまま作り続けることにしました。そこで交渉の末、所有者から木を購入しました。」

— クロード・パレ、イット・ネイボルト・ストリート29番地建設について[216]

美術デザイナーのクロード・パレは、ネイボルト通り29番地とは別に、ムスキエッティの舞台のもう一つの主要な構成要素は下水道と貯水槽だったとコメントしています。ムスキエッティ自身は約3ヶ月間、毎朝それらを観察し、設計図を見て、舞台上で自分たちにとって最適なパターンを見つけ出そうとしました。[ 218]彼らは、自分たちが持っているものでできるだけ利益を上げなければならなかったにもかかわらず、かなり精密な舞台にアクセスできました。[216]パレは、ムスキエッティ自身とトロントまたはその周辺のどこかにある荒野に暗渠の入り口を設けなければならないことを知っていたことについて語っています[216]

29 ニーボルト通りの建設は製作における大きな課題の一つであった。パレは後に、映画の幽霊屋敷を視覚的に強くし、サイコ( 1960) のベイツ邸やシャイニング(1980) のオーバールックホテルといったホラー映画の名作の装飾に調和させたかったと説明している。[219]パレはムスキエッティと何度も協力し、それ自体が登場人物であることが判明する存在を解き放つ幽霊屋敷をイメージした。[220] 29 ニーボルト通りの外観はオンタリオ州オシャワに建てられ、内部のシーンは元ホスピスで撮影された。[219]

主要撮影から6か月後、パレはトロント・パインウッド・スタジオのサウンドステージにピエロの部屋を建設しました。ムスキエッティはニーボルト通りのシーンにはもっと恐怖が必要だと感じていたため、パレはムスキエッティが様々な時代のピエロを登場させたいと考えていたと述べました。パレは次のように述べています。[221]「本物のピエロと偽物のピエロがいました。マネキンに服を着せたり、マスクやかつらで頭をつけたりするのに多くの労力が費やされました。中には実在の人物もいたので、映画の中でご覧の通り動き始めました。」[221]ムスキエッティ自身は、概念的に、水槽をファンタジーの世界ではなく、より現実的で現実的なものにしたいと考えていたと語っています。「魅力的でシュールでありながら、地に足のついた物理的な場所にしようと決めました。」[221]パレは当初、時代考証の精度を上げるため下水道をレンガで作ることを希望していたが、コストが高すぎると判断され、彼自身とチームは板と合板を混ぜて造るコンクリート製の型枠を使うことにした。[216]パレは下水道の排水に特別な配慮をしたと語り、その水跡はハリケーン・カトリーナ後のニューオーリンズのものと似ていると述べた。[222]

パレは後に、チームがロケ地を検討し、子供たちに登ったり降りたりさせた結果、舞台上に井戸が作られ、それがペニーワイズのトンネルにつながり、トンネルへのアクセスを可能にし、さらに貯水槽へのアクセスを可能にしたと説明した。[216]「それが今撮影している巨大なセットで、ペニーワイズは荷馬車に乗っていて、その上には何世紀にもわたって死んだ子供たちの服やおもちゃが山積みになっている。」[216]死んだ子供たちの渦もムスキエッティとパレの創作であり、ムスキエッティによると、浮遊することは「死のメタファー」であるという。[221]パレは、浮かべる死体の数や子供たちの回転速度について話し合いながら、ロジスティクスに取り組まなければなりませんでした。パレは次のように述べています。[221]「1年分の子供たちを描きたくなかったんです。ペニーワイズがいなかった27年間で、死んでいたはずの子供たちはすべて食べられてしまったでしょうから。だから、その時代の子供たちは、基本的に次の27年間の予備兵なんです。」[221]

サウンドデザイン

クリス・ジェンキンスとマイケル・ケラーはこの映画のサウンドエンジニアとしてサウンドミキシングを担当し、サウンドエディターのビクター・レイ・エニスがそのプロセスを監督しました。[223]ムスキエッティ監督は、特にダイナミクスに関しては、サウンドスケープのあらゆる側面についてサウンドエンジニアに明確に指示しました。[224]最終ミックス中に、ムスキエッティがサウンドデザインとスコアの山と谷を指示する瞬間がありました。サウンドデザイナーのポール・ハックナーは、「水滴、足音、あるいは実際の静寂といった小さな過渡現象によって作り出された知覚される静寂が、こうした瞬間に現れ、ダイナミックなミックスを生み出したのです」と述べています。[224]

視覚効果

基本的に彼らがやったのは、スタントマン全員をジムに集め、振り付けを学ばせてモーションキャプチャーをしてもらうことでした。ペニーワイズを含むすべてのキャラクターのCGアセットを素早く構築し、彼の変身とアクションをすべて計画しました。最終的には、両方のキャラクターの形を持つことができましたが、どちらもどちらか一方の質感を持つことができました。いくつかのシミュレーション効果を加えることで、これらすべてをバランスさせ、ムスキエッティ監督が求めていたタイミングに合わせることができました

— アルノー・ブリズボワ、 『IT/イット』におけるペニーワイズとの対決について[225]

ニコラス・ブルックスが全体の視覚効果スーパーバイザーを務め、視覚効果会社ロデオFXが『イット』の視覚効果のほとんどを手がけ[226] [227] [228]映画の95ショットを完成させた。[229] ロデオFXはビル・スカルスガルド演じるペニーワイズを強化したり、完全に置き換えたりするためのCGアセットの制作を任され、その中にはペニーワイズの隠れ家の中心にある巨大な放​​棄された貯水槽も含まれていた。[229]技術的および創造的な観点から、ペニーワイズのために作成された様々な形状は、ロデオFXモデリング、リギング、クリーチャーFXチームにとって大きな課題となった。 [229]視覚効果会社アトミック・アーツは当初、『イット』の紙のボートのシーンを制作するために雇われ、それは最初の予告編のほとんどをカバーしており、そのショットはすべて最終版の映画で使用され、同社はムスキエッティの作品でさらに多くのショットを割り当てられた。[230] アトミック・アーツは、ムスキエッティとチョンが明るい太陽の下で紙の船のシーンを撮影した際の難しさを強調した。[230] アマルガメイテッド・ダイナミクスは『イット』の特殊メイクアップ効果を担当した[231]

プロデューサーのバーバラ・ムスキエッティは、『IT』においてCGはあらゆる状況において補助ツールとして使用され、実写効果との関係において、CGが単独で存在する要素として使用されることはないと述べ、「今の時代、どの映画にもCGは使われていますが、私たちはできる限り使用しないようにします」と述べました。[232]アンディ・ムスキエッティは、『IT』には少量のCGが含まれており、ペニーワイズの大部分はスカルスガルドと彼の顔であると語りました。 [233]「残りは形を変えるモンスターです。彼が基本的に持っているすべてのものを彼らに投げつけようとしているときに、それをスクリーンに映し出したいと思いました。」と述べ、実写効果とCG効果の永遠の議論において、デザインと実行の重要性を示唆しました。[233]

カンパニー3スティーブン・ナカムラはムスキエッティと協力して『IT/イット』のカラーグレーディングを行い、 EFILMBlackmagic DaVinci Resolveを使用して映画のデジタルインターミディエイトを完了した[234]制作中に進化したムスキエッティの映画のルックに関するコンセプトについて語り、DIでそれを継続しながら、映画の大部分がホラー映画のような暗く影のある世界ではなく、かなりハイキーな状況で行われるという考えについて話した。[235]ナカムラは、「これは時代劇です。一見すると居心地の良い小さな町が舞台ですが、こんなワイルドなことが起きるんです!」と語った。[235]デジタルインターミディエイト中にペニーワイズと関わった作業について、中村はペニーワイズが登場するすべてのショットで目の周りのアルファチャンネルマットをカットし、カラーコレクターを使って目の調整を行ったと語った。[235]中村が言及した他のシーンは、地下での子供たちとペニーワイズの戦いで、その設定によって物語は暗闇へと移行する。この効果は、14フィートランバートの標準デジタルシネマ版で強力に機能し、さらに、映画のドルビーシネマ版のために完成した31フィートランバートHDRパスでは、中村の『トゥモローランド』(2015年)での作業とは対照的に、次のように説明している。 [235]「ドルビーシネマ版では、シーンは大幅に暗く感じられる一方で、より多くのディテールが含まれます。全体的に画像に多くの光を送り込み、コントラスト比が非常に高いため、暗いシーンはさらに暗くなりますが、恐ろしいディテールをすべて捉えることができます。この種の映画には非常に効果的なツールです。」[236]

テーマ

恐怖、死、そしてサバイバルをテーマにした、純真さの喪失を描いた物語です[237]ムスキエッティ監督は、この映画における成人期と死の問題という要素について言及し、キングの原作にはそのようなテーマが数多く見られるものの、現実にはより進歩的な形で描かれていると述べています。[238] 「『IT/イットには、『子供であることは生き方を学ぶことであり、大人であることは死ぬことを学ぶことである』という一節があります。もちろん、そこには少し比喩的な表現があり、非常に残酷な形で描かれています。」[238]

彼はまた、ペニーワイズの生存主義的な態度の描写についても言及し、ムスキエッティにインスピレーションを与えた小説の一節、ビルがペニーワイズが子供を食べているのは、単にモンスターがそうすると言われているからではないかと疑問に思う場面について次のように述べています。 [239]「ほんの少しの情報ですが、とても心に残ります。子供たちが信じている限り、それは現実なのかもしれません。そしてある意味で、ペニーワイズのキャラクターは生き残ることに動機づけられています。子供たちの想像の中で生き残るためには、彼は殺し続けなければなりません。」[240] [241]ムスキエッティはホラー映画であることを認めていますが、彼もまた、単なるホラー映画ではないと感じています。「これは愛と友情、そしてその他多くの美しい感情の物語なのです。」[242]

影響

「私たちは幼い頃からホラーのファンでした。人生の早い段階でホラー映画に触れていたので、早くからホラー中毒になっていました。そしてスティーブン・キングが現れました。私たちは彼の大ファンです。彼は私の文学的なヒーローです。すべては『ペット・セメタリー』から始まりましたが、その後『IT/イット』が現れ、私にとってそれは衝撃的な経験でした。この映画の監督の機会を与えられたときの最初の反応は、基本的に子供の頃にこの本を読んだときの感情的な体験に戻り、それを大人になって私を驚かせるような映画に翻訳することでした。それがこの映画制作に取り組む際の大きなアイデアでした。」

— アンディ・ムスキエティが『IT/イット』へのアプローチにおけるキングの影響について語る[243]

アンディ・ムスキエティ監督は、『ハウリング』(1981年)、 『遊星からの物体X』(1982年)、『ニアダーク』(1987年)といったホラー映画の「本能的な」権威が影響を受けたと述べています。[244]また、クライブ・バーカージョン・カーペンターの影響力についても語りました。[244]スティーブン・スピルバーグの影響については、「物語と映画製作を理解する方法、つまり彼のすべての物語に非常に強い感情的な要素がある」と述べ、スティーブン・キングやカーペンター、ジョー・ダンテといった監督を称賛しました[245]また、子供時代に対する気まぐれでノスタルジックな視点を模倣しつつ、より厳しい視点でバランスを取ろうとしました。[246]彼は次のように述べています。「この映画、子供時代とは何か、そして子供時代の経験に関するトーンは非常に幅広いです。スピルバーグ的な瞬間もあれば、ラリー・クラーク的な瞬間もあります。」[246]

ムスキエッティは『イット』にジャンル内の特定の文化的経験を持ち込んだことについて語り、その中で国際的なホラー映画や文学から得たホラーへの傾倒を強調し、次のように述べている。[247]「私の物語に影響を受けた他の側面としては、もちろんホルヘ・ルイス・ボルヘスアドルフォ・ビオイ・カサレス、オラシオ・キロガのような作家がいるが、ご存知のように、私のホラーへの愛は主に英語で書かれた映画から来ている」。[247]ムスキエッティは、『イットにおけるいじめの描写を、ヘンリー・バウワーズの純粋な残酷さを通して、80年代のいじめっ子との個人的な経験へのオマージュとして基づかせており、そこではいじめが非常に意地悪で、いじめの芸術において非常に表現主義的であったと語っており、それは彼が探求したかった側面である。[247]肖像画の中のスタンを怖がらせる女性、ジュディスとのシーケンスは、ムスキエッティが幼少期の家に飾られていたアメデオ・モディリアーニの絵画を見て恐ろしいと感じ、モディリアーニの様式化を怪物的なものと解釈した経験に基づいています。[248]

スカルスガルドはヒース・レジャーがインスピレーションの源だと語り、レジャーのジョーカーとペニーワイズを比較して、「ペニーワイズとジョーカーのキャラクター、あるいは少なくともヒース・レジャーの解釈との最大の違いは、彼の方がはるかに現実に即しているということだと思う」と述べた。[249]また、彼は『ダークナイト』 (2008年)の演技を真似しようとはせず、「自分の演技は意図的に違うようにした。なぜなら、あれはとても明確で象徴的な演技だから、できるだけそこから離れたかったからだ」と述べた。[250]スカルスガルドはペニーワイズの身体的行動を開発する上で動物の行動プログラムを研究し、ハイエナのエネルギーやクマの下唇のしかめっ面を基準とした。[251]ペニーワイズの不可解な性質について、スカルスガルドは「レジャーのジョーカーは現実に根ざしており、心理を分析することはできる。しかし、ペニーワイズは実在の人物ではない」と述べた。[252]スカルスガルドは、ペニーワイズが攻撃したり、標的に向かって突進したりする際の簡潔な動きは、弟のオシアンからインスピレーションを得たものだと説明し、「子供たちがこんな走り方をするのを見たことがあるか分からないが、彼らは腕をものすごく速く動かしていて、本当に本当に面白い。私は子供の頃の兄の走り方が大好きだった。それはただ同期がずれていた。だから、それをキャラクターに取り入れた。そうすることで、爆発的な効果が生まれる。それが起こると、本当に不安になるんだ」と述べた。[253]

バーバラ・ムスキエッティは物語の着想にあたり、スティーヴン・キングの『IT/イット』 (1986年)を「私たちのバイブル」と呼び、原作を念頭に置きつつキャスティングを進めていく中で、時系列を尊重することが面白いと考えていた。[254]ムスキエッティはフクナガとパーマーのオリジナル脚本をベースにしたが、「違った方向に歪めてしまった」と語っている。[255]これに対し、兄のムスキエッティは「登場人物やその深みといった点では良い脚本だったが、キャラクターの最も魅力的な特徴の一つである変身能力をうまく活かしていなかった」と述べている。[256]脚本家のゲイリー・ドーバーマンは、『IT/イット』に影響を与えた作品として『スタンド・バイ・ミー』(1986年)を挙げ、[257]「これは私のお気に入りの物語の一つなので、原作にもある要素を残したいと思いました。アンディはそれを保存し、『IT/イット』の一部にしたいと考えていました。なぜなら、あの軽快な瞬間は暗い瞬間と素晴らしいコントラストを生み出し、暗い瞬間をより一層暗く感じさせると思うからです。」[257]ドーバーマンはまた、ムスキエッティ監督とジェームズ・ワン監督から受けたインスピレーションについても語り、「80年代のホラー映画などが、そのような美学と感性をもたらすのに役立った」と述べています。[258]

音楽

2017年3月23日、ベンジャミン・ウォルフィッシュがイット』のスコアの作曲家として発表された[259] [260]ウォルフィッシュは、ジェリー・ゴールドスミスジョン・ウィリアムズアラン・シルヴェストリ、そしてデイヴ・グルーシン『グーニーズ』 (1985年)の楽曲が『イット』のスコアに大きな影響を与えたと述べ[261]ウォルフィッシュはこれらの「大きなテーマのあるスタイルのスコア」に非常に情熱を感じていたが、同時に純粋なオーケストラで冒険的なスコアになるという考えを超えたいと思っていた。[262]ウォルフィッシュによると、映画にはいくつかのテーマがあるが、ペニーワイズのスコアは非常に静かでささやくような子供っぽい曲で、非常に高い弦楽器を使用しているため、ペニーワイズのテーマ曲を開発する必要があり、他のすべてのメロディーに影響を与える音楽を見つけて作成する必要があったという。[263]ウォルフィッシュは、スカルスガルドの演技にインスピレーションを得たペニーワイズの2番目のテーマについて語り、[263]子供の頃から彼を悩ませていた古い童謡「オレンジとレモン」を使用した。「ペニーワイズの奇妙で狂った内なる独白を表すために、ある種の童謡が必要だとわかっていました。また、映画の冒頭と結末のピアノ音楽など、他のテーマにも、そのメロディーの断片を非常に微妙に使用しています。」[264]

公開

カリフォルニア州ハリウッドのグローマンズ・チャイニーズ・シアターで『IT/イット』世界初公開が行われました

2017年9月5日、カリフォルニア州ハリウッドのグローマンズ・チャイニーズ・シアターでプレミア上映された。[ 265 ] 201794イギリス・ロンドンBFIサウスバンクでプレビュー上映された後、 [266] [267] [268]、 9月6日、ドイツ・ミュンヘンのファンタジー映画祭でオープニング作品として上映されることが決定した[269] [270] [271] 9月7日には、ロシアやオランダなどのヨーロッパ諸国、イスラエルやUAEなどの中東諸国、ブラジルやパナマなどのラテンアメリカ/カリブ海諸国、オーストラリア、ニュージーランドなど28か国で公開された。[272] [273] 9月8日にはイギリスを含む15カ国、その他のヨーロッパ、アジア諸国、北米を含む。 [274] 9月9日、この映画はフランスのドーヴィルドーヴィル・アメリカン映画祭に出品され、公式サイドバー部門「The Premiers」で初上映された。[275] 9月17日には東京のダウンタウン台東国際コメディ映画祭で上映されることが決定した。[ 276] 9月21日にはオーストリアのウィーンでスラッシュ映画祭のオープニング作品に選ばれ、 [277] [278] 2017年10月19日にイタリアで最終上映され、11月3日に日本で最終上映される。[279] 2017年3月7日、スティーブン・キングによって映画のタイトルがパート1-The Losers' Clubであると発表した[280] [281] 9月8日、全世界で合計615のIMAX上映館で公開され、そのうち389館は北米で公開された。[282] [283]

公開の数日前、Variety誌は本作がファンダンゴの事前販売記録を破り、ホラー映画の事前販売記録を更新し、『パラノーマル・アクティビティ3』(2011年)を上回り、同サイトの9月公開作品の中では最高の事前販売記録を樹立し、『サリー』(2016年)を上回ったと報じた。[284] Variety誌はまた、MovieTickets.comが9月6日までに販売されたチケットの54.4%を本作が占めた述べたとも報じ。[285]本作は公開2日前の『アナベル 死霊館の人形の国』 (2017年)の8倍、『死霊館の人形の国』(2016年)の公開2日前までのチケット販売数の6倍、販売サイクルの同時点での『パージ』 (2016年)の15倍のチケットを販売した。 [286] TheWrapは、この映画がファンダンゴの売上記録を破り、ホラー映画の2週目売上記録を塗り替え、2017年の『ゲット・アウト』の2倍を上回り、史上最高の売上を記録したと報じました。[287]

マーケティング

『IT/イット』の公式サイトは2016年8月31日に開設され、映画を宣伝するためのマーケティングキャンペーンとインタラクティブなレイアウトが導入されました。[288]ウェブサイトでは、第3弾の予告編がストリーミング配信されたほか、ギャラリー、動画、8ビットゲーム「IT:Enter the Sewer」が掲載されました。[289] 2016年1月31日、ムスキエッティは自身のインスタグラムに、ペニーワイズの最終的な姿の前身と思われるスケッチを投稿し、プリプロダクションの開始を祝いました。[290] [291] [292] 2016年7月11日から、ムスキエッティはデリー地域のベティ・リプソム、リッチー・トージア、ポール・グリーンバーグ、ジョナサン・チャン、タニア・マクゴーワンなど、子供たちの行方不明者のポスターを多数投稿しました[293] [294]

ムスキエッティは、リッチー・トージャーを描いた行方不明者のポスターの写真を共有しました。ポスターには、マーケティングキャンペーン一環として、キャラクターの情報がすべて記載されています

『イット』の最初の公式画像は、2016年7月13日に『イット』のプロモーションのために公開され、スカルスガルド演じる踊るピエロ、ペニーワイズの初見映像[295]と、アンソニー・ブレズニカンによるスカルスガルドへのインタビュー[296] [297]が紹介された。マキシムのトーマス・フリーマンは「スカルスガルドは完全に恐ろしい衣装を着ており、キングの最も不気味で悪夢を誘発する作品にふさわしい資質を備えていることは明らかだ」と書いた。[298] HitFixのクリス・エガーツェンは、この画像を「カリーのペニーワイズの美学からあまり逸脱していない、適度に不気味な外観、あえて言えば、カリーの解釈には欠けていた、スカルスガルド版のより不気味で魅惑的な外観」と肯定的に反応した。[299]

2016年8月16日、エンターテインメント・ウィークリー誌は『IT/イット』のプロモーションとして、スカルスガルド演じるペニーワイズの衣装全貌を公開しました。 [208]衣装デザイナーのジャニー・ブライアントへのインタビューも掲載されています。[300] [301] JoBlo.comのダミオン・ダマスケは新しいデザインを気に入っていましたが、他の人々がそれを軽視していることも理解していました。ダマスケはまた、「主な不満の一つは、見た目があまりにも怖すぎることであり、ペニーワイズがこの衣装を選んだ理由の一つは子供たちを騙して誘惑するためだ」と述べています。[302] Colliderのデイブ・トランボアは、「これは賛否両論になるだろう。ティム・カリーが着用したものほどゆったりとした衣装でもカラフルでもないが、新しいバージョンは確かにその制作の背後には、より多くの考えと意図があるようだ」と述べています。[303] Bloody Disgustingのジョナサン・バーカンは、この画像を「注目を集め、好奇心をそそる」ものの一つと評しましたバーカンはその後、「病的な好奇心なのか、希望的な願いなのかは分かりませんが、彼の顔とメイクに対する全体的な反応はかなり好意的だったようです!」と述べました。[304]

2017年3月9日、SXSWのネハ・アジズは、ムスキエティが「 Face Your Fears」と題された上映イベントに出演し、「IT」の映像を披露し、自身のインスピレーションや影響について語る予定であると発表した。[305] [306] 2017年3月11日、ニュー・ライン・シネマは、サウス・バイ・サウスウエスト・フェスティバルでティーザー予告編とワンシーンを公開し、「IT」のプロモーションを披露した。 [307] [308]ブラッディ・ディスガスティングのトレース・サーマンは、予告編を次のように称賛した。「90秒の映像だったかもしれないが、本当に印象的な90秒の映像だった。ティーザーとして、これまで見た中で最高のものの1つだ。」[309] [310]ドレッド・セントラルのジョナサン・バーカンはこのシーンを称賛し、「子供たちは明らかにお互いにうまく協力し合っている。4人の間には素晴らしいケミストリーがあり、ムスキエッティ監督が彼らの演技に信憑性を持たせるために非常に努力したことは明らかだ」と述べた。[311]エイント・イット・クール・ニュースのエリック・ベスペは、「このシーンは、ルーザーズ・クラブのメンバーの大部分の主要な特徴を一つのシーケンスで示している。それが気に入った理由だ」と述べた。[312]

2017年3月28日、ニューラインは『イット それが見えたら、終わり。』の宣伝のため、 139秒のティーザー予告編を公開した。[313]前日には19秒の予告編と劇場公開版の公式ポスターが公開され、 [314] [315] [316]シネマコンの出展者向けにも公開された[317] [318] GQのトム・フィリップはこの予告編とそのトーンについて、「至る所に暗い隅があり、絶対的な破滅感が蔓延している。怪物が迫ってこないシーンでもそうだ。あの映写機のシーンは!なんてこった!」と述べた。 [319]ニューヨーク・タイムズのマイケル・ゴールドはこの予告編を称賛し、「サウンドトラックの持続する弦楽器のコードには常に緊張感があり、全てにサスペンスと暗さを与えている」と述べた。[320] Wiredブライアン・ラファティはこの予告編を高く評価し、「ティーザーの最も恐ろしいシーンには、流血シーンやゴチャゴチャとしたシーンはない。その代わり、スライドプロジェクターの不調と、かろうじて判別できるピエロの笑みが登場する。『IT』の予告編には安っぽいスリルを感じる要素が一切なく、それがまたスリリングなのだ」と述べた。[321] IndieWireのウィリアム・アールは、予告編に登場するメイン州デリーの「一流」な美術デザインに好意的な反応を示した。 [322]この予告編は公開後24時間で1億9700万回再生され、1日あたりの再生回数としては新記録を樹立した。[323] [324] 『ワイルド・スピード ICE BREAK』 (2017年)の記録を破ったことに加え、予告編の売り上げは『美女と野獣』(2017年)、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』(2017年)、『スター・ウォーズ/フォースの覚醒』(2015年)の記録を上回った。[325] [326]

2017年5月7日、カリフォルニア州ロサンゼルスで開催されたMTVムービー&テレビアワードで、137秒の2本目のティーザー予告編が『イット』の宣伝のために上映された[327] [328] [329]この新しい予告編では、「ルーザーズ・クラブ」がペニーワイズの多くの犠牲者を探す映画の断片が紹介された。[330] [331] [332]ローリングストーンのダニエル・クレプスは、映画の断片について「最初はルーザーズ・クラブが「灰色の水」についてふざけ合う点で、 『スタンド・バイ・ミー』(1986)に似ていた」と感じた。すぐに一連の恐ろしいイメージが続き、ペニーワイズが想像を絶する風船のトリックで犠牲者をおびき寄せるところで予告編は終わる。[333] Collider.comのマット・ゴールドバーグは予告編を賞賛し、「この新しい予告編は子供たちの役割と恐怖を本当に強調している。これは賢い動きだ。なぜなら、もし続編が作られるなら、子供たちは大人になるだろうから、その側面は失われてしまうだろうから」と述べた。[334] Digital Spyのジャック・トムリンは、ムスキエティ監督の映画は最初の予告編に与えた「死ぬほど不気味な」雰囲気を引き継ぐだろうと明言した。[335] 2017年7月13日、エンターテインメント・ウィークリーは『 IT/イット』のプロモーションのため、ペニーワイズの隠れ家などの新しい画像やコンセプトアートのコレクションを公開し、監督アンディ・ムスキエティのコメントも掲載した。[336] [337] [338] [339] 2017年7月19日、ニューラインシネマはサンディエゴコミコンで『IT/イット』のプロモーションとして、3本の映像を公開した。 [340] [341 ] [342]公開後、 『アナベル 死霊のえじき』 (2017年)の先行上映を行った[343] 2017年7月20日、ワーナーブラザースのマーケティングキャンペーンの一環として、『IT/イット』にインスパイアされたバーチャルリアリティインスタレーション「FLOAT: A Cinematic VR Experience」がサンディエゴコミコンに持ち込まれ、ペトコパーク向かいのインタラクティブゾーンで7月23日まで展示された。 [344] [345] [346]

2017年7月27日、ワーナー・ブラザースは『イット』のプロモーションのため3本目の予告編を公開した。[347] [348] The Vergeのケイトリン・ティファニーは「この予告編の最後の20秒間は、血まみれのトイレなど、悪夢のモンタージュだ」と書いた。[349] Peopleのマイク・ミラーは「予告編で明らかになった最も不穏な新シーンの1つは、あらゆる形や大きさの恐ろしいピエロでいっぱいの部屋を紹介するものだ」と感じた。[350] The Hollywood Reporterのライアン・パーカーは「この予告編は見終わった後、完全にぞっとしたという点で素晴らしい。いい気分転換になる。しかし、この予告編は鳥肌が立つほどで、キングは小説の中でそれをやるのが得意だ」と書いた。[351] 2017年8月11日、4分間の『 IT/イット』の延長映像が『アナベル 死霊のえじき』(2017年)のプリントに添付され、公開1か月前にスティーブン・キングによる紹介を含む『IT/イット』のマーケティングキャンペーンの一環として公開された。 [352] [353] [354] Bloody Disgustingのジョン・スクワイアズはスカルスガルドについて「ペニーワイズとしてスクリーンを支配し、多くの人に『ダークナイト』(2008年)ヒース・レジャージョーカーを次のレベルに引き上げるような説得力のある演技を見せている」と評した。 [355] PopCultureのコフィ・アウトローは「スカルスガルドはペニーワイズをこの世のものではない、頭で理解できる何かの形をとっているふりをしているだけのものとして描くことに優れている。全体として、スカルスガルドから非常に良い演技が見られるだろう」と書いた。[356] 8月14日から9月10日まで、ワーナー・ブラザースとニュー・ライン・シネマは、ハリウッド大通りヴァイン通りの交差点に「ITエクスペリエンス:ニーボルト・ハウス」というお化け屋敷をオープンすると発表しました。このお化け屋敷は、映画「IT 」のプロモーションを目的として、本物の小道具を使った映画にインスパイアされた没入型のシーンを特徴としていました[357] [358]

受付

興行収入

製作費3,500万~4,000万ドルに対し、アメリカとカナダで3億2,880万ドル、その他の地域で3億7,300万ドル、全世界で7億180万ドルの興行収入を記録しました。[ 2] [3]公開初週末の全世界興行収入1億2,340万ドルは、アメリカとカナダで史上29位の興行収入でした。 [359] Deadline Hollywoodは、製作費、P&A、タレント参加費、その他の費用を差し引いたこの映画の純利益を2億9,370万ドルと算出し、興行収入とホームメディアからの付随収入を差し引いた2017年の「最も価値のあるブロックバスター」リストで5位にランクインしました。[360]

劇場公開

4,103の劇場で上映れ、R指定映画の上映館数としては最多記録となり、『LOGAN /ローガン』(2017年)の4,071劇場を上回り[361]、R指定ホラー映画としては最大のオープニング記録となり、『エイリアン: コヴェナント(2017年)の3,761劇場を上回った。[361]木曜夜のプレビューで1,350万ドルを稼ぎ、R指定映画としては最高額(『デッドプール (2016年)の1,260万ドルを上回る)、R指定ホラー映画としては(『パラノーマル・アクティビティ3 の800万ドルを上回る)、9月の公開、[362] [363] [364]キングの映画化作品の中で最大の木曜プレビューとなった。[365]この映画は初日に5100万ドルのオープニング興行収入を記録し、[366] R指定の非続編ホラー映画のオープニング興行収入のこれまでの記録(『死霊館 (2013年)の4100万ドルを上回る)とスティーブン・キング映画のオープニング興行収入のこれまでの記録(『1408 (2007年)の2000万ドルを上回る)を破った。[367] 5100万ドルという興行収入はR指定映画としては史上最高の1日オープニング興行収入でもありデッドプール』の4600万ドルを追い越した。[368]また、 R指定ホラー映画のオープニング週末興行収入の最高記録だった『パラノーマル・アクティビティ3』週末興行収入5260万ドルをほぼ上回った。[369]ムスキエッティ監督の『IT /イット』は公開週末興行収入1億2400万ドルを記録し、[370] 9月公開と秋公開のオープニング週末興行収入の両記録を樹立し(『モンスター・ホテル2(2015年)の4840万ドルを上回る)と(『ゼロ・グラビティ(2013年)の5500万ドルを上回る)、[371]また、 9月の調整後オープニング興行収入の最高記録(『ラッシュアワー(1998年)の6200万ドルを上回る)と10月の調整後オープニング興行収入の最高記録(『最終絶叫計画』 (2003年)の7100万ドルを上回る)を上回った。[371]

この映画が樹立した他の記録には、R指定ホラー映画としては最大のオープニング週末興行収入(パラノーマル・アクティビティ3(2011年)の5260万ドルを上回る[ 372 ] 、ホラー映画史上最大の劇場デビュー(ハンニバル(2001年)の5800万ドルを上回る)[373] 、休日以外/長い週末のR指定デビューとしては史上最大(ローガン8800万ドルを上回る)[371] 、初週末に1億ドルを超えた史上最も安い映画(トワイライト・サーガ/ニュームーン 2009年)の5000万ドルの製作費を上回る)[371] 、R指定映画としてはデッドプール次ぐ2番目に大きなデビュー(1億3240万ドル)、書籍に基づいたR指定映画としては最大のオープニング興行収入(フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ 2015年)の8500万ドルを上回る)[371]、 2017年のオープニング興行収入で3番目に高い記録(『美女と野獣』『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2』に次ぐ)となり、『パッション』(2004年)と並んで4000万ドル未満の興行収入で唯一のオープニング興行収入リスト入りを果たした。[371]バラエティ誌は、ハリケーン・イルマがフロリダ州の映画館の約50%を閉鎖していなければ、この映画のオープニング週末はさらに素晴らしいものになっていただろうと指摘している。フロリダ州は通常、国内の興行収入の5%を占めている。[374]この映画は、9月の月曜日の興行収入が880万ドルと記録を塗り替え(『シックス・センス(1999年)の637万ドルを上回る)、R指定のホラー映画や恐い映画としては月曜日の興行収入が過去最高となった。[ 375 ]また、9月の火曜日の興行収入が1140万ドルと記録を塗り替え(『サリー』480万ドルを上回る)、ホラー映画の火曜日の興行収入が過去最高となり(『死霊館』の560万ドルを上回る)、R指定ホラー映画の火曜日の興行収入としては2番目に大きかった(『オーメン(2006年)の1260万ドルに次ぐ)。[379]この映画は790万ドルを売り上げ、9月の水曜日としては史上最高額、R指定ホラー映画としても最大の水曜日を記録した。[379] [380]また、9月の木曜日のホラー映画としては720万ドルの記録保持者となった。[381]

この映画は、インフレ調整後でも、スティーブン・キングのホラー映画としては北米および世界で最高興行収入を記録した(『シャイニング』 (1980年)の1億4500万ドルを上回った)。[382] 公開時には6000万ドルを記録し、9月公開作品としては2週目のオープニング週末の興行収入としては過去最高を記録した。また、国内累計興行収入を2億1870万ドルに押し上げ、9月の映画としては史上最高興行収入を記録した(『クロコダイル・ダンディー(1984年)の1億7480万ドルを上回った)。[383]この映画は、レイバー・デイから11月までの期間では、史上最高の興行収入を記録した。[384] [385]ムスキエッティ監督の『IT /イット』は国内で2億3630万ドルを稼ぎ出し、調整前の国内興行収入ではホラー映画史上最高の興行収入を記録した(『エクソシスト(1973年)の2億3290万ドルを上回る)、[386]調整前の全世界興行収入ではホラー映画史上最高の興行収入を記録した(『エクソシスト』の4億4100万ドルを上回る)、[387]調整後の興行収入では北米でスティーブン・キングの映画化作品としては最大の記録となった(『グリーンマイル(1999年)の2億3300万ドルを上回る)。[388]公開3週目には新作の『キングスマン:ゴールデン・サークル』に王座を奪われ興行収入3000万ドルで2位となった。[389] 9月28日には興行収入5億ドルを突破し、176作目の5億ドル突破映画となり、『ダークナイト』(2008年)に次いでピエロ主演映画としては史上2番目に大きな作品となった。[390] [391]公開4週目には、当初1730万ドルの興行収入が見込まれ、『キングスマン:ゴールデン・サークル』(1700万ドル)を抑えて興行収入トップの座を奪還したように見えた。[392]しかし、実際の結果は、興行収入1690万ドルで『キングスマン』の1693万ドルに次ぐ2位となり、新作『アメリカン・メイド』(2017年)(1680万ドル)を上回った。 [393]その後も好調を維持し、5週目と6週目にはそれぞれ1000万ドルと610万ドルを稼ぎ、興行収入で3位と4位となった。[394]

国際上映

同作は国際的には、約10,560スクリーンで公開された。[395] 9月10日までに46の市場で公開され、様々な主要国で初日の興行収入記録を更新した。[396]初日に1,610万ドルを稼ぎ、累計興行収入は2,570万ドルとなり、事実上全ての市場で初登場1位となった。[ 397] 英国(460万ドル)、ブラジル(190万ドル)、ロシア(130万ドル)、オーストラリア(110万ドル)、スペイン(100万ドル)、オランダ(27万ドル)、その他東欧5カ国でホラー映画の初日興行収入記録を更新した。[398]初日の興行収入が大きかった他の市場は、韓国(55万4,000ドル)、アラブ首長国連邦(36万ドル)だった。[398] IMAXは世界で1,000万ドルを稼ぎ、ワーナー・ブラザースの興行収入記録を更新した。 9月の全世界興行成績としては史上最高を記録し、IMAXにとっても9月のオープニング成績としては史上最高となりました。[396]

9日間の公開後、56市場の10,560スクリーンで1億5,260万ドルの興行収入を記録し、4,300スクリーンのメキシコ(1,385万ドル)を圧倒し、市場の様々な記録を更新しました。[ 399] 9月24日時点で、米国とカナダ以外の最大の市場は、英国(3,450万ドル)、メキシコ(2,110万ドル)、ロシア(1,660万ドル)、オーストラリア(1,490万ドル)、ブラジル(1,450万ドル)で、フランス(630万ドル)とアルゼンチン(410万ドル)では新記録のオープニングを記録しました[400]この映画はドイツ(1,160万ドル)とギリシャ(75万6,000ドル)で公開され、水曜夜のプレビューの記録を更新し、ホラー映画としては最大のオープニング成績となり、それぞれの市場におけるワーナー・ブラザース作品としてはこれまでのところ最高の興行収入を記録しました。[401]この映画の最大市場は、イギリス(4,250万ドル)、ドイツ(3,540万ドル)、メキシコ(2,760万ドル)、フランス(2,020万ドル)、日本(1,920万ドル)でした。[402]

商業分析

北米では、『ホーム・アゲイン』 、『9/11』『グッド・カトリック』『ガン・シャイ』と同時公開さ[403] [404] [405]Deadline Hollywoodは初週末の興行収入が約5,000万ドルになると予測しました。[406]しかし、多くのアナリストは、シネマコン後の予告編の公開以来、この映画が予想を上回る成績を収めると考えていました[407]

BoxOfficeのショーン・ロビンスとアレックス・エッジヒルは7月14日、当初ムスキエッティ監督の『IT/イット』は興行収入4000万ドル、国内興行収入1億ドルと予測していたが[408]、8月11日には15%増の4600万ドル、国内興行収入1億1500万ドルと予測を立てた[409] 。 8月25日にはロビンスとエッジヒルは『IT/イット』興行収入6000万ドル、国内興行収入1億5000万ドルと予測し[410]、9月1日には以前の予測を17%増の7000万ドル、国内興行収入1億7500万ドル、4000か所での週末公開と予測し、「ホラー映画としては前例のない領域で引き続き好調を維持している」と述べた。 [411]公開数日前、ショーン・ロビンスとアレックス・エッジヒルは公開初週の興行収入の予測を7000万ドルから8100万ドルに引き上げたが、[412]その後の声明で、8100万ドルという予測は低すぎる可能性があることを示唆した。[413]

2017年8月のフォーブスのスコット・メンデルソンのレポートでは、この映画がホラー映画のジャンルの記録に名を連ねる可能性があると予測し、現実的な予測として『死霊』(2013年)と『死霊館 エンフィールド事件簿』(2016年)のオープニング週末の興行収入4000万ドルを上回るか下回るかのどちらかになるとしたが、[414] [415]メンデルソンは『フィフティ・シェイズ・ダーカー(2017年)のオープニング興行収入4660万ドルと国内興行収入1億1440万ドルは予想の下限に過ぎないと述べた。[2]メンデルソンは後に、本作が『死霊館』 (2013)の4180万ドルという、続編ではないR指定ホラー映画のオープニング週末興行収入最高記録を破るだろうと述べ、 [416] [417]新作映画1位と2位の興行収入差が史上最大になる可能性がある一方で、新作映画1位と2位の興行収入差が歴代最大となる可能性があると指摘し、 2015年の『スター・ウォーズ/フォースの覚醒』と2010年の『アリス・イン・ワンダーランド』のオープニング週末興行収入が記録しており、 [418] 「本作が単独で7700万ドルを稼ぎ出すのは、とんでもない話だ」と結論付けた。 [418]バラエティ誌のブレント・ラングは、初期の調査ではムスキエッティ監督の『IT/イット』はオープニング興行収入5000万ドルを超えるペースで進んでいると述べている。[419] [420] TheWrapのジェレミー・フスターは、初週末の興行収入6000万ドルに達する可能性があると報じた。 [421]この数字は、ホラー映画史上最大の劇場デビューとなり、『ハンニバル』(2001年)の5800万ドルを上回り[ 422 ]また、9月に公開された映画の中では『ホテル・トランシルバニア2』 2015年)の4840万ドルを上回り、最高のオープニング成績となる。[423]オブザーバーのブランドン・カッツは、もし6000万ドルという予想が当たれば、世界中で4億5000万ドルほどの興行収入が見込めると述べた [ 424] 8月、 Deadline.comの共同編集長マイケル・フレミングは、この映画は初週末の興行収入が7000万ドルを超え、興行収入が8000万ドルに達する可能性があると示唆した。[425]ザ・ナンバーズのCS・ストローブリッジは、この映画が興行的に成功すると予想し、ムスキエッティ監督の映画がその月最大のヒットとなり、公開週末の興行収入を独占するだろうと予想した。[426]ストローブリッジ氏は、もし反響が高まれば、初週末の興行収入が6000万ドル、総額1億6000万ドルに達する可能性が高くなると述べ、 9月に公開された映画の中で、現在『クロコダイル・ダンディー』(1986年)が保持している史上最高の興行収入を記録する可能性もあると指摘しました。 [426]ストローブリッジ氏は、『アナベル 死霊のえじき』は公開日に1000以上の劇場を失う可能性があると述べました[427]公開週までに、国内のチケット売上高の見積もりは6000万ドルから7000万ドルに引き上げられました。[428] [429]

興行収入アナリストのギテシュ・パンディア氏は、映画評論家から非常に高い評価を得ている本作威力について語り、10月期のホラー映画の歴史的な収益性を考慮し、初週末の興行収入は6200万ドルになると予想しました[430] 9月5日、Box Office Mojoのブラッド・ブレベットは、 『IT/イット』は今年最悪の週末を2回経験した直後でありながら、絶好のタイミングで公開されたと述べた。また、『IT/イット』のオープニング興行収入は8500万ドルと予想しており、それ以上でも驚きではないと述べた。[361] ハリウッド・レポーター紙は、ワーナー・ブラザースの内部関係者が、市場の低迷、9月はこれまで大規模なオープニング興行行わ ことがないという事実、そして『 IT/イット』R指定であることを踏まえ、6000万ドルから6500万ドルという数字を発表することで、より慎重になっていると報じた[431] [432] Deadline.comのアニタ・ブッシュとアンソニー・ダレッサンドロは、ムスキエッティ監督の『IT/イット』は9000万ドルを超える可能性があり、一部のトラッカーは映画のオープニング週末の興行収入を1億ドルと見込んでいると報じた。[282]

批評家の反応

批評家たちは特にビル・スカルスガルドのペニーワイズの演技を称賛した

演技、演出、脚本、撮影、音楽が称賛された。[ 433]映画批評サイトRotten Tomatoesでは、387件のレビューに基づき85%の支持率を獲得し、平均評価は10点満点中7.30点となっている。同サイトの批評家による評論では、「演技は素晴らしく、感情を揺さぶるストーリーを核とした、恐ろしく恐ろしい作品。スティーブン・キングの古典的名作の恐怖を増幅させながらも、その心の奥底にある感情を失っていない」とされている。 [434] 同じく映画批評サイトMetacritic、49人の批評家による加重平均点を100点満点中69点とし、「概ね好評」と評価した。[435] CinemaScoreによる観客投票では、A+からFの評価基準で平均「B+」の評価が下されたが、PostTrakの観客投票では85%が肯定的な評価、64%が「絶対に推奨」の評価を下した。[436] [437]

ヴァニティ・フェア[438] Salon [439] IndieWire [ 440]など、多くのメディアがこの映画をオスカー候補に挙げました。 [441] [442] RTÉのシネイド・ブレナンは5つ星のうち4つを与え、「次の恐怖を待ちながら、ただ見ているだけで美しい映画」と評しました。 [443]彼女は演技、撮影技術、制作価値を称賛し、スカルスガルドを「ぞっとするほど完璧」で、「彼の躁病的なエネルギーと存在感は、信じられないほどの不安と緊張感を物語にもたらす」と評しました。 [443]ブレナンは、スカルスガルドの演技は「キャリアを決定づける」ものであり、賞シーズンの候補にふさわしいと感じました。 [443]

ガーディアン紙のベン・チャイルドはスカルスガルドを「驚異的」と評し、「スカルスガルドの声にはヒース・レジャージョーカーや大恐慌時代のニューヨークのギャングスター精神が少しあるかもしれないが、静かでいやらしい脅迫から悪夢のような攻撃モードに一瞬で切り替える能力が彼の魅力の大きな部分を占めている」と述べた。[444] シカゴ・サンタイムズ紙リチャード・ローパーはスカルスガルドの演技を高く評価し、「スカルスガルドのペニーワイズは控えめにしか登場せず、それは賢明な選択だ。確かに力強い演技であり、このピエロは映画史に残る偉大な恐怖ピエロ全員の後継者にふさわしい」と書いた。[445]ローリングストーン誌ピーター・トラヴァースは「あの邪悪なピエロ、ビル・スカルスガルドの恐ろしく恐ろしいペニーワイズは悪夢そのものだ」と書いた。[446]サンフランシスコ・クロニクル紙ピーター・ハートラウブはこの映画に最高得点の4つ星を与え、「ムスキエッティ監督はスピルバーグ流のルール、つまり認識可能で説得力のある背景を作ることで前景の超自然的なものを具体的かつ信じられるものにするというルールを理解している」と述べ、スカルスガルドと若いキャストの演技を称賛した。[447]トロント・スター紙のライアン・ポーターは、ウルフハルトについて「ありきたりのオタク役にもなりかねない役柄で魅力的であり、『ストレンジャー・シングス』でのブレイクが単なるビギナーズラック以上のものであることを証明した」と感じた。[448]セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙のレビューで、カルヴィン・ウィルソンは「ムスキエッティ監督は時折ユーモアを交えた恐怖の雰囲気を醸し出している」と書いた。彼は続けてムスキエッティ監督の若いキャストの演技を称賛し、リリスの「元気いっぱいのカリスマ性はスカーレット・ヨハンソンエマ・ストーンを思い起こさせる」と述べた。[449]

ピッツバーグ・ポスト=ガゼット紙のマリア・シューロは「ディラン・グレイザーとリリスは、優秀な子役陣の中でも特に目立っている」と評した。[450]ザ・ヴァージ紙のターシャ・ロビンソンは、中心となる7人の子供たち全員を称賛し、それぞれが「キャスティングがうまく、力強い演技を見せている」と述べた。[451]また、レイ・テイラーのベン・ハンスコムの演技は「驚くほど優しく、繊細」で、スカルスガルドはペニーワイズ役で「本物の脅威」のように見え、リリスはベバリー・マーシュ役で「胸が張り裂けるほど」だと述べた。[451] RogerEbert.comのクリスティ・レミアは「冒険のシーンで彼らが耐え忍ぶ多くの恐ろしい瞬間は、見る人を震え上がらせ、同時に笑いを誘うだろうが、若いスターたちの間の温かく気楽な友情によって、この映画はさらに力強いものとなっている」と評した。[452]レミールは「よく選ばれた」キャストを称賛し、彼らの演技の「あのトーンの組み合わせ」がこの映画を成功させていると述べた。[452]彼女はスカルスガルドについて「うまく演じている」と述べ、彼は観客を怖がらせようと必死に努力しているようには見えず、リリスは「スターになるような」演技を見せていると語った。[452]オースティン・クロニクルのマーク・サブロフは、この映画、監督、脚本家を称賛し、「ムスキエッティと脚本家のパーマー、フクナガ、ドーベルマンは、ロブ・ライナーが『スタンド・バイ・ミー』(1986年)で成し遂げたのとほぼ同等の成功を収め、この映画を大画面に映し出した」と述べた[453] エンターテインメント・ウィークリー誌の記者、クリス・ナシャワティは、「本質的には2本の映画だ。はるかに優れているのは、7人の愛すべきアウトサイダーたちがバイクで走り回り、共に恐怖に立ち向かうノスタルジックな成長物語である『スタンド・バイ・ミー』(1986年)のダークな雰囲気を持つ方」と要約した。[ 454]スクリーン・インターナショナルのティム・グリアソンは、クロード・パレとチョン・チョンフンの「ホラーシーンをじめじめとした雰囲気で包み込む」能力を高く評価した。ムシェッティ監督作品の「人種差別、性的屈辱、いじめのリアルな描写」からかけ離れすぎているようには見えない。[455] AVクラブのケイティ・ライフは、チョンの撮影技術が「ホラー映画はおろか、ほとんどのハリウッド映画をはるかに超える豊かさと質感をこの映画に与えている」と称賛した。[456]

しかし、この映画には批判がないわけではなかった。一部の批評家はジャンプスケアの実装に失望した。[457] シカゴ・トリビューンマイケル・フィリップスは、この映画の「次から次へとジャンプスケアが繰り返されるごとに効果が薄れていく」と指摘し、「ほぼすべてのシーンが同じように始まり、同じように終わり、ゆっくりと盛り上がっていき、最後に「キャーーーーーーーーーー」という効果音に繋がる」と記した。[458]タイム誌ステファニー・ザカレクはムスキエッティの演出を高く評価したが、それでも「ムスキエッティはありきたりなジャンプスケアと今や定番となった特殊効果に頼りすぎている。いつものことだが、間近で見る恐怖は、見られない恐怖よりもはるかに恐ろしくない」と述べた。[459] 『ストレンジャー』のエリック・ヘンリクセンは「驚異的な」若いキャストを称賛したが、映画が期待外れに血みどろの描写が少なかったことを残念に思った。[460] AP通信のリンジー・バーは、この物語を「許しがたい混乱」と批判し、「緊張感とサスペンスを高める代わりに、『IT/イット』はただ場面から場面へと飛び移り、それらを繋ぎ合わせる繋がりや一貫性は全くなく、まるで異なるセットから混ぜ合わせたおもちゃのように、積み重ねられているだけだ」と述べた。[461]

受賞

賞とノミネート一覧
授賞式日 部門 受賞者とノミネート者 結果 参照
ボギー賞 2017年10月8日 ボギー賞 劇場公開ポスター 受賞 [462]
銅賞
銀賞
ブラム・ストーカー賞 2018年3月4日 脚本賞 チェイス・パーマー、キャリー・フクナガゲイリー・ドーバーマン ノミネート [463]
[464]
クリオ・エンターテインメント・アワード 2017年11月2日 劇場公開版:ティーザー ブッダ・ジョーンズ 受賞 [465]
批評家協会賞 2018年1月11日 最優秀SF/ホラー映画賞 劇場公開ポスター ノミネート [466]
エンパイア賞 2018年3月18日 最優秀ホラー映画賞 劇場公開ポスター ノミネート [467]
ゴールデン・シュモーズ 2018年3月4日 最優秀ホラー映画賞 劇場公開ポスター 受賞 [468]
最大のサプライズ 劇場公開ポスター 受賞
ブレイクスルー・アーティスト 撮影 ノミネート
最もクールなキャラクター ペニーワイズ ノミネート
年間最優秀予告編賞 劇場公開ポスター ノミネート
ゴールデン・ラインヴァント 2017年9月27日 ゴールデン・スクリーン 劇場公開ポスター 受賞 [469]
ゴールデントマト賞 2018年1月2日 最優秀ホラー映画賞 劇場公開ポスター 次点 [470]
ゴールデン・トレーラー賞 2017年6月6日 最優秀 ニュー・ライン・シネマ、ブッダ・ジョーンズ 受賞 [471]
[472]
ヒューストン映画批評家協会 2018年1月6日 最優秀ポスター賞 劇場公開ポスター ノミネート [473]
IGNアワード 2017年12月19日 年間最優秀映画賞 劇場公開ポスター ノミネート [474]
最優秀ホラー映画賞 劇場公開ポスター 受賞
助演男優賞 ビル・スカルスガルド ノミネート
国際映画音楽批評家協会 2018年2月22日 年間最優秀作曲家賞 ベンジャミン・ウォルフィッシュ (『イットアナベル死霊のえじき』『ビター・ハーベスト』『ア・キュア・フォー・ウェルネス』 『Mully /マリー』『ブレードランナー 2049』『ダンケルク』 ノミネート 475
ジュピター賞 2018年4月18日 最優秀国際映画賞 脚本 ノミネート [476]
[477]
最優秀国際男優賞 ビル・スカルスガルド ノミネート
MTVムービー&TVアワード 2018年6月18日 最優秀映画賞 劇場公開ポスター ノミネート [478]
最優秀悪役賞 ビル・スカルスガルド ノミネート
最優秀恐怖演技賞 ソフィア・リリス ノミネート
最優秀オンスクリーン・チーム賞 フィン・ウォルフハルトソフィア・リリスジェイデン・リーバハージャック・ディラン・グレイザーワイアット・オレフジェレミー・レイ・テイラーチョーズン・ジェイコブス 受賞
サンディエゴ映画批評家協会 2017年12月11日 ブレイクスルー・アーティスト ソフィア・リリス ノミネート [479]
[480]
サターン賞 2018年6月27日 最優秀ホラー映画賞 劇場公開ポスター ノミネート [481]
最優秀助演男優賞 ビル・スカルスガルド ノミネート
最優秀若手俳優賞 ソフィア・リリス ノミネート
最優秀メイクアップ賞 アレック・ギリス、ショーン・サンソム、トム・ウッドラフ・ジュニア、シェーン・ザンダー ノミネート
シアトル映画批評家協会 2017年12月18日 最優秀青少年演技賞 ソフィア・リリス ノミネート [482]
年間最優秀悪役賞 ビル・スカルスガルド ノミネート
セントルイス映画批評家協会 2017年12月17日 最優秀脚色賞 チェイス・パーマー、キャリー・フクナガ、ゲイリー・ドーバーマン ノミネート [483]
ティーン・チョイス・アワード 2018年8月12日 映画の悪役 ビル・スカルスガルド ノミネート [484]
ブレイクアウト・ムービースター ソフィア・リリス ノミネート
ムービーシップ ソフィア・リリス、ジェレミー・レイ・テイラー ノミネート
ワシントンD.C.地域映画批評家協会 2017年12月8日 最優秀ユース・パフォーマンス賞 ソフィア・リリス ノミネート [485]
最優秀アンサンブル演技賞 劇場公開ポスター ノミネート

続編と前編

プロデューサーのロイ・リーは、 2016年2月16日、第1作の主要撮影が始まる前のColliderのインタビューで第2作の計画について言及し、「ドーベルマンがムスキエッティと協力して最新の草稿を書いたので、2部作として構想されている」と述べた。 [486] 2017年7月19日、ムスキエッティは翌春に『 IT/イットの続編の製作を開始する計画であることを明かし、 「おそらく2018年1月には第2部の脚本が完成するだろう。理想的には3月から準備を始めたい。第1部は子供たちだけの物語。第2部は30年後の大人になった登場人物たちを描き、1989年の子供時代への回想も交える。」と付け加えた。[489] 2017年7月21日、ムスキエッティは、第2作には第1作にはないセリフを入れることを楽しみにしていると語り、「そうなるようだ。これは後半部分であり、続編ではない。第1作と非常につながっている」と述べた。[490] [491]ムスキエッティは、映画からカットされた2つのシーンが第2作に収録されることを期待しており、そのうちの1つは原作にあるブラックスポットの火災であることを認めた。[492]

2017年9月25日、ニュー・ライン・シネマは続編が2019年9月6日に公開されると発表した。[493]脚本はゲイリー・ドーバーマンが担当する。 [494] 2017年12月後半には、『エージェント・コーディ・バンクス』の脚本家ジェフリー・ジャーゲンセンも脚本家としてリストアップされた。[495] 2018年2月の時点では[update]ジェシカ・チャステインが大人のビバリー・マーシュ役で主演交渉中だった。 [496] 2018年4月、ジェームズ・マカヴォイビル・ヘイダーは大人のビル・デンブロウとリッチー・トージャー役で交渉に入った。[497] 2018年5月、ジェームズ・ランソンはTwitterで大人のエディ・カスブラク役を演じることを明かした。[498]その後まもなく、アンディ・ビーンジェイ・ライアンがそれぞれ大人のスタンリー・ユリスとベン・ハンスコム役でキャストに加わった。[499] 2018年6月、イザイア・ムスタファが大人のマイク・ハンロン役で契約しました。[500]撮影は2018年6月19日に正式に開始され、2018年11月に終了しました。撮影は合計86日間かかりました。[501] [502]この映画は2019年9月6日に公開され、興行的には成功を収めましたが、批評家からは賛否両論の評価を受けました。[503] [504]

前日譚シリーズ『IT/イット“それ”が見えたら、終わり。』は2025年10月26日にHBOで初公開され、その後のエピソードは毎週放送されました。[505]以前はMaxで配信される予定でした[506]

参照

注記

  1. ^ ボブ・グレイという名前は、ビル・スカルスガルドがドレッド・セントラルとのQ&Aセッションで使用し、さらにバーバラ・ムスキエッティも2017年7月27日に使用しました。[23] [24]

参考文献

  1. ^ 「IT/イット」。英国映画分類委員会。 2017年8月11日閲覧[リンク切れ]
  2. ^ abc メンデルソン、スコット(2017年8月8日)。「興行収入:『IT』はスティーブン・キングの史上最大の映画になる可能性」。フォーブス2017年8月18日閲覧
  3. ^ ab “IT/イット “それ”が見えたら、終わり。(2017)”. Box Office Mojo . IMDb . 2021年3月1日閲覧
  4. ^ Romano, Aja (2017年3月30日). 「スティーブン・キングの『IT』は最も型破りなホラーだ。新作の予告編は正反対だ」Vox . 2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧。
  5. ^ Staley, Brandon (2017年2月9日). 「『IT』リメイク版の評価はA、続編も計画」Comic Book Resources . 2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧
  6. ^ Schedeen, Jesse (2017年2月9日). 「IT:スティーブン・キングのリメイク版とオリジナルのテレビミニシリーズの比較」IGN . 2017年3月31日閲覧
  7. ^ ab Kit, Borys (2014年5月21日). 「スティーブン・キングの『IT』がワーナー・ブラザースから新ラインへ(独占)」. The Hollywood Reporter . 2016年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  8. ^ Galluzzo, Rob (2017年3月28日). 「スティーブン・キングの『IT』の初ポスターが到着!予告編の速報ティーザーも!」. Blumhouse Productions . 2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧
  9. ^ Calfas, Jennifer (2017年9月10日). 「『IT』、大ヒット公開週末で興行収入記録を塗り替え」. Time . 2017年10月10日閲覧
  10. ^ ラーマン、アビド(2017年9月6日)「『IT/イット』:批評家の評価」ハリウッド・レポーター誌2017年10月10日閲覧。
  11. ^ ワイチ、エルバート(2017年10月8日)「『ブレードランナー 2049』、国際デビュー興行収入4920万ドル(最新情報)」スクリーン・インターナショナル誌。 2017年12月9日閲覧
  12. ^ ディーツ、ジェイソン(2017年12月5日)「2017年のベスト:映画評論家トップ10リスト」Metacritic。2020年12月7日時点のオリジナルからアーカイブ2017年12月9日閲覧
  13. ^ 「IT業界関係者:2017年の映画に登場する人物たち - 写真で見る」ガーディアン紙、2017年9月8日2017年10月20日閲覧
  14. ^ ab Kroll, Justin (2016年6月2日). 「『IT』リメイク版『ミッドナイト・スペシャル』のジェイデン・リーバハーが主演」Variety . 2016年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  15. ^ Ledford, Jon (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』にペニーワイズが現れる」. Looper . 2016年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  16. ^ abcdef 「ITキャラクタープロフィール」. Charnel House . 2016年6月28日. 2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  17. ^ Sprague, Mike (2017年7月14日). 「スティーブン・キングの『IT』:監督がR指定と新しいスチール写真について語る」. JoBlo.com . 2017年7月20日閲覧
  18. ^ ab ブライアン・ギャラガー(2016年2月27日)「ジュラシック・ワールド:タイ・シンプキンス インタビュー」MovieWeb。2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧
  19. ^ マイク・レイエス(2016年6月2日)「『イット』映画『イット』、ルーザーズ・クラブの重要メンバーをキャスト」Cinemablend。2016年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月27日閲覧
  20. ^ アリソン・グリーン(2017年9月14日)「ジェイデン・リーバハーには『イット』要素がある」Flaunt。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年10月11日閲覧
  21. ^ シャンリー、パトリック(2017年9月15日)「『IT』スター、ジェイデン・リーバハー、ルーザーズ・クラブのリーダー、興行収入大ヒット後の生活への適応について語る」ハリウッド・レポーター。 2017年10月11日閲覧
  22. ^ ルービン、レベッカ(2017年9月20日)「『IT』スター、ジェイデン・リーバハー、削除シーン、続編計画、吃音の克服について語る」バラエティ。 2017年10月11日閲覧
  23. ^バーカン、ジョナサン(2017年7月27日)「インタビュー:ビル・スカルスガルド、スティーブン・キングの『IT』でペニーワイズ役を 演じることについて語る」ドレッド・セントラル2017年9月28日閲覧
  24. ^ ホール、ジェイコブ(2017年7月27日)「『IT/イット』が新世代のためにペニーワイズを再構築」/映画2017年10月11日閲覧
  25. ^ ab Kroll, Justin (2016年6月2日). 「『IT』リブート版『ヘムロック・グローブ』スター、ビル・スカルスガルドがピエロのペニーワイズ役に決定」Variety . 2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  26. ^ ab Kit, Borys (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』映画化で、ピエロのペニーワイズが見つかる(独占記事)」ハリウッド・レポーター。2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  27. ^ Robinson, Will (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』、ペニーワイズ役でビル・スカルスガルドと最終交渉中」エンターテインメント・ウィークリー。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧
  28. ^ エレン、トム(2016年12月29日)「トム・エレンのEmpireインタビュー - IT with Andrés Muschietti」。Empire 2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月23日閲覧。
  29. ^ ケイ、ベン(2016年2月22日)「スティーブン・キングの『IT』の2部作リメイクがついに今年製作開始、R指定」。コンシークエンス・オブ・サウンド。2016年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  30. ^ ロビンソン、ジョアンナ(2016年6月2日)「スティーブン・キングの『IT』リブート版、再びペニーワイズを発見…」『ヴァニティ・フェア』。2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  31. ^ チャン、キー(2016年10月15日)「リチャード・アーミテージ、正体を暴露」『アンセム・マガジン』 。 2017年7月27日閲覧
  32. ^ オニール、ショーン(2015年5月5日)「スティーブン・キングの『IT』新バージョン、若くてヒップなペニーワイズを発見」『AVクラブ』。2016年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  33. ^ Disgusting, Mr. (2016年6月2日). 「IT/イット:ペニーワイズ役テスト中の俳優は誰だ!(独占)」Bloody Disgusting . 2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  34. ^ Gallagher, Brian (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』にピエロのペニーワイズが見つかった」MovieWeb . 2016年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  35. ^ Walkuski, Eric (2017年7月27日). 「IT/イット:セット訪問:ティルダ・スウィントンはペニーワイズだった可能性、そしてもっと面白い事実!」JoBlo.com . 2017年7月27日閲覧
  36. ^ Sneider, Jeff (2015年5月26日). 「スティーブン・キングの『IT』にピエロのペニーワイズが誕生」Yahoo! Movies . 2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  37. ^ Stolworthy, Jacob (2016年6月3日). 「ビル・スカルスガルドがスティーブン・キング原作『IT』の映画化で新たなペニーワイズに」The Independent . 2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧。
  38. ^ デヴォン・アイヴィー(2016年7月13日)「わあ、映画版のピエロのペニーワイズ初写真、すごく可愛くて抱きしめたくなるわ」Vulture2016年7月14日閲覧
  39. ^ ホール、ジェイコブ(2016年7月13日)「『IT』初公開、ビル・スカルスガルド演じる踊るピエロ、ペニーワイズの新イメージを示唆」/Film。2016年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月14日閲覧。
  40. ^ バーカン、ジョナサン(2016年7月13日)「『IT』:ペニーワイズの初公開映像が到着!!!」Bloody Disgusting。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月14日閲覧
  41. ^ ドーンブッシュ、ジョナサン(2016年7月13日)「スティーブン・キングの『IT』映画版、ピエロ、ペニーワイズの初公開映像」IGN2016年7月14日閲覧
  42. ^ トニー・ソコル(2016年7月14日)「スティーブン・キングの『IT』:新しいペニーワイズの初公開画像」Den of Geek。2016年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月14日閲覧。
  43. ^ トレイシー・ビーチ(2016年7月15日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版 – ファーストルック」FrightFind。2016年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月15日閲覧。
  44. ^ アンソニー・ブレズニカン(2016年7月13日)「『IT』映画独占:恐怖のファーストルックで見られるピエロのペニーワイズ」Entertainment Weekly。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月14日閲覧
  45. ^ abcd Foutch, Haleigh (2016年8月11日). 「『IT』プロデューサーのダン・リン、リメイク版は『ス​​トレンジャー・シングス』のようだと語る」Collider . 2016年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月13日閲覧
  46. ^ ブレズニカン、アンソニー(2016年12月26日)「IT:スティーブン・キングのスリラー映画『イット』の最新写真でペニーワイズが潜む」。エンターテインメント・ウィークリー。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月21日閲覧
  47. ^ カルヴァリオ、リズ(2016年12月27日)「『IT』:ペニーワイズが下水道に潜む、ゾッとするような最新写真」。IndieWire 2017年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月21日閲覧
  48. ^ マーネル、ブレア(2016年12月26日)「スティーブン・キングの『IT』初公開画像、ペニーワイズの恐ろしい姿を明らかに」Nerdist Industries。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月21日閲覧。
  49. ^ ゴールドバーグ、マット(2016年12月26日)「『IT』:アンドレス・ムスキエッティ監督の詳細と共に新たな画像が公開」Collider。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月21日閲覧
  50. ^ マット・ドネリー(2016年12月26日)「『IT』リメイク版、ビル・スカルスガルド演じるペニーワイズの不気味な初公開(写真)」TheWrap。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月21日閲覧。
  51. ^ マイク・スプレーグ(2017年3月13日)「IT監督アンドレス・ムスキエッティ、ビル・スカルスガルド演じる恐ろしいペニーワイズについて語る」JoBlo.com。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月14日閲覧
  52. ^ Miska, Brad (2017年7月19日). 「ビル・スカルスガルドが『IT』でペニーワイズ役にキャスティングされた理由」. Bloody Disgusting . 2017年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ 2017年7月20日閲覧。
  53. ^ 「アンドレス・ムスキエッティ、『IT』続編の準備日を確認」. The List . 2017年7月20日. 2017年7月20日閲覧。
  54. ^ Evry, Max (2017年7月27日). 「IT セット訪問でキングの国へ」.近日公開. 2017年9月1日閲覧
  55. ^ abc White, James (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』、ビル・スカルスガルドに新たなペニーワイズを見出す」. Empire . 2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  56. ^ ブラッドショー、ピーター(2017年9月6日)「『IT』レビュー ― スティーヴン・キングの恐怖と、お化け屋敷のキッチンシンク」ガーディアン紙。 2018年6月27日閲覧
  57. ^ モレノ、EJ(2017年7月16日)「『IT』監督アンドレス・ムスキエッティ、厳しいR指定について語る」モンキーズ・ファイティング・ロボッツ。 2017年7月20日閲覧
  58. ^ ヤマト、ジェン(2017年9月7日)「『IT』は悪夢のような映像を提供しているが、スティーヴン・キングの古典作品の真の恐怖を見逃している」ロサンゼルス・タイムズ紙2017年10月20日閲覧
  59. ^ ab A. リンカーン、ロス(2015年6月22日)「ソフィア・リリスがニューラインの『IT』リメイク版に参加、アンジャヌー・エリスがクリスティン・クロコスの『Pimp』に出演」Deadline Hollywood。2016年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  60. ^ スクワイアズ、ジョン(2017年7月14日)「アンディ・ムスキエッティ、『R』指定『IT』について何も隠さないと語る」Bloody Disgusting!2022年10月6日閲覧
  61. ^ ab T. Collins, Sean (2017年7月18日). 「ペニーワイズとの遭遇、リメイク版の詳細」ローリングストーン誌。2021年1月13日時点のオリジナルからアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  62. ^ Turchiano, Danielle (2017年11月16日). 「『IT』シーン・スティーラーのソフィア・リリス、アンディ・ムスキエッティ監督と共に反抗的なビバリーヒルズを創造」バラエティ誌。 2017年11月26日閲覧
  63. ^ Cerón, Ella (2017年9月7日). 「『IT』スター、ソフィア・リリス、髪を切ったこととビル・スカルスガルドの撮影現場での実際の様子について」ティーン・ヴォーグ誌2018年3月21日閲覧
  64. ^ リオーダン、レミ(2017年12月20日)「ソフィア・リリスは『イット』ガール:インタビュー」Adolescent.net 。 2018年3月21日閲覧
  65. ^ スクワイアズ、ジョン(2016年6月21日)「スティーブン・キングの『IT』:新ルーザーズ・クラブの初写真!」iHorror。2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  66. ^ Cranswick, Amie (2016年6月22日). 「スティーブン・キング原作の映画『IT』から『Loser's Club』初公開」. Flickering Myth . 2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  67. ^ ケビン・スミス(2017年10月25日)「フィン・ウルフハードとハンバーガーを食べる」インタビュー・マガジン2018年6月27日閲覧。[リンク切れ]
  68. ^ ピーター・シレッタ(2016年8月9日)「スティーブン・キングの『IT』新作映画化が『ストレンジャー・シングス』に与えた影響」/Film。2016年12月20日時点のオリジナルからアーカイブ。 2016年12月18日閲覧
  69. ^ ガース・フランクリン(2017年7月16日)「『IT』監督、R指定の自由について語る」ダーク・ホライズンズ2017年7月20日閲覧
  70. ^ エリック・ヴェスペ(2017年7月27日)「ジェイデン・リーバハー(ビル)、ソフィア・リリス(ベヴ)、フィン・ウォルフハルト(リッチー)が、『IT!』制作中の現場でのインタビューで、吃音、魂の欠落、いたずらについて語る」Ain't It Cool News 。 2018年6月26日閲覧
  71. ^ エイミー・セイドマン(2017年9月5日)「IT - 撮影現場インタビュー パート2:フィン・ウォルフハルト、ジェイデン・リーバハー、ソフィア・リリス、ジャック・ディラン・グレイザー、ワイアット・オレフ」Fear Forever2018年6月26日閲覧
  72. ^ カーリー、ブレナン(2017年9月13日)「IT/イット」主演フィン・ウルフハード、最も恐怖を感じたシーンについて語る。GQ 2018年6月26日閲覧
  73. ^ エリック・ヴェスペ(2017年7月27日)「チョーズン・ジェイコブス(マイク)とジャック・グレイザー(エディ)が、ピエロの唾、ショートパンツ、そして『IT』制作中の絆について語る!」。Ain't It Cool News2017年10月20日閲覧。
  74. ^ カリガン、カリン(2017年7月27日)「『IT/イット』のセットを訪問し、ルーザーズ・クラブと共にペニーワイズと戦った!」。Bloody Disgusting2017年10月11日閲覧
  75. ^ ab Mangum, Trey (2017年9月22日). 「『IT』スター、チョーズン・ジェイコブスがペニーワイズとの撮影について、そしてマイクの年老いた姿を演じてほしい俳優について語る(独占記事)」Shadow and Act . 2017年10月11日閲覧
  76. ^ Cane, Clay (2017年9月6日). 「選ばれし者:スティーブン・キングの『IT』でシーンを盗む若きスター」BET . 2017年10月11日閲覧
  77. ^ ab Breznican, Anthony (2017年8月11日). 「スティーブン・キングの『IT』:1989年のデリーは間違った世界を描く」. Entertainment Weekly . 2017年10月20日閲覧
  78. ^ abc Puchko, Kristy (2017年7月28日). 「ITキャストがルーザーズクラブの旅とどう関わっているか」Nerdist Industries . 2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月30日閲覧。
  79. ^ 「あるITスター、ピエロのペニーワイズに初めて会った時、笑いが止まらなかった」MTV . 2017年7月20日. 2017年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月22日閲覧。
  80. ^ Breznican, Anthony (2017年7月21日). 「スティーブン・キングの『IT』の子供たちが、なぜ彼らが『ルーザーズ』なのかを説明する」Entertainment Weekly . 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月30日閲覧
  81. ^ ab Hall, Jacob (2017年7月27日). 「The Losers' Club: Tales From the Young Cast of 'IT'」. /Film . 2018年6月26日閲覧.
  82. ^ Walsh, Megan (2017年9月19日). 「Who Plays Eddie In 'IT'? Jack Dylan Grazer Made The Role Own Your Role」. Romper . 2018年6月26日閲覧.
  83. ^ 「『IT』スター、ジャック・ディラン・グレイザーは、ホラー大作を観ている間、あなたと同じくらい怖かった(独占記事)」. TooFab . 2017年9月14日. 2018年6月26日閲覧
  84. ^ Sunnucks, Jack (2017年8月11日). 「スティーブン・キングの『IT』:キャストに会う」. Dazed . 2018年6月26日閲覧.
  85. ^ Truitt, Brian (2017年7月21日). 「コミコン:『IT』スターたちはピエロのペニーワイズと「最高の夏」を過ごした(本当は). USA Today . 2017年7月23日閲覧.
  86. ^ Hitt, Caitlyn (2017年9月8日). 「『IT』スターのワイアット・オレフがルーザーズ・クラブのペニーワイズとの戦いについて語る、リメイク版の特徴」. The New York Daily News . 2017年10月20日閲覧
  87. ^ サンドウェル、イアン(2017年9月19日)「『IT/イット』主演ワイアット・オレフ、ルーザーズ・クラブとペニーワイズの戦い、リメイク版の特徴について語る」Digital Spy2017年10月20日閲覧
  88. ^ マーフィー、メカド(2017年9月6日)「アンディ・ムスキエッティが『IT』のワンシーンを語る」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月18日閲覧
  89. ^ Couch, Aaron (2017年9月6日). 「『IT』スターのワイアット・オレフは14歳にして既にフランチャイズを操っている」. The Hollywood Reporter . 2017年10月20日閲覧.
  90. ^ ab Vespe, Eric (2017年7月27日). 「IT」のスター、ワイアット・オレフ(スタンリー・ユリス)とジェレミー・レイ・テイラー(ベン・ハンスコム)が、怖い映画、絶望的なロマンチシズム、罵倒、そして80年代キッズの生き方について語る!. Ain't It Cool News . 2017年8月30日閲覧.
  91. ^ ab 「新ルーザーズ・クラブに会おう。『IT』リメイク版のワイアット・オレフの舞台裏」. FrightFind . 2017年9月5日. 2017年10月20日閲覧
  92. ^ ゴールドマン、エリック(2017年7月27日)「スティーブン・キングの『IT』:新バージョンのペニーワイズは過去に触れ、かつてないほど恐ろしくなる」IGN 。 2017年8月30日閲覧
  93. ^ ハットフル、ジョナサン(2016年6月22日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版『ルーザーズ・クラブ』初見」SciFiNow。2016年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  94. ^ ディスガスティング、ミスター(2016年6月21日)「『IT』:ペニーワイズ、ニコラス・ハミルトンを追う」Bloody Disgusting。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  95. ^ ウィグニー、ジェームズ(2017年9月2日)「オーストラリア人俳優ニコラス・ハミルトンは『ダーク・タワー』と『IT/イット』を経て、スティーヴン・キングの専門家になりつつある」ヘラルド・サン2017年9月11日閲覧。
  96. ^ abc マクレンドン、ラマルコ(2016年8月17日)「ニコラス・ハミルトン、スティーヴン・キングの『IT』リメイク撮影について語る」バラエティ。2016年8月19日時点のオリジナルからアーカイブ2016年8月20日閲覧
  97. ^ セイドマン、エイミー(2017年9月3日)「IT - 撮影現場インタビュー パート1:ローガン・トンプソン、チョーズン・ジェイコブス、ニコラス・ハミルトン、ジェイク・シム」フィアー・フォーエバー。 2017年9月28日閲覧
  98. ^ ブレズニカン、アンソニー(2017年3月29日)「A Paper Boat」。エンターテインメント・ウィークリー。2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧
  99. ^ abcd Geek, Den (2016年9月22日). 「スティーブン・キングの『IT』:撮影の最新情報、公開日、キャスト、写真など」. Den of Geek! . 2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月26日閲覧
  100. ^ ab Kit, Borys (2016年6月9日). 「『ブラッドライン』俳優がスティーブン・キングの『IT』の映画化に参加(独占)」. The Hollywood Reporter . 2016年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  101. ^ Snicks(2016年6月20日)「スティーブン・キングの『IT』映画版、小説の不気味な同性愛的ストーリーラインを維持」NewNowNext。2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧。
  102. ^ abc Longwell, Karen(2016年7月22日)「スティーブン・キングの小説『IT』を原作とした映画のプロデューサー、バーバラ・ムスキエッティがポートホープでの体験について語る」Northumberland News。2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧
  103. ^ 「スティーブン・キングの『IT』」How to Write a Novel。2016年7月22日。2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月27日閲覧
  104. ^ キング、スティーブン(2016年7月22日)「ITキャラクターリスト」スティーブン・キング。2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧
  105. ^ ベル、アマンダ(2016年6月29日)「スティーブン・キングの『IT』映画化が制作開始」Screen Rant。2016年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月14日閲覧
  106. ^ グラハム=ディクソン、チャールズ(2015年10月6日)「スティーブン・キングの『IT』が映画製作者を怖がらせる理由」ガーディアン。 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月14日閲覧
  107. ^ ab Williams, Owen (2016年8月11日). 「スティーブン・キングの『IT』―知っておくべきことすべて」. Empire . 2016年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年9月28日閲覧
  108. ^ Hamman, Cody (2016年8月24日). 「テイタム・リー、リメイク版『IT』で恐ろしい創造物を演じる」JoBlo.com . 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧
  109. ^ ab Richardson, Jancy (2015年6月24日). 「新作『IT』映画のフルキャストリストはこちら」Moviepilot . 2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  110. ^ abcd McGloin, Matt (2016年9月23日). 「スティーブン・キング監督『IT』映画撮影終了」Cosmic Book News . 2016年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月26日閲覧
  111. ^ Baldwin, Daniel (2017年3月2日). 「『IT/イット:PART2』は予想より早く撮影されるのか?」Cinema Runner . 2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月13日閲覧
  112. ^ Calvario, Liz (2017年3月29日). 「『IT』ティーザー予告編:ペニーワイズが私たちの生活に忍び寄る」Deadline Hollywood . 2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧。
  113. ^ Opie, David (2009年3月13日). 「ハリウッドがスティーブン・キング原作映画化を計画、ついに実現」The Guardian . 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月16日閲覧。
  114. ^ Dionne, Zach (2016年9月30日). 「『IT』リメイク完全ガイド:スティーブン・キングのペニーワイズが帰ってきた」Fuse . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月16日閲覧
  115. ^ Sciretta, Peter (2009年3月12日). 「ワーナー・ブラザースがスティーブン・キングの『IT』をリメイク」. /Film . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月16日閲覧。
  116. ^ Schrader, Chris (2010年7月1日). 「『ペット・セメタリー』と『IT』リメイクの最新情報」. Screen Rant . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月16日閲覧
  117. ^ シェーファー、サンディ(2012年6月8日)「スティーブン・キングの『IT』が『ジェーン・エア』の監督によって2部作で映画化」Screen Rant。2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月16日閲覧
  118. ^ Fischer, Russ (2015年9月5日). 「キャリー・フクナガ、型破りな『IT』映画化の終焉を語る」/Film . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧
  119. ^ ab 「インタビュー:デイヴィッド・カイガニッチ」。Lilja 's Library。2010年6月29日2021年1月30日閲覧。
  120. ^ McNary, Dave(2009年3月12日)「ワーナー・ブラザースが『IT』にカイガニッチを起用」。Variety 2016年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  121. ^ Sciretta, Peter(2010年7月1日)「脚本家がスティーブン・キングの『IT』の映画化について最新情報を提供」。/Film。2016年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  122. ^ Castina(2010年7月6日)「スティーブン・キングの『IT』が映画化へ」PopCrunch。2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  123. ^ Barton, Steve(2009年4月5日)「独占記事:『IT』リメイク版の詳細!R指定?」Dread Central。2016年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  124. ^ Sciretta, Peter(2009年4月5日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版はR指定で1980年代半ばを舞台に」/Film。2016年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  125. ^ セラフィニ、マット(2010年6月30日)「『IT』リメイク版の初期詳細」Dread Central。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  126. ^ スティーブンス、ニキ(2010年7月1日)「脚本家のデイヴィッド・カイガニッチがスティーブン・キングの『IT』の最新情報を語る」JoBlo.com。2016年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  127. ^ ラディッシュ、クリスティーナ(2014年1月11日)「キャリー・フクナガ監督が語る『TRUE DETECTIVE』、8時間映画の制作、今後のシーズン、『BEASTS OF NO NATION』、『IT/イット』によるホラーの現代化、その他」Collider。2016年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  128. ^キット、ボリス(2012年6月7日)「スティーブン・キングの『IT/イット』 キャリー・フクナガが2本の映画に脚色(独占記事)」ハリウッド・レポーター。2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  129. ^ エヴリー、マックス(2014年12月5日)「スティーブン・キングの『IT』、来夏撮影」。Coming Soon。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  130. ^ ブキャナン、カイル(2014年12月5日)「キャリー・フクナガがスティーブン・キングの『IT』、来夏撮影」。Vulture2016年6月27日閲覧
  131. シェパード 、ジャック(2015年5月26日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク、キャリー・フクナガ監督降板で無期限保留」。The Independent。2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  132. ^ ウィックマン、フォレスト(2015年2月3日)「キャリー・フクナガが語る『IT』の脚色、オーウェン・パレットとのミュージカル、そして『TrueDetectiveSeason2』について」Slate。2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  133. ^ ディスガスティング、ミスター(2015年3月3日)「『IT』の監督が「完璧なペニーワイズ」ピエロを模索」Bloody Disgusting。2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  134. ^ P. サリバン、ケビン(2015年5月4日)「ウィル・ポールター、キャリー・フクナガ監督『IT』でペニーワイズ役に」。エンターテインメント・ウィークリー。2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  135. ^ クロール、ジャスティン(2015年5月4日)「ウィル・ポールター、『IT』リメイク版で邪悪なピエロを演じる(独占記事)」。Variety。2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  136. ^ クロール、ジャスティン(2015年5月25日)「『IT』キャリー・フクナガ監督が降板」。Variety 2016年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  137. ^ Geier, Thom (2015年5月25日). 「キャリー・フクナガ、ニューラインでスティーブン・キングの『IT』の監督を辞退(独占記事)」The Wrap . 2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  138. ^ abc Setoodeh, Ramin (2015年9月2日). 「キャリー・フクナガ、『IT』リメイクが頓挫した理由について新たな詳細を語る」Variety . 2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  139. ^ P. サリバン、ケビン(2015年8月17日)「キャリー・フクナガ、『IT』降板について語る ― 独占インタビュー」エンターテインメント・ウィークリー。2016年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  140. ^ キング、スティーブン(2015年5月25日)「『IT』リメイク版は消滅か」Twitter。2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  141. ^ 「『IT』リメイク版『消滅』、監督が降板」スカイニュース。2015年5月26日。2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧
  142. ^ マット・ヨリッセン(2015年11月6日)「ITはペニーワイズの最も恐ろしい美徳を強調している」Lilja's Library。2016年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  143. ^ キット・ボリス(2015年7月16日)「スティーブン・キングの『IT』、新監督が決定(独占記事)」The Hollywood Reporter。2016年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  144. ^ ジェームズ・ホワイト(2015年7月17日)「ママのアンドレス・ムスキエッティが『IT』の監督交渉中」Empire。2016年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  145. ^ ジャスティン・クロール(2016年4月22日)「ワーナー・ブラザース、『イット』の公開日を発表」Variety。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  146. ^ アンソニー・ダレッサンドロ(2016年4月22日)「ワーナー・ブラザース、『CHiPs』、『IT』、そしてタイトル未定のPG-13コメディを2017年に公開予定」Deadline Hollywood。2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  147. ^ ジャスティン・クロール(2016年4月22日)「ワーナー・ブラザース、『IT/イット』の公開日を発表」Variety。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  148. ^ エミリオ・マヨルガ(2015年10月30日)「ムスキエッティ兄弟、超自然スリラー『シャドウズ』をプロデュース(独占記事)」Variety。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧
  149. ^ ディスガスティング、ミスター(2015年10月31日)。「スティーブン・キングの『IT』、来夏に映画化!」。ブラッディ・ディスガスティング。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  150. ^ ジョーンズ、マイク(2016年2月19日)。「スティーブン・キングの『IT』、2016年に撮影開始か?2本の映画も計画中」。スクリーン・ラント。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧
  151. ^ ab Page, Aubrey (2016年5月5日). 「『A Bigger Splash』の脚本家デイヴィッド・カイガニッチ、リメイク版と『IT』への独自のアプローチについて語る」Collider . 2016年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  152. ^ 「ポートホープでスティーブン・キングの『IT』背景俳優のキャスト募集に数百人が集結」Northumberland News . 2016年6月2日. 2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月10日閲覧
  153. ^ ブッシュ、アニタ(2016年6月21日)「ニコラス・ハミルトンがスティーブン・キングの『IT』に出演、モントレー・メディアが『ラスト・フィルム・フェスティバル』を買収」Deadline Hollywood。2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  154. ^ バーカン、ジョナサン(2016年6月21日)「ホラー・ウィザード、ハビエル・ボテットが『ハムナプトラ』とスティーブン・キングの『IT』に出演」Bloody Disgusting。2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月28日閲覧
  155. ^ ジョン・スクワイアーズ(2016年6月22日)「クリーチャー・パフォーマーのハビエル・ボテットが『ハムナプトラ』とスティーブン・キングの『IT』に出演」Dread Central。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  156. ^ マット・ゴールドバーグ(2017年2月9日)「プロデューサーのダン・リンが『IT』の評価と続編の計画を確認」Collider。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧
  157. ^ ウィクソン、ヘザー(2017年3月12日)。「SXSW 2017:『IT』初公開映像と『アナベル 死霊のえじき』最新映像の感想」デイリー​​・デッド。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧
  158. ^ ファロクマネシュ、ミーガン(2017年3月12日)「新しいペニーワイズは、スティーブン・キングの『IT』リブート版の若いキャストを恐怖に陥れた」The Verge。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧。
  159. ^ リチャード・ウィテカー(2017年3月12日)「SXSWパネル:恐怖に立ち向かえ」The Austin Chronicle。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月13日閲覧。
  160. ^ 「ÇA BY ANDY MUSCHIETTI」Mad Movies。2017年7月12日。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧
  161. ^ ジョン・スクワイアズ(2017年7月3日)「フランスの雑誌の表紙でペニーワイズの新たな画像が発見される」『Bloody Disgusting』誌。2017年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧。
  162. ^ ジョン・スクワイアズ(2017年7月14日)「アンディ・ムスキエッティ、『IT』R指定作品について何も隠さない」『Bloody Disgusting』誌。2017年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  163. ^ ゲイリー・コリンソン(2017年7月16日)「『IT』監督アンディ・ムスキエッティ、映画のR指定について語る」『Flickering Myth』誌。2017年7月20日閲覧
  164. ^ エミリー・マレー(2017年7月16日)「『IT』新作にはオリジナル版では『過激すぎる』シーンが含まれる」UniLad。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧。
  165. ^ デイジー・ネイラー(2017年7月16日)「『IT』新作は『非常に大人向けのテーマ』を含む『R』指定」thehooknew。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧。
  166. ^ マイケル・カープテンター(2017年7月16日)「『IT』監督、R指定の利点を語る」iHorror2017年7月20日閲覧
  167. ^ ケネディ、マイケル(2017年7月14日)「IT監督:R指定により映画は『非常に大人向けのテーマ』を探求できる」Screen Rant。2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧
  168. ^ ジョン・スクワイアズ(2017年7月19日)「『IT』に登場する様々なモンスターは原作とは大きく異なる」『Bloody Disgusting』誌。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  169. ^ マイク・スプレーグ(2017年7月19日)「アンディ・ムスキエッティが語る『IT』パート2とクラシック映画のモンスターたち」JoBlo.com 。 2017年7月20日閲覧
  170. ^ ポール・ムーア(2017年7月20日)「『IT』映画に関する新たな恐ろしい詳細」Joe。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  171. ^ ブレント・ラング(2017年7月19日)「『IT』監督、2本のR指定映画への取り組みと、ペニーワイズ役にビル・スカルスガルドを選んだ理由」Variety2017年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  172. ^ 「アンドレス・ムスキエッティ、『IT』続編の準備日を確認」Female First . 2017年7月20日. 2017年7月20閲覧
  173. ^ 「アンドレス・ムスキエッティ、『IT』続編の準備日を確認」MSN . 2017年7月20日. オリジナルより2017年8月8日アーカイブ. 2017年7月20日閲覧
  174. ^ パトリック・キャバノー(2017年7月19日). 「スティーブン・キングの『IT』監督、ビル・スカルスガルドが切望されたペニーワイズ役を勝ち取った経緯を説明」Pop Culture . 2017年7月20日閲覧
  175. ^ エミリー・バーナム(2015年3月31日)「スティーブン・キングの『IT』新作映画化のクルーがバンガーで撮影場所の候補地を調査」ノーサンバーランド・ニュース。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月28日閲覧
  176. ^ 「スティーブン・キングの『IT』リメイク版、ポートホープが候補に」ノーサンバーランド・ニュース。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。 2016年6月27日閲覧
  177. ^ ジョン・スクワイアズ(2016年4月18日)「スティーブン・キングの『IT』新作映画化、6月に撮影開始」ドレッド・セントラル。2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧
  178. ^ ムスキエッティ、アンドレス(2016年6月27日)「Day one」。Instagram 2016年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  179. ^ Jorissen, Matt (2016年4月13日). 「IT 今夏、トロントで映画『IT』撮影中」. Lilja's Library . 2016年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月27日閲覧
  180. ^ ロングウェル、カレン(2016年7月8日)「スティーブン・キングの『IT』撮影のためのポートホープのダウンタウン10の変化」ノーサンバーランド・ニュース。2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月10日閲覧
  181. ^ ロングウェル、カレン(2016年7月8日)「ダーラム地域:スティーブン・キングの『IT』撮影のためのポートホープのダウンタウン10の変化」ダーラム地域。2016年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年7月10日閲覧
  182. ^ abcdefg ロングウェル、カレン(2016年7月8日)「スティーブン・キング監督『IT』の撮影準備がポートホープで開始」ノーサンバーランド・ニュース。2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月10日閲覧
  183. ^ ab 「オシャワの下水道に文学的恐怖が蔓延」オシャワ・エクスプレス。2016年7月20日。2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧
  184. ^ シャー、マリアム(2016年8月3日)「『IT』映画、オシャワで撮影中」トロント・サン。 2016年9月28日閲覧
  185. ^ ミッチェル、ジェフ(2016年7月29日)「『幽霊屋敷の作り方はこれだ』:スティーブン・キングの『IT』映画用の精巧なセットがオシャワで建設中」ノーサンバーランド・ニュース。2016年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧
  186. ^ キム、ピーター(2016年8月22日)「スティーブン・キングのホラー映画の古典『IT』の撮影、一部住民にとって悪夢に」グローバル・ニュース。2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年9月28日閲覧
  187. ^ Matteis, Stephanie (2016年8月15日). 「スティーブン・キング映画の撮影クルー、リバーデイルの住民に恐怖のショーを」CBC.ca. 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧
  188. ^ Honderich, Holly (2016年8月15日). 「リバーデイルの自宅での過剰な映画撮影が近隣住民を苛立たせる」トロント・スター. 2016年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年9月28日閲覧
  189. ^ Lavoie, Joanna (2016年8月17日). 「Lights, camera, too much action at oft-used Pape Avenue film set」InsideToronto . 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧
  190. ^ Novakovic, Stefan (2016年8月23日). 「イーストエンドの名高い邸宅の再開発計画が再浮上」. Urban Toronto . 2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧
  191. ^ Ruta, Mike (2016年9月4日). 「『It』はヒット作、オシャワでは大成功」. Durham Region . 2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年9月28日閲覧
  192. ^ ジョナサン・バーカン(2016年9月22日)「『IT』撮影終了:ペニーワイズのジャック・イン・ザ・ボックスが公開」Bloody Disgusting。2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧
  193. ^ アラン・オレンジ(2016年9月22日)「スティーブン・キング監督『IT』製作終了、ペニーワイズのジャック・イン・ザ・ボックスが公開」MovieWeb。2016年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年9月28日閲覧
  194. ^ 「アンディ・ムスキエッティによるスティーブン・キング原作『IT』リメイク版の撮影が終了」。Addicted to Horror Movies . 2016年9月23日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月28日閲覧
  195. ^ Allin, Aurélien (2017年9月27日). 「インタビュー:ÇA撮影監督チョン・チョンフン」。Cinemateaser . 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年11月5日閲覧。
  196. ^ ab Dillon, Mark (2017年10月19日). 「IT:それ/それ/それ/見えたら、終わり。」。American Cinematographer . 2017年11月5日閲覧
  197. ^ ロドリゲス、ジョセフ(2017年8月20日)「ニューラインが『IT』をIMAXで公開予定」Geek Monthly 。 2017年9月18日閲覧[永久リンク切れ]
  198. ^ パナビジョンスタッフ(2017年9月8日)「スティーブン・キングの『IT』であなたも浮かぶ」パナビジョン。 2017年9月18日閲覧
  199. ^ abcde 「AC10月号、まもなく登場」American Cinematographer。2017年9月15日2017年11月5日閲覧
  200. ^ Soon-jin, SONG (2017年9月19日). 「チョン・チョンフン、『IT』の撮影監督」KoBiz . 2017年11月5日閲覧
  201. ^ Soo Hoo, Fawnia(2016年11月7日)「『LOVING』の衣装は映画と同じくらいパワフルで控えめ」Fashionista . 2016年12月9日閲覧
  202. ^ abc Hullfish, Steve(2017年9月16日)「『IT』編集者、ジェイソン・バランタイン氏(ASE)によるART OF THE CUT」ProVideo Coalition . 2019年4月5日閲覧
  203. ^ abcd Baker, Logan(2017年9月21日)「『IT』のポストプロダクション工程の裏側を探る」PremiumBeat . 2019年4月5日閲覧
  204. ^ 「『IT』編集者、本能的な反応を喚起することを目指す」クリエイティブ・プラネット・ネットワーク。2017年9月17日。 2019年4月5日閲覧
  205. ^ Yahoo!映画スタッフ(2016年8月16日)「『IT』初見:ペニーワイズの不気味なコスチュームの新たなクローズアップ」Yahoo!映画。2016年8月24日時点のオリジナルからアーカイブ2016年8月20日閲覧。
  206. ^ Osborn, Alex(2016年8月16日)「IT 映画:ピエロのペニーワイズの初フルルック」IGN 。 2016年8月20日閲覧
  207. ^ K, George (2012年5月19日). 「フォーチュニープリーツとマッシュルームプリーツの違いは何か?」. Tom's Sons International Pleating . 2016年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月20日閲覧。
  208. ^ abcdefg Breznican, Anthony (2016年8月16日). 「スティーブン・キングの『IT』に登場するピエロ、ペニーワイズの不気味な衣装をご覧ください」. Entertainment Weekly . 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月20日閲覧
  209. ^ Brucculieri, Julia (2016年8月16日). 「『IT』最新作『IT』に登場するピエロ、ペニーワイズの初見映像は恐ろしい」ハフィントン・ポスト。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月20日閲覧
  210. ^ Stolworthy, Jacob (2016年8月16日). 「IT:スティーブン・キングのリメイク版でペニーワイズが初めて見せる不安を掻き立てるピエロの姿」インディペンデント。2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月20日閲覧
  211. ^ “Elizabethan Doublets”. Elizabethan Era . 2012年5月16日. 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月20日閲覧。
  212. ^ バーカン、ジョナサン(2016年8月16日)「『IT/イット』:ピエロのコスチュームを着たペニーワイズ、間違いなく奇抜!」Bloody Disgusting . 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月20日閲覧。
  213. ^ ボウマン、クリステン(2018年6月6日)「ファッション、映画、そしてドラマティックな才能」The Brenau Collaborative . 2018年7月2日閲覧
  214. ^ クランズウィック、エイミー(2017年8月25日)「スティーブン・キング監督『IT』の新ポスター、監督がペニーワイズのデザインについて語る」Flickering Myth . 2017年8月30日閲覧
  215. ^ ライアン・スコット(2016年8月22日)「スティーブン・キングが『IT』映画と無関係だった理由」MovieWeb 。 2017年8月30日閲覧
  216. ^ abcdef ヘザー・バックリー(2017年7月27日)「独占:『IT』のセットを訪問し、そこで見たもの!」Dread Central 。 2017年8月13日閲覧
  217. ^ ローズ・ラガセ(2017年5月16日)「デザイントーク:『IT』のプロダクションデザイナー、クロード・パレから学んだ5つのこと」Art Departmental2017年8月13日閲覧
  218. ^ 「クロード・パレ、DGCデザイナー、ジョン・ブラッキーとの対談」カナダ監督協会。2017年4月1日。 2017年8月13日閲覧
  219. ^ ab Demers, Maxime(2017年8月30日)「映画『Ça』のクレジットに登場したケベック人」ル・ジュルナル・ド・モントリオール2017年9月14日閲覧。
  220. ^ Houdassine, Ismaël(2017年9月6日)「映画『Ça』の舞台裏で活躍するケベック人、クロード・パレ」ハフポスト 20179月14日閲覧
  221. ^ abcdef ザカリン、ジョーダン(2017年9月15日)。「ITハウスは実は不気味な幽霊屋敷だった」。Syfy 2017年9月19日時点のオリジナルからアーカイブ2017年9月21日閲覧。
  222. ^ ドレイク、グレイ(2017年7月27日)。「ピエロの振り付けと恐ろしいガーバーの赤ちゃん:スティーブン・キングの『IT』のセット訪問」。ロッテン・トマト2017年8月13日閲覧
  223. ^ 「『IT』、木曜興行収入1350万ドルで公開!」ワーナー・ブラザース・サウンド2017年9月8日. 2017年9月14日閲覧
  224. ^ ab Godowsky, Dave (2017年10月31日). 「『IT』のサウンドデザイナーはいかにして音で恐怖を生み出したか」. iZotope . 2018年4月13日閲覧.
  225. ^ Failes, Ian (2017年10月13日). 「『IT』の特殊効果チームはいかにしてペニーワイズのキルマウスを作り、新たなキャラクターを生み出したか」. Syfy . 2018年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月5日閲覧.
  226. ^ 「IT/イット」. Cinefex . 2016年7月15日. 2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 20174月5日閲覧
  227. ^ 「IT - 制作中」ロデオFX。2017年3月29日。2017年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月5日閲覧
  228. ^ 「フィルモグラフィー」ロデオFX。2017年3月29日。2017年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月5日閲覧
  229. ^ abc Brisebois, Arnaud (2017年9月12日).「Rodeo FXがITに命を吹き込む」ロデオFX 。 2017年9月14日閲覧
  230. ^ ab 「スティーブン・キングのIT」アトミック・アーツ。2016年7月27日。2018年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月11日閲覧
  231. ^ 「Amalgamated Dynamics - フィルモグラフィー」。Amalgamated Dynamics。2016年7月15日。2017年1月12日時点のオリジナルからアーカイブ2017年3月28日閲覧。
  232. ^ Daniell, Mark(2016年7月15日)「スティーブン・キングのペニーワイズが帰ってきた:『IT』撮影現場の秘密」。トロント・サン。 2017年3月28日閲覧
  233. ^ ab Meslow, Scott(2017年9月12日)「『IT』の監督はいかにして最も悪夢のようなシーンを撮影したのか」。GQ2017年9月14日閲覧
  234. ^ アルトマン、ランディ(2017年9月22日)「『IT』におけるHDRの暗さは最も恐ろしい」。クリエイティブ・プラネット・ネットワーク2017年9月26日閲覧。
  235. ^ abcdアルトマン、ランディ(2017年9月11日)「カラリストのスティーブン・ナカムラ、スティーブン・キングの『IT』のグレーディングについて 語る」。postPerspective 2017年9月18日閲覧
  236. ^ 「INTO THE SHADOWS:カラー・オン・"IT"」EFILM 2017年9月8日。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年9月18日閲覧。
  237. ^ White, James (2017年3月28日). 「ペニーワイズと『IT』の子供たちの新画像」Empire 2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧
  238. ^ ab Truitt, Brian (2017年3月27日). 「スティーブン・キングの『IT』リメイク版、不気味でクールな新ペニーワイズ写真をご覧ください」USA Today 2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧
  239. ^ ケビン・フレイザー(2017年3月27日)「アンドレ・ムスキエッティ、『IT』に関する新たな詳細を暴露、新たな画像を公開」JoBlo.com。2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧。
  240. ^ ジョン・スクワイアーズ(2017年3月27日)「『IT』の新たな画像でペニーワイズとルーザーズ・クラブが強調」Bloody Disgusting。2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧
  241. ^ ステファンスキー、エマ(2017年3月27日)「『IT』最新画像、赤い風船と恐怖に怯える人々」ScreenCrush。2017年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧
  242. ^ ブレズニカン、アンソニー(2017年7月20日)「スティーブン・キングの『IT』からコミコンの秘密映像でペニーワイズが武装解除」Entertainment Weekly。2017年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧
  243. ^ フレミング、マイク・ジュニア(2017年9月9日)「アンコール:ムスキエッティ兄弟はいかにしてスティーブン・キングの殺人ピエロを秋の『イット』映画に変えたのか – Q&A」Deadline Hollywood 。 2017年10月6日閲覧
  244. ^ ターニー、ドリュー(2017年8月28日)「インタビュー:アンドレス&バーバラ・ムスキエッティ – IT」Moviehole。2017年9月4日時点のオリジナルからアーカイブ2017年9月10日閲覧。
  245. ^ ラフリー、クラリッセ(2017年8月28日)「ITインタビュー:アンディ・ムスキエッティ監督、スティーブン・キングの精神に忠実であり続ける」The Independent2017年9月10日閲覧
  246. ^ ab Foutch, Haleigh(2017年8月21日)「アンディ・ムスキエッティ監督が語る『IT』と、スティーブン・キングが映画に関わっていない理由」Collider 。 2017年9月10日閲覧
  247. ^ ab Crucchiola, Jordan(2017年9月8日)「アンディとバーバラ・ムスキエッティ、キャリー・フクナガの脚本変更と子供たちへの恐怖について語る」Vulture2017年9月10日閲覧
  248. ^ Squires, John(2017年9月10日)「ムスキエッティ監督、悪夢のような新『IT』のクリーチャーにインスピレーションを与えた絵画について語る」Bloody Disgusting2017年9月18日閲覧
  249. ^ ミラー、マイク(2017年9月9日)「『イット』主演ビル・スカルスガルド、ペニーワイズ役の演技をヒース・レジャーのジョーカーと比較」エンターテインメント・ウィークリー。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月10日閲覧
  250. ^ ウィグニー、ジェームズ(2017年9月6日)「ビル・スカルスガルド、スティーヴン・キング監督の『イット』でいかにしてピエロのペニーワイズになったのかを明かす」ヘラルド・サン。 2017年9月10日閲覧
  251. ^ タプリー、クリストファー(2017年9月14日)「プレイバック:ビル・スカルスガルド、『イット』とげっぷでペニーワイズに変身」バラエティ2017年9月14日閲覧
  252. ^ スティーブン・ザイチック(2017年9月1日)「『IT』の新ペニーワイズ役ビル・スカルスガルドが、ピエロの恐ろしさを分析」ロサンゼルス・タイムズ2017年9月10日閲覧
  253. ^ アレックス・サスキンド(2017年9月11日)「『IT』:殺人ピエロ・ペニーワイズの背後にいる男に会う」ローリングストーン誌。 2017年9月11日閲覧
  254. ^ ヘイリー・フォッチ(2017年7月31日)「『IT』プロデューサー、バーバラ・ムスキエッティが熱心な質問に答える:ハードR指定、フクナガの脚本、『パート2』など」コライダー2017年9月10日閲覧
  255. ^ ファウチ、ヘイリー(2017年7月27日)。「『IT/イット』監督アンディ・ムスキエティ、キャリー・フクナガの草稿からの変更点について語る」Collider2017年9月10日閲覧
  256. ^ Opie, David (2017年8月31日). 「キャリー・フクナガ監督はなぜスティーブン・キングの『IT』映画を降板したのか、そして彼の脚本が物議を醸した理由は何か?」Moviepilot . 2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月10日閲覧
  257. ^ ab Topel, Fred (2017年8月31日). 「『IT』脚本家ゲイリー・ドーバーマン、1000ページの本を映画化することについて語る [インタビュー]」/Film . 2017年9月10日閲覧。
  258. ^ McGrew, Shannon (2017年9月6日) . 「インタビュー:ITの共同脚本家ゲイリー・ドーバーマン」Nightmarish Conjurings . 2017年9月10日閲覧[永久リンク切れ]
  259. ^ 「ベンジャミン・ウォルフィッシュ、アンドレス・ムスキエッティ監督『IT』の音楽を担当」Film Music Reporter . 2017年3月23日. 2019年4月5日閲覧
  260. ^ マイク・スプレーグ(2017年3月28日). 「スティーブン・キング監督『IT』、作曲家ベンジャミン・ウォルフィッシュを驚異の音楽で魅了」JoBlo.com . 2019年4月5日閲覧。
  261. ^ ベンジャミン・ウォルフィッシュ(2017年9月12日). 「こんにちは、ベジャミン・ウォルフィッシュです。新作映画『IT』の映画音楽作曲家です。AMA!」Reddit . 2018年6月21日閲覧
  262. ^ アダム・チットウッド(2017年9月5日)「『IT』の作曲家ベンジャミン・ウォルフィッシュが語る、スコアの80年代風インスピレーション、ペニーワイズのテーマ曲、『ダンケルク』など」Collider . 2018年6月21日閲覧
  263. ^ ケビン・フィナーティ(2017年9月8日)「『IT』の作曲家ベンジャミン・ウォルフィッシュ独占インタビュー:音楽とペニーワイズのテーマ曲の作曲について」Showbiz Junkies . 2017年10月7日閲覧
  264. ^ ジュード・ドライ(2017年9月13日)「『IT』の作曲家ベンジャミン・ウォルフィッシュが語る、あの不気味な子供向けソングと、ペニーワイズをいかにして『遍在的』にしたか」IndieWire . 2018年6月21日閲覧
  265. ^ 「WORLD PREMIERE - IT」. 1iota . 2017年8月24日. 2017年8月26日閲覧
  266. ^ 「スティーブン・キング・オン・スクリーン シーズン一覧」(PDF)英国映画協会2017年7月19日. 2017年8月11日閲覧
  267. ^ 「プレビュー:IT」。英国映画協会。2017年7月11日。 2017年8月11日閲覧[リンク切れ]
  268. ^ 「BFIがスティーブン・キングのスクリーン上映を発表。上映、イベント、そして著者が選んだ映画を含む」。英国映画協会。2017年7月19日。 2017年8月11日閲覧
  269. ^ Webster, Christopher (2017年7月20日).「ITがドイツのファンタジー映画祭のオープニングを飾る」。Screen Anarchy 。 2017年8月11日閲覧
  270. ^ 「オープニングナイト:IT」。ファンタジー映画祭。2017年7月20日。2020年2月23日時点のオリジナルからアーカイブ2017年8月11日閲覧
  271. ^ バニング、ジョニー(2017年7月21日)「『IT』がドイツのファンタジー映画祭のオープニングに!」ブラッディ・ディスガスティング。 2017年8月11日閲覧
  272. ^ 「ワールドワイド公開日ウェブサイト」ワーナー・ブラザース。 2017年7月27日。 2017年8月13日閲覧
  273. ^ 「IT オーストラリア/ニュージーランド劇場公開日と予告編公開!」カルト・オブ・モンスター。2017年3月30日。オリジナルから2021年1月7日アーカイブ。 2017年8月13日閲覧
  274. ^ ロビンソン、ウィル(2016年4月22日)「スティーブン・キング:IT映画公開日決定」エンターテインメント・ウィークリー2017年8月13日閲覧
  275. ^ 「IT/イット アンディ・ムスキエッティ監督作品 - ドーヴィル・アメリカン・フィルム・フェスティバル」ドーヴィル・アメリカン・フィルム・フェスティバル。2017年8月24日。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月26日閲覧。
  276. ^ 「『映画秘宝』Presents 映画秘宝フェスティバル」ダウンタウン台東国際コメディ映画祭。2017年8月14日。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月21日閲覧。
  277. ^ F, Thomas(2017年7月27日)「It happens! Opening in the horticulture」スラッシュ・フィルム・フェスティバル。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月14日閲覧
  278. ^ 「『IT』リメイク版が『スラッシュ』フェスティバルでプレミア上映を祝う」Die Presse 2016年4月22日. 2017年8月14日閲覧
  279. ^ 「ワーナー・ブラザース・イタリア - 10月19日」。ワーナー・ブラザース。 2017年8月13日2017年8月24日閲覧。
  280. ^ ファウチ、ヘイリー(2017年3月12日)「スティーブン・キング、『IT』新作は期待以上の成功を収めたと語る」。Collider 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月13日閲覧。
  281. ^ シェパード、ジャック(2017年3月12日)「スティーブン・キング、『IT』リメイク版を『素晴らしい作品』と評する」。インディペンデント。2017年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月13日閲覧
  282. ^ ab D'Alessandro, Anthony (2016年6月2日). 「スティーブン・キングの『IT』が恐怖で興行収入を稼ぎ、『デッドプール』を1350万ドルの記録的なプレビューで上回り、3日間で9000万ドル以上の興行収入も」Variety . 2017年9月8日閲覧.
  283. ^ Sprague, Mike (2017年8月15日). 「『IT』リブート版最新作、ペニーワイズの“フレンドリー”な姿初公開」JoBlo.com . 2017年9月8日閲覧.
  284. ^ Lang, Brent (2017年9月6日). 「スティーブン・キング原作の『IT』、ホラー映画の先行販売数史上トップ」Variety . 2017年9月7日閲覧
  285. ^ ピンチェフスキー、キャロル(2017年9月7日)「スティーブン・キング監督『IT』、モンスター級のオープニングで興行収入記録更新の目処」Syfy。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧
  286. ^ 「MovieTickets.com:『IT』の前売り券販売、同規模のホラー映画を大幅に上回る」BoxOffice。2017年9月7日閲覧。 2017年9月8日閲覧
  287. ^ ベアトリス・ヴァーホーヴェン(2017年9月14日)「『IT』公開2週目のチケット販売は、Fandangoにとってホラー映画としては最高記録」TheWrap2017年9月18日閲覧
  288. ^ 「IT/イット “それ”が見えたら、終わり。」(Domain Tools) . 2016年8月31日. 2017年8月22日閲覧
  289. ^ Lee Lenker, Maureen (2016年8月18日). 「スティーブン・キングの映画にインスパイアされた8ビットゲームで下水道へ」. Entertainment Weekly . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧
  290. ^ スクワイアーズ、ジョン(2016年6月29日)「ペニーワイズのニュールックは既に公開されているのか?」Bloody Disgusting . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月14日閲覧
  291. ^ ブレナン、コリン(2016年6月29日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版の監督、ペニーワイズのコンセプトアートを公開」Consequence of Sound . 2016年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月14日閲覧
  292. ^ ギャラガー、ブライアン(2016年6月28日)「『IT』撮影開始に伴い、ペニーワイズのニュールックがティーザー公開」MovieWeb . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月14日閲覧
  293. ^ ディロン、アナンダ(2016年8月17日)「スティーブン・キングの『IT』映画版最新写真はキング自身にふさわしい」Moviepilot。2016年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月14日閲覧。
  294. ^ スクワイアズ、ジョン(2016年8月4日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク:失われたポスターはペニーワイズの犠牲者を示している」iHorror。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月14日閲覧
  295. ^ Dornbush, Jonathon (2016年7月13日). 「スティーブン・キング原作『IT』映画版 ペニーワイズ役 ファーストルック」IGN . 2016年10月19日閲覧
  296. ^ White, James (2016年7月14日). 「『IT』新ペニーワイズ役ビル・スカルスガルド ファーストルック」Empire . 2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧
  297. ^ Stolworthy, Jacob (2016年7月14日). 「『IT』:スティーブン・キング原作映画版 ペニーワイズ役 ファーストルック」The Independent . 2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月19日閲覧
  298. ^ フリーマン、トーマス(2016年7月13日)「スティーブン・キングの『IT』に登場するペニーワイズの初公開は悪夢のようだ」マキシム。2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月19日閲覧
  299. ^ Eggertsen, Chris (2016年7月13日). 「『IT』リメイク版:新しいペニーワイズを初公開」HitFix . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧
  300. ^ White, James (2016年8月17日). 「ビル・スカルスガルドが演じる『IT』の新ペニーワイズをじっくり観察」Empire . 2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧
  301. ^ Maxim Staff (2016年8月16日). 「デイリー・ヒート指数:スティーブン・キング監督『IT』で着用された、ピエロのペニーワイズの不気味なコスチュームの初公開」Maxim . 2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月20日閲覧
  302. ^ ダマスケ、ダミオン(2016年9月22日)「『IT/イット』リブート版 ペニーワイズの“フレンドリー”な姿、初公開」JoBlo.com。2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月20日閲覧。
  303. ^ トゥンボア、デイブ(2016年2月19日)「『IT/イット』:ビル・スカルスガルドの不気味な新ペニーワイズコスチューム公開」Collider。2016年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月16日閲覧
  304. ^ バーカン、ジョナサン(2016年8月16日)「『IT/イット』:ピエロのコスチュームを着たペニーワイズ、間違いなく不気味!」Bloody Disgusting . 2016年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年10月20日閲覧。
  305. ^ アジズ、ネハ(2017年3月9日)「『Face Your Fears』発表:独占初公開&映画製作者ディスカッション」SXSW。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧
  306. ^ 「『Face Your Fears』発表:独占初公開&映画製作者ディスカッション」SXSW。2017年3月11日。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧
  307. ^ ケネディ、マイケル(2017年3月12日)「IT リメイク版ティーザー予告編解説:新ペニーワイズは手加減しない」Screen Rant。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧
  308. ^ トレンデル、アンドリュー(2017年3月13日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版の初予告編は観客を絶叫させる」NME。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 20173月13日閲覧
  309. ^ Thurman, Trace (2017年3月11日). 「スティーブン・キングの『IT』の映像を見てきました!」Bloody Disgusting . 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧
  310. ^ アーノルド、ベン(2017年3月13日)「スティーブン・キングの『IT』リメイク版の初公開映像に批評家が興奮」Yahoo!ムービー。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月13日閲覧。
  311. ^ バーカン、ジョナサン(2017年3月12日)「SXSW 2017:スティーブン・キングの『IT』と『アナベル 死霊のえじき』の映像を見ました」Dread Central。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月12日閲覧
  312. ^ エリック・ヴェスペ(2017年3月12日)「スティーブン・キングの『IT』新作映画の最初の映像がSXSWで上映され、とても素晴らしい!」Ain't It Cool News。2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧
  313. ^ ジェームズ・ホワイト(2017年3月29日)「『IT』の最初のティーザー予告編はあなたの恐怖を食い物にする」Empire。2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月29日閲覧
  314. ^ デイブ・トランボア(2017年3月28日)「『IT』の新ポスターとティーザー予告編は、これから起こる恐怖を予感させる」Collider。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧。
  315. ^ アレックス・ギリャドフ(2017年3月28日)「『IT』の新ポスター公開、予告編は明日公開」IGN 。 2017年3月29日閲覧
  316. ^ ブラッド・ミスカ(2017年3月28日)「『IT』の不気味なポスターに風船が登場、予告編は明日公開!」Bloody Disgusting。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧
  317. ^ マクネアリー、デイブ(2017年3月29日)「シネマコン:新ラインが『アナベル 死霊のえじき』を続編のタイトルとして脅かす」Variety。2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月30日閲覧。
  318. ^ マクネアリー、デイブ(2017年4月3日)「『IT』がソーシャルメディアチャートのトップに躍り出る」Variety 。 2017年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年4月4日閲覧。
  319. ^ フィリップ、トム(2017年3月29日)「『IT』リメイク版予告編はあなたの子供時代をまた台無しにする」GQ。2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧
  320. ^ ゴールド、マイケル(2017年3月29日)「『IT』最新予告編、悪夢を見る」ニューヨーク・タイムズ。 2017年3月29日閲覧
  321. ^ ラファティ、ブライアン(2017年3月29日)「『IT』初の予告編で、スティーブン・キングが80年代を取り戻す」Wired。2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月29日閲覧
  322. ^ アール、ウィリアム(2017年3月29日)「『IT』予告編分析:小説の素晴らしさを完璧に捉えた6つのベストパート」IndieWire。2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月29日閲覧
  323. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年3月31日)「『IT/イット』予告編、公開24時間で2億回近く再生され世界記録を更新、『ワイルド・スピード ICE BREAK』を上回る」Deadline Hollywood 。 2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月31日閲覧
  324. ^ サラ・アハーン(2017年3月31日)「『IT/イット』予告編、1日でオンライン再生回数最多記録を樹立」Variety。2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧
  325. ^ Coggan, Devan (2017年3月31日). 「『IT』予告編、24時間視聴記録を樹立」. Entertainment Weekly . 2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年3月31日閲覧。
  326. ^ Bradley, Laura (2017年3月31日). 「『IT』映画はすでに記録を破っている」. Vanity Fair . 2017年3月31日閲覧
  327. ^ Couch, Aaron (2017年5月7日). 「『IT』が新たなクリップでMTV映画&TVアワードに恐怖をもたらす」. The Hollywood Reporter . 2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月9日閲覧
  328. ^ サラ・アーハーン(2017年5月7日)「『IT』最新映像がMTV映画&TVアワードで観客を驚かせる」Variety誌。2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月9日閲覧。
  329. ^ ヨハナ・デスタ(2017年5月7日)「イット:ペニーワイズが顔を見せるシーンを見てみよう」Vanity Fair誌2017年5月9日閲覧
  330. ^ Hincks, Joseph (2017年5月8日). 「アンドレス・ムスキエッティ監督『IT』の新予告編を観よう」Time誌. 2017年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月9日閲覧。
  331. ^ Thompson, Eliza (2017年5月8日). 「『IT』最新予告編、風船を永遠に台無しにする」. Cosmopolitan . 2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月9日閲覧。
  332. ^ Shepherd, Jack (2017年5月8日). 「IT 映画:スティーブン・キング原作の最新予告編がオンラインで公開」. The Independent . 2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月9日閲覧
  333. ^ Kreps, Daniel (2017年5月8日). 「『IT』の恐怖の最新予告編、ルーザーズ・クラブが下水道へ旅する様子を映し出す」. Rolling Stone . 2017年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月9日閲覧
  334. ^ マット・ゴールドバーグ(2017年5月7日)「『IT』最新予告編、窮地に立たされたピエロ・コミュニティにさらなる困難を予感」インディペンデント紙。2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月9日閲覧
  335. ^ ジャック・トムリン(2017年5月8日)「スティーブン・キングの『IT』最新予告編をご覧ください。ルーザーズ・クラブの面々がピエロのペニーワイズに恐怖に陥れます」デジタル・スパイ2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月9日閲覧
  336. ^ ブレズニカン、アンソニー(2017年7月13日)「スティーブン・キングの『IT』最新作で、敗者たちがペニーワイズの巣に降り立つ」。エンターテインメント・ウィークリー。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  337. ^ トランボア、デイブ(2017年7月13日)「『IT』の画像で敗者たちが明らかに、コンセプトアートで最終対決が予告」。コライダー。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  338. ^ ホートン、リアンヌ(2017年7月14日)「『IT』映画の最新コンセプトアートでペニーワイズの恐ろしい隠れ家が明らかに」。デジタル・スパイ2017年7月20日閲覧
  339. ^ パトリック・キャバノー(2017年7月13日)「スティーブン・キングの新作『IT』コンセプトアート、ペニーワイズの隠れ家を公開」ポップカルチャー。 2017年7月20日閲覧
  340. ^ ブラッド・ミスカ(2017年7月17日)「ニュー・ライン・シネマが『スケアディエゴ』で#SDCCにホラーをもたらす」ブラッディ・ディスガスティング2017年7月20日閲覧
  341. ^ Ramos, Dino-Ray (2017年7月17日). 「Comic-Con: New Line's 『ScareDiego』イベントに『IT』の独占映像と『アナベル 死霊のえじき』上映会」Deadline Hollywood . 2017年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月20日閲覧
  342. ^ Barkan, Jonathan (2017年7月18日). 「#SDCC17 Update: New Line Cinemas Hosting ScareDiego Event With New IT footage and Annabelle: Creation Screening」Dread Central . 2017年7月20日閲覧
  343. ^ Miska, Brad (2017年7月19日). 「#SDCC の『IT』ブースを覗いてみよう」Bloody Disgusting . 2017年7月20日閲覧
  344. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年7月7日)「コミコン:『ジャスティス・リーグ』、『アクアマン』、『ブレードランナー 2049』、スティーブン・スピルバーグ監督『レディ・プレイヤー1』など、ワーナーブラザーズ・スタジオのホールH土曜日に上映」Deadline Hollywood 。 2017年8月13日閲覧
  345. ^ ナファレテ、ジョナサン(2017年7月21日)「コミコンの不気味なVRスクールバス」VRScout 。 2017年8月13日閲覧
  346. ^ バートン、スティーブ(2017年7月21日)「#SDCC17:ITをテーマにしたFLOATでデリーへ:シネマティックVR体験」Dread Central2017年8月13日閲覧
  347. ^ 「スティーブン・キングの子供殺しピエロが最新『IT』予告編で復活」ガーディアン紙、2017年7月27日。 2017年8月13日閲覧
  348. ^ エリック・ペダーセン(2017年7月27日)「『IT』予告編:スティーブン・キングのペニーワイズが牧歌的なメイン州で愚かな子供たちを襲う」デッドライン・ハリウッド。 2017年8月13日閲覧
  349. ^ ケイトリン・ティファニー(2017年7月27日)「スティーブン・キングの『IT』新作映画、初の完全版予告編公開」ザ・ヴァージ2017年8月13日閲覧
  350. ^ ミラー、マイク(2017年7月27日)「スティーブン・キング監督『IT』の新予告編、ピエロを再び恐怖に」People誌2017年8月13日閲覧
  351. ^ パーカー、ライアン(2017年7月27日)「『IT』予告編はスティーブン・キングの真価を捉えているか?」ハリウッド・レポーター誌。 2017年8月13日閲覧
  352. ^ ジョン・スクワイアズ(2017年8月4日)「『アナベル 死霊のはらわた』に『IT』の4分間の独占映像が付属」Bloody Disgusting . 2017年8月13日閲覧
  353. ^ アントン・ヴォルコフ(2017年8月3日)「確認:今週、映画館で『IT』の4分間の独占映像が公開」TrailerTrack . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年8月13日閲覧
  354. ^ マイク・スプレーグ(2017年8月4日)「スティーブン・キング監督『IT』:『アナベル 死霊のえじき』と同時公開の4分間の独占予告編?」JoBlo.com 。 2017年8月13日閲覧
  355. ^ ジョン・スクワイアーズ(2017年8月11日)「『IT』のフルシーンを見たら、ビル・スカルスガルドがペニーワイズを演じきった!」Bloody Disgusting 。 2017年8月27日閲覧
  356. ^ コフィ・アウトロー(2017年8月11日)「『IT』延長版予告編で象徴的なシーンを再現」PopCulture.com2017年8月29日閲覧
  357. ^ ジョン・スクワイアズ(2017年8月8日)「『IT』体験」が悪名高いニーボルト・ストリート・ハウスにあなたを招待します」Bloody Disgusting誌。 2017年8月29日閲覧
  358. ^ エミリー・ビックス(2017年8月18日)「最高に面白い:『IT』のお化け屋敷はニュースサイクルからの真の救済」The Observer誌。 2017年8月29日閲覧
  359. ^ 「公開週末」Box Office Mojo誌。2017年9月5日2018年2月21日閲覧
  360. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2018年3月23日)「『イット』興行収入第5位 - 2017年最も価値のあるブロックバスター・トーナメント」Deadline Hollywood 。 2018年4月13日閲覧
  361. ^ abc ブレベット、ブラッド(2017年9月5日)「スティーブン・キングの『IT』映画化、秋のオープニング週末記録を目指す」Box Office Mojo 。 2017年9月8日閲覧
  362. ^ メンデルソン、スコット(2016年9月8日)「興行収入:『IT』、木曜日に1350万ドルという巨額の興行収入で数々の記録を更新」Forbes2017年9月8日閲覧
  363. ^ マクリントック、パメラ (2016年9月8日). 「週末の興行収入:『IT』が木曜夜に記録的な1350万ドルを記録」ハリウッド・レポーター. 2017年9月8日閲覧
  364. ^ アレックス・ギリャドフ(2016年9月8日)「スティーブン・キングの『IT』が初演で大ヒット」IGN 2017年9月11日閲覧
  365. ^ マット・プレスバーグ(2016年9月8日)「『IT』が木曜興行収入記録を更新、1350万ドルの大ヒット」TheWrap 2017年9月8日閲覧
  366. ^ ロブ・ケイン(2016年9月9日)「スティーブン・キングの『IT』は初演5100万ドルで、昔ながらのモンスター級の大ヒット」Forbes 2017年9月10日閲覧
  367. ^ ステファンスキー、エマ(2016年9月9日)「R指定映画として『デッドプール』の初日興行収入記録を破る」『ヴァニティ・フェア』誌。 2017年9月10日閲覧
  368. ^ メンデルソン、スコット(2016年9月9日)「興行収入:『IT/イット』、金曜日に記録破りの5100万ドルに到達」 『フォーブス』。 2017年9月10日閲覧
  369. ^ ケリー、セス(2017年9月6日)「スティーブン・キングの『IT/イット』、モンスター級のオープニングで興行収入を揺るがす」『バラエティ』誌2017年9月11日閲覧
  370. ^ ケイン、ロブ(2016年9月11日)「スティーブン・キングの『IT』、初登場週末興行収入1億2400万ドルを突破」フォーブス誌。 2017年9月11日閲覧
  371. ^ abcdef メンデルソン、スコット(2017年9月10日)「『IT』興行収入:スティーブン・キング作品の1億1700万ドルの週末興行収入が歴史を作った6つの理由」フォーブス誌。 2017年9月11日閲覧
  372. ^ ケリー、セス(2017年9月10日)「興行収入:スティーブン・キングの『IT』、初登場1億1700万ドルで記録を破る」バラエティ誌2017年9月11日閲覧
  373. ^ ジェレミー・フスター(2017年9月10日)「『IT』がオープニング興行収入1億1700万ドルで興行収入記録を破る」TheWrap 。 2017年9月11日閲覧
  374. ^ マーン・カチャトゥリアン(2017年9月10日)「ハリケーン・イルマ、2度目の上陸で映画館閉鎖増加」Variety2017年9月11日閲覧
  375. ^ D'Alessandro, Anthony (2017年9月12日). 「『IT』が9月の月曜日の興行収入記録を更新、880万ドルで」Deadline Hollywood . 2017年9月13日閲覧
  376. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月12日)「『IT/イット』興行収入:ペニーワイズ、全世界で2億ドルを突破」Forbes . 2017年9月21日閲覧
  377. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年9月13日)「『IT/イット』、9月としては史上最大の火曜日に1140万ドルの興行収入を記録。スティーブン・キング作品、今週末2億ドル突破へ」Deadline Hollywood . 2017年9月14日閲覧。
  378. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月13日)「興行収入:『IT/イット』、火曜日に31%増の1140万ドルを記録、累計1億4400万ドルを突破」Forbes . 2017年9月14日閲覧
  379. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月14日)「スティーブン・キングの『IT』が興行収入大ヒット作になるのに中国は必要なかった」Forbes . 2017年9月14日閲覧
  380. ^ スコット、ライアン(2017年9月16日)「『IT』は公開以来、毎日興行収入記録を更新」MovieWeb . 2017年9月21日閲覧
  381. ^ ファスター、ジェレミー(2017年9月15日)「『IT』は過去1週間、毎日興行収入記録を更新」TheWrap . 2017年9月21日閲覧
  382. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月15日)「興行収入:『IT/イット』はスティーブン・キングのホラー映画史上最大のヒット作」フォーブス誌。 2017年9月21日閲覧
  383. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年9月18日)「『IT/イット』が9月の公開作として過去最大の2億1880万ドルを売り上げ、『マザー!』はF評価、月曜最終興行収入はわずか750万ドル」デッドライン・ハリウッド2017年9月20日閲覧
  384. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年9月20日)「『IT/イット』が『エクソシスト』を抜いて史上最大のホラー映画に、『アナベル 死霊のえじき』は1億ドル以上を恐怖に陥れる」Deadline Hollywood2017年9月25日閲覧。
  385. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月21日)「興行収入:『IT/イット』が『エクソシスト』を抜き、R指定ホラー映画史上最高興行収入に」Forbes2017年9月25日閲覧
  386. ^ ブレント・ラング(2016年9月22日)「興行収入:『IT』が史上最高のホラー映画に」バラエティ誌。 2017年9月22日閲覧
  387. ^ メンデルソン、スコット(2016年9月24日)「興行収入:『IT/イット』が全世界で記録的な4億7800万ドルを売り上げる」フォーブス誌。 2017年9月25日閲覧
  388. ^ メンデルソン、スコット(2016年9月22日)「興行収入:『IT/イット』がR指定ホラー映画史上最高額の興行収入」フォーブス誌。 2017年9月22日閲覧
  389. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年9月24日)「『キングスマン:ゴールデン・サークル』が3900万ドルを売り上げ、『ニンジャゴー』は剣の輝きが2100万ドル以上、『フレンド・リクエスト』は200万ドル以上で孤独な存在に」デッドライン・ハリウッド2017年9月25日閲覧
  390. ^ メンデルソン、スコット(2017年9月28日)「興行収入:スティーブン・キングの『IT』、全世界で5億ドルを突破」Forbes . 2017年10月2日閲覧
  391. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年9月28日)「『IT』、全世界で正式に5億ドルを突破。続編は2019年レイバー・デー後の公開予定 - 最新情報」Deadline Hollywood . 2017年10月2日閲覧
  392. ^ マクネアリー、デイブ(2017年10月2日)「興行収入:『キングスマン2』、『アメリカン・メイド』、『IT』を僅差で破り、週末興行収入で勝利」Variety . 2017年10月6日閲覧
  393. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年10月2日)「『キングスマン』が『IT/イット』を凌駕し、熾烈な3者連続興行収入の同率で勝利。早朝の数字では『アメリカン・メイド』が3位に ― 月曜日」Deadline Hollywood . 2017年10月6日閲覧
  394. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年10月15日)「『ハッピー・デス・デイ』のオープニング興行収入が2600万ドル超えと、ブラムハウスには笑える要素がたくさんある」Deadline Hollywood . 2017年10月17日閲覧
  395. ^ マクリントック、パメラ(2016年9月8日)「週末の興行収入:『IT/イット』が金曜日に記録的な5100万ドルを叩き出し、初登場1億ドル超えを狙う」ハリウッド・レポーター誌。 2017年9月10日閲覧
  396. ^ ブッシュ、アニタ(2017年9月10日)「『IT/イット』が初登場6200万ドルでジャンル記録を破り、『スパイダーマン』は全世界で8億ドルを突破 ― 国際興行収入」デッドライン・ハリウッド誌2017年9月11日閲覧
  397. ^ ロマーノ、ニック (2017年9月9日). 「大ヒット:スティーブン・キング監督作品、5100万ドルの巨額収益」.エンターテインメント・ウィークリー. 2017年9月11日閲覧
  398. ^ ブッシュ、アニタ(2017年9月9日)「スティーブン・キング監督『IT』、ホラー映画史上最大の初日興行収入を記録 ― 国際興行収入」Deadline Hollywood . 2017年9月11日閲覧
  399. ^ タルタリオネ、ナンシー(2017年9月17日)「『猿の惑星:聖戦記』が中国でFOX記録を更新、世界興行収入4億3000万ドルを突破、『IT』は国際興行収入3億7100万ドルを記録」Deadline Hollywood . 2017年9月20日閲覧
  400. ^ タルタリオネ、ナンシー(2017年9月24日)「『キングスマン:ゴールデン・サークル』が世界興行収入1億ドル超を記録、『イット』が4億7800万ドルを突破、スパイダーマンが2017年のスーパーヒーロー映画で世界トップに – 国際興行収入」Deadline Hollywood . 2017年9月25日閲覧
  401. ^ タルタリオネ、ナンシー(2017年10月1日)「『キングスマン』が海外興行収入の王座を守り、世界興行収入2億ドルを突破、『イット』が世界興行収入5億5300万ドルを突破、中国でホリデーシーズンが到来 – 国際興行収入」Deadline Hollywood . 2017年10月2日閲覧
  402. ^ タルタリオネ、ナンシー(2018年1月12日)「『IT』世界興行収入7億ドル超に急伸」Deadline Hollywood 。 2018年2月21日閲覧
  403. ^ トランボア、デイブ(2017年8月17日)「『IT』初週末の興行収入、9月記録更新の可能性でライバルを脅かす」Collider 。 2017年8月18日閲覧
  404. ^ マクネアリー、デイブ(2017年5月23日)「ダニー・グローバーとジョン・マッギンリー主演のコメディ『グッド・カトリック』、9月公開」Variety2017年8月18日閲覧
  405. ^ ブッシュ、アニタ(2017年6月8日)「サバン・フィルムズ、サイモン・ウェスト監督、アントニオ・バンデラス主演『ガン・シャイ』を製作」Deadline Hollywood . 2017年8月11日閲覧
  406. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2017年8月9日)「『アナベル 死霊のえじき』は今夏、ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団(BO)最後の上映作品となり、興行収入は推定3000万ドル超 - プレビュー」Deadline Hollywood . 2017年8月11日閲覧
  407. ^ D'Alessandro, Anthony (2017年8月17日). 「夏の興行成績は最悪だったが、『IT』は6,000万ドルのオープニング興行収入で秋の興行収入に活力をもたらすだろう」Deadline Hollywood . 2017年9月4日閲覧
  408. ^ ロビンズ、ショーン(2017年7月14日)「長期予測:『IT』は9月に恐怖を予感、『ホーム・アゲイン』は裏番組になるか?、『ダンケルク』の話題性が高まる」BoxOffice2017年9月4日閲覧。
  409. ^ ロビンズ、ショーン(2017年8月11日)「長期予測:『ブレードランナー 2049』、『マウンテン・ビトウィーン・アス』、『マイリトルポニー』」BoxOffice2017年9月4日閲覧
  410. ^ ロビンズ、ショーン(2017年8月25日)「長期予測:『ジオストーム』『オンリー・ザ・ブレイブ』『セイム・カインド・オブ・ディファレント・アズ・ミー』『スノーマン』『ブー!マデアのハロウィン』」BoxOffice . 2017年9月4日閲覧
  411. ^ ロビンズ、ショーン(2017年9月1日)「長期予測:『ジグソウ』『サバービコン』『サンキュー・フォー・ユア・サービス』が10月を締めくくる。『IT/イット “それ”が見えたら、終わり。』は来週末に7000万ドルを突破するか?」BoxOffice . 2017年9月4日閲覧
  412. ^ ロビンズ、ショーン(2017年9月6日)「週末の予測:スティーブン・キングの『IT』が9月の興行収入とホラー映画の興行収入記録を塗り替える見込み」BoxOffice . 2017年9月8日閲覧
  413. ^ 「木曜夜のレポート:『IT』がR指定、9月公開、ホラー映画の興行収入記録となる1350万ドルのスタート」BoxOffice . 2017年9月8日閲覧。 2017年9月8日閲覧。
  414. ^ スーバーズ、レイ(2013年7月21日)「週末レポート:『死霊館』が記録的なオープニングで観客を魅了」BoxOfficeMojo . 2017年8月18日閲覧
  415. ^ メンデルソン、スコット(2016年6月12日)「週末の興行収入:『死霊館 エンフィールド事件』は恐ろしく良い4000万ドルのデビューを飾る」フォーブス。 2017年8月18日閲覧
  416. ^ メンデルソン、スコット(2017年8月17日)「興行収入:スティーブン・キングの『IT/イット』は初週末でどれだけの興行収入を上げるか?」フォーブス。 2017年9月4日閲覧
  417. ^ ファスター、ジェレミー(2017年8月24日)「『IT/イット』興行収入予想は記録破りの6000万ドルのオープニングへ」エドワーズビル・インテリジェンサー。 2017年9月4日閲覧[リンク切れ]
  418. ^ メンデルソン、スコット(2017年8月31日)「興行収入:『IT/イット』、今年最悪の週末に記録的なデビューを果たす可能性」Forbes 。 2017年9月4日閲覧
  419. ^ ブレント・ラング(2017年8月17日)「『IT/イット』、初期興行収入予測で5000万ドル超のオープニングを狙う」Variety 。 2017年8月18日閲覧
  420. ^ ジョーダン・シラニ(2017年8月17日)「『IT/イット』、スティーブン・キング作品史上最大のオープニングを記録」IGN2017年8月18日閲覧
  421. ^ ジェレミー・フスター(2017年8月24日)「『IT/イット』興行収入予想が記録破りの6000万ドルでオープニングを飾る」TheWrap 。 2017年9月4日閲覧
  422. ^ ベン・バッシー(2017年8月18日)「R指定ホラー映画としては史上最高のオープニング週末となる見込み」Yahoo! Movies 。 2017年9月4日閲覧
  423. ^ アンソニー・ダレッサンドロ(2015年9月28日)「『ホテル・トランシルバニア2』4850万ドルでアダム・サンドラーの記録的なオープニングを記録、『インターン』は日曜日に怠け者になり、月曜日の事後分析」Deadline Hollywood2017年9月4日閲覧
  424. ^ カッツ、ブランドン(2017年8月25日)「『IT/イット』が記録破りの興行収入で2017年の興行収入を救う」オブザーバー紙。 2017年9月4日閲覧
  425. ^ フレミング、マイク・ジュニア(2017年8月31日)「ムスキエッティ兄弟がスティーブン・キングの殺人ピエロをいかにして秋の『IT/イット』映画に変えたのか - Q&A」デッドライン・ハリウッド。 2017年9月4日閲覧
  426. ^ スト ロウブリッジ、CS(2017年9月1日)「2017年プレビュー:9月」ザ・ナンバーズ。 20179月4日閲覧
  427. ^ Strowbridge, CS(2017年9月2日)「金曜の推定興行収入:ヒットマンが243万ドルで興行収入トップを維持」The Numbers . 2017年9月4日閲覧。
  428. ^ D'Alessandro, Anthony(2017年9月5日)「『IT』の公開で興行収入は夏の長い眠りから目覚める。オープニング興行収入6000万ドル、7000万ドルの可能性も ― プレビュー」Deadline Hollywood . 2017年9月5日閲覧
  429. ^ バーンズ、ブルックス(2017年9月3日)「悲惨な夏の後、ハリウッドは秋のチケット販売に希望を託す」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月5日閲覧
  430. ^ パンディア、ギテシュ(2017年9月7日)「週末の興行収入(2017年9月8日~10日)」ボックスオフィス・グル。 2017年9月8日閲覧
  431. ^ マクリントック、パメラ(2017年8月17日)「『IT』が米国で記録的な5000万ドルのデビューを目指す」ハリウッド・レポーター2017年9月4日閲覧
  432. ^ マクリントック、パメラ(2017年9月7日)「興行収入プレビュー:スティーブン・キング監督『IT』、9月のオープニング興行収入記録を更新」ハリウッド・レポーター。 2017年9月8日閲覧
  433. ^ 演技、演出、脚本、撮影、音楽に対する批評家の評価:
    • ナイレン、エリン(2017年9月6日)「スティーブン・キング監督『IT』レビュー:批評家の評価」バラエティ。 2017年9月8日閲覧
    • ラーマン、アビド(2017年9月6日)「『IT』:批評家の評価」ハリウッド・レポーター。 2017年9月8日閲覧
    • クリストファー・ローゼン(2017年9月6日)「スティーヴン・キングの『IT/イット』:レビューは?」エンターテインメント・ウィークリー。 2017年9月8日閲覧
    • 「IT レビュー:スティーヴン・キングの新作映画に対する批評家の意見」ロッテン・トマト。2017年9月6日。 2017年9月8日閲覧
  434. ^ 「IT/イット (2017)」。ロッテン・トマトファンダンゴ・メディア。 2022年4月4日閲覧
  435. ^ 「IT/イット (2017)」。Metacriticファンダム社。2021年3月1日閲覧
  436. ^ ダレッサンドロ、アンソニー(2019年9月6日)。「『IT/イット “それ”が見えたら、終わり。』木曜夜のプレビュー公演、興行収入1050万ドル ― 第2金曜午前更新」Deadline Hollywood2019年9月6日閲覧
  437. ^ Fuster, Jeremy (2017年9月9日). 「『IT』はイルマの猛威にもかかわらず興行収入が驚異的な上昇を見せ、オープニング興行収入1億300万ドルを狙う」TheWrap . 2017年9月10日閲覧
  438. ^ キーガン、レベッカ(2017年11月17日)「今年最も驚くべき受賞映画」Vanity Fair2017年11月26日閲覧。
  439. ^ ロザ、マシュー(2017年9月11日)「『IT/イット』は数々のオスカーに値する」Salon 。 2017年11月26日閲覧
  440. ^ シャーフ、ザック(2017年9月11日)「『IT/イット』とオスカー:ホラー大作がノミネートされる唯一のチャンス」IndieWire2017年11月26日閲覧
  441. ^ ウィルソン=テイラー、ジェームズ(2017年11月6日)「『IT』のキャストがオスカー候補に挙がる…しかし受賞は果たして?」PopBuzz。2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年11月26日閲覧。
  442. ^ スプレイグ、マイク(2017年11月3日)「ワーナー・ブラザースは、この作品が作品賞を含む主要オスカー候補として検討されることを望んでいる」JoBlo.com 。 2017年11月26日閲覧
  443. ^ abc ブレナン、シネイド(2017年9月8日)「ITは恐怖をたっぷり提供する」Raidió Teilifís Éireann2017年9月8日閲覧
  444. ^ チャイルド、ベン(2017年9月8日)「スティーブン・キングのホラー映画『IT/イット』:ペニーワイズ、『ルーザーズ』、『ストレンジャー・シングス』 ― ネタバレありで考察」ガーディアン紙2017年9月8日閲覧。
  445. ^ リチャード・ローパー(2017年9月6日)「『IT』に疑いの余地なし:スティーブン・キングのピエロがスクリーンで深刻な恐怖を演出」シカゴ・サンタイムズ紙2017年9月8日閲覧。
  446. ^ トラヴァース、ピーター(2017年9月6日)「『IT』レビュー:スティーブン・キングのサイコ・ピエロ大作は『悪夢の元凶』」ローリングストーン誌2017年9月8日閲覧
  447. ^ ティム・グリアソン(2017年9月6日)「『IT』は正しかった:恐怖と残酷さの裏に潜む真の芸術性」サンフランシスコ・クロニクル。 2017年9月8日閲覧
  448. ^ ライアン・ポーター(2017年9月7日)「スティーブン・キングのリブート版『IT』レビュー:ピエロが一番怖いわけではない」トロント・スター2017年9月8日閲覧
  449. ^ ウィルソン、カルビン(2017年9月7日)「『IT』はスティーブン・キングの映画化作品の中でも最高に怖い作品の一つだ」セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙。 2017年9月8日閲覧
  450. ^ Sciullo, Maria (2017年9月6日). 「映画レビュー:『IT』で恐怖は不気味なピエロの顔をしている」.ピッツバーグ・ポスト=ガゼット. 2017年9月8日閲覧.
  451. ^ ab Robinson, Tasha (2017年9月6日). 「スティーブン・キングの『IT』は、モンスターが多すぎる珍しいモンスター映画だ」. The Verge . 2017年9月8日閲覧.
  452. ^ ab Lemire, Christy (2017年9月7日). 「IT」. RogerEbert.com . 2017年9月8日閲覧.
  453. ^ Savlov, Marc (2017年9月8日). 「IT」.オースティン・クロニクル. 2017年9月8閲覧
  454. ^ ナシャワティ、クリス(2017年9月6日)「ふざけすぎているにもかかわらず、恐怖感は伝わってくる」。エンターテインメント・ウィークリー。2017年9月7日時点のオリジナルからアーカイブ2017年9月8日閲覧。
  455. ^ グリアソン、ティム(2017年9月6日)「『IT/イット』レビュー」。スクリーン・インターナショナル2017年9月8日閲覧。
  456. ^ ライフ、ケイティ(2017年9月6日)「悪夢のような映像表現が、『IT/イット』をぎこちない脚本から浮かび上がらせている」。AVクラブ2017年9月8日閲覧
  457. ^ シャーフ、ザック(2017年9月6日)「『IT』レビュー、映画が意味不明な『ジャンプスケア』を多用していることに失望」IndieWire . 2017年9月14日閲覧
  458. ^ フィリップス、マイケル(2017年9月6日)「『IT』レビュー:私を支えてくれれば、このピエロに対処できる」シカゴ・トリビューン. 2017年9月14日閲覧
  459. ^ ザカレク、ステファニー(2017年9月8日)「レビュー:洗練されていて面白いが、スティーブン・キングの古典の恐怖には及ばない」Time . 2017年9月14日閲覧
  460. ^ ヘンリクセン、エリック(2017年9月6日)。「IT/イット:あなたが注文した不気味なピエロがここにいる!」『ストレンジャー』誌2017年9月14日閲覧
  461. ^ Bahr, Lindsey (2017年9月6日). 「レビュー:いくつかの良い恐怖だけでは『IT』をまとめきれない」. AP通信. 2017年9月14日閲覧
  462. ^ 「『IT』がシルバー・ボギー賞を獲得」Blickpunkt: Film . 2017年10月8日。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧
  463. ^ The Rocket, Stubby(2018年2月5日). 「2017年ブラム・ストーカー賞最終投票結果発表」Tor.com . 2018年6月27日閲覧。
  464. ^ 「2017年ブラム・ストーカー賞受賞者発表」Tor.com . 2018年3月5日. 2018年6月27日閲覧
  465. ^ ノーダイク、キンバリー(2017年11月2日)「『IT/イット』、『スリー・ビルボード』、『ラ・ラ・ランド』のキャンペーンがクリオ・エンターテインメント賞で受賞」ハリウッド・レポーター誌。 2017年11月5日閲覧
  466. ^ ハモンド、ピート(2017年12月6日)「批評家協会賞ノミネート:『シェイプ・オブ・ウォーター』が14部門でトップ、Netflixがテレビ部門でトップ」デッドライン・ハリウッド誌。 2017年12月6日閲覧
  467. ^ ノーダイク、キンバリー(2017年1月18日)「『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』と『マイティ・ソー バトルロイヤル』が2018年エンパイア賞ノミネート最多」エンパイア・アワード誌2018年2月17日閲覧
  468. ^ 「ゴールデン・シュモーズ 受賞者とノミネート作品(2017年)」JoBlo.com。2018年3月4日。2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧
  469. ^ 「Es」Goldene Leinwand。2017年9月27日。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月25日閲覧
  470. ^ 「2017年 ホラー映画ベストレビュー」Rotten Tomatoes。2018年1月5日2018年1月2日閲覧
  471. ^ ルイス、ヒラリー(2017年5月12日)「ゴールデン・トレーラー・アワード:『レゴバットマン ザ・ムービー』が11部門でノミネートされトップに」ハリウッド・レポーター誌2017年10月10日閲覧。
  472. ^ マクネアリー、デイブ(2017年6月6日)「『ワンダーウーマン』がゴールデン・トレーラー・アワードで最優秀賞を受賞」バラエティ誌2017年10月10日閲覧
  473. ^ ストーン、サーシャ(2017年12月12日)「ヒューストン映画批評家協会 ノミネート作品」アワード・デイリー。 2017年12月12日閲覧
  474. ^ 「2017年ベストノミネート作品」IGNアワード。2017年12月4日2017年12月5日閲覧
  475. ^ 「IFMCA賞ノミネート 2017」。国際映画音楽批評家協会。2018年2月8日2018年2月19日閲覧。
  476. ^ 「ジュピター賞 2018」ノミネート。ジュピター賞。2018年4月18日。2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月25日閲覧
  477. ^ 「ジュピター賞 2018 - 2018年の全受賞者」。ジュピター賞。2018年4月18日2018年6月25日閲覧
  478. ^ ラモス、ディノ=レイ(2018年5月3日)「MTVムービー&TVアワード:『ブラックパンサー』と『ストレンジャー・シングス』がノミネート最多」Deadline Hollywood 。 2018年5月4日閲覧
  479. ^ マレー、レベッカ(2017年12月9日)「サンディエゴ映画批評家協会2017ノミネート作品:『スリー・ビルボード』、『シェイプ・オブ・ウォーター』、『ダンケルク』がトップ」Showbiz Junkies 。 2017年12月9日閲覧
  480. ^ 「2017年サンディエゴ映画批評家協会賞受賞者」サンディエゴ映画批評家協会。2017年12月11日2017年12月12日閲覧
  481. ^ マクナリー、デイブ(2018年3月15日)「ブラックパンサー」「ウォーキング・デッド」がサターン賞ノミネートを独占」Variety誌。 2018年3月21日閲覧
  482. ^ 「『ブレードランナー 2049』が2017年シアトル映画批評家協会ノミネートでトップ」シアトル映画批評家協会。2017年12月11日。 2017年12月12日閲覧
  483. ^ フローレス、マーシャル(2017年12月10日)「『シェイプ・オブ・ウォーター』がセントルイス映画批評家協会から12部門でノミネート」Awards Daily誌2017年12月11日閲覧
  484. ^ エヴァンス、グレッグ(2018年6月22日)「ティーン・チョイス・アワード:『ブラックパンサー』、『ハン・ソロ』、『リバーデイル』がノミネート最多 – リスト」Deadline Hollywood 。 2018年6月26日閲覧
  485. ^ 「2017年WAFCAアワード」。ワシントンD.C.地域映画批評家協会。2017年12月6日。2016年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年12月7日閲覧
  486. ^ Chitwood, Adam (2016年2月19日). 「独占記事:『IT』映画、今年撮影開始か、R指定へ」Collider . 2016年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年6月27日閲覧。
  487. ^ Foutch, Haleigh (2017年7月19日). 「『IT』監督アンディ・ムスキエッティ、続編への復帰を明言」Collider . 2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧
  488. ^ ジンスキー、ダン(2017年7月19日)「IT 2作目の映画化、来年撮影開始を目指す」Screen Rant。2017年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧。
  489. ^ ワックス、アリス(2017年7月20日)「スティーブン・キングの『IT』、すでに続編が計画されている」Syfy。2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月20日閲覧。
  490. ^ ファウチ、ヘイリー(2017年7月21日)「『IT』監督アンディ・ムスキエッティ、ペニーワイズの再構築と続編計画について語る」Collider2017年7月22日閲覧
  491. ^ ショーン・オコンネル(2017年7月22日)「なぜ『IT』映画は前作から大人向けのストーリーラインを省いたのか」CinemaBlend . 2017年7月23日閲覧
  492. ^ ヘイリー・フォッチ(2017年7月27日)「『IT』映画は予算内で済むように2つのクレイジーなシーンをカットしなければならなかった」Collider.com . 2017年7月27日閲覧
  493. ^ デイブ・マクネアリー(2017年9月25日)「『IT』続編、2019年9月に公開」Variety.com . 2017年7月25日閲覧
  494. ^ Kit, Borys (2017年9月7日). 「『IT』続編計画、新ラインで前進」. The Hollywood Reporter . 2017年7月25日閲覧.
  495. ^ McNary, Dave (2017年12月6日). 「『Are You Afraid Of The Dark? Movie Gets October 2019 Release』. Variety . 2017年12月6日閲覧.
  496. ^ Schmitz, Greg (2018年2月23日). 「『IT』続編でジェシカ・チャステインが大人のビバリー役を演じる、その他映画ニュース」. Rotten Tomatoes . 2018年2月24日閲覧
  497. ^ ジャスティン・クロール(2018年4月12日)「ジェームズ・マカヴォイとビル・ヘイダーが『IT/イット “それ”が見えたら、終わり。』出演交渉中」
  498. ^ 「ジェームズ・ランソン、『IT/イット:チャプター2』でエディ・カスブラク役に決定」Consequence of Sound . 2018年5月16日. 2018年5月16日閲覧
  499. ^ Kroll, Justin (2018年5月16日). 「『IT/イット:チャプター2』スタンリー役にアンディ・ビーンが決定(独占記事)」Variety . 2018年5月16日閲覧
  500. ^ Kroll, Justin (2018年6月9日). 「『IT/イット:チャプター2』大人のマイク役にイザイア・ムスタファが決定」Variety . 2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年5月13日閲覧
  501. ^ ジェームズ・マカヴォイ(2018年6月19日)「『IT/イット:チャプター2』初日。メモを受け取ってよかった」Instagram。2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年6月20日閲覧。
  502. ^ アダム・チットウッド(2018年11月2日)「『IT/イット:チャプター2』撮影終了。ビル・ヘイダー、続編は驚くほど感動的だと語る」Collider 2021年6月11日閲覧。
  503. ^ アンソニー・ダレッサンドロ(2020年4月20日)「『IT/イット:チャプター2』は敗者クラブには入らず:Deadlineの最も価値のあるブロックバスター・トーナメントで11位」Deadline2022年11月9日閲覧
  504. ^ 『イット:イット THE END』 、 2022年11月9日閲覧。
  505. ^ ピーター・ホワイト(2024年6月25日)「『ハリー・ポッター』と『ウェルカム・トゥ・デリー』、巨額予算のストリーミング戦略再考の一環としてMaxからHBOへ移行」Deadline Hollywood2024年7月14日閲覧。
  506. ^ ジョー・オッターソン(2022年11月9日)「HBO Maxの『IT/イット』前日譚シリーズ、ジェイソン・フックスとブラッド・カレブ・ケインが共同ショーランナーに就任(独占記事)」Variety 。 2022年11月9日閲覧
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=It_(2017_film)&oldid=1321682919"