ジャギ・シン | |
|---|---|
2018年 ブルドーザー | |
| 生まれる | |
| 母校 | トリニティカレッジ大学トロント大学 |
| 職業 | 活動家、アナーキスト |
ジャギ・シンはカナダの反グローバリゼーション、社会正義、アナキスト活動家です。[ 1 ]シンはモントリオールを拠点とするSolidarity Across BorderやNo one is illegal collective などの団体で活動してきました。
シン氏は、1997年にバンクーバーで開催されたAPEC会議場前での抗議活動に積極的に参加していた。カナダ国会議員スヴェンド・ロビンソン氏によると、会議開始前日、「APECアラートの主催者の一人であるジャギ・シン氏は、 APEC会議開催中に、 UBCキャンパスで私服警官3人に地面に押し倒され、手錠をかけられ、無記名で色付きガラスを張った車の後部に放り込まれ、車で連れ去られ、監禁された」という。[ 2 ]シン氏は、キャンパス警備員の耳元でメガホンで叫んだとして暴行罪で起訴され、会議開催中は拘留されていた。1999年2月、検察は裁判前に 暴行容疑を取り下げた。 [ 3 ]
シン氏は、APEC首脳会議におけるカナダ王立騎馬警察(RCMP)の行動に対する苦情を申し立てた51人のうちの1人であり、この苦情がRCMPに対する国民苦情委員会による正式な調査のきっかけとなった。2000年3月、シン氏は調査から正式に撤退した3人のうちの1人となり、ジャン・クレティエン首相が委員会への証言要請を拒否したことは、調査手続きに欠陥があったことの証拠だと主張した。[ 4 ]
委員会の最終報告書で発表された、カナダ王立騎馬警察の行動を非難する調査結果の一つには、「ジャギ・シン氏は虚偽の容疑に基づく令状によって逮捕された。逮捕方法は状況に照らして不適切であった。逮捕のタイミングは、11月25日の抗議活動への参加を妨げるように計算されたものであった。求められた保釈条件は過度に制限的であった。」と記されている。[ 5 ]
シン氏はカナダ国内の集会や抗議活動に参加し続け、逮捕に直面し続けた。2000年10月、モントリオールで開催されたG20抗議活動で逮捕され、「暴動への参加」、違法集会、そして器物損壊の罪で起訴された。警察は、シン氏が国際通貨基金(IMF)を非難する演説で群衆を扇動し、機動隊が群衆に突撃する中、医療援助の提供を表明したと主張した。[ 6 ] 2003年4月、シン氏は暴動容疑で無罪となった。 [ 7 ]
シン氏は、ケベック市で開催された米州首脳会議で警察に逮捕され、最も長く拘束されたデモ参加者として悪名を馳せた。[ 8 ]目撃者によると、「彼はデモ参加者に扮した警察に背後からつかまれ」、「ベージュ色のバンで引きずり出された」という。[ 9 ]シン氏は合計17日間拘束され、前回の逮捕時の条件違反と武器の容疑で起訴された。容疑は、テディベアを打ち上げるカタパルトを製作したエドモントンの無関係な団体が、シン氏のカタパルトへの関与を否定する風刺的な声明を発表したことだった。[ 10 ]シン氏は3,000ドルの保釈金で釈放されたが、デモの指導や組織化、メガホンの使用を禁じられた。[ 11 ]
ケベック 近郊のオルサンヴィル刑務所に収監されている間に行われた電話インタビューで、シン氏は、自分や他の政治活動家に対する法的措置は、彼らを脅迫して沈黙させ、主流の世論から切り離すために計画されたものだ、という見解を説明した。
誰もが理想主義者です。誰もが物事はもっと良くなるべきだという考えを持っていますが、それは全くイデオロギー的なものではありません。恐れられているのは、そうした理想主義者が過激派化し、体制の根幹や権力構造に疑問を呈し始めることです。権力者はそれを好みません。こうした理想主義者を現実主義者に変えなければなりません。なぜなら、一度現実主義者になれば、彼らは日和見主義者、つまり政治家が行う妥協を受け入れてしまうからです。
では、理想主義者を過激派ではなく現実主義者に変えるにはどうすればいいのでしょうか?警棒で頭を殴るのも一つの方法です。催涙ガスを撒き散らすのも一つの方法です。さらに、過激派を狂気で犯罪者のように仕立て上げる方法もあります。メディアを通して、投獄されるという明確な印象を与えるのです。扱いが違ってくるので、苦労する価値はありません。理想主義者が理想主義者であり続ける限り、あるいはもっと良いことには現実主義者や日和見主義者になる限り、それでいいのです。[ 12 ]
長期にわたる公判前手続きの過程で、武器に関する容疑は取り下げられ、シン氏は2003年11月に「不当な遅延と訴訟手続きの濫用」を理由に審理停止を求めたが、2004年1月に公判が始まる2か月前に認められた。ケベック州高等裁判所のボーリュー判事は判決の中で、シン氏の立場を認め、「2001年5月に課された保釈条件は、カナダ権利自由憲章第2条で保護されている、シン氏の自由、意見表明、表現の権利、そして結社の自由の権利を制限している」と述べた[ 13 ]。
シン氏は親パレスチナ活動家としても知られ、モントリオールとその周辺で抗議活動を組織したことでも知られている。[ 8 ]
2002年9月9日、彼はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の講演に反対する抗議活動に参加した。この講演は親イスラエル派のヒレル・クラブがアスペル財団の支援を受けてコンコルディア大学で行う予定だった。[ 14 ]講演は抗議者と警察、治安部隊の衝突が激化したため中止となり、メディアで広く報道され、シン自身が執筆したグローブ・アンド・メール紙の記事も掲載された。[ 15 ]
2003年1月、シン氏は国際連帯運動の招待でヨルダン川西岸地区を訪れた後、イスラエル当局により国外追放された。2002年12月に到着した当初は入国を拒否されたが、裁判で争った。3週間の滞在権は勝ち取ったものの、ヨルダン川西岸地区への訪問は禁じられた。[ 16 ]シン氏は命令に従うことを拒否し、その理由を公表して「パレスチナに誰が入国できるか、誰が入国できないかを決めるのは占領軍ではない…私はイスラエルの治安機関を無視し、パレスチナ活動家の声に耳を傾けることにした。これは簡単な選択だった」と記した。[ 17 ] 2003年1月8日、シン氏はエルサレムで覆面警察官に逮捕された。彼はロシア人居住区、次いでマーシヤー刑務所に拘留され、その後カナダに強制送還された。[ 18 ] [ 19 ]
2003年1月20日、シンはベンヤミン・ネタニヤフ首相に対する9月9日の抗議行動で懲戒処分を受けている学生たちを支援するデモで演説する予定だった。彼は大学構内で警察に逮捕され、9月9日の抗議行動に関連して、違法集会、妨害、器物損壊、暴行、共謀、および条件違反の罪で起訴された。[ 7 ]
シン氏は、検察が抗議当日に監視カメラで撮影された30本以上の未編集ビデオを開示しなかったことを受け、自ら弁護にあたり、訴訟手続き濫用の申し立てを行った。シン氏は、ビデオは警備員が提出した証拠と矛盾しており、自身の事件に関する主張を裏付けていると主張した。 [ 20 ]モントリオール市裁判所のピエール・フォンテーヌ判事は 判決文の中で、コンコルディア大学当局が「重大な過失」を犯し、シン氏の公正な裁判を受ける権利を「著しく侵害」したと述べた。この時の告訴棄却により、シン氏は数年ぶりに完全にクリーンな司法記録を手にすることができた。[ 20 ]
検察側はフォンテーヌ判事の判決に対する控訴に成功し、起訴は復活した。2006年8月23日に言い渡された判決[ 21 ]において、ケベック州高等裁判所のジェームズ・ブラントン判事は次のように述べている。「原告判事は、コンコルディア大学職員が動議審理中に召喚令状を受け取る前にビデオカセットの提出を自発的に申し出なかったことについて重大な過失があったと判断したが、これは誤りである。記録を読んだ私は、全く逆の結論に至った。コンコルディア大学職員は検察と裁判所への協力において模範的であった。彼らは動議審理中、被告人との対応においても模範的であった。」
2006年4月19日、シン氏はエル・サロン・カフェで、 スムード[ 23 ]が主催したパレスチナ支援の詩の朗読と音楽による募金イベント[ 22 ]に参加していたところ、モントリオール警察に逮捕された[ 24 ]。具体的な出来事については、報道が食い違っている。警察は、カフェの外で「タクシー運転手」から通報された暴行の申し立てに対応していたと述べている。警察は、シン氏に暴行の疑いについて尋問しようとし、カフェ内まで追いかけたが、出席していた70人のうち多くの者が妨害しようとしたと述べている。シン氏によると、タクシー運転手とされる男はスーツを着て、ナンバープレートのないSUVを運転していたという。シン氏がイヤホンを装着して路肩に車を停めて何をしているのか尋ねたところ、男はシン氏を押したという。警察は最終的にシン氏ともう1人を妨害の罪で起訴し、他の3人に市の罰金を科した[ 22 ] 。
2004年、ニューヨーク・デイリー・ニュース紙は共和党全国大会への抗議活動に関する記事でシン氏について言及した。記事では、シン氏がカジ・トゥーレ氏から銃器訓練を受けていたこと、ケベック米州サミットで打ち上げられたテディベアがガソリンに浸されていたことなど、誤った記述がなされていた。[ 25 ]同時に、ニューヨーク・ポスト紙は、シン氏とされる人物が拳銃を発砲している写真を掲載した。[ 26 ]
シン氏は、メディアが個人崇拝を煽り立てる傾向があることを認識していたため、スポットライトを浴びることはなかったと主張している。「私はこれまでのような報道を選んだわけではありません。インタビューに対しては、イエスと言った回数よりもノーと言った回数の方がはるかに多いのです。」[ 26 ] 2001年、CBCの「フィフス・エステート」がシン氏のドキュメンタリー番組を放送した際、彼の協力を得るのは困難だった。番組の司会者アンナ・マリア・トレモンティ氏は、「マイクの前に座ろうと騒ぎ立てる人は多い。しかし、ジャギ氏は騒ぎ立てなかった」と述べている。[ 26 ]
シン氏は、メディアとのやり取りがすべて悪いわけではないことを認めている。「記事を書くのに時間を割いてくれるジャーナリストもいます。何日もかかるという意味ではなく、数回電話をかけて、記事が搾取的なものにならないように、あらゆる背景情報を入手するだけです。」[ 26 ]
彼はインタビューを受け、世界政治経済に関する PBSドキュメンタリー「# Commanding Heights : [1]」に出演した。
シン氏は、自由と権利の連盟(Ligue des droits et libertés)が提出した苦情の裏付けとして、国連の市民的及び政治的権利に関する国際規約に「活動家の逮捕と裁判の予定表」を提出し、1999年から2004年の間に2,000人の逮捕につながったモントリオール警察の強引なやり方を概説した。 [ 27 ] 2005年11月、国連機関の報告書は、モントリオール警察が大量逮捕を過度に行っていることを特に指摘し、「締約国は、人々が社会的な抗議活動に平和的に参加する権利が尊重されることを確保し、デモ中に犯罪行為を行った者のみが逮捕されることを確保すべきである…委員会はまた、締約国に対し、モントリオール警察のデモ中の慣行に関する調査を実施するよう求め、違法集会に関する刑法第63条の実際の実施についてより詳細な情報を得たいと希望している」と述べた。 [ 27 ]シン氏は報告書の結果をモントリオールの活動家たちの正当性を立証するものだとした。「報告書は、抗議活動家たちがこれまで主張してきたことを裏付けている。つまり、今回の大量逮捕は、モントリオール警察が街頭で抗議活動を行う若者たちの参加を恐怖で阻止するための戦術であるということだ。」[ 27 ]
コンコルディア大学とモントリオールのマギル大学での講演で、シン氏は世界的なアパルトヘイトと、カナダの難民申請者や世界中の移民の権利を守るために活動する「No One Is Illegal 」などの団体との関連性を説明した。彼は「人間を違法者、搾取対象者、あるいは地位のない者と定義することはできない」と述べた。また、カナダにおける難民認定のハードルの高さを批判し、「滞在を認められるためには、頭に銃を突きつけられていることを証明しなければならない。さもなければ、頭に銃を突きつけられることになる」と述べた。[ 28 ] [ 29 ]
シン氏はまた、 2006年に行われた市民による公の正義を求める市民団体(Citizens for Public Justice)の年次総会で、モンテ・ソルベルグ移民大臣が行った演説に対する抗議活動にも参加した。この演説では、難民の強制送還の一時停止が求められた。シン氏は約12名の抗議活動参加者の一人で、その存在はイベントの妨害行為とされ、ソルベルグ大臣は演説を中止して会場を去った。[ 30 ]
2006年11月24日、シンは再び逮捕され、モントリオール総合病院でカナダのスティーブン・ハーパー首相が開いた記者会見で、アフガニスタン戦争へのカナダの関与に反対する15人の抗議活動に参加したため、以前の保釈条件に違反した罪で起訴された。[ 31 ]
逮捕した警官の報告書によると、カナダ騎馬警察はシン氏が政治的反体制派であるという評判を理由に退去を求めたが、病院の警備員から退去を求められた後も拒否したため逮捕されたという。[ 31 ]
保釈審問において、検察側は、シン氏の逮捕歴から再犯の可能性が高いとして保釈を拒否する主張を行った。[ 31 ]シン氏は弁護において、「私は自分の行為ではなく、評判のせいで狙われた」と述べ、さらに、過去に提起された6件の訴訟のうち5件で勝訴している点を指摘した。[ 31 ]
シン氏は、「立ち上がって質問することは違法ではない。立ち上がって首相の政策に異議を唱えることも違法ではない」と主張した。[ 31 ]
市裁判所のパスカル・ピラレラ判事は、シン氏が以前の保釈条件に違反しておらず、裁判を待つ間数ヶ月も拘留されるべきではないとの判決を下した。シン氏は2000ドルの保釈金で釈放され、妨害行為や暴行などの罪で2007年5月に裁判が予定された。[ 31 ] [ 32 ]
2007年3月8日、シン氏はモントリオールで行われた国際女性デーのデモに参加し、再び警察に逮捕された。彼は5日間拘留された。保釈審問において、警察はシン氏が違法または非平和的なデモへの参加を禁じる保釈条件に違反したと主張した。セジェップ大学の教授やモントリオール小児病院の研修医を含む複数の証人が、国際女性デーのデモは平和的なものだったと証言した。彼は1,000ドルの保釈金で釈放された。裁判官は、「高額な保釈金」がシン氏の活動を抑制する可能性があると述べた。[ 32 ]
裁判官は、警察が抗議活動を「非平和的」と宣言したのは、シン氏を逮捕するためだけだったと判断した。 ケベック州控訴裁判所は、モントリオール市警の警察官2名に対し、シン氏に1万5000ドルと1000ドルの損害賠償を支払うよう命じた下級上級裁判所の判決を支持した。[ 33 ]
2010年6月、シン氏はトロントでのG20サミット中の抗議活動に参加した。移民権利団体「誰も不法ではない」によると、シン氏は逮捕状が発行された後トロント警察に出頭した。[ 34 ] 2人の保証人(うち1人はケベック連帯党のケベック州議会議員アミール・カディール氏) が1万ドルを支払った後、7月12日に保釈された。この保釈金に加え、シン氏が釈放条件に違反した場合、今度はアミール・カディール氏と身元非公表の2人が保証した7万5千ドルがさらに課せられる。条件とは、保証人の1人の自宅での自宅軟禁、当局にパスポートを提出、携帯電話を使用してはならない、G20抗議活動に関連する共謀罪で起訴された他の16人の活動家と一切連絡を取ってはならない、というものである。[ 35 ]
シン氏は17歳の頃からアナキズムに共感していたが、
トロントのトリニティ・カレッジに
入学してから本格的に知識人アナキストになったという。「私にとってアナキズムというレッテルは重要ではありません。重要なのは、相互扶助と連帯、反権威主義的な思想を促進する精神です。私はアナキズムというレッテルを忌避するつもりもありません。アナキズムは混沌でも無秩序でもなく、政治的思想の集合体なのです。」
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)