1997年フィジー憲法：第9章

第9章：司法。 1997年フィジー憲法の第9章は「司法」と題されています。 この章は22のセクションに分かれており、フィジー政府の司法府の構成と機能を規定しています。

3つの憲法裁判所

第117条は、高等裁判所、控訴裁判所、最高裁判所の3つの裁判所を設置し、法律によって他の裁判所を設置することも規定しています。最高裁判所は「国家の最終的な控訴裁判所」と宣言されており、言い換えれば、最高裁判所より上位の司法機関は存在しないということです。この点において、最高裁判所は、フィジーが1987年に共和国となる以前に英国枢密院が担っていた機能を引き継いでいます。控訴裁判所はこの憲法によって設置された新しい機関であり、他の2つの裁判所はそれ以前に設立されました。

裁判所の管轄権

第 118 条は、州のすべての裁判所の裁判官が政府の立法府および行政府から独立していることを宣言しています。

第119条から第122条は、各裁判所の管轄権を規定している。最高裁判所と高等裁判所は、憲法制定以前から有していた管轄権を有すると宣言される。また、これらの裁判所と高等裁判所は、控訴裁判所と共に、憲法または法律によって付与されるあらゆる権限を有する。

高等裁判所は、民事事件、刑事事件、憲法紛争、そして下級裁判所からの上訴事件について、無制限の「第一審管轄権」を有します。また、下級裁判所のあらゆる訴訟手続きを監督し、適切な指示を出す権限も付与されます。

控訴裁判所は、高等裁判所のすべての判決に対する 「控訴を審理し、判決を下す」権限を有します。法律により、この裁判所にその他の権限が付与される場合があります。

最高裁判所は、控訴裁判所のすべての最終判決に対する控訴を審理し、決定する排他的管轄権を与えられています。事件は、控訴裁判所が事件を最高裁判所に付託することを決定した場合、または最高裁判所が独自の判断で控訴を審理することを決定した場合にのみ、最高裁判所に持ち込むことができます。この裁判所における訴訟手続きは、個人が開始することはできません。最高裁判所は、控訴裁判所の判決を再検討、変更、維持、または破棄する権限を有し、再審を命じ、被告および原告に費用を命じることができます。最高裁判所の判決はすべての下級裁判所を拘束します。最高裁判所は、独自の裁量で、以前に言い渡した判決または決定を再検討することができます。

第123条は、フィジー大統領が内閣の助言に基づき、憲法に関する実際のまたは潜在的な意見の相違について最高裁判所に判決を求める権限を与えている。最高裁判所は公開の法廷で判決を言い渡す義務がある。

第124条は、最高裁判所、控訴裁判所、高等裁判所に、法廷侮辱罪を犯した者を処罰する権限を与えている。この犯罪の性質および適切な処罰は法律で定められる。

第 125 条は、最高裁判所長官(最高裁判所長官を兼務) に、憲法および法律に従って、最高裁判所で遵守されるべき慣行および手続きに関する規則を制定する 権限を与えています。

裁判所の構成と裁判官の資格

第 126 条から第128条では、高等裁判所、控訴裁判所、最高裁判所の構成が規定されています。

• 高等裁判所は最高裁判所長官が議長を務め、最低10名の判事（小判事）で構成されます。 また、議会は、議会が付与する権限を有する高等裁判所判事（小判事）の任命についても定めることができます。
• 控訴裁判所の議長は控訴裁判所長官が務める。最高裁判所長官はこの職に就くことは認められていない。控訴裁判所は、憲法上最高裁判所長官が裁判官となることを禁じられている唯一の裁判所である。これは、控訴裁判所に他の裁判所からの一定の独立性を与えるためである。また、控訴裁判所には、高等裁判所の判事、および控訴裁判官として特別に任命された者も含まれる。
• 最高裁判所は最高裁判所長官が議長を務め、控訴裁判官および最高裁判所判事として特別に任命されたその他の裁判官で構成されます。

第129条は、「上級裁判所に上訴された事件の審理に出席した裁判官は、当該上訴審に出席してはならない」と規定している。憲法で定められた3つの裁判所の構成員が相当程度重複していることから、利益相反を防ぐためにこの条項が挿入されている。

第130条は裁判官の資格を定めています。裁判官（どの裁判所の裁判官も）は、フィジーまたは法律で定められた他の国で最低7年間の経験を有する法廷弁護士または事務弁護士の資格を有する者、あるいはフィジーまたは議会で定められた他の国で高い司法官職に就いている、または就いていた者でなければなりません。司法は、外国人が排除されない唯一の政府機関です。これは、発展途上国であるフィジー政府が、法律の様々な側面に精通した裁判官を海外から探すことが国益にかなうと判断する場合があることを認識しているためです。そのため、英国やニュージーランドなど、他の国からの裁判官がフィジーの裁判所で勤務することもあります。

司法サービス委員会

第131条は、司法委員会を設立する。委員会は、委員長を務める最高裁判所長官、公務員委員会委員長、およびフィジー法曹協会会長で構成される。委員会は、高等裁判所に属さない裁判所の裁判官および職員に対する苦情を調査し​​、懲戒処分を行う権限を有する。委員は、議会が定めるあらゆる手当を受ける権利を有する。

司法官の任命

第132条は裁判官の任命方法を規定しています。

• 最高裁判所長官は、首相の助言に基づき大統領によって任命されます。首相は野党党首と協議する必要があります。ただし、野党党首には拒否権は与えられておらず、協議を受ける権利のみが与えられています。
• 最高裁判所の裁判官、控訴裁判所長官、控訴裁判所判事、高等裁判所の小裁判官は、司法委員会の指名に基づき、内閣大臣および司法行政を担当する下院委員会と協議の上、フィジー大統領によって任命されます。
• 最高裁判所長官の職に欠員が生じた場合、または最高裁判所長官が不在、病気、またはその他の理由により職務を遂行できない場合、大統領は、司法委員会が関係閣僚と協議した後、その助言に基づいて、（裁判官として任命される資格を有する）別の人物をその職務に任命することができる。
• 高等裁判所の準裁判官が不在もしくは職務遂行能力を失った場合、または準裁判官の職に欠員が生じた場合、大統領はその職務を代行する者を任命することができる。当該職に就く資格を有しない者は、臨時裁判官として任命されることはない。

第133条は、司法委員会に、治安判事、中央農業裁判所（農地主・借地人法の執行）、および議会によって設置されるその他の司法機関の任命権を与えている。議会はまた、委員会に司法機関以外の機関の任命権を与えることができる。委員会は任命にあたり、首相および野党党首と協議し、裁判官以外の司法機関の機関に外国人を任命する場合には首相の承認を得なければならない。

第134条は、司法官の任命基準を定めています。第一の原則は、すべての司法官は実力に基づき、「最高の資質」を持つ人物によって任命されるべきであるということです。第二の原則は、司法官の構成は可能な限りフィジーの民族的バランスを反映し、男女比が実質的に同数となるように努めるべきであるということです。

第 135 条では、すべての裁判官は就任前にフィジー大統領の前で宣誓 (付録のパート D に規定) を行うことが義務付けられています。

第136条は、裁判官の任期中の給与の減額を禁じている。これは、脅迫に対する安全策として制定された。

任期

第137条は裁判官の任期と定年を規定している。

• 最高裁判所長官、最高裁判所判事、控訴裁判所判事（控訴裁判所長官を含む）は、70歳に達すると退職しなければなりません。ただし、控訴裁判所判事の退職は、一定期間または当該裁判所の1回以上の会期の期間中は免除される場合があります。
• ピュイスネ裁判官は4年以上7年以下の任期で任命され、任期満了時または65歳のいずれか早い方の年齢で退職する必要があります。
• 最高裁判所長官、最高裁判所判事、または控訴裁判所判事（控訴院長官を含む）は、適用される定年に達した時点で、その退職を免除され、最長3年までその職に留任するか、他の司法官職に異動することができます。この任期は更新可能ですが、判事が75歳に達した後は更新できません。したがって、78歳を超えて判事を務めることはできません。
• 65歳での定年退職は義務付けられており、免除することはできません。ただし、控訴裁判所判事（控訴院長官を含む）、最高裁判所判事、または最高裁判所長官に任命される資格はあります。
• 裁判官の定年は、臨時的にその職に就く者には適用されません。したがって、定年を過ぎた裁判官は、欠員を一時的に補充するため、または欠員その他の事情により職務を遂行できない裁判官の代理として職務を遂行するために、随時、定年退職を要請される場合があります。

職務からの解任

第138条は、裁判官を解任できる根拠と方法を規定しています。裁判官は、不正行為、病気、精神的障害、その他の理由により職務を遂行できない場合にのみ解任することができます。

不正行為の疑いがある場合、大統領は3名以上の者で構成される法廷を任命します。この者はフィジーまたは議会が定める他の国の元裁判官または現裁判官でなければなりません。職務の遂行能力がないと疑われる場合、大統領は3名の資格を有する医師で構成される医療委員会を任命します。大統領は、法廷または医療委員会の書面による勧告に基づいて裁判官を解任することができます。大統領は、法廷または医療委員会の調査を受けている裁判官を、独自の裁量で停職にすることができます。法廷または医療委員会が裁判官を解任しないよう勧告した場合、停職は自動的に解除されます。

第 139 条は、憲法発効前に在職していたすべての裁判官は、憲法下でも引き続きその職に就くことを規定しています。

参考文献