2013年3月4日 (2013年3月4日) | |||||||||||||||||||||||||||||
大統領選挙 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 85.91% [ 1 ] | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||
州別の結果 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
2013年3月4日、ケニアで総選挙が実施された。[ 2 ]有権者は大統領、国民議会議員、そして新設された上院議員を選出した。また、知事、郡の女性代表、郡議会議員(MCA)も選出された。これは、 2010年の国民投票で承認された新憲法の下で行われた最初の選挙であり、また、新たに設置された独立選挙管理委員会(IEBC)によって運営された最初の選挙でもあった。これらの選挙は、2013年のケニア地方選挙と同時に行われた。
大統領選挙では、国民同盟(TNA)のウフル・ケニヤッタがオレンジ民主運動(ODM)のライラ・オディンガを破った。現職のムワイ・キバキ大統領は、ケニア憲法第142条で定められた2期までの任期制限により、3期目を目指す資格がなかった。これは、2010年憲法で導入された副大統領の共同候補制度を含む初のケニア大統領選挙であった。ケニヤッタの公認候補にはウィリアム・ルートが、オディンガの副大統領候補にはカロンゾ・ムシオカが選ばれた。ケニヤッタはジュビリー同盟の支援を受け、オディンガは改革民主連合(CORD)の支援を受けた。ケニヤッタは50.5%の得票率で勝利と宣言され、2回目の投票は不要となった。オディンガは最高裁判所に異議を申し立てたが、敗訴した。[ 3 ]
選挙は当初、裁判所の判決次第で2012年8月14日か12月に行われる予定だった。裁判所は大統領選挙と議会選挙を2013年3月に実施すべきだと判決を下した。[ 4 ]この判決を受けて、選挙法の規定に従い、政界入りを希望していた数名の公務員が辞職した。[ 5 ] 2012年12月28日、独立選挙区・境界委員会は総選挙の告示を発表し、投票日を3月4日と確定した。立候補の締め切りは1月29日から2月1日までと設定され、大統領候補は1月29日と30日に立候補届を提出した。
1月13日、司法府は大統領選挙結果に関する紛争を2週間以内に審理し、決定する意向を示した。司法府選挙準備作業委員会(JWCEP)は、選挙訴訟を緊急案件として認定すると発表した。[ 6 ]これらの規則は、最高裁判所に大統領選挙訴訟の審理に関する専属管轄権の行使に関する規則を制定する義務を課す憲法第163条第8項に基づいて制定された。[ 7 ]
有権者登録は2012年11月19日から30日間実施された。[ 8 ] [ 9 ]登録作業の最初の数日間は、電力供給の不調、一部地域での軍事作戦、降雨による物流上の問題などが報告された。[ 10 ]その後のもう一つの課題は、政府による正式な身分証明書の発行をまだ待っている有権者の登録ができなかったことである。[ 11 ] 11月27日、政府は時間と物流上の制約により、海外在住のケニア人有権者の登録は行わないと発表した。[ 12 ] IEBCはその後、東アフリカ共同体加盟国に居住するケニア人海外在住有権者の登録を決定したと発表した。 [ 13 ] 10日間の作業は2012年12月25日に終了したが、投票率は「物流上の問題」により低調であった。IEBCの推定によると、登録者は約1,700人であった。[ 14 ]
有権者登録は生体認証有権者登録(BVR)キットを用いて行われ、これにより不正行為の発生が減少すると考えられた。[ 15 ] BVRキットの購入資金は、ケニアとカナダの政府間協定に基づき、スタンダード・チャータード・ケニア銀行からの融資によって賄われた。この融資はカナダ政府の保証によって費用が軽減された。カナダ政府は、全額出資の準国営企業であるカナダ商業公社(CCC)が独立選挙区・境界委員会(IEBC)と契約を締結するよう手配した。[ 16 ]
選挙法第5条(1)は有権者の継続的な登録を制限する点で憲法に違反しているとして、有権者登録期間の延長を求める訴訟が裁判所に提起された。[ 17 ]しかし、裁判所は期限延長の要求を却下した。[ 18 ]
12月18日の締め切り後、IEBCは暫定的な有権者数を発表し、登録有権者数は1,430万人だった。IEBCは、1,800万人という目標を達成できなかったと述べ、その理由の1つとして有権者の無関心を挙げた。 [ 19 ] IEBCは、2013年1月上旬に確認のために公開することを目標に、有権者名簿をクリーンアップする作業を開始した。[ 20 ] 2013年1月13日、IEBCは有権者名簿を検査のために公開した。委員会が投票前に登録簿をクリーンアップできるように、有権者は1月26日までに詳細を確認することになっていた。選択肢としては、各登録センターへの訪問、IEBCのウェブサイト、またはSMSサービス経由の携帯電話番号の使用(登録時に使用した国民IDカードまたはパスポート番号を使用)などがある。[ 21 ]
IEBCは2013年2月23日、複数回登録した有権者2万人を有権者名簿から削除したと発表した。これらの名前は、登録簿の整理作業の継続中に特定された。[ 22 ]
2010年憲法は、大統領選挙を2回投票制とすることを規定しました。それまで大統領は小選挙区制でした。第1回投票で当選するには、候補者は投票総数の50%以上に加え、少なくとも24郡で25%の得票率を獲得する必要がありました。[ 23 ] [ 24 ]
この法律により、ケニアのすべての政党は、 2012年12月4日までに政党登録局に連立協定を登録することが義務付けられました。これにより、期限前に選挙前の連立政権を樹立しようとする主要な政治家と各政党の間で、公表された議論がいくつか行われました。また、立候補予定者の減少も懸念されました。[ 25 ] 期限までに結成された4つの連立政権は以下のとおりです。
日程の発表を受けて、いくつかの政党が2013年1月17日に候補者指名を行うことにしました。[ 34 ] IEBCは、全国の多数の候補者指名活動の会場となるため、2013年1月17日に公立学校を閉鎖することを提案しました。[ 35 ]政府は、2013年1月17日には公立学校を開校しないことを確認しました。[ 36 ]政府はその後、政党の予備選挙を続行するため、公立小学校は2日目(2013年1月18日)は閉鎖されたままになると発表しました。[ 37 ] IEBCは1月19日、各党の予備選挙で敗れた政治家志望者は、2013年1月18日深夜以降、離党して他党の公認を目指すことはできないと示唆しました。法律により、政党は少なくとも選挙の45日前までに候補者を指名することが求められていました。[ 38 ]
他の政党や連合が早期に候補者指名を行ったのに対し、ジュビリー、アマニ、CORD連合は締め切りの2日前に全国規模の候補者指名を行うことを選択した。ナイロビ、ニャンザ、セントラルの各州で抗議活動が発生し、混乱と混乱を招いた。[ 39 ] [ 40 ]
政党による証明書の発行をめぐってはさらなる激しい対立が生じ、IEBCの紛争および解決パネルには200件を超える苦情が寄せられた[ 41 ]。委員会は、IEBC委員4名と検察局長1名で構成されていた。委員会は、ナイロビのミリマニ法廷で審理を行った。提起された苦情には、敗訴者ではなく証明書の発行、縁故主義、差別が含まれていた。[ 42 ]委員会には、仲裁手続きを完了するための7日間の猶予があり、法廷の決定に満足できない人々は高等裁判所に事件を提出するよう求められた。 [ 43 ]パネルは最終的に3日間の審問を行うと発表した。[ 44 ]パネルは、苦情申立人が出席しなかったため、207件の請願のうち64件を却下し、2013年1月28日に作業を完了した。29件の申請は、政党が苦情を認めたため、決定する必要がなかった。[ 45 ]
ダニエル・アラップ・モイと現大統領ムワイ・キバキの両氏の側近であったジョージ・サイトティ内務大臣は、大統領選への出馬が期待されていたが、2012年6月にヘリコプター墜落事故で亡くなった。サイトティ氏のマサイ族とキクユ族の混血であることは、2007年の大統領選挙後の暴動や、ケニア政治における民族同盟の傾向を踏まえると重要視された。[ 46 ]
数人の政治家が出馬の意向を公表したり、メディアアナリストや世論調査機関から出馬の見込みがあると推測されたりした。
最終的に、ジョセフ・ヘロン、ジョージ・ルチリ・ワジャコヤ、ディション・キリマ、キングワ・カメンジュはIEBCに書類を提出しなかった。ウィリアム・ルート、ムタヴァ・ムシミ、ジョセフ・ニャガはウフル・ケニヤッタを支持することを選択、ルートは彼の副大統領候補に選ばれた。ライラ・オディンガを支持するために辞退した候補者には、サイラス・ジロンゴ、モーゼス・ウェタングラ、シルベスター・ワコリ・ビフウォリ、そして彼の副大統領候補となったカロンゾ・ムシオカが含まれていた。ユージン・ワマルワはムダヴァディを支持することを選択、ラファエル・トゥジュはピーター・ケネスを支持することを選択したが、両者とも他の副大統領候補を選んだ。
2013年1月24日、IEBCは大統領選挙に出馬する候補者の氏名を処理するための最初の書類収集を開始しました。候補者は、大統領選への出馬の意思を表明する書簡と、47郡の半数以上の支持者2,000名の署名リストを提出する必要がありました。[ 67 ]
ケニア法および国際法の下で重大な刑事告発を受け裁判にかけられている候補者の指名を独立選挙境界委員会が受け入れることを差し止める訴訟が提起された。 [ 68 ]選挙当時、ケニヤッタとルートは、2007~2008年の選挙後の暴力の結果としての国際刑事裁判所のケニアでの捜査を受けて、国際刑事裁判所(ICC) [ 69 ]で人道に対する罪で告発されていた。申立人は2012年11月29日に訴訟を取り下げたが、[ 70 ]翌日、当初の訴訟の利害関係者であったNGOによって新たな申立が提出された。[ 71 ] 2013年1月22日、高等法院判事のデビッド・マジャンジャは、大統領候補とその副大統領に対して提起された3件の清廉潔白訴訟を合同で審理するとの判決を下した。これらの訴訟は、ライラ・オディンガ首相、カロンゾ・ムシオカ副大統領、ウフル・ケニヤッタ副首相、ムサリア・ムダヴァディ副首相、ウィリアム・ルート氏の大統領選挙への立候補を禁じるものであった。[ 72 ] 2013年1月25日、ウィリー・ムトゥンガ最高裁判所長官は、3件の訴訟を合同で審理するため、ムボゴリ・ムサガ、ルカ・キマル、ヘレン・オモンディ、ジョージ・キモンド、ポーリン・ニャムウェヤの5人の判事を任命した。審理は2013年2月7日に開始された。2月15日、高等裁判所は全員一致でこの申し立てを却下した。[ 73 ] [ 74 ]
ケニアのメディアは、2012年11月26日から2013年2月11日までテレビ局8局とラジオ局32局で放送される予定の大統領選討論会を後援すると発表した。[ 75 ]討論会は指名手続きを完了するため2013年1月に延期された。[76] 1月25日、メディアは討論会が2013年2月11日と2月25日に開催されることを確認した。[ 77 ]その後、他の組織が同様の大統領選討論会と副大統領選討論会を後援したが、あまり宣伝されなかった。
最初の討論会は2013年2月11日にブルックハウス・インターナショナル・スクールで開催され、ジュリー・ギチュールとライナス・カイカイが司会を務めた。[ 77 ]当初は主要候補者6名のみが参加する予定だった。しかし、ポール・ムイテによる法的異議申し立てにより、ムイテ自身とモハメド・ディダが参加者リストに追加されることとなった。[ 78 ]彼らの追加は土壇場で行われたため、他の候補者の演台とは明らかに異なる仮設の演台を使用せざるを得なかった。討論会は休憩を挟んで2回に分かれて行われた。
第2回メディア主催討論会は2013年2月25日にブルックハウス・インターナショナル・スクールで開催され、ジョー・アゲヨとウドゥアク・アミモが司会を務めた。[ 77 ]当初、ケニヤッタは司会者のライナス・カイカイの偏向を理由に第2回討論会をボイコットすると脅していた。ジュビリー陣営のプレスリリースによると、第1回討論会は「偏向し、混乱し、茶番劇」だったとされ、CORD陣営はケニヤッタが難しい質問を避けたと非難して反論した。[ 79 ]最終的にケニヤッタは参加に同意し、再び全大統領候補が参加した。[ 80 ]
デイスター大学の支援を受けた複数の教会やキリスト教団体が大統領・副大統領候補者討論会を開催し[ 81 ] [ 82 ] 、ケニア放送公社( KBC)のテレビ局と、他の複数のテレビ局で断続的に放送された。討論会はケニア聖公会のオールセインツ大聖堂で行われた。討論会の焦点は、キリスト教団体が重要と認識した問題や疑問であった。知名度の低さに加え、候補者の参加率も低かった。
中央労働組合組織(COTU)も討論会を開催したが、知名度は低く、候補者の参加も少なかった。[ 83 ]
選挙運動中、オディンガ氏は、ケニヤッタ氏が全国に広大な土地を所有しているため、この分野の改革は不可能だと示唆し、物議を醸した。[ 84 ]ケニヤッタ氏は、自分は清廉潔白であり、キスム糖蜜工場への関与についてはオディンガ氏が責任を問われるべきだと主張して反論した。[ 85 ]しかし、国家結束統合委員会 (NCIC)はムザレンド・キブンジャ委員長を通じて、このような発言は扇動行為であると述べた。[ 86 ]
キブンジャ氏の発言は、憲法実施委員会(CIC)のチャールズ・ニャチャエ委員長の発言に反論された。ニャチャエ委員長は、候補者が選挙運動中に土地問題について議論することを妨げられてはならないと述べた。 [ 87 ]ンドゥング土地委員会の違法・不法な公共用地の割り当てに関する報告書に名前が記載されている、最近任命された警察監察総監のデビッド・キマイヨ氏も[ 88 ]、政治家が土地問題を議論しないよう求める声を上げた。[ 89 ]土地問題に関する議論を拒否したケニア聖公会も。
2012年8月中旬、部族間の紛争が発生し、意図的な殺害によって前回の選挙以来最悪の死者数を記録した。今回の事件には明確な動機はなかったものの、過去にも土地や水資源の不正使用を理由とした衝突はあったものの、今回の事件は規模と激しさにおいてより深刻だったと報告されている。政治的緊張が高まる中、今回の選挙との関連が憶測された。[ 90 ] 2013年1月17日から18日にかけて行われた政党候補者指名選挙中および選挙後、ナイロビ、ニャンザ、セントラル州など、国内の複数の地域で騒乱が見られた[ 39 ] [ 40 ]。
2013年の選挙は、3月4日早朝、投票開始直前に起きた事件を除けば、概ね平和的に行われた。モンバサのチャンガムウェ地域で少なくとも6人の警察官がギャングに殺害された事件である。[ 91 ] [ 92 ]モンバサとクワレ郡でも同様の事件が起きた。当局は直ちにモンバサ共和評議会(選挙に反対し、ケニアの沿岸地域は独立国であるべきだと主張する少数の分離主義グループ)を事件の犯人として非難し、同評議会のメンバー数名を逮捕した。[ 93 ]しかしながら、影響を受けた郡の投票率は依然として高かった。
| 世論調査員 | 日付 | サンプル | ケニヤッタ | オディンガ | ムダヴァディ | ケネス | その他 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消費者インサイト | 2013年2月26日 | – | 44.30% | 46.80% | 4.20% | – | |
| 戦略研究 | 2013年2月26日 | – | 43.80% | 45.70% | 5.70% | – | |
| インフォトラック・リサーチ・アンド・コンサルティング | 2013年2月26日 | – | 44.50% | 46% | 4.30% | – | |
| インフォトラック・リサーチ・アンド・コンサルティング | 2013年2月24日~26日 | 3,244 | 45% | 46% | 5% | 2% | 2.6% |
| イプソス・シノベート | 2013年2月15~19日 | 5,971 | 44.80% | 44.40% | 5.20% | 1.60% | 1.1% |
| 消費者インサイト | 2013年2月14~17日 | – | 43% | 45% | 5% | 3% | 3% |
| 戦略研究 | 2013年2月14~17日 | 2,500 | 43.90% | 44.40% | 6.40% | 2.80% | 1.9% |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2013年2月14~17日 | 2,572 | 44.40% | 45.90% | 6% | 1.90% | 0.5% |
| イプソス・シノベート | 2013年2月14~15日 | 2,500 | 43% | 43% | 5% | – | |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2013年2月15日 | 1,650 | 42% | 45% | 5% | 4% | 1.3% |
| イプソス・シノベート | 2013年2月13日 | 1,074 | 40% | 37% | 4% | 7% | 12% |
| イプソス・シノベート | 2013年1月31日~2月2日 | 2,365 | 40% | 45% | 5% | 2% | 9% |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2013年1月30日~2月2日 | 2,500 | 43% | 45% | 7% | 2% | 3.2% |
| 戦略研究 | 2013年1月30日~2月2日 | 2,100 | 42% | 44% | 7% | 2% | 4% |
| スマートタコ | 2013年1月20~22日 | 2,400 | 45% | 32% | 11% | 2% | 7% |
| イプソス・シノベート | 2013年1月12~20日 | 5,895 | 40% | 46% | 5% | 1% | 6% |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2012年12月28日 – 2013年1月2日 | 1,500 | 39% | 51% | 3% | 3% | 0.4% |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2012年10月29日~11月1日 | 1,500 | 24% | 35.40% | 10% | 2% | 28.5% |
| イプソス・シノベート | 2012年9月24日~28日 | 2,229 | 30% | 36% | 7% | – | 14% |
| インフォトラック・リサーチ&コンサルティング | 2012年8月17~18日 | 2,400 | 17.30% | 35% | 8.50% | 2% | 35.5% |
| イプソス・シノベート | 2012年4月6日~17日 | 2,000 | 22% | 34% | 5% | 1% | 38% |
| Infotrakハリス世論調査 | 2012年3月11~13日 | 2,400 | 22% | 42% | 5% | 1% | 26% |
| イプソス・シノベート | 2011年12月12日~19日 | 2,000 | 22% | 32% | – | 1% | 40% |
| イプソス・シノベート | 2011年10月15~23日 | 2,000 | 24% | 34% | – | – | 26% |
| Infotrakハリス世論調査 | 2011年9月20~23日 | 1,500 | 19% | 41% | – | – | 29% |
| スマートオクトパス株式会社 | 2011年8月15日 | – | 23% | 26% | – | – | 44% |
| シノベイト・リサーチの改革 | 2011年7月15日 | 3,070 | 21.40% | 42.60% | – | – | 25.6% |
| シノベイト・リサーチの改革 | 2011年4月15日 | – | 13% | 38% | – | – | 35% |
| 世論調査員 | 日付 | サンプル | ケニヤッタ | オディンガ | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 消費者インサイト | 2013年2月26日 | – | 46.3% | 50.6% | – |
| 戦略研究 | 2013年2月26日 | – | 45.7% | 51.7% | – |
| インフォトラック・リサーチ・アンド・コンサルティング | 2013年2月26日 | – | 47.2% | 49.5% | |
| イプソス・シノベート | 2012年9月24日~28日 | 2,229 | 50% | 42% | 8% |
| 候補者 | 副大統領候補 | パーティー | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|---|
| ウフル・ケニヤッタ | ウィリアム・ルート | ジュビリー・アライアンス | 6,173,433 | 50.51 | |
| ライラ・オディンガ | カロンゾ・ムショカ | 改革と民主主義のための連合 | 5,340,546 | 43.70 | |
| ムサリア・ムダヴァディ | ジェレミア・ンガユ・キオニ | アマニ連合 | 483,981 | 3.96 | |
| ピーター・ケネス | ロナルド・オサンバ | イーグルアライアンス | 72,786 | 0.60 | |
| モハメド・アブドゥバ・ディダ | ジョシュア・オドンゴ | 真の変化のための同盟 | 52,848 | 0.43 | |
| マーサ・カルア | オーガスティン・ロトド | ナショナル・レインボー・コアリション – ケニア | 43,881 | 0.36 | |
| ジェームズ・オレ・キヤピ | ウィニー・カブルー | ケニアの復興と再建 | 40,998 | 0.34 | |
| ポール・ミュイテ | シェム・オチュオド | サフィナ | 12,580 | 0.10 | |
| 合計 | 12,221,053 | 100.00 | |||
| 有効投票数 | 12,221,053 | 99.12 | |||
| 無効票/白票 | 108,975 | 0.88 | |||
| 総投票数 | 12,330,028 | 100.00 | |||
| 登録有権者数/投票率 | 14,388,781 | 85.69 | |||
| 出典: IEBC | |||||
| パーティー | 投票数 | % | 座席 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選挙区 | 女性 | 若者 | 無効 | 合計 | ||||
| ナショナル・アライアンス | 3,438,900 | 28.35 | 11 | 4 | 1 | 1 | 17 | |
| オレンジ民主運動 | 2,669,514 | 22.01 | 11 | 4 | 1 | 1 | 17 | |
| 統一共和党 | 1,237,784 | 10.20 | 9 | 3 | 0 | 0 | 12 | |
| ワイパー民主運動 – ケニア | 836,850 | 6.90 | 4 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
| 統一民主フォーラム党 | 514,358 | 4.24 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | |
| ケニア同盟党 | 499,722 | 4.12 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | |
| ケニアアフリカ民族連合 | 441,645 | 3.64 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | |
| フォード・ケニア | 418,630 | 3.45 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | |
| 全国レインボー連合 | 340,744 | 2.81 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 新型フォード・ケニア | 191,633 | 1.58 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
| グランドナショナルユニオン | 177,823 | 1.47 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア連邦党 | 172,248 | 1.42 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 人民民主党 | 162,384 | 1.34 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フォード–人々 | 119,624 | 0.99 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア独立候補者党 | 89,151 | 0.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 民主党 | 84,196 | 0.69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| NARC–ケニア | 84,003 | 0.69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 共和党議会党 | 73,666 | 0.61 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア国民会議 | 54,897 | 0.45 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 国民ビジョン党 | 43,556 | 0.36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニアのシリキショ党 | 29,940 | 0.25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 阿賀野党 | 28,231 | 0.23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| チャマ・チャ・マピンドゥジ | 27,814 | 0.23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 労働党 | 26,083 | 0.22 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 社会民主党 | 24,650 | 0.20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 新民主党 | 22,339 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| カドゥ・アシリ | 20,139 | 0.17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| サフィナ | 19,892 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア統一党 | 19,870 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア人民党 | 18,215 | 0.15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 農民党 | 15,289 | 0.13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| チャマ・チャ・ウザレンド | 14,731 | 0.12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 国民民主運動 | 8,331 | 0.07 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ムワンガザ党 | 6,759 | 0.06 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ムケニア連帯運動 | 5,257 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 行動党 | 5,108 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| フォード・アシリ | 4,478 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニアの復興と再建 | 3,098 | 0.03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| チャマ・チャ・ムワナンチ | 2,958 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア社会会議 | 2,908 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 統一民主運動 | 2,807 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ケニア進歩党 | 2,673 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 独立党 | 2,552 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| マエンデレオ民主党 | 260 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 独立系 | 165,584 | 1.36 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 合計 | 12,131,294 | 100.00 | 47 | 16 | 2 | 2 | 67 | |
| 出典: IEBC、IPU | ||||||||
| パーティー | 選挙区 | 郡(女性) | 座席 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | % | 座席 | 投票数 | % | 座席 | 任命 | 合計 | |||||
| ナショナル・アライアンス | 3,044,810 | 24.97 | 72 | 3,380,192 | 27.93 | 13 | 3 | 88 | ||||
| オレンジ民主運動 | 2,608,898 | 21.39 | 78 | 2,776,214 | 22.94 | 15 | 3 | 96 | ||||
| 統一共和党 | 1,509,802 | 12.38 | 62 | 1,504,160 | 12.43 | 11 | 3 | 76 | ||||
| ワイパー民主運動 – ケニア | 682,597 | 5.60 | 19 | 665,513 | 5.50 | 6 | 1 | 26 | ||||
| 統一民主フォーラム党 | 452,543 | 3.71 | 11 | 284,439 | 2.35 | 0 | 1 | 12 | ||||
| フォード・ケニア | 429,670 | 3.52 | 10 | 249,973 | 2.07 | 0 | 0 | 10 | ||||
| 全国レインボー連合 | 366,256 | 3.00 | 3 | 157,090 | 1.30 | 0 | 0 | 3 | ||||
| ケニア同盟党 | 292,652 | 2.40 | 5 | 191,260 | 1.58 | 0 | 0 | 5 | ||||
| ケニアアフリカ民族連合 | 286,393 | 2.35 | 6 | 140,635 | 1.16 | 0 | 0 | 6 | ||||
| ケニア大国民連合 | 260,562 | 2.14 | 0 | 196,797 | 1.63 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア連邦党 | 195,742 | 1.61 | 3 | 180,895 | 1.49 | 0 | 0 | 3 | ||||
| ケニア国民会議 | 196,609 | 1.61 | 2 | 368,157 | 3.04 | 0 | 0 | 2 | ||||
| 民主党 | 174,453 | 1.43 | 0 | 105,269 | 0.87 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 新型フォード・ケニア | 143,395 | 1.18 | 4 | 203,929 | 1.69 | 2 | 1 | 7 | ||||
| チャマ・チャ・ウザレンド | 132,246 | 1.08 | 2 | 219,990 | 1.82 | 0 | 0 | 2 | ||||
| 独立党 | 132,159 | 1.08 | 1 | 54,558 | 0.45 | 0 | 0 | 1 | ||||
| NARC–ケニア | 99,715 | 0.82 | 1 | 162,973 | 1.35 | 0 | 0 | 1 | ||||
| 人民民主党 | 92,278 | 0.76 | 1 | 133,783 | 1.11 | 0 | 0 | 1 | ||||
| フォード–人々 | 91,218 | 0.75 | 3 | 48,734 | 0.40 | 0 | 0 | 3 | ||||
| ムンガノ党 | 77,233 | 0.63 | 1 | 9,899 | 0.08 | 0 | 0 | 1 | ||||
| 国民ビジョン党 | 74,737 | 0.61 | 0 | 53,876 | 0.45 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 阿賀野党 | 62,473 | 0.51 | 0 | 21,009 | 0.17 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア独立候補者党 | 54,337 | 0.45 | 0 | 73,143 | 0.60 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニアのマジンギラ緑の党 | 51,331 | 0.42 | 0 | 128,483 | 1.06 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ナショナル・アジェンダ党 | 48,149 | 0.39 | 0 | 48,215 | 0.40 | 0 | 0 | 0 | ||||
| サバサバアシリ | 46,793 | 0.38 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| ケニアの復興と再建 | 37,280 | 0.31 | 0 | 51,439 | 0.43 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 統一民主運動 | 34,904 | 0.29 | 0 | 19,068 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | ||||
| マエンデレオ民主党 | 34,564 | 0.28 | 1 | 84,744 | 0.70 | 0 | 0 | 1 | ||||
| ケニア進歩党 | 32,768 | 0.27 | 0 | 28,366 | 0.23 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 労働党 | 31,328 | 0.26 | 0 | 93,522 | 0.77 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ムワンガザ党 | 29,670 | 0.24 | 0 | 6,756 | 0.06 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 農民党 | 24,776 | 0.20 | 0 | 36,021 | 0.30 | 0 | 0 | 0 | ||||
| サフィナ | 23,529 | 0.19 | 0 | 55,724 | 0.46 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 新民主党 | 22,401 | 0.18 | 0 | 21,531 | 0.18 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア国民民主同盟 | 22,177 | 0.18 | 0 | 2,528 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア人民党 | 21,454 | 0.18 | 0 | 29,693 | 0.25 | 0 | 0 | 0 | ||||
| カドゥ・アシリ | 19,907 | 0.16 | 1 | 17,834 | 0.15 | 0 | 0 | 1 | ||||
| ケニア社会民主党 | 18,284 | 0.15 | 0 | 7,684 | 0.06 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 共和党議会党 | 15,733 | 0.13 | 0 | 41,631 | 0.34 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア統一党 | 15,215 | 0.12 | 0 | 19,625 | 0.16 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア社会会議 | 12,663 | 0.10 | 0 | 4,895 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | ||||
| シシ・クワ・シシ | 12,405 | 0.10 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| ムザレンド・サバ・サバ | 12,131 | 0.10 | 0 | 10,854 | 0.09 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 国民労働党 | 10,199 | 0.08 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| ケニアのシリキショ党 | 8,610 | 0.07 | 0 | 2,490 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 人民愛国党 | 7,350 | 0.06 | 0 | 4,935 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 民主統一党 | 7,224 | 0.06 | 0 | 11,970 | 0.10 | 0 | 0 | 0 | ||||
| チャマ・チャ・ムワナンチ | 6,273 | 0.05 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| チャマ・チャ・マピンドゥジ | 5,235 | 0.04 | 0 | 103,409 | 0.85 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ムケニア連帯運動 | 5,223 | 0.04 | 0 | 7,076 | 0.06 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 行動党 | 2,675 | 0.02 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| フォード・アシリ | 1,639 | 0.01 | 0 | 5,403 | 0.04 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 国民民主運動 | 1,443 | 0.01 | 0 | 6,021 | 0.05 | 0 | 0 | 0 | ||||
| ケニア国民党 | 1,372 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| UDP | 893 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| NAC | 757 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 共和党自由党 | 341 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 国民民主党 | 182 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 真の変化のための同盟 | 96 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| 独立系 | 107,898 | 0.88 | 4 | 69,163 | 0.57 | 0 | 0 | 4 | ||||
| 合計 | 12,195,650 | 100.00 | 290 | 12,101,568 | 100.00 | 47 | 12 | 349 | ||||
| 出典: IEBC | ||||||||||||
2013年の総選挙は、新たに設立された47の郡の郡長と副郡長を選出する初めての選挙となります。合計237名の候補者が立候補しました。各郡は郡議会議員を選出するために選挙区に分けられ、9,885名の候補者が立候補しました。