この記事には、映画の制作、放送履歴、そしてその影響に関する情報が不足しています。(2019年9月) |
| キルドーザー | |
|---|---|
| ジャンル |
|
| に基づく | 「キルドーザー!」セオドア・スタージョン |
| 著者 |
|
| 監督 | ジェリー・ロンドン |
| 主演 | クリント・ウォーカー |
| 音楽: | ジル・メレ |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 元の言語 | 英語 |
| 生産 | |
| プロデューサー | ハーバート・F・ソロー |
| 生産拠点 | インディアンデューンズ - 28700 Henry Mayo Drive、カリフォルニア州バレンシア |
| 撮影 | テリー・K・ミード |
| 編集者 |
|
| 実行時間 | 74分 |
| 制作会社 | ユニバーサルテレビ |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | ABC |
| リリース | 1974年2月9日 (1974年2月9日) |
『キルドーザー』は1974年にテレビ向けに制作されたSFホラー映画で、シオドア・スタージョンによる1944年の同名の小説を原作としている。 [ 1 ]同年、マーベルコミックの『ワールド・アンノウン』#6(1974年4月)に漫画版が出版された。 [ 2 ]この映画はその後カルト的な人気を獲得した。
アフリカ沖の島に隕石が落下した。数年後、自然の力によって隕石は地中に埋まり、周囲の環境が回復した後、6人の建設作業員がボートで島へ運ばれ、無人島の墜落現場に石油掘削会社の滑走路建設に着手する。現場はアルコール依存症から立ち直りつつある職長のケリーが指揮を執るが、これは彼にとって挽回の最後のチャンスとなる。もしこのプロジェクトに失敗したら、ほぼ確実に解雇され、就職の見通しも立たないだろう。
ケリーとブルドーザーの運転手マックは、奇妙な音を発する隕石を発見する。ブルドーザーを使って隕石を移動させようとすると、隕石は青い光を発し、その光はブルドーザーに近づき、まるで憑依したかのように感じられる。この出来事を傍らで見ていたマックは体調を崩し、数時間後に息を引き取る。チームの整備士チャブは、動かないブルドーザーに異常は見つからなかったが、ブレードから異音が聞こえた。ケリーはブルドーザーの使用を中止するよう命じる。
ベルトランは禁止を無視してブルドーザーを始動させ、その内部に宿った存在によって悪意ある生命が宿る。ブルドーザーはキャンプの無線を破壊し、暴れ回り、労働者たちを次々と殺していく。燃料容量が限られているにもかかわらず、ブルドーザーは無限に動き続けるようだ。機械に宿った存在は、原始的な知性と狡猾さを備えており、男たちを追い詰める。
チームはすぐにケリーとデニスだけになった。救援隊の到着もまだ先で、打つ手も尽きた彼らは、その怪物/ブルドーザーを殺人罪で有罪に仕立て上げ、それから「処刑」の方法を検討する。吊るすには重すぎるし、ガス室には大きすぎる。そこで彼らは感電死の可能性に気づき、発電機に接続された 鋼鉄製のマーストンマットでできた罠に誘い込む。
高電圧がブルドーザーに流れると、異星人が機械の周囲にオーラとして現れる。しかし、近くには移動できる場所がないため、オーラはついに消え去る。男たちは電源を切り、ブレードを確認したが、音はしなかった。ケリーは自分の話が信じてもらえないだろうと悟りながらも、真実を語るつもりだった。
撮影は1974年初頭、カリフォルニア州ニューホール近郊で行われた。スタントマンは『デュエル』のスタントマンを務めたキャリー・ロフティンが務めた。[ 3 ]
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2019年9月) |
『キルドーザー』は2021年7月1日にウィレット・アクイジション・コーポレーションによって初めてDVDでリリースされ、2020年にはキノ・ローバーによってブルーレイとDVDでリリースされた。[ 4 ]
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2019年9月) |
『キルドーザー』は公開時にほとんど否定的なレビューを受け、映画の「突飛な」前提に批判が向けられた。
ロサンゼルス・タイムズ紙はこれを「ドラマチックというより技術的にずっと印象的だ」と評した。[ 5 ]
HorrorNews.netのチャールストン・ピクーは、この映画に賛否両論の評価を与え、「映画自体は70年代のテレビ映画としては良く出来ており、演技や演出もまずまずだが、全体的な滑稽さが最終的に台無しになっている。タイトルにもなっているキルドーザーは実際にはそれほど恐ろしくなく、時々ちょっと滑稽に見えてしまう」と書いている。しかし、ピクーは「それでも映画は面白い」と述べた。[ 6 ]ドレッド・セントラルのジョン・コンディットはこの映画を酷評し、5点満点中0.5点を付けた。コンディットはそのレビューで、映画の滑稽な前提、緩慢なペース、「一面的」な登場人物、そして全体的なサスペンスの欠如を批判した。[ 7 ]イギリスの映画評論サイト「ポップコーン・ピクチャーズ」のアンドリュー・スミスは、この映画に10点満点中0点を付け、「『キルドーザー』は70年代の廃品置き場に放置されるべきひどい作品だ。良い点を見つけるのは難しい。上映時間は短いが、永遠に続くように感じられる」と書いている。[ 8 ] しかし、この映画のレビューは全て否定的だったわけではない。 テラー・トラップは4つ星中2.5点を付け、「率直なSF的アプローチのおかげで、かなりうまくできている」としながらも、その奇妙な前提を指摘している。[ 9 ]
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2019年9月) |
批評家と観客の両方から主に否定的なレビューを受けたにもかかわらず、『キルドーザー』は長年にわたってカルト的な支持を獲得し、今ではカルト的な古典と見なされています。 [ 6 ]
Worlds Unknown
誌第6号で翻案した
。