| キティ・フォイル | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | サム・ウッド |
| 脚本 | ダルトン・トランボ |
| に基づく | キティ・フォイル(クリストファー・モーリー著) |
| 制作: | デビッド・ヘンプステッド |
| 主演 | |
| 撮影 | ロバート・ド・グラス |
| 編集者 | ヘンリー・バーマン |
| 音楽: | ロイ・ウェッブ |
| 配布元 | RKOラジオピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 108分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 73万8000ドル[ 1 ] |
| 興行収入 | 240万ドル[ 1 ] |
『キティ・フォイル』(副題:ある女の博物誌)は、ジンジャー・ロジャース、デニス・モーガン、ジェームズ・クレイグ主演の1940年公開のアメリカのドラマ映画で、クリストファー・モーリーの1939年の同名ベストセラー小説を原作としています。フィラデルフィア出身の労働者階級の女性が社交界の若者と恋に落ち、やがて彼の質素な家族と対立していく様子を 描いています
ロジャースはタイトルキャラクターの演技でアカデミー主演女優賞を受賞し、彼女が映画で着用していたドレスはキティ・フォイル・ドレスとして知られるようになった。
デルフィーヌ・デタイユが経営するニューヨークのブティックで働く、アイルランド系アメリカ人の若い販売員キティ・フォイルは、人生を変える決断を迫られる。貧しい医師である婚約者マーク・アイゼンと結婚するか、長年愛してきた裕福な男性ウィン・ストラフォードと南米へ逃亡するかだ。ウィンは妻と幼い息子を捨てようとしている。彼女はウィンを選ぶ寸前で、その選択に苦悩する。映画はフィラデルフィアでの彼女の青春時代をフラッシュバックする。
10代のキティは、毎年恒例のアセンブリー・ボールに先立つパレードで、街のエリート集団であるメインライナーズ(Main Liners)の姿に見とれていた。父親は、キティが空想に耽溺しないようにと警告する。皮肉なことに、キティは父親の知人、裕福なメインライン一家の御曹司、ウィンウッド・ストラッフォード6世に、まさに夢の体現者と出会う。ウィンは、自分が創刊したばかりの雑誌社で秘書の職をキティに提供する。二人は恋に落ちるが、雑誌社が廃刊になると、父親は社会的に自分よりはるかに劣る女性にプロポーズすることで、家族の期待に背くことを諦める。
父の死とウィンとの結婚の見込みがなくなったキティは、ニューヨークでデルフィーヌのもとで働くことになる。ある日、デルフィーヌのファッション店で、誤って防犯アラームのボタンを押してしまう。キティは失態をごまかすために気を失ったふりをし、マーク・アイゼン医師の診察を受ける。キティが意識を失ったふりをしていることに気づいたマークは、冗談半分で彼女を脅迫し、初デートに誘う。
ウィンはついに我慢の限界に達し、ニューヨークでキティを見つけ、家宝の指輪を贈ってプロポーズする。キティはフィラデルフィアに住まないという条件で結婚を承諾する。ウィンが家族に紹介すると、冷淡な歓迎を受ける。さらに、ウィンがフィラデルフィアに留まり家業の銀行業を営まなければ相続権を失うことになるとも知る。ウィンは遺産を手放す覚悟はあったものの、貧困に打ち勝つだけの強さはウィンにはないとウィンは判断し、家を出て行く。こうして二人は離婚する。
キティはニューヨークに戻り、マークと再び付き合うが、すぐにウィンの子供を妊娠していることに気づく。ウィンはキティと会う約束を取り付け、キティは和解への希望を膨らませるが、ウィンが自分と同等の社会的地位を持つ人物と婚約したという新聞記事を見て、その希望は打ち砕かれる。キティは彼に会うことなく去り、さらに、生まれたばかりの赤ちゃんが死亡するという痛手を受ける。
5年後、キティは友人デルフィーヌのためにフィラデルフィア支店を開くことを渋々承諾する。偶然、ウィンの妻を訪ね、彼らの息子と出会う。キティはこの機会を捉え、家宝の指輪を息子に秘密裏に返還するよう託す。これをきっかけに、ウィンはキティを訪ね、最後の求愛をする。映画は冒頭でキティが直面したジレンマへと再び戻る。ウィンではなくマークと結婚することを決意した時、彼女の人生は新たな、より希望に満ちた道を歩み始める。
『ステージ・ドア』でロジャースの相手役を演じた(しかし彼女とはしばしば対立していた)キャサリン・ヘプバーンは主役のオファーを受けたが、断った。
この映画は、クリストファー・モーリーの小説をダルトン・トランボとドナルド・オグデン・スチュワートが脚色し、サム・ウッドが監督を務めた。
『キティ・フォイル』は1940年12月27日にアメリカ合衆国で劇場公開された。[ 2 ]
ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメントは2006年1月31日にこの映画のDVDをリリースした。 [ 3 ]
『キティ・フォイル』は1940年のRKOの興行収入トップの作品であり[ 4 ] 、国内で171万ドル、海外で67万5千ドルの興行収入を上げ、86万9千ドルの利益を上げた[ 5 ] 。

批評家からのレビューは概ね好評で、多くがロジャースの演技を「巧みだがドラマチックに脆い」と評した。[ 6 ]ニューヨーク・タイムズのボズレー・クロウザーは、製作コード規制により原作のストーリーが原作より弱められたことに失望を表明したが、主人公ジンジャー・ロジャースについては「ジンジャー・ロジャースは期待できる限りの率直さと誠実さで主人公を演じている」と評した。[ 7 ]バラエティ誌は「エピソード的で、時折動機が曖昧であるにもかかわらず、全体としては典型的なシンデレラガールのラブストーリーを感動的でドラマチックに描いている。いくつかの優れたコメディシーンが映像の間に挟まれ、巧みに脚本と演出が施されている。ジンジャー・ロジャースは主役として力強いドラマチックな演技を見せている」と評した。[ 8 ]フィルム・デイリー誌はこれを「ハリウッドで長年製作されてきた映画の中で最も人間味あふれる作品の一つであり、ジンジャー・ロジャースの勝利である」と評した。[ 9 ]ハリソンズ・レポートは「とても良い!…ストーリーはシンプルだが現実的で、深い人間的魅力、感動的なロマンス、そして楽しいコメディの要素があり、さらに演技も素晴らしい」と評した。 [ 10 ]
「『キティ・フォイル』を平均以上の作品にしたのはミス・ジンジャーのおかげだと思う。そしてキティ自身も、これから胸元に白いアクセントを加えることになる何十万人もの若者にとって、まさに模範となるだろう」とジョン・モッシャーはニューヨーカー誌に記している。「ミス・ジンジャーがいなければ、この映画の多くのシーンが以前スクリーンで何度も見られたことを容易に思い出すことができただろう。」[ 11 ]
1951年、レスター・アシェイムは映画化を検証した一連の記事の中で、一部の映画は「小説の原型の衣装、住居、外観を和らげたり強調したりすることなく再現する」が、キティ・フォイルはより典型的な「美化」の映画化のプロセスを示していると述べている。
キティ・フォイルは、映画化のあらゆる側面において、空想的なキャラクター描写の典型と言えるだろう。ジンジャー・ロジャースのキャスティングやハリウッドの衣装、そしてウィンがナイトクラブを一晩貸し切るといった追加要素に至るまで、その美化は徹底されている。…キティが他の二人の女性と混み合ったアパートで暮らすシーンが1、2シーン残っているものの、それはコメディとして演出されており、働く女性の日々の単調さやルーティンを表現しようとする試みは見られない。[ 12 ]
| 賞/協会 | 年 | カテゴリ | 受賞者および候補者 | 結果 | 参照 |
|---|---|---|---|---|---|
| アカデミー賞 | 1941 | 優れた制作 | デビッド・ヘンプステッド | ノミネート | [ 13 ] |
| 最優秀監督賞 | サム・ウッド | ノミネート | |||
| 最優秀女優賞 | ジンジャー・ロジャース | 勝利した | |||
| 最優秀脚本賞 | ダルトン・トランボ | ノミネート | |||
| 最優秀サウンドレコーディング | ジョン・O・オールバーグ | ノミネート | |||
| 全米批評家協会 | 1941 | 最優秀演技賞 | ジンジャー・ロジャース(『トム、ディック、ハリー』でも) | 勝利した | [ 14 ] |
1940年12月9日、『ライフ』誌は映画のデザイナーが映画制作の際にモデルとして使用したイラストを再掲載した。[ 15 ]表紙にはキティ・フォイル役のジンジャー・ロジャースが掲載された。
『キティ・フォイル』は1941年5月5日、ラックス・ラジオ・シアターでラジオドラマ化され、ジンジャー・ロジャースが再び役を演じました。ロジャースは1946年4月6日、アカデミー・アワード・シアターで放送されたリメイク版にも出演しました。1947年3月3日には、オリヴィア・デ・ハヴィランド主演でスクリーン・ギルド・シアターで上演されました。
この物語は、キャスリーン・マレーがキティ・フォイル役で主演するテレビのメロドラマにも採用された。
彼女が着用したロジャースのドレスは映画の名前をとって人気スタイルとなった。 [ 16 ] [ 17 ]
ストリーミングオーディオ