クレメンス・フォン・メッテルニヒ
Austrian diplomat, foreign minister and Chancellor (1773–1859)

殿下
クレメンス・フォン・メッテルニヒ
メッテルニヒ＝ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン公子
トーマス・ローレンス作、1815年、メッテルニヒ公子の肖像
オーストリア帝国宰相
在任期間：
1821年5月25日～1848年3月13日
君主
前任者設立職
後任フランツ・アントン（首相）
オーストリア帝国外務大臣
在任期間：
1809年10月8日～1848年3月13日
君主
前任者ヴァルトハウゼン伯
後任シャルル＝ルイ・ド・フィッケルモン伯
個人情報
生誕1773年5月15日 (1773-05-15)
神聖ローマ帝国、トリーア選帝侯、コブレンツ
死去1859年6月11日（86歳） (1859-06-12)
オーストリア帝国、ウィーン
国籍ドイツ系オーストリア人
配偶者
  • エレオノーレ・フォン・カウニッツ王女
    ​
    ​
    （ 1795年 生まれ、1825年没）アントワネット・フォン・ライカム男爵夫人
  • ​
    ​
    （ 1831年生まれ、1854年没）子供
  • 子孫一覧を参照
    ​
    ​
    両親
メッテルニヒ＝ヴィンネブルク伯フランツ・ゲオルク・カールベアトリクス・フォン・カーゲネック伯爵夫人
親族
ストラスブール大学マインツ大学
著名な業績
署名
Signature
Part of a series on
Conservatism in Austria
Ideologies
Principles
History
Intellectuals
Literature
Politicians
Activists
Parties
Active

Defunct

Organisations
Media
Related topics

クレメンス・ヴェンツェル・ネポムク・ロータール、メッテルニヒ＝ヴィンネブルク＝バイルシュタイン侯[注 1]（1773年5月15日 - 1859年6月11日）[1]は、クレメンス・フォン・メッテルニヒ（/ ˈ m ɛ t ər n ɪ x / MET -ər-nikh、ドイツ語: [ˈkleːmɛns fɔn ˈmɛtɐnɪç]）あるいはメッテルニヒ侯爵として知られ、オーストリア帝国に仕えたドイツの政治家、外交官であった。保守派のメッテルニヒは1809年からオーストリア外務大臣、1821年からは首相を務め、 1848年の自由主義革命で辞任を余儀なくされる までの30年間、ヨーロッパ協奏曲として知られるヨーロッパの勢力均衡の中心にいた。

1773年、メッテルニヒ家に外交官の息子として生まれ、ストラスブール大学とマインツ大学で優れた教育を受けた。メッテルニヒは、ザクセン王国、プロイセン王国、そして特にナポレオン政権下のフランスで大使を務めるなど、重要な外交職を歴任した。外務大臣としての彼の最初の任務の一つは、フランスとのデタント（緊張緩和）を画策することであり、これにはナポレオンとオーストリア大公妃マリー・ルイーズの結婚も含まれていた。その後まもなく、彼は第六次対仏大同盟戦争にオーストリアが連合国側として参戦するよう画策し、ナポレオンを亡命させたフォンテーヌブロー条約に署名し、ナポレオン以後のヨーロッパを列強間で分割するウィーン会議でオーストリア代表団を率いた。オーストリア帝国への貢献により、1813年10月に公爵を与えられた。

彼の指導の下、オーストリアがロシア、そしてそれほどではないがプロイセンと連携する中、国際会議の「メッテルニヒ体制」はさらに10年間続きました。これはオーストリアの外交的重要性の頂点を示し、その後、メッテルニヒは徐々に国際外交の周縁へと退いていきました。国内では、メッテルニヒは1821年から1848年までフランツ1世とその息子フェルディナント1世の下で国務大臣を務めました。1851年まで続いたロンドン、ブライトン、ブリュッセルへの短い亡命の後、彼はウィーンの宮廷に戻りましたが、今回はフェルディナントの後継者であるフランツ・ヨーゼフに助言を与えるためだけでした。メッテルニヒは同世代の政治家よりも長生きし、1859年に86歳で亡くなりました

伝統的な保守主義者であったメッテルニヒは、特に中央ヨーロッパとオスマン帝国におけるロシアの領土的野心に抵抗することで、勢力均衡を維持することに熱心でした。彼は自由主義を嫌い、例えばオーストリア領北イタリアにおける民族主義者の反乱を鎮圧するなど、オーストリア帝国の崩壊を阻止しようと努めました。国内でも同様の政策を追求し、検閲と広範囲にわたるスパイ網を用いて騒乱を鎮圧しました。[2]

メッテルニヒは、彼が推進した政策に対して賞賛と厳しい批判の両方を受けてきました。彼の支持者たちは、国際外交がヨーロッパにおける大規模な戦争の防止に役立った「オーストリア体制」を彼が主導したことを指摘しました。外交官としての彼の資質は称賛され、交渉における彼の立場の弱さを考慮すると、彼の功績は相当なものだったと指摘する人もいました。一方、彼を批判する者たちは、彼がオーストリアの将来を確保するために多くのことを成し遂げられたはずだと主張し、オーストリアの改革の障害とみなしました。メッテルニヒは芸術の支持者でもあり、特に音楽に興味を持っていました。彼はハイドン、ベートーベン、ロッシーニ、パガニーニ、リストなど、ヨーロッパで最も著名な作曲家の何人かと知り合いでした。

幼少期

ボヘミアのケーニヒスヴァルト城

クレメンス・メッテルニヒは、1773年5月15日にライン地方の旧家メッテルニヒ家に生まれた。父は外交官でトリーア選帝侯から宮廷に仕えたフランツ・ゲオルク・カール・メッテルニヒ＝ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン伯フランツ・ゲオルク・カール（1746年 - 1818年）で、妻はマリア・ベアトリクス・アロイジア・フォン・カーゲネック [ドイツ]（1755年 - 1828年）伯爵夫人であった。[ 3]彼はトリーア選帝侯で父のかつての雇用主であったザクセン公クレメンス・ヴェンツェスラフにちなんで名付けられた。 [4]彼は長男であり、姉パウリーネ（1772年 - 1855年）が一人いた。パウリーネはヴュルテンベルク公フェルディナント・フリードリヒ・アウグストの妻であった。メッテルニヒが生まれた当時、一族はバイルシュタインに廃墟となった城塞、コブレンツ西部のヴィンネベルクに城、そして17世紀にボヘミアのケーニヒスヴァルトに獲得した城を所有していた。 [4]当時、メッテルニヒの父は、同時代の人物から「退屈な饒舌で常習的な嘘つき」と評され、ライン選帝侯3家（トリーア、ケルン、マインツ）の宮廷に駐在するオーストリア大使を務めていた。[4]メッテルニヒの教育は、フランスとの近さから強い影響を受けた母親によって担われ、メッテルニヒはドイツ語よりもフランス語を流暢に話した。幼少期には父親と共に公式訪問を行い、プロテスタントの家庭教師ヨハン・フリードリヒ・シモンの指導の下、学問、水泳、馬術の指導を受けた。[5] [6]

1788年半ば、メッテルニヒはストラスブール大学で法律を学び始め、11月12日に入学しました。学生時代、彼はしばらくの間、将来のバイエルン王となるツヴァイブリュッケンのマクシミリアン公爵に身を寄せていました。[5]この頃、シモンは彼を「幸福で、ハンサムで、愛すべき人物」と評しましたが、同時代の人々は後に彼がいかに嘘つきで、自慢屋であったかを語りました。[7]メッテルニヒは1790年9月にストラスブールを離れ、フランクフルトで行われたレオポルド2世の10月の戴冠式に出席しました。そこで彼は、ヴェストファーレン伯爵学院のカトリック教会の儀式元帥という、主に栄誉ある役割を果たしました。そこで彼は、父の庇護の下、将来のフランツ2世と会見しました。[7]

1790年末から1792年半ばにかけて、メッテルニヒはマインツ大学で法律を学び、[8]ストラスブールよりも保守的な教育を受けた。ストラスブールは1789年に始まったフランス革命の勃発により、安全な帰還が困難な都市であった。夏の間、メッテルニヒはオーストリア領ネーデルラントの全権大使兼実効支配者に任命された父と共に働いた。1792年3月、フランツが神聖ローマ皇帝の地位を継承し、7月に戴冠したため、メッテルニヒは以前の儀礼的元帥の役職を再び務めることになった。

その間にフランスはオーストリアに宣戦布告し、第一次対仏大同盟（1792～1797年）が始まり、メッテルニヒのマインツでのさらなる研究は不可能になった。[9]父の雇用を得て[8]、彼は特別任務で前線に派遣された。ここで彼はフランス陸軍大臣のブルノンヴィル侯爵と同行した国民公会委員数名の尋問を指揮した。メッテルニヒはヴァランシエンヌの包囲と陥落を観察し、後にこれを戦争に関する重要な教訓として振り返った。1794年初頭、彼は表向きはオーストリア領ネーデルラントの財務長官であるデサンドルアン子爵の借款交渉を支援するという公務でイギリスに派遣された。 [10]

結婚とラシュタット会議

メッテルニヒの最初の妻、カウニッツ＝リートベルク伯爵夫人エレオノーレ（1775～1825年）

イングランドでは、彼はジョージ3世に数回会見し、ウィリアム・ピット、チャールズ・ジェームズ・フォックス、エドマンド・バークなど多くの有力なイギリス政治家と会食した。また、ハノーヴァー・スクエアで行われた高名な作曲家ヨーゼフ・ハイドンとその興行主ヨハン・ペーター・ザロモンのコンサートを何度か観た後、彼らと会食した。これらのコンサートの一つで、彼はかつての師であり、フランスのためにイングランドをスパイしていたアンドレアス・ホフマンが聴衆の中にいるのに気づいた。 [11]メッテルニヒはオーストリア領ネーデルラントの新全権公使に指名され、1794年9月にイングランドを去った。到着すると、彼が目にしたのは、最新のフランス軍の進撃により猛烈に撤退している亡命中の無力な政府だった。[10] 10月、活気を取り戻したフランス軍がドイツに押し寄せ、ケーニヒスヴァルトを除くメッテルニヒ家の全領地を併合した。失望し、父の政策に対する強い批判に心を痛めたメッテルニヒは、11月にウィーンの両親のもとへ移った。[12] 1795年9月27日、彼はカウニッツ＝リートベルク伯爵夫人エレオノーレ・フォン・カウニッツ＝リートベルク (1737–1797) と、オーストリア元宰相カウニッツ＝リートベルク侯ヴェンツェル・アントンの孫娘マリア・レオポルディーネ・ツー・エッティンゲン＝シュピールベルク(1741–1795) の娘であるエレオノーレ・フォン・カウニッツ＝リートベルク[  de] (1775–1825) と結婚した。[13] [14]この結婚はメッテルニヒの母が取り計らったもので、彼をウィーン社交界に紹介することになった。これはメッテルニヒが母に示していた愛情よりも母の愛情の方が少なかったことの理由の一つであることは間違いない。花嫁の父であるカウニッツ公爵は、二つの条件を課した。一つは、まだ若いエレオノーレが引き続き実家に住み続けること、もう一つは、公爵が生きている限りメッテルニヒが外交官として働くことを禁じることであった。[12]彼らの娘マリアは1797年1月に生まれた。[15]

メッテルニヒがウィーンで学んだ後、1​​797年9月に公子が亡くなったことで、メッテルニヒはラシュタット会議に参加することができた。[16]当初、皇帝代表団を率いていた父は、彼を秘書として迎え、1797年12月に会議が正式に始まった際には、ウェストファリア伯爵学院のカトリック議員団の代表に指名されるようにした。[13]退屈したメッテルニヒは、会議が最終的に終結する1799年まで、この役割でラシュタットに留まった。 [15]この間、エレオノーレはメッテルニヒと共にラシュタットに住むことを選び、息子フランツ（1798年2月）と会議終了直後にクレメンス（1799年6月）を出産した。メッテルニヒの苦悩にもかかわらず、クレメンスはわずか数日で亡くなり、フランツもすぐに肺感染症にかかり、回復することはありませんでした。[16]

大使

ドレスデンとベルリン

第二次対仏大同盟戦争における神聖ローマ帝国の敗北は外交界を揺るがし、将来有望なメッテルニヒは3つの大臣職から選択を迫られました。レーゲンスブルクの帝国議会、コペンハーゲンのデンマーク王国、そしてドレスデンのザクセン選帝侯領です。彼は1801年1月下旬にドレスデンを選び、2月に正式に任命が発表されました。メッテルニヒは夏をウィーンで過ごし、そこで「指示書」を執筆しました。これは以前の著作よりもはるかに深い政治手腕を示す覚書です。彼は11月4日に新しい職に就く前に、秋にケーニヒスヴァルトの領地を訪れました[16]覚書の微妙な内容は、政治的主導権をほとんど持たない、引退気味のフリードリヒ・アウグスト1世が率いるザクセン宮廷には理解されませんでした。宮廷の退屈さにもかかわらず、メッテルニヒは街の気楽な軽薄さを楽しみ、カタリーナ・バグラチオン＝ムフランスカ王女を愛妾に迎え、マリー＝クレメンティーネという娘を産みました。1803年1月、メッテルニヒと妻はヴィクトルと名付けた子供をもうけました。[16]ドレスデンでは、メッテルニヒは多くの重要な人脈を築きました。その中には、その後30年間、メッテルニヒの腹心であり批評家でもあるフリードリヒ・ゲンツ[17]もいました。彼はまた、ポーランドとフランスの重要な政治家とのつながりも築きました。 [18]

メッテルニヒ伯爵は若いが、決して不器用なわけではない。ベルリンで彼がどのように成長していくか見守ろう。

— コロレドからトゥグットへ（パーマー 1972、39ページ）

フランス共和国がライン川西岸を併合した際にメッテルニヒ家がモーゼル渓谷に所有していた領地を失ったことへの補償として、1803年の帝室休休により、メッテルニヒ家はオクセンハウゼンに新たな領地を与えられ、主権、神聖ローマ帝国大公の称号、そして帝国議会における議席を獲得した。その後の外交官人事において、メッテルニヒはプロイセン王国大使に任命され、1803年2月にその通知を受け、同年11月に着任した。[18]

彼はヨーロッパ外交の重要な転換期にプロイセンに到着し、[17]フランスの新たな指導者となったナポレオン・ボナパルトの領土的野心をすぐに懸念するようになった。この懸念はアレクサンドル1世率いるロシア宮廷にも共有され、皇帝はロシアの政策についてメッテルニヒに情報を提供し続けた。1804年秋までにウィーンは行動を決定し、1805年8月にオーストリア帝国（ハプスブルク家の君主制が変貌を遂げつつあった）[17]が第三次対仏大同盟に介入し始めた。メッテルニヒのほぼ不可能と思われた任務は、プロイセンを説得してボナパルトに対する対仏大同盟に参加させることだった。しかし、最終的な合意はメッテルニヒの功績ではなく、アウステルリッツの戦いで対仏大同盟が敗北した後、プロイセンは合意を無視し、代わりにフランスとの条約に署名した。[19]

パリ

メッテルニヒ、1808年頃

ウィーン・ヨハン・フィリップ・シュタディオンでのその後の内閣改造で、ヴァルトハウゼン伯爵がオーストリア帝国の外務大臣に就任し、メッテルニヒはロシア帝国大使の職に就くことができました。フランス宮廷で新しいオーストリア人が必要になったため、メッテルニヒはロシアに到着することはありませんでした。メッテルニヒは1806年6月にその職に承認されました。[注2]彼は引っ張りだこになることを楽しんでおり、年間9万フローリンという高額な給与でフランスに派遣されることを喜んでいました。 [20]困難な旅の後、彼は1806年8月にフランスに居を構え、20年間親しい顧問として留任することになるフォン・ヴィンセント男爵とエンゲルベルト・フォン・フロレから説明を受けました。彼は8月5日にフランスの外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴール王子と会見し、5日後にはサンクルー城でナポレオン本人と会見しました第四次対仏大同盟はタレーランとナポレオンの両者を東方へと引き寄せた。[21]

1807年7月のティルジット条約後、メッテルニヒはオーストリアのヨーロッパにおける立場がはるかに脆弱になったことを認識しましたが、ロシアとフランスの協定は長続きしないと考えました。その間、彼は新しいフランス外務大臣ジャン＝バティスト・シャンパニーの融通が利かないと感じ、イン川沿いのいくつかのフランスの要塞の将来について満足のいく合意を交渉するのに苦労しました。その後数か月で、オーストリアの政策の影響範囲とメッテルニヒ自身の評判は高まりました。[22]

ニコラ・ゴスによるエアフルト会議、1838年。ナポレオンがエアフルトでフォン・ヴィンセントを迎えている。メッテルニヒはこの会議への出席を許されなかった

記憶に残る出来事として、メッテルニヒは1808年8月のナポレオン39歳の誕生日祝賀会で、両陣営のますます明白な戦争準備についてナポレオンと議論しました。[23]その後まもなく、ナポレオンはエアフルト会議へのメッテルニヒの出席を拒否しました。メッテルニヒは後に、会議でロシアにオーストリア侵攻をさせようとしたナポレオンの動きが失敗に終わったことをタレーランから聞き、喜びました。[24]

メッテルニヒ大使はシュタディオンへの報告書の中で、ホーエンツォレルン家が降格し、オーストリアの状況が悪化していると結論付けました。ライン同盟はオーストリアに敵対しており、フランスとの軍事衝突はヴァイクゼル川とイン川の間の二正面で戦わなければならないでしょう。メッテルニヒはフランスとの戦争に反対し続け、ナポレオンには自身の後継者計画がないため、ウィーン政府は待つだけでよいと指摘しました。[25]

外務大臣

フランスとのデタント

オーストリアに戻ったメッテルニヒは、1809年のヴァグラムの戦いでオーストリア軍が敗北するのを間近で目撃した。その後、シュタディオンは外務大臣を辞任し、皇帝は直ちにメッテルニヒにその職を与えた。メッテルニヒは、ナポレオンがこれに乗じてより厳しい和平条件を要求することを懸念し、代わりに国務大臣に就任し（7月8日に就任）、後日シュタディオンと交代して外務大臣となるという条件で、フランスとの交渉を主導することに同意した。[26]アルテンブルクでの和平会談の間、メッテルニヒはオーストリア君主制を救うため親フランス的な提案を提出した。しかしナポレオンはポーランドの将来に関する彼の立場を気に入らず、メッテルニヒは徐々にリヒテンシュタイン公子に交渉の場から追い出された。しかし、彼はすぐに10月8日に外務大臣（および皇室大臣）として影響力を取り戻した。[26] 1810年初頭、メッテルニヒとジュノーの以前の情事が公になったが、エレオノーレの理解があったため、スキャンダルは最小限にとどまった。[27]

メッテルニヒは、ナポレオンとオーストリア大公妃マリー・ルイーズの結婚の実現に影響力を持ちました。ジョルジュ・ルジェ作「ナポレオンとマリー・ルイーズの結婚式」

メッテルニヒの最初の仕事の一つは、ナポレオンと皇帝の末妹アンナ・パヴロヴナではなく、マリー・ルイーズ大公妃との結婚を推進することでした。メッテルニヒは後に、この結婚はナポレオン自身の考えだと主張して距離を置こうとしましたが、これはありそうにありません。いずれにせよ、彼は当時、責任を認めることに満足していました。[27] 2月7日までにナポレオンは同意し、二人は3月11日に代理結婚しました。マリー・ルイーズはその後すぐにフランスへ出発し、メッテルニヒは別のルートで非公式に後を追いました。メッテルニヒの説明によると、この旅は戦争勃発によりフランスに取り残された家族を帰国させ、オーストリア皇帝にマリー・ルイーズの活動を報告するためでした。[27]

代わりにメッテルニヒは6ヶ月間滞在し、ウィーンでの職務を父に委ねました。彼は結婚とお世辞を利用して、シェーンブルン条約に定められた条件の再交渉に着手しました。しかし、彼が勝ち取った譲歩は些細なものでした。いくつかの貿易権、戦争賠償金の支払い延期、メッテルニヒ家を含むオーストリア軍に所属するドイツ人の一部の土地の返還、そしてオーストリア軍の15万人制限の撤廃です。最後の制限の撤廃は、オーストリアの独立性の向上の兆候として特に歓迎されましたが、オーストリアはもはや規定された制限を超える軍隊を維持する余裕はありませんでした。[28]

フランスの同盟国として

メッテルニヒが1810年10月にウィーンに戻ったとき、彼の人気はもはや以前ほど高くありませんでした。彼の影響力は外交に限られており、完全な国務会議を再導入しようとする試みは失敗していました[27]メッテルニヒは、弱体化したオーストリアはフランスによる再侵攻を避けるべきだと確信し、アレクサンドル1世の接近を拒否し、代わりに1812年3月14日にナポレオンと同盟を結んだ。彼はまた、フランスの挑発を防ぐことを目的とした、穏健な検閲期間を支持した。[29]オーストリア軍はフランス軍と共に3万人のみとすることを条件としたこの同盟条約は、[30]プロイセンが1ヶ月前に調印した条約よりも寛大なものであった。これによりメッテルニヒはイギリスとロシアの両国に対し、オーストリアがナポレオンの野望を抑制することに引き続き尽力することを保証できた。1812年5月、ナポレオンがロシア侵攻を開始する前に、メッテルニヒはドレスデンでナポレオンとの最後の会談に皇帝に同行した。[29]

ドレスデン会議は、オーストリアのヨーロッパにおける影響力が最低点に達していることを明らかにし、メッテルニヒは戦争におけるすべての陣営との強い絆を利用して影響力を回復しようと決意し、オーストリア主導の総合和平交渉を提案しました。その後3ヶ月間、彼はプロイセンやロシアとの同盟を避けながら、オーストリアをフランスの立場から徐々に遠ざけ、ボナパルト＝ハプスブルク家の連合国のためのあらゆる提案に前向きでした。 [ 31 ]これは、ナポレオンが敗北した場合、ロシアとプロイセンがあまりにも多くの利益を得ることになるという懸念からでした。[32]しかし、ナポレオンは強硬な態度をとらず、戦闘（正式には第六次対仏大同盟）は続きました。オーストリアとフランスの同盟は1813年2月に終了し、オーストリアは武装中立の立場に移行しました。[31]

中立国として

1813年6月26日、ドレスデンのマルコリーニ宮殿で行われたフランス皇帝ナポレオン1世とオーストリアの外交官クレメンス・フォン・メッテルニヒ侯爵の会談

メッテルニヒは、同時代の多くの人物（皇帝はそうではなかったが）に比べるとフランスへの反旗を翻すことにそれほど熱心ではなく、自らの全面和平案を支持していた。1813年11月、彼はナポレオンにフランクフルト提案を提示した。この提案は、ナポレオンは皇帝の地位にとどまるものの、フランスを「自然国境」にまで縮小し、イタリア、ドイツ、オランダの大部分に対する支配を放棄するというものだった。リュッツェンとバウツェンの戦いで勝利を収めていたナポレオンは、あまりにも長く先延ばしにしたため、この機会を逃した。12月にはライプツィヒの戦いで敗北し、連合軍は提案を撤回した。[疑わしい–議論する] 1814年初頭、連合軍がパリに迫る中、ナポレオンはフランクフルト提案に同意したが、これは遅すぎた。そして、当時提示されたより厳しい新たな条件を拒否した。[33] [34]

しかし、連合国側の状況は芳しくなく、ロシアからはオーストリアへの多くの賛同を含む戦争目的の声明が得られたものの、イギリスは依然として不信感を抱き、20年かけて確立してきた軍事的主導権を放棄する意欲が概してありませんでした。それにもかかわらず、フランソワ1世はオーストリアの外務大臣をマリア・テレジア勲章大宰相に任命しました。この役職はカウニッツの時代から空席となっていました。[35]メッテルニヒは、ナポレオンの撤退がハプスブルク家に損害を与える混乱をもたらすことをますます懸念していました。[32] [35]和平はすぐに締結されなければならないと彼は考えていました。イギリスを強制することはできなかったため、彼はフランスとロシアにのみ提案を送りました。しかし、これらは拒否され、リュッツェンの戦い（5月2日）とバウツェンの戦い（5月20～21日）の後、フランス主導の休戦が呼びかけられました。4月からメッテルニヒは「ゆっくりと、そしてしぶしぶ」オーストリアをフランスとの戦争に備え始めました休戦協定によりオーストリアはより完全な動員を行う時間が得られた。[35]

6月、メッテルニヒはウィーンを離れ、ボヘミアのギッチンで自ら交渉に臨んだ。到着するとザガン公爵夫人ヴィルヘルミーネの歓待を受け、彼女と数ヶ月にわたる情事に及んだ。ヴィルヘルミーネほどメッテルニヒに影響力を持った愛人は他になく、別れた後もメッテルニヒはヴィルヘルミーネに手紙を書き続けた。一方、フランス外相ユーグ＝ベルナール・マレはなかなか連絡が取れなかったが、メッテルニヒは6月18日と19日にオポチュナで皇帝と情勢について話し合うことに成功した。[36]後にライヘンバッハ条約として批准されることになる会談で、両者は一般的な和平要求[注 3]で合意し、オーストリアが連合国側として参戦するための手続きを開始した。その後まもなく、メッテルニヒはドレスデンでナポレオンと合流するよう招かれ、そこで直接条件を提示することができた。 1813年6月26日の会談に関する信頼できる記録は残っていないが、激しい論争を巻き起こしたものの、効果的な会談だったようだ。メッテルニヒが出発しようとしたまさにその時に、ついに合意に達した。[36]和平交渉は7月にプラハで開始され、8月20日まで続くこととなった。 [37 ]メッテルニヒはこれに同意することでライヘンバッハ条約を無視し、オーストリアの同盟国を怒らせた。[36]ナポレオンが代表のアルマン・コーランクールとナルボンヌ伯に交渉に必要な権限を与えなかったため、プラハ会議は正式に開催されることはなかった。[37]会議の代わりに行われた非公式の協議で、コーランクールは、連合軍がフランス本土を脅かすまでナポレオンは交渉しないと示唆した。これはメッテルニヒを納得させ、メッテルニヒがフランスに出した最後通牒が無視された後、オーストリアは8月12日に宣戦布告した。[36]

連合国パートナーとして

1813年、ライプツィヒの戦い後のカール・フォン・シュヴァルツェンベルクと3人の同盟君主（ヨハン・ペーター・クラフトによるライプツィヒの戦い後の勝利宣言）

オーストリアの同盟国はこの宣言をオーストリアの外交的野望が失敗したことを認めたものと受け止めたが、メッテルニヒはこれをより長い戦役の中の一つの動きとみなした。[38]戦争の残りの期間、彼は同盟軍をまとめ、それによってヨーロッパにおけるロシアの勢いを抑えることに努めた。この目的のため、オーストリアの将軍であるシュヴァルツェンベルク公が皇帝アレクサンドル1世ではなく同盟軍の最高司令官として承認されたことで、彼は早期に勝利を収めた。彼はまた、同盟国の3人の君主（アレクサンダー、フランツ、プロイセンのフリードリヒ・ヴィルヘルム3世）を彼と彼らの軍隊に戦役に従わせることに成功した。テプリッツ条約でメッテルニヒはオーストリアがフランス、イタリア、ポーランドの将来について決定を下さないことを認めた。しかし、プロイセンとロシアに補助金を出していたイギリスによって彼は依然として拘束されていた（9月にはメッテルニヒはオーストリアに対する補助金も要請した）。[38]一方、連合軍は攻勢に出た。[38] 1813年10月18日、メッテルニヒはライプツィヒの戦いの勝利を目の当たりにし、2日後、その「賢明な指揮」により公爵（ドイツ語： Fürst ）の位を授かった。[8] 11月初旬にフランクフルトが奪還された時、メッテルニヒは歓喜し、特にメッテルニヒがそこで催した式典で皇帝がフランツに示した敬意に歓喜した。外交面では、戦争が終結に近づく中、メッテルニヒは強大な統一ドイツ国家の樹立を阻止する決意を固め、ナポレオンを勢力均衡の手段として引き留めるため、寛大な条件を提示した。1813年12月2日、ナポレオンは会談に同意したが、この会談はより上級のイギリス外交官であるキャッスルレー子爵の参加が必要になったため延期された。[38]

会談が始まる前に、連合軍は12月22日にライン川を渡った。メッテルニヒはフランクフルトからブライスガウに退き、妻の家族とクリスマスを祝い、その後1814年1月にバーゼルの新しい連合軍本部に向かった。ロシア皇帝アレクサンドルとの争いがあり、特にフランスの運命をめぐって争いが激化した。[注 4]この対立は1月に激化し、アレクサンドルは急遽退陣した。そのため、彼は1月中旬のキャッスルレーの到着に間に合わなかった。[39]メッテルニヒとキャッスルレーは良好な協力関係を築き、その後ラングルでアレクサンドルと会談した。しかし、ロシア皇帝は融和的ではなく、フランス中部への進出を要求した。しかし、ウィーンでの最終和平会議など、メッテルニヒの他の案に反対するには気が回らなかった。メッテルニヒはアレクサンドルのもとに留まりたいと考えていたため、シャティヨンでのフランスとの会談には出席しなかった。交渉は行き詰まり、連合軍は短期間の前進の後、モンミライユの戦いとモントローの戦いの後、撤退を余儀なくされた。これにより、自信過剰なアレクサンドルが一方的に行動するかもしれないというメッテルニヒの懸念は和らいだ。[39]

本部の人々が我々にどれほどの苦しみを与えているか、あなた方は知らない！私はこれ以上長くは耐えられないし、フランツ皇帝はすでに病気だ。[他の指導者たちは]皆狂っていて、精神病院に行くべきだ。

— メッテルニヒからシュタディオンへ (Palmer 1972, p. 116)

メッテルニヒは1814年3月上旬から中旬にかけてフランス特使コーランクールとの交渉を続け、このときランの戦いでの勝利により連合軍は再び攻勢に出た。このころにはメッテルニヒは連合軍をまとめることに疲れきっており、イギリスが画策したショーモン条約も役に立たなかった。[39]プロイセンとロシアが不在の間、連合軍はブルボン朝の復活に同意した。[39] [40]フランソワはナポレオンが退位して息子を摂政に据えマリー・ルイーズを擁立するという最後の嘆願を拒否し、パリは3月30日に陥落した。軍の動きによってメッテルニヒは3月24日に西方のディジョンへ移動を余儀なくされ、そして今、意図的な遅延の後、4月7日にフランスの首都に向けて出発した。[39] 4月10日、メッテルニヒは都市が平和に保たれているのを発見した。しかし、彼の苛立ちは深かった。オーストリアは、ロシアが不在中にナポレオンに課したフォンテーヌブロー条約の条項に不満を抱いていたが、メッテルニヒは反対を渋り、4月11日に条約に署名した。その後、彼は来たる和平交渉におけるオーストリアの権益の確保、ドイツにおけるオーストリアの影響力の維持（プロイセンよりも優位に立つ）、そしてロシアの優位を覆すことに注力した。こうした理由から、彼は1805年にフランスの属国に奪われたイタリアのロンバルディア州とヴェネツィア州が、ロンバルディア＝ヴェネツィア王国として正式に再併合されることを確実にした。[41]

かつてフランス占領下であったポーランドとドイツの分割問題では、メッテルニヒは連合国の利益に縛られていた。プロイセンが出した2つの提案が失敗に終わった後、この問題は講和条約締結まで延期された。[42]一方、メッテルニヒは他の多くの同僚たちと同様、再興したフランス王室に支配を維持するための資源を提供することに熱心だった。寛大なパリ条約は5月30日に調印された。[40]自由になったメッテルニヒは皇帝アレクサンドルに同行してイギリスへ向かった。メッテルニヒに同行してパリに渡ったヴィルヘルミーネも渡航した。[42]意気揚々としたメッテルニヒは4週間を祝杯を挙げ、自身とオーストリアの名声を回復した。またオックスフォード大学から名誉法学博士号も授与された。対照的に、そしてメッテルニヒの喜びともいえることに、アレクサンドルは行儀が悪く、しばしば侮辱的な発言をした。代わりに、正式な協議はウィーンで行われ、日程は暫定的に8月15日に設定されるという点だけが固く合意された。皇帝が10月に延期しようとしたとき、メッテルニヒは同意したが、アレクサンドル1世がポーランドを事実上支配していることによるいかなる優位性も行使できないようにする条件を提示した。メッテルニヒは、ナポレオンの妻マリー・ルイーズ（パルマ公爵夫人）をめぐる懸念を和らげるためにフランスに1週間滞在した後、1814年7月中旬にオーストリアで家族と再会した。彼のウィーンへの帰還は、時折カンタータで祝われ、その中には「歴史はあなたを偉人の模範として後世に伝える」という一節が含まれていた。[42]

クレメンス・ヴェンツェル・ネポムク・ロータール、メッテルニヒ＝ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン侯[注 1 ] （1773年5月15日 - 1859年6月11日） [ 1 ] 、クレメンス・フォン・メッテルニヒ（/ ˈ m ɛ t ər n ɪ x / MET -ər - nikh 、ドイツ語: [ ˈkleːmɛns fɔn ˈmɛtɐnɪç] ）あるいはメッテルニヒ侯爵は、オーストリア帝国に仕えたドイツの政治家、外交官であった。保守派のメッテルニヒは1809年からオーストリア外務大臣、1821年からは首相を務め、 1848年の自由主義革命で辞任を余儀なくされるまでの30年間、ヨーロッパ協奏曲として知られるヨーロッパの勢力均衡の中心にいた。

1815年のウィーン会議で、ウェリントン、タレーラン、その他のヨーロッパの外交官と並ぶメッテルニヒ
ウィーン会議によって定められたヨーロッパ内の国境

1814年の秋、五大王朝の首長と216の貴族の代表がウィーンに集結し始めた。「四大国」（イギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアの連合国）の大臣たちが到着するまで、メッテルニヒは南へ2時間ほど離れたバーデン・バイ・ウィーンに静かに滞在していた。彼らがウィーンに到着したと聞くと、メッテルニヒは彼らに会いに行き、一緒にバーデンへ戻るよう勧めた。しかし彼らは断り、ウィーンで4回の会合が開かれた。[43]これらの会合で、代表者たちは会議の運営方法について合意し、メッテルニヒの喜びとして、自らの補佐官であるフリードリヒ・フォン・ゲンツを「六大国」（四大国にフランスとスペインを加えたもの）の交渉担当秘書に任命した。タレーランとスペイン代表ドン・ペドロ・ラブラドールは、これらの決定を知ると、協定交渉が四大国だけで行われていることに憤慨した。スウェーデンとポルトガルも、総会全体から除外されたことに同様に憤慨した。特にメッテルニヒはポルトガルに可能な限り権限を与えようとしなかったため、その憤りはさらに強まった。結果として、6大国は8カ国予備委員会となり、その最初の決定は総会自体を11月1日に延期することだった。[43]実際には、総会はすぐに再延期され、11月には小規模な委員会のみが活動を開始した。[44]一方、メッテルニヒは自身を含む代表団のために、物議を醸すほどの盛大な催しを企画した。[43]

メッテルニヒは皇帝アレクサンドルに代わって交渉するためにキャッスルレーを離れ、イタリアにおける反ハプスブルク家の感情を鎮めることに一時的に注意を向けた。同じ頃、彼はザガン公爵夫人が皇帝に接近していることを知る。失望し社交界での疲れ果てたメッテルニヒは警戒を怠り、ポーランド（当時はナポレオンがワルシャワ大公国として統治していた）をめぐる交渉中にオーストリアが軍事的にロシアに匹敵できると示唆して皇帝アレクサンドルを怒らせた。この失策にもかかわらずフランツは外務大臣を解任することを拒否し、11月中はウィーンで政治的危機が起こり、ついにはアレクサンドルが、ロシアはポーランドを衛星王国とする主張で妥協しないと宣言するに至った。連合軍はこれを完全に拒否し、合意はこれまで以上に遠のくように見えた。[44]にらみ合いの間、アレクサンドルはメッテルニヒに決闘を申し込むところまで行ったようである。[45]しかし、皇帝アレクサンドルはすぐに態度を一変させ、ポーランド分割に同意した。また、ザクセン王国（ゲルマン民族の王国）に関しても態度を軟化させ、初めてタレーランが四大国（現在の五大国）の協議に参加することを許可した。[44]

新たな合意により、ポーランドとドイツをめぐる主要問題は1815年2月の第2週に解決された。[46]オーストリアはポーランド分割で領土を獲得し、プロイセンによるザクセン併合を阻止したが、ポーランドにおけるロシアの支配とドイツにおけるプロイセンの影響拡大を受け入れざるを得なかった。[47]メッテルニヒは、プロイセンに対抗できる新たな連邦議会に、ドイツ諸州から歴史的権利を譲り渡すよう働きかけることに注力した。また、スイス委員会を支援し、ライン川の航行権など、無数の小問題にも取り組んだ。2月8日に四旬節が始まったことで、メッテルニヒはこうした議会問題や、ジョアシャン・ミュラがナポリ軍を召集していると言われている南イタリアに関する私的な議論に多くの時間を費やすことができた。[46] 3月7日、メッテルニヒはナポレオンがエルバ島の監獄から脱獄したという知らせで目覚め[48]、1時間以内に皇帝とプロイセン国王の双方と会見した。メッテルニヒは性急な方針変更を望んでおらず、当初は会議への影響は少なかった。最終的に3月13日、五大同盟国はナポレオンを無法者と宣言し、連合国は新たな戦闘の準備を開始した。3月25日、連合国はそれぞれ15万人の兵士を派遣することを約束する条約に調印したが、以前の分裂的な姿勢はほとんど見られなかった。軍司令官たちが去った後、ウィーン会議は本格的な作業に着手し、独立したネーデルラントの国境を確定させ、スイス諸州の緩やかな連合案を正式化し、ポーランドに関する以前の協定を批准した。4月下旬には、残る主要課題は新たなドイツ連邦の設立とイタリア問題のみとなった。[46]

会議に派遣されたドイツ諸侯の大臣や代表者たちは、メッテルニヒ公爵を称賛し続けている。…彼らは、公爵がドイツ委員会を巧みに扱い、慎重であったことを称賛している。

— オーストリア諜報機関のエージェントの報告書より（Palmer 1972、147～148ページ）。

後者はすぐに頂点に達し始めた。オーストリアはロンバルディア＝ヴェネツィアに対する支配を強固にし、名目上はフランツ1世の娘マリー・ルイーズの支配下にあった諸州にまでその保護範囲を広げていた。4月18日、メッテルニヒはオーストリアがミュラのナポリと正式に戦争状態に入ったと発表した。オーストリアは5月3日にトレンティーノの戦いに勝利し、3週間足らずでナポリを占領した。こうしてメッテルニヒは国の将来に関する決定をウィーン会議後まで延期することができた。ドイツに関する議論はオーストリア・プロイセン共同提案が批准される6月初旬まで長引くこととなった。憲法上のほとんどの問題は新議会に委ねられ、その議長はフランツ皇帝自らとなった。[49]オーストリア国内からの批判にも関わらず、メッテルニヒはこの結果と、ハプスブルク家、そして彼らを通じて自身に与えられた支配力の程度に満足していた。[49]確かに、メッテルニヒは議会を自分の目的のために何度も利用することができた。[50]この取り決めは、ほとんどのドイツ代表にも同様に好評でした。6月19日に和平条約が調印され（ロシアは1週間後に調印）、[48]ウィーン会議は正式に終結しました。メッテルニヒ自身は、ナポレオンとの長期戦に備えて、6月13日に前線へと出発しました。しかし、ナポレオンは6月18日のワーテルローの戦いで決定的な敗北を喫しました。 [49]

パリとイタリア

1815年に結成された神聖同盟を強調したヨーロッパ地図（1840年）

1815年以降、ナポレオンが敗北したため、ヨーロッパの政治家たちは社会革命の脅威を回避することに焦点を当てました。メッテルニヒは改革案を発表しました。彼は既存の社会階層の維持と、そのために正当な君主の継続的な権威と法の支配を構想しました。[51]メッテルニヒはヨーロッパで最も保守的な政治家となり、その監視は1848年まで続きました。オーストリア帝国のハプスブルク家の統治者たちは、国民性という概念が破滅を回避するだろうと賭けました。[52]

メッテルニヒはパリに戻り、再び同盟国と和平交渉を行った。百日紛争そのものよりも長い133日間の交渉を経て、11月20日に第二次パリ条約が締結された。メッテルニヒはフランスを分割すべきではないと考えていたため、この条約に満足していた。[53]フランスは東部国境沿いのわずかな領土、7億フランスフラン、そして略奪した美術品を失っただけだった。また、15万人の占領軍を受け入れた。[48]一方、アレクサンドルが提案し、メッテルニヒが改訂した別の条約が9月26日に調印された。この条約により、ロシア、プロイセン、オーストリアを中心とする新たな神聖同盟が結成されたが、メッテルニヒは漠然とした自由主義的な考え方から、この条約を強く求めてもいなかったし、望んでもいなかった。[54]

教皇領（ローマ教皇）、イギリス、オスマン帝国を除くほとんどのヨーロッパ諸国の代表が最終的に署名しました。その後まもなく、別の条約で四国同盟が再確認され、第6条を通じて定期的な外交会議の会議制度が確立されました。ヨーロッパが平和になったことで、オーストリアの国旗はメッテルニヒが外務大臣に就任した当時よりも50%以上広い地域で掲げられるようになりました。[53]

メッテルニヒはイタリア問題に戻り、1815年12月初旬に初めてイタリアを訪問しました。ヴェネツィアを訪れた後、12月18日に家族がミラノで彼に合流しました。メッテルニヒはここで一度、自由主義的な姿勢を見せ、フランソワにこの地域に自治権を与えるよう無駄に促しました。メッテルニヒはイタリアで4ヶ月間過ごし、多忙を極め、慢性的なまぶたの炎症に苦しみました。彼はミラノからオーストリアの外交政策を統制しようとし、帝国とバイエルン王国の間に深刻な意見の相違があった際には、不在を厳しく批判されました。しかし、彼の敵はこれを利用することができませんでした。シュタディオンは彼の財務大臣としての職務で占められ、メッテルニヒの政策を激しく批判していたオーストリア＝エステ家のマリア・ルドヴィカ皇后は4月に亡くなりました。[55]

メッテルニヒと皇帝の見解の間にあった異例の隔たりは、提案の積極的な妥協によってのみ埋められた。メッテルニヒはほぼ1年間の不在の後、1816年5月28日にウィーンに戻った。職務上、1816年の残りの期間は、財政政策と、ドイツにおける自由主義とイタリアにおけるナショナリズムの拡大の監視に尽力していた疲れ切った大臣にとって、静かに過ぎていった。個人的には、11月にユリー・ジヒ＝フェシュテティッチの死に動揺した。2年後、彼は「人生はそこで終わった」と書き、かつての軽薄さを取り戻すのにしばらく時間がかかった。唯一の慰めは、メッテルニヒが生誕地コブレンツからわずか40キロ離れたヨハニスベルクのライン川沿いに新たな領地を与えられるという7月の知らせだった。 [55]

1817年6月、メッテルニヒは皇帝の新婚の娘マリア・レオポルディーナをリボルノの船まで護衛する義務があった到着が遅れたため、メッテルニヒは再びイタリア各地を旅行した。ヴェネツィア、パドヴァ、フェラーラ、ピサ、フィレンツェ、ルッカを訪れた。状況の進展に不安を覚えつつも、フランソワ1世の譲歩の多くが未だに実行されていないことに気づいた。しかしメッテルニヒは楽観的で、8月29日に地方分権化を再度訴えた。[56]これが失敗に終わると、メッテルニヒは帝国の他の地域よりもイタリアを優遇しているという印象を避けるため、一般的な行政改革にも取り組みを広げることにした。この作業と並行して、1817年9月12日にウィーンに戻り、そのわずか3日後に娘マリアとヨーゼフ・エステルハージ伯爵の結婚の準備に追われた。この仕事は手に負えず、メッテルニヒは病に倒れた。回復のための遅延の後、メッテルニヒはイタリアに関する提案を3つの文書にまとめ、フランソワに提出した。いずれも1817年10月27日付であった。行政は非民主的なままであったが、新しい司法省と4人の新しい首相が就任した。それぞれが地方の管轄権を持ち、「イタリア」担当の1人を含むことになっていた。[56]重要なのは、区分は国単位ではなく地域単位であったことである。[47]最終的にフランソワは、いくつかの変更と制限はあるものの、改訂された提案を受け入れた。[56]

アーヘン、テプリツェ、カールスバート、トロッパウ、ライバッハ

アーヘンの会議記念碑

メッテルニヒの最大の関心は、ヨーロッパ列強間の統一を維持し、ひいては自らの調停者としての権力を維持することにありました。彼はまた、自由主義派のイオアニス・カポディストリアスが皇帝アレクサンドル1世に対して影響力を強めていること、そしてロシアが衰退するオスマン帝国の大部分を併合するという脅威（いわゆる東方問題）が続いていることにも懸念を抱いていました。[57]メッテルニヒが当初から構想していた通り、1818年4月までにイギリスは6ヶ月後に当時プロイセンの国境都市であったアーヘンで会議を開催する提案をまとめ、メッテルニヒはそれを推し進めました。一方、メッテルニヒは背中のリウマチ性緊張を治療するため、温泉街カールスバートへ行くよう勧められました。 [57] 1ヶ月に及ぶ楽しい旅でしたが、そこで彼は父が72歳で亡くなったという知らせを受けました。[58]

彼は8月下旬にケーニヒスヴァルトにある一族の領地を訪れ、その後フランクフルトを訪れ、ドイツ連邦加盟国に手続き上の問題で合意するよう促した。メッテルニヒはまた、25年ぶりにコブレンツとヨハニスベルクの新しい領地を訪問することができた。フランツ皇帝に随伴し、アーヘンに向かう途中、ライン川沿いのカトリックの町々から温かく迎えられた。[57]彼は、この種の最初の平時会議を新聞が報道するよう事前に手配していた。議論が始まると、メッテルニヒはフランスからの連合軍の撤退と、ヨーロッパ列強の統一を維持するための手段を強く求めた。前者はほぼ即座に承認されたが、後者の合意は四国同盟の維持にとどまった。メッテルニヒは、（とりわけ）ヨーロッパ単一軍という皇帝の理想的な計画を拒否した。プロイセンに対する言論の自由の規制強化に関する彼自身の勧告も、イギリスなどの他の列強にとって公然と支持するのは同様に困難であった。[57]

今日、最大の悪、そしてそれゆえ最も差し迫った悪は、報道機関である。

— メッテルニヒからゲンツへの手紙、1819年6月 (Palmer 1972, p. 182)

メッテルニヒは会議解散後すぐにドロテア・リーフェンとともにブリュッセルに行き、数日しか滞在できなかったが、その後8年間手紙のやり取りを続けた。1818年12月11日にウィーンに到着し、ようやく子供たちとかなりの時間を過ごすことができた。[57]クリスマスシーズンには皇帝をもてなし、皇帝とともに3度目のイタリア旅行に出発する前に12週間イタリアとドイツを視察した。この旅行は、保守的なドイツ人劇作家アウグスト・フォン・コッツェビューの暗殺によって中断された。少しの延期の後、メッテルニヒは、ドイツ政府がこの問題に対して行動を起こさないのであれば、オーストリアが強制せざるを得ないと決断した。彼はカールスバートで非公式会議を招集し[59] 、 7月にテプリツェでプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世と会談して事前にプロイセンの支援を打診した。 [59] [60]メッテルニヒは、ナッサウ首相カール・イベルの暗殺未遂事件を利用し、現在テプリッツ会議として知られる保守的な計画への同意を勝ち取り、勝利を収めた。カールスバート会議は8月6日に開会され、その月の残りの期間にわたって行われた。[59]メッテルニヒは、自らが提案した「正当かつ先制的な反革命的措置」に対するあらゆる反対を克服したが、外部からは非難された。[59]非難にもかかわらず、メッテルニヒは[59]カールスバート布告として知られる結果に非常に満足した。[47] [60]

その年の後半にウィーンで開催された会議で、メッテルニヒはヴュルテンベルク王とバイエルン王の圧力により、ドイツ連邦改革の計画を断念せざるを得なくなった。[61]彼は5年前に原憲法を急いで可決させたことを後悔していた。しかし、他の問題については譲らず、会議の最終文書はメッテルニヒが想定していた通り、非常に反動的な内容だった。彼は1820年5月の会議閉幕までウィーンに留まり、会議全体を退屈なものと感じていた。5月6日、娘のクレメンティーネ・フォン・メッテルニヒ王女が結核で亡くなったことを知った。プラハへ旅する途中、長女マリアもこの病気にかかったことを知った。7月20日、彼女が亡くなったとき、彼はバーデン・バイ・ウィーンで彼女の傍らにいた。[62]このことがきっかけで、エレオノーレと残りの子供たちはよりきれいな空気を求めてフランスへと旅立った。[63]

1819年のアウグスト・フォン・コッツェビューの暗殺は、メッテルニヒにとって反対派と戦う機会となった。
カールスバート布告によって課された報道と表現の自由への新たな制限を嘲笑する当時の石版画

1820年の残りの期間は、メッテルニヒが対応することを期待されていた自由主義者の反乱で満ちていた。最終的に、オーストリア外務大臣は、保守的な公約（ロシアが支持する政策）を実行するか、オーストリアが関心を持たない国（イギリスが支持する政策）に介入しないかで板挟みになった。彼はスペインに対して「同情的不作為」[注5]を選択したが、彼の落胆と驚きをよそに、グリエルモ・ペペは7月初旬にナポリで反乱を起こし、フェルディナンド1世国王に新しい憲法を受け入れさせた[62] 。メッテルニヒは、これらの出来事について議論するために、10月にロシアが主導したトロッパウ会議に出席することに渋々同意した彼が心配する必要はなかった。皇帝は屈服し、トロッパウ議定書に定められた穏健な介入主義の妥協案を受け入れたのだ。[62]カポディストリアスが皇帝に与える影響力を依然として懸念していた彼は、自由な報道機関への攻撃と中流階級の主導権を含む、長文の覚書の中で保守主義の原則を定めた。[62]

会議は12月の第3週に解散し、次のステップはフェルディナンドとの介入について議論するためのライバッハでの会議となった。[63]メッテルニヒは、フェルディナンドがわずか数ヶ月前に同意した自由主義的な憲法を拒否するのを監督することで、他のどの会議よりもライバッハを支配できることに気づいた。オーストリア軍は2月にナポリに向けて出発し、3月に市内に入った。会議は休会されたが、事前に警告されていたか幸運だったか、メッテルニヒは反乱が鎮圧されるまで列強の代表者を近くに留めていた[64]その結果、 3月中旬にピエモンテで同様の反乱が勃発したとき、メッテルニヒは皇帝を掌握しており、皇帝は連帯を示すために9万人の兵士を国境に派遣することに同意した。ウィーンでは、メッテルニヒの政策は費用がかかりすぎるという懸念が高まった。彼は、ナポリとピエモンテが安定のために支払うだろうと答えた。しかし、彼もまたイタリアの将来を明らかに心配していた。5月25日、1794年のカウニッツの死以来空席となっていた宮廷宰相と国務長官を創設できたとき、彼は安堵した。彼はまた、オーストリア、プロイセン、ロシアの間の（脆弱ではあったが）新たな親密さを喜んだ。[64]しかし、それは英墺協商を犠牲にして得られたものであった。[65]

宰相

ハノーファー、ヴェローナ、そしてチェルノヴィッツ

ヴェローナ会議の風刺画（1822年）

1821年、メッテルニヒがまだ皇帝アレクサンドルと共にライバッハに滞在していたとき、アレクサンドル・イプシランティス公の反乱がオスマン帝国を崩壊の危機に陥れた。ロシアに対抗できる強力なオスマン帝国を望んだメッテルニヒは、[66]あらゆる形態のギリシャ民族主義に反対した。[67]アレクサンドルがロシアに帰国する前に、メッテルニヒは一方的な行動をとらないことで皇帝の同意を取り付け、皇帝に再三干渉しないよう求める書簡を送った。[66]さらなる支援を求めるため、彼は10月にハノーヴァーでキャッスルレー子爵（現ロンドンデリー侯爵）とイギリス国王ジョージ4世と会談した。メッテルニヒの温かい歓迎は、オーストリアの対イギリス財政債務の一部返済を約束したことでさらに和らげられた。[66]こうして以前の英墺協商が回復され、[65]両者はバルカン半島に関してオーストリアの立場を支持することで合意した。メッテルニヒはドロテア・リーフェンと再会できたこともあり、幸福な気分でその場を去った。[66]

クリスマスの時期、皇帝はメッテルニヒの予想以上に動揺し、 1822年2月にドミトリー・タチーシチェフをウィーンに派遣してメッテルニヒとの会談を求めた。メッテルニヒはすぐに「うぬぼれが強く野心的な」ロシア人を説得し、事態の主導権を握らせた。[66]オーストリアは、他の同盟国がロシアとオスマン帝国との条約履行を支援するのであれば、ロシアを支援すると約束した。メッテルニヒは、これがイギリスにとって政治的に不可能であることを認識していた。ロシア宮廷におけるメッテルニヒの敵対者カポディストリアスは、ロシアの宮廷から退いた。しかし、4月末には新たな脅威が出現した。ロシアがスペインへの介入を決意したのだ。メッテルニヒはこの行動を「全くのナンセンス」と評した。[66]メッテルニヒは時間を稼ぎ、同盟国であるカスルレーを説得してヴェローナで予定されていた会議の前にウィーンで会談を申し入れたが、カスルレーは8月12日に自殺した。[68]キャッスルレーが亡くなり、イギリスとの関係が弱まると、メッテルニヒは有益な同盟者を失った。[69]ヴェローナ会議は素晴らしい社交行事であったが、外交的にはそれほど成功しなかった。本来イタリア問題に関心があった会議は、スペイン問題に焦点を絞らざるを得なかった。[68]オーストリアは不干渉を主張したが、最終的に勝利したのはフランスであり、共同侵攻軍の提案が認められた。[70]プロイセンは兵力を投入し、[70]皇帝は15万人の兵力を投入することを約束した。[68]メッテルニヒは、これほどの兵力をスペインに輸送することの難しさやフランスの野心を懸念したが、それでも（道義的な面だけでも）共同軍への支持を約束した。[68]

彼は12月18日までヴェローナに滞在し、その後皇帝と共にヴェネツィアで数日過ごし、その後ミュンヘンで独りで過ごした。1823年1月初旬にウィーンに戻り、9月まで滞在した。ヴェローナ滞在後、彼は以前よりも旅行の回数が減った。これは、首相という新たな職に就いたことと、自身の健康状態の悪化が一因であった。5月にパリから家族が到着したことで、彼は元気を取り戻した。彼は再びウィーン社交界で活躍した。[71]政治的には、この年は失望の年であった。3月、フランス軍は一方的にピレネー山脈 を越え、ヴェローナで確立された「道義的連帯」を覆した。同様に、メッテルニヒは新教皇レオ12世が親フランス的すぎると考え、オーストリアとドイツの諸州の間では、ヴェローナ会議に自分たちが参加しなかった理由をめぐって対立が生じた。さらに、メッテルニヒはロシアの外交官ポッツォ・ディ・ボルゴの信用を失墜させたことで、皇帝のかつての疑念を再び抱かせてしまった。9月下旬には事態はさらに悪化した。皇帝に同行してツェルノヴィッツでアレクサンドルと会談中、メッテルニヒは高熱で体調を崩した。会談を続けることはできず、ロシア外務大臣カール・ネッセルローデとの短い会談で済ませざるを得なかった。ツェルノヴィッツでの会談で、メッテルニヒ不在の中、焦った皇帝は当時のロシアの首都サンクトペテルブルクで東方問題を議論するための会議の開催を求めた。ロシアに主導権を握られることを警戒していたメッテルニヒは、時間を稼ぐことしかできなかった。[71]

クレメンス・フォン・メッテルニヒ公爵 1829

サンクトペテルブルク会議におけるツァーリの二つの提案、すなわち東方問題のロシアに有利な解決とギリシャ3公国の限定的な自治権という組み合わせは、他のヨーロッパ列強にとって受け入れがたいものであり、イギリス外務大臣ジョージ・カニングなど、会議への出席が見込まれていた国々は徐々に背を向け、アレクサンドル1世の怒りを買っていった。メッテルニヒはその後数ヶ月、ツァーリに対して比類なき影響力を行使できるようになったと信じていた。[71]一方、彼は5年前にカールスバートで概説した保守主義の綱領を刷新し、ドイツ連邦議会におけるオーストリアの影響力をさらに強化しようとした。 また、報道機関に対しては、今後は議会の議事録は公表できず、判決のみ公表すると通告した。[72] 1825年1月、メッテルニヒは妻エレオノーレの健康を心配し始め、3月19日の死の直前にパリで病床についた。メッテルニヒは妻の死を心から悼み、パリのエリート層との会食の機会も得た。彼がそこでツァーリについて語った余談が報告されたが、彼の評判を高めることはなかった。彼は4月21日に最後にパリを離れ、5月7日に到着した後、ミラノで皇帝と合流した。彼は教会の枢機卿になるようという教皇の招待を辞退した。ジェノヴァにも短い旅行をした。7月初旬に宮廷は解散し、メッテルニヒは静かな町バート・イシュルにいる娘のレオンティーネ（14歳）とヘルミーネ（9歳）を訪ねた。隔離されていたにもかかわらず、彼はオスマン帝国の不吉な展開を含む報告を絶えず受け取っていた。ギリシャの反乱がエジプトのイブラヒム・アリーによって急速に鎮圧されていた。彼はまた、ツァーリが全会議を招集することはできなかったものの、サンクトペテルブルクでの余波に対処しなければならなかった。 5月中旬までに、同盟国は行動方針を決定できないことが明らかになり、神聖同盟はもはや実行可能な政治的実体ではなくなった。[73]

ハンガリー議会、アレクサンドル1世の死、そしてイタリアにおける問題

1830年ハンガリー議会

1820年代初頭、メッテルニヒはフランツ皇帝に対し、ハンガリー議会の招集が財政改革の承認を得るのに役立つだろうと助言していた。実際、1825年から1827年にかけての議会では、ハンガリー帝国がハンガリー王国貴族の歴史的権利をいかに侵害してきたかを批判する議論が300回も行われた。メッテルニヒは、儀式や参観のためにブラティスラヴァへの出張を余儀なくされたため、「（自分の）時間、（自分の）習慣、そして（自分の）日常生活が妨げられている」と不満を漏らした。[74]彼はハンガリーの国民感情の高まりに危機感を抱き、1825年に2度会見した民族主義者イシュトヴァーン・セーチェーニの影響力拡大を警戒していた。12月中旬、ウィーンに戻った彼は、複雑な思いを抱きながら皇帝アレクサンドルの死を知った。メッテルニヒは皇帝をよく知っていて、自分の弱点を思い知らされたが、皇帝の死によって悪化した外交上の汚点が拭い去られる可能性もあった。さらに、新皇帝ニコライ1世が鎮圧しなければならない自由主義派のデカブリストの反乱を予見した功績も主張できた。53歳になったメッテルニヒは、ニコライとの最初の接触を確立するためにフェルディナンド大公を派遣することを選択した。メッテルニヒはイギリス特使（ウェリントン公爵）とも親しく、ニコライを魅了するために彼の協力を得た。しかし、ニコライ治世の最初の18ヶ月はメッテルニヒにとって順調とは言えなかった。まず、ロシア・オスマン会談の監督にオーストリアではなくイギリスが選ばれたこと。[注 6]その結果、メッテルニヒは締結されたアッカーマン協定に何ら影響を与えることができなかった。フランスもメッテルニヒの不干渉の立場から離れ始めた。 1826年8月、ロシア外務大臣ネッセルローデは、ポルトガル内戦勃発のきっかけとなった出来事について議論するための会議招集というメッテルニヒの提案を拒否した。オーストリア外務大臣はこれを「驚くべき粘り強さ」で受け入れた。 [74] 1827年3月29日、メッテルニヒは演説を行い、ベートーヴェンの葬儀に参列した。ベートーヴェンはメッテルニヒの最も厳しい批評家の一人であったにもかかわらず、ウィーン会議中にメッテルニヒと面会していた可能性がある。

1827年11月5日、バーデン大公の侍従長で外交官のクリストフ・アンブロス・フライヘル・フォン・ライカム（1777-1830）の娘で、そのナポリ人の妻で両シチリア王フェルディナンド1世の愛妾であったドンナ・ルチア・アントニア・カプート・デイ・マルケージ・デッラ・ペトレッラ （イタリア、1783年生まれ）の娘、アントワネット・フォン・ライカム男爵夫人（1806-1829）が、メッテルニヒの2番目の妻になった。[75] [76]二人は、オーストリア駐在の英国大使を務めていたヘンリー・ウェルズリー卿が開いた舞踏会でウィーンで出会った。アントワネットはまだ20歳で、ウィーン郊外の村ヘッツェンドルフで行われたささやかな結婚は、身分の違いを考えるとかなりの批判を浴びた。アントワネットは下級貴族の出身だったが、その優雅さと魅力はすぐにウィーンの上流社会の人々を魅了した。[74]同日、イギリス、ロシア、フランスの軍勢がナヴァリノの海戦でオスマン帝国の艦隊を壊滅させた。メッテルニヒは、これ以上の介入によってオスマン帝国が倒れ、1815年に綿密に築き上げた均衡が崩れることを懸念した。メッテルニヒにとって安堵したことに、新首相ウェリントンとその内閣は、バルカン半島でロシアに優位を与えることを同様に恐れていた。[77]メッテルニヒは、会議開催の提案を再度繰り返して却下された後、東方問題から距離を置き、 1829年9月にアドリアノープル条約が調印されるのを見守った。公にはトルコに対して厳しすぎると批判したが、個人的には条約の寛大さとギリシャの自治の約束、そしてギリシャをロシアの衛星国ではなくロシアの拡張に対する緩衝材にすることに満足していた。メッテルニヒの私生活は悲しみに満ちていた。 1828年11月、母が亡くなり、1829年1月、アントワネットは息子リヒャルト・フォン・メッテルニヒを出産してから5日後に亡くなりました。メッテルニヒの息子で、当時下級外交官だったヴィクトルは、何ヶ月も結核と闘った後、1829年11月30日に亡くなりました。その結果、彼はクリスマスを一人で過ごし、憂鬱な気持ちで過ごしました。保守派の仲間たちの過酷なやり方と、自由主義の新たな台頭を心配していたのです。 [78]

私の人生の全てが破壊されました。

— フランス七月革命を聞いたメッテルニヒの言葉(Palmer 1972, p. 246)

5月、メッテルニヒはヨハニスベルクの邸宅で待望の休暇を過ごした。1ヶ月後、彼はウィーンに戻ったが、「ロンドンとパリの混乱」とそれを防ぐ能力の低下を依然として懸念していた。[78]ネッセルローデがカールスバートで入水する予定だと知り、7月下旬にそこで会談した。彼は寡黙なネッセルローデを叱責したが、彼は気に留めなかった。二人は8月に2度目の会談を約束した。その間、メッテルニヒはフランス七月革命の知らせを聞き、深く衝撃を受け、理論的には四国同盟会議の必要性を示唆した。[79]メッテルニヒは予定通りネッセルローデと会談し、ロシア側は旧同盟復活の計画を拒否したが、二人はカールスバートの聖杯（Chiffon de Karlsbad）について合意した。新政府がヨーロッパで領土拡大の野心を見せない限り、パニックは無用だというのである。[80]メッテルニヒはこれに満足していたものの、ブリュッセル（当時ネーデルラント連合王国の一部）の騒乱、ロンドンのウェリントン元首相の辞任、そしてドイツにおける合憲性を求める声によって機嫌が悪くなった。彼は陰鬱で「ほとんど病的な喜び」をもって、これは旧ヨーロッパの「終焉の始まり」だと記した。しかしながら、七月革命によって露仏同盟が不可能になり、ネーデルラントが彼が好んでいたような旧式の議会を招集したという事実には勇気づけられた。1830年のハンガリー議会も過去のものよりも成功し、フェルディナンド大公はほとんど反対なくハンガリー国王に即位した。さらに、11月には、メッテルニヒ家が長年親交のあったマジャール人の家系出身の25歳のメラニー・ジチ＝フェラリス伯爵夫人との婚約が合意に至った。この発表はウィーンでメッテルニヒの前の花嫁ほど騒ぎ立てず、二人は1831年1月30日に結婚した。[79]

1831年2月、反乱軍はパルマ、モデナ、ボローニャを占領し、フランスに救援を求めた。以前の統治者たちはオーストリアに救援を求めたが、メッテルニヒは新教皇グレゴリウス16世の許可なしにオーストリア軍を教皇領に進軍させたくないと考えていた。しかし、彼はパルマとモデナ（どちらもハプスブルク家が支配）を占領し、最終的には教皇領に踏み込んだ。その結果、イタリアは3月末までに平定された。彼は7月に教皇領からの軍の撤退を承認したが、1832年1月には軍は再び教皇領に戻り、2度目の反乱を鎮圧した。[79]この頃にはメッテルニヒは目に見えて老け込み始めていた。髪は白髪になり、顔はやつれてくすんでいたが、妻は相変わらず彼と過ごすことを楽しんでいた。1832年2月には娘メラニーが生まれ、1833年には息子クレメンスが生まれたが、生後2ヶ月で亡くなった。 1834年10月に次男ポール、1837年にメラニーとの間に三男ロータールが生まれました。政治的には、メッテルニヒには新たな敵、 1830年にイギリス外務省を掌握したパーマストン卿がいました。1832年末までに、彼らは事実上あらゆる問題で衝突しました。「要するに」とメッテルニヒは書いています。「パーマストンはすべてにおいて間違っている」。[81]メッテルニヒは主に、1815年の協定に基づき、イギリスはオーストリアによるドイツの大学統制強化に反対する権利があるというパーマストンの主張に腹を立てていました。メッテルニヒは1832年に再びそうしました。また、メッテルニヒは、パーマストンが望むように将来の会議がイギリスで開催されれば、自身の影響力が大幅に低下することを懸念していました。[81]

東方問題の再考とヨーロッパの平和

1835年から1840年の間に描かれたと考えられている絵画の中のメッテルニヒ

1831年、エジプトはオスマン帝国に侵攻した。帝国の完全崩壊が懸念され、オーストリアにとってその恩恵は少なかった。そこでメッテルニヒはオスマン帝国への多国間支援と、詳細を詰めるためのウィーン会議を提案したが、フランスは曖昧な態度を取り、イギリスはウィーン会議への支持を拒否した。1833年半ばまでに、英墺関係はかつてないほど悪化した。ロシアに対しては、メッテルニヒは影響力を行使することに自信を深めていた。しかし、彼の考えは誤りで、ロシアのこの地域への介入を遠くから観察することになり、最終的にはフンカール・イスケレシ条約が締結された。彼は、1833年9月にテプリッツでプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世と会見し、フランソワ1世に同行してミュンヒェングレーツでニコライ2世と会う手配をした。前者の会見はうまくいった。プロイセンがツォルフェラインを通じてヨーロッパで経済的に台頭しつつあったにもかかわらず、メッテルニヒは依然としてプロイセンを支配できると感じていた。[81]後者の会見はより緊張したものの、ニコライ2世の支持が和らぐにつれ、3度のミュンヒェングレーツ協定が成立し、トルコ、ポーランド、その他の地域で既存の秩序を維持するための新しい保守同盟が形成された。[82]メッテルニヒは満足してその場を去った。唯一の残念なことは、ポーランドの民族主義者に対してより強硬な姿勢を取らなければならなかったことだった。[81]その直後、彼はイギリス、フランス、スペイン、ポルトガルによる1834年の四国同盟の結成を耳にした。この自由主義者同盟はオーストリアの価値観を著しく侵害するものであったため、パーマストンは「メッテルニヒが我々の条約を読む時の顔を見てみたい」と記した。実際、この同盟は激しい非難を浴びたが、それは主に戦争勃発のきっかけを作ったためであった。メッテルニヒは二つの策略を試みた。一つは英国外務大臣の解任を企てる策略、もう一つは（無駄に終わったが）諸勢力圏間の協定構築を試みる策略であった。パーマストンは11月に退任したが、それは一時的なもので、メッテルニヒの試みによるものではなかった。しかしながら、大規模な戦争は回避され、四国同盟は崩壊し始めた。[81]

1835年3月2日、フランツ皇帝が崩御し、てんかんを患う息子フェルディナント1世が即位した。フェルディナントは「亡霊のような君主」という世論が広まっていたにもかかわらず、メッテルニヒは正統性を重んじ、政府の運営維持に尽力した。間もなく彼はフェルディナントに同行し、再びテプリッツでニコライ皇帝およびプロイセン国王との最初の会談に臨んだ。フェルディナントは、特に代表団がプラハに入城する様子に圧倒された。しかし、会談は概して平穏なものであった。[83]その後数年間はメッテルニヒにとって比較的平穏な日々が続いた。外交上の出来事といえば、パーマストンとの時折の激しい口論と、黒海紛争におけるイギリスとロシアの仲介役としてのメッテルニヒの失敗だけであった。彼はまた、鉄道などの新技術をオーストリアに導入することに尽力した。最も喫緊の問題はハンガリーであった。メッテルニヒはハンガリーにおいて、中道派（しかし依然として民族主義的）のセーチェーニを支持することに依然として消極的であった。彼の逡巡は「政治的影響力の衰退を痛切に物語っている」。[84]宮廷において、メッテルニヒは台頭著名人フランツ・アントン・フォン・コロフラート＝リープシュタインスキーに権力を奪われつつあり、特に軍事予算の増額提案においてその傾向が顕著であった。1836年、憲法改正を強行しようと試みたが失敗に終わり（これによりメッテルニヒはより大きな影響力を得ることができたはずだった）、より自由主義的なヨハン大公によって大きく阻止された。オーストリア秘密会議において、メッテルニヒはコロフラートとルートヴィヒ大公と権力を分担せざるを得なくなった。意思決定は停滞した。[84] [85]ヨハニスベルク、ケーニヒスヴァルト、プラスィ（そしてマリアンスカ・ティーニツェ）にある領地の接待と維持は、4人の幼い子供を養う必要があった当時、彼の財産の多くを費やし、さらなるストレスの原因となっていた。[84]

1839年、ウィーン・ホーフブルク宮殿におけるメッテルニヒ公爵によるアレクサンドル・ニコラエヴィチ大公の歓待

メッテルニヒは以前から東方における新たな危機を予測しており、 1839年にエジプト・オスマン戦争が勃発すると、オーストリアの外交的地位を回復することに懸命であった。彼は急いでウィーンに代表者を集め、7月27日にイスタンブールに支援を誓う声明を発表した。しかし、ニコライ皇帝はサンクトペテルブルクからメッテルニヒにウィーンの外交的中心性に対する主張に異議を唱える伝言を送った。メッテルニヒは猛烈に働いたために病に倒れ、その後5週間をヨハニスベルクで静養した。[86]オーストリア側は主導権を失い、メッテルニヒは東方問題の交渉の新たな中心がロンドンになることを受け入れざるを得なかった。メッテルニヒのヨーロッパ列強連盟（フランス首相アドルフ・ティエールの攻撃的な動きに対する彼の外交的回答）は、設立からわずか3週間で単なる好奇心の対象となってしまった。ドイツで会議を開催するという彼の提案もほとんど聞かれなかった。ウィーン駐在の大使の影響力を強化しようとする別の試みも却下された。これがメッテルニヒのその後の首相在任期間の方向性を決定づけた。[86]他の人々は、彼の病気が彼の在任への愛を壊したように思った。その後10年間、彼の妻は静かに彼の引退、あるいは在任中の死に備えていた。1840年代初頭のメッテルニヒの仕事は、再びハンガリー問題、そしてより一般的には、多様なオーストリア帝国における国民的アイデンティティの問題に集中した。この点でメッテルニヒは「鋭い洞察力を示した」。しかし、ハンガリー問題に関する彼の提案は、ラヨシュ・コシュートが既に強力なハンガリー民族主義の台頭を主導していたため、あまりにも遅すぎた。メッテルニヒの他の民族に対する支持は、帝国の統一を脅かす民族にのみ反対したため、不十分なものであった。[87]

1840年の国会会議でメッテルニヒは主要な盟友であるカール・フォン・クラム＝マルティニク伯爵（1792-1840）を失い、オーストリア政府の中枢における麻痺状態は深刻化の一途を辿った。メッテルニヒは、自らが望むレベルの検閲を実施することさえ困難に陥った。外部から政権への大きな挑戦はなかった。[87]イタリアは静穏で、メッテルニヒが新プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世に説教しようとしたことも、新イギリス女王ヴィクトリアとの初会談で彼女が退屈していたことも、当面の問題とはならなかった。それよりもはるかに憂慮すべき事態だったのは、ハプスブルク家とオーストリアに対する評価が低かったニコライ皇帝であった。1845年にイタリアを急遽視察した後、皇帝は予期せずウィーンに立ち寄った。すでに機嫌が悪かった彼は、メッテルニヒにとって気まずい客だった。オーストリア批判の合間に、ロシアがオスマン帝国に再び侵攻するつもりはないとメッテルニヒに保証した。2ヶ月後、両国はガリシア人虐殺と自由都市クラクフの独立宣言に関して協力を求められた。メッテルニヒは、1815年にクラクフに与えられた偽りの独立を覆す意図で、都市の占領と周辺地域の秩序回復のための軍隊の使用を承認しました。プロイセンとロシアとの数か月にわたる交渉の後、オーストリアは1846年11月にクラクフを併合しました。メッテルニヒはこれを個人的な勝利と見なしましたが、その有用性は疑わしいものでした。ポーランドの反体制派が正式にオーストリアの一部となっただけでなく、ヨーロッパ全体のポーランド反体制運動は、1815年に定められた権利を無視した「メッテルニヒ体制」に積極的に反対するようになりました。イギリスとフランスも同様に憤慨しているように見えましたが、メッテルニヒの辞任を求める声は無視されました。その後2年間、フェルディナントは摂政なしでは甥に退位することはできませんでした。メッテルニヒは、オーストリアが政府をまとめるためにその間彼を必要とすると信じていました。[87]

革命

1848年のヨーロッパにおける革命
1848年3月のメッテルニヒの逃亡を描いた風刺画

メッテルニヒは疲れ切っていたが、官邸からは覚書が次々と送られてきた。しかし、彼は建築危機を予見していなかった。新教皇ピウス9世は自由主義的な国家主義者として評判を高めつつあり、メッテルニヒとオーストリアに拮抗する存在となっていた。同時に帝国は不作による失業と物価上昇に見舞われていた。1847年半ば、メッテルニヒは教皇支配下のフェラーラ占領を命じたが、イタリア人、教皇、そしてパーマストンからの抗議に困惑した。スイス内戦ではフランソワ・ギゾーから数年ぶりにフランスの同意を得たにもかかわらず、フランスとオーストリアは離脱した州を支援せざるを得なかった。[88]二人は会談を提案したが、政府は反乱を鎮圧した。これはメッテルニヒの威信に大きな打撃を与え、ウィーンの反対派はこれを彼の無能さの証拠と呼んだ。 1848年1月、メッテルニヒは今後1年間にイタリアで混乱が起こると予測した。[注 7]彼はこれに基づき、カール・ルートヴィヒ・フォン・フィッケルモント特使をイタリアに派遣し、1817年にイタリア首相府を設立する計画を復活させ、フランスと様々な緊急時対応策を協議した。2月下旬、オーストリア元帥ヨーゼフ・ラデツキーは、騒乱が広がる中、オーストリア領イタリア（ロンバルディア＝ヴェネツィア）に戒厳令を敷いた。これにもかかわらず、そしてフランスで新たな革命の知らせを聞いたにもかかわらず、メッテルニヒは国内革命の可能性は低いと考え、慎重な姿勢を保っていた。[88]ザクセンの外交官は、伝記作家ムスリンの言葉を借りれば、彼を「かつての自分の影に縮こまった」と評した。[89]

私はもはや何者でもない…私にはもう何もすることがない、議論することもない

— 辞任後のメッテルニヒ（Palmer 1972、313ページ）。

3月3日、コシュートはハンガリー議会で憲法制定を訴える熱烈な演説を行った[89] 。 3月10日になってようやくメッテルニヒはウィーンでの出来事を懸念し始めた。ウィーンでは今や脅迫と反脅迫が飛び交っていた。2つの請願が組織され、自由、透明性、代表権の拡大を訴えた。学生たちは数回のデモに参加し、3月13日には皇帝一家を称賛する一方でメッテルニヒへの怒りを表明して最高潮に達した。例年通りの午前中を過ごした後、メッテルニヒは正午過ぎにルートヴィヒ大公と会談するよう招集された[88] 。首相は軍を街頭に派遣するとともに、事前に取り決めていた最小限の譲歩も発表した。午後になると群衆は敵対的になり、部隊が発砲して5人が死亡した。今や群衆は真に扇動され、自由主義者たちに恵まれないウィーン市民が加わり、大混乱を引き起こし始めた。[88]学生たちは要求が通れば親政府派の学術部隊を結成すると申し出た。ルートヴィヒは喜んでこれを承諾し、メッテルニヒに辞職を迫った。メッテルニヒも渋々同意した。 [90]官邸で一眠りした後、辞職を撤回するか街を去るかを勧められた。ルートヴィヒから政府は身の安全を保証できないという内容の伝言が届くと、メッテルニヒはターフェ伯爵の邸宅に向かい、その後友人のカール・フォン・ヒューゲルとヨハン・レヒベルクの助けを借りて、 40マイル離れたフェルツベルクにあるリヒテンシュタイン公子の居城にたどり着いた。メッテルニヒの娘レオンティーネが3月21日に合流し、イングランドを避難場所として提案した。メッテルニヒ、メラニー、19歳のリヒャルトはこれに同意し、幼い子供たちをレオンティーネに預けて出発した。[91]メッテルニヒの辞任はウィーンで歓喜をもって迎えられ、ウィーンの庶民でさえメッテルニヒの社会保守主義時代の終焉を歓迎した。[92]

亡命、帰還、そして死

メッテルニヒが亡命中にロンドンに住んでいた住居の一つを記念する、イートン・スクエアのブルー・プラーク

いくつかの町では歓迎され、他の町では入場を拒否されるという不安な9日間の旅の後、メッテルニヒと妻、息子のリヒャルトはオランダの都市アーネムに到着した。彼らはメッテルニヒが体力を回復するまで滞在し、その後アムステルダム、ハーグに到着して、4月10日に予定されていたイギリスのチャーティストによるデモの結果を待った。4月20日、彼らはロンドンのブラックウォールに上陸し、恒久的な住居が見つかるまでの2週間、ハノーバー・スクエアのブランズウィック・ホテルに滞在した。メッテルニヒはロンドンでのおおむね楽しい時間を過ごした。当時80歳になろうとしていたウェリントン公爵は彼を楽しませようとし、パーマストン、ギゾー（当時も亡命中）、ベンジャミン・ディズレーリも訪れ、彼の政治的談話を楽しんだ。唯一残念だったのは、ヴィクトリア女王自身が彼の首都での存在を認めなかったことだった。3人はイートン・スクエア44番地に4か月間借りた。夏には年下の子供たちも加わりました。彼はオーストリアの出来事を遠くから見守り、[91]自分が間違っていたことは一度もないと否定したことで有名です。実際、彼はヨーロッパの混乱は彼の政策の正当性を証明するものだと宣言しました。ウィーンでは、検閲後の敵対的な報道機関が彼を攻撃し続け、特に横領と賄賂の容疑で彼を非難し、捜査を促しました。メッテルニヒは最終的に極端な容疑からは無罪となり、より軽微な容疑の証拠を探しても何も見つかりませんでした。（おそらくメッテルニヒの多額の経費請求は、19世紀初頭の外交上の必要性から生じたものに過ぎなかったでしょう。）一方、年金の支給を拒否されたため、メッテルニヒは皮肉にも借金に頼らざるを得ませんでした。[91]

老年のメッテルニヒ公爵の写真

9月中旬、一家はイングランド南岸のブライトン、ブランズウィック・テラス42番地に転居した。そこでの生活の静けさは、後に残してきた革命のヨーロッパとは大きく対照的であった。議会関係者、特にディズレーリが一家を訪ね、メッテルニヒの旧友ドロテア・リーフェンも訪れた（メラニーが二人の和解を仲介した）。メッテルニヒの娘レオンティーネとその娘パウリーネの訪問を期待して、一家は1849年4月23日にリッチモンド宮殿のスイートルームに移った。訪問者の中には、まだメッテルニヒを見守っていたウェリントン、作曲家のヨハン・シュトラウス、メッテルニヒの旧恋人ヴィルヘルミーネ・フォン・ザガンの妹ドロテア・デ・ディーノ[注 8]、旧恋人のエカテリーナ・バグラチオン[93]などがいた。元宰相は、新皇帝フランツ・ヨーゼフ1世とその政府からの連絡がないことに憂鬱になっていた。レオンティーネはウィーンに手紙を書いて連絡を取ろうとし、8月にメッテルニヒはフランツ・ヨーゼフから温かい手紙を受け取った。それが本心かどうかはともかく、それはメッテルニヒを大いに元気づけた。8月中旬からメラニーは、生活費が安く大陸の情勢にも近いブリュッセルへの移住を推し進め始めた。彼らは10月に到着し、ホテル・ベルビューに一泊した。革命が沈静化したので、メッテルニヒは彼らがウィーンに戻れると期待していた。実際、彼らのウィーン滞在は18ヶ月以上続き、メッテルニヒはオーストリア政界に復帰する機会を待っていた。最初はオブザーバトワール大通りで、後にサブロン地区で過ごしたのは十分快適（かつ安価）な滞在だった。政治家、作家、音楽家、科学者が多数訪れていた。しかし、メッテルニヒにとっては、退屈とホームシックは増すばかりだった。 1851年3月、メラニーは彼に、ウィーンの新興政治勢力であるシュヴァルツェンベルク公爵に手紙を書かせ、公務に干渉しないことを約束するならば帰国を認めてもらえるか尋ねた。4月、彼はフランツ・ヨーゼフの許可を得た肯定的な返事を受け取った。[93]

1851年5月、メッテルニヒは1845年以来となるヨハニスベルクの領地へと出発した。その夏、メッテルニヒはプロイセン代表のオットー・フォン・ビスマルクと歓談した。またフリードリヒ・ヴィルヘルム4世の訪問も楽しんだが、国王はシュヴァルツェンベルクに対する道具としてメッテルニヒを育てようとしているように見え、彼を苛立たせた。9月、メッテルニヒはウィーンに戻り、道中、プロイセンの陰謀の的となっているドイツ諸侯の歓待を受けた。[93]メッテルニヒは元気を取り戻し、郷愁を捨て、10年ぶりに現代を生きた。フランツ・ヨーゼフは多くの問題で助言を求めたが（彼はあまり意固地でそれに左右されなかったが）、ウィーンで台頭しつつあった2つの派閥はどちらもメッテルニヒに接近し、ニコライ皇帝さえも公式訪問の際、彼を訪ねた。メッテルニヒは新外務大臣カール・フェルディナント・フォン・ブオルを快く思っていなかったが、彼は無能なので影響を受けやすいだろうと考えていた。メッテルニヒの助言は質にばらつきがあったが、現代の問題に関しても、洞察力に富んだ有益なものもあった。耳が聞こえなくなったメッテルニヒは、特に評価の高いフランツ・ヨーゼフのために、絶え間なく著作を書いた。彼はクリミア戦争でオーストリアの中立を望んでいたが、ブオルはそうではなかった。 [注 9]一方、メッテルニヒの健康は徐々に衰え、1854年1月に妻メラニーが亡くなってからは表舞台から姿を消すようになった。1856年初頭に一時的に活力が回復すると、彼は息子リヒャルトと孫娘パウリーネ（リヒャルトの義理の妹の娘）の結婚の手配に奔走し、旅行にも出かけた。ベルギー国王とビスマルクが訪れ、1857年8月16日には将来のイギリス国王エドワード7世をもてなしました。しかし、ブオルはメッテルニヒの助言、特にイタリアに関する助言にますます憤慨していました。1859年4月、フランツ・ヨーゼフがイタリアでどうすべきか尋ねに来ました。パウリーネによると、メッテルニヒはイタリアに最後通牒を送らないよう懇願し、フランツ・ヨーゼフはそのような最後通牒はすでに送られていると説明しました。[94]

メッテルニヒの埋葬地、プラジーの聖ヴァーツラフ教会墓地

こうして、メッテルニヒの失望とフランツ・ヨーゼフの当惑にもかかわらず、オーストリアはピエモンテ＝サルデーニャとその同盟国フランスの連合軍に対して第二次イタリア独立戦争を開始しました。メッテルニヒは1848年に多大な援助をしてくれた友人のレヒベルクをブーオルの後任に確保することができましたが、戦争への関与自体がもはや彼の能力を超えていました。1859年6月にフランツ・ヨーゼフから与えられた特別な任務、すなわちフランツ・ヨーゼフの死に関する秘密文書の作成でさえ、今やあまりにも負担が大きすぎました。その後まもなく、メッテルニヒは1859年6月11日にウィーンで86歳で亡くなり、同世代最後の偉人となりました。ウィーンの著名人はほとんど皆、弔意を表すために訪れましたが、外国の報道機関では彼の死はほとんど注目されませんでした。[94]

歴史家の評価

Part of a series on
Conservatism in Austria
Ideologies
Principles
History
Intellectuals
Literature
Politicians
Activists
Parties
Active

Defunct

Organisations
Media
Related topics
デンマーク、コペンハーゲン、トルヴァルセン美術館所蔵の彫刻。彫刻家：ベルテル・トルヴァルセン（ 1770年頃～ 1844年）。

歴史家たちは、メッテルニヒの外交官としての手腕と保守主義への献身について意見が一致している。アーサー・メイによれば、彼は次のように考えていた。

ヨーロッパの大衆は安全、静寂、平和を切望し、自由主義的な抽象概念を忌み嫌うか、全く無関心でした。彼は、あらゆる統治形態の中で最も優れたものは、忠実な軍隊、従順で適度に効率的な官僚機構と警察機構、そして信頼できる聖職者によって支えられた独裁的絶対主義であると主張しました。[95]

特に19世紀の残りの期間、メッテルニヒは激しく批判され、オーストリアと中央ヨーロッパの他の国々が「通常の自由主義的かつ立憲的な路線に沿って発展する」ことを妨げた人物として非難されました。[96]メッテルニヒが「進歩」の邪魔をしていなければ、オーストリアは改革を行い、民族問題への対処を改善し、第一次世界大戦は起こらなかったかもしれません。[96]その代わりに、メッテルニヒは自由主義と民族主義の勢力との圧倒的に無益な戦争を選びました。[97]厳しい検閲は、彼が利用できる様々な抑圧的な国家手段の一つに過ぎず、大規模なスパイ網も含まれていました。 [72]メッテルニヒは選挙制度改革に反対し、イギリスの1832年改革法案を批判しました。[98]つまり、彼は「時代の支配的な雰囲気」との激しい戦いに身を投じたのです。[99]

一方、メッテルニヒの外交手腕と政治手腕は、20世紀には、より好意的な歴史家、特に伝記作家のハインリヒ・フォン・スルビクから賞賛の的となった。[100]例えば、特に第二次世界大戦後、歴史家たちはメッテルニヒの政策を、彼の目標、特にヨーロッパにおける勢力均衡を達成するための合理的な試みとして擁護する傾向が強かった。[101]メッテルニヒに好意的な歴史家は、メッテルニヒがヨーロッパにおけるロシアの支配を正しく予見し、それを阻止するために尽力し、130年後に後継者たちが失敗したところで成功したと指摘する。[101]スルビクが主張するように、メッテルニヒ自身は合法性、協力、対話を追求し、その結果、「メッテルニヒの時代」と呼ばれる30年間の平和の確保に貢献した。ペーター・フィレックやエルンスト・B・ハースといった著述家たちも、メッテルニヒの政策全体の中では比較的軽視されていたものの、より自由主義的な理想を高く評価している。[102]

批判的な見解は、メッテルニヒがヨーロッパを好ましい方向に導く能力を持っていたにもかかわらず、それを選ばなかったと前提としています。AJPテイラーのようなより現代的な批評家は、メッテルニヒが実際にどれほどの影響力を発揮したかを疑問視しています。[96]メッテルニヒの批評家であるロビン・オキーは、外交の分野においてさえ、メッテルニヒは「自身の説得力に頼るしかなかった」が、それは時とともに衰えていったと指摘しました。[100]この解釈によれば、彼の任務はオーストリアの真の弱点を隠す「煙幕」を作ることでした。テイラーは、健全な原則を選択することになると、「ほとんどの人は髭を剃りながらの方がうまくいく」と書いています。[103]その結果、メッテルニヒは魅力的な外交官ではありませんでした。テイラーは彼を「ヨーロッパ史上最も退屈な男」と表現しました。[96]批評家は、彼の失敗は外交だけにとどまらなかったと主張しています。国内でも彼は同様に無力であり、行政改革に関する自身の提案さえも実行できませんでした[100]対照的に、メッテルニヒの名誉回復を試みた人々は、彼を「紛れもなく外交の達人」と評し、[104]彼の時代における外交の本質を完成させ、実際に形作った人物であると述べています。[99]同様に、アラン・スケッドは、メッテルニヒの「煙幕」は、比較的首尾一貫した一連の原則を推進する上で役割を果たした可能性があると主張しています。[102]

問題

メッテルニヒの子供、孫、ひ孫は次のとおりです（名前は未翻訳です）。[105]

カウニッツ＝リートベルク公ヴェンツェル・アントンの孫娘、マリア・エレオノーレ・フォン・カウニッツ＝リートベルク伯爵夫人 [de] [nb 10] (1775年10月10日 – 1825年3月19日)との間に：

  • マリア・レオポルディナ（1797年1月17日 - 1820年7月24日）は、1817年9月15日にヨージェフ・エステルハージ・フォン・ガランタ伯爵と結婚した。子孫なし。
  • フランツ・カール・ヨハン・ゲオルク（1798年2月21日 - 1799年12月3日）
  • クレメンス・エドゥアルト（1799年6月10日 - 1799年6月15日）
  • フランツ・カール・ヴィクトル・エルンスト・ローター・クレメンス・ヨーゼフ・アントン・アダム（1803年1月12日 - 1829年11月30日）。第2代マイレ公爵の娘、 クレール・クレマンス・アンリエット・クロディーヌ・ド・マイレ・ド・ラ・トゥール＝ランドリー （fr）との間に、私生児が1人いた。
    • ロジェ・アルマン・ヴィクトル・モーリス、アルデンブルク男爵（1827年10月21日 - 1906年10月14日）、未婚。
  • クレメンティーネ・マリー・オクタヴィ（1804年8月30日 - 1820年5月6日）。
  • レオンティーネ・アーデルハイド・マリア・パウリーネ（1811年6月18日 - 1861年11月16日）、1835年2月8日にモリック・シャーンドル・デ・シュラヴニツァ伯爵 （hu; fr; de）と結婚。娘が1人いた
  • ヘルミーネ・ガブリエーレ（ヘンリエッタ）・マリー・エレオノーレ・レオポルディーネ（1815年9月1日 - 1890年12月）、未婚

クリストフ・アンブロス・フライヘル・フォン・ライカム（1781～1830年）とその妻ルチア・アントニア・カプト・デイ・マルケージ・デッラ・ペトレラ（1783年生まれ）の娘、マリア・アントワネット・フォン・ライカム男爵夫人、バイルシュタイン伯爵夫人（1806年8月15日～1829年1月17日）との間に：

フェレンツ・フランツ・ジヒ・デ・ジヒ・エト・ヴァソンケオ伯爵（1777年～1839年）とその妻マリー・ヴィルヘルミーネ・フォン・フェラリス伯爵夫人（1780年～1866年）の娘、メラニア・マリア・アントニア・ジヒ・フェラリス・デ・ジヒ・エト・ヴァソンケオ伯爵夫人（1805年1月18日～1854年3月3日）と：

  • メラニー・マリー・ポーリーヌ・アレクサンドリン（1832年2月27日 - 1919年11月16日）は、1853年11月20日にヨージェフ・ジチ・デ・ジチ・エ・ヴァソニケオ伯爵と結婚した。子供なし。
  • クレメンス（1833年4月21日 - 1833年6月10日）。
  • パウル・クレメンス・ロータール、第3代メッテルニヒ公子（1834年10月14日 - 1906年2月6日）は、1868年5月9日に従妹のメラニア・ジチ＝フェラリス・デ・ジチ・ウント・ヴァソニケオ伯爵夫人と結婚しました。3人の子供が生まれました。
  • マリア・エミリア・ステファニー（1836年3月22日～1836年6月12日）
  • ローター・ステファン・アウグスト・クレメンス・マリア（1837年9月13日 - 1904年10月2日）は、1868年4月21日にカロリーネ・アンナ・ロザリー・ヨハンナ・ライトナーと最初に結婚し、1900年6月5日にフランティシュカ・ミトロフスキー・フォン・ミトロヴィッツ伯爵夫人 （cs; de）と再婚しました。どちらの結婚にも子供はいません。

カタリーナ・スカヴロンスカヤ伯爵夫人との間に、婚姻によりバグラチオン王女（非嫡出、未認知）が生まれました。

  • マリー＝クレメンティーヌ・バグラチオン（1810年9月29日 – 1829年5月29日）は、1828年5月1日にオットー・レンズ伯爵フォン・ブローメ （ドイツ）と結婚しました。2人の間には息子が1人いました。
    • オットー・パウル・ユリウス・グスタフ（1829年5月18日 – 1906年8月24日）レンズ伯爵フォン・ブローメ。1858年9月1日にジョゼフィーヌ・フォン・ブオル＝シャウエンシュタイン （ドイツ）伯爵夫人と結婚しました。2人の間には9人の子供がいました
      • マリー＝クレメンティーヌ・ブローメ伯爵夫人（1860年6月23日 - 夭折）。
      • カール・オットー・アーノルド（1861年12月12日 - 1926年9月5日）、ブローメ伯爵。1907年7月6日、シュトルベルク＝シュトルベルクのマリア・ヘトヴィヒ・イーダ・レオポルダ・ヘルメネジルド伯爵夫人と結婚。子供なし。
      • マリア・ゾフィー・フォン・ブローメ伯爵夫人（1864年11月23日 - 夭折）。
      • ルイ・ピウス・ブローメ（1865年12月1日 - 1930年）、ブローメ伯爵
      • ヨハネス・フーベルトゥス・ザベリウス（1867年2月23日 - 1945年7月19日）、ブローメ伯爵。1901年11月19日にマータ・エリザベート・マリア・スターベイ王女（1877年 - 1925年）と結婚。娘が1人いる
      • マリア・アデリーネ・フォン・ブローメ伯爵夫人（1868年8月21日 - 夭折）
      • アンナ・マリア・フォン・ブローメ伯爵夫人（1871年2月11日 - 1960年1月9日）は、1896年にフランツ・アウグスト・ヨーゼフ・マリア（ファウスト・フォン・シュトロームベルク伯爵）と結婚しました。3人の子供がいました
      • マリア・ジュリア・シドニア・フォン・ブローメ伯爵夫人（1873年12月29日 - 1939年1月7日）は、1906年にヨーゼフ・フォン・プラッツ伯爵と結婚しました。3人の子供がいました。
      • マリア・カロラ・フォン・ブローメ伯爵夫人（1877年1月16日 - 1951年7月19日）、修道女。

栄誉と紋章

栄誉

紋章

  • メッテルニヒの紋章
    メッテルニヒの紋章
  • 1836年のクレメンス・フォン・メッテルニヒの肖像
    1836年のクレメンス・フォン・メッテルニヒの肖像

その他の栄誉

メッテルニキア・プリンキピスのイラスト

1823年、植物学者J.C.ミカンは、ブラジル産のナス科に属する顕花植物の属を、彼に敬意を表してメッテルニキアと名付けました。 [132]

祖先

参照

注釈

  1. ^ ドイツ語：クレメンス・ヴェンツェル・ネポムク・ローター・フュルスト・フォン・メッテルニヒ＝ヴィンネブルク・ツー・バイルシュタイン
  2. ^ メッテルニヒが選ばれた理由については、多少の混乱がある。ナポレオンは「カウニッツ」を望んでいたと述べているが、彼が文字通りカウニッツ家の人物を意味していたのか 、それとも1750年から1753年までフランス大使を務めていたカウニッツ公爵のような人物を意味していたのかは不明であるが、これはカウニッツ家の夫であるメッテルニヒに有利に働いた（Palmer 1972、44～47ページ）。
  3. ^ すなわち、リューベックとハンブルクが自由都市に戻ること、そしてより一般的には、ライン同盟に対するフランスの直接支配の終焉、併合されたプロイセン領土の返還、イリュリア州のオーストリアへの返還、そしてフランスが支配するワルシャワ大公国の解体である（Palmer 1972、97ページ）。
  4. ^ 当時、ロシアはジャン・ベルナドットによる新しい君主制を支持し、一方オーストリアはナポレオン自身による統治ではなく、ボナパルト＝ハプスブルク王朝の維持を支持していた（Palmer 1972, p. 112）。
  5. ^ メッテルニヒは、アレクサンドル皇帝にフランスの陰謀を恐れさせることによってのみ、フランス主導の侵攻案を阻止することに成功した（Palmer 1972, p. 199）。
  6. ^ イギリスとオーストリアはどちらも戦争を避けたいと考えていたが、イギリス外務大臣カニングはギリシャの自治国家を望んでいた。これはオスマン帝国との調停の議題となるだろう。一方、メッテルニヒは東ヨーロッパの国境線を引き直すことで不安定化を招くことに断固として反対した（Palmer 1972, pp. 236–237）。
  7. ^ シチリアではわずか2週間後に革命が勃発したが、彼が将来の問題の震源地と見抜いていたのはローマであった（Palmer 1972, pp. 298–311）。
  8. ^ いくつかの伝記作家は、実際に訪れたのはヴィルヘルミーネであったという若きパウリーネの証言を受け入れている。しかし、これはヴィルヘルミーネの死の確定日である1839年と矛盾している（Palmer 1972, p. 322）。
  9. ^ 1855年12月、ブオルが西側諸国との同盟（軍隊を派遣しなかったとはいえ）に署名したとき、メッテルニヒは、ブオルが長年築いてきたロシアとの絆を断ち切ったことを後悔したであろう（Palmer 1972, pp. 328–340）。
  10. ^ アロイス・フォン・カウニッツ＝リートベルクの妹

参考文献

  1. ^ パーマー 1972、5～6ページ、339
  2. ^ Caldwell, Wallace E.; Merrill, Edward H. (1964). History of the World . Vol. 1. United States : The Greystone Press. 427ページ
  3. ^ セシル 1947、72～73ページ
  4. ^ abc パーマー 1972、5～8ページ
  5. ^ ab パーマー 1972、10～12ページ
  6. ^ ナドー 2016、  [ページ必要]ページ
  7. ^ ab パーマー 1972、12～16ページ
  8. ^ abc ベルティエ 1962、xiii～xviiページ
  9. ^ パーマー 1972、16～22ページ
  10. ^ ab パーマー 1972、22～25ページ
  11. ^ セシル 1947年、76ページ
  12. ^ ab パーマー 1972年、25～27ページ
  13. ^ ab セシル 1947年、78～79ページ
  14. ^ 結婚記録
  15. ^ ab パーマー 1972年、27～31ページ
  16. ^ abcd パーマー 1972年、31～37ページ
  17. ^ abc セシル 1947年、85～87ページ
  18. ^ abパーマー 1972 年、37～40ページ
  19. ^ パーマー 1972年、40～44ページ
  20. ^ パーマー 1972年、44～47ページ
  21. ^ パーマー 1972年、47～56ページ
  22. ^ パーマー 1972年、56～61ページ
  23. ^ セシル 1947年、98～101ページ
  24. ^ パーマー 1972年、61～69ページ
  25. ^ ウォルフラム・ジーマン (2019).メッテルニヒ：戦略家と先見者. ハーバード大学出版局.  224～ 225ページ. ISBN 9780674743922。
  26. ^ パーマー 1972年、69～72ページ
  27. ^ abcd Palmer 1972、72～77ページ
  28. ^ Palmer 1972、77ページ
  29. ^ ab Palmer 1972、78～86ページ
  30. ^ Cecil 1947、125ページ
  31. ^ abc Palmer 1972、86～92ページ
  32. ^ ab Ford 1971、221ページ
  33. ^ Riley 2013、206ページ
  34. ^ Ross 1969、341～344ページ
  35. ^ abc Palmer 1972、92～96ページ
  36. ^ abcd Palmer 1972、96～102ページ
  37. ^ ab Cecil 1947、134～135ページ
  38. ^ abcd Palmer 1972、pp. 103–107
  39. ^ abcde Palmer 1972、pp. 107–117
  40. ^ ab Ford 1971, p. 257
  41. ^ Palmer 1972, pp. 118–123
  42. ^ abc Palmer 1972, pp. 123–129
  43. ^ abc Palmer 1972, pp. 130–133
  44. ^ abc Palmer 1972, pp. 133–139
  45. ^ Hamilton-Williams 1996, p. 47
  46. ^ abc Palmer 1972, pp. 139–146
  47. ^ abc Okey 2001, pp. 73–74
  48. ^ abc Cecil 1947, pp. 169–175
  49. ^ abc Palmer 1972, pp. 146–149
  50. ^ フォード 1971、302ページ
  51. ^ マーク・ジャレット (2013). 『ウィーン会議とその遺産：ナポレオン以後の戦争と列強外交』 . IBTauris. ISBN 9780857735706。
  52. ^ ゴードン・マーテル (2013). 『第一次世界大戦の起源：改訂第3版』 . Taylor & Francis. 23ページ. ISBN 9781317863847。
  53. ^ ab パーマー 1972、150～156ページ
  54. ^ ベルティエ 1962、129～131ページ
  55. ^ ab パーマー 1972、156～161ページ
  56. ^ abc パーマー 1972、161～168ページ
  57. ^ abcde Palmer 1972、169～180ページ
  58. ^ Cecil 1947、182ページ
  59. ^ abcde Palmer 1972、180～ 185ページ
  60. ^ ab Ford 1971、303ページ
  61. ^ Cecil 1947、197ページ
  62. ^ abcd Palmer 1972、186～198ページ
  63. ^ ab Cecil 1947、200～202ページ
  64. ^ ab Palmer 1972、198～202ページ
  65. ^ ab Cecil 1947、207ページ
  66. ^ abcdef Palmer 1972、203～212ページ
  67. ^ Ford 1971、279ページ
  68. ^ abcd Palmer 1972、212～219ページ
  69. ^ Bertier 1962、146～147ページ
  70. ^ ab Cecil 1947、211～212ページ
  71. ^ abc Palmer 1972、218～224ページ
  72. ^ ab Palmer 1972、225～227ページ
  73. ^ Palmer 1972、227～ 230 ページ
  74. ^ abc Palmer 1972、232～240ページ
  75. ^ "Leykam, Christoph Ambros Freiherr von - Deutsche Biographie".
  76. ^ Maria, Camarda Signorino Alessio (2021). "Nobiltà iberica e mitteleuropea tra regni meridionali e territori forogiuliani: Una storia per immagini nello stemmario appartenuto al conte Heinrich von Attems, oggi conservato presso la biblioteca civica "V. Joppi" di Udine". Atti dell'Accademia roveretana degli Agiati. A, Classe di scienze umane, lettere ed arti . 3 : 77– 117.
  77. ^ Cecil 1947, pp. 227–228
  78. ^ ab Palmer 1972, pp. 241–245
  79. ^ abc Palmer 1972, pp. 245–253
  80. ^ セシル 1947、234ページ
  81. ^ abcde パーマー 1972、255～264ページ
  82. ^ オキー 2001、78ページ
  83. ^ パーマー 1972、264～270ページ
  84. ^ abc パーマー 1972、271～279ページ
  85. ^ Okey 2001, 94–95ページ
  86. ^ ab Palmer 1972, 279–283ページ
  87. ^ abc Palmer 1972, 286–295ページ
  88. ^ abcd Palmer 1972, 298–311ページ
  89. ^ ab Musulin 1975, 305–306ページ
  90. ^ Okey 2001, 128–129ページ
  91. ^ abc Palmer 1972, 312–319ページ
  92. ^ Musulin 1975, 308ページ
  93. ^ abc Palmer 1972, 319–327ページ
  94. ^ ab Palmer 1972, 328–340ページ
  95. ^ 1963年5月、3～4ページ
  96. ^ abcd Sked 1983、43ページ
  97. ^ Okey 2001、98ページ
  98. ^ Bertier 1962、223ページ
  99. ^ ab Palmer 1972、1～4ページ
  100. ^ abc Okey 2001、75～76ページ
  101. ^ ab Sked 1983、45ページ
  102. ^ ab Sked 1983、46～ 47ページ
  103. ^ Sked 1983、2ページ
  104. ^ Ford 1971、281ページ
  105. ^ Palmer 1972、10ページ 家系図
  106. ^ "A Szent István Rend tagjai" 2010年12月22日アーカイブ 、Wayback Machineにて
  107. ^ abc "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Kaiserthumes Österreich , 1858, pp. 45, 47 , 2020年7月22日閲覧
  108. ^ Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1827. Landesamt. 1827. p. 7.
  109. ^ "Chapitre V: Ordres de France" (PDF) , Almanach Royal pour l'année 1814 : présenté à SM par Testu (フランス語), Paris, 1814, p. 386 , 2020年7月26日閲覧
  110. ^ アレクサンドル・テューレ (1863). 「聖霊騎士団の創設から消滅までの騎士の年代順リスト (1578–1830)」[聖霊騎士団の創設から消滅までの騎士の年代順リスト (1578–1830)].フランス歴史協会誌(フランス語) (2): 118. 2020年3月24日閲覧。
  111. ^ 1817年の年鑑. アカデミー・インプ・デ・サイエンス. 1817. 66ページ
  112. ^ シュヴァルツェン・アドラー著『シュヴァルツェン・アドラーによる王立貴族勲章騎士一覧』（1851年）「フリードリヒ・ヴィルヘルム3世陛下の騎士」17ページ
  113. ^ レーマン、グスタフ（1913年）『プール・ル・メリット勲章騎士団1812–1913 』（ドイツ語）第2巻。ベルリン：エルンスト・ジークフリート・ミトラー＆ゾーン。577ページ
  114. ^ ペル・ノルデンヴァル（1998年）『王立貴族勲章騎士団：1748–1998』 （スウェーデン語）ストックホルム。ISBN 91-630-6744-7。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  115. ^ J ..... -H ..... -Fr ..... ベルリン (1846). Der Elephanten-Orden und seine Ritter. ベルリン. p. 139-140.
  116. ^ Cibrario, Luigi (1869). Notizia storica del nobilissimo ordine supremo della santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri (in Italy). Eredi Botta. p. 99. 2019年3月4日閲覧.
  117. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1834), "Großherzogliche Orden" p. 34
  118. ^ ザクセン (1857). ザクセン自由都市州運輸省運輸局: 1857. ハインリヒ. 5ページ
  119. ^ ハノーファー州 (1858). ハノーファー王立運輸省運輸局運輸局: 1858. ベレンベルク. 36, 66ページ
  120. ^ abcdefghij イタリア語版 Almanacco di corte (1858).  222– 224ページ. 2019年4月24日閲覧。
  121. ^ ナポリ (州) (1857). シチリア王国の年鑑: 年ごとに… 切手. 実録. 400, 405ページ
  122. ^ ナポリ（王国）宛て（1818年）の書簡。シチリア王国の法律および法令集成。Stamperia Reale
  123. ^ ヘッセン＝カッセル（1856年）ヘッセン＝カッセルの城塞および州立手帳：1856年。ヴァイゼンハウス。12ページ
  124. ^ ゲッラ、フランシスコ（1819年）「王立協会に存在する大十字架の騎士、カルロス・テルセロスのスペインにおける傑出した秩序」、マドリードのカレンダーマニュアルとガイド（スペイン語）：48 、 2022年5月10日閲覧
  125. ^ Cifuentes, María Teresa Fernández-Mota de (1984). Relacíon de títulos nobiliarios vacantes, y principales documentos que conserva en el Archivo del Ministerio de Justice (in Spanish). Ediciones Hidalguia. ISBN 9788400057800. 2017年11月14日閲覧。
  126. ^ Württemberg (1854). Königlich-Württembergisches Hof- und Staats-Handbuch: 1854. Guttenberg. p. 34
  127. ^ ヘッセン＝ダルムシュタット（1857年）『ヘッセン大公邸および州立手引き：1857年まで』、28ページ
  128. ^ ザクセン／ザクセン＝ヴァイマール＝アイゼナハ大公邸および州立手引き（1855年）、『大公邸』、12ページ。2019年12月5日、ウェイバックマシンにアーカイブ
  129. ^ ザクセン＝コーブルク＝ゴータ大公邸および州立手引き（1837年）、『ザクセン＝エルネスティニッシュ大公邸』、15ページ
  130. ^ アンハルト＝ケーテン (1851). Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851. Katz. p. 11.
  131. ^ Hof- und Adreß-Handbuch des Fürstenthums Hohenzollern-Sigmaringen: 1844. Beck und Fränkel. 1844. p. 20
  132. ^ "Metternichia JCMikan | Plants of the World Online | Kew Science". Plants of the World Online . 2021年5月27日閲覧。

参考文献

  • ベルティエ・ド・ソーヴィニー、ギヨーム・ド（1962年）。『メッテルニヒとその時代』。ピーター・ライド訳。ロンドン：ダートン・ロングマン・アンド・トッド。
  • セシル・アルジャーノン（1947年） 。 『メッテルニヒ（第3版）』。ロンドン：エア・アンド・スポティスウッド。
  • フランクリン・L・フォード（1971年）『ヨーロッパ 1780–1830』。香港：ロングマン。ISBN  978-0-582-48346-0。
  • ハミルトン＝ウィリアムズ、デイヴィッド（1996年）。『ワーテルローの戦い 新たな視点：再評価』。ワイリー。ISBN   0-471-05225-6。
  • メイ、アーサー・J・（1963年）。『メッテルニヒの時代 1814–1848』
  • ムスリン、ステラ（1975年）『メッテルニヒ時代のウィーン』ロンドン：ファーバー・アンド・ファーバー。ISBN 0-571-09858-4。
  • ナドー、ライアン・M. (2016). 「政治家の育成：クレメンス・フォン・メッテルニヒ公子の生い立ちと政治哲学への影響」.ゲティスバーグ歴史ジャーナル. 15. ISSN  2327-3917. OCLC  830314384.
  • オーキー、ロビン (2001). 『ハプスブルク家君主制 1765年頃–1918年』. マクミラン. ISBN  978-0-333-39654-4。
  • パーマー、アラン（1972年）『メッテルニヒ：ヨーロッパ評議員』（1997年再版）ロンドン：オリオン社。ISBN   978-1-85799-868-9。
  • フィリップス、ウォルター・アリソン（1911年）「メッテルニヒ＝ヴィンネブルク、クレメンス・ヴェンツェル・ローター」 ヒュー・チザム編『ブリタニカ百科事典』第18巻（第11版）ケンブリッジ大学出版局。301  ～ 307ページ
  • ライリー、JP (2013). 『ナポレオンと1813年の世界大戦：連合軍の戦闘における教訓』ラウトレッジ
  • ロス、スティーブン・T. (1969). 『ヨーロッパ外交史 1789–1815：フランス対ヨーロッパ』
  • スワード、デスモンド(1991). 『メッテルニヒ：最初のヨーロッパ人』ロンドン：ヴァイキング社。ISBN 978-0-670-82600-1。
  • スケッド、アラン (1983). 『メッテルニヒ』ヒストリー・トゥデイ33 ( 6).
  • スケッド、アラン (2008). 『メッテルニヒとオーストリア：評価』ベイジングストーク、イギリス：パルグレイブ・マクミラン社。ISBN   978-1-4039-9114-0。

一次資料

参考文献

  • パストロヴァ、バルボラ（2022年）『メッテルニヒ、ドイツ問題、そして平和の追求』デ・グリュイター。ISBN   978-3-11-076903-6。
  • ジーマン、ウォルフラム『メッテルニヒ：戦略家と先見者』（ハーバード大学出版局ベルクナップ・プレス、2019年）。メッテルニヒを国家産業政策における挫折した革新者として描いた主要な学術書。
  • シェディヴィー、ミロスラフ『メッテルニヒ、列強と東方問題』（プルゼニ：西ボヘミア大学出版局、2013年）主要な学術研究、1032ページ
  • シェディヴィー、ミロスラフ（2018年）『会議制の衰退：メッテルニヒ、イタリア、そしてヨーロッパ外交』（第1版）ロンドン：IBタウリス社ISBN   9781784538521。
  • Šedivý, Miroslav (10 November 2023). "Metternich's League to Preserve Peace and the Conservative Elites' Doubts about the Functionality of the Post-Napoleonic Order". Austrian History Yearbook : 87– 102. doi :10.1017/S0067237823000620. eISSN  1558-5255.
ウィキメディア・コモンズには、クレメンス・フォン・メッテルニヒに関連するメディアがあります。
ウィキクォートには、クレメンス・フォン・メッテルニヒに関連する引用があります。
  • メッテルニヒの政治的信仰告白
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Klemens_von_Metternich&oldid=1321308350"