ライリ（洞窟）
| 位置 | マナトゥト地区ラレイア近郊 |
|---|---|
| 地域 | 東ティモール |
| 座標 | 南緯8度32分27秒 東経126度09分48秒 / 南緯8.5409度、東経126.1632度 / -8.5409; 126.1632 |
| 高度 | 86メートル（282フィート） |
| タイプ | 鍾乳洞 |
ライリは、東ティモールのマナトゥト県ラレイアの町の近くにある石灰岩の洞窟です。ライリの考古学的発見は、この洞窟が44,600年前に現生人類によって居住されていたことを証明しており、オーストラリア北部本土のマジェドベベに次いで、ウォラセアで2番目に古い居住地となっています。 [ 1 ] : 58 [ 2 ] [ 3 ]
ライリで発見された遺物の年代は、人類がジャワ島と小スンダ列島を経由して南ルートでアジアからオーストラリアに広がったという説を裏付けている。[ 1 ] [ 4 ]
位置
現在、洞窟は標高86メートル（282フィート）に位置している。[ 1 ] 44,600年前、最初の定住期には、海面は現在よりも63メートル（207フィート）低かった。約2万年前の最終氷期極大期には、海面は現在よりも130メートル（430フィート）低かった。ライリ近郊の海岸の急峻さから、洞窟から海岸までの距離は、氷河期の最盛期の5キロメートル（3.1マイル）から今日の4.3キロメートル（2.7マイル）まで、時間の経過とともに比較的変化していないことがわかる。[ 1 ]
職業
洞窟の発見物は、現在から44,600年前から11,200年前にかけて居住が行われていたことを示す証拠を提供しています。洞窟の利用は15,000年前の最終氷期極大期の終わり頃に増加しており、海面上昇に伴い人口が劇的に増加したことを示唆しています。[ 1 ]
調査結果
動物の遺体
ライリでは、フルーツコウモリ、げっ歯類、鳥類、魚類、カメの遺骸が発見されました。すべてが人間の狩猟によるものとは限らない。例えば、洞窟に居住していた当時、ネズミ科動物（小型げっ歯類）の存在は比較的安定しており、人間がネズミ科動物にほとんど影響を与えなかったことを示唆しています。[ 1 ]
当時のティモールにはフクロウによる漁業の証拠がないため、魚類の残骸（ブダイや淡水ウナギ）は人間の食用によるものと考えられます。しかし、ジェリマライとは異なり、これらの魚は釣り針ではなく、罠や槍で捕獲されたと考えられています。[ 1 ]
ライリでは多くの鳥類の遺骨が発見されましたが、そのほとんどは鳥類捕食動物によって残されたものと考えられています。しかし、アヒルやオオバトのような大型の鳥類は、おそらく人間によって狩猟されていたと考えられます。[ 5 ]
海に近いにもかかわらず、ライリで発見された動物遺跡の多くは海に由来するものではない。この点において、ライリはウアイ・ボボ洞窟やマチャ・クル洞窟といった内陸の洞窟と類似している。[ 1 ] [ 6 ]
鳥類やフルーツコウモリの生息状況から、氷河期にはこの地域は森林に覆われていたことが示唆されている。[ 1 ]
ツール
ライリ洞窟では多数の石器が出土しており、洞窟の住人が使用した道具は主に石を粉砕して作られたことを示唆している。これは、貝殻で作られた道具や宝飾品が発見されたジェリマライ洞窟とは対照的である。 [ 2 ]
オーストラリア大陸への移住
ライリ洞窟の発見物は、ティモール島が少なくとも44,600年前に植民地化されていたことを示しています。しかし、オーストラリア北部で最も古い発見物は50,000年以上前のものです。[ 7 ]ライリ洞窟の発見物の中には、それよりも古いものもある可能性がありますが、放射性炭素年代測定では年代を特定できませんでした。オーストラリア北部の最古の遺跡の年代測定に用いられたルミネッセンス年代測定法では、より古い結果が得られる可能性があります。[ 1 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h i jホーキンス, スチュアート; オコナー, スー; マロニー, ティム・ライアン; リスター, ミラニ; キーリー, シモナ; フェナー, ジャック・N.; アプリン, ケン; ブーランジェ, クララ; ブロックウェル, サリー; ウィラン, リチャード; ピオット, エレナ; ルイ, ジュリアン (2017年9月). 「東ティモール、ライリ洞窟におけるワラセアの最古の生息は、後期更新世の環境に対する幅広い採餌反応を示している」 .第四紀科学レビュー. 171 : 58– 72. Bibcode : 2017QSRv..171...58H . doi : 10.1016/j.quascirev.2017.07.008 . hdl : 1885/244982。
- ^ a b Langley, Michelle C.; O'Connor, Sue; Piotto, Elena (2016年8月). 「ジェリマライ（東ティモール）で発見された42,000年前の加工・着色されたオウムガイの殻：ISEAにおける初期の沿岸適応の証拠」. Journal of Human Evolution . 97 : 1– 16. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.04.005 . PMID 27457541 .
- ^オコナー, スー; バーハム, アンソニー; スプリッグス, マシュー; ヴェス, ピーター; アプリン, ケン; サンピエール, エマ (2016年3月17日). 「熱帯地方における洞窟考古学とサンプリング問題：東南アジア島嶼国東ティモールの4万2000年前の居住地、レネ・ハラ洞窟の事例研究」.オーストラリア考古学. 71 (1): 29– 40. doi : 10.1080/03122417.2010.11689382 .
- ^ O'Connor, Sue (2015年1月2日). 「東ティモールからの新たな証拠は、スンダ棚東方における最古の現代人の植民地化の理解に貢献する」. Antiquity . 81 (313): 523– 535. doi : 10.1017/S0003598X00095569 . hdl : 1885/36573 .
- ^ホーキンス, スチュアート; オコナー, スー; ルイス, ジュリアン (2017年12月8日). 「東ティモール、ライリ洞窟における鳥類（アベス）の化石のタフォノミーと、更新世における人間と鳥類の相互作用への示唆」.考古学・人類学科学. 11 (12): 6325– 6337. doi : 10.1007/s12520-017-0568-4 . hdl : 10072/387418 .
- ^ O'Connor, S.; Robertson, G.; Aplin, KP (2014年2月). 「骨工芸品は滅びやすい物質文化への窓となるか？ 東ティモール後期更新世の極めて複雑な骨器の示唆」(PDF) . Journal of Human Evolution . 67 : 108–119 . doi : 10.1016/j.jhevol.2013.12.002 .
- ^クリス・クラークソン;スミス、マイク。マーウィック、ベン。リチャード・フラガー。ウォリス、リンリー A.フォークナー、パトリック。Manne, ティナ;ヘイズ、エルズペス。ロバーツ、リチャード G.ジェイコブス、ゼノビア。カラ、ザビエル。ロウ、ケルシー M.マシューズ、ジャクリーン。フロリン、S.アンナ（2015年6月）。「マジェドベベ (マラクナンジャ II) の考古学、年代記、層序: 初期に占領されていたオーストラリア北部の遺跡」。人類進化ジャーナル。83 : 46–64 .土井: 10.1016/j.jhevol.2015.03.014。hdl : 1773/33254。PMID 25957653。
