農業法（紀元前111年）

紀元前111年の「lex agraria（土地法）」は、碑文にも記された公有地（ager publicus）の分配と保有に関するローマ法である 。この法律は、イタリアのグラッコ土地委員会によって分配された旧公有地の私有権の確認、同盟国によって放棄された他の土地と交換された公有地、そのような土地への地代または財産税（vectigal）の課税、そして公有地の将来的な私有化または利用を規定していた。また、アフリカ属州（特にカルタゴ近郊における失敗に終わった植民地化計画に関連する移行条項）とギリシャにおけるローマ領地の貸し出しに関する規定も含まれていた。

碑文に裏付けられているlex agrariaがアッピアーノ文献におけるローマの土地改革に関する記述のどこに位置づけられるべきか、またこの法律がアッピアーノやキケロに記されたlex Thoriaと同一視されるべきかについては、大きな意見の相違がある。この法律の大部分は青銅板の断片に保存されており、裏面には別の法律が記されている。この板はルネサンス期に発見され、現存する断片は現在様々な博物館に収蔵されている。この青銅板の断片からは、19世紀半ばにテオドール・モムゼンが、1990年代にアンドリュー・リントンとマイケル・クロフォードがそれぞれ転写したものなど、近代における複数の転写が存在している。

規定

この法律は、将来の収穫、将来の課税年度、そして紀元前115年から112年にかけての以前の政務官に言及する法律の行に基づいて、紀元前111年3月15日からその年の秋の収穫までの間に制定されたとされています。[1]

残存部分は3つのセクションに分かれており、それぞれイタリア、アフリカ、ギリシャの土地を扱っています。ギリシャに関する第3セクションは、他の2つのセクションとは異なり、土地の譲渡（コリントス近郊のものを除く）そのものよりも、主に農産物や紛争の解決に関する行動を扱っています。[2]

イタリアの土地

イタリア領土に関する部分は、紀元前133年（ティベリウス・グラックスの平民護民官時代）に存在した土地を起点とするが、ガイウス・グラックスによって制定された例外もある。グラックスの法律で定められた範囲内で保有されていた土地は、完全に確認された。[3]グラックスの土地委員会に与えられた土地は、農村の区画だけでなく町や都市の土地でもあり、[3]所有者に確認され、国勢調査に登録されて私有化された。[4]グラックスの土地委員会によって奪われた他の土地と交換された土地も確認された。[3]

これにより、紀元前133年以前に公有地を所有していた者、すなわち「旧所有者」であるveteres possessoresは、その所有地が法令で定められた所有制限を遵守することを条件として、その権利を完全に確認され、私有化された。 [5]さらに、土地の交換は明確な権利なしに行われていたため、この法令は、以前の所有地と交換された土地に対する所有者の権利も完全に確認した。そのような所有者は「旧所有者と同じ場所に」 pro vetere possessore（旧所有者と同じ場所に）と呼ばれた。[6]この法律の制定当時、公有地を所有していなかった者も、将来、農業目的で最大30ジュゲラを占有することができ、その土地は占有者の財産として私有化された。[7]

一部の土地は公共の土地として残され、分配から免除されたが、その中には道路維持管理員の維持のために使用権が与えられた土地、最近検閲官によって貸し出された土地、長期リース中の土地（特にアゲル・カンパヌス（ager Campanus））、紀元前210年の第二次ポエニ戦争中に発生した公債の返済の代わりに紀元前200年に優遇的にリースされた土地（アゲル・イン・トリエンタブリス（ager in trientabulis））が含まれる。[8] [9]紀元前133年から111年の間に公共のものとなった、すなわち国家によって収用された土地も国家の財産であると確認された。[10]まだ利用可能な土地のかなりの量は牧草地であった。紀元前111年の法律はまた、アゲル・コンパスクス（ager compascuus ）と呼ばれる共有の公共牧草地は囲い込んではならず、誰でもそのような土地で限られた数の動物を無料で放牧できることを定めた。それ以上の数の動物を放牧する場合は、州への支払いが必要になる可能性が高い。[10]

同盟国、特にラテン権利を持つ者は、法的にはローマ人ではない外国人であったが、植民地事業のためにローマに明け渡された土地と引き換えにローマの公有地を受け取った場合、その法的所有者となった。これらの土地は私有地となり、所有者がローマ市民である場合と同じ条件で法的に保護された。[11]現代の学者には知られていない以前の条約や法律に定められた外国人の土地権利も確認された。[12]

紀元前111年の法律が、土地委員会の分配によって私有化された旧公有地に対するベクティガル（滞納した場合には没収される家賃または財産税）を廃止したのか、それとも課したのかについては異論がある。[13]

アフリカとギリシャの土地

ローマは紀元前146年の第三次ポエニ戦争後にカルタゴ領を併合し、アフリカに土地を獲得していた。 [14]紀元前123年から122年にかけてのガイウス・グラックスの改革計画に関連して、以前に廃止されたルブリア法（lex Rubria）に従って割り当てられたアフリカの土地。[15]ルブリア法は紀元前122年に平民の護民官であったガイウス・ルブリウスによって導入されたが、[16]ガイウス・グラックスの死後、おそらく紀元前119年には廃止された。[17]現代チュニジアの百人隊長就任の考古学的証拠は、ルブリア法、あるいはその後のカエサル帝やアウグストゥス帝の植民地計画に従って、アフリカにかなりの土地が分配されたことを示唆している。[18]

紀元前115年から113年の間に、アフリカにおいてルブリア法に基づいて割り当てられた土地、あるいはその他の方法で売却された土地は、その目的のために任命されたドゥムウィリ（duumwiri）に宣言がなされ、十分であると判断された場合、ベクティガル（vectigal）の支払いを条件に確認された。[19] [20]約束されたが割り当てられなかった土地や、ローマ人が同盟国から奪った土地など、土地の分配に関するその他の誤りは、ドゥムウィリによって補償された。[21]さらに、カルタゴの脱走兵の子孫、ヌミディア王マシニッサの息子、ウティカの市民、ローマに貢物を納めていた人々（スティペンダリイ）など、さまざまなグループに事前に割り当てられなかった、あるいは確認されなかった土地は、ローマの国有財産となった。これらの規定の施行は、虚偽の報告や宣言に対する罰則などの報奨を密告者に与えることによっても促進された。[22] [23]

ギリシャに関する部分は明確さに欠け、主に同州における農産物、賃貸借、建築に関する内容となっている。コリントスから奪取された土地に関して、ドゥムウィリ（二頭貴族）に何らかの措置が規定されていたが、詳細は現存していない。 [24]ただし、税金の支払いに関する規定や土地の測量については何らかの規定があった可能性がある。[25]

解釈

アッピアンの三法則とレックス・トリア

アッピアンはグラックス法以後の立法について、グラックス法の15年後に制定された3つの法律を挙げている。第一に土地の譲渡を認める法律、第二に土地の分配を終了させ、土地私有化（アッピアンはこれをレクス・トリア（ lex toria）とも呼ぶ）、そして第三に土地私有化を廃止する法律を挙げている。[26]アッピアンはティベリウスを指していたのかガイウスを指していたのかは明らかではない。 [ 27]碑文上のレクス・アグラリアをアッピアンの第二法または第三法と同一視する説もある。サスキア・ロゼラーは2010年の著書『ローマ共和国における公有地』の中で、これをアッピアンの第三法であるとしている。[28]

マイケル・クロフォードは、1996年の著書『ローマ法典』の中で、紀元前111年の碑文に記された農業法（lex agraria ）は、キケロが言及するスプリウス・ソリウスが制定した農業法（ lex Thoria ）と同一視され、アッピアーノ三法典のうち2番目であると主張した。[29]しかし、この同一視は普遍的ではない。[30]例えば、ドミニク・ラスボーンは、2003年の論文で、碑文に記された農業法（lex agraria）をアッピアーノ三法典の最初のものと同一視した。[31]

オックスフォード古典辞典のオンライン版に掲載されたトマソ・ベッジョの解説には、3つの陣営が提示されている。1つは碑文のlex agrariaをアッピアース第三法と同一視するものであり、2つ目は碑文のlex agrariaをアッピアース第三法とlex Thoriaと同一視するもの、3つ目は碑文のlex agrariaをアッピアース第二法とlex Thoriaと同一視するものであった。[15]

土地改革における役割

アッピアノスの物語は、グラッコ朝以降の土地法を、ローマの貧困層を貧困に陥れたグラッコ朝の計画への裏切りとして描いている。[32]しかし、法の規定とそれ以前の分配に関する考古学的証拠は、グラッコ朝護民官時代以降、膨大な公有地が分配または交換され、自由保有者の私有財産となったことを示している。残されたアゲル・プブリクスの多くは農業的価値がほとんどないか、長期の賃貸借契約に縛られていた。紀元前111年の法律は、様々なカテゴリーのアゲル・プブリクスを所有するすべての人々に法的地位を付与することで、共和国が彼らの私有地を認め、将来を見据える意図を示した。[33]

しかしながら、2世紀のイタリアの人口増加はとどまるところを知らなかった。将来に渡る公有地の要求は続いたが、イタリア自体にそのような土地の余裕がないという、より差し迫った問題に直面した。さらに、グラッコ王朝の土地計画は、同盟国が何世紀にもわたってエトルリアの公有地を占拠してきたことを阻止するのにほとんど役立たなかった。このような占拠は、紀元前111年の農業法およびその類似法であるアッピアーノ法の下では、瑕疵のある所有権または公有牧​​草地の違法な囲い込みを理由に違法であった可能性が高い。ローマの政治家もまた、より多くの土地を分配する試みをいくつか提案した。ルキウス・マルキウス・フィリッポス（紀元前104年に平民の護民官、後に紀元前91年に執政官）[34]は、キケロが指摘した富の不平等を激しく非難する演説を行った。紀元前91年、マルクス・リウィウス・ドルススがローマ人入植者を増やすためにこれらの領地を破壊しようとした計画は大きな怒りを招き、社会戦争の勃発に影響を与えた可能性がある。[35]

イタリア国外の土地保有における役割

農業法は、イタリア国外のアフリカにおける土地の権利に健全な基盤を提供することで、その地域におけるローマの商業農業の拡大を促進し、イタリア国外での同様の土地所有の法的例を示した可能性がある。[36]

碑文学

農業法（lex agraria）は、司法手続きに関する別の法律である執政法（lex repetundarum）とともに、タブラ・ベンビーナ（tabula Bembina）と呼ばれる青銅板（厚さ約4mm、文字の高さは5.5～8mm）の断片に保存されている。[37]この青銅板の断片は、16世紀にピエトロ・ベンボ枢機卿に贈られ、ウルビーノ公爵の図書館に最初に収蔵されていたことが知られている。この板は12の断片に分かれており、そのうち10が現存し、ナポリ国立博物館とウィーン美術史美術館など複数の場所に保管されている。 [38]

農業法は1583年にフルヴィオ・オルシーニによって初めて出版され、最初の重要な現代版は19世紀に遡り、1863年にラテン語碑文集に収録されました。 [39]この法律の最近の版と英語への翻訳には、 1992年にアンドリュー・リントンによって出版されたもの、[40]と1996年にローマ法典に出版されたマイケル・クロフォードによるものがあります。 [41]

参照

参考文献

  1. ^ クロフォード他 1996年、53、162頁。
  2. ^ Roselaar 2010、p. 271;クロフォードら。 1996 年、53 ～ 57 ページ。
  3. ^ abc Roselaar 2010、272ページ。
  4. ^ クロフォード他1996年54頁。
  5. ^ Roselaar 2010、273ページ。
  6. ^ Roselaar 2010、273–74 ページ。
  7. ^ Roselaar 2010、275ページ。
  8. ^ Roselaar 2010、pp. 275–76, 127–28 (トリエンタブリスの年齢)。
  9. ^ クロフォードら。 1996、167–68 ページ (トリエンタブリスのエイジャー)。
  10. ^ Roselaar 2010、276ページを参照。
  11. ^ Roselaar 2010、277–78 ページ。
  12. ^ クロフォード他1996年167頁。
  13. ^ Roselaar 2010、262ページ。
  14. ^ キム2022、580頁。
  15. ^ ベッジョ 2019より。
  16. ^ ブロートン1951、517ページ。
  17. ^ キム2022、574、576頁。
  18. ^ キム2022、576頁。
  19. ^ キム2022、577頁。
  20. ^ クロフォード他1996年、55～56頁；ベッジョ2019年。
  21. ^ Crawford et al. 1996, p.56; Beggio 2019; Kim 2022, p.579.
  22. ^ Crawford et al. 1996, p. 56、78～82行目と90～92行目を引用。
  23. ^ キム 2022、p. 578 ( stipendarii )。
  24. ^ クロフォード他1996年57頁。
  25. ^ クロフォード他1996年、180頁；キム2022年、582頁。
  26. ^ Roselaar 2010、pp. 260、256–57、App. BCiv.、1.27を引用。
  27. ^ Roselaar 2010、261ページ。
  28. ^ Roselaar 2010、262、271 ページ。
  29. ^ クロフォードら。 1996 年、p. 59、Cic を引用。デオラット。 284とブリュット。 136;ブロートン、1951 年、p. 541.
  30. ^ ダート 2011、353ページ注99。
  31. ^ Roselaar 2010、p. 265、DW 州 Rathebone (2003) を引用。 「ローマ共和国下のイタリアにおけるアジェ・プブリクスの管理と搾取」。オベール、JJ (編著)。公共の場とロマンティックな企業のプライベートを確保します。ヌーシャテルとジュネーブ。135～ 78ページ 。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  32. ^ Roselaar 2010、pp. 256–57、App. BCiv.、1.27を引用。
  33. ^ Roselaar 2010、278ページ。
  34. ^ ブロートン1951、560ページ。
  35. ^ Roselaar 2010、279–82 ページ。
  36. ^ キム2022、582-86頁。
  37. ^ クロフォードら。 1996、44–45、51 ページ ( lex repetundarumについて)。
  38. ^ Crawford et al. 1996, pp. 40–41, 43, 45（2つの断片は現在は残っていないが、16世紀に写された）。
  39. ^ Crawford et al. 1996, p. 42、CIL I, 200などを引用。
  40. ^ Beggio 2019、Lintott, Andrew (1992) を引用。『ローマ共和国における司法改革と土地改革：ウルビーノ法の翻訳と解説を収録した新版』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-40373-3。
  41. ^ クロフォード他 1996年、53-63頁、113-80頁。

参考文献

現代の資料

  • ベッジョ、トマソ (2019年4月26日). 「lex agraria, 紀元前111年」.オックスフォード古典辞典(オンライン版). doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.8267 . ISBN 978-0-19-938113-5。
  • ブロートン、トーマス・ロバート・シャノン（1951年）『ローマ共和国の政務官』第1巻、ニューヨーク：アメリカ文献協会。
  • クロフォード、マイケル・ヒューソン他 (1996).ローマ法典. 古典学研究所紀要 補足34. 古典学研究所. ISBN 978-0-900587-69-6。
  • ダート、クリストファー J (2011)。 「グラッチャン土地委員会の影響と三頭政治のダンディの力」。エルメス。139 (3): 337–357。土井:10.25162/hermes-2011-0027。ISSN  0018-0777。JSTOR  23067319。S2CID 159905234  。
  • キム・ヨンチェ（2022）「紀元前123年から紀元前63年にかけてのアフリカにおけるアガーの民営化」『クラシカル・クォータリー』72（2）573–586 . doi：10.1017/S0009838822000866 . ISSN  0009-8388.
  • ローズラー、サスキア・T（2010年）『ローマ共和国における公有地：紀元前396年から紀元前89年までのイタリアにおけるアゲル・プブリクスの社会経済史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-957723-1. OCLC  520714519。

古代の資料

  • アッピアノス（1913年）[2世紀]. 内戦. ローブ古典文庫. ホワイト, ホレイス訳. ケンブリッジ – LacusCurtius経由.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lex_agraria_(111_BC)&oldid=1304574364」より取得