この記事は更新が必要です。(2020年6月) |
自由民主党 | |
|---|---|
| 議長 | ヴスムジ・シバンダ博士 |
| 事務総長 | トゥラニ・カボ氏 |
| スポークスマン | エルモライン・ムゼウェ氏 |
| 設立 | 2015年7月21日 |
| 本部 | ヨハネスブルグ、南アフリカ |
| イデオロギー | 社会自由主義 |
| 政治的立場 | 中道左派 |
| 色 | 青、赤、灰色 |
| 党旗 | |
| Webサイト | |
| www.liberaldemocratszim.org | |
ジンバブエ自由民主党は2015年に南アフリカから結成された[ 1 ] 。ジンバブエのZEC(ジンバブエ自由選挙委員会)の要件に基づいて登録された政党である。同党は2018年の総選挙には参加しなかった。2016年には[ 2 ]、多くのジンバブエ国民が飢餓に苦しんでいたにもかかわらず、ロバート・ムガベ大統領の誕生日に80万ドルが支出されたことに対し、プレトリアのジンバブエ大使館に抗議した。
自由民主党は、ジンバブエ大統領であり与党ZANU PFのムガベ氏[ 3 ]が、側近によって私利私欲のために利用され、高齢者としての権利を侵害されているという主張を含め、ジンバブエに関する様々な問題を提起している。ジンバブエ自由民主党は、ウェブサイトに明記または示されている個人の権利の問題、そして多くの人々から権利を侵害されているとみなされているムガベ氏に関するこの主張に見られるように、個人の権利の問題を強く追及しているように見える。しかし皮肉なことに、彼らはむしろムガベ氏の権利が侵害されていると主張している。
2017年、ジンバブエ自由民主党は、議長を通じてジンバブエの政治情勢[ 4 ]を含む多くの問題を提起した。公開書簡は、ジンバブエ国民の行動力の欠如と政治活動の一貫性の欠如を嘆いているように見受けられた。書簡では、常に政権の有力候補と目されてきたMDCTのような主要野党を含む多くの政党の失敗に言及されていた。
自由民主党は、ジンバブエの最高裁判所長官の任命[ 5 ]について再び意見を述べ、ZANU PFの派閥抗争により、ムガベ大統領が第一候補ではなかった最高裁判所長官を任命せざるを得なかった理由について見解を述べた。2017年3月末、ムガベ大統領は、17年間ジンバブエの司法制度の実権を握り、ジンバブエ憲法[6]で定められた70歳の定年退職年齢に達したため退任するゴッドフリー・チディヤウシク判事の後任として、ルーク・マラバ判事を最高裁判所長官に任命した。
ルーク・マラバ判事は任命当時66歳で、任期はわずか4年だったが、児童婚など数々の賞に輝く判決[ 7 ]を出したことから、多くのジンバブエ国民は彼に司法制度の変革を期待していた。マラバ判事は、ジンバブエ国民議会(ZANU)の議長であるリタ・マカラウ判事とパディントン・ガルウェ判事という、ZANU PFの有力候補2人[ 8 ]を凌駕した。
2016年4月、南アフリカ自由民主党は、独立36周年を記念する節目の年に、在外ジンバブエ人[ 9 ]の投票権獲得を訴え、他の政党と連携しました。自由民主党は、南アフリカの政党および市民団体のネットワークであるジンバブエ・ディアスポラ投票連合[ 10 ]の一員であり、在外ジンバブエ人にもジンバブエで投票権が認められるよう働きかけています。ジンバブエでは、国外からの投票は政府職員にしか認められていません。
2017年、ジンバブエの独立記念日の祝賀会で、自由民主党は、ジンバブエの政治状況を踏まえて独立が何を意味するかについて論じた記事を書いた。この文書では、独立と自由の違いを説明しようとした。[ 11 ]この文書の前に、自由民主党は別の意見記事を発表し、ジンバブエ国民に市民としての義務と責任を自覚するよう呼びかけた。[ 12 ]その文書では、独立前からムガベ政権と戦っている現在の個人に至るまで、ジンバブエ政治の亡くなった英雄たちについて広く語った。記事では、2008年の選挙で勝利し、ジンバブエ選挙で勝利すると目されていたものの、ZANU-PFに騙されて政権の座を奪われたMDC-Tなどの政党の失敗と見なす点を強調した。
2018年3月[ 13 ]、自由民主党はジンバブエ憲法裁判所に申し立てを行い、2017年11月の軍に対する行動は違憲であると主張した。彼らはさらに、裁判所の書類の中で、政権交代または政権交代はクーデターの結果であると主張し、ジンバブエ最高裁判所に対し、これらの行動は違憲であり、結果として誕生した政府は違憲であり、違法性と違憲性に染まっているため、2018年に予定されている選挙を監督する資格はない、と宣言するよう求めた。この件は、不可解な理由で取り下げられた後、申請者不在のまま審理され、裁判所書記官は、この件が申請者に引き渡されたことを確認したが、問題はそのまま続行され、マラバ首席裁判官の法廷で審理され、同裁判官は判決を下した[ 14 ] [ 15 ]。他の同様の異議申し立てが判決を得られなかったことを考慮すると、この書類が、クーデターを正当化しようとする判決を正当化しなければならないほどの打撃を与えたことが示された。
2018年、自由民主党は、選挙戦の公平性が損なわれており、選挙はZANU候補者を支持するための単なる見せかけに過ぎないとして、総選挙に参加しなかった。このことは、2018年8月に選挙結果発表前にハラレで兵士が6人を殺害したことからも明らかである。
2019年1月、国はさらに深刻な混乱と食料暴動に陥り、MDC同盟は選挙結果の覆しを求めて憲法裁判所に提訴した。MDC同盟は2019年と2020年にも、より多くの不利な判決や恣意的な判決に直面した。これらすべては、司法が独立性を欠き、任命権者の意向に沿うよう努める一方で、三権分立の中でバランスをとる役割を果たしていないことを示している。