Facebookの「いいね!」ボタン

Facebookの「いいね!」ボタン

ソーシャルネットワーキングサイトFacebookの「いいね!」ボタンは、2009年2月9日に初めて導入されました。[ 1 ]「いいね!」ボタンを使用すると、ユーザーはステータスの更新、コメント、写真や動画、友人が共有したリンク、広告などに対して簡単にインタラクションを取ることができます。ユーザーがボタンをクリックすると、指定されたコンテンツがそのユーザーの友人のニュースフィードに表示され、ボタンにはそのコンテンツを「いいね!」した他のユーザーの数と、それらのユーザーのリスト全体または一部が表示されます。「いいね!」ボタンは2010年6月にコメントにも拡張されました。徹底的なテストと、長年にわたる「いいね!」ボタンの導入の意図について一般からの質問を経て、Facebookは2016年2月24日に世界中のユーザーに向けて「リアクション」機能を正式に展開しました。ユーザーは「いいね!」ボタンを長押しすることで、「大好き」「笑える」「すごい」「悲しい」「怒り」など、5つの定義済み感情のいずれかを選択できるようになりました。 2017 年 5 月にはコメントにも反応が拡張され、2019 年 4 月にはグラフィックが大幅に改良されました。

「いいね!」ボタンはFacebookのソーシャルプラグインの1つで、サードパーティのウェブサイトにボタンを配置できる。その用途は一種の広告ネットワークを中心に、どのユーザーがどのウェブサイトを訪問したかという情報を収集する。一種のウェブビーコンのようなこの機能は、プライバシーの観点から大きな批判を受けている。プライバシー活動家団体はFacebookに対し、このプラグインを通じたデータ収集を停止するよう求めており、各国政府はプライバシー法違反の疑いでこの活動の調査を開始した。Facebookは、収集したデータは3ヶ月後に匿名化し、サードパーティに共有または販売することはないと発表した。さらに、「いいね!」ボタンが人気度を測る手段として利用される可能性があることから、一部の企業が偽のFacebookアカウントを通じて「いいね!」を販売する事態が発生し、その結果、Facebookに広告を出している一部の企業から、偽の「いいね!」が大量に寄せられ、正しいユーザー指標が歪められているとして苦情が寄せられている。Facebookは利用規約で、ユーザーは個人ページを1つしか作成できないと定めており、偽アカウントの蔓延防止に向けた取り組みを続けている。

Facebookでの使用

「いいね!」ボタンは、ソーシャルネットワーキングサービスFacebookの機能です。ユーザーは、ステータスの更新、コメント、写真や動画、友人が共有したリンク、広告などのコンテンツに「いいね!」することができます。この機能は2009年2月9日に有効化されました。 [ 2 ]また、Facebookプラットフォームの機能でもあり、参加ウェブサイトがサイトのコンテンツを友人と共有できるボタンを表示することができます。[ 3 ]

ユーザーが「いいね!」ボタンをクリックすると、そのコンテンツはそのユーザーの友達のニュースフィードに表示されます。 [ 4 ] [ 5 ]ボタンには、各コンテンツを「いいね!」したユーザーの数も表示され、それらのユーザーのリスト全体または一部が表示される場合があります。[ 6 ]ユーザーのコメントに「いいね!」する機能は2010年6月に追加され、[ 7 ]「大好き」「笑」「すごい」「悲しい」「怒り」など、5つの定義済み感情のいずれかで反応する機能は2017年5月に追加されました。[ 8 ] [ 9 ]

Facebookの反応。左から右へ:いいね、大好き、笑、ワオ、悲しい、怒り

Facebookは「いいね!」を「コメントを残さずに楽しんでいることを他の人に知らせる簡単な方法」と説明しています。[ 10 ]

1年以上のテストを経て[ 11 ] 、 2015年10月からアイルランドとスペインで利用可能になり、[ 12 ] Facebookは2016年2月24日に「リアクション」を世界中のユーザーに正式に展開しました。この機能では、ユーザーは「いいね!」ボタンを長押しすることで、「大好き」「笑える」「すごい」「悲しい」「怒り」の5つの定義済み感情から選択できます。[ 11 ] [ 13 ] 2017年6月、プライド月間を記念して、Facebookはリアクションオプションの一部としてレインボーフラッグを導入しました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

反応のデザインは2019年4月に更新され、アイコンのアニメーションを構成するフレームが増え、グラフィックも全体的に刷新されました。[ 17 ]この反応は、リバースエンジニアリングの専門家であるジェーン・マンチュン・ウォン氏によって最初にTwitterで公開され、[ 18 ]返信とFacebook自体の両方でさまざまな反応がありました。

2019年9月、Facebookがオーストラリアで投稿の「いいね!」数を非表示にする試験運用を行っていることが明らかになった。[ 19 ] 2020年のCOVID-19の流行時には、Facebookに「ケア」反応が追加されました。[ 20 ]

「嫌い」ボタン

2014年12月に行われた公開質疑応答セッションで、マーク・ザッカーバーグCEOは、Facebookに「嫌い」ボタンが欲しいという一般の要望に関する質問に答えた。ザッカーバーグ氏は、「『いいね!』ボタンは実にシンプルです。しかし、人々にもっと多くの感情を表現する方法を提供することは、大きな力となるでしょう。私たちは、それが悪の力となり、人々が投稿する投稿を貶めるのではなく、良い力となるような正しい方法を見つける必要があります」と述べた。「いいね!」ボタンが適切ではないと感じるユーザーのためにコメント欄を設けることを提案した一方で、Facebookには「嫌い」ボタンを導入する「予定はない」と述べた。[ 21 ]

2015年9月の新たなQ&Aで、ザッカーバーグは、Facebookが悲劇の犠牲者への支援を示すための「共感ボタン」の開発に取り組んでいると述べた。さらに、「人々が求めているのは、他人の投稿に低評価をつける機能ではない。本当に欲しいのは、共感を表現できることだ。すべての瞬間が良い瞬間とは限らないだろう?そして、難民危機のような現在の出来事で心を打たれたことや、家族が亡くなったことなど、悲しい出来事を共有している場合、その投稿に「いいね!」するのは気まずいと感じるかもしれない」とコメントした。[ 22 ] 2016年2月、Facebookは「リアクション」を発表し、いいね!ボタンを通じてユーザーが投稿に反応できる様々な方法を提供した。「いいね!」「笑える」「すごい」「悲しい」「怒り」などがある。[ 11 ] [ 13 ]その後、COVID-19パンデミックの影響で、2020年3月に「思いやり」が追加された。[ 23 ]

公共

「いいね!」ボタンはFacebookのソーシャルプラグインの一つで、FacebookのOpen Graphの一部としてFacebook以外のウェブサイトでも利用できる機能である。[ 24 ] [ 25 ] 2010年4月21日、 FacebookのF8開発者会議で、CEOのマーク・ザッカーバーグは「私たちはソーシャルがデフォルトとなるウェブを構築しています」と述べた。[ 25 ] [ 26 ]「いいね!」ボタンは広告ネットワークと同様に実装されており、参加するサイトが増えるほど、どのウェブサイトに誰がどの時間帯にアクセスしたかという膨大な情報をFacebookが得ることができる。「いいね!」ボタンが有効になっているウェブサイトを読み込むと、ユーザーのウェブブラウザはFacebookのサーバーに接続し、どのウェブサイトがどのユーザーによって訪問されたかが記録される。[ 27 ]

ソーシャルプラグインのリリースから1週間後、Facebookは5万のウェブサイトが「いいね!」ボタンを含む機能をインストールしたと発表しました。[ 28 ] 5か月後、その数は200万のウェブサイトに増加しました。[ 29 ]

2010年12月、米国ではマイクロソフトBing検索エンジンがFacebookと提携し、検索結果のどのリンクが検索者のFacebook上の友達に「いいね!」されたかを特定するようになりました。[ 30 ] [ 31 ]

批判

偽の「いいね」

Facebookの「いいね!」数は、特定のブランド、製品、または人物への関心や人気の尺度として役立ちますが、「いいね!」の「過大評価された重要性」に関する報告もあります。[ 32 ]ソーシャルメディアが評判を形成する上で影響力を持つことから、[ 33 ]偽アカウントの「いいね!」を販売することに特化した企業が存在します。[ 34 ]これは、信頼性のない大量の「いいね!」を受け取ることで実際のユーザー指標を歪めるため、Facebookで広告を掲載する企業にとって問題を引き起こしています。[ 34 ] Facebookの利用規約では、ユーザーは個人ページを1つしか持つことができないと規定されており、[ 35 ]偽アカウントとの「戦い」が続いています。[ 36 ] [ 37 ] 2015年5月の推計では、偽アカウントの数は1億7000万とされており、[ 38 ]シマンテックが2011年9月に実施した調査では、350万件の動画投稿の15%が偽の「いいね!」によって作成されたことがわかりました。[ 39 ]

リーチが低い

コンテンツ分析によると、「いいね!」という反応は、特定のFacebook投稿のオーガニックリーチを「ブレーキ効果」として低下させる可能性が高いことが示唆されています。Facebookユーザーはこのインタラクションボタンを頻繁に使用しているため、Facebookがアルゴリズムによるコンテンツランキングにおいて「いいね!」反応をマイナス要素として利用しているのかもしれません。[ 40 ]

トラッキング

公民権の改正を求めるFacebookへの公開書簡

自社サイト以外のウェブサイトにあるソーシャルネットワークの「いいね!」ボタンは、行動ターゲティングなどのターゲット広告のユーザー活動を追跡するためのウェブビーコンとして使用されることが多く、個人を特定できる情報と組み合わせた広告が使用されるため、インターネットプライバシーの侵害とみなされる可能性があります。[ 41 ] [ 42 ] [ 27 ] [ 43 ] 2010年6月、アメリカ自由人権協会民主主義技術センター、デジタル民主主義センター、消費者行動消費者ウォッチドッグ電子フロンティア財団電子プライバシー情報センター、プライバシーアクティビズム、プライバシーライブ、プライバシーライツクリアリングハウスは、Facebookに公開書簡を送り、「サイト訪問者がこれらのツールを使用することを選択しない限り、「ソーシャルプラグイン」または「いいね!」ボタンを組み込んだサードパーティサイトの特定の訪問者に関するデータを保持しない」ように要求しました。[ 44 ] [ 45 ]

複数の政府もこの活動について調査を開始している。2010年9月、当時のカナダプライバシーコミッショナー、ジェニファー・ストッダート氏は、Facebookの外で「いいね!」ボタンが表示されるのはカナダのプライバシー法に違反しているとして、Facebookに対する新たな調査を発表した。[ 46 ] 2011年8月、ドイツデータ保護コミッショナー事務局は連邦政府機関に対し、Facebookの利用を停止し、ウェブサイトから「いいね!」ボタンを削除するよう命じた。[ 47 ] 2015年11月、ベルギー政府はFacebookに対し、Facebookにサインインしていない人々の追跡を48時間以内に停止するよう命じ、停止しない場合は1日あたり25万ユーロの罰金を科すと警告した。 [ 48 ] Facebookは控訴すると発表した。[ 49 ]

Facebookは2010年6月にCNETに対し、誰がどのウェブサイトを訪問したかという情報は3ヶ月後に匿名化され、第三者と共有または販売されることはないと弁明した。 [ 41 ]

言論の自由

2009年、バージニア州ハンプトンのB・J・ロバーツ保安官は、保安官選挙中にライバルのFacebookページに「いいね!」した複数の職員を解雇した。職員の一人は、「いいね!」は言論の自由を規定する合衆国憲法修正第一条によって保護されるべきだと主張し、法廷で反論した。[ 50 ] [ 51 ] 2013年9月、連邦控訴裁判所は、「いいね!」は修正第一条で保護される言論の一形態であるとの判決を下し、「最も基本的なレベルでは、『いいね!』ボタンをクリックすると、文字通りユーザーが何かを『いいね!』したという声明が公開される。これはそれ自体が実質的な声明である。政治キャンペーンのページという文脈において、ユーザーが「いいね!」されている候補者を承認するという意味は明白である。ユーザーが同じメッセージを複数回キー入力する代わりに、マウスを1回クリックするだけで「いいね!」というメッセージを作成できることは、憲法上何ら意味を持たない」と述べた。[ 52 ] [ 53 ]

企業ページのオーガニックリーチの低下

2014年、広告会社オグルヴィ・アンド・メイザー傘下のソーシャル@オグルヴィは、 「Facebook Zero: Considering Life After the Demise of Organic Reach」と題された、広く引用されている[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]のホワイトペーパーを出版した。このホワイトペーパーでは、Facebookが企業やブランドのページから投稿されるコンテンツを制限していることが述べられている。ゼロとは、特定のページのフォロワー、つまり「いいね!」をした人のうち、個人のニュースフィードでそのページの投稿を見ることができる人の予測割合を指す。このホワイトペーパーの著者は、Facebookのアルゴリズムの調整により、有料ではないビジネスページ(「いいね!」が50万件以上)のオーガニックリーチが2012年の16%から2014年2月には2%に減少したと指摘している。 [ 59 ]

未成年者が広告に「いいね」できる機能

2010年、Facebookは未成年者に広告への「いいね」を許可すべきではないと主張する訴訟が提起された。Facebookは、この訴訟は「全く根拠がない」と述べた。[ 60 ]

ユーザーの詳細情報

研究によると、Facebookの「いいね!」は自動的に処理され、性的指向、政治的・宗教的見解、人種、薬物使用、知能、性格といった個人の個人的な詳細を推測する可能性があることが示されています。つまり、たとえ関連コンテンツへの「いいね!」によって直接的に表現または示唆されていなくても、個人の見解や嗜好が実質的に明らかになる可能性があるのです。[ 61 ]

2013年2月、特許保有会社レンブラント・ソーシャル・メディアがFacebookに対して訴訟を起こした。レンブラントは、2004年に亡くなったオランダ人プログラマー、ヨアネス・ヨゼフ・エヴェラルドゥス・ファン・デル・メールが取得した複数の特許を保有している。[ 62 ]これらには、ファン・デル・メールが設立間もないソーシャルネットワーク「Surfbook」に関連する1998年の特許が含まれており、特許保有者が提出した法的書類によると、ユーザーが「いいね!」ボタンを使ってデータを承認する機能が含まれていた。[ 63 ]

「プライド」反応の地理的範囲は限られている

2017年6月、プライド月間を記念して、Facebookはリアクション機能にレインボーフラッグを導入しました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]ただし、レインボーリアクションへのアクセスは地域によって異なります。「プライドイベントが開催されている主要市場」では、プライドリアクションがデフォルトで利用可能ですが、その他の地域では、FacebookのLGBTQページに「いいね!」することでこの機能が有効になります。同性愛が違法な地域では、この機能は全く利用できません。[ 64 ]これは議論を巻き起こし、Viceマザーボードのジリアン・ヨークは「Facebookの目標が世界をよりオープンでつながりのあるものにすることであるならば、まずはクィアコミュニティを平等に扱うことから始めるべきだ」と書き、[ 64 ] The Next Webのトリスタン・グリーンは「Facebookさん、なぜこのようなことを制限しているのか理解できません。東半球でFacebookをシャットダウンしなければならないまでに虹を何回も見られるようにするには、記憶力に価値があるのでしょうか?」と書いています。 [ 65 ] Facebookはブログ投稿で、異なるレベルのアクセスは「これはテスト中の新しい体験であるため」必要であると述べましたが、ユーザーからのフィードバックは、ハロウィーンや母の日専用のリアクションなど、全員が祝うわけではないにもかかわらずすべてのユーザーが利用できる以前の一時的なリアクションを指摘し、この考え方に疑問を呈しています。[ 66 ]

参照

参考文献

  1. ^ザラ、クリストファー(2019年12月18日)「Facebookの『いいね!』ボタンがいかにして私たちの注目を奪い、2010年代を席巻したか」 Fast Company 。 2022年9月10日閲覧
  2. ^キンケイド、ジェイソン(2009年2月9日)「Facebookが「いいね!」ボタンを有効化、FriendFeedは誠実な褒め言葉に飽きる」 TechCrunch AOL 2017年5月30日閲覧
  3. ^ Arrington, Michael (2010年3月25日). 「Facebook、インターネット全体に「いいね!」ボタンをリリースへ」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月30日閲覧
  4. ^ Mangalindan, JP (2015年4月21日). 「Facebookのニュースフィードアップデートで、いいね!が以前ほど伸びなくなった」 . Mashable . 2017年5月30日閲覧
  5. ^ Constine, Josh (2016年9月6日). 「Facebookニュースフィードの仕組み」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月30日閲覧
  6. ^ 「投稿にいいねやリアクションをする」 FacebookヘルプセンターFacebook . 2017年5月30日閲覧
  7. ^ Albanesius, Chloe (2010年6月17日). 「Facebookがコメントに『いいね!』機能を追加」 . PC Magazine . Ziff Davis . 2017年5月30日閲覧
  8. ^ Garun, Natt (2017年5月3日). 「Facebookの反応がコメントにも浸透」 . The Verge . Vox Media . 2017年5月30日閲覧
  9. ^ Cohen, David (2017年5月3日). 「Facebookがコメントへの反応期間を延長」 . Adweek . Beringer Capital . 2017年5月30日閲覧
  10. ^ 「いいねとリアクション」 FacebookヘルプセンターFacebook . 2017年5月30日閲覧
  11. ^ a b c Newton, Casey (2016年2月24日). 「Facebook、世界中で「いいね!」ボタンの反応機能を拡張」 . The Verge . Vox Media . 2017年5月30日閲覧
  12. ^キング・ホープ、タガート・ピーター(2015年10月9日)「Facebookが「いいね!」ボタン機能に「リアクション」を追加」 CNNテックCNN . 2017年5月30日閲覧
  13. ^ a b Stinson, Liz (2016年2月24日). 「Facebook Reactions、完全に再設計された「いいね!」ボタンが登場」 . Wired . Condé Nast . 2017年5月30日閲覧
  14. ^ a b Lopez, Napier (2017年6月5日). 「Facebookがプライド月間を虹色のリアクション、フレーム、フィルターで祝う」 . The Next Web . 2017年6月10日閲覧。
  15. ^ a bニール、ブランディ(2017年6月10日)「Facebookのレインボープライドの反応をゲットしてオンラインでスタイリッシュに祝う方法」 Bustle 2017年6月10日閲覧
  16. ^ a b Holly, Russell (2017年6月9日). 「Facebookでプライドフラッグの反応を得る方法」 . Android Central . Mobile Nations . 2017年6月10日閲覧
  17. ^ 「Facebookのリアクションがアニメーションの改善など、刷新される」 2019年4月28日. 2019年5月1日閲覧
  18. ^ Wong, Jane Manchun (2019年4月26日). 「Facebookが新しいリアクションアニメーションをテスト中 pic.twitter.com/OTR9RJuzya」@wongmjane . 2019年5月1日閲覧
  19. ^サンドラー、レイチェル。「Facebookの「いいね!」数はどこへ?オーストラリアでは同社がそれを隠そうとしている」フォーブス。 2019年9月30日閲覧
  20. ^ Lyles, Taylor (2020年4月17日). 「Facebookがいいねボタンに「気遣い」反応機能を追加」 . The Verge .
  21. ^ジョンストン、クリス(2014年12月12日)「ザッカーバーグ氏、Facebookに「いいね!」ボタンはないと宣言」ガーディアン。 2017年5月31日閲覧
  22. ^ Constine, Josh (2015年9月15日). 「Facebookは「いいね!」ボタンではなく共感ボタンを開発中。その仕組みはこうだ」 TechCrunch . AOL . 2017年5月31日閲覧
  23. ^ 「👍 Facebook Emoji List — Emojis and Reacts for Facebook [Updated: May 2020] Emoji List」 . Emojipedia . 2022年2月7日閲覧
  24. ^ Siegler, MG (2010年4月21日). 「Facebook: わずか24時間でウェブ上で10億件の「いいね!」を処理」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月30日閲覧
  25. ^ a bダン・フレッチャー(2010年4月22日)「Facebookがパーソナル化を目指す」 Time。 2017年5月30日閲覧
  26. ^ショーンフェルド、エリック(2010年4月21日)「ザッカーバーグ:「私たちはソーシャルがデフォルトとなるウェブを構築している」」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月30日閲覧
  27. ^ a b Simonite, Tom (2015年9月16日). 「Facebookの「いいね!」ボタンはまもなくウェブ閲覧履歴を追跡し、広告をターゲットにする」 . MIT Technology Review .マサチューセッツ工科大学. 2017年5月30日閲覧。
  28. ^キンケイド、ジェイソン(2010年4月28日) 「5万のウェブサイトがすでにFacebookの新しいソーシャルプラグイン統合」 TechCrunchAOL 20175月31日閲覧
  29. ^ Rao, Leena (2010年9月29日). 「5ヶ月で200万のウェブサイトがFacebookの新しいソーシャルプラグインを利用」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月31日閲覧
  30. ^ Yin, Sara (2010年12月15日). 「Microsoft、Bingの検索結果にFacebookの「いいね!」を追加」 . PC Magazine . Ziff Davis . 2017年5月30日閲覧
  31. ^ Ostrow, Adam (2010年10月13日). 「FacebookとBingの検索ソーシャル化計画」 . Mashable . 2017年5月30日閲覧
  32. ^ DeMers, Jayson (2014年10月20日). 「量より質:いいね!とフォロワーの誇張された重要性」 . Forbes . 2017年5月30日閲覧
  33. ^ 「インターネット上で最も影響力のある30人」 Time、2015年3月5日。 2017年5月30日閲覧
  34. ^ a bジム・エドワーズ(2014年2月11日)「Facebook広告主、偽の「いいね!」の波でページが使えなくなると不満」 Business Insider . Axel Springer SE . 2017年5月30日閲覧。
  35. ^ 「権利と責任に関する声明」 Facebook 2015年1月30日。 2017年5月30日閲覧
  36. ^エドワーズ、ジム(2013年3月5日)「Facebook、偽アカウント撲滅に向け7600万人の偽ユーザーをターゲットに」 Business Insider . Axel Springer SE . 2017年5月30日閲覧
  37. ^ 「Facebook、フェイクニュース対策でダミーアカウントに戦争を仕掛ける」 The Next Web 2017年4月14日2017年5月30日閲覧
  38. ^パーソンズ、ジェームズ(2015年5月22日)「Facebookの偽プロフィールとボットに対する戦いは続く」 HuffPost AOL 2017年5月30日閲覧
  39. ^ Protalinski, Emil (2011年9月5日). 「シマンテック、Facebook動画の15%が「いいねジャッキング」攻撃だと判明」 . ZDNet . CBS Interactive . 2017年5月30日閲覧
  40. ^ Pócs, Dávid; Adamovits, Otília; Watti, Jezdancher; Kovács, Róbert; Kelemen, Oguz (2021年6月21日). 「Facebookユーザーインタラクション、オーガニックリーチ、禁煙介入へのエンゲージメント:コンテンツ分析」 . Journal of Medical Internet Research . 23 (6) e27853. doi : 10.2196/27853 . ISSN 1438-8871 . PMC 8277334. PMID 34152280 .   
  41. ^ a b McCullagh, Declan (2010年6月2日). 「Facebookの『いいね!』ボタン、プライバシーを巡る批判の的となる」 . CNET . CBS Interactive . 2017年5月30日閲覧
  42. ^アーノルド・ルーゼンダール(2010年11月30日)「Facebookが全員の行動を追跡:いいね!」SSRN 1717563 
  43. ^ Delo, Cotton (2014年6月12日). 「Facebook、広告ターゲティングにウェブ閲覧履歴を利用へ」 . Advertising Age . Crain Communications . 2017年5月30日閲覧
  44. ^ダンカン、ジェフ(2010年6月17日)「公開書簡、Facebookにプライバシー強化を要請」 Digital Trends 2017年5月30日閲覧
  45. ^ポール・イアン(2010年6月17日)「アドボカシー団体がFacebookにさらなるプライバシー変更を求める」 PC Worldインターナショナル・データ・グループ2017年5月30日閲覧
  46. ^ 「Facebookの『いいね!』招待に関するプライバシー調査」 CBCニュースカナダ放送協会、2010年9月23日。 2017年5月30日閲覧
  47. ^ Albanesius, Chloe (2011年8月19日). 「ドイツの代理店、Facebookの『いいね!』ボタンの使用を禁止」 . PC Magazine . Ziff Davis . 2017年5月30日閲覧
  48. ^フィオレッティ、ジュリア(2015年11月9日)「Facebook、非ユーザーの追跡停止を命じるベルギーの判決に控訴へ」ロイター通信トムソン・ロイター通信。 2017年5月30日閲覧
  49. ^ 「ベルギーの裁判所、Facebookに非会員の追跡停止を命じる」ガーディアン、2015年11月10日。 2017年5月30日閲覧
  50. ^グロス、ダグ(2012年8月13日)「バージニア州保安官代理、Facebookの「いいね」をめぐって解雇に抗議」 . CNN . 2017年5月31日閲覧
  51. ^ジュヴェナル、ジャスティン(2012年8月8日)「Facebookの法廷闘争:『いいね!』は言論の自由の保護対象となるのか?」ワシントン・ポスト紙ナッシュ・ホールディングスLLC 。 2017年5月31日閲覧
  52. ^ブライアン・ファング(2013年9月18日)「Facebookの『いいね!』は憲法で保護された言論」ワシントン・ポスト紙ナッシュ・ホールディングスLLC 。 2017年5月31日閲覧
  53. ^ Stempel, Jonathan (2013年9月18日). 「Facebookの『いいね!』は言論の自由の保護に値する:米裁判所」 .ロイター.トムソン・ロイター. 2017年5月31日閲覧
  54. ^オレムス、ウィル(2014年3月24日)「Facebookのブランドとの「いいね!」騒動は終わった」スレートスレートグループ。 2017年5月30日閲覧
  55. ^ Kapko, Matt (2014年4月4日). 「Facebookのオーガニックリーチ低下はマーケターにとって『真の悪夢』」 . CIO . International Data Group . 2017年5月30日閲覧
  56. ^ Delo, Cotton (2014年3月6日). 「ブランドのFacebookオーガニックリーチは10月以降急落:調査」 . Advertising Age . Crain Communications . 2017年5月30日閲覧
  57. ^スペンス、ユアン(2014年3月6日)「Facebookにおけるオーガニックリーチの終焉が近づいている」 Forbes . 2017年5月30日閲覧
  58. ^ Tso, Richard L. (2014年4月14日). 「Facebookがオーガニック検索廃止に踏み切ったのは驚きではない理由」 . Wired . Condé Nast . 2017年5月30日閲覧
  59. ^マンソン、マーシャル(2014年3月6日)「Facebook Zero:オーガニックリーチの終焉後の展望」 Social @Ogilvy . Ogilvy & Mather . 2017年5月30日閲覧
  60. ^ Schonfeld, Erick (2010年8月27日). 「訴訟で10代の若者はFacebookの広告に「いいね!」できないと主張」 . TechCrunch . AOL . 2017年5月30日閲覧
  61. ^ Kosinski, Michal; Stillwell, D.; Graepel, T. (2013). 「人間の行動のデジタル記録から私的な特性と属性を予測できる」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (15): 5802– 5805. Bibcode : 2013PNAS..110.5802K . doi : 10.1073/ pnas.1218772110 . PMC 3625324. PMID 23479631 .  
  62. ^ Mullin, Joe (2013年2月8日). 「Facebook以前に『Surfbook』があったが、今は有料化へ」 Ars Technica . Condé Nast . 2017年5月30日閲覧
  63. ^ 「Facebookが『いいね!』ボタンで提訴」 BBCニュースBBC、2013年2月11日。 2017年5月30日閲覧
  64. ^ a b York, Jillian (2017年6月20日). 「Facebookは同性愛が違法な場合を除き、プライドパレードを祝う」 .マザーボード. Vice . 2017年6月22日閲覧
  65. ^ Greene, Tristan (2017年6月21日). 「Facebookのプライドイベントへの反応は誰でも利用できるべきだ」 . The Next Web . 2017年6月22日閲覧。
  66. ^ケスラー、サラ(2017年6月19日)「Facebookの『プライドボタン』は、偏見を持つ人々に対して文化的に配慮した形で展開されているようだ」 Quartz アトランティックメディア。 2017年6月22日閲覧