科学、技術、数学に関するよくある誤解のリスト

このよくある誤解のリストは、それぞれ訂正の意味で表現されており、誤解そのものは明示されているのではなく、暗示されているものです。これらの項目は簡潔な要約であり、詳細については本題の記事を参照してください。

天文学と宇宙飛行

  • 星や惑星、その他の天体の運動が人間の運命に影響を与えるという科学的証拠はなく、 占星術は将来の出来事を予測する上で説明力がないことが繰り返し示されてきた。[1] [2] [3]
  • 軌道上の宇宙飛行士が無重力状態にあると感じるのは、地球から遠く離れているため地球の重力が無視できるほど小さいからではなく地球の周りを自由落下しているためです[4] 。例えば、国際宇宙ステーションでは、地球の重力は地表の約90%の強さです。宇宙を周回する物体は、重力がなければ軌道上に留まることはできません。そして、重力場は銀河間空間の奥深くまで広がっています[5] [6] [7] 。
太陽に照らされた月の裏側
  • 月の裏側は、表側ほぼ同じ量の太陽の光を受けます裏側が「暗い」と呼ばれるのは、光が全く届かないからではなく、潮汐ロックにより常に同じ面が地球を向いているため、人類が月を周回する宇宙船を送るまで観測されなかったからです。[8]
  • ブラックホールは、同じ質量を持つ他の天体と同じ重力作用を持つ。他の天体と同様に、ブラックホールは近くの物体を引き寄せる。ただし、ブラックホールからシュワルツシルト半径に匹敵するほどの距離であれば、その影響は限定的である。[9]例えば、太陽を同じ質量のブラックホールに置き換えたとしても、惑星の軌道は実質的に影響を受けない。[10]
地球の赤道は地球の軌道面と一致していないため、1 年の半分は北半球が太陽に向かって傾き、残りの半分は北半球が太陽から離れて傾くため、季節による気温の変化が生じます。
左下から右上に斜めに走る万里の長城の一部を撮影した衛星画像(左上から右下に流れるもっと目立つ川と混同しないでください)。

生物学

哺乳類

赤いマントの色は雄牛を激怒させません。
  • プロの闘牛士がマントに用いる赤色に、牛は激怒しません。牛は二色覚者なので、赤色は鮮やかな色として目立ちません。マントの色ではなく、闘牛士が脅威と感じたこと、そしてその前に牛が受ける精神的な動揺と虐待が、牛を突進させるのです。[31]
  • ラクダはこぶに水を蓄えるのではなく、脂肪組織を蓄え、カロリーの予備源として利用しています。ラクダは長期間水を飲まなくても生きられますが、その水分はこぶではなく血流に蓄えられています。[32]
  • 飼い猫の行動特性や性​​格特性は、毛色から予測することはできません。むしろ、これらの特性は遺伝的要因と環境的要因の複雑な相互作用によって左右されます。[33]
  • すべての猫がキャットニップに惹かれ、酔うわけではありません。影響を受ける猫は約3分の2です。代替品としては、バレリアンの根や葉などがあります。[34] [35]
  • 犬は唾液によって汗をかくわけではありません[36]犬には汗腺はありますが、舌ではなく、主に足裏から汗をかきます。しかし、体温調節は主にハアハアと息をすることで行います。[37] (犬の解剖学 § 体温調節も参照
  • 犬は必ずしも人間の7倍の速さで老化するわけではありません。犬の老化は犬種によって大きく異なり、大型犬イングリッシュ・ブルドッグなど、平均寿命よりもはるかに短い犬種もあります。[38]ほとんどの犬は1歳までに思春期を迎えますが、小型犬や中型犬は成犬になってからゆっくりと老化が始まります。[39]
  • 死期が近い老象は、群れを離れて「象の墓場」に行き死ぬことはありません。[40]

  • 人間が卵や雛鳥に触れたからといって、成鳥がそれらを放棄するわけではありません。[57]他の動物の雛鳥が人間に触れられた場合も同様です。ただし、ウサギは例外です(ウサギはトラウマになったと認識した出来事の後、巣を放棄することがあります)。[58]
  • 米、酵母、またはアルカセルツァーを食べても、鳥が爆発することはなく、死に至ることは稀です。鳥はガスを排出するために放屁したり吐き戻したりすることができ、中には野生のを食事に取り入れている鳥もいます。[59] [60]この誤解から、一部の地域で伝統的に行われている米を投げる代わりに、新郎新婦が式場を出る際にキビや紙吹雪などの材料を振りかける結婚式がしばしば行われています[ 59 ] [61] [62]
ドードーは知能が高く、食べられないと一般に信じられていた

その他の脊椎動物

  • カメレオンの皮膚はカモフラージュのためだけに適応しているわけではなく、[73]カメレオンは背景に合わせて皮膚の色を変えることもできません。[74]カメレオンは通常、気分に基づいた社会的シグナルや体温調節のために色を変えます。[74] [75]社会的シグナルとしての色の変化は、捕食者から視認されないように、明るい色を短時間だけ表示することである可能性があります。[73]
  • 沸騰するカエルの寓話とは対照的に、カエルは沸騰したお湯に投げ込まれると飛び出すのではなく、すぐに死んでしまいます。さらに、カエルは臨界熱最大値に達する前にゆっくりと加熱される冷たい水から逃げようとします[76]
  • パシフィック・アマガエルバハ・カリフォルニア・コーラス・フロッグは、「キリギリス」のような音を出す数少ないカエルの一種です。すべてのカエル、少なくとも北米に生息するすべてのカエルがこの音を出すという誤解は、ハリウッド映画でこの音が頻繁に使用されていることに由来しています。[77] [78]
  • 金魚の記憶の持続時間は数秒どころか、数ヶ月にも及ぶ。[79] [80]
  • 南米の寄生ナマズであるカンディルが、生息する水中で排尿した人間の尿道を遡上するという信頼できる証拠はありません。1997年に書かれた唯一の事例は査読で厳しく批判され、この現象は現在では神話とみなされています。[81]
  • ピラニアの近縁種である南米の魚類パクーは、人間の睾丸を襲ったり食べたりしません。この迷信は、2013年にスウェーデンとデンマークの間のエーレスンド海峡でパクーが発見されたという報道が誤解されたことに端を発しています。この報道では、パクーが「ナッツ」を食べると主張していました。[82] [83]
  • ピラニアは肉だけを食べるのではなく雑食性で、群れをなして泳ぐのは捕食者から身を守るためであり、攻撃するためではありません。人間を襲うことは極めて稀で、ストレスを感じたり危険を感じたりした場合にのみ襲います。その場合でも、通常は手足に噛みつきます。[84]
  • サメは癌になる可能性がある。サメは癌にならないという誤解は、1992年に出版された『サメは癌にならない』という書籍によって広まった。この本は、サメ軟骨抽出物を癌予防薬として販売するために使われた。サメに癌が発生したという報告は存在するが、現在のデータはサメの腫瘍発生率に関するいかなる結論も裏付けていない。[85]
  • ホホジロザメは人間のダイバーをアザラシや他の鰭脚類と間違えることはありません。鰭脚類を攻撃する際、サメは素早く浮上し、激しく攻撃します。一方、人間への攻撃はより遅く、攻撃力も低く、通常の速度で突進し、噛みついてから泳ぎ去ります。ホホジロザメは優れた視力と色覚を有しており、噛み付くのは捕食のためではなく、未知の物体を識別するためです。[86]
  • ヘビの顎は蝶番で開くことができない。下顎骨の後端には方形骨があり、顎を伸展させることができる。下顎骨の前端は柔軟な靭帯で繋がっており、外側に湾曲することで口を大きく開けることができる。[87] [88]

無脊椎動物

空気力学理論では、マルハナバチが飛べないはずは予測されていない
  • 空気力学理論によればマルハナバチは飛べないはずだというのは真実ではありません。昆虫の飛行の物理学は十分に理解されています。この誤解は、1934年の書籍で言及された固定翼航空機に基づく計算に由来しているようで、2007年の映画『ビー・ムービー』によってさらに広まりました。[89] [90] [91]
  • 確かに多くの植物種の受粉に不可欠な存在であるヨーロッパミツバチですが、その受粉がなければ人類は「4年以内に」飢餓に陥るか絶滅するだろうという主張があるにもかかわらず、人間の食糧生産には不可欠ではありません。 [92] [93]実際、小麦、トウモロコシ、米、大豆、モロコシなど、地球上で最も重要な主食作物は[94] [95]風媒花または自家受粉であり、人間の食糧作物全体のわずか10%強が昆虫による受粉に依存しています。[94]
  • ミツバチは針を使っても必ずしも死ぬわけではありません。ミツバチは皮膚が厚いため、哺乳類を刺した場合にはごく少数の種にのみ死をもたらします。ミツバチは他の昆虫を刺しても生き延びることができます。[96] [97] [98]
  • ゴキブリは核放射性降下物で汚染された環境生存できる唯一の生物ではない。ゴキブリは脊椎動物よりもはるかに高い放射線耐性を持つが、放射線中毒を免れるわけではなく、他の昆虫と比べて放射線耐性が格段に優れているわけでもない。[99] [100]
  • すべてのミミズが半分に切っても2匹のミミズになるわけではない。前肢再生能力を持つミミズ種は限られている[101]
  • ハサミムシが意図的に外耳道に登ることは知られていないが、耳の中にハサミムシがいるという逸話的な報告はある。[102]ハサミムシという名前は、昆虫の中でも独特で特徴的な後翅の外観に由来していると考えられる。後翅は展開すると人間の耳に似ている。[103] [104]
  • イエバエの平均寿命は24時間ではなく20~30です。[105]しかし、カゲロウの一種の成虫の寿命はわずか5分です。[106]
  • クラゲに尿を塗っても痛みは軽減されず、むしろ悪化させる可能性があります。[107] [108] [109]クラゲに刺された場合の最善の応急処置は、塩水で洗い流すことです。[107] [108] [109]
メスのカマキリがメスと交尾しながら同時に共食いしている。カマキリが交尾するたびにこのようなことが起こるわけではない。

植物

  • 食虫植物は餌がなくても生き残ることができます。しかし、昆虫を捕獲することで成長を促します。[122]
  • キノコ、カビ、その他の菌類は、形態や生活様式において植物と類似しているにもかかわらず、植物ではありません。菌類を植物として分類するという歴史的な分類は廃止され、植物学のカリキュラムや教科書には今でも一般的に含まれていますが、現代の分子生物学的証拠は、菌類が植物よりも動物に近いことを示している。[123] [124]
  • ポインセチアは人間や猫にとってそれほど毒性が強くありません。確かに皮膚や胃に軽度の刺激を与えることがあり[125] 、食べると下痢や嘔吐を引き起こすこともありますが、深刻な健康問題を引き起こすことは稀です[126] 。
太陽をにしたひまわり
  • ヒマワリは常に太陽を向いているわけではありません。開花したヒマワリは一日中一定の方向(多くの場合東)を向いていますが、必ずしも太陽を向いているわけではありません。[127]しかし、花が咲く前の初期の発達段階では、未熟なつぼみは太陽を追跡ます(この現象は向日性と呼ばれます)。[128]

進化と古生物学

エドゥアール・リウによるプレシオサウルス、1863年。プレシオサウルスが頭を上げているこの古い描写は正確ではありません。
象徴的な帆を持つ 単弓類であるディメトロドンは恐竜ではなく、恐竜と同時代に生息していたわけでもない。
エジプトピテクスは類人猿と他の旧世界ザルの分岐以前、新世界ザルと旧世界ザルの分岐以降に生息していた、新世界ザルよりも人間に近い関係にある。 [172]

化学と材料科学

コンピューティングとインターネット

  • macOSLinuxオペレーティングシステムは、トロイの木馬やコンピュータウイルスなどのマルウェアから逃れることはできません[ 194 ]これらシステム攻撃するために設計された特殊なマルウェアも存在します(Linuxマルウェアを参照)。しかし、市場シェアが大きいため、ウイルスの大部分はMicrosoft Windows向けに開発されています。 [195]
  • ディープウェブは、主にポルノ、違法薬物取引ウェブサイト、盗まれた銀行口座情報で溢れているわけではありません。これらの情報は主に、ディープウェブの「ダークウェブ」と呼ばれる小さな領域に存在します。ディープウェブの大部分は、学術図書館、データベース、そして通常の検索エンジンではインデックス化されないあらゆる情報で構成されており、その中にはほとんどの個人用メールアカウントやダイレクトメッセージも含まれます。[196]
  • プライベートブラウジング( Chromeの「シークレットモード」など)は、ウェブサイト、政府、またはインターネットサービスプロバイダ(ISP)による追跡からユーザーを保護するものではなく、雇用主、学校、またはコーヒーショップなどの他の組織が所有または管理するデバイスやネットワークを使用する際にユーザーの情報を隠すこともできません。これらの組織は、IPアドレスユーザーアカウントなどの情報を使用してユーザーを一意に識別できます。[197] [198]プライベートブラウジングは、ウイルスやマルウェアに対する追加の保護も提供しません。[199]通常、ブラウザの閲覧履歴や検索履歴を記録しない機能のみです。
  • 水害を受けた携帯電話を米に浸しても、修復に効果があるとは証明されていない。 [200] [201]たとえ乾燥剤に浸す方が屋外に放置して乾燥させるよりも効果的であったとしても、シリカゲルや猫砂などの一般的な乾燥剤は米よりも効果的である。[202]
  • 病院内で携帯電話を使用した場合、大きな電磁干渉は発生しません[203]
  • Appleのロゴは、アラン・チューリングや彼がシアン化物入りのリンゴで死亡したことにインスピレーションを受けたものではありません。 [204] [205]チューリングは1954年にベッドのそばに食べかけのリンゴを置いて死んでいるのが発見され、コンピューターの歴史において重要な人物でしたが、Appleのロゴデザイナーであるロブ・ジャノフは繰り返しその関連性を否定しています。[206]

地球環境科学

樹木の年輪、サンゴ、氷床コアからの代理データを用いた過去2000年間の世界の表面温度の再構築(青色)。 [207]直接観測されたデータは赤色。[208]
オゾン層の破壊は地球温暖化の原因ではない
  • 地球温暖化はオゾン層の穴によって引き起こされるものではありません。オゾン層の破壊は、大気中に放出されたクロロフルオロカーボン(CFC)[216]によって引き起こされる別の問題です。 [217] CFCは強力な温室効果ガスですが、[218] [219]オゾン層の穴は縮小しており、2019年には1982年以来最小の[220] [221]となりました。一方、地球温暖化は続いています。
石炭火力発電所の冷却塔。白い雲は冷却過程で発生する無害な水蒸気です。
  • 発電所やその他の施設の冷却塔は煙や有害なガス、放射線を排出せず、水蒸気を排出するため気候変動に寄与しません。[222] [223]
  • 原子力は最も安全なエネルギー源の一つであり、従来のエネルギー源と比較して、単位エネルギーあたりの死亡者数は桁違いに少ない。原子力発電による年間の死傷者数は極めて少ない。[224] [225] [226] [227](参照:放射線恐怖症
  • 地震の強さ(マグニチュード)は、一般的にリヒタースケールを用いて測定されることはありません。リヒタースケールは歴史的に地震のマグニチュード(地震被害ではなく)を測定するために使用されていましたが、1970年代に大地震のマグニチュードを正確に表していないことが判明しました。そのため、リヒタースケールはモーメントマグニチュードスケールに大きく置き換えられましたが[228]非常に小さな地震は今でもリヒタースケールを用いて測定されることがあります[229]。それにもかかわらず、地震のマグニチュードは依然として広く誤ってリヒタースケールに帰属されています[230] [231] [232] 。
    大気汚染とエネルギー生産に関連する事故による死亡率(左)は、テラワット時(TWh)あたりの死亡者数で測定。炭素排出量はギガワット時(GWh)あたりのトン数で測定(右)。
  • 雷は同じ場所に2回落ちることがあり、実際にそうすることがよくあります。雷雨の雷は、より目立つ物体や導電性のある場所に落ちる可能性が高くなります。例えば、ニューヨーク市エンパイア・ステート・ビルには、年間平均23回雷が落ちます。[233]
  • 熱雷は明確な現象として存在しません。「熱雷」と誤解されるのは、通常、雷鳴が聞こえないほど遠く離れた嵐で発生する通常の雷です。[234]
  • イエローストーン・カルデラは、超巨大火山の噴火が起こってもおかしくない状況にある[235]また、近い将来に噴火するという証拠もない。実際、データは今後数世紀に噴火は起こらないことを示唆している。[236]最も可能性の高い噴火は、火山噴火ではなく熱水噴火である。カルデラを形成する火山噴火(およびそれに伴う地球規模の気象パターンや農業生産への影響)は、最も可能性の低いシナリオであり、発生確率は極めて低い。[237] [238]
  • 地球内部は溶融岩石ではない。この誤解は、地球のマントルが対流するという事実に基づく誤解と、液体と気体だけが対流できるという誤った仮定から生じている可能性がある。実際には、レイリー数が大きい固体も十分な時間があれば対流を起こす可能性があり、固体マントルでは、その内部を横切る非常に大きな温度勾配のために対流が起こる。[239] [240]上部マントルには溶融岩石の小さな塊が存在するが、それらはマントルの体積のごく一部を占めるに過ぎない。[241]地球の外核は液体 であるが、それは岩石ではなく液体金属である。[242]
  • アマゾンの熱帯雨林は地球上の酸素の20%を供給しているわけではない。これは2010年の研究結果の誤った解釈である。その研究では、陸生植物による光合成の約34%が熱帯雨林で行われている(したがって、アマゾンの熱帯雨林は約半分を占める)とされている。在来生物による呼吸のため、すべての生態系(アマゾンの熱帯雨林を含む)からの酸素の純排出量はほぼゼロである。現在大気中に存在する酸素は、数十億年かけて蓄積されたものである。[243]
  • 風力タービンによる鳥の死は、猫、窓、車両、毒物、架空電線による死に比べると非常にまれである。[244] [245]
複数の飛行機雲が同時に発生します。飛行機雲の持続時間は天候、特に気温、湿度、風速によって異なります。
  • 飛行機が上空を通過した後に見える白い筋は、凝縮した水蒸気とエンジンの排気ガスでできた飛行機雲です。これはケムトレイルではなく、気象制御などの悪意ある目的のための計画の一部でもありません。[246] [247]

経済

1987年から2015年までの世界の地域別極度の貧困状態にある人口総数[248]
  • 広く使われている1日1ドル(1990年の米ドル)という指標で測ると、世界中で極度の 絶対的貧困状態にある人々の総数は過去数十年で減少しているが、いくつかの国で調査したほとんどの人は、その数は増加したか、あるいは同じままであると誤って考えている。[249]
  • 地球上の人口は増加しているものの、人口増加率は低下しており、世界人口は21世紀にピークを迎え、その後減少に転じると予想されています。農業生産性と技術の向上により、予想される資源需要の増加に対応できると期待されており、世界的な人口過密シナリオは起こりにくいと考えられます。[250] [251] [252]
  • いかなる生産物に対しても、その生産物を生産するために必要な労働投入量(「労働塊」)は一定ではない。この誤謬は、ラッダイト運動やその後の関連運動において、自動化が恒久的な構造的失業を引き起こす、あるいは労働制限的な規制が失業を減少させるという主張としてよく見られる。実際、資本配分、効率性、そして学習の経済性の変化は、特定の生産物に対する労働投入量を変化させる可能性がある。[253]
  • 米国では、収入は信用スコアを決定する直接的な要因ではありません。むしろ、信用スコアは未使用の利用可能クレジットの額によって影響を受け、その利用可能クレジットの額は収入によって影響を受けます。[254]収入は、より一般的に信用力を評価する際にも考慮されます。
  • アメリカ国民は対外援助費の額を過大評価している。[255]
  • 米国では、総所得の増加は、納税者の​​税率区分が引き上げられることで、税引後所得(純所得)が減少することはありません。税率区分は限界税率を規定しており、高い税率区分で稼いだ所得のみが、高い税率で課税されます。[256]しかし、福祉の崖においては、一定の所得基準を超えると給付が打ち切られるため、総所得の増加は純所得を減少させる可能性があります[257]この誤解の蔓延度は政党によって異なります。[258]
  • 新築住宅の建設は、近隣地域だけでなく都市全体の家賃と住宅価格を低下させます。不動産経済学では、「供給懐疑論」により、多くのアメリカ人が住宅供給の増加が住宅価格に与える影響について誤解しています。この誤解は住宅市場に特有のものです。[259] [260]
  • 企業は顧客から慈善寄付金を集めても税制上の優遇措置を受けられません。法人税は利益に基づいて課税されるため、顧客からの寄付によって利益額が変動することはなく、したがって納税額も変動しません。企業が税制優遇措置を受けるには、自らの資金を寄付する必要があります。[261] [262] [263]
  • 輸入関税は、ドナルド・トランプ氏を含む一部の人が主張するように、輸出国や製造業者ではなく、輸入業者が政府に支払う税金である[264] [265] [266]関税は経済成長と福祉に正味マイナスの影響を与え、国内生産者と政府の利益よりも価格上昇による消費者への損害の方が大きいという点で、経済学者の間ではほぼ全員一致の見解がある。[267]

地理

喜望峰アフリカ最南端のアガラス

人体と健康

寝ている間に扇風機をつけたままにしておくことは危険ではありません
肺胞。
  • 肺胞は、一部の生理学や医学の教科書で教えられているように、ヤング・ラプラス方程式に従って陽圧下で膨張・収縮する小さな風船ではありません。むしろ、胸壁からの陰圧下で展開・折り畳まれる多角形の空間を持つスポンジのような組織構造です。[293]
  • 体温の半分は頭部から失われるわけではなく、頭部を覆っても他の部位を覆うのと比べて体温の損失を防ぐ効果はそれほど高くありません。体温は露出した皮膚の面積に比例して失われます。 [294] [295]頭部は体表面積の約7~9%を占めており、研究によると、頭を冷水に浸しても体温の損失は全体で10%しか増加しないことが示されています。[296] [医学的根拠が必要]
  • アドレノクロムは生きた人間から採取されたものではなく、娯楽目的の薬物としての使用も認められていない。ハンター・S・トンプソンは著書『ラスベガスをぶっ潰す』の中で、同名の架空の薬物を考案したが、これは明らかに比喩的な意図によるもので、同名の物質が実在することを知らなかった。この架空の薬物を採取するための人身売買をめぐる数々の陰謀論の源泉となっているのは、実在の化合物ではなく、トンプソンの架空のアドレノクロムである。[297] [298]
  • 男性と女性の肋骨の数は同じで、24本、つまり12対です。女性の肋骨が男性より1本多いという誤った考えは、聖書のアダムとイブ創造物語に由来している可能性があります。[299]
  • 耳の穴に綿棒(綿棒、Q-Tipsとも呼ばれる)を使用することは、医学的な利点はなく、むしろ医学的なリスクを伴います。 [300]
  • 悲嘆には正確な段階数が存在するという考えは、悲嘆の5段階モデル​​は言うまでもなく、査読を受けた研究や客観的な臨床観察によっても裏付けられていません。[301]
  • 37℃(98.6℉)は人体の正常体温、あるいは平均体温ではありません。この数値は1860年の研究に基づいていますが[302] 、現代の研究では、平均的な体温は36.4℃(97.5℉)で、多少の変動があることが示されています[303] [304] [305] 。
  • 人体細胞は微生物数で10倍も劣っているわけではありません。10倍という比率は1972年に行われた推定値であり、現在の推定では3倍または1.3倍となっています。[306]
  • 人体の毛細血管の総延長は10万kmではありません。この数字は、1929年に出版されたアウグスト・クローグの著書に由来しています。クローグは、非現実的な大きさの人体模型と、不正確な高密度の毛細血管を用いています。実際の長さは9,000~19,000kmと考えられています。[307]
  • 例えば薪ストーブから出る煙は「自然」なので無害な汚染物質ではなく、ディーゼル排気ガスなどの他の一般的な大気汚染物質と同じくらい有害です。[308]

病気と予防医療

ヒキガエルの突起はイボではないので、人間にイボを引き起こすことはありません。
  • エキナセアのサプリメントは、広く信じられているように風邪の予防や症状の軽減には効果がありません。2014年に行われた24件のランダム化比較試験のレビューでは、エキナセアのサプリメントは風邪の予防には効果がなく、そのほとんどがプラセボと比較して効果を示さなかったことが明らかになりました。[328] [329] [330] [331] [332]
  • 人間はヒキガエルや他の動物からイボをうつされることはありません。ヒキガエルの腫れはイボではありません。[333]人間の皮膚の イボはヒトパピローマウイルスによって引き起こされますが、このウイルスは人間にのみ感染することが知られています。[334]
  • 指の関節を鳴らしても変形性関節症は起こりません[335] [336]
  • 湿疹のある人は、入浴後すぐに保湿剤を塗れば、入浴によって皮膚が乾燥することはありません。入浴後に保湿剤を塗らないと、皮膚から水分が蒸発し、乾燥を引き起こす可能性があります。[337]
  • 米国では、飲料缶のプルタブと引き換えに透析装置へのアクセスを提供するプログラムはこれまで存在しなかった。 [338]この噂は少なくとも1970年代から存在し、プログラム提供団体として全米腎臓財団(National Kidney Foundation)が挙げられている。財団自身は、透析装置の費用は主にメディケア(Medicare)によって賄われていると述べ、この噂を否定している。[339]
  • 健康な人では、食事性タンパク質の摂取量が多いことは腎臓病と関連していません。 [340 ]短期的にタンパク質摂取量が大幅に増加すると腎機能の変化と関連しますが、この影響が長期的に持続し、腎臓の損傷や疾患につながることを示唆する証拠はありません。[341]
  • 犀角の粉末は、伝統中国医学では犀角(Cornu Rhinoceri Asiatici 、犀角)として媚薬として用いられることはありません。犀は発熱や痙攣に処方されますが、[342]エビデンスに基づく医学的根拠のない治療法です
  • ハンセン病は一般に考えられているような自己変性疾患ではないため、(それ自体では)身体の一部が損傷したり脱落したりすることはありません。[343]ハンセン病は発疹を引き起こし、軟骨を劣化させ、治療せずに放置すると組織に炎症を起こすことがあります。さらに、ハンセン病の感染力は弱く、その理由の一つとして、ハンセン病を引き起こす結核菌に感染した人の95%は発症しないことが挙げられます。[344] [343]聖書に登場する皮膚の病である ツァラアトは、しばしばハンセン病と同一視され、この病気に関する多くの神話の源泉となっている可能性があります。[345]
  • 錆自体は破傷風感染症を引き起こすわけではありません破傷風菌は酸素の少ない環境で繁殖するため、錆は鉄と酸素が結合した状態を含むため、多くの人が錆と破傷風を結びつけます。しかし、錆びた釘だけでなく、あらゆる刺し傷から破傷風感染症を引き起こす胞子が侵入する可能性があります。[346] [347] [348]
  • 重症複合免疫不全症(SCID)は「バブルボーイ症候群」という通称で親しまれ、映画でもその描写が見られるにもかかわらず、隔離は患者にとって標準的な処置ではありませんでした。生後数ヶ月以内の骨髄移植が標準的な治療法です。12歳まで移植を受けられなかったため、人生の大半を無菌環境で過ごしたデビッド・ベッターという例外的なケースが、「バブルボーイ」という比喩の着想の源となりました。[349]
  • 狂犬病曝露後予防(POSP)では、長い針を用いて腹部に痛みを伴う注射を繰り返す必要はありません。1980年代以前は、狂犬病ワクチンは腹部への注射が必要でしたが、現代の狂犬病ワクチンは上腕三角筋への筋肉内注射で投与されます。 [350] [351]
  • 医薬品の添付文書に記載されている副作用の頻度に関する記述は、薬剤の服用後に副作用がどの程度の頻度で発現するかを示すものであり、薬剤の服用と副作用の発現との間に因果関係があると主張するものではありません。言い換えれば、報告されているのは相関関係であり、必ずしも因果関係ではありません。[352]
  • クリスタルヒーリングがプラセボ効果以上の効果があるという査読済みの科学的証拠はない。 [353] [354] [355]
  • 現在入手可能な遺伝子組み換え作物由来の食品は、従来の食品に比べて人間の健康に大きなリスクをもたらさないという科学的コンセンサスがある[356] [357] [358] 。 [359]
  • 薄暗い場所での読書は目に永久的なダメージを与えるのではなく、目の疲れを引き起こします。 [203]
  • 色覚異常は眼鏡やコンタクトレンズでは大幅に軽減できません。色覚異常者向けのコンタクトレンズも販売されていますが、その効果は専門家によって疑問視されており、装着者が新しい色を認識できるようになるわけではありません。[360]
  • 感染による発熱それ自体では脳障害を引き起こすことはありません。[361] [362] [363]この迷信は、発熱と通常は重篤ではない熱性けいれんとの関連性と結び付けられています[364]
  • トゥレット症候群は、一般的に誤解されているように、冒涜的な言葉やタブーな語句(汚語)を強迫的に、あるいは頻繁に使用すること(汚語)を主な特徴とするものではありません。トゥレット症候群の患者のうち、汚語を呈するのは約10%に過ぎず、トゥレット症候群のチック(身体的なものも言語的なものもあり)のほとんどは、他人の観察によって気づかれないことがよくあります。[365]

栄養、食べ物、飲み物

  • 食事は体の解毒にほとんど影響を与えず、解毒食が体内の毒素を除去するという証拠はありません。 [366] [367]毒素は肝臓と腎臓によって代謝され、血流から除去され、主に尿と胆汁(便とともに排泄)として体外に排出されます。[366]
  • 牛乳やその他の乳製品を摂取しても、粘液の分泌量は増加しません[368]そのため、インフルエンザや風邪で鼻づまりになっている人は、これらを避ける必要はありませんしかし、口の中で牛乳と唾液が混ざり合うと、粘り気のある液体となり、一時的に口や喉を覆うことがあります。その感覚が長く続くと、痰が増えたと誤解されることがあります。[369]
  • 健康を維持するために、 1日に8杯(2~3リットル)の水を飲む必要はありません。[370]必要な水の量は、人、体重、食事、活動量、衣服、周囲の温度や湿度によって異なります。水は必ずしも純粋な形で飲む必要はなく、ジュース、お茶、牛乳、スープなどの液体や、果物や野菜などの食品から摂取することができます。[370] [371]
  • コーヒーやその他のカフェイン入り飲料を定期的に飲む人の場合、脱水症状を引き起こすことはありませんが、たまに飲む人の場合は脱水症状を引き起こす可能性があります。[372] [371]
  • 摂食障害は女性に限ったことではなく、単に女性は男性よりも摂食障害に苦しむ可能性が高いというだけである。[373]
  • 辛い食べ物もコーヒーも消化性潰瘍の発症に大きな影響を与えません[374]
  • 砂糖は子供に臨床的な多動性を引き起こしません。 [375]二重盲検試験では、特に注意欠陥多動性障害または砂糖に敏感であると考えられる子供を対象とした研究でさえ、砂糖たっぷりの食事と砂糖なしの食事を与えられた子供の行動に違いは見られませんでした。[376] 2019年のメタ分析では、砂糖の摂取が気分に良い影響を与えることは見つかりませんでしたが、摂取後1時間以内に注意力が低下し、疲労が増加するという関連性が見つかりました。これはシュガークラッシュとして知られています。[377]しかし、砂糖は血糖値の急上昇につながり、臨床的な多動性を引き起こさなくても一時的な多動性を引き起こす可能性があります。[378]
  • ナッツ、ポップコーン、種子類を食べて憩室炎のリスクが高まることはありません。[379]これらの食品には実際には保護効果がある可能性があります。[380]
  • 水泳の1時間以内に食事を摂っても、筋肉のけいれんのリスクは有意に増加せず、溺死のリスクも増加しません。ある研究では、アルコール摂取と溺死の間には相関関係が認められましたが、食事と胃のけいれんの間には相関関係が認められませんでした。[381]
  • ビーガン食ベジタリアン食は、適切な栄養摂取のために十分なタンパク質を摂取できる。[382]実際、卵乳菜食主義者の典型的なタンパク質摂取量は、必要量を満たすか、それを上回っている。[383]アメリカ栄養士会は、適切に計画されたベジタリアン食は健康的であると主張している。[384]しかし、ビーガン食にはビタミン B 12補給が必要であり、 [382]補給していないビーガンの最大 80% にビタミン B 12欠乏症がみられる。 [385]動物性食品を摂取しないと、ビタミン B 12Dカルシウムオメガ 3 脂肪酸[386]および場合によってはヨウ素の欠乏のリスクが高まる。[387]ビーガンはまた、前述の栄養素を補給しないと骨密度が低下するリスクがある[388]
  • 飲み込んだチューインガムは消化に7年もかかりません。チューインガムはほとんど消化されず、他の物質と同じ速度で消化器系を通過します。[389]
  • ニンジンに含まれるベータカロチンは、十分な量を摂取している人の夜間視力を正常レベル以上に高めることはなく、ビタミンAが欠乏している人にのみ夜間視力を高める効果がある[ 390 ]この効果信じることは、第二次世界大戦中にイギリスがイギリス空軍の夜間戦闘での勝率向上を説明するために流した偽情報に由来する可能性があるが、実際にはレーダーと計器盤の赤色灯の使用によるものであった。[391]
  • ほうれん草は食物鉄分を特に多く含むわけではありません。アスパラガス、スイスチャード、ケール、ルッコラなどの多くの野菜よりも鉄分は豊富ですが、リマ豆、ひよこ豆、アプリコット、小麦胚芽に含まれる鉄分の3分の1から5分の1程度しか含まれていません。さらに、ほうれん草などの野菜に含まれる非ヘム鉄は、肉や魚に含まれるヘム鉄ほど吸収されにくいです。 [392] [393] [394]
  • 肥満のほとんどのケースは、安静時代謝の低下とは関係ありません。安静時代謝率は人によって大きく異なります。太りすぎの人は摂取量を過小評価する傾向があり、痩せすぎの人は過大評価する傾向があります。実際、太りすぎの人は体が大きくなったことで必要なエネルギー量が増えるため、代謝率が速くなる傾向があります。[395]
  • 通常量の大豆を摂取してもホルモン バランスの乱れは起こりません[396]
  • 低炭水化物ダイエットには、減量以外に健康上の利点があるという確固たる証拠はありません。減量に関しては、低炭水化物ダイエットは他のダイエットと同程度の効果しか期待できません。減量は主にカロリー制限によるものであり、食事中の脂肪と炭水化物のバランスによって大きく左右されることはありません。[397] [398]

アルコール飲料

  • アルコール飲料は体全体を温めるわけではありません。[399]アルコール飲料は血管を拡張させ、温かい血液の流入によって皮膚表面近くの神経終末を刺激するため、温かさを感じさせます。しかし、実際には、冷たい外部環境との熱交換が容易になるため、体幹体温が低下する可能性があります。
  • アルコールは必ずしも脳細胞を死滅させるわけではありません。[400]しかし、アルコールは2つの方法で間接的に脳細胞の死につながる可能性があります。第一に、脳がアルコールの影響に適応している慢性的な多量飲酒者の場合、多量飲酒後に急に飲酒をやめると興奮毒性が起こり、脳の複数の領域で細胞死につながる可能性があります。[401]第二に、1日のカロリーの大半をアルコールから摂取しているアルコール依存症患者の場合、チアミン欠乏によりコルサコフ症候群が発症し、深刻な脳損傷につながる可能性があります。[402]
  • 異なる種類のアルコール飲料を飲む順序(「ブドウか穀物、両方はダメ」や「ビールを酒の前に飲んだ方が酔いがましいことはない。酒をビールの前に飲んだ方が明らかに酔いがましい」)は、酩酊状態に影響を与えず、有害な副作用も引き起こさない。[403]
  • 本物のアブサンには幻覚作用はなく、同等のアルコール度数の他のアルコール飲料と比べて危険性は高くない。[404]この誤解は、19世紀後半から20世紀初頭にかけての蒸留業者が、本物のアブサンの独特の緑色を再現するために銅塩を使用した安価なアブサンの模造品を製造したことに由来する。また、安価なアブサンに有毒な三塩化アンチモンを混ぜて、幻覚作用を高めるとされるものもあったと伝えられている[405]

性と生殖

  • 高齢者は必ずしも性的に活動していないわけではなく、性への興味を失っているわけでもありません。性行為の頻度は加齢とともに低下する傾向にありますが、高齢者は依然として性的に活動的です。イングランドで60~69歳を対象に行われたある調査では、男性の86%、女性の60%が性的に活動的であると報告されています。[406]
  • 商業プールで射精された精液は、挿入なしでは妊娠できません。精子は塩素処理された水によってすぐに死滅し、膣に到達するまで生き残ることができません。[407]
  • 処女膜検査は、女性または少女が挿入性交を行ったかどうかを正確に、または確実に示すものではありません。なぜなら、処女膜の破れは他の何らかの出来事の結果である可能性があり、また、処女膜のない女性も生まれつきいるからです。[408] [409] [410] 「2本指テスト」などの処女検査は科学的ではありません。[411] [412] [413]
  • 手の大きさ[414]と足の大きさ[415]は人間のペニスの大きさとは相関関係がありませんが、指の長さの比率は相関関係にある可能性があります。[416]
  • いとこ同士の性行為による妊娠では先天異常のリスクがわずかに高まるものの、このリスクはしばしば誇張されている。[417]リスクは5~6%(40代前半の女性が出産する場合と同程度)であり、[417] [418]ベースラインリスクは3~4%である。[418]近親交配による弱勢の影響は、他の要因と比較するとまだ比較的小さい(したがって科学的実験で制御するのが難しい)が、分離して数世代にわたって維持されると、より顕著になる。[419]
  • スポーツイベントや競技の前に性行為をすることは、生理的にパフォーマンスに悪影響を及ぼしません。[420]実際、いくつかの研究では、スポーツ活動前の性行為は男性のテストステロン値を上昇させる可能性があり(男性アスリートのパフォーマンスを向上させる可能性がある)、長期間の禁欲はテストステロン値を低下させる可能性があることが示唆されています。[421]
  • 一部の女性がGスポットで感じる敏感さは、それが解剖学的に明確な構造を持つからではなく、むしろその部位への圧力が他の内部構造、特にスキーン腺を刺激する可能性があるためです。多くの性科学者はこの用語に異議を唱え、「Gスポットを見つけられない」女性は異常な感覚を覚える可能性があると懸念しています。[422]
  • 隠れた同性愛や潜在的な同性愛は、内面化された同性愛嫌悪とは相関関係にありません。1996年の研究で男性に関連性があるという主張[423]は、その後の研究によって検証されておらず、2013年の研究でも相関関係は認められませんでした[424] 。
  • 同棲している女性の月経周期は同期しない傾向がある1971の研究ではこの主張がなされたが、その後の研究ではこの主張は裏付けられていない。[425] [426]
  • 中絶は乳がんの発症リスクを高めるものではありません。小規模で信頼性の低い初期の研究では、中絶と乳がんの関連性が示唆されていましたが、科学界は中絶が乳がんを引き起こすことはないと結論付けています。[427] [428] [429]
  • 植民地時代に、英語圏のキリスト教宣教師が改宗者に正常を奨励したという証拠はありません。この概念は、おそらくアルフレッド・キンゼイ著書『男性の性行動』(1948年)に由来し、歴史的文書の誤解や誤った解釈から生まれたものと考えられます。[430] [431] [432]

皮膚と髪

  • 水によるシワは、皮膚が水分を吸収して腫れることによって引き起こされるものではありません。[433]水によるシワは、自律神経系が皮膚の湿潤に反応して局所的な血管収縮を引き起こし、シワのような外観を生み出すことによって引き起こされます。 [434]
  • 死後、髪の毛や爪は成長し続けることはありません。むしろ、皮膚が乾燥して縮み、髪の毛や爪の根元から離れて、あたかも成長したかのように見えるのです。[435]
  • 剃毛しても、硬毛が太くなったり黒くなったりすることはない。これは、一度も剃ったことのない毛は毛先が先細りになっているため、剃った後は毛の根元が鈍くなり、太く見え、手触りが粗くなるためだと考えられている。短い毛は長い毛よりも柔軟性が低いことも、この効果の一因となっている。[436]
  • 赤毛の原因遺伝子であるMC1Rは絶滅しておらず、金髪の遺伝子もどちらも劣性 遺伝子であるにもかかわらず、絶滅することはありません。赤毛と金髪の人は稀になるかもしれませんが、これらの遺伝子を持つすべての人が、その髪色の遺伝子を子供に受け継がずに亡くならない限り、絶滅することはありません。[437]
  • ニキビは不衛生や脂肪分の多い食品の摂取によって引き起こされるものではありません。ただし、特定の薬剤や炭水化物を多く含む食事はニキビを悪化させる可能性があります。[438]
  • フケは不衛生な環境によって引き起こされるわけではありませんが、髪を洗う頻度が少ないとフケが目立ちやすくなります。フケの正確な原因は不明ですが、主に遺伝的要因と環境的要因によるものと考えられています。[439]

発明

  • ジェームズ・ワットは蒸気機関を発明したわけではない。 [ 440]また、蒸気機関の動力に関する彼のアイデアは、蒸気で圧力をかけられたやかんの蓋から着想を得たものでもない。[441]ワットは、1760年代と1770年代に、すでに商業的に成功していたニューコメン大気圧エンジン(1712年にトーマス・ニューコメンによって発明)を改良し、将来の使用に不可欠ないくつかの改良、特に外部凝縮器による効率の向上、そして後に往復運動を回転運動に変換する機構の改善を行った。その結果、彼の新しい蒸気機関は後に大きな名声を得た。[442]
  • ギロチンはフランスの医師ジョゼフ・イニャス・ギロタンにちなんで名付けられましたが、彼がこの装置を発明したわけでも、この装置で処刑されたわけでもありません。彼は1814年に自宅のベッドで安らかに息を引き取りました。むしろ、ギロタンが他の処刑方法よりも斬首刑を支持する演説をしたことが、この装置が「機械ギロチン」と呼ばれるようになり、後に単にギロチンと呼ばれるようになったきっかけとなりました。[443]
  • トーマス・クラッパーは水洗トイレを発明したわけではない。[444]現代のトイレの原型は、16世紀にエリザベス朝の廷臣ジョン・ハリントン卿によって発明された。[445]そして1775年には、スコットランドの機械工アレクサンダー・カミングがS字トラップと洗浄機構を備えたトイレの設計を開発し、特許を取得した[446]しかし、クラッパーは水洗トイレの普及に大きく貢献し、19世紀後半にはいくつかの革新をもたらし、フローティングボールコックを含む9つの特許を保有していた。[447]
230ボルトの白熱電球。
  • トーマス・エジソンは電球を発明しませんでした。[448]しかし、ニュージャージー州メンロパークのエジソンの研究所で雇った発明家チームは、1880年に最初の実用的な電球(炭化した竹のフィラメントを使用)を開発しました。その少し前にジョセフ・スワンが、1881年にセルロースフィラメントを使用したさらに効率的な電球を発明しました。
  • ヘンリー・フォードは自動車も組立ラインも発明したわけではない。彼は組立ラインのプロセスを大幅に改良した。時には自身のエンジニアリングによって、そして多くの場合は従業員の労働を支援することによって改良を行った。そして、彼は最初の手頃な価格の自動車とされるモデルTの導入に尽力した中心人物であった。[449]カール・ベンツ(メルセデス・ベンツの共同創業者)は最初の近代的な自動車を発明したとされており、[450]組立ラインは歴史を通じて存在してきた。
  • アル・ゴアは、インターネットを「発明した」とは決して言っていません。ゴアが実際に言ったのは、「米国議会議員時代に、インターネットの創造を主導した」という発言であり、インターネットを広く一般に普及させるための政治的活動について言及したものです。[451]ゴアは、スーパーコンピュータセンターに多額の資金を提供する1991年の高性能コンピューティング・通信法の起草者であり[452]これは、1990年代初頭に既に存在していたインターネットバックボーンであるNSFNetの主要部分のアップグレード[453]と、ワールドワイドウェブを普及させたブラウザであるNCSA Mosaic開発につながりました。[452] (アル・ゴアと情報技術も参照
  • コダックはデジタルカメラへの投資を拒否したわけではなく、むしろこの分野の先駆者であり[454] [455]、一時期は米国におけるデジタルカメラ販売のマーケットリーダーであった[456] 。

数学

長く尖った髭を生やした男性の大理石製胸像。紐(この場合はターバンに似た、古代ギリシャの頭を覆う布の一種)を被っている。顔はやややつれており、眉毛は突き出ているものの細く、半ばしかめっ面をしているように見える。口ひげの先端は、髭の半分ほどの長さをなしており、もし見えれば顎の付け根あたりまで伸びている。頭髪は紐に完全に覆われているため、全く見えていない。
古典史家たちはピタゴラスが数学的な発見をしたかどうかについて論争している。[457] [458]
  • ギリシャの哲学者ピタゴラスは、ピタゴラスの定理で表現される方程式を最初に発見した人ではありませんでした。なぜなら、その定理は彼より何世紀も前にバビロニア人インド人によって知られ、使用されていたからです。 [459] [460] [ 461] [462] [463]ピタゴラスはおそらくそれをギリシャ人に初めて紹介した人でしたが、[464] [461]それが定理として数学的に証明された最初の記録は、ピタゴラスの約200年後に出版されたユークリッドの『原論』にあります
  • 古代ギリシャ人がパルテノン神殿を意図的に黄金比に合わせて設計したという証拠は存在しない[465]パルテノン神殿は紀元前438年に完成しており、ユークリッドがこの比率について初めて言及した記録より1世紀以上も前である。同様に、レオナルド・ダ・ヴィンチの『ウィトルウィウス的人体図』では、黄金比については言及されていないものの、他の多くの比率については記述されている。[466]
  • 実数の典型的な現代的な構成を用いると、一般的に0.999...と表記される循環小数は1と全く同じ量を表す。これは、両者の差をより厳密に考えると0.999...が1に近づくという事実による。つまり、非公式には0.999...は1にほぼ等しい。0.99は0.9よりも1に近く、0.999は0.99よりも1に近く、そして一般的には0.999の値が望む限り増加するにつれて、0.999は1にますます近づく。[467] [468] [469] 9 10 1 + 9 10 2 + + 9 10 n {\textstyle {\frac {9}{10^{1}}}+{\frac {9}{10^{2}}}+\cdots +{\frac {9}{10^{n}}}} n {\displaystyle n}
  • pは、帰無仮説が真である確率でも、対立仮説が偽である確率でもありません。帰無仮説が正しいという仮定の下で実際に観測された結果と少なくとも同程度に極端な結果が得られる確率であり、帰無仮説で想定された特定の統計モデルと結果が適合しないことを示す可能性があります。[470]この誤解や類似の誤解は、教育や研究におけるpの一般的な誤用につながっています。[470] [471]
  • 公平なコインを5回投げて毎回表が出た場合、6回目に裏が出る確率はそれほど高くならない。言い換えれば、独立して ランダムな出来事が長く、あるいは起こりそうにない連続で続いた後では、次の出来事の確率は前の出来事の影響を受けない。人間はしばしば、あまり表に出ていない結果の方が起こりそうで、必ず起こると感じている。このような考え方は、ギャンブル、あるいは偶然そのものが、連続した出来事があっても修正される公正なプロセスであるという誤った信念に起因する可能性がある。[472]

物理

翼の揚力に関する、等通過時間による誤った説明の図解。
  • 揚力は、空気が航空機の翼の上と下を同じ時間で移動することによって発生するのではありません。[473]この誤解は、等通過時間説と呼ばれることもあり、教科書や非技術系の参考書に広く見られ、パイロット訓練教材にも記載されています。実際には、揚力を発生させる翼の上を移動する空気は、等通過時間説が示唆するよりもはるかに速く移動しており、[473]揚力に関する正しい説明と誤った説明で説明されています。
  • 湾曲した紙に息を吹きかけるだけではベルヌーイの原理は示されません。教室でよく行われる実験では、ベルヌーイの原理はこのように説明されることが多いのですが、[474]ベルヌーイの原理は流れ場内でのみ適用され、紙の上下の空気は異なる流れ場にあります。[475]紙が上昇するのは、空気が紙の曲線に沿って流れるためであり、湾曲した流線は空気の流れに垂直な方向に圧力差を生じます。[476] [477]
  • コリオリの力は、半球によって水洗面器から水が常に時計回り/反時計回りに排水されることを意味するわけではありません。よくある誤解は、水洗トイレや浴槽の排水動作を指しています。実際には、回転は水が排水され始める時点で最初に存在するわずかな回転によって決まります。なぜなら、コリオリの加速度の大きさは、典型的な水洗面器内の流れの慣性加速度と比較して無視できるほど小さいからです。 [478]
  • 一般相対性理論は、物体が光速に近づくにつれて質量が増加することを示唆するものではない。質量と速度の両方に依存する量である運動量が、光速に近づくにつれて漸近的に増加するのであるしたがって、質量エネルギー等価方程式は、より正確にはE=γmc²と表される。ここでγは速度に依存する変数である。静止している物体の場合、γ=1となり、よく知られている方程式E=mc²となる。[479] [480]
  • ライダーが自転車のバランスをとったり、自転車が自己安定性を発揮したりするためには、ジャイロ力も幾何学的なトレイルも必要ありません[481] [482]ジャイロ力とトレイルは寄与要因になり得ますが、これらの要因だけでは必要でも十分でもないことが実証されています[481]
  • エンパイア・ステート・ビルから1セント硬貨を落としても、人が死んだり歩道にひびが入ったりすることはありません。1セント硬貨は軽すぎて空気抵抗が大きすぎるため、落下速度が限界速度に達するまで15メートル(50フィート)しか離れていないため、大きな被害をもたらすほどの速度を得ることができません。より重い物体や空気抵抗の大きい物体であれば、その高さから落とせば深刻な被害を引き起こす可能性があります。[483] [484]
  • プログラム可能なサーモスタットのセットバック機能を使用して、一時的に人がいない建物の暖房または冷房を制限すると、温度を一定に保つ場合ほどエネルギーを無駄にしません。セットバックを使用すると、建物の表面を介した熱伝達は内外の温度差にほぼ比例するため、エネルギーを節約できます(5~15%)。[485] [486]
  • フィクションでよく描かれるように、人が流砂に完全に沈むことは不可能であるが[487]、水域の岸辺に砂が閉じ込められていると、潮が満ちると溺れる危険がある。[488]
  • 量子もつれによって生じる量子非局所性は、一般的に「不気味な遠隔作用」と表現されるにもかかわらず、光速を超える通信を可能にしたり、遠隔作用の即時性を意味するものではない。むしろ、特定の実験が局所実在論では説明できないことを意味する[489] [490]
  • 氷の滑りやすさは、圧力融解によるものではありません。氷の上に人が立つなど、圧力が増加すると氷の融点が下がるのは事実ですが、実験ではその効果は摩擦の低下を説明するには弱すぎることが示されています。材料科学者の間では、氷の滑りやすさの主な原因が前融解なのか摩擦熱なのかについて、依然として議論が続いています。 [491] [492]

心理学と神経科学

  • 妊娠中の大麻使用はリスクが低いとは言えません。大麻に含まれるテトラヒドロカンナビノール(THC)は胎盤を通過し、胎児の発育をこの化学物質に直接さらします。妊娠中の大麻使用は、早産や低出生体重のリスク増加、新生児集中治療室への入院が必要となる乳児の確率増加と関連しています。[493]さらに、妊娠中に大麻に曝露された乳児は、多動性や衝動性、注意欠陥、睡眠障害、情緒障害などの行動障害の発生率が増加し、薬物使用の可能性も高くなります。[494] 2015年の調査によると、過去1年間にマリファナを使用したアメリカ人女性の70%が、週に1~2回の大麻の摂取による一般的な危害のリスクは低い、あるいは全くないと考えていました。[495]
  • 真の写真記憶(特にページや数字などの無限のイメージを、写真のように非常に高い精度で記憶する能力)が、いかなる個人においても存在が実証されたことはないが、[496]少数の幼児は、物体が存在しなくなってから数分間はそれを非常に高い精度で思い出すことができる、映像記憶を持っている。 [497]多くの人が写真記憶を持っていると主張してきたが、それらの人々は、詳細な記憶をコード化する生来の能力ではなく、記憶術 の結果として高精度の記憶を持っていることが示された。 [498]例外的な記憶力を持つ人も稀に存在するが、カメラのような記憶力を持つ人はいない。
  • 月の満ち欠けは生殖能力に影響を与えず、犯罪の変動や株式市場にも影響を与えません。月の周期と人間の生理や行動の間には相関関係はありません。しかし、満月の時期に光量が増えることで、てんかん発作、オートバイ事故、睡眠障害が増加する可能性があります。[499]

精神障害

  • ワクチンは自閉症を引き起こしません。この誤解の起源と思われる、英国の元医師アンドリュー・ウェイクフィールドによる不正な研究を再現しようとする試みは成功していません。ウェイクフィールドの研究は最終的に操作されたことが判明しました。[500]
  • 失読症は、鏡文字や文字を逆さまに読むことと定義も診断もされていません。 [501] [502]鏡文字や文字を逆さまに読むことは、多くの子供(失読症の有無にかかわらず)が読み書きを学ぶ際に見られる行動です。[501] [502] 失読症は、少なくとも平均的な知能を持ち、低い知能では説明できない読み書きの困難を抱える人々の神経発達障害です。[503]
  • 自傷行為は、一般的に注目を集めようとする行動ではありません。自傷行為を行う人は、自分の傷や傷跡を非常に気にし、罪悪感を抱いているため、他人からそれを隠すためにあらゆる手段を講じます。[504]傷跡について別の説明をしたり、衣服で隠したりすることがあります。[505] [506]
  • 化学物質の不均衡や神経伝達物質の欠乏がうつ病やその他の精神障害の唯一の要因であるという証拠はなく、むしろ生物学的、心理学的、社会的要因の組み合わせによるものである。[507] [508]
  • 統合失調症は、精神病の持続的または再発性のエピソードを特徴とする。主な症状には、幻覚(典型的には声が聞こえる)、妄想、偏執症、思考の混乱などがある。その他の症状には、社会からの引きこもり、感情表現の減少、無関心などがある。[509]この用語は、ギリシャ語の「分裂する」を意味するschizeinと「心」を意味するphrēnから造られたもので、統合失調症に見られる「精神機能の分裂」を指し、人格の分裂を指しているわけではない。[510]分裂人格や多重人格は統合失調症ではない。分裂人格や多重人格は解離性同一性障害である。[511]

  • 一般的な心理学では、特定の脳機能が左右対称である、つまり片方の脳半球がもう片方よりも優位であるという、大まかな一般化がしばしばなされます。こうした主張はしばしば不正確であったり、誇張されていたりします。[512]
  • 人間の脳、特に前頭前皮質は、特定の年齢(例えば16歳、18歳、21歳、25歳、30歳)で「完全な成熟」や「完全な発達」に達するわけではありません。灰白質の構造と髄鞘形成の変化は、生涯を通じて比較的一貫して継続することが記録されています。精神能力のピークは、年齢によって異なり、ピークを迎える時期も異なります。[513]この神話は、10代の妊娠を防ぐための全国キャンペーンの資金提供を受けたジェイ・ギードによる青年期の脳に関する研究に端を発すると考えられています。[514]しかし、ローレンス・スタインバーグによる青年期犯罪者更生に関する研究でも広く知られるようになりました。スタインバーグは、脳が「25歳」で成熟するという概念との関連性を否定しながらも、10歳から25歳を認知青年期と捉えています。[515]
人間の脳内では、一部のニューロンが再生することがあります。
  • 人間は2歳までに一生に必要な脳細胞をすべて生成するわけではありません。1998年まではこの考えが医学専門家の間で信じられていましたが、現在では、乳児期を過ぎても脳の一部の領域で新しいニューロンが成人後期まで生成されることが分かっています。 [516]
  • 人間は脳の10%しか使っていないわけではない[517] [518]脳内のごく少数のニューロンが常に活発に発火しているのは事実だが、健康な人間は通常、1日を通して脳の大部分を使い、非活動ニューロンも重要である。 脳の100%を活性化すると、最大限の潜在能力を発揮したり、さまざまな超能力を獲得したりできるという考えは、民間伝承やフィクションでは一般的であるが、[518] [519] [520]現実の生活でそうすると、致命的な発作を引き起こす可能性が高い。[521] [522]この誤解は、19世紀後半の代表的な思想家ウィリアム・ジェームズによるもので、彼はこの表現を比喩的にのみ使用したようだ。[519]
  • フィニアス・ゲージは、数フィートのタンピングロッドが頭蓋骨を完全に貫通したことで脳損傷を負い、一時的に障害を負ったが、その後の彼の異常行動に関する多くの空想的な記述は、事実の根拠がなく、または既知の事実と矛盾している。 [523]

感覚

舌の味覚ゾーンを示す誤った 地図。実際には、すべての味覚ゾーンですべての味を感じることができます。
  • 人間は一般的に言われる五感以外にも多くの感覚を持っています。感覚の数は様々な分類で5から20以上に及びます。アリストテレスが定義した視覚、嗅覚、味覚、触覚、聴覚に加えて、人間は平衡感覚や加速度(平衡覚)、痛覚(痛覚)、体や手足の位置(固有覚または運動感覚)、相対温度(温度感覚)を感知することができます。[524]その他、時間感覚、エコーロケーション、痒み、圧迫感、空腹感、喉の渇き、胃の満腹感、排尿痛、排便痛、血中二酸化炭素濃度(CO2)[ 525]、電界感覚なども認識されることがあります。[526]
  • 舌のあらゆる部分で味蕾によって様々な味覚を感知することができるが[527]、人によって異なる場所ではわずかに感度が増す。それと逆のことを示す舌地図は誤りである。 [528]
  • 味覚は4つではなく5つあります。苦味、酸味、塩味、甘味に加えて、人間はうま味(「風味」や「肉の味」)の味覚受容体を持っています。[529]脂肪は味蕾細胞の特定の受容体と相互作用しますが、それが6番目の味覚であるかどうかは未だ結論が出ていません。[530]
  • 人間の嗅覚は弱いわけでも未発達なわけでもありません。人間の嗅覚は他の哺乳類と似ており、げっ歯類やイヌよりも特定の匂いに敏感です。[531]

毒物学

  • 無煙タバコは従来のタバコの「安全な」代替品ではありません。無煙タバコ製品にはニコチンが含まれており、中毒性が非常に高いからです。[532]また、無煙タバコは、歯科疾患、口腔がん食道がん、膵臓がん、冠状動脈疾患などの様々な有害な影響、さらには死産早産低出生体重などの生殖への悪影響を引き起こす可能性があります。[532] [533]
  • ガソリンを飲み込んだ場合、それが胃に入って肺に入らない限り、通常は特別な緊急治療は必要ありません。嘔吐を誘発すると症状が悪化する可能性があります。[534]
  • クロロホルム染み込ませた布切れは、人を即座に無力化することはできません。[535]クロロホルムを染み込ませた物を吸入してから意識を失うまでには、少なくとも5分かかります。クロロホルムが関与する刑事事件の多くでは、アルコールやジアゼパムなどの他の薬物が併用されていたり、被害者がクロロホルムの使用に加担していたことが判明したりしています。クロロホルムが無力化剤として使用できるという誤解[536]は、推理小説の作家によって広められています。
  • バナナには天然の放射性同位元素、特にカリウム4040 K)が含まれており、放射性崩壊の際に電離放射線を放出しますが、その放射線量は放射線中毒を引き起こすにははるかに低く、バナナ自体が放射線の危険性を持つわけではありません。バナナからの放射線量は非蓄積性であるため、放射線中毒を引き起こすほどの量のバナナを摂取することは物理的に不可能です[537] [538] [539] (バナナ等価線量も参照
  • 点眼薬のブランドであるバイシンを飲んでも下痢は起こりません。バイシンは神経毒性があり、摂取すると深刻な副作用がいくつか発生します。映画『ウェディング・クラッシャーズ』によってこの誤解が広まった後、バイシンを点眼薬として使ういたずらが増えました。[540] [541]

交通機関

バミューダトライアングル地域の一つのバージョン
  • バミューダトライアングルでは、他のほとんどの水路と比べて、難破船や謎の失踪事件はそれほど多くありません。[542]
  • 民間航空機からトイレの排泄物が意図的に投棄されることは決してありません。すべての排泄物はタンクに集められ、トイレ排泄物処理車に排出されます。[543] [544] ブルーアイスは、排泄物タンクからの偶発的な漏洩によって発生します。一方、旅客列車のトイレは、歴史的に線路に流されてきたことがあります。ほとんどの先進国の現代の列車は通常、車内に貯留タンクを備えているため、そのような方法で排泄物を処理することはありません。
  • コンクリートはバッテリーに悪影響を与えるという懸念があるにもかかわらず、コンクリートの床に保管された自動車用バッテリーは、他の表面上と比べて放電速度が速くなりません。 [545]多孔質で漏れやすいケースを採用した初期のバッテリーは、床からの湿気の影響を受けやすかったかもしれませんが、鉛蓄電池の自動車用バッテリーは長年、不浸透性のポリプロピレンケースを採用していました[546]現代の自動車用バッテリーのほとんどは密閉されており、適切に保管および保守されていればバッテリー液が漏れることはありませんが、[547]ケースが割れたり倒れたり、または通気孔が洪水で破壊されると、バッテリー内の硫酸が漏れ出し、コンクリートの床を汚したり、エッチングしたり、腐食したりする可能性があります。[548]

参考文献

  1. ^ ジェフリー・ベネット、ミーガン・ドノヒュー、ニコラス・シュナイダー、マーク・ボイト (2007). 『宇宙的視点』(第4版)サンフランシスコ、カリフォルニア州: ピアソン/アディソン・ウェスレー、pp. 82–84. ISBN 978-0-8053-9283-8
  2. ^ カールソン、ショーン (1985). 「占星術の二重盲検テスト」(PDF) . Nature . 318 (6045): 419– 425. Bibcode :1985Natur.318..419C. doi :10.1038/318419a0. S2CID  5135208.
  3. ^ ザルカ, フィリップ (2011). 「天文学と占星術」.国際天文学連合紀要. 5 (S260): 420– 425. Bibcode :2011IAUS..260..420Z. doi : 10.1017/S1743921311002602 .
  4. ^ "freefall". 2023年12月11日。宇宙船で地球を周回する宇宙飛行士は、宇宙船と宇宙飛行士の両方が自由落下しているため、無重力状態を経験する。
  5. ^ Oberg, James (1993年5月). 「宇宙に関する神話と誤解」. Omni . 15 (7). 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年5月2日閲覧。
  6. ^ Cowen, Ron (2012年5月31日). 「アンドロメダ銀河、天の川銀河と衝突軌道へ」Nature . doi :10.1038/nature.2012.10765. S2CID  124815138.
  7. ^ チャンドラー、デイビッド(1991年5月)「無重力と微小重力」(PDF) . The Physics Teacher . 29 (5): 312–13 . Bibcode :1991PhTea..29..312C. doi :10.1119/1.2343327.
  8. ^ a. Sigurdsson, Steinn (2014年6月9日). 「The Dark Side of the Moon: a Short History」 . 2017年9月16日閲覧
    b.メッサー、アンドレア・エリーゼ(2014年6月9日)「55年前に発見された月の裏側の謎が解明」ペンシルベニア州立大学ニュース。 2017年9月16日閲覧
    c.ファリン、リー(2015年1月5日)「月の裏側には何がある?」。2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月16日閲覧
  9. ^ ウルフソン、リチャード (2002). 『シンプル・アインシュタイン:相対性理論の謎を解き明かす』 WW Norton & Co. p. 261. ISBN 978-0-393-05154-4
  10. ^ 「Frontiers And Controversies In Astrophysics Lecture 9」イェール大学. 2011年4月26日閲覧
  11. ^ Phillips, Tony (2003年7月4日). 「遠い太陽」. NASA . 2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年4月21日閲覧。
  12. ^ 「太陽と地球のつながり」。アドラープラネタリウム。2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年5月8日閲覧。
  13. ^ 「太陽地球科学についてあなたが知っていると思っていた10のこと」NASA. 2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月8日閲覧
  14. ^ “NASA – Spacecraft Design”. 2009年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年1月7日閲覧。
  15. ^ “More booming fireballs”. Bad Astronomy . 2009年3月30日. 2013年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月7日閲覧
  16. ^ Phil Plait (2008年12月14日). "Meteor propter hoc". Bad Astronomy . Discover. 2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月19日閲覧
  17. ^ 「Infernal Egguinox」. Snopes . 2012年3月6日. 2014年1月29日閲覧
  18. ^ Schmid, Randolph (1987年9月20日). 「Equinox Returns and Eggs Keep Balancing」. Associated Press News . 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月29日閲覧
  19. ^ “Space Pen History”. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年10月4日閲覧。
  20. ^ 「フィッシャー・スペース・ペン – 私たちの物語」2019年2月4日閲覧
  21. ^ 「NASA​​ – The Fisher Space Pen」2022年1月11日アーカイブ、Wayback Machine 2019年2月4日閲覧
  22. ^ カーティン、シアラ。「事実かフィクションか?:NASAは宇宙で書けるペンの開発に数百万ドルを費やしたが、ソ連の宇宙飛行士は鉛筆を使っていた」。サイエンティフィック・アメリカン。 2022年5月18日閲覧
  23. ^ 「スピンオフに関するよくある質問」NASA.gov 2021年2月28日閲覧
  24. ^ Courter, Barry (2007年5月13日). 「ブーマー世代がNASA全盛期の遺物や思い出を収集」Times Free Press . 2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ シェラー、デボラ、他「太陽は何色だと思いますか?」スタンフォード太陽センター。 2021年6月1日閲覧
  26. ^ Lou Mayo (2023年5月25日). 「太陽は何色?」NASA Eclipse2017 . 2024年1月24日閲覧
  27. ^ 「万里の長城」NASA 2009年4月2日. 2024年7月5日閲覧
  28. ^ “Space Station Astrophotography”. NASA. 2003年3月24日. 2014年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧
  29. ^ 「宇宙の疑問への簡潔な回答」ユニバースフォーラム。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード・スミソニアン天体物理学センター。2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧アーカイブサイト: 「NASA​​ の教育サポート ネットワークの一部としての Universe Forum の役割は、2009 年 9 月に終了しました。」
  30. ^ a.ディ・シルヴェストロ、ロジャー(2003年2月1日)「動物の決まり文句の真実」全米野生生物連盟。 2011年10月31日閲覧
    b. 「コウモリのように盲目?」ニューヨーク州ジュネーブ:ホバート・アンド・ウィリアム・スミス・カレッジ。2003年6月12日。 2008年6月7日時点のオリジナル(プレスリリース)よりアーカイブ。 2009年4月7日閲覧
  31. ^ a. Smith II, Larry (2007). 「Longhorn_Information – handling」. International Texas Longhorn Association. 2010年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月23日閲覧
    b. Dario, A. (2003年9月12日). 「牛 – 基本的な飼育」(PDF) . IACUC , University of Tennessee. オリジナル(PDF)から2008年6月25日時点のアーカイブ。 2010年6月23日閲覧
    c.グランディン、テンプル (2007).「放牧環境下における牛その他の放牧動物の取り扱いに関する行動原則」、モバーグ、ゲイリー、メンチ、ジョイ A. (編) 『動物のストレスの生物学』CABI、p. 45. ISBN 978-1-84593-219-0
  32. ^ 「ラクダのこぶにはどれくらいの水が入るのか?」アメリカ議会図書館. 2025年5月6日閲覧
  33. ^ Udell, Monique; Delgado, Mikel; Ekenstedt, Kari; Shoveller, Anna Kate; Croney, Candace (2023). 「CATastrophic myths part 2: Common misconceptions about the Environmental, Nutritional, and genetic management of domestic cats and their welfare implications. The Veterinary Journal . 300– 302 106029. doi : 10.1016/j.tvjl.2023.106029 . PMID  37683762.
  34. ^ ボル、セバスティアン (2017 年 3 月 16 日)。 「マタタビ (Actinidia Polygama)、スイカズラ (Lonicera tatarica)、バレリアン (Valeriana officinalis)、およびマタタビ (Nepeta cataria) に対するネコ (ネコ科) の反応性」。BMC獣医学研究13 (1) 70.土井: 10.1186/s12917-017-0987-6PMC 5356310PMID  28302120。 
  35. ^ 「キャットニップ(Nepeta cataria)– キャットニップについて知っておくべきことすべて!」Cat- World.com.au.CatWorld.2014年。2015年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月2日閲覧
  36. ^ a.「犬の鼻 - 犬の鼻に関する神話と事実 - Pets.caによる週刊ペットヒント」2011年5月22日閲覧
    b. Varasdi 1996, p. 81:「犬は多くの人が信じているように舌で汗をかくわけではありません。確かに汗腺はいくつかありますが、最も重要なのは足の裏、つまり肉球にあります。」
    c. Segaloff, Nat (2001). The Everything tall tales, legends & outrageous lies book. Adams Media Corp. p. 265. ISBN 978-1-58062-514-2もちろん、犬は汗をかきます。暑い日に毛皮のコートを着るなら、あなたも汗をかくでしょう。犬は肉球から水分を排出します。
    d.オリエン、マイケル・D. (1978). 『人間の神話:人類学入門』ニューヨーク:ハーパー&ロウ社. p. 568. ISBN 978-0-06-044918-6犬は舌以外から汗をかかないという言い伝えもありますが、これは誤りです。犬は全身に汗腺を持っているからです。
    e.青木 剛志; 和田 正治 (1951年8月2日). 「イヌの有毛皮膚における汗腺の機能的活動」. Science . 114 (2953): 123–24 . Bibcode :1951Sci...114..123A. doi :10.1126/science.11​​4.2953.123. PMID  14854926.
    f. 「British Medical Journal 1899年4月15日」。British Medical Journal . 1 (1998): 921–28 . 1899. doi :10.1136/bmj.1.1998.921. PMC 2462491。以前、ある通信員から、犬は舌から汗をかくという広く信じられている考えは、単なる誤解なのか、それとも根拠があるのか​​という問い合わせを受けました。…犬は人間の皮膚から滲出するような何らかの液体を舌から滲出させるのでしょうか。この質問に対する答えは「いいえ」です。犬の皮膚には、人間の汗を出す腺と同じような特徴的な配置と構造を持つ腺が豊富に存在しています。…言い換えれば、犬は舌から汗をかくことはないのです。 
  37. ^ 「犬はどのように汗をかくのか」Petplace.com、1ページ。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月9日閲覧。
  38. ^ Cara, Ed (2023年11月26日). 「最も不健康な犬種」. Gizmodo Australia . 2024年8月23日閲覧
  39. ^ a. スパダフォーリ、ジーナ (1996).『Dogs for Dummies』 IDGブックス. ISBN 978-1-56884-861-7
    b. シーガル、モーデカイ(編著、1995年)。カリフォルニア大学デービス校獣医学部『犬の本』、第5章「老年医学」、ジャネット・アルドリッチ著。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-270136-7.
    c. Wang, Tina; Ma, Jianzhu; Hogan, Andrew N.; Fong, Samson; Licon, Katherine; Tsui, Brian; Kreisberg, Jason F.; Adams, Peter D.; Carvunis, Anne-Ruxandra; Bannasch, Danika L.; Ostrander, Elaine A. (2020年7月2日). 「DNAメチロームの保存的リモデリングによる犬からヒトへの老化の定量的翻訳」. Cell Systems . 11 (2): 176–185.e6. doi : 10.1016/j.cels.2020.06.006 . ISSN  2405-4712. PMC 7484147. PMID 32619550  . 
  40. ^ a. Spanney, Laura (1995年1月28日). 「Not many people know that. New Scientist . 2008年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月16日閲覧
    b. 「ゾウはネズミを怖がる?アフリカサバンナゾウに関する事実と神話」2023年12月6日。 2024年6月25日閲覧神話破り:アフリカゾウに関する通説…神話:ゾウは死ぬためにゾウの墓地に行く
  41. ^ 「ファクトチェック:カバのミルクはピンク色か?」Snopes . 2016年1月6日. 2022年2月16日閲覧
  42. ^ ab ミケルソン、バーバラ、デイビッド・P. (2007年8月19日). 「ホワイト・ウィルダネス・レミングスの自殺」. Snopes . 2009年8月29日閲覧
  43. ^ スミス、ナディーン(2020年3月13日)「ディズニーはいかにして世界を騙し、レミングの集団自殺を信じさせたのか」Hyperallergic 2022年8月23日閲覧
  44. ^ スコット, W. (1891年11月). 「ノースカントリーの伝承と伝説の月刊クロニクル:第1~5巻; 1887年3月~1891年12月」. 『ノースカントリーの伝承と伝説の月刊クロニクル5 : 523.
  45. ^ 「ネズミは本当にチーズが好きなのか?」HowStuffWorks . 2015年4月15日. 2020年2月27日閲覧
  46. ^ ブリタニカ百科事典: あるいは、芸術、科学、その他の文学の拡大・改良辞典。アーチボルド・コンスタブル。1823年。501~502頁。
  47. ^ シェパード、トーマス・グッドウィン(1865年)『分離の自然史』ダービー&ミラー、78頁~。
  48. ^ 「ヤマアラシ」. Texas Parks & Wildlife . nd . 2022年10月14日閲覧
  49. ^ Bittel, Jason (2019年9月22日). 「ウサギやクマが何を食べているか知っていると思いますか?彼らの食生活はあなたを驚かせるかもしれません」.ワシントン・ポスト. 2019年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。野生のウサギは、ニンジン、ジャガイモ、ビートなどの根菜を掘り返す習慣はありません。彼らはイネ科の草やクローバーなどの野生の葉野菜を好みます。実際、ニンジンはウサギにとって実際には良くないかもしれません。なぜなら、ニンジンはベータカロチンなどの栄養素を豊富に含んでいる一方で、糖分も比較的多く含まれているからです。つまり、ウサギにニンジンをたくさん与えると、虫歯やその他の健康問題を引き起こす可能性があります。
  50. ^ ジョージ、アンバー・E.、シャッツ、JL編 (2016). 「第5章 バッグス・バニーは糖尿病になるのか? 人間以外の動物にとっての漫画の現実的な影響」『非人間のスクリーニング:メディアにおける動物的他者の表象』レキシントン・ブックス、  63~ 67頁。ISBN 978-1-4985-1375-3
  51. ^ Cosier, Susan (2006年7月26日). トマトソースでスカンクの臭いが消えるというのは本当か? Scienceline. 2012年4月5日閲覧。
  52. ^ “De-skunking your dog”. The Humane Society of the United States . 2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年8月8日閲覧。
  53. ^ “Dominance and Dog Training”. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月30日閲覧。
  54. ^ デイビス、ローレン(2013年5月12日)「オオカミの群れについてあなたが知っていることのすべてが間違っている理由」io9 。 2017年10月13日閲覧
  55. ^ ブッシュ, RH (2007). 『狼年鑑 新訂版:狼とその世界を讃える(第3版)』ロウマン&リトルフィールド. ISBN 978-1-59921-069-8、59ページ
  56. ^ ロペス、バリー・H. (1978). 『狼と人間』 JMデント・アンド・サンズ・リミテッド. ISBN 978-0-7432-4936-2、38ページ
  57. ^ ミケルソン、バーバラ(2001年8月26日)「ファクトチェック:雛鳥を触ると母親に拒絶されるのか?」Snopes
  58. ^ ボイド、ロビン(2007年7月26日)「真実かフィクションか?:鳥類(およびその他の生き物)は、ほんの少しの人間の接触で子供を捨てる」サイエンティフィック・アメリカン
  59. ^ ab ミケルソン、バーバラ (2000年5月14日). 「結婚式で米を投げるのは鳥にとって悪いのか?」Snopes . 2024年7月29日閲覧
  60. ^ ミケルソン、デイビッド (2020年5月10日). 「アヒルが酵母を食べ、ガーガー鳴き、爆発;男性が片目を失う」Snopes . 2023年12月6日閲覧
  61. ^ 「ウェディングライスは鳥を爆発させるのか?」Live Science 2010年6月4日. 2021年4月17日閲覧.
  62. ^ フェーダー、キャロル(2016年10月19日)「ファクトチェック:鳥は本当に米を安全に食べられる」フロリダ・タイムズ・ユニオン
  63. ^ ジェシカ・ロビンソン、「ハクトウワシ:力強いシンボルだが、声はそれほど強くない」、NPR、2012年7月2日、2019年8月23日にアクセス。
  64. ^ ファーガソン=リーズ, J.; クリスティ, D. (2001). 『世界の猛禽類』 ロンドン:クリストファー・ヘルムpp.  717–19 . ISBN 978-0-7136-8026-3
  65. ^ 「ドードーは非常に知能が高かった可能性、新たな研究で判明」ScienceDaily . 2025年1月4日閲覧
  66. ^ パリッシュ、ジョリオン・C. (2013). 『ドードーとソリティア:自然史』インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-253-00099-6
  67. ^ 「アルカトラズからの脱出:アヒルの鳴き声は反響するのか?」2012年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 (シーズン1、エピソード8) .怪しい伝説. ディスカバリーチャンネル. 2003年12月12日.
  68. ^ 「アヒルの鳴き声は反響しない。その理由は誰も知らない?」Acoustics.salford.ac.ukサルフォード大学音響学研究所。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月13日閲覧
  69. ^ Kruszelnicki, Karl S. (2006年11月2日). 「Ostrich head in sand」. Australian Broadcasting Corporation . 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月7日閲覧
  70. ^ Smith, Rex (2011年5月8日). 「ダチョウの方が賢いのかもしれない」Albany Times-Union . 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月7日閲覧
  71. ^ ローレン・フーゲート、ジョン・マクニール・ミラー(2021年11月1日)「シェイクスピアのムクドリ:文学史と侵略性のフィクション」環境人文学13 ( 2): 301– 322. doi : 10.1215/22011919-9320167 . ISSN  2201-1919. S2CID  243468840 . 2021年11月26日閲覧
  72. ^ ストライカー、ノア (2014). 『羽根のあるもの』 ペンギングループ. p. 42. ISBN 978-1-59448-635-7
  73. ^ ab Stuart-Fox, Devi; Moussalli, Adnan (2008年1月). 「社会シグナルの選択がカメレオンの色彩変化の進化を駆動する」. PLOS Biology 6 ( 1) e25. doi : 10.1371/journal.pbio.0060025 . ISSN  1544-9173. PMC 2214820. PMID 18232740  . 
  74. ^ ab Clark, Laura (2015年3月11日). 「カメレオンの体色変化の仕組みがついに判明」.スミソニアン・マガジン. 2024年7月29日閲覧
  75. ^ ベイツ、メアリー. 「カメレオンはどうやって色を変えるのか?」Wired . Wired Magazine 2014年4月11日
  76. ^ 「次回、コンサルタントをボイルするとしよう」Fast Company 第1号1995年10月2016年2月29日閲覧
  77. ^ Brulliard, Karin (2016年10月14日). 「なぜフランスの豚はgroin、日本のミツバチはboon、アメリカのカエルはribbitと言うのか」ワシントン・ポスト. 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧「ribbit」と鳴くのはアメリカのカエルだけと言われており、これは初期のハリウッドプロデューサーが夜のシーンで太平洋アマガエルのribbitという音を使ったためだと考えられている。
  78. ^ 「クック郡に生息する12種のカエルとヒキガエルの鳴き声を聞いたことがありますか?」クック郡森林保護区2022年5月25日. 2022年6月25日閲覧
  79. ^ Hipsley, Anna (2008年2月19日). 「金魚の3秒記憶神話が覆される(オーストラリア放送協会)」. オーストラリア: ABC. 2011年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧
  80. ^ “Sinking Titanic: Goldfish Memory”. 2011年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。. 2004年シーズン、エピソード12 .怪しい伝説. Discovery.com . 2004年2月22日 .
  81. ^ Gudger, EW (1930年1月). 「アマゾン産のカンディルと呼ばれるナマズによるヒト尿道への侵入に関する主張と、ピギディダエ科の他の種における類似の習性に関する考察」.アメリカ外科ジャーナル(印刷). 8 (1). Elsevier Inc.: 170– 188. doi :10.1016/S0002-9610(30)90912-9. ISSN  0002-9610.
  82. ^ グレイ、メリッサ(2013年8月16日)「デンマークで睾丸を噛む魚に警告? 全部濡れてる」CNN 。 2013年9月8日閲覧
  83. ^ Than, Ker (2013年8月13日). 「『睾丸を食べる』魚への恐怖は誇張されている」ナショナルジオグラフィック. 2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年6月13日閲覧。
  84. ^ 「キラーピラニア:神話か事実か?」Explorersweb 2020年4月7日. 2021年6月26日閲覧
  85. ^ Ostrander, GK; Cheng, KC; Wolf, JC; Wolfe, MJ (2004). 「サメ軟骨、癌、そして増大する疑似科学の脅威」. Cancer Research . 64 (23): 8485–91 . Bibcode :2004CaRes..64.8485O. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-04-2260 . PMID  15574750.
  86. ^ ジェニファー・ハイル(2004年1月23日)「ホホジロザメの攻撃:神話の牙を剥く」nationalgeographic.com。2004年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  87. ^ マクドナルド、ジェームズ(2019年6月26日)「ヘビの飲み込み方」JSTORデイリー
  88. ^ Binns, Corey (2012年9月11日). 「ヘビはどうやって大型動物を飲み込むのか?」Live Science .
  89. ^ a.チャットフィールド、マシュー(2008年1月4日)「ある科学者がかつて、ミツバチは飛べないことを証明したことがある…?」. naturenet.net . レンジャーのブログ.
    b.アイヴァー・ピーターソン (2004年9月13日). 「マルハナバチの飛行」.アイヴァー・ピーターソンのMathTrek .アメリカ数学協会. 2011年11月18日閲覧.
    c.ディキンソン、マイケル (2001年6月). 「昆虫飛行の謎を解く」. Scientific American . 284 (6): 48– 50, 53– 57. Bibcode :2001SciAm.284f..48D. doi :10.1038/scientificamerican0601-48. JSTOR  26059248. PMID  11396342.昆虫学者アントワーヌ・マニャンが1934年に発表した著書は、彼の助手でエンジニアであったアンドレ・サント=ラグエによる計算に言及している。この結論は、マルハナバチの羽根ほどの大きさの航空機の翼が、飛行中のハチと同じくらいの速度で飛行する場合、最大揚力はハチの体重よりもはるかに小さいという事実に基づいていると考えられる。
  90. ^ リンゼイ・ドッジソン(2017年12月27日)「ミツバチに関するこの神話は科学的に間違っている - その理由はここにある」Business Insider 。 2024年1月23日閲覧
  91. ^ 「物理学によればミツバチは飛べないという奇妙な神話」IFLScience . 2023年5月26日. 2024年1月23日閲覧
  92. ^ Shilton, AC (2017年3月2日). 「明日、すべてのミツバチが死んだらどうなるのか?」Vice Media . 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月16日閲覧
  93. ^ パーマー、ブライアン(2022年5月2日)「ミツバチのいない世界?ミツバチが絶滅したらどうなるのか」天然資源保護協議会。 2024年6月16日閲覧
  94. ^ ab 国連食糧農業機関統計部 (2017年). 「FAO統計 食料供給 - 一次産品換算作物
  95. ^ FAO 2015. FAO統計ポケットブック2015、 ISBN 978-92-5-108802-9、28ページ
  96. ^ マグワイア、サラ(2018年7月9日)「ミツバチは人間を刺すとすべて死ぬのか?」ジャージー生物多様性センター。 2024年6月20日閲覧
  97. ^ Dorey, James; Gilpin, Amy-Marie; Gloag, Rosalyn (2024年4月26日). 「ほとんどのミツバチは刺されても死なない ― そしてその他の驚くべきミツバチの事実」.ウーロンゴン大学. 2024年6月20日閲覧
  98. ^ アブ ・ヴァン・ルーン、マリエット・H;ジョン・ダンロスキー。ヴァン・ゴッグ、タマラ。ファン・メリアンボーア、ジェロン・JG。デ・ブルーイン、アニク BH (2015 年 4 月 14 日)。 「科学文献における反論は、高い自信を持って保持されている誤解の過剰修正につながります。」現代教育心理学42 : 39, 47. doi :10.1016/j.cedpsych.2015.04.003 – エルゼビア サイエンス ダイレクト経由。
  99. ^ 「ゴキブリは放射線耐性がなく、ほとんどが害虫ではない」BBC Earth . 2018年6月1日閲覧
  100. ^ ライリー、ダニエル (2008年7月8日). 「ゴキブリは本当に地球最後の生存者になるのか?」.スレートマガジン. 2022年8月28日閲覧
  101. ^ Moment, Gairdner B. (1942). 「Maldanid polychaetesにおける前部と後部の同時再生とその他の成長現象」. Journal of Experimental Zoology . 117 : 1– 13. doi :10.1002/jez.1401170102.
  102. ^ フィッシャー, JR (1986). 「耳の中のハサミムシ」. Western Journal of Medicine . 145 (2): 245. PMC 1306897. PMID  3765607 . 
  103. ^ コスタ, JT (2006). 『その他の昆虫社会』 ケンブリッジ, マサチューセッツ州: ハーバード大学出版局.
  104. ^ 「Dermaptera: earwigs」.昆虫とその仲間. CSIRO . 2015年11月16日閲覧
  105. ^ 「The Housefly」.クック郡森林保護区(イリノイ州) . 1972年4月15日. 2013年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧
  106. ^ Sweeney, Bernard W.; Vannote, Robin L. (1982). 「カゲロウの個体群同期:捕食者飽和仮説」. Evolution . 36 (4): 810–22 . doi :10.2307/2407894. JSTOR  2407894. PMID  28568232.
  107. ^ ab 「尿はクラゲに刺されるのに役立ちますか?」. UAMS ヘルス。 2019年3月8日。
  108. ^ ab Curtin, Ciara (2007年1月4日). 「真実かフィクションか?:クラゲに刺された時に排尿するのは効果的な治療法」Scientific American .
  109. ^ ab 「クラゲに刺されたらおしっこをするべきか?」クリーブランド・クリニック、2024年5月20日。 2024年7月10日閲覧
  110. ^ 「メスのカマキリは常にオスを食べるのか?」EntomologyToday . 2013年12月22日。
  111. ^ “コンクリートに埋もれたダディ・ロング・レッグス”. 2011年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。. (2004年シーズン、エピソード13) .怪しい伝説. ディスカバリーチャンネル. 2004年2月25日.
  112. ^ 「UCR Spider Site – Daddy Long Legs Myth」カリフォルニア大学リバーサイド校. 2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月18日閲覧
  113. ^ 「蜘蛛の神話 ― 噛めさえすれば」ワシントン大学バーク自然史文化博物館、2003年。2007年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年7月22日閲覧。
  114. ^ 「神話:人は知らないうちに、毎年平均4匹の生きたクモを睡眠中に飲み込んでいる」バーク博物館、2010年。 2020年2月5日閲覧
  115. ^ スニード、アニー(2014年4月15日)「真実かフィクションか?人々は睡眠中に年間8匹のクモを飲み込む」サイエンティフィック・アメリカン誌。 2015年6月7日閲覧
  116. ^ Burchell, Helen (2023年8月6日). 「人は本当に寝ている間にクモを飲み込むのか?」BBCニュース.ハートフォードシャー. 2023年8月6日閲覧
  117. ^ 「Termite」. Merriam-Webster.com . 2023年8月27日.
  118. ^ Cleveland, LR; Hall, SK; Sanders, EP; Collier, J. (1934). 「木材を食べるゴキブリCryptocercus、その原生動物、そして原生動物とゴキブリの共生関係」アメリカ芸術科学アカデミー紀要. 17 (2): 185– 382. doi : 10.1093/aesa/28.2.216 .
  119. ^ McKittrick, FA (1965). 「ゴキブリとシロアリの親和性の理解への貢献」アメリカ昆虫学会誌. 58 (1): 18– 22. doi : 10.1093/aesa/58.1.18 . PMID  5834489.
  120. ^ Roberts, Catherine (2018年6月2日). 「ダニに関する4つの誤解を解明」. Consumer Reports . 2021年6月7日閲覧
  121. ^ 「宿主探索」. CVBD: 伴走ベクター媒介性疾患. 2016年12月8日閲覧
  122. ^ “Carnivorous Plants | Encyclopedia.com”. www.encyclopedia.com . 2021年5月25日閲覧食虫植物は獲物を捕らえなくても生存できることが知られている。
  123. ^ Shalchian-Tabrizi K、Minge MA、Espelund M、他。 (2008 年 5 月 7 日)。アラマヨR(編)。 「コアノゾアの多遺伝子系統発生と動物の起源」。プロスワン3 (5) e2098。ビブコード:2008PLoSO...3.2098S。土井10.1371/journal.pone.0002098PMC 2346548PMID  18461162。 
  124. ^ 「小学5年生の菌類界に関する概念と誤解」 。 2022年10月5日閲覧
  125. ^ ベンダー、スティーブ編 (2004). 「ユーフォルビア」.サザン・リビング・ガーデンブック(第2版). バーミンガム、アラバマ州: オックスムーア・ハウス. p. 306. ISBN 978-0-376-03910-1
  126. ^ a. 「ポインセチアは有毒? 事実かフィクションか?」MedicineNet。2013年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月21日閲覧
    b. Krenzelok EP; Jacobsen TD; Aronis JM (1996年11月). 「ポインセチアへの曝露は良好な転帰をもたらす…我々の予想通り」Am J Emerg Med . 14 (7): 671– 74. doi :10.1016/S0735-6757(96)90086-8. PMID  8906768.
    c. 「専門家に聞く:中毒情報 > ポインセチア」ASPCA . ASPCA . 2011年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  127. ^ a. Gerard, John (1597). "Herball, or Generall Historie of Plantes". John Norton. pp.  612–14 . 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧17世紀イギリスで人気の植物学書。b
    .ハンガーター、ロジャー・P.「太陽追跡:ヒマワリの植物」。Plants -In-Motionウェブサイト。インディアナ大学。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧
    c.ポリカルポフ、GG (1978)。 「ひまわりの咲く花嚢は羅針盤」。自然272 (5649): 122。ビブコード:1978Natur.272..122P。土井10.1038/272122c0
    d. Lang, ARG; Begg, JE (1979). 「ヒマワリの葉と花穂の動き」. Journal of Applied Ecology . 16 (1): 299– 305. Bibcode :1979JApEc..16..299L. doi :10.2307/2402749. JSTOR  2402749. 2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月10日閲覧花穂は当初、東西方向の二周性振動を起こしていたが、花が開き開花が始まると停止し、花穂は東を向いたままとなった。
  128. ^ 「つぼみの段階では、地平線を横切る太陽の動きを追う傾向があります。花が開き、黄色い花びらが輝くようになると、東を向きます。」全米ひまわり協会。2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ 「進化科学と社会:新世代の教育(TOC)」(PDF) . BSCS・AIBSシンポジウム改訂議事録. MSU.edu. 2004年11月. pp.  11-12 . 2011年1月13日閲覧
  130. ^ 「それは単なる理論ではない…それは理論だ!」チャンドラ・クロニクルズハーバード・スミソニアン天体物理学センター。2008年7月7日。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月8日閲覧
  131. ^ クーン、トーマス・S. (1996). 『科学革命の構造』(第3版). シカゴ:シカゴ大学出版局. p. 7. ISBN 978-0-226-45808-3
  132. ^ 「科学の性質に関する誤解」UMT.eduモンタナ大学、生物科学部。2011年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月8日閲覧
  133. ^ 「進化に関する誤解」Evolution.berkeley.edu. 2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月9日閲覧。
  134. ^ 「進化論に関する5つの大きな誤解」TalkOrigins、2003年10月1日。2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月9日閲覧。
  135. ^ 「進化と自然選択」ミシガン大学. 2010年10月10日. 2016年11月9日閲覧
  136. ^ Moran, Nancy A. (2002). 「微生物ミニマリズム:細菌性病原体におけるゲノム削減」. Cell . 108 (5): 583–86 . doi : 10.1016/S0092-8674(02)00665-7 . PMID  11893328. S2CID  18688744.
  137. ^ ブライアン・K・ホール(1984)「アタビズムの根底にある発達メカニズム」生物学レビュー59(1):89–124doi:10.1111/j.1469-185x.1984.tb00402.x、PMID  6367843、S2CID  29258934
  138. ^ 「ダーウィンの先駆者と影響:用語集」2010年1月18日閲覧
  139. ^ 「人類は進化しているのか、退化しているのか?」サイエンティフィック・アメリカン、1998年7月20日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。生物学的退化も参照
  140. ^ Colby, Chris (1996–1997)「進化生物学入門」TalkOriginsアーカイブ、 2009年2月22日閲覧
  141. ^ ハートル、DL(1981)集団遺伝学入門 ISBN 978-0-87893-271-9
  142. ^ Haldane, JBS (1992年11月). 「自然選択のコスト」. Current Science 63 ( 9/10): 612– 625.
  143. ^ 「自然選択と適応に関する誤解:自然選択は生物が『適応しようと』することを伴う。」進化に関する誤解。カリフォルニア大学古生物学博物館。2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  144. ^ 「自然選択と適応に関する誤解:自然選択は生物に『必要なもの』を与える」。進化に関する誤解。カリフォルニア大学古生物学博物館。2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  145. ^ ハンケ、デイヴィッド (2004). 「目的論:生物学を悩ませる説明」ジョン・コーンウェル編『説明:科学における説明のスタイル』オックスフォード&ニューヨーク:オックスフォード大学出版局. pp.  143– 55. ISBN 978-0-19-860778-6
  146. ^ Zelenitsky DK; Therrien F; Erickson GM; DeBuhr CL; Kobayashi Y; Eberth DA; Hadfield F (2012年10月25日). 「科学者:「恐竜は求愛のために羽毛を進化させた可能性がある」」. Science . 338 (6106): 510–14 . Bibcode :2012Sci...338..510Z. doi :10.1126/science.1225376. PMID  23112330. S2CID  2057698. 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月18日閲覧
  147. ^ ハーテルト, ティム; マルテンス, ヘルゲ (2024). 「自己評価と条件付きメタ概念知識が、進化に関する直観的および科学的概念の生徒の自己調整に及ぼす影響」.科学教育研究ジャーナル. 61 (5): 1134– 1180. Bibcode :2024JRScT..61.1134H. doi : 10.1002/tea.21938 . ISSN  0022-4308.
  148. ^ 「DNAの変異はランダムであるという進化論に異議を唱える研究」カリフォルニア大学デービス校. 2022年2月12日閲覧
  149. ^ モンロー、J. グレイ;スリカント、タンヴィ。カーボネル・ベヘラノ、パブロ。ベッカー、クロード。レンシンク、マリエール。エクスポジト・アロンソ、モイゼス。クライン、マリー。ヒルデブラント、ジュリア。ノイマン、マヌエラ。クリベンシュタイン、ダニエル。ウェン、マオ・ルン。インバート、エリック。オーグレン、ジョン。ラッター、マシュー・T.フェンスター、チャールズ B.ヴァイゲル、デトレフ(2022年2月)。 「変異バイアスはシロイヌナズナの自然選択を反映している」。自然602 (7895): 101–105ビブコード:2022Natur.602..101M。土井:10.1038/s41586-021-04269-6。ISSN  1476-4687. PMC 8810380. PMID 35022609  . 
  150. ^ Bundell, Shamini; Thompson, Benjamin (2022年1月19日). 「なぜ突然変異は私たちが考えていたほどランダムではないのか」. Nature . doi :10.1038/d41586-022-00142-2. PMID  35046581. S2CID  263483178.
  151. ^ Benton, MJ (1990). 「衝突における科学的方法論:恐竜絶滅研究の歴史」『進化生物学24ページ。2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月14日閲覧
  152. ^ ab ルーカス、スペンサー・G. (2000). 「世間の注目を集める恐竜」. 『恐竜:教科書』(第3版). ボストン:マグロウヒル. pp. 247–260. ISBN 978-0-07-303642-7
  153. ^ MacLeod, N.; Rawson, PF; et al. (1997). 「白亜紀–第三紀の生物遷移」. Journal of the Geological Society . 154 (2): 265– 292. Bibcode :1997JGSoc.154..265M. doi :10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916.
  154. ^ "dinosaur". Dictionary.com . Lexico Publishing Group, LLC . 2008年8月6日閲覧。
  155. ^ Padian K.; Chiappe LM (1997). 「鳥類の起源」. Currie PJ; Padian K (編). 『恐竜百科事典』 . サンディエゴ: アカデミック・プレス. pp.  41– 96.
  156. ^ ウィルフォード、ジョン・ノーブル(2016年3月28日)「『恐竜は私たちの中にいる』が進化の道を辿る」ニューヨーク・タイムズ。 2016年3月28日閲覧
  157. ^ Chiappe, Luis M. (2009). 「小型恐竜:現代鳥類への進化的移行」. Evolution: Education and Outreach . 2 (2): 248– 256. doi : 10.1007/s12052-009-0133-4 .
  158. ^ ランバート、デイヴィッド著、ダイアグラム・グループ(1990年)『恐竜データブック』、ニューヨーク:エイボン・ブックス、pp. 290–301、ISBN 978-0-380-75896-8
  159. ^ ベントン、マイケル・J. (2004). 「恐竜の起源と関係」. ワイシャンペル、デイビッド・B.、ドッドソン、ピーター・オスモルスカ、ハルシュカ編. 『恐竜』(第2版). バークレー:カリフォルニア大学出版局. pp. 7–19. ISBN 978-0-520-24209-8
  160. ^ アンギエルチク、KD (2009). 「ディメトロドンは恐竜ではない:樹形図思考を用いた哺乳類の古代近縁種とその進化の理解」.進化:教育とアウトリーチ. 2 (2): 257– 271. doi : 10.1007/s12052-009-0117-4 .
  161. ^ ブラック、ライリー. 「あなたの家系図に見るディメトロドン」.スミソニアン・マガジン. 2021年12月5日閲覧
  162. ^ 「American Adults Flunk Basic Sc​​ience」. Science Daily . 2009年3月13日. 2014年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  163. ^ 「なぜマンモスは絶滅したのか?」ナショナルジオグラフィック2011年3月26日. 2016年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月2日閲覧。
  164. ^ ストラウス、ボブ(2019年8月15日)「石油は本当に恐竜から来たのか?」ThoughtCo . 2019年9月4日閲覧
  165. ^ 「石炭の解説」.エネルギーの解説.米国エネルギー情報局. 2017年4月21日. 2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年11月13日閲覧。
  166. ^ Romer, AS (1970) [1949].脊椎動物の体(第4版). WB Saunders.
  167. ^ Cowen, R. (2000). 生命の歴史. オックスフォード, イギリス: Blackwell Science . p. 154. ISBN 978-0-632-04444-3
  168. ^ 「ディアプシダ」. ucmp.berkeley.edu
  169. ^ Jones, Marc EH; Anderson, Cajsa Lisa; Hipsley, Christy A; Müller, Johannes; Evans, Susan E; Schoch, Rainer R (2013年9月25日). 「分子と新化石の統合は、鱗竜類(トカゲ、ヘビ、ムカシトカゲ)の三畳紀起源を支持する」. BMC Evolutionary Biology . 13 (1): 208. Bibcode :2013BMCEE..13..208J. doi : 10.1186/1471-2148-13-208 . PMC 4016551. PMID  24063680 . 
  170. ^ Richard J. Butler; Stephen L. Brusatte; Mike Reich; Sterling J. Nesbitt; Rainer R. Schoch; Jahn J. Hornung (2011). 「ドイツの前期三畳紀末期に発見された帆背爬虫類クテノサウリスクスと、初期主竜類の放散の時期と生物地理学」. PLOS ONE . 6 (10) e25693. Bibcode :2011PLoSO...625693B. doi : 10.1371/journal.pone.0025693 . PMC 3194824. PMID  22022431 . 
  171. ^ Romer, AS & Parsons, TS (1977). The Vertebrate Body . 第5版. Saunders, Philadelphia. (第6版 1985)
  172. ^ ab Seiffert Erik R. (2006年1月). 「エジプトとオマーンにおける後期古第三紀の哺乳類動物相の改訂推定年齢」.米国科学アカデミー紀要. 103 (13): 5000– 5005. Bibcode :2006PNAS..103.5000S. doi : 10.1073/pnas.0600689103 . PMC 1458784. PMID  16549773 . 
  173. ^ a. Perez, SI; Tejedor, MF; et al. (2013年6月). 「新世界ザル(広鼻類、霊長類)の分岐時間と進化的放散:化石データと分子データの分析」. PLOS ONE . 8 (6) e68029. Bibcode :2013PLoSO...868029P. doi : 10.1371/journal.pone.0068029 . PMC 3694915. PMID  23826358 . 
    b.ローマー, AS (1970) [1949].脊椎動物の体(第4版). WB サンダース.
    c.テリー, MW (1977). 「実験用霊長類の命名における共通命名法と科学的命名法の使用」. シュリアー, AM (編). 『行動霊長類学:研究と理論の進歩』第1巻. ヒルズデール, ニュージャージー州, 米国: ローレンス・エルバウム. pp.  3– 4.
    d. Li, Jing; Han, Kyudong; Xing, Jinchuan; Kim, Heui-Soo; Rogers, Jeffrey; Ryder, Oliver A.; Disotell, Todd; Yue, Bisong; Batzer, Mark A. (2009). 「Alu要素に基づくマカク属(オナガザル科:マカク属)の系統発生」. Gene . 448 (2): 242– 249. doi :10.1016/j.gene.2009.05.013. PMC 2783879. PMID 19497354  . 
    e.ホッジス, J.K.; コルテス, J. (2006).バーバリーマカク:生物学、管理、保全. ノッティンガム、イギリス:ノッティンガム大学出版局.
  174. ^ a. 「初期霊長類の進化:最初の霊長類」anthro.palomar.edu。2015年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月12日閲覧
    b.ベントン、マイケル・J. (2005). 「第3章 霊長類の進化」.脊椎動物古生物学. ワイリー・ブラックウェル. pp.  378– 380. ISBN 978-0-632-05637-8. 2011年7月10日閲覧
    c. Osman Hill, WC (1953).霊長類の比較解剖学と分類学 I—Strepsirhini . エディンバラ大学出版局 Science & Maths, No 3. p. 53. OCLC  500576914.
    d.マーティン、WCL (1841). 『哺乳類動物の自然史入門 ― 特にヒトの身体的歴史、およびクアドルマナ目(サル目)の近縁属の考察』ロンドン:ライト社印刷所. 340, 361頁.
    e.ジェフロワ・サンティレール、M. É. (1812年)。 「四重奏のタブロー、アニメーションの作曲家、最高級クラスのマミフェールの作曲家」。自然歴史博物館の記録19.パリ: 85–122
    f. Bugge, J. (1974). 「第4章」.細胞・組織・器官. 87 (Suppl. 62): 32– 43. doi :10.1159/000144209. ISSN  1422-6405.
  175. ^ 「カール・リンネからヨハン・ゲオルク・グメリンへの手紙。スウェーデン、ウプサラ、1747年2月25日」スウェーデン・リンネ協会。
  176. ^ Johnson, NA; Smith, JJ; Pobiner, B.; Schrein, C. (2012年2月). 「なぜチンパンジーはチンパンジーのままなのか?」The American Biology Teacher . 74 (2): 74– 80. doi :10.1525/abt.2012.74.2.3. JSTOR  3738744. S2CID  86832904.
  177. ^ De Waal, Frans B. M (2002). Tree of Origin: What Primate Behavior Can Tell Us About Human Social Evolution. Harvard University Press. pp.  124– 26. ISBN 978-0-674-01004-8
  178. ^ ウィリアム・H・カルヴィン、2002年、「四季に対応する脳:人類の進化と急激な気候変動」シカゴ大学出版局、シカゴ。
  179. ^ 「進化論:よくある質問」PBS.org. 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年8月29日閲覧。
  180. ^ 「HUMANのシソーラス検索結果」www.merriam-webster.com . 2022年5月21日閲覧
  181. ^ 「進化に関する誤解 ― 進化を理解する」 2021年9月19日. 2022年5月21日閲覧
  182. ^ 「『自然のバランス』は永続的な概念だ。しかし、現代の生態学によればそれは間違っている」ナショナルジオグラフィック協会2019年7月29日。2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月5日閲覧
  183. ^ Wu, Jianguo; Loucks, Orie L. (1995). 「自然のバランスから階層的パッチダイナミクスへ:生態学におけるパラダイムシフト」 . Quarterly Review of Biology . 70 (4): 439– 466. doi :10.1086/419172. ISSN  0033-5770.
  184. ^ Vala DR, Azam MS (2024). 「塩と心血管疾患」. Indian Journal of Clinical Cardiology . 5 (2): 160– 166. doi : 10.1177/26324636241259583 . ISSN  2632-4636.
  185. ^ Curtin, Ciara (2007年2月). 「真実かフィクションか?:ガラスは(過冷却)液体だ」. Scientific American . 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  186. ^ abc Halem, Henry (1998年5月30日). 「ガラスは流れるのか?」Glassnotes.com. 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧
  187. ^ abc Chang, Kenneth (2008年7月29日). 「ガラスの性質は透明ではない」.ニューヨーク・タイムズ. 第7号. Bibcode :2008PhT..2008g2876.. doi :10.1063/pt.5.022513 . 2010年4月4日閲覧
  188. ^ Zanotto, ED (1998年5月). 「大聖堂のガラスは流れるか?」American Journal of Physics . 66 (5): 392. Bibcode :1998AmJPh..66..392Z. doi :10.1119/1.19026.
  189. ^ ハーツバーグ, ルース; グリーン, ジャネット; ヴォーン, ベアトリス (2010). 『Putting Food By: Fifth Edition』. ペンギン社. ISBN 978-1-101-53990-3. 2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  190. ^ 「なぜ私たちはもうアルミホイルを使わないのか?」
  191. ^ https://krcgtv.com/features/beyond-the-trivia/beyond-the-trivia-the-tin-can 「今日のいわゆる『ブリキ缶』は、実際にブリキで作られているのでしょうか?いいえ…現代の金属缶は、スチールまたはアルミニウムで作られています。」
  192. ^ 「ファクトチェック:尿を検出するプール化学物質は存在するのか?」2000年12月14日。
  193. ^ a. 「鉛筆に鉛が含まれていたことはあるか?」BBCサイエンスフォーカスマガジン。2019年3月。 2020年8月27日閲覧
    b.ベネット、ハワード・J. (2014年11月26日). 「鉛筆の芯について考えたことはありますか?」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286. 2015年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月5日閲覧
    c. 「鉛筆飲み込み:MedlinePlus医療百科事典」www.nlm.nih.gov。2015年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月5日閲覧
    d. 「鉛の事実 – 用途、特性、元素Pb、配管、パイプ、重量」www.sciencekids.co.nz。2016年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月29日閲覧
    e.オックスフォード英語辞典、第3版、sv 'lead' 3および'black lead' 2a
  194. ^ a. Broersma, Matthew (2004年6月24日). 「Mac OS Xのセキュリティ神話の暴露」. TechWorld . 2011年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年8月12日閲覧。
    b.フォレスマン、クリス (2011年5月2日). 「偽の『MAC Defender』アンチウイルスアプリがユーザーを騙し、金銭やクレジットカード番号を詐取」Ars Technica . 2011年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    c. 「神話の打破:Linuxはウイルスに耐性があるのか​​?」Linux.com。2014年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  195. ^ a. Mookhey, KK; et al. (2005). Linux: セキュリティ、監査、および制御機能. ISACA. p. 128. ISBN 978-1-893209-78-7. 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    b.トクセン、ボブ (2003). 『Real World Linux Security: Intrusion Prevention, Detection, and Recovery』 Prentice Hall Professional. p. 365. ISBN 978-0-13-046456-9. 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    c.ノイズ、キャサリン (2010年8月3日). 「LinuxがWindowsよりも安全な理由」PCWorld . 2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    d. Wallen, Jack (2010年2月9日). 「神話の打破:Linuxはウイルスに耐性があるか?」Linux.com . 2022年4月9日閲覧
    e. 「ウイルス対策ソフトウェアは必要ですか?」help.ubuntu.com 。 2022年4月9日閲覧
    f.ホフマン、クリス (2016年9月21日). 「Linuxでは(通常は)ウイルス対策ソフトが必要ない理由」How-To Geek . 2022年4月9日閲覧
  196. ^ a.グリーンバーグ、アンディ. 「ハッカー用語集:ダークウェブとは何か?」Wired .
    b.グレッグ・キャラハン(2018年3月9日)「ダークウェブ:ネットの『邪悪な双子』に潜む怪物(と神話)を暴く」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2022年8月8日閲覧
    c.コックス、ジョセフ(2015年6月18日)「ダークウェブは神話だ」Wired誌2022年8月8日閲覧。
    d.ベケット、アンディ(2009年11月25日)「インターネットのダークサイド」ガーディアン紙。 2022年8月8日閲覧
  197. ^ Grothaus, Michael (2019年4月12日). 「シークレットモードではブラウジングのプライバシーは確保されません。代わりにこちらをお試しください」Fast Company . 2019年8月14日閲覧
  198. ^ B, Anirudh. 「ブラウジング中のシークレットモード – 神話の打破」Privacyflake . 2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月6日閲覧
  199. ^ Wu, Yuxi; Gupta, Panya; Wei, Miranda; Acar, Yasemin; Fahl, Sascha; Ur, Blase (2018年4月23日). Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference: Your Secrets Are Safe: How Browsers' Explains Impact Misconceptions About Private Browsing Mode. WWW '18. Republic and Canton of Geneva, CHE in Lyon, France: International World Wide Web Conferences Steering Committee. pp.  217– 226. doi :10.1145/3178876.3186088. ISBN 978-1-4503-5639-8. S2CID  4881375。
  200. ^ Zelenko, Michael (2015年9月14日). 「濡れたスマホを米に漬けてもおそらく救えない。でも、とにかくやってみよう」The Verge . 2022年3月18日閲覧
  201. ^ Chugh, Ritesh (2021年4月8日). 「スマホが濡れて電源が入らない?水濡れの対処法(ヒント:米に浸してもダメ)」The Conversation . 2022年3月18日閲覧
  202. ^ Aguilar, Nelson (2014年4月30日). 「神話の暴露:生米は水没した携帯電話を救う最良の方法ではない « Smartphones :: Gadget Hacks」. Smartphones.gadgethacks.com . 2022年5月16日閲覧
  203. ^ ab Rachel C. Vreeman、Aaron E. Carroll、「Medical Myths」、The British Medical Journal(現在はThe BMJと呼ばれています)335 :1288(2007年12月20日)、doi :10.1136/bmj.39420.420370.25
  204. ^ Sweeney, Erica (2024年1月5日). 「Appleのロゴ:象徴的な企業シンボルのデザインの裏側」. Business Insider . 2025年6月6日閲覧
  205. ^ ブラウン、ベン(2022年7月25日)「マンチェスターの神話:アップルのロゴとアラン・チューリング」マンチェスターズ・ファイネスト。 2025年6月6日閲覧
  206. ^ ラズル、イヴァン(2020年7月30日)。「Appleロゴのデザイナー、ロブ・ジャノフ氏へのインタビュー」
  207. ^ Neukom, Raphael; Barboza, Luis A.; Erb, Michael P.; Shi, Feng; Emile-Geay, Julien; Evans, Michael N.; Franke, Jörg; Kaufman, Darrell S.; Lücke, Lucie; Rehfeld, Kira; Schurer, Andrew (2019). 「西暦紀元における全球気温再構築とシミュレーションにおける一貫した数十年規模の変動」Nature Geoscience . 12 (8): 643– 649. Bibcode :2019NatGe..12..643P. doi :10.1038/s41561-019-0400-0. ISSN  1752-0908. PMC 6675609. PMID 31372180  . 
  208. ^ 「世界の年間平均地表気温の変化」NASA . 2020年2月23日閲覧
  209. ^パウエル、ジェームズ(2019年11月20日)「人為的地球温暖化に関する科学者 100%合意」科学技術社会誌37 (4): 183-184 . doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806.
  210. ^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z .; Perry, Simon (2021). 「査読済み科学文献における人為的気候変動に関する99%以上のコンセンサス」. Environmental Research Letters . 16 (11). 114005. Bibcode :2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . ISSN  1748-9326. S2CID  239032360.
  211. ^ 「科学と社会に関する国民と科学者の見解」ピュー・リサーチ・センター、2015年1月29日。
  212. ^ リディア・サード(2021年10月5日)「アメリカ人は地球温暖化を懸念しているか?」ギャラップ。
  213. ^ ベグリー、シャロン(2007年8月13日)「否認についての真実」ニューズウィーク誌。2007年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。(MSNBC シングルページ版、2007年8月20日アーカイブ)
  214. ^ a.気候変動の理解と対応:米国科学アカデミー報告書2008年版のハイライト(PDF) (報告書)。米国科学アカデミー。2008年。p. 2。 2017年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年11月9日閲覧
    b.オレスケス、ナオミ(2007). 「気候変動に関する科学的コンセンサス:私たちが間違っていないとどのように判断するのか?」ジョセフ・F・C・ディメント、パメラ・M・ドーマン編著『気候変動:私たち、私たちの子供たち、そして私たちの孫たちにとって何を意味するのか』 MIT出版、68ページ。ISBN 978-0-262-54193-0
    c.グレイック、ピーター(2017年1月7日)「主要科学アカデミー、学会、協会による気候変動に関する声明(2017年1月更新)」ScienceBlogs . 2020年4月2日閲覧
  215. ^ 「気候変動」。国連
  216. ^ ジェイコブ、ダニエル・J.大気化学入門. pp. 177–87. プリンストン:プリンストン大学出版局, 1999.
  217. ^ 「クロロフルオロカーボン」。温室効果ガス。NOAA国立環境情報センター。2015年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月21日閲覧
  218. ^ 「CFCS – What on Earth」2010年2月24日。
  219. ^ 「増大する温室効果と地球温暖化 ― 気候変動の物理的および人為的原因 ― 高等地理学改訂版」BBC Bitesize 1970年1月1日2022年2月9日閲覧
  220. ^ 「2019年のオゾンホールは発見以来最小の記録 – NASA」2019年10月21日. 2024年4月14日閲覧
  221. ^ アンサリ・タラル(2019年10月23日)「南極上空のオゾンホール、記録上最小に縮小」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2024年4月14日閲覧
  222. ^ 「冷却塔の神話は地球温暖化に関する情報不足の兆候である」英国王立化学協会2007年2月15日. 2022年3月2日閲覧
  223. ^ 「水蒸気の方がはるかに一般的な温室効果ガスなのに、なぜ気候変動の原因を二酸化炭素のせいにするのでしょうか? | MIT Climate Portal」
  224. ^ デューク大学エネルギー研究所「原子力エネルギーに関するよくある誤解」デューク大学エネルギー研究所|原子力情報センター。 2023年4月23日閲覧
  225. ^ 「原子力エネルギーに関する10の神話 | アルゴンヌ国立研究所」www.anl.gov . 2013年9月9日. 2023年4月23日閲覧
  226. ^ Ritchie, Hannah (2020年2月10日). 「最も安全なエネルギー源とは?」Our World in Data . 2020年5月27日閲覧。
  227. ^ フランク・N・フォン・ヒッペル(2011年9~10月)「福島第一原発事故による放射線学的および心理的影響」『原子科学者会報67 (5): 27-36 . Bibcode :2011BuAtS..67e..27V. doi :10.1177/0096340211421588. S2CID  218769799.
  228. ^ “USGS 地震マグニチュード・ポリシー(2002年1月18日施行)”. 2016年4月28日. 2016年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月8日閲覧
  229. ^ 「英国地質調査所地震学モニタリングページ」www.earthquakes.bgs.ac.uk . 2023年11月8日閲覧
  230. ^ 「地震の測定について解説」MITニュース | マサチューセッツ工科大学. 2011年5月10日. 2023年11月8日閲覧
  231. ^ ライヒ、ケネス (1988年2月29日). 「科学/医学:リヒタースケール:カリフォルニア工科大学の地震学者、地震の規模評価には大きな問題があると主張」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年11月8日閲覧
  232. ^ 「リヒタースケールの断層線とは何か?」euronews . 2015年5月15日. 2023年11月8日閲覧
  233. ^ a. 「雷に関する神話と事実」国立気象局。事実:雷は同じ場所に繰り返し落ちることが多く、特に高く尖った孤立した物体の場合はその傾向が顕著です。エンパイア・ステート・ビルは年間平均23回落雷を受けています。
    b. 「雷は二度落ちることが多い」NASAスピンオフ。NASA主任技術者事務所。2012年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月23日閲覧
    c. WeatherBug Meteorologists (2010年5月17日). 「雷に関する神話と事実」. WeatherBug . Earth Works. 2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月23日閲覧
    d.トリスタン・シンプソン (2022年4月29日). 「雷は同じ場所に2度落ちることがあるか?」ザ・ウェザー・ネットワーク
  234. ^ 「熱雷とは何か?」Weather.com 2016年8月18日。
  235. ^ 「イエローストーン火山について多くの人が誤解している5つのこと(2015年)」イエローストーン火山観測所(USGS)2015年5月8日。2022年4月2日閲覧
  236. ^ 「イエローストーン超噴火の灰分布モデル化(2014年)|米国地質調査所」www.usgs.gov . 2023年11月27日閲覧
  237. ^ 「イエローストーンにおける将来の火山活動に関する疑問|米国地質調査所」www.usgs.gov . 2023年11月27日閲覧
  238. ^ 「イエローストーン国立公園の大規模噴火は気候を大きく変える可能性があるか?|米国地質調査所」www.usgs.gov . 2023年11月27日閲覧
  239. ^ Gupta, HK (2011). 『固体地球地球物理学百科事典』 Springer Dordrecht. p. 1539. ISBN 978-90-481-8701-0
  240. ^ Robertson, EC「地球内部」USGS . 2022年7月8日閲覧
  241. ^ 畑 正之; 上島 正之 (2015年3月31日). 「電気伝導度構造から決定したマントルウェッジ内の温度と溶融率分布:九州沈み込み帯における非火山性地域1地域と火山性地域2地域への適用」.地球物理学研究論文集. 42 (8): 2709– 2717. Bibcode :2015GeoRL..42.2709H. doi :10.1002/2015GL063308. S2CID  128585826.
  242. ^ Clement, BM; Holzheid, A.; Tilgner, A. (1997年10月25日). 「Core geophysics」. PNAS . 94 (24): 12742– 12743. Bibcode :1997PNAS...9412742C. doi : 10.1073/pnas.94.24.12742 . PMC 34384. PMID 9370529  . 
  243. ^ Katarina, Zimmer (2019年8月28日). 「なぜアマゾンは世界の酸素の20%を実際には生産していないのか」ナショナルジオグラフィック. 2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月8日閲覧
  244. ^ 「鳥類への脅威 / 鳥類への主要な脅威(米国のみ。年間鳥類死亡率の中央値推定値順。2017年現在)」米国魚類野生生物局、2017年。2025年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  245. ^ 「再生可能エネルギーは鳥類にどれほど有害か? | 記事 | EESI」www.eesi.org . 2023年6月2日閲覧
  246. ^ Shearer, Christine; West, Mick ; Caldeira, Ken; Davis, Steven J. (2016年1月1日). 「秘密裏に大規模大気散布計画が存在するという専門家の見解に対する専門家の意見の定量化」Environ. Res. Lett . 11 (8) 084011. Bibcode :2016ERL....11h4011S. doi : 10.1088/1748-9326/11/8/084011 .
  247. ^ 「EPAはケムトレイルは実在せず、洪水を引き起こすこともないと述べている」ニューヨーク・タイムズ、2025年7月10日。
  248. ^ 「世界の地域別極度の貧困状態にある人口総数」Our World in Data . 2020年3月7日閲覧
  249. ^ * Roser, Max; Ortiz-Ospina, Esteban (2013年5月25日). 「世界の極度の貧困」. Our World in Data .
    • ロスリング、ハンス、ロンルンド、ロスリング、オラ (2018) 『ファクトフルネス:世界について私たちが間違っている10の理由 ― そして、物事はあなたが思っているよりも良い理由』 フラットアイアン・ブックス、p. 7. ISBN 978-1-250-12381-7
    • ベイリー、ロナルド(2019年1月31日)「世界の貧困減少否認主義」『リーズン』
  250. ^ Scudellari, Megan (2015年12月1日). 「消えることのない科学神話」. Nature . 528 (7582): 322– 325. Bibcode :2015Natur.528..322S. doi : 10.1038/528322a . ISSN  1476-4687. PMID  26672537. S2CID  1414926.
  251. ^ 「人口過剰:依然として懸念すべき問題か?」サイエンティフィック・アメリカン。 2021年10月21日閲覧
  252. ^ パイパー、ケルシー(2019年8月20日)「私たちは何世紀にもわたって人口過多を心配してきました。そして、私たちは常に間違っていました」Vox . 2021年10月21日閲覧。
  253. ^ a. 「Lで始まる経済学AZ用語」『エコノミスト』誌。 2016年12月21日閲覧
    b.ビショップ、マシュー(2004). 「労働塊の誤謬」.エッセンシャル・エコノミクス:A to Zガイド. ブルームバーグ・プレス. ISBN 978-1-86197-580-5経済学における最もよく知られた誤謬の一つは、やるべき仕事の量(労働力)は一定であり、それを様々な方法で分配することで雇用を増やせる、あるいは減らすことができるという考え方です
  254. ^ Garcia, Mireya (2019年7月15日). 「消費者ウォッチ:多くのアメリカ人は収入が信用スコアに影響を与えると考えている」KOKH .
  255. ^ ディジュリオ、ビアンカ、ノートン、ミラ、ブロディ、モリアン(2016年1月20日)。「グローバルヘルスにおける米国の役割に関するアメリカ人の見解」カイザーファミリー財団。 2021年1月12日閲覧
  256. ^ 「税金に関する4つのよくある誤解を暴く」Inc. Magazine、2019年3月25日。
  257. ^ 「給付の崖への対処」全米州議会会議2019年8月20日. 2021年9月15日閲覧.
  258. ^ 「限界税の仕組みを理解する: すべては政党次第 (またしても) | YouGov」。
  259. ^ ナル、クレイトン、エルメンドルフ、スタン・オクロブジア(2022年11月15日)「フォークエコノミクスと新築住宅に対する政治的反対の持続」SSRN  4266459。
  260. ^ エリック・レヴィッツ (2023年8月4日). 「家賃上昇の鈍化(住宅が建設された地域)」. Intelligencer . 2023年8月4日閲覧。
  261. ^ Link, Devon (2021年6月10日). 「ファクトチェック:店舗はレジの慈善基金を自社の税金控除に利用できない」USA Today . 2023年4月1日閲覧
  262. ^ Zaretsky, Renu (2020年11月4日). 「レジでの寄付で税制優遇を受けるのは誰か?」税制政策センター. 2023年4月1日閲覧
  263. ^ Swenson, Ali (2021年11月30日). 「店舗はチェックアウト時に行われた顧客からの寄付を帳消しにできない」. Associated Press . 2024年11月14日閲覧
  264. ^ ワイズマン、ポール (2024年9月27日). 「トランプ氏は巨額の新たな関税を支持する。その効果は?」PBS . 2024年12月2日閲覧
  265. ^ ロッツ、エイブリー (2024年11月6日). 「トランプの関税:その仕組みと誰が負担するのか」Axios . 2024年12月2日閲覧
  266. ^ 「ほとんどの人は関税の仕組みを知らない(中にはそれを認める人もいる)」イプソス2024年12月13日. 2025年9月21日閲覧
  267. ^ クルーグマン、ポール・R.(1993年5月)「自由貿易に関する狭義の議論と広義の議論」アメリカ経済評論:論文集83 (3): 362-366 . JSTOR  2117691.
  268. ^ 「南アフリカの喜望峰。アフリカ大陸の最南西端」AirPano
  269. ^ 「サハラ砂漠で巡る、驚くほど多様な文化と音の旅」オーストラリア放送協会(ABC) 2024年6月19日。2024年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月20日閲覧
  270. ^ カミア、モハマド(2008年5月23日)「世界には北流する川が数多くある」フロリダ地理学者39ページ
  271. ^ ab Rosenberg, Matt (2020年4月5日). 「北に流れる主要な河川」. ThoughtCo . 2022年11月8日閲覧
  272. ^ 「北へ流れる川」2021年5月6日。
  273. ^ 「金属毒性」.毒性学辞典. シュプリンガー. 2024. doi :10.1007/978-981-99-9283-6_1678.
  274. ^ 「なぜ韓国人は扇風機で死ぬと考えるのか?」エスクァイア誌、2009年1月22日。 2016年8月2日閲覧
  275. ^ シャピロ、アリ(2015年8月9日)「韓国の扇風機に関する奇妙な考え」NPR 。 2024年6月15日閲覧
  276. ^ パオルッチ、ポール(2019年7月18日)「近代性の獲得:近代世界の興隆、構造、そして未来への探究」『近代性の獲得』批判的社会科学研究、第136巻。ライデン(オランダ):ブリル出版社。9頁。ISBN 978-90-04-39395-0
  277. ^ van Kerrebroeck P, Hashim H, Holm-Larsen T, Robinson D, Stanley N (2010年5月). 「膀胱を超えて考える:夜間頻尿に対する抗利尿薬治療」. Int J Clin Pract . 64 (6): 807–16 . doi :10.1111/j.1742-1241.2010.02336.x. PMID  20337753.
  278. ^ {{#invoke cite web ||publisher=クリーブランドクリニック |title=夜間頻尿|access-date=2024年8月1日 }}
  279. ^ a.メルシュ、ジョン. 「夢遊病:原因、症状、治療法」. MedicineNet, Inc. 2013年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年5月10日閲覧。
    b. 「夢遊病」。全米睡眠財団。2013年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月10日閲覧
  280. ^ Tarulli A (2021). 「発作とてんかん」.神経学. Springer. pp.  289– 315. doi :10.1007/978-3-030-55598-6_20. ISBN 978-3-030-55597-9
  281. ^ Rossi, Kyle C.; Baumgartner, Alexander J.; Goldenholz, Shira R.; Goldenholz, Daniel M. (2020年12月). 「発作中の舌嚥下に関する神話の認識と反駁」. Seizure . 83 : 32–37 . doi : 10.1016/j.seizure.2020.09.023 . ISSN  1532-2688. PMID  33080482. S2CID  222137755.
  282. ^ 「発作時の応急処置|てんかん|CDC」www.cdc.gov . 2022年1月3日. 2023年11月10日閲覧
  283. ^ ab ヴィットーネ、マリオ. 「溺れているようには見えない」(PDF) .現場:米国沿岸警備隊捜索救助ジャーナル:14.
  284. ^ ピア・フランク (1999). 「第14章 ライフガード監視プログラムに関する考察」. ジョン・R.フレテマイヤー、サミュエル・J.フリーアス編. 『溺死:介入と予防に関する新たな視点』第1998巻. テイラー&フランシス. p. 234. ISBN 978-1-57444-223-6
  285. ^ クマール P、ナンダブ M、クマール A、ナンダブ D (2024)。 「ハーボビジランス」。 Nandave M、Kumar A (編)。ファーマコビジランスの必需品。スプリンガー。 pp.  243–267土井:10.1007/978-981-99-8949-2_12。ISBN 978-981-99-8948-5
  286. ^ a. Kienle, Alwin; Lilge, Lothar; Vitkin, I.Alex; Patterson, Michael S.; Wilson, Brian C.; Hibst, Raimund; Steiner, Rudolf (1996年3月1日). 「なぜ静脈は青く見えるのか? 古くからの疑問を新たな視点で捉える」(PDF) . Applied Optics . 35 (7): 1151– 60. Bibcode :1996ApOpt..35.1151K. doi :10.1364/AO.35.001151. PMID 21085227. 2012年2月10日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月30日閲覧
  287. ^ a. 「天体物理学者に聞く:保護されていない人体は宇宙空間の真空にどう反応するのか?」NASA . 2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    b. 「真空中で爆発する物体」ABCサイエンス、2005年4月6日。2012年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  288. ^ a. Cheung, K; Hume, P; Maxwell, L (2003). 「遅発性筋肉痛:治療戦略とパフォーマンス要因」.スポーツ医学. 33 (2): 145–64 . doi :10.2165/00007256-200333020-00005. PMID  12617692. S2CID  26525519.
    b. McHugh, Malachy P. (2003). 「反復運動効果の理解における最近の進歩:単回反復運動による筋損傷に対する保護効果」. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports . 13 (2): 88– 97. doi :10.1034/j.1600-0838.2003.02477.x. ISSN  0905-7188. PMID  12641640. S2CID  6697478.
  289. ^ Henschke, Nicholas; Lin, C. Christine (2011年12月1日). 「運動前後のストレッチは遅発性筋肉痛を軽減しない」. Br J Sports Med . 45 (15): 1249–50 . doi :10.1136/bjsports-2011-090599. ISSN  0306-3674. PMID  22006932. S2CID  32498886. 2018年9月11日閲覧
  290. ^ ab Engelhaupt, Erika (2014年5月22日). 「尿は無菌ではない、そしてあなたの残りの体も無菌ではない」. Science News . 2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月31日閲覧
  291. ^ Tipton, MJ; Collier, N.; Massey, H.; Corbett, J.; Harper, M. (2017年11月1日). 「冷水浸漬:殺すか治すか?」.実験生理学. 102 (11): 1335–55 . doi : 10.1113/EP086283 . PMID  28833689.
  292. ^ グリーン、ジェニファー、グリーン、マイケル(2006年)『死への対処:実践と手順』ジェシカ・キングスリー出版社、112ページ。ISBN 978-1-84310-381-3
  293. ^ プランゲ, ヘンリー・D. (2003). 「ラプラスの法則と肺胞:解剖学の誤解と物理学の誤用」.生理学教育の進歩. 27 (1): 34– 40. doi :10.1152/advan.00024.2002. PMID  12594072. S2CID  7791096.
  294. ^ Sessler DI, Moayeri A, Støen R, Glosten B, Hynson J, McGuire J (1990). 「体温調節性血管収縮は皮膚からの熱損失を減少させる」.麻酔学. 73 (4): 656–60 . doi : 10.1097/00000542-199010000-00011 . PMID  2221434.
  295. ^ ギャモン、キャサリン(2013年2月1日)「体温の半分は本当に頭から失われているのか?」Live Science 2022年1月18日閲覧
  296. ^ イアン・サンプル(2008年12月17日)「科学者が、頭部からの熱損失が最も多いという神話を覆す」ガーディアン紙。 2024年7月29日閲覧
  297. ^ Adams, Josie (2020年4月7日). 「アドレノクロムの真実」. The Spinoff . 2020年6月28日閲覧
  298. ^ フリードバーグ、ブライアン. 「ハリウッドの血液採取陰謀の暗いバイラル性」. Wired . 2021年2月21日閲覧
  299. ^ Dresden, Danielle (2020年3月12日). 「人間には肋骨が何本ある? 男性、女性、そして解剖学」. Medical News Today . 2022年6月5日閲覧。聖書のアダムとイブの物語に由来すると思われるが、男性の肋骨は女性よりも少ないと考える人が多いかもしれないが、事実に基づく証拠はない。
  300. ^ a. Moser, Rod (2006年11月13日)、綿棒は耳を破壊する武器か?、WebMD
    b.スタイン、ジョエル(2001年3月26日)「耳の穴に何か邪悪なものが」、タイム誌
    c.米国家庭医学会(2007年5月)「かかりつけ医からの情報:耳垢:知っておくべきこと」アメリカ家庭医学会誌75 ( 10): 1530. PMID  17555145.
    d. 「なぜ本当に、本当に綿棒を耳に入れてはいけないのか」commonhealth . 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月6日閲覧
  301. ^ a. Konigsberg, Ruth Davis (2011年1月29日). 「悲しみを考える新しい方法」. 2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年11月27日閲覧– www.time.comより。
    b. Corr CA (2018年10月23日). 「死と死別への対処における『5つの段階』:強み、弱み、そしていくつかの代替案」. Mortality . 24 (4): 405–417 . doi :10.1080/13576275.2018.1527826. S2CID  149545381.
    c.シャーマー、マイケル (2008年11月1日). 「悲しみに関する5つの誤謬:心理的段階の誤りを暴く」www.scientificamerican.com . Scientific American . 2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月29日閲覧
    d. Wortman CB, Silver RC (1989年6月). 「喪失への対処に関する神話」. Journal of Consulting and Clinical Psychology . 57 (3): 349– 357. doi :10.1037/0022-006x.57.3.349. PMID  2661609.
  302. ^ ワンダーリッヒ、カール・ラインホルト・オーガスト(1868年)。 Das Verhalten der Eigenwärme in Krankheiten [病気における自己温感の挙動]。ライプツィヒ:O.ウィガント。1871 年の第 2 版は英語に翻訳され、「疾病における温度について: 医療温度測定のマニュアル」というタイトルで出版されました。
  303. ^ Weintraub, Karen (2020年4月). 「人間の体温は低下しているのか?」Scientific American . 2022年3月10日閲覧
  304. ^ MacKowiak PA, Wasserman SS, Levine MM (1992). 「正常体温の上限である98.6度Fの批判的評価、そしてカール・ラインホルト・アウグスト・ヴンダーリヒの功績」JAMA 268 ( 12 ): 1578– 1580. doi :10.1001/jama.1992.03490120092034. PMID  1302471.
  305. ^ ポメロイ、ロス(2015年8月26日)「平均体温は98.6度ではない | RealClearScience」RealClearScience
  306. ^ a.アボット、アリソン (2016). 「科学者らが、ヒトの体内にはヒト細胞よりも多くの細菌が存在するという神話を打ち破る」Nature . doi :10.1038/nature.2016.19136.
    b.エンゲルハウプト、エリカ; モロー=クリブス、ブリオニー (2020). 『Gory details: adventures from the dark side of science』 ワシントン: ナショナルジオグラフィック・パートナーズ. ISBN 978-1-4262-2097-5
    c. 「結局のところ、体内の細菌の数は人間の細胞の数をそれほど上回っているわけではない」2016年1月8日。
  307. ^ Poole DC, Kano Y, Koga S, Musch TI (2020年11月24日). 「August Krogh: 筋肉の毛細血管機能と酸素供給」. Comp Biochem Physiol A . 253 110852. doi :10.1016/j.cbpa.2020.110852. PMC 7867635. PMID  33242636 . 
  308. ^ Naeher LP, Brauer M, Lipsett M, Zelikoff JT, Simpson CD, Koenig JQ, Smith KR (2007年1月). 「ウッドスモークの健康影響:レビュー」. Inhal Toxicol . 19 (1): 67– 106. Bibcode :2007InhTx..19...67N. doi :10.1080/08958370600985875. PMID  17127644.
  309. ^ https://www.kff.org/health-information-and-trust/poll-finding/kff-tracking-poll-on-health-information-and-trust-january-2025/ 共和党員の10人中4人が、「COVID-19ワクチンによる死亡者数はウイルス自体による死亡者数よりも多い」というのは「おそらく」または「間違いなく」真実だと述べている。
  310. ^ Kouhpayeh H, Ansari H (2022年8月). 「COVID-19ワクチン接種後の有害事象:系統的レビューとメタアナリシス」. International Immunopharmacology . 109 108906. doi :10.1016/j.intimp.2022.108906. PMC 9148928. PMID  35671640 . 
  311. ^ Graña C, Ghosn L, Evrenoglou T, Jarde A, Minozzi S, Bergman H, Buckley BS, Probyn K, Villanueva G, Henschke N, Bonnet H, Assi R, Menon S, Marti M, Devane D, Mallon P, Lelievre JD, Askie LM, Kredo T, Ferrand G, Davidson M, Riveros C, Tovey D, Meerpohl JJ, Grasselli G, Rada G, Hróbjartsson A, Ravaud P, Chaimani A, Boutron I (2022年12月). 「COVID-19ワクチンの有効性と安全性」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 12 (12) CD015477. doi :10.1002/14651858.CD015477. PMC 9726273 . PMID  36473651 . 
  312. ^ 「COVID-19ワクチンにより数百万人が死亡したという主張は根拠がない」2021年10月5日。
  313. ^ 「CDCのCOVID-19ワクチンによる死亡に関するデータを誤って伝える投稿」AP通信ニュース、2023年1月11日。
  314. ^ 「世界の超過死亡率を推定したCOVID-19の実際の死者数」。
  315. ^ Kamboj A, Lause M, Kamboj K (2023). 「結核の問題:神話、スティグマ、そして模倣」Rezaei N (編).結核. 統合科学. 第11巻. Springer. pp.  1046– 1062. doi :10.1007/978-3-031-15955-8_50. ISBN 978-3-031-15954-1
  316. ^ Grimes DR, O'Riordan E (2023年11月). 「飢餓とがん、そしてその他の危険な食事に関する誤解」Lancet Oncol . 24 (11): 1177– 1178. doi :10.1016/S1470-2045(23)00483-7. PMID  37922928.
  317. ^ Foxman, EF; Storer, JA; Fitzgerald, ME; Wasik, BR; Hou, L.; Zhao, H.; Turner, PE; Pyle, AM; Iwasaki, A. (2015). 「温度依存性の風邪ウイルスに対する自然防御は、マウス気道細胞における温暖温度でのウイルス複製を制限する」米国科学アカデミー紀要. 112 (3): 827– 832. Bibcode :2015PNAS..112..827F. doi : 10.1073/pnas.1411030112 . PMC 4311828. PMID  25561542 . 
  318. ^ Mourtzoukou EG, Falagas ME (2007年9月). 「寒冷曝露と呼吸器感染症」.国際結核・肺疾患ジャーナル. 11 (9): 938–43 . PMID  17705968.
  319. ^ a. Sigelman, Carol K. (2012). 「寒さにおける年齢と民族の違い、そして風邪とインフルエンザの伝染理論」.健康教育と行動. 39 (1): 67– 76. doi :10.1177/1090198111407187. PMID  21586668. S2CID  206684728.
    b.スノー・LF (1983). 「下層階級の黒人アメリカ人における伝統的健康観と実践」. West J Med . 139 (6): 820–28 . PMC 1011011. PMID  6364570 . 
    c.スノー・LF (1983). 「下層階級の黒人アメリカ人における伝統的健康観と実践」. West J Med . 139 (6): 820–28 . PMC 1011011. PMID  6364570 . 
    d.トーマス、マーリン(2011年7月25日)「月曜日の医学的迷信:風邪をひくと風邪をひく」The Conversation誌
    e. 「寒さで風邪をひく? – 科学的な落書き」
    f.パーカー=ポープ、タラ(2009年6月29日)「あなたを驚かせるかもしれない11の健康神話」。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    g. 「冬の病気ガイド」www.hopkinsmedicine.org . 2021年12月6日. 2022年6月21日閲覧.
    h. Acharya, B.; Thapa, K. (2016年1月). 「冬季の屋内滞在はインフルエンザにかかりやすい」.ネパール健康研究評議会ジャーナル. 14 (32): 69– 70. ISSN  1999-6217. PMID  27426715.
  320. ^ 「風邪をひいていませんか?」米国疾病予防管理センター2021年10月6日
  321. ^ 「警告:抗生物質は風邪やインフルエンザなどのウイルスには効きません」FDA 2018年11月3日
  322. ^ Arroll, B; Kenealy, T (2002年10月21日). 「風邪と急性化膿性鼻炎に対する抗生物質」. Cochrane Database of Systematic Reviews (3) CD000247. doi :10.1002/14651858.CD000247. PMID  12137610.
  323. ^ Lee, Myeong Soo; Choi, Jiae Choi (2012). 「ヘルスケアのためのアロマセラピー:システマティックレビューの概要」Maturitas . 3 (71): 257– 260. doi :10.1016/j.maturitas.2011.12.018. PMID  22285469.
  324. ^ 「エッセンシャルオイルは効果があるのか​​?科学が証明したこと」サイエンティフィック・アメリカン、2020年3月7日。
  325. ^ a.エクルズ、ロナルド; ウェーバー、オラフ編 (2009). 『風邪』 バーゼル:ビルクハウザー社. p. 7. ISBN 978-3-7643-9894-1
    b.ラター、ポール (2009). 『コミュニティ薬局:症状、診断、治療』(第2版). エディンバラ: エルゼビア/チャーチル・リビングストン. p. 7. ISBN 978-0-7020-2995-0
  326. ^ Davis, Daniel M. (2021-11-05). 「免疫学が大​​衆と出会う」. Science . 374 (6568): 697. Bibcode :2021Sci...374..697D. doi :10.1126/science.abm0134. ISSN  0036-8075. PMID  34735237. S2CID  243761609.
  327. ^ a. 「風邪に効くビタミンC」WebMD。2010年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月27日閲覧
    b.ハリ・ヘミラ、エリザベス・チョーカー(2013年1月)「風邪の予防と治療におけるビタミンC」コクラン・システマティック・レビュー・データベース1 (1) CD000980. doi : 10.1002/14651858.CD000980.pub4. PMC 1160577. PMID  23440782 . 
  328. ^ Schoop, Roland; Klein, Peter; Suter, Andy; Johnston, Bradley C. (2014). 「風邪予防におけるエキナセア」. Cochrane Database of Systematic Reviews (2) CD000530. doi :10.1002/14651858.CD000530.pub3.国立補完統合衛生センターは、風邪の予防や治療におけるエキナセアの有効性を証明する証拠が不十分であると述べています。
  329. ^ 「エキナセア」. 国立補完統合衛生センター. 2020年8月1日. 2025年10月15日閲覧製品構成(種、調製、投与量など)および研究品質のばらつきにより、結果に一貫性がなくなります。
  330. ^ バレット、ブルース;ブラウン、ロジャー;レイケル、デイビッド (2010). 「風邪治療におけるエキナセア:ランダム化試験」Annals of Internal Medicine . 153 (12): 769– 777. doi :10.7326/0003-4819-153-12-201012210-00003.この誤解は、サプリメント製造業者、健康メディア、および限られた科学的根拠を認めずにエキナセアの効能を誇張する一部の健康ブログによって広められています。
  331. ^ 「サプリメントは免疫力を高めるのか?」ハーバード・ヘルス・パブリッシング。2021年1月25日。 2025年10月15日閲覧
  332. ^ 「エキナセアと風邪」WebMD、2023年3月15日。 2025年10月15日閲覧
  333. ^ a. 「イボ:よくある質問への10の回答」。
    b. 「イボに終止符を打つ」Londondrugs.com。2012年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧
  334. ^ 「ピンクブック(ヒトパピローマウイルス)」(PDF) .米国疾病予防管理センター. 2017年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年4月18日閲覧
  335. ^ Rizvi, Asad; Loukas, Marios; Oskouian, Rod J.; Tubbs, R. Shane (2018年8月). 「さあ、手を打ってみよう: 「指関節を鳴らす」の臨床解剖学レビュー」臨床 解剖.31 ( 6  ) : 942–945.doi :  10.1002 / ca.23243.ISSN0897-3806.PMID30080300.S2CID51920825 .
  336. ^ a. Bosomworth NJ (2009年9月). 「運動と膝関節炎:有益か有害か?」Can Fam Physician . 55 (9): 871–78 . PMC 2743580. PMID  19752252 . 
    b. Deweber, K; Olszewski, M; Ortolano, R (2011年3月~4月). 「指関節の鳴らし方と手の変形性関節症」. Journal of the American Board of Family Medicine . 24 (2): 169–74 . doi : 10.3122/jabfm.2011.02.100156 . PMID  21383216.
  337. ^ Eichenfield LF, Tom WL, Berger TG, Krol A, Paller AS, Schwarzenberger K, 他 (2014). 「アトピー性皮膚炎の管理のためのケアガイドライン:第2章 局所療法によるアトピー性皮膚炎の管理と治療」J Am Acad Dermatol . 71 (1): 116–32 . doi :10.1016/j.jaad.2014.03.023. PMC 4326095. PMID  24813302 . 
  338. ^ ミケルソン、バーバラ (2012年3月24日). 「Keeping Tabs」. Snopes . 2014年3月30日閲覧
  339. ^ 「NKF、透析時間に関するプルタブの噂を払拭」全米腎臓財団(NKF). 1998年6月1日. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年3月30日閲覧。
  340. ^ Kamyar Kalantar-Zadeh (2019年11月7日). 「高タンパク質食は腎臓の健康に悪い:タブーを解き放つ」.腎臓学・透析・移植. 35 (1) gfz216: 1– 4. doi :10.1093/ndt/gfz216. PMID  31697325. 2022年5月5日閲覧
  341. ^ Kamal Patel (2020年11月2日). 「タンパク質の摂りすぎは体に悪いのか?」Examine.com . 2022年5月5日閲覧
  342. ^ ベンスキー、ダン、クレイヴィー、スティーブン、ストーガー、エリック、ギャンブル、アンドリュー(2004)『中国漢方薬:マテリアメディカ』第3版、イーストランドプレス、 ISBN 978-0-939616-42-8
  343. ^ ab ソルニット、レベッカ (2013年6月12日). 「分離の病」.ハーパーズ・マガジン. 2024年7月29日閲覧
  344. ^ 「ハンセン病 - 感染症」。メルクマニュアル消費者版
  345. ^ a.グジボウスキ、アンジェイ;ニタ、マウゴルザタ (2016)。 「聖書の中のハンセン病」。皮膚科のクリニック34 (1): 3–7 .土井:10.1016/j.clindermatol.2015.10.003。ISSN  0738-081X。PMID  26773616。
    b.イェフダ・リブ・ビンヤミン・ベン・イスラエル、カッツネルソン(1928年)。ハタルムード ヴチャクマス ハレフア。ベルリン:JALKUT GmbH p. 323.タイトルはhebrewbooks.org、339-340ページ。
  346. ^ Todar K.「破傷風」。微生物学講義。ウィスコンシン大学マディソン校細菌学科。2013年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  347. ^ O'Connor A (2005年2月22日)、「錆びた釘を踏むと破傷風になるという主張」ニューヨーク・タイムズ
  348. ^ ジェニングス・K (2013年10月8日). 『私がそう言ったから!:世代を超えて子供たちに伝わる神話、物語、警告の背後にある真実』サイモン&シュスター. pp. 13–. ISBN 978-1-4767-0696-2
  349. ^ ジャクリーン・ハワード(2019年4月17日)「医師らが『バブルボーイ』病の赤ちゃんの『治療法』を開発」CNN
  350. ^ Rohde, Rodney E. (2020). 「狂犬病に関するよくある誤解と伝説」.狂犬病. エルゼビア. pp.  69– 78. doi :10.1016/B978-0-323-63979-8.00005-2. ISBN 978-0-323-63979-8. PMC  7152084 .
  351. ^ 「狂犬病に関するよくある質問」ノースダコタ州保健福祉省
  352. ^ Mühlbauer, Viktoria; Prinz, Roman; Mühlhauser, Ingrid; Wegwarth, Odette (2018年9月13日). 「代替添付文書は医薬品の副作用に関する人々の理解を深める ― 無作為化対照探索的調査」. PLOS ONE . 13 (9) e0203800. Bibcode :2018PLoSO..1303800M. doi : 10.1371/journal.pone.0203800 . ISSN  1932-6203. PMC 6136776. PMID 30212555  . 
  353. ^ “Live Science”. Live Science . 2017年6月23日. 2018年7月29日閲覧
  354. ^ フランク・R・スペルマン、ジョニ・プライス=ベイヤー(2010年)『科学の擁護:科学リテラシーが重要な理由』スケアクロウ・プレス、p.81、 ISBN 978-1-60590-735-2クリスタルヒーリングに効果があるという科学的証拠はありません。疑似科学と呼ばれています。クリスタルヒーリングによる心地よい感覚や一見すると効果があったように見えるのは、プラセボ効果や認知バイアス、つまり信者がそれを真実だと信じることに起因している可能性があります。
  355. ^ リーガル、ブライアン(2009年)『疑似科学:批判的百科事典』グリーンウッド、p.51、 ISBN 978-0-313-35507-3
  356. ^ a. Nicolia, Alessandro; Manzo, Alberto; Veronesi, Fabio; Rosellini, Daniele (2014年3月). 「遺伝子組み換え作物の安全性研究における過去10年間の概要」. Critical Reviews in Biotechnology . 34 (1): 84. doi :10.3109/07388551.2013.823595. PMID  24041244.
    b.ロナルド、パメラ (2011年5月1日). 「植物遺伝学、持続可能な農業、そして世界の食料安全保障」.遺伝学. 188 (1): 12. Bibcode :2011Genet.188...11R. doi : 10.1534/genetics.111.128553. PMC 3120150. PMID  21546547. 
  357. ^ Domingo, José L; Bordonaba, Jordi Giné (2011). 「遺伝子組み換え植物の安全性評価に関する文献レビュー」(PDF) . Environment International . 37 (4): 741. Bibcode :2011EnInt..37..734D. doi :10.1016/j.envint.2011.01.003. PMID  21296423.
  358. ^ フリードマン、デイビッド・H(2013年9月1日)「遺伝子組み換え食品の真実」サイエンティフィック・アメリカン。 2024年7月6日閲覧
  359. ^ a. 「遺伝子組み換え食品の表示に関するAAAS理事会の声明」(PDF)アメリカ科学振興協会(AAAS)2012年10月20日2024年7月7日閲覧
    b.欧州委員会 研究総局 (2010)。EU資金によるGMO研究の10年間 (2001~2010年) (PDF) 。研究イノベーション総局 バイオテクノロジー、農業、食品。欧州委員会、欧州連合。doi : 10.2777/97784。ISBN 978-92-79-16344-9. 2019年8月30日閲覧 c.科学と公衆衛生に関する評議会報告書2(A-12):バイオエンジニアリング食品の表示(PDF)(報告書)。米国医師会。2012年。 2012年9月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年7月7日閲覧 d.遺伝子組み換え生物に関する規制:米国(報告書). 2014年3月. 2016年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月7日閲覧
  360. ^ アルムタイリ、ナワフ;クンダート、ジェームズ。ナガナタン州ムトゥラマリンガム。ヘイズ、ジョン。シテック、カール。アルジョハニ、サード (2017)。 「色覚異常を矯正するための EnChroma フィルターの評価」(PDF)太平洋大学2018 年11 月 24 日に取得
  361. ^ 「発熱:神話と事実」シアトル小児病院. 2024年11月29日閲覧
  362. ^ 「発熱に関する5つの誤解と事実」テキサス小児病院、2016年11月8日。 2024年11月29日閲覧
  363. ^ 「発熱 ― 事実と神話」(PDF) .カンザスシティ・チルドレンズ・マーシー. 2024年11月29日閲覧
  364. ^ パトリック・プリアム博士(2024年2月20日)「発熱に関する神話と事実」コヴナント・ケア小児科. 2024年11月29日閲覧
  365. ^ Singer HS (2011). 「トゥレット症候群およびその他のチック障害」.多動性運動障害(歴史的概説). 臨床神経学ハンドブック. 第100巻. エルゼビア. pp.  641– 657. doi :10.1016/B978-0-444-52014-2.00046-X. ISBN 978-0-444-52014-2. PMID  21496613。また、Singer HS (2005年3月)「トゥレット症候群:行動から生物学へ」も参照のこと。Lancet Neurol (Review). 4 (3): 149– 59. doi :10.1016/S1474-4422(05)01012-4 (2025年7月5日現在非アクティブ). PMID  15721825. S2CID  20181150.{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク
  366. ^ ab 比較:Zeratsky, Katherine (2012年4月21日). 「デトックスダイエットは健康に良いのか?」. Mayo Clinic . 2019年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年5月9日閲覧。[…]デトックスダイエットが実際に体内の毒素を除去するという証拠はほとんどありません。実際、腎臓と肝臓は一般的に、摂取した毒素のほとんどをろ過して排除するのに非常に効果的です。
  367. ^ a.バレット、スティーブン(2011年6月8日)「「解毒」スキームと詐欺」Quackwatch . 2014年6月18日閲覧
    b. 「デトックスダイエット:体の浄化」WebMD . 2010年6月23日閲覧
  368. ^ a. Pinnock, CB; Graham, NM; Mylvaganam, A; Douglas, RM (1990). 「ライノウイルス2型に感染した成人ボランティアにおける牛乳摂取量と粘液産生の関係」. The American Review of Respiratory Disease . 141 (2): 352–56 . doi :10.1164/ajrccm/141.2.352. PMID  2154152.
    b.パトリシア・クイーン・サムール、キャシー・キング・ヘルム (2005). 小児栄養ハンドブック. ジョーンズ&バートレット・ラーニング. ISBN 978-0-7637-8356-3
  369. ^ 「風邪の症状:牛乳を飲むと痰が増えるのか?」メイヨークリニック。 2022年7月31日閲覧
  370. ^ ab a.ヴァルティン、ハインツ (2002)。 」「1日に少なくとも8杯の水を飲みましょう。」本当に?「8×8」には科学的根拠があるのでしょうか?アメリカ生理学ジャーナル. 調節性、統合性、比較生理学. 283 (5): R993 – R1004 . doi :10.1152/ajpregu.00365.2002. PMID  12376390.
    b. 「ユーバー・デン・ドルスト」(ドイツ語)。ダイ・ツァイト。 2009 年 1 月 15 日2012 年4 月 7 日に取得
    c. 「Muss ich wirklich 3 Liter Wasser am Tag trinken」(ドイツ語)。 2012 年 9 月 3 日のオリジナルからアーカイブ2012 年4 月 7 日に取得
  371. ^ ab スコット、アーロン (2022年10月13日). 「水と水分補給に関する5つの誤解を解く:ライフキット」NPR .
  372. ^ a. Sophie C. Killer; Andrew K. Blannin; Asker E. Jeukendrup (2014年1月). 「適度なコーヒー摂取による脱水症状の証拠なし:自由生活者集団におけるカウンターバランスクロスオーバー研究」. PLOS ONE . 9 (1) e84154. Bibcode :2014PLoSO...984154K. doi : 10.1371/journal.pone.0084154 . PMC 3886980. PMID 24416202.  S2CID 18643248  . 
    b.アレクサ・エリクソン(2017年5月11日)「1928年から信じられてきたコーヒー神話が科学によって覆された」『リーダーズ・ダイジェスト
    c. Maughan, Ronald J.; Watson, Phillip; Cordery, Philip AA; Walsh, Neil P.; Oliver, Samuel J.; Dolci, Alberto; Rodriguez-Sanchez, Nidia; Galloway, Stuart (2015年12月23日). 「様々な飲料が水分補給状態に及ぼす影響を評価するためのランダム化試験:飲料水分補給指数の開発」. The American Journal of Clinical Nutrition . 103 (3): 717–23 . doi : 10.3945/ajcn.115.114769 . hdl : 1893/22892 . PMID :  26702122. S2CID  : 378245.
  373. ^ El Hayek R, Sfeir M, AlMutairi MS, Alqadheeb B, El Hayek S (2024). 「第16章:食事とメンタルヘルスに関する誤解」Mohamed W, Kobeissy F (編).栄養と精神障害. Springer. pp.  347– 372. doi :10.1007/978-981-97-2681-3_16.
  374. ^ ラファエル・ルビン、デイビッド・S・ストレイヤー、エマニュエル・ルビン、ゴンサロ・アポンテ編 (2012). 『ルビンの病理学:臨床病理学的基礎医学』(第6版). フィラデルフィア, ペンシルバニア州: ウォルターズ・クルーワー・ヘルス/リッピンコット・ウィリアムズ・アンド・ウィルキンス. p. 623. ISBN 978-1-60547-968-2
  375. ^ a. Vreeman RC; Carroll AE (2008). 「祝祭に関する医学的神話」. BMJ . 337 a2769. doi :10.1136/bmj.a2769. PMID  19091758. S2CID  29006871.
    b. 「医学の神話」アーカンソー大学医学部。2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月10日閲覧
  376. ^ フラートン=スミス、ジル(2007年)『食の真実』ブルームズベリー社、  115~ 17頁。ISBN 978-0-7475-8685-2ほとんどの親は、子供が甘い食べ物を食べると、騒々しくて手に負えない行動をとるようになると考えています。 …栄養学の専門家によると、子供が「砂糖ハイ」を経験するという考えは誤解です。
  377. ^ Mantantzis, Konstantinos; Schlaghecken, Friederike; Sünram-Lea, Sandra I.; Maylor, Elizabeth A. (2019年6月1日). 「シュガーラッシュかシュガークラッシュか?炭水化物の気分への影響に関するメタ分析」(PDF) . Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 101 : 45– 67. doi :10.1016/j.neubiorev.2019.03.016. PMID  30951762. S2CID  92575160.
  378. ^ 「多動性と糖:MedlinePlus医療百科事典」。
  379. ^ アトキンス、ウィリアム. 「憩室炎はもはやナッツ反対ではない」. 2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年7月1日閲覧。
  380. ^ Weisberger, L; Jamieson, B (2009年7月). 「臨床的考察:憩室炎の再発を防ぐにはどうすればよいか?」The Journal of Family Practice . 58 (7): 381–82 . PMID  19607778.
  381. ^ オコナー、アナハド(2005年6月28日)「食後に泳いではいけないという主張」ニューヨーク・タイムズ。 2011年1月16日閲覧; 「ブルックスが見逃した時間」Snopes . 2005年1月3日. 2011年1月16日閲覧
  382. ^ ab a. Webb, Densie (2010年9月). 「ビーガン食の擁護 ― 栄養士がビーガン食に関するよくある誤解を解くことを目指す」Today's Dietician : 20. 2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月9日閲覧
    b.マシューズ、ジェシカ(2009年11月4日)「ベジタリアン食は安全か?」専門家に聞く。アメリカ運動評議会。2013年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月9日閲覧
  383. ^ メッシーナ(バージニア州)、リード・マングルズ、マーク・メッシーナ(2004年)。『栄養士のためのベジタリアン食ガイド』。マサチューセッツ州サドベリー:ジョーンズ・アンド・バートレット出版社。ISBN 978-0-7637-3241-7
  384. ^ Craig, WJ; Mangels, AR; アメリカ栄養士会 (2009). 「アメリカ栄養士会の立場:ベジタリアン食」アメリカ栄養士会誌. 109 (7): 1266– 1282. doi :10.1016/j.jada.2009.05.027. PMID  19562864. S2CID  7906168.
  385. ^ Woo, Kam; Kwok, Timothy; Celermajer, David (2014年8月19日). 「ビーガン食、ビタミンB-12の正常範囲以下、そして心血管の健康」. Nutrients . 6 (8): 3259– 3273. doi : 10.3390/nu6083259 . PMC 4145307. PMID 25195560  . 
  386. ^ Zampelas A, Magriplis E (2020年2月). 「食生活パターンと心血管疾患リスク:エビデンスのレビュー」Proc Nutr Soc (Review). 79 (1): 68– 75. doi : 10.1017/S0029665119000946 . PMID  31250769. S2CID  195757764.ビーガン食の健康効果を報告した研究はほとんどなく、決定的なエビデンスを提示することはできない。
  387. ^ Eveleigh, Elizabeth R.; Coneyworth, Lisa J.; Avery, Amanda; Welham, Simon JM (2020-05-29). 「ビーガン、ベジタリアン、そして雑食動物:食事の選択はヨウ素摂取量にどのような影響を与えるのか?系統的レビュー」Nutrients . 12 (6) E1606. doi : 10.3390/nu12061606 . ISSN  2072-6643. PMC 7352501 . PMID  32486114. 
  388. ^ イグアセル、イザベル;ミゲル・ベルヘス、マリア・L;ゴメス=ブルトン、アレハンドロ。モレノ、ルイス・A;フリアン、クリスティーナ(2019年1月)。 「菜食主義、菜食主義、骨密度、骨折リスク:体系的レビューとメタ分析」。栄養レビュー77 (1): 1–18 .土井: 10.1093/nutrit/nuy045PMID  30376075。S2CID 53111636  。
  389. ^ a.マトソン、ジョン (2007年10月11日). 「事実かフィクションか?:チューインガムの消化には7年かかる」. Scientific American . 2014年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月4日閲覧
    b. 主張:チューインガムが消化器系を通過するのに7年かかる。誤り
  390. ^ 「医療従事者向けファクトシート:ビタミンA」国立衛生研究所栄養補助食品局。2013年6月3日。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月29日閲覧
  391. ^ Maron DF (2014年6月23日). 「真実かフィクションか?:ニンジンは視力を向上させる」. Scientific American . 2016年12月29日閲覧
  392. ^ ダンキン、メアリー・アン. 「鉄分が豊富な食品トップリスト」. WebMD . 2022年10月21日閲覧
  393. ^ 「ほうれん草には鉄分が多く含まれている?神話以上の何か?」www.healwithfood.org . 2022年10月21日閲覧
  394. ^ Mielewczik, M.; Moll, J. ( 2016). 「ほうれん草のブランダーランド:ほうれん草は鉄分が豊富という神話が、いかにして学術都市伝説となったか」生物学史哲学年報21 : 61–142 . doi : 10.17875/gup2018-1125 .
  395. ^ a. 「代謝は人によって異なるのか?」Examine.com 2013年1月28日
    b. Hall, Kevin D.; Heymsfield, Steven B.; Kemnitz, Joseph W.; Klein, Samuel; Schoeller, Dale A.; Speakman, John R. (2012年4月1日). 「エネルギーバランスとその構成要素:体重調節への影響」. The American Journal of Clinical Nutrition . 95 (4): 989–94 . doi :10.3945/ajcn.112.036350. ISSN  1938-3207. PMC 3302369. PMID 22434603  . 
    c. 「代謝低下の真実」メイヨークリニック
    d. Crowe, Tim (2012年1月30日). 「月曜日の医学的迷信:『代謝が遅いと太る』」The Conversation .
    e.キャサリン・ワン;エリオット・J・クープス(2010年3月3日)「肥満に関する因果的信念と関連する健康行動:人口ベース調査の結果」国際行動栄養・身体活動ジャーナル7 : 19. doi : 10.1186/1479-5868-7-19 . ISSN  1479-5868. PMC 2842229. PMID 20199677  . 
    f.バリー, コリーン L.; ブレスコル, ヴィクトリア L.; ブラウネル, ケリー D.; シュレシンジャー, マーク (2009). 「肥満のメタファー:肥満の原因に関する信念が公共政策への支持に及ぼす影響」.ミルバンク・クォータリー. 87 (1): 7– 47. CiteSeerX 10.1.1.175.4460 . doi :10.1111/j.1468-0009.2009.00546.x. PMC 2879183. PMID  19298414 .  
    g.オリバー、J. エリック、リー、テク(2005年10月1日)「アメリカにおける世論と肥満政策」『健康政治、政策、法ジャーナル30 (5): 923–954 . doi :10.1215/03616878-30-5-923. ISSN  0361-6878. PMID  16477792.
    h. Hankey, CR; Eley, S.; Leslie, WS; Hunter, CM; Lean, MEJ (2004). 「肥満、栄養、健康の関連性に関する医療従事者における食習慣、信念、態度、知識」. Public Health Nutrition . 7 (2): 337–43 . doi : 10.1079/PHN2003526 . ISSN  1368-9800. PMID  15003142.
    i. 「代謝を速めるにはどうすればいいですか?」nhs.uk . 2018年4月26日. 2019年8月16日閲覧.
  396. ^ a. Oliveira, Rosane (2015年6月9日). 「大豆に関する驚くべき真実」.カリフォルニア大学デービス校統合医療センター. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧
    b. 「大豆が男性の体に及ぼす影響についての真実」インディペンデント紙、2018年6月12日。
    c. Stanczyk, Frank Z.; Bhavnani, Bhagu R. (2012年3月1日). 「カスタム配合ホルモン療法におけるバイオアイデンティカルホルモンに関する誤解と懸念」. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism . 97 (3): 756–59 . doi : 10.1210/jc.2011-2492 . PMID  22205711.
    d. 「大豆」(PDF)www.huhs.edu
    e.ボウルズ、ネリー(2018年7月25日)「精子に関する意識の夜明け」ニューヨーク・タイムズ(NYTimes.com経由)
  397. ^ Thom G, Lean M (2017年5月). 「体重管理と代謝の健康に最適な食事はあるか?」(PDF) . Gastroenterology (Review). 152 (7): 1739– 1751. doi :10.1053/j.gastro.2017.01.056. PMID 28214525. 2018年7月19日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年10月24日閲覧
  398. ^ Naude CE, Brand A, Schoonees A, Nguyen KA, Chaplin M, Volmink J (2022年1月). 「体重と心血管リスクの低減における低炭水化物食とバランス炭水化物食の比較」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース(システマティック・レビュー). 1 (1) CD013334. doi :10.1002/14651858.CD013334.pub2. eISSN  1465-1858. PMC 8795871. PMID 35088407  . 
  399. ^ a. Brandstadt, William G. (1967年12月19日). 「酩酊状態に関するよくある誤解」. Middlesboro Daily News . 2011年1月13日閲覧
    b.ピアソン、レベッカ(2004年12月9日)「低体温症は屋外での主な脅威」エリザベストン・スター紙。 2011年1月13日閲覧
    c.セイシャス、ジュディ(1977年4月15日)「作家がアルコールの危険性と誤解を語る」ヴァージン諸島デイリーニュース。 2011年1月13日閲覧
  400. ^ “研究でアルコールは脳細胞を死滅させないことが判明 | News.com.au”. 2007年7月10日. 2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年3月10日閲覧。
  401. ^ Lovinger, DM (1993). 「興奮毒性とアルコール関連脳損傷」.アルコール依存症:臨床および実験研究. 17 (1): 19– 27. doi :10.1111/j.1530-0277.1993.tb00720.x. PMID  8383925.
  402. ^ Kopelman MD; Thomson AD; Guerrini I.; Marshall EJ (2009). 「コルサコフ症候群:臨床的側面、心理学、治療」.アルコールとアルコール依存症. 44 (2): 148– 54. doi : 10.1093/alcalc/agn118 . PMID  19151162.
  403. ^ Köchling, Jöran; Geis, Berit; Wirth, Stefan; Hensel, Kai O. (2019年2月1日). 「ブドウか穀物か、しかし決してその二つではない?ビールとワインのランダム化比較多群マッチド・トリプレット・クロスオーバー試験」. The American Journal of Clinical Nutrition . 109 (2): 345–52 . doi :10.1093/ajcn/nqy309. PMC 6410559. PMID 30753321  . 
  404. ^ Padosch, Stephan A; Lachenmeier, Dirk W; Kröner, Lars U (2006). 「アブサン中毒:現在も影響を与えている架空の19世紀の症候群」.薬物乱用治療・予防・政策. 114. doi : 10.1186 /1747-597X-1-14 . PMC 1475830. PMID  16722551 . 
  405. ^ “Class Mag 2009年5月/6月号 La Fee”. Lafeeabsinthe.com. 2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月2日閲覧
  406. ^ Steckenrider J (2023年3月). 「高齢者の性活動:話し合おう」. Lancet Healthy Longev . 4 (3): e96 – e97 . doi : 10.1016/S2666-7568(23)00003-X . PMID  36739874.
  407. ^ a. Mikkelson, David (2009年7月12日). 「プールの中の精子」. Snopes . 2022年7月23日閲覧
    b.アンデレーン、ラナ (2020年2月26日). 「家族計画、プールで『挿入なしで』妊娠できるという主張を覆す」Newshub . 2022年7月23日閲覧
    c.テイラー、マグダレン (2020年6月13日). 「プールで妊娠する都市伝説の事実確認」MELマガジン. 2022年7月23日閲覧
    d. Ewe, Koh (2020年2月24日). 「インドネシア政府高官シッティ・ヒクマワティ氏、女性は男性と一緒にプールで泳ぐことで妊娠できると考えている」Vice . 2022年7月23日閲覧
  408. ^ Perlman, Sally E.; Nakajyma, Steven T.; Hertweck, S. Paige (2004).小児および思春期婦人科における臨床プロトコル. パルテノン社. p. 131. ISBN 978-1-84214-199-1
  409. ^ グリーン、ハンク(2019年12月14日)「処女膜は人について何も教えてくれない」SciShow
  410. ^ Mishori, R.; Ferdowsian, H.; Naimer, K.; Volpellier, M.; McHale, T. (2019-06-03). 「できなかった小さな組織 ― 性歴と暴行の決定における処女膜の役割に関する誤解を払拭する」. Reproductive Health . 16 (1): 74. doi : 10.1186/s12978-019-0731-8 . PMC 6547601. PMID  31159818 . 
  411. ^ Perlman, Sally E.; Nakajyma, Steven T.; Hertweck, S. Paige (2004).小児および思春期婦人科における臨床プロトコル. パルテノン社. p. 131. ISBN 978-1-84214-199-1
  412. ^ 「国連機関、処女検査の禁止を要求」世界保健機関(WHO)2018年10月17日。 2018年10月22日閲覧
  413. ^ 性的暴行に関する法医学検査の国家プロトコル 2011年7月8日アーカイブ、Wayback Machine国立刑事司法リファレンスサービス(NCJRS) 2004年9月
  414. ^ Christensen, Jen (2016年3月8日). 「トランプ氏:小さな手は小さなペニスと同じ?それとも神話?」CNN.
  415. ^ Shah, J.; Christopher, N. (2002). 「靴のサイズは陰茎の長さを予測できるか?」BJU International . 90 (6): 586– 587. doi :10.1046/j.1464-410X.2002.02974.x. ISSN  1464-410X. PMID  12230622. S2CID  20887458. 2022年1月28日閲覧
  416. ^ Maugh II, Thomas H. (2011年7月4日). 「人差し指と薬指を比較してペニスのサイズを判断する」ロサンゼルス・タイムズ.
  417. ^ ab カーショウ、サラ(2009年11月26日)「Shaking Off the Shame」ニューヨーク・タイムズ
  418. ^ ab ベネット, ロビン L.; モトゥルスキー, アルノ G.; ビトルズ, アラン; ハジンズ, ルアンヌ; ウーリッヒ, ステファニー; ドイル, デブラ ロクナー; シルベイ, ケリー; スコット, C. ロナルド; チェン, エディス; マクギリブレイ, バーバラ; シュタイナー, ロバート D.; オルソン, デブラ (2002). 「近親婚カップルとその子孫の遺伝カウンセリングとスクリーニング」.遺伝カウンセリングジャーナル. 11 (2): 97– 119. doi : 10.1023/A:1014593404915 . PMID  26141656. S2CID  23922750.
  419. ^ a. Ober, C; Hyslop, T; Hauck, WW (1999年1月). 「ヒトの生殖能力に対する近親交配の影響:生殖代償の証拠」Am. J. Hum. Genet . 64 (1): 225–31 . doi :10.1086/302198. PMC 1377721. PMID 9915962  . 
    b.ロバート, アレクサンドル; トゥーパンス, ブルーノ; トランブレイ, マーク; ヘイヤー, エヴェリーヌ (2009). 「産業革命以前の人口における近親交配の出生率への影響」.ヨーロッパ人類遺伝学ジャーナル. 17 (5): 673–81 . doi :10.1038/ejhg.2008.237. PMC 2986271. PMID 19092776  . 
  420. ^ Ainsworth Claire (2006年6月9日). 「ビッグゲームの前のセックス?」Nature . doi :10.1038/news060605-16. S2CID  179920555. 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧
  421. ^ 「セックスとスポーツ:アスリートはビッグイベントの前に禁欲すべきか?」ナショナルジオグラフィック2006年2月22日。2014年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧
  422. ^ a.バロン, リチャード; セグレイブス, ロバート・テイラー (2009). 性障害の臨床マニュアル.アメリカ精神医学出版. p. 258. ISBN 978-1-58562-905-3. 2014年1月24日閲覧
    b.グリーンバーグ, ジェロルド・S.; ブルース, クリント・E.; オズワルト, サラ・B. (2014). 『人間のセクシュアリティの諸次元を探る』ジョーンズ&バートレット出版社. pp.  102–04 . ISBN 978-1-4496-4851-0. 2014年10月30日閲覧
    c. Hines T (2001年8月). 「Gスポット:現代の婦人科における神話」Am J Obstet Gynecol . 185 (2): 359–62 . doi :10.1067/mob.2001.115995. PMID  11518892. S2CID  32381437.
    d. Kilchevsky, A; Vardi, Y; Lowenstein, L; Gruenwald, I (2012年1月). 「女性のGスポットは本当に独自の解剖学的実体なのか?」The Journal of Sexual Medicine . 9 (3): 719–26 . doi :10.1111/j.1743-6109.2011.02623.x. PMID  22240236.
    e. 「Gスポットは『間違いなく』存在しないと研究者は主張」ハフィントン・ポスト、2012年1月19日。
    f. Vincenzo Puppo (2012年6月6日). 「Gスポットは存在するのか? 最新文献のレビュー」. International Urogynecology Journal . 23 (12): 1665– 1669. doi :10.1007/s00192-012-1831-y. PMID  22669428. S2CID  1861061.発表されているすべての科学的データは、Gスポットが存在しないという事実を示唆しています…
  423. ^ Adams HE, Wright Jr LW, Lohr BA (1996). 「同性愛嫌悪は同性愛的覚醒と関連しているか?」(PDF) . Journal of Abnormal Psychology . 105 (3): 440– 45. doi :10.1037/0021-843X.105.3.440. PMID 8772014. 2017年7月3日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年6月14日閲覧
  424. ^ MacInnis, Cara C.; Hodson, Gordon (2013年11月). 「同性愛嫌悪は暗黙の同性愛感情と関連しているか?」. Journal of Sex Research . 50 (8): 777– 785. doi :10.1080/00224499.2012.690111. PMID  22989040. S2CID  205442892.
  425. ^ ゴスライン、アンナ(2007年12月7日)「同棲中の女性は月経も一緒に来るのか?」サイエンティフィック・アメリカン誌。 2012年1月2日閲覧
  426. ^ Harris, Amy L.; Vitzthum, Virginia J. (2013). 「ダーウィンの遺産:女性の生殖機能と性機能に関する進化論的視点」. Journal of Sex Research . 50 ( 3–4 ): 207–46 . doi :10.1080/00224499.2012.763085. PMID  23480070. S2CID  30229421.
  427. ^ Melbye, M.; Wohlfahrt, J.; Olsen, JH; Frisch, M.; Westergaard, T.; Helweg-Larsen, K.; Andersen, PK (1997-01-09). 「人工妊娠中絶と乳がんリスク」. The New England Journal of Medicine . 336 (2): 81– 85. doi : 10.1056/NEJM199701093360201 . ISSN  0028-4793. PMID  8988884.
  428. ^ 「研究表:中絶と乳がんリスク」乳がん財団。2025年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月30日閲覧
  429. ^ “中絶とがんリスク”. www.cancer.org . 2023年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年2月11日閲覧。
  430. ^ 「再び正常位を仮定する…」The Straight Dopeセシル・アダムス、2005年6月17日。2024年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月16日閲覧
  431. ^ プリースト、ロバート・J. (2001). 「宣教師の立場:キリスト教徒、近代主義者、そしてポストモダニスト」 . Current Anthropology . 42 (1): 29– 68. doi :10.1086/318433. JSTOR  10.1086/318433. PMID  14992209. S2CID  224796898.
  432. ^ 「正常位セックスについてあなたが知らなかった8つのこと」2017年4月8日. 2024年3月16日閲覧
  433. ^ ボチャロヴァ、マリア(2013年1月10日)「衝撃的な物語:科学者たちは水中で皮膚がしわになる理由を発見したと主張している」ガーディアン紙。 2013年1月28日閲覧
  434. ^ a.チャンギジ, マーク; ウェーバー, ロマン; コテチャ, リテシュ; パラッツォ, ジョセフ (2011). 「濡れによって生じるしわの寄った指は霊長類の雨足跡か?」脳行動進化論77 ( 4): 286–90 . doi : 10.1159/000328223 . PMID  21701145.
    b.カレクラス, キリアコス; ネトル, ダニエル; スマルダーズ, トム V. (2013年4月23日). 「水による指のしわは濡れた物の取り扱いを改善する」. Biol. Lett . 9 (2) 20120999. doi :10.1098/rsbl.2012.0999. PMC 3639753. PMID  23302867 . 
  435. ^ グラハム・ブラウン、ロビン、トニー・バーンズ (2007).皮膚科学講義ノート. ブラックウェル. p. 6. ISBN 978-1-4051-3977-9
  436. ^ a. 「剃った髪は暗くなる」Snopes . 2003年10月2日. 2014年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年8月29日閲覧。
    b. 「剃ると毛は濃くなるのか?」メイヨー・クリニック2011年10月26日。2014年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月9日閲覧。
    c. 「10代の女の子のためのシェービングのヒント」WebMD。2014年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年2月9日閲覧。
  437. ^ Silverman, Jacob (2007年9月9日). 「赤毛は絶滅するのか?」HowStuffWorks. 2012年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月15日閲覧
  438. ^ 「ニキビ」.メイヨークリニック. 2021年8月20日閲覧
  439. ^ a. 「フケの治療法」。米国皮膚科学会2022年7月2日閲覧。フケは不衛生な環境によって引き起こされると考えている人が多いですが、これは誤りです。
    b.ローゼンブラム、ケイティ(2019年9月25日)「フケ:その原因と対処法」シーダーズ・サイナイ病院。 2022年7月2日閲覧フケは不衛生な環境と関連付けられることが多いですが、それは誤解です。原因は誰も正確には分かっていません。
    c. 「フケ」。NHS 2017年10月18日。 2022年7月2日閲覧フケは不衛生な環境によって引き起こされるわけではありませんが、定期的に髪を洗わないと、より目立つようになることがあります。
  440. ^ a.ロルト、LTC (1962)。ジェームズ・ワット。バッツフォード。 p. 10.ISBN 978-1-163-47052-7 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ
    b.キャロル、ジョン・ミラー (1991). 『インタラクションのデザイン:人間とコンピュータのインターフェースにおける心理学』ケンブリッジ大学出版局. p. 76. ISBN 978-0-521-40056-5
    c.グリーン、ジョーイ (2005). 『世間一般の認識に反して:250以上の虚偽の事実が明らかに』ブロードウェイ・ブックス. p. 20. ISBN 978-0-7679-1992-0
    d. 「発明 ― 神話と現実」『Physics World』、1990年。
  441. ^ ミラー、デイヴィッド・フィリップ (2004). 「真の神話:ジェームズ・ワットのケトル、コンデンサー、そして化学」.科学史. 42 (3): 333–60 . Bibcode :2004HisSc..42..333M. doi :10.1177/007327530404200304. S2CID  161722497.
  442. ^ 「実験的イノベーションのための進化的枠組み」(PDF)。オーストラリア政府国防省防衛科学技術機構。2011年8月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年5月1日閲覧
  443. ^ 「ギロチンの起源」Snopes . 2011年9月4日. 2020年6月5日閲覧
  444. ^ 「トーマス・クラッパー」Snopes . 2007年2月22日. 2008年12月13日閲覧
  445. ^ キングホーン、ジョナサン (1986). 「完璧なプライベートトイレ:サー・ジョン・ハリントンのウォータークローゼット」.バース歴史. 1 : 173–88 . ISBN 978-0-86299-294-1
  446. ^ 「チャールズ・マッキントッシュの防水靴から羊のドリーまで:スコットランドが世界にもたらした43のイノベーション」インディペンデント紙、2016年12月30日。
  447. ^ 「トーマス・クラッパー:神話と現実」Plumbing & Mechanical Magazine、BNPメディア、1993年6月1日。
  448. ^ ロバート・フリーデル、ポール・イスラエル (1987). 『エジソンの電灯:ある発明の伝記』ニューブランズウィック、ニュージャージー州: ラトガース大学出版局. pp. 115–17. ISBN 978-0-8135-1118-4
  449. ^ a.ハウンシェル、デビッド・A.(1984)、アメリカ式大量生産システムから大量生産へ、1800-1932年:アメリカ合衆国における製造技術の発展、ボルチモア、メリーランド州:ジョンズ・ホプキンス大学出版局ISBN 978-0-8018-2975-8, LCCN  83016269, OCLC  1104810110、pp. 15–47.
    b.ソレンセン、チャールズ・E. ; ウィリアムソン、サミュエル・T. (1956). 『フォードとの40年間』 ニューヨーク:ノートン、p. 128. ISBN 978-0-8143-3279-5LCCN  56010854。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性(ヘルプ
  450. ^ スタイン、ラルフ (1967). 『The Automobile Book』 ポール・ハムリン社
  451. ^ 「アル・ゴア氏、インターネットの発明について語る」Snopes . 2005年5月5日. 2009年8月29日閲覧
  452. ^ ab ケスラー、グレン(2013年11月4日)「政治家への警告:アル・ゴアとインターネットの『発明』」ワシントン・ポスト
  453. ^ 「ゴアの発明の母」Wired誌、2000年10月17日。
  454. ^ アルドレッド、ジョン (2023年9月25日). 「コダックはデジタル写真市場を席巻していた可能性があった」. DIY Photography . 2025年1月4日閲覧
  455. ^ Ries, Al. 「マーケティング神話の打破:コダックはデジタル化に遅れをとったのではなく、先駆者だった」Ad Age . Crain Communications, Inc. 2025年1月4日閲覧
  456. ^ スティーブ・ハム、ウィリアム・C・シモンズ(2006年11月27日)「イノベーションへの道で犯した過ち」『ビジネスウィーク』 。2006年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月19日閲覧
  457. ^ バーカート、ウォルター(1972年6月1日)、古代ピタゴラス主義の伝承と科学、マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、pp.  428–33ISBN 978-0-674-53918-1
  458. ^ カーン 2001、2~3頁。
  459. ^ ブルケルト1972、429、462頁。
  460. ^ リードヴェグ、クリストフ(2005)[2002]、「ピタゴラス:その生涯、教え、そして影響力」、イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局、p. 27、ISBN 978-0-8014-7452-1
  461. ^ ab Kahn 2001、32ページ。
  462. ^ ファーガソン、キティ(2008年)、ピタゴラスの音楽:古代の兄弟団がいかにして宇宙の暗号を解き明かし、古代から宇宙への道を照らしたか、ニューヨーク市、ニューヨーク:ウォーカー&カンパニー、pp.  6- 7、ISBN 978-0-8027-1631-6
  463. ^ Joost-Gaugier, Christiane L. (2006), 『天の計り方:ピタゴラスと古代・中世の思想と芸術への影響』イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局、p. 143、ISBN 978-0-8014-7409-5
  464. ^ ブルケルト1972年、429ページ。
  465. ^ a.ジェシー・ガレフ (2011年8月29日). 「黄金比に関する嘘と暴かれた伝説」. 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年4月10日閲覧。
    b. 「雑誌や書籍では、[黄金比]に関するもう一つの信念がしばしば言及されています。古代ギリシャ人は黄金比が目にとって最も心地よい長方形の比率であると信じ、有名なパルテノン神殿を含む多くの建造物にこの長方形を取り入れたというものです。これら同様に根強い信念は、同様に確実に誤りであり、いずれにせよ全く証拠がありません。」デブリン、キース(2008年)『未完のゲーム:パスカル、フェルマー、そして世界を近代化した17世紀の文字』ベーシックブックス、35ページ。
  466. ^ a. Donald E. Simanek. 「Fibonacci Flim-Flam」。2010年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年4月9日閲覧。
    b.デブリン、キース(2007年5月)「消えることのない神話」。2013年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年4月10日閲覧。数学ライターになる過程の一つは、黄金比について言及する際には、まず「古代ギリシャ人などは黄金比に神聖で神秘的な性質があると信じていた」といった表現を付け加えなければならないことを学ぶことにあるようだ。「レオナルド・ダ・ヴィンチは人間の形が黄金比であると信じていた」といった二つ目の事実を付け加えたいという衝動も、ほとんど強迫観念に駆られる。どちらの主張も裏付ける証拠は全くなく、どちらも誤りであると推測するだけの理由がある。しかし、どちらの主張も、そして同様の主張は、今もなお生き続けている。
  467. ^ スティルウェル、ジョン(1994年)「代数の要素:幾何学、数、方程式」シュプリンガー、p.42。
  468. ^ バンチ、ブライアン・H. (1982).数学的誤謬とパラドックス. ヴァン・ノストランド・ラインホールド. p. 119. ISBN 978-0-442-24905-2
  469. ^ Tall, David ; Schwarzenberger, RLE (1978). 「実数と極限の学習における葛藤」(PDF) .数学教育. 82 : 6, 44–49 . 2009年5月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月3日閲覧
  470. ^ Wasserstein RL, Lazar NA (2016). 「ASAのp値に関する声明:文脈、プロセス、目的」(PDF) . The American Statistician . 70 (2): 129–33 . doi : 10.1080/00031305.2016.1154108 . S2CID  124084622.
  471. ^ Sterne JA, Davey Smith G (2001年1月). 「証拠の精査:有意性検定の何が問題なのか?」BMJ . 322 (7280): 226–31 . doi :10.1136/bmj.322.7280.226. PMC 1119478 . PMID  11159626. 
  472. ^ a. J. Michael Shaughnessy (1977). 「確率の誤解:大学レベルの入門的確率に対する小グループ、活動ベースのモデル構築アプローチの実験」.数学教育研究. 8 (3): 295– 316. doi :10.1007/BF00385927. S2CID  120555285.
    b.ヘンク・ティムズ (2007). 『確率を理解する:日常生活における偶然のルール』ケンブリッジ大学出版局. p. 79. ISBN 978-0-521-70172-3
    c.マクスウェル、ニコラス (2004). 『データの重要性:ランダムな世界のための概念統計』キーカレッジ. p. 63. ISBN 1-930190-89-1
    d. W. Edward Craighead、Charles B. Nemeroff編 (2000). The Corsini Encyclopedia of Psychology and Behavioral Science . 第2巻. Wiley. p. 617. ISBN 0-471-24097-4
    e. オッペンハイマー, DM, モニン, B. (2009). 回顧的ギャンブラーの誤謬:あり得ない出来事、過去の構築、そして多重宇宙. 『判断と意思決定』第4巻第5号、 326-334ページ
    . f. 「なぜ私たちは猿のようにギャンブルをするのか」. BBC.com . 2015年1月2日.
    g.ロジャース、ポール (1998). 「宝くじ賭博の認知心理学:理論的レビュー」.ギャンブル研究ジャーナル. 14 (2): 111– 134. doi :10.1023/A:1023042708217. ISSN  1050-5350. PMID  12766438. S2CID  21141130.
  473. ^ ab 「不正確な揚力理論」grc.nasa.gov . NASAグレン研究センター. 2008年7月28日. 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年1月13日閲覧。(Java アプレット)。
  474. ^ a. 「これはベルヌーイの定理により発生します。高速で移動する空気は、静止している空気よりも圧力が低くなるからです」。Make Magazine。2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月5日閲覧
    b. 「ペーパーリフト」。Physics Force . ミネソタ大学。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧c
    . 「教育用パケット」(PDF) .大型帆船フェスティバル:チャンネル諸島港. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月25日閲覧ベルヌーイの定理は、空気の流れが速いほど圧力が低くなるというものです。…ベルヌーイの定理は、唇の上に水平に置いた紙に息を吹きかけることで実証できます。
  475. ^ a. Craig, Gale M. 「翼飛行の物理的原理」(PDF) 。 2021年3月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年9月5日閲覧図Aの揚力が「ベルヌーイの原理」によって生じるとすれば、図Bの紙は下から空気が吹き込まれるとさらに垂れ下がるはずである。しかし、図に示すように、下向きに曲がる流れにおける上向きの圧力勾配が紙の下面の大気圧に加わると、紙は上昇する。
    b.バビンスキー、ホルガー (2003). 「翼はどのように機能するのか」.物理教育. 38 (6): 497– 502.書誌コード:2003PhyEd..38..497B. doi :10.1088/0031-9120/38/6/001. S2CID  1657792. 2021年1月7日閲覧
    c.イーストウェル、ピーター (2007). 「ベルヌーイ? おそらく、しかし粘性はどうか?」(PDF) .科学教育レビュー. 6.オリジナル(PDF)から2018年3月18日にアーカイブ. 2023年9月10日閲覧. …空気は単に動かされているからといって横圧(または静圧)が低下するわけではなく、自由空気の静圧は空気の速度が上昇しても低下しない。ベルヌーイの定理がそう示していると主張するのは誤解であり、湾曲した紙の挙動はベルヌーイの定理とは異なる推論によって説明される。 ...ベルヌーイの原理に基づく説明はこの状況には当てはまりません。なぜなら、この原理は、異なる速度を持つ空気の塊の相互作用については何も述べていないからです...また、ベルヌーイの原理では、単一の流線に沿った流体の速度と圧力を比較すること、および...同一の流体条件下で発生する 2 つの異なる流線に沿った流体の速度と圧力を比較することができますが、図 1 の湾曲した紙の上と下の空気をベルヌーイの原理を使用して比較するのは無意味です。この場合、紙の下には流線がまったく存在しないからです。
    d.ラスキン、ジェフ。「コアンダ効果:翼が機能する理由を理解する」
    e.アウアーバッハ, デイヴィッド (2000). 「航空機はなぜ飛ぶのか」.ヨーロッパ物理学ジャーナル. 21 (4): 292, 295.書誌コード:2000EJPh...21..289A. doi :10.1088/0143-0807/21/4/302. S2CID  250821727.
    f.スミス、ノーマン F. (1972年11月). 「流体力学におけるベルヌーイとニュートン」.物理学教師. 10 (8): 451– 455.書誌コード:1972PhTea..10..451S. doi :10.1119/1.2352317.
  476. ^ a. Babinsky, Holger (2003). "How Do Wings Work". Physics Education . 38 (6): 497– 503. Bibcode :2003PhyEd..38..497B. doi :10.1088/0031-9120/38/6/001. S2CID  1657792. 2021年1月7日閲覧…流線が曲がっている場合、流線を横切る圧力勾配が存在し、曲率中心から離れる方向に圧力が増加する。
    b.スミス、ノーマン F. (1973年4月). 「ベルヌーイ、ニュートン、そして力学的揚力 第2部*:ベルヌーイかニュートンか?」.スクール・サイエンス・アンド・マスマティクス. 73 (4): 327– 335. doi :10.1111/j.1949-8594.1973.tb09040.x.湾曲した紙は空気の流れを下向きに曲げ、この作用で紙を持ち上げる揚力反応を生み出します。
    c. 「航空学:科学、数学、技術教育活動のための教育者向けガイド」(PDF)。NASA。26ページ。 2021年1月7日閲覧舌の曲面は不均一な空気圧と揚力を生み出します。…揚力は曲面上を空気が移動することによって生じます。
  477. ^ a.アンダーソン, デイビッド・F.; エバーハート, スコット (2000). 『Understanding Flight』. マグロウヒル・プロフェッショナル. p. 229. ISBN 978-0-07-138666-1– Googleブックス経由。ベルヌーイの原理の「デモンストレーション」は、しばしば揚力の物理学のデモンストレーションとして提示されます。それらは確かに揚力のデモンストレーションではありますが、ベルヌーイの原理のデモンストレーションとは決して言えません。
    b.マックス・フェイル著『航空学ファイル』ベルヌーイの原理を「実証」するために最もよく使われる、誤解を招く実験を例に挙げましょう。紙を指の上で湾曲するように持ち、その上から息を吹きかけます。紙は浮き上がります。しかし、ほとんどの人は、紙が平らであれば、猛烈な勢いで息を吹きかけても紙は浮き上がらないことに気づいていません。ベルヌーイの原理はこの場合に直接は当てはまりません。これは、紙の両面の空気が同じ発生源から来ていないためです。下側の空気は室内の空気ですが、上側の空気は口から来ており、口から押し出すことで圧力を下げることなく速度を上げています。その結果、平らな紙の両面の空気は、上側の空気の方が速く動いているにもかかわらず、実際には同じ圧力になっています。湾曲した紙が上昇する理由は、口から出た空気が紙の湾曲に沿ってさらに加速し、ベルヌーイの法則に従って圧力が下がるからです。
  478. ^ a. 「Bad Coriolis」www.ems.psu.edu . 2016年12月21日閲覧
    b. 「フラッシュ・ボッシュ」. Snopes . 2003年4月28日. 2016年12月21日閲覧
    c. 「地球の自転はトイレや野球の試合に影響を与えるか?」2009年7月20日。 2016年12月21日閲覧
    d. 「排水溝を流れる水は、どの半球にいるかによって回転方向が異なるのか?もしそうなら、なぜなのか?」という疑問に、ついに答えてくれる人はいるだろうか?www.scientificamerican.com 。 2016年12月21日閲覧
    e.ラリー・D・カークパトリック、グレゴリー・E・フランシス (2006). 『物理学:世界観』 Cengage Learning. pp.  168–9 . ISBN 978-0-495-01088-3
    f. YA Stepanyants; GH Yeoh (2008). 「定常バスタブ渦と液体排出の臨界状態」(PDF) . Journal of Fluid Mechanics . 604 (1): 77– 98. Bibcode :2008JFM...604...77S. doi :10.1017/S0022112008001080. S2CID  53071268. オリジナル(PDF)から2022年7月23日時点のアーカイブ。 2022年7月23日閲覧
    g. Creative Media Applications (2004). 地球科学の学生向けガイド:用語集. Greenwood Publishing Group. p. 22. ISBN 978-0-313-32902-9
  479. ^ リンカーン、ドン (2025年8月29日). 「大衆の誤解:光速を超えられない本当の理由」.ビッグシンク. 2025年8月31日閲覧
  480. ^ Halliday =, David (1988). 『物理学の基礎』第3版. John Wiley and Sons, Inc. p. 967. ISBN 0-471-81995-6
  481. ^ JDG Kooijman、JP Meijaard、JM Papadopoulos、A. Ruina、AL Schwab (2011年4月15日). 「自転車はジャイロ効果やキャスター効果なしでも自己安定できる」(PDF) . Science . 332 (6027): 339– 342. Bibcode :2011Sci...332..339K. doi :10.1126/science.1201959. PMID  21493856. S2CID  12296078. 2013年1月22日閲覧.
  482. ^ a. Whitt, Frank R.; Wilson, David G. (1982). Bicycling Science (第2版). マサチューセッツ工科大学. pp.  198– 233. ISBN 978-0-262-23111-4
    b. Klein, Richard E.; et al. 「自転車科学」. LoseTheTrainingWheels.org. 2006年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月4日閲覧
    c.ジョーンズ、デイビッド・EH (1970). 「自転車の安定性」(PDF) . Physics Today . 23 (4): 34– 40. Bibcode :1970PhT....23d..34J. doi :10.1063/1.3022064.
  483. ^ ウォルチョーバー、ナタリー(2012年3月5日)「高層ビルから落とされた1セント硬貨で本当に命を落とす可能性はあるか?」サイエンティフィック・アメリカン誌
  484. ^ 「高層ビルから落ちてきた1セント硬貨に当たったらどうなるか?」USA Today
  485. ^ 「サーモスタット」Energy.gov .
  486. ^ 「プログラム可能なサーモスタットの神話:事実を知り、利益を増やす」www.achrnews.com
  487. ^ パトリシア・リーニー(2005年9月29日)「流砂の神話が暴露される」www.abc.net.auロイター通信2020年4月8日閲覧
  488. ^ ハモンド、クラウディア(2016年3月29日)「流砂は本当に人を死に至らしめるのか?」www.bbc.com 。 2020年4月8日閲覧
  489. ^ アスペクト、アラン;ダリバード、ジャン;ロジャー、ジェラール(1982年12月)「時間変動アナライザーを用いたベル不等式の実験的検証」Physical Review Letters 49 ( 25): 1804– 1807. Bibcode :1982PhRvL..49.1804A. doi : 10.1103/PhysRevLett.49.1804 .
  490. ^ Bohr, N. (1935年10月13日). 「物理的実在の量子力学的記述は完全と言えるか?」(PDF) . Physical Review . 48 (8): 696– 702. Bibcode :1935PhRv...48..696B. doi : 10.1103/PhysRev.48.696 .
  491. ^ a. Colbeck SC (1995). 「圧力融解とアイススケート」American Journal of Physics 63 ( 10): 888. Bibcode :1995AmJPh..63..888C. doi :10.1119/1.18028.圧力融解は氷の低摩擦の原因ではない。融点に達するために必要な圧力は、圧縮破壊応力よりも高い…"
    b.ケネス・チャン (2006年2月21日). 「氷の解説:答えは滑りやすい」ニューヨーク・タイムズ紙アイススケートで氷が滑りやすい理由について、よく引用される(ただし誤り)説明によると、ブレードにかかる圧力によって氷の最上層の融点が下がり、氷が溶けてブレードが薄い水の層の上を滑るが、ブレードが通過するとすぐに水は再凍結して氷になる、というものだ。しかし、この説明は正しくない。圧力融解効果が小さいためである。
    c.ロバート・ローゼンバーグ (2005年12月). 「なぜ氷は滑りやすいのか?」(PDF) . Physics Today : 50–55 .
  492. ^ Bluhm, H.; T. Inoue; M. Salmeron (2000). 「横力顕微鏡を用いた氷の摩擦測定」. Phys. Rev. B. 61 ( 11): 7760. Bibcode :2000PhRvB..61.7760B. doi :10.1103/PhysRevB.61.7760.
  493. ^ Gunn, JKL; Rosales, CB; Center, KE; Nuñez, A.; Gibson, SJ; Christ, C.; Ehiri, JE (2016-04-01). 「出生前の大麻曝露と母子の健康アウトカム:系統的レビューとメタアナリシス」. BMJ Open . 6 (4) e009986. doi :10.1136/bmjopen-2015-009986. ISSN  2044-6055. PMC 4823436. PMID  27048634 . 
  494. ^ レナード、ジャスティン、コネファル、サラ (2022). 「大麻に関する真実を明らかにする:妊娠中および授乳中の大麻使用 - 最新情報」(PDF) .カナダ薬物使用・依存症センター.
  495. ^ Ko JY; Farr SL; Tong VT; Creanga AA; Callaghan WM (2015). 「妊娠可能年齢の妊婦および非妊娠女性におけるマリファナ使用の有病率とパターン」Am J Obstet Gynecol . 213 (2): 201.e1–201.e10. doi :10.1016/j.ajog.2015.03.021. PMC 7469257 . PMID  25772211. 
  496. ^ “Photographic Memory”. indianapublicmedia.org. 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  497. ^ アンソニー・シモラ (2015). 『放浪する心:認知能力向上への現代的アプローチ』 ST Press. p. 117. ISBN 978-0-692-40905-3. 2016年5月10日閲覧
  498. ^ フォア、ジョシュア(2006年4月27日)「カーヴィヤ症候群:ハーバード大学の盗作者とされる人物は写真記憶力を持っていない。誰も持っていない」Slate誌。2011年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月20日閲覧
  499. ^ a. Martens, R.; Kelly, IW; Saklofske, DH (1988年12月). 「月の満ち欠けと出生率:50年間の批評的レビュー」. Psychological Reports . 63 (3): 923– 934. doi :10.2466/pr0.1988.63.3.923. PMID  3070616. S2CID  34184527.
    b.ロットン、ジェームズ;ケリー、IW (1985). 「満月をめぐる騒ぎ:月の狂気に関する研究のメタ分析」心理学速報. 97 (2): 286– 306. doi :10.1037/0033-2909.97.2.286. PMID  3885282.
    c.ケリー、アイヴァン、ロットン、ジェームズ、カルヴァー、ロジャー(1986)「満月なのに何も起こらなかった:月と人間の行動に関する研究レビュー」『懐疑的探究者』 10 2):129-43ケンドリック・フレイザー編『百匹目の猿 ― 超常現象の他のパラダイム』 (プロメテウス・ブックス刊)に再録。ジョー・ニッケルバリー・カー、トム・ジェノーニ編『アウター・エッジ:超常現象の古典的調査』 1996年、 CSICOP刊) に改訂・更新。d .フォスター、ラッセル・G.;ローネンバーグ、ティル(2008年)「地球物理学的日周期、年周期、月周期に対する人間の反応」。カレント・バイオロジー。18 ( 17 ): R784 – R794。Bibcode : 2008CBio...18.R784F。doi : 10.1016/j.cub.2008.07.003。PMID 18786384。S2CID  15429616  。
  500. ^ Godlee, F.; Smith, J.; Marcovitch, H. (2011). 「British Medical Journal: WakefieldのMMRワクチンと自閉症を結びつける論文は詐欺だった」. BMJ . 342 c7452. doi :10.1136/bmj.c7452. PMID  21209060. S2CID  43640126. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月5日閲覧
  501. ^ ab リリエンフェルド, スコット・O. ; リン, スティーブン・ジェイ; ルシオ, ジョン;ベイヤースタイン, バリー・L. (2011年9月15日). 『50 Great Myths of Popular Psychology: Shattering Widespread Misconceptions about Human Behavior. John Wiley & Sons . pp.  88– 91. ISBN 978-1-4443-6074-5. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年5月19日閲覧。
  502. ^ ab ハンドラー, シェリル・M; フィアソン, ウォルター・M (2011年3月1日). 「学習障害、失読症、そして視覚」.小児科学. 127 (3).米国小児科学会: e820. doi : 10.1542/peds.2010-3670 . PMID  21357342.
  503. ^ ディネリ、ベス. 「ディスレクシアに関するよくある誤解」.コモンウェルス・ラーニングセンター. 2019年8月2日閲覧
  504. ^ 真実は傷つける報告書。メンタルヘルス財団。2006年。ISBN 978-1-903645-81-9. 2008年6月11日閲覧
  505. ^ ヘレン・スパンドラー(1996年)『誰が誰を傷つけているのか?若者、自傷、そして自殺』マンチェスター:42番街、ISBN 978-1-900782-00-5
  506. ^ ペンブローク、LR編(1994年)。『自傷行為 ― 個人的な経験からの視点』チップマンカ/サバイバーズ・スピーク・アウト。ISBN 978-1-904697-04-6
  507. ^ スタール、SM(2021年)『スタールのエッセンシャル精神薬理学:神経科学的基礎と実用的応用』(第5版)ケンブリッジ大学出版局、264頁。ISBN 978-1-108-98585-7
  508. ^ “The Myth of the Chemical Imbalance | Ronald Pies”. Return . 2022年3月17日. 2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧
  509. ^ 診断統計マニュアル第5版。
  510. ^ ドン、ボーカム (2006).心理学 (第 2 版)。ニューヨーク州ホーポージ:バロンズ。 p. 182.ISBN 978-0-7641-3421-0
  511. ^ a. 「統合失調症」。全米精神疾患同盟。2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
    b. 「精神疾患に関する10の誤解」メンタルヘルス協会。2011年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  512. ^ Goswami, U (2006). 「神経科学と教育:研究から実践へ?」Nature Reviews. Neuroscience . 7 (5): 406–11 . doi :10.1038/nrn1907. PMID  16607400. S2CID  3113512.
  513. ^ a. より現代的な研究では、脳の前頭前皮質領域の構造は30歳を過ぎても変化していることが示唆されています。Hartshorne , Joshua K.; Germine, Laura T. (2015年4月). 「認知機能はいつピークを迎えるのか?生涯にわたる様々な認知能力の非同期的な上昇と下降」. Psychological Science . 26 (4): 433– 443. doi :10.1177/0956797614567339. PMC 4441622. PMID 25770099. 能力によっては、高校卒業前後でピークに達して低下し始めるものもあれば、成人初期で停滞し、30代で低下し始めるものもあり、さらに40代以降までピークに達しないものもあります。これらの研究結果は、複数の分離可能な要因が認知のさまざまな領域に異なる影響を及ぼすという、成熟と加齢に伴う衰えに関する微妙な理論を導きます。  b.マシューズ、ミーリッサ(2019年3月19日)「研究で判明、人の脳は30歳まで成人には至らない」メンズヘルス私たちが本当に言いたいのは、子供時代から大人時代への移行を定義づけることはますます不合理になっているということです…それは30年かけて起こる、はるかに微妙な移行なのです。
    c. 「科学者は30代までは真の大人ではないと考えている」Independent.co.uk、2019年3月18日。
    d. 「脳が完全に『成熟』するのは中年期になってからだと神経科学者が主張」2010年12月16日。
    e.ペタンジェク、ズドラフコ。ユダシュ、ミロシュ。シミッチ、ゴラン。ラシン、ムラデン・ロコ。ウイリングス、ハリーBM;ラキッチ、パスコ。コストヴィッチ、イヴィツァ (2011)。 「ヒトの前頭前野におけるシナプス棘の異常なネオテニー」。米国科学アカデミーの議事録108 (32): 13281–13286ビブコード:2011PNAS..10813281P。土井10.1073/pnas.1105108108PMC 3156171PMID  21788513。 
    f.ストヤ・ジュズウィアク、リッチ・ジュズウィアク(2020年1月9日)「進歩的な友人たちは、25歳未満と性交するのは不道徳だと言う」Slate誌
    g.ヘニグ、ロビン・マランツ(2010年8月18日)「20代って何?」ニューヨーク・タイムズ
    h.コッククロフト、ケイト (2015年9月4日). 「幼児教育におけるワーキングメモリの役割:5つの質問と回答」.南アフリカ幼児教育ジャーナル. 5 (1): 18. doi : 10.4102/sajce.v5i1.347 . ProQuest  1898641293.
    i.ハーツホーン, ジョシュア・K.; ジャーミン, ローラ・T. (2015年4月). 「認知機能はいつピークを迎えるのか? 生涯にわたる様々な認知能力の非同期的な上昇と下降」.心理科学. 26 (4): 433– 443. doi :10.1177/0956797614567339. PMC 4441622. PMID  25770099 . 
    j. Hu, Jane C. (2022年11月28日). 「脳に関する強力なアイデアがポップカルチャーを席巻し、人々の心を掴んだ。しかし、そのほとんどがデタラメだ」Slate Magazine . 2022年11月28日閲覧
  514. ^ 「脳は本当に25歳で成熟するのか?」2023年5月19日。
  515. ^ 「なぜ私たちは青少年を根本的に新しい方法で扱う必要があるのか​​」グローブ・アンド・メール、2014年9月25日。
  516. ^ Gross CG (2000). 「成人脳における神経新生:ドグマの終焉」Nat Rev Neurosci . 1 (1): 67– 73. doi :10.1038/35036235. PMID  11252770. S2CID  2347812.
  517. ^ 「Snopes on brains」Snopes、2000年2月8日。 2009年8月29日閲覧
  518. ^ ラド フォード、ベンジャミン (1999年3~4月). 「10%の神話」.スケプティカル・インクワイアラー. ISSN  0194-6730. 2013年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月15日閲覧これは、人々が脳の10%しか使っていないという、何度も耳にする古い神話である。
  519. ^ ab ベイヤースタイン、バリー・L. (1999). 「脳の10%しか使っていないという神話はどこから来たのか?」セルジオ・デラ・サーラ編『心の神話:心と脳に関する一般的な思い込みを探る』ワイリー、pp.  3– 24. ISBN 978-0-471-98303-3
  520. ^ Bahn, Christopher (2011年3月7日). 「『無限の』脳力プロットはそれほどクレイジーではない」. TODAY.com . 2011年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月31日閲覧。
  521. ^ フィッシャー RS、アセベド C、アルジマノグルー A、ボガッチ A、クロス JH、エルガー CE、エンゲル J、フォルスグレン L、フランス JA、グリン M、ヘスドルファー DC、リー BI、マザーン GW、モシェ SL、ペルッカ E、シェファー IE、トムソン T、渡辺 M、ウィーブ S (2014 年 4 月)。 「ILAE公式報告書:てんかんの実際的な臨床的定義」。てんかん55 (4): 475–482 .土井: 10.1111/epi.12550PMID  24730690。S2CID 35958237  。
  522. ^ 「10%の神経神話の生涯と時代 – Knowing Neurons」. Knowing Neurons . 2018年2月13日. 2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年2月24日閲覧。
  523. ^ Barker, FG II (1995). 「骨相学者の中のフィニアス:アメリカのバール事件と19世紀の脳局在論」(PDF) . Journal of Neurosurgery . 82 (4): 672– 82. doi :10.3171/jns.1995.82.4.0672. PMID  7897537. 2014年10月6日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  524. ^ Cerretani, Jessica (2010年春). 「超感覚知覚」.ハーバード・メディシン. ハーバード大学. 2012年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧
  525. ^ 「人間には感覚がいくつあるか?」ディスカバリー・ヘルス、ディスカバリー・コミュニケーションズ社、2000年4月。2011年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月13日閲覧
  526. ^ 小田切-清水, 秀次; 清水, K. (1999年11月). 「直流電界に対する人間の知覚閾値の実験的解析」.医用・生物工学・コンピューティング. 37 (6): 727– 732. doi :10.1007/BF02513374. PMID  10723879.
  527. ^ Huang AL, Chen X, Hoon MA, Chandrashekar J, Guo W, Tränkner D, Ryba NJ, Zuker CS (2006年8月). 「哺乳類の酸味覚を検出する細胞とロジック」. Nature . 442 (7105): 934– 938. Bibcode :2006Natur.442..934H. doi :10.1038/nature05084. PMC 1571047. PMID  16929298 . 
  528. ^ 「Beyond the Tongue Map」Asha.org、2002年10月22日。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧
  529. ^ a.キャンベル・プラット、ジェフリー (2009). 食品科学と技術. ワイリー. p. 31. ISBN 978-0-632-06421-2
    b. 「Senses Notes」(PDF) 。 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ2011年1月13日閲覧。
    c.ロバート・クルウィッチ(2007年11月5日)「甘味、酸味、塩味、苦味…そしてうま味」。クルウィッチ・ワンダーズ、NPR科学ブログ。NPR 。 2011年1月13日閲覧
    d. 「探究的な質問:うま味とは何か? | ペンシルベニア州立大学」www.psu.edu 。 2024年7月23日閲覧
  530. ^ Besnard, P (2015年12月). 「脂肪の味:第六の味覚様式?」生理学レビュー. 96 (1): 151– 176. doi : 10.1152/physrev.00002.2015 . PMID  26631596.
  531. ^ McGann, John P. (2017-05-12). 「人間の嗅覚の弱さは19世紀の神話」. Science . 356 (6338) eaam7263. Bibcode :2017Sci...356m7263M. doi :10.1126/science.aam7263. ISSN  0036-8075. PMC 5512720. PMID 28495701  . 
  532. ^ ab Vidyasagaran, AL; Siddiqi, K.; Kanaan, M. (2016). 「無煙タバコの使用と心血管疾患リスク:系統的レビューとメタアナリシス」(PDF) . European Journal of Preventive Cardiology . 23 (18): 1970– 1981. doi :10.1177/2047487316654026. ISSN  2047-4873. PMID  27256827. S2CID  206820997.
  533. ^ Gupta, Ruchika; Gupta, Sanjay; Sharma, Shashi; Sinha, Dhirendra N; Mehrotra, Ravi (2019-01-01). 「無煙タバコ使用者における冠動脈性心疾患リスク:グローバルデータのシステマティックレビューとメタアナリシスの結果」.ニコチン&タバコ研究. 21 (1): 25– 31. doi :10.1093/ntr/nty002. ISSN  1469-994X. PMC 6941711. PMID 29325111  . 
  534. ^ a.ユタ大学中毒情報センター(2014年6月24日)「ガソリン中毒時の対処法」ユタ大学
    b.米国毒性物質・疾病登録局(2014年10月21日)「ガソリン(混合物)CAS番号86290-81-5および8006-61-9の医療管理ガイドライン」米国疾病管理予防センター(CDC
  535. ^ Payne, JP (1998年7月). 「クロロホルムの犯罪的使用」.麻酔. 53 (7): 685– 690. doi : 10.1046/j.1365-2044.1998.528-az0572.x . PMID  9771177. S2CID  1718276.
  536. ^ 「医療注釈:泥棒たちの間でクロロホルム」ランセット誌2 ( 2200): 490– 491. 1865. doi :10.1016/s0140-6736(02)58434-8.
  537. ^ 「医療放射線に関する最も一般的な誤解を払拭する」アドベントヘルス大学. 2018年5月21日. 2022年11月5日閲覧
  538. ^ Loughran, Sarah (2022年11月3日). 「バナナは本当に『放射能』を帯びているのか?専門家が放射線に関するよくある誤解を解く」The Conversation . 2022年11月6日閲覧
  539. ^ a.アイゼンバッド、メリル; ゲゼル、トーマス・F. (1997). 『環境放射能:自然放射能、産業放射能、軍事放射能』 アカデミック・プレス. pp. 171–172. ISBN 978-0-12-235154-9体内のカリウム含有量は厳密な恒常性維持制御下にあり、環境レベルの変動の影響を受けないことを認識することが重要です。そのため、体内の40Kの量は一定です
    b. 米国環境保護庁(1999年)、連邦ガイダンス報告書13、16ページ:「例えば、40Kの摂取係数リスクは、40Kの摂取と天然カリウムの摂取量の増加との組み合わせには適切ではない。これは、この文書で使用されているカリウムの生体動態モデルが、典型的なカリウム摂取量で起こると推定される比較的緩やかなカリウムの排出(生物学的半減期30日)を表しているのに対し、カリウムの摂取量の増加は、短期間で ほぼ同量の天然カリウム、つまり40K
    を排出することになるからである。」 c.マギー・コート=ベイカー(2010年8月27日)「バナナは放射性物質であるが、放射線被曝を説明する良い方法ではない」 。 2011年5月25日閲覧タイトルの声明は、元英国原子力庁のジェフ・メギット氏の発言である。
  540. ^ 「いわゆる『バイシンいたずら』は面白いことではないと薬剤師は言う」ウォータールー・リージョン・レコード、2013年7月24日。
  541. ^ Blum, Deborah (2013年3月25日). 「ほんの一滴の毒」. Wired .
  542. ^ a. 「研究で難破船が貴重な海を脅かすことが判明」BBCニュース/サイエンス、2013年6月7日。 2013年6月7日閲覧
    b. 「バミューダトライアングルは世界で最も危険な海洋のリストに載らない」クリスチャン・サイエンス・モニター、2013年6月10日。 2016年3月22日閲覧
    c.クシェ、ローレンス・デイヴィッド (1975). 『バミューダトライアングルの謎を解く』 バッファロー、ニューヨーク州: プロメテウス・ブックス. ISBN 978-0-87975-971-1
  543. ^ 「飛行機のトイレは飛行中に廃棄物を捨てるのか?」Snopes. 2022年12月17日. 2025年7月1日閲覧
  544. ^ フィリップス、マット(2008年11月19日)「世界トイレの日、航空会社のトイレを讃えよう」『ミドルシートターミナル』(ウォール・ストリート・ジャーナル)オリジナルより2013年12月14日時点のアーカイブ。 2009年4月2日閲覧
  545. ^ 「Battery Parked」. Snopes . 2011年2月8日. 2013年6月2日閲覧
  546. ^ Magliozzi, Tom ; Magliozzi, Ray (1999年11月4日). 「バッテリーストレージ論争に終わりはない」. The Vindicator . p. 37.
  547. ^ a.マグリオッツィ, トム;マグリオッツィ, レイ(2008). 『クリック&クラックに聞く:カートークからの答え』クロニクルブックス. pp.  68– 69. ISBN 978-0-8118-6477-0. 2013年6月2日閲覧
    b. 「カーケア・オートクリニック」『ポピュラーメカニクス』第177巻第11号、2000年11月、136ページ。ISSN  0032-4558 2013年6月2日閲覧
  548. ^ a.カレン・ユソ(2008年10月4日)「バッテリー液の汚れの落とし方」シアトル・タイムズ。 2018年5月9日閲覧
    b. 「使用済み鉛蓄電池の管理」(PDF)ジョージア州環境コンプライアンス支援プログラム。ジョージア工科大学研究所。2002年7月。 2020年10月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年5月9日閲覧

出典

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_common_misconceptions_about_science,_technology,_and_mathematics&oldid=1326197700」より取得