| リヴォフクロニクル | |
|---|---|
| 著者 | 未知 |
| 言語 | 教会スラヴ語 |
| 日付 | 1533年頃 |
| 原稿 | 2つの主なテキスト証拠:
|
| ジャンル | ルーシの年代記 |
| 対象期間 | 1533年まで |
リヴォフ年代記 (ロシア語: Львовская летопись、ローマ字: L'vovskaya letopis' ) は16 世紀のロシアの年代記で、 1533 年までの年代記的記述が含まれています。 [1]この名前は、発見者のニコライ・リヴォフ(1753-1803) にちなんで命名されました。
コンテンツ
テキストには誤字、スペルミス、年表や歴史の誤りが満載です。[2]
- リヴォフ年代記の冒頭部分は失われている。[2]冒頭部分は系図と在位一覧に充てられている。現存するテキストはビザンツ帝国の系図と思われるもので始まり、パレオロゴス家の名が挙がっている。そして「6663年（1155年）、ヴァリャーグ人の最初の出生者はリューリクとその二人の兄弟、セネウスとトゥヴォルであった。リューリクの息子はイーゴリであった」と記されている。[3]対照的に、原初年代記ではヴァリャーグ人の召命は西暦6360年（グレゴリオ暦862年）とされている。聖書の在位一覧が続き、イエスの生誕を5500年（284年）と誤って記載している。その後にコンスタンティノス7世までのローマ皇帝とビザンツ皇帝の在位一覧が続く。[4]そして、ルーシの諸侯の混乱した系譜はリューリクから始まります。[5]最後に、バトィから始まるジョチ・ウルスのハンの在位一覧があります。[6]
- リヴォフ年代記の物語部分は、ダニエル書の四王国の解釈から始まり、聖書、ギリシャ、ローマ、ビザンチンの歴史を織り交ぜて記述する。著者は、ルーシをノアの洪水後にヤペテに与えられた世界の一地域と特定し、使徒アンデレが古代キエフを訪れたという伝承を記している。[7]そこから、リヴォフ年代記は14世紀後半まで、エルモリン年代記と同様の物語を展開する。 [1]
- 14世紀後半から1518年までは、ソフィア第二年代記と内容が似ています。[1]年代記は1533年まで続きます。[1]
- そして、多くの写本には「王国の始まりの年代記」と記されている。[1]
- リヴォフ年代記には、アファナーシー・ニキーチンの『三海を越える旅』などが収録されている。[1]これは1792年のリヴォフ版『王子の版』で省略された部分の一つである。[1]
- イヴァン雷帝が書いたとされる手紙。ニコン年代記に載っている本文と類似している。[8]
テキスト批評
この年代記は1792年にサンクトペテルブルクでニコライ・アレクサンドロヴィチ・リヴォフによって初めて出版された。年代記のタイトルはリヴォフに由来するが、いくつかの省略がある。[2]彼はこれに『リューリク即位からツァーリ・イヴァン・ヴァシリエヴィチ（ロシア語：Лѣтописецъ Руской отъ пришествія Рурика до кончины Царя Іоанна Васильевича [ 2]後者はイヴァン雷帝としてよく知られている）の死までの『ルーシの年代記作者』という称号を与えた。リヴォフはスーズダリの聖エウティミウス修道院の写本を基にしていたが、この写本はその後紛失した。[2] 1903年、アレクサンダー・プレスニャコフはカール・エッターの年代記の原稿を発見し、[9]それが後にセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・アドリアーノフが編纂したロシア年代記全集に収録されているリヴォフ年代記の1910-1914年版の基礎となった。[10]
アレクセイ・シャフマートフ（1892）は、14世紀後半から1518年までのリヴォフ年代記とソフィア第二年代記のテキストに類似点があることを指摘した。彼の見解では、両年代記の根拠は1518年の写本であった。 [1]アルセニー・ニコラエヴィチ・ナソノフ（1930）は、この写本の出典は1480年代のイヴァン3世に対する反逆の写本であると示唆した。 [11] [1]
Iakov S. Lur'e (1989) は、リヴォフ年代記がソフィア第二年代記のアーカイブ写本に非常によく似ており、この写本の欠陥が再現されている点を指摘しました。同時に、リヴォフ年代記には多数の箇所で一次的な読み方があります。そのため、後者は、おそらく1480年代に遡り、ソフィア第二年代記で失われたいくつかの情報を保存していました。たとえば、ヴァシリー2世暗黒卿の命令で実行されたドミトリー・シェミャカ殺害に関する情報、 1471年のモスクワ軍によるノヴゴロド陥落の物語の全文などです。Lur'e によると、リヴォフ年代記の出典は、ソフィア第二年代記のアーカイブ写本の直接のオリジナルである1518年のコーパスでした。リヴォフ年代記の第一部は、ソフィア第二年代記と直接的な対応関係はない。この部分はエルモリーン年代記のテキストに近いものであり、後者が出典に関して持つすべての相違点においてエルモリーン年代記と一致している。すなわち、1479年のモスクワ大公写本にも反映されている、仮説上のノヴゴロドスコ＝ソフィスキー年代記の特別な加工である。リヴォフ年代記もまた、ラジヴィウ年代記に近いテキストを反映している。[1]
参考文献
- ^ abcdefghij Iakov Lur'e、Летопись Львовская Lvov Chronicle (16th Century) at the Internet Archive // Словарь книжников и книжности Древней Руси (古代ロシアの書記と書記の辞典) : [в 4 вып.] /ロシア科学アカデミー、プーシキンハウス;ドミトリー・リハチェフ[他]による改訂版。レニングラード：ナウカ、1987—2017。 Vol. 2：14世紀後半～16世紀 第2章：L-Ya編DM ブラニン、GM プロホロフ。 1989年。
- ^ abcde アドリアノフ (1910)、p. Ⅲ
- ^ アドリアノフ（1910）、1ページ
- ^ アドリアーノフ（1910年）、1～11ページ
- ^ アドリアノフ (1910)、11–12 ページ
- ^ アドリアノフ（1910）、12ページ
- ^ アドリアノフ (1910)、39–41 ページ
- ^ アドリアノフ（1910）、p.IV
- ^ ロシア国立図書館、F.IV.144。
- ^ アドリアノフ (1910)、pp. III–IV
- ^ Arseniy Nikolaevich Nasonov、Летописные памятники Тверского княжества (トヴェリア公国の年代記記念碑) (1930)、p. 714 ～ 721 年。イズベスティア AN SSSR。 VIIシリーズ、No. 9. レニングラード。
エディション
- Летописец русской от призествия Рурика до кончины царя Иоанна Васильевича (リューリクの即位から皇帝ヨハネ・ヴァシリエヴィチの死までのルーシの年代記)。ニコライ・リヴォフ。サンクトペテルブルク、1792 年。パート 1 ～ 5。
- ロシア年代記全集。第20巻。リヴォフ年代記（エッター写本による）。
- 第20巻。リヴォフ年代記。第1部。セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・アドリアノフ編。サンクトペテルブルク：Typography MA Aleksandrov、1910年。418ページ。
- 第20巻。リヴォフ年代記。第2部。セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・アドリアノフ編。サンクトペテルブルク：Typography MA Aleksandrov、1914年。420～686ページ。
- 第20巻。 リヴォフ年代記。モスクワ、2004年。704ページ。
- リヴォフクロニクル。リャザン：ウゾロチエ、1999年。
- パート1。720ページ。
- 第2部。648ページ（シリーズ「ルーシ年代記」、第4巻、第5巻）。
文学
- シャフマトフ、アレクセイ、『Ермолинская летопись и Ростовский владычный свод』（エルモリン年代記とロストフ・ヴラディチヌイ写本）（1904年）、26–48ページ。サンクトペテルブルク。
- 考古学委員会会議録抜粋。考古学委員会活動年鑑。第26巻（1914年）、54～55ページ。サンクトペテルブルク。
- Nasonov、Arseniy Nikolaevich、Летописные памятники Тверского княжества (トヴェリア公国の年代記記念碑) (1930)、714 ～ 721 ページ。イズベスティア AN SSSR。 VIIシリーズ、No. 9. レニングラード。
- リハチェフ、ドミトリー、Русские летописи и их культурно-историческое значение (ロシアの年代記とその文化的重要性) (1947 年)、474 ～ 475 ページ。モスクワ;レニングラード。
- ルレ、イアコフ『ホルモゴルスキー年代記』。古代ルーシ文学部紀要。第25巻。 (1970年)、140～141頁。モスクワ；レニングラード。
- ルレ、イアコフ『14～15世紀の全ルーシ年代記』（1976年）、210～213頁、223～240頁。レニングラード。
