マディソン湖 | |
|---|---|
ミネソタ州マディソン湖の位置 | |
| 座標:北緯44°12′27″ 西経93°49′03″ / 北緯44.20750度、西経93.81750度 / 44.20750; -93.81750 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 州 | ミネソタ州 |
| 郡 | 青い地球 |
| 解決した | 1871 |
| プラット | 1885年1月17日 |
| 法人化(村) | 1891年12月15日 |
| 法人化(市) | 1892年1月5日 |
| 政府 | |
| • タイプ | 市長 - 議会 |
| • 市長 | アル・ドーン |
| エリア | |
• 合計 | 1.36平方マイル(3.53 km 2) |
| • 土地 | 1.35平方マイル(3.50 km 2) |
| • 水 | 0.012平方マイル(0.03 km 2) |
| 標高 | 1,053フィート(321メートル) |
| 人口 | |
• 合計 | 1,247 |
• 見積もり (2022年)[ 4 ] | 1,280 |
| • 密度 | 921.9/平方マイル (355.93/km 2 ) |
| タイムゾーン | UTC-6(中央) |
| • 夏(DST) | UTC-5(CDT) |
| 郵便番号 | 56063 |
| 市外局番 | 507 |
| FIPSコード | 27-39320 |
| GNISフィーチャ ID | 2395811 [ 2 ] |
| Webサイト | ci.madison-lake.mn.us |
マディソンレイクは、アメリカ合衆国ミネソタ州ブルーアース郡にある小さな都市です。近隣のマディソン湖にちなんで名付けられ、湖の北西岸に隣接しています。2020年の国勢調査では人口は1,247人でした。[ 3 ]マンケート・ノースマンケート大都市圏統計地域に属しています。
現在マディソン湖となっている地域は、元々はバークレーズ・アディションと呼ばれていました。1881年、この土地はL.S.バークレーに町のために譲渡され、その後まもなくマディソン湖と名付けられました。[ 5 ]マディソン湖という郵便局は1885年から営業しています。[ 6 ]町の名前は、近くのマディソン湖に由来しています。マディソン湖はジェームズ・マディソン大統領にちなんで名付けられました。[ 7 ]村は1892年に法人化されました。[ 5 ]
ウィスコンシン・ミネソタ・アンド・パシフィック鉄道はミネソタ州レッドウィングから西に建設され、1884年には78.4マイルの距離にあるマディソン湖に到達した。[ 8 ] [ 9 ]さらに西に20マイル離れたマンケートには1887年までに到達した。この鉄道はシカゴ・グレート・ウェスタン鉄道の一部となった。[ 10 ]この鉄道は現在は廃線になっており、サカタ・シンギング・ヒルズ州立トレイルのルートとなっている。
1910年12月23日金曜日、マディソンレイクのダウンタウン4ブロックが火災に見舞われ、壊滅的な被害を受けました。当時の被害額は10万ドルと推定されました。[ 11 ]
アメリカ合衆国国勢調査局によると、この都市の総面積は1.04平方マイル(2.69 km 2)で、そのうち1.03平方マイル(2.67 km 2)が陸地、0.01平方マイル(0.03 km 2)が水域である。[ 12 ]
ミネソタ州道60号線がこの地域の主要道路となっています。 アメリカ国道14号線も近くにあります。
| 国勢調査 | ポップ。 | 注記 | %± |
|---|---|---|---|
| 1900 | 300 | — | |
| 1910 | 335 | 11.7% | |
| 1920 | 359 | 7.2% | |
| 1930 | 365 | 1.7% | |
| 1940 | 377 | 3.3% | |
| 1950 | 357 | −5.3% | |
| 1960 | 477 | 33.6% | |
| 1970 | 587 | 23.1% | |
| 1980 | 592 | 0.9% | |
| 1990 | 643 | 8.6% | |
| 2000 | 837 | 30.2% | |
| 2010 | 1,017 | 21.5% | |
| 2020 | 1,247 | 22.6% | |
| 2022年(推定) | 1,280 | [ 4 ] | 2.6% |
| 米国10年国勢調査[ 13 ] 2020年国勢調査[ 3 ] | |||
最新のアメリカコミュニティ調査によると、マディソンレイクの人種構成は次のとおりです。
2010年の国勢調査によると、市内には1,017人、394世帯、271家族が居住している。人口密度は1平方マイルあたり987.4人(381.2人/km 2)である。住宅戸数は430戸で、平均密度は1平方マイルあたり417.5戸(161.2人/km 2 )である。市の人種構成は、白人が96.7%、アフリカ系アメリカ人が0.5% 、ネイティブアメリカンが0.6 %、アジア人が0.5%、太平洋諸島系が0.1% 、その他の人種が1.1% 、2つ以上の人種が混在する人種が0.6%である。ヒスパニック系またはラテン系は全人口の2.0%を占める。
世帯数は394世帯で、そのうち18歳未満の子供が同居している世帯は37.8%、夫婦同居世帯は51.0 %、女性世帯主で夫がいない世帯は11.4%、男性世帯主で妻がいない世帯は6.3%、非家族世帯は31.2%であった。全世帯の22.8%は単身世帯であり、7.3%は65歳以上の単身世帯であった。平均世帯人員は2.58人、平均家族人員は3.01人であった。
市の平均年齢は33.3歳でした。住民の26.2%が18歳未満、8.2%が18歳から24歳、32.7%が25歳から44歳、24.4%が45歳から64歳、8.5%が65歳以上でした。男女比は男性が50.0%、女性が50.0%でした。
2000年の国勢調査では、市内に837人、319世帯、223家族が居住していた。2007年の推計では、人口は990人に増加した。人口密度は1平方マイルあたり1,794.4人(692.8人/km 2)である。住宅戸数は370戸で、平均密度は1平方マイルあたり793.2戸(306.3人/km 2)であった。市の人種構成は、白人が98.21% 、アフリカ系アメリカ人が0.60%、ネイティブアメリカンが0.48% 、アジア人が0.36% 、2つ以上の人種が混在する人が0.36%であった。ヒスパニック系またはラテン系(全人種)は人口の2.27%であった。
世帯数は319世帯で、そのうち18歳未満の子供が同居している世帯は38.9%、夫婦同居世帯は55.5%、単身世帯は10.0%、非家族世帯は29.8%であった。全世帯の21.3%は単身世帯であり、65歳以上の単身世帯は9.4%であった。平均世帯人員は2.62人、平均家族人員は3.09人であった。
市内の人口は、18歳未満が29.5%、18歳から24歳が7.8%、25歳から44歳が34.5%、45歳から64歳が19.1%、65歳以上が9.1%となっています。年齢の中央値は32歳です。女性100人に対して男性は100.7人、18歳以上の女性100人に対して男性は98.7人です。
市内の世帯収入の中央値は84,659ドル、家族収入の中央値は97,673ドルでした。男性の中央値は65,000ドル、女性は44,938ドルでした。市の一人当たり所得は38,312ドルでした。世帯の約2.6%と人口の4.0%が貧困ライン以下で、これには18歳未満の3.7%と65歳以上の7.3%が含まれます。
| 年 | 共和党員 | 民主的な | 第三者 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 61.6% 468 | 37.1% 282 | 1.3% 10 |
| 2016 | 56.9% 360 | 35.2% 223 | 7.9% 50 |
| 2012 | 43.9% 231 | 53.8% 283 | 2.3% 12 |
| 2008 | 40.0% 211 | 57.6% 304 | 2.4% 13 |
| 2004 | 48.8% 263 | 49.0% 264 | 2.2% 12 |
| 2000 | 45.7% 190 | 44.7% 186 | 9.6% 40 |
| 1996 | 30.0% 102 | 55.0% 187 | 15.0% 51 |
| 1992 | 27.5% 94 | 43.3% 148 | 29.2% 100 |
| 1988 | 39.6% 107 | 60.4% 163 | 0.0% 0 |
| 1984 | 42.8% 131 | 58.2% 175 | 0.0% 0 |
| 1980 | 35.1% 93 | 5 8.1% 154 | 6.8% 18 |
| 1976 | 24.3% 93 | 64.1% 154 | 11.6% 33 |
| 1968 | 17.9% 43 | 78.8% 189 | 3.3% 8 |
| 1964 | 16.9% 40 | 82.6% 195 | 0.5% 1 |
| 1960 | 20.4% 43 | 79.6% 168 | 0.0% 0 |
マディソン湖流域・湖協会は、マディソン湖の自然資源を将来の世代のために保護・保全することを目的として設立された非営利団体です。MLWLAは、教育とアドボカシー活動を通じて、湖とその周辺流域の保護と改善を推進しています。その目標には、湖のニーズを評価し、健全で繁栄した湖と流域の生態系を実現するための最善のアプローチを決定することにより、湖の水質を改善することが含まれています。[ 29 ]