マーカス（簒奪者）
| マーカス | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 西ローマ帝国の簒奪者 | |||||||||
| 治世 | 406年7月頃 – 406年10月頃 | ||||||||
| 前任者 | ホノリウス | ||||||||
| 後継 | グラティアン | ||||||||
| 死亡 | 紀元406年10月頃ブリタニア | ||||||||
| |||||||||
マルクス[ 1 ]（406年没）はローマ帝国の簒奪者であり、ローマ領ブリテンの皇帝に宣言された。彼は同年後半に起こった反乱で殺害された。
キャリア
マルクスはローマ領ブリタニアの高位の軍人で、紀元406年頃、おそらくは夏に、現地の軍から皇帝に即位した。 [ 2 ]おそらくブリタニアの軍司令官（Comes Britanniarum、Comes Litoris Saxonici、またはDux Britanniarum）の1人であり、[ 3 ]帝国が中心地を守るためにブリタニアなどの遠方の属州から軍隊を撤退させていた時期に、国外からの襲撃の増加に応じて権力を握ったのかもしれない。
歴史家JBベリーは406年のブリトン軍団の反乱は主にホノリウス皇帝の軍司令官スティリコ[ 4 ]に向けられたものだと示唆しているが、古代の史料（テーバイのオリンピオドロス、ゾシムス、オロシウス）は一般的にこの反乱をガリアとイタリアへの蛮族の侵入、特にヴァンダル族とアラニ族のライン川を渡ったことと結び付けており、アキテーヌのプロスペルは406年12月31日の日付を記している[ 5 ]。そのため現代の歴史家たちはこの出来事が反乱の引き金になったかどうか議論している。 NHベインズ[ 6 ]やM.クリコフスキー[ 7 ]などの歴史家は、ライン川の渡河が反乱の引き金となり、405年12月31日とすべきだと主張している。しかし、F.パスショウド[ 8 ]やアンソニー・バーリー[ 9 ]などは、プロスパーの日付が正しく、反乱の引き金となったガリアでの出来事は、おそらく405年から406年にイタリアを侵略したラダガイススの軍隊の一部であった、イタリアからガリアに侵入した蛮族と関係があると主張している。[ 10 ]
反乱の原因が何であれ、マルクスの短い統治についてわかっていることは、彼が軍の機嫌を損ね、すぐに殺され、もう一人の短命な簒奪者であるグラティアヌスに取って代わられたということだけだ。[ 11 ]マルクスは406年10月頃に亡くなった。[ 12 ]グラティアヌスも407年初頭に軍によって殺され、コンスタンティノス3世に取って代わられた。
ジェフリー・オブ・モンマスは、疑似歴史書『ブリタニア列王史』の中で、ディオノトス王からブリテン王位を奪ったグラキアヌス・ムニケプスについて述べている。[ 13 ]これらの人物は、歴史上のグラティアヌスとマルクスに基づいている可能性がある。
彼は、アルフレッド・ダガンの歴史小説『小皇帝』に登場する3人の皇帝志願者の1人である。
出典
一次資料
二次資料
- バーリー、アンソニー・R. 『ローマ帝国のブリテン統治』オックスフォード大学出版局、2005年、ISBN 0-19-925237-8
- ジョーンズ、アーノルド・ヒュー・マーティン、ジョン・ロバート・マーティンデール、ジョン・モリス、『後期ローマ帝国の人物誌』第2巻、ケンブリッジ大学出版局、1992年、ISBN 0-521-20159-4
- ベリー、JB、『アルカディウスからイレーネまでの後期ローマ帝国史』第1巻（1889年）
参考文献
- ^ジョーンズ、719ページ
- ^ゾシムス、6:2:1;バーリー、ページ。 458
- ^バーリー、457ページ
- ^ベリー、138ページ
- ^バーリー、456-459ページ
- ^ベインズ、NH、ローマ研究ジャーナル、12（1922）、pp.417ff
- ^クリコウスキー、M、ブリタニア、31（2000）、pp.326ff
- ^ Paschoud、F.、 Zozime、Histoire Nouvelle、i2.リーブル I および II (第 2 版、2000)、iii。 2n. 115、20ff。 n. 119、28以降
- ^バーリー、457-459ページ
- ^バーリー、458-459ページ
- ^ゾシモス、6:2:1
- ^バーリー、458ページ
- ^モンマス、ブリタニア帝国史、6:1
