| マックス | |
|---|---|
.jpg/1280px-Max_(2002_movie_poster).jpg) 劇場公開ポスター | |
| 監督 | メノ・メイジェス |
| 著者 | メノ・メイジェス |
| 制作： | アンドラス・ハモリ |
| 主演 | |
| 撮影 | ラヨシュ・コルタイ |
| 編集者 | クリス・ワイアット |
| 音楽： | ダン・ジョーンズ |
制作 会社 |
|
| 配布元 |
|
発売日 |
|
実行時間 | 109分 |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 539,879ドル |
.jpg){kind=link}
『マックス』は、メノ・メイジェスが監督デビューを2002年のドラマ映画です。ジョン・キューザック、ノア・テイラー、リーリー・ソビエスキー、モリー・パーカーが出演しています。ユダヤ人の美術商マックス・ロスマンとオーストリア出身の若き画家アドルフ・ヒトラーの架空の友情を描いた物語で、ナチスのイデオロギーとして形作られ始めたヒトラーの思想を深く掘り下げながら、第三帝国の芸術とデザインへの影響についても考察。さらに、もしヒトラーが芸術家として認められていたらどうなっていただろうかという問いも探求しています。
プロット
1918年、ミュンヘンの美術商マックス・ロスマン（ジョン・キューザック）は第一次世界大戦の退役軍人で、第三次イーペルの戦いで右腕を失い、画家としてのキャリアを事実上終えた。彼はドイツに戻り、現代アートのギャラリーを開く。彼はニーナ（モリー・パーカー）と結婚しているが、リゼロレ・フォン・ペルツ（リーリー・ソビエスキー）という愛人がいる。偶然の出会いをきっかけに、ロスマンは若きアドルフ・ヒトラー（ノア・テイラー）に声をかけられる。ヒトラーもまた退役軍人で、第一次世界大戦でのドイツの敗北とベルサイユ条約調印による国の屈辱に不満を抱いていた。ヒトラーもまた画家を目指しており、自分の作品を展示したいと考えています。
ロスマンは、ヒトラーには才能はあるものの、偉大な芸術を生み出すための内なる可能性を開花させることができなかったと信じるようになる。ロスマンは、新しい弟子であるヒトラーの反ユダヤ主義を知りながらも、戦後、帰る場所を失ったヒトラーを哀れに思い、芸術の探求を深めるよう促す。ヒトラーに対して疑念を抱きながらも、ロスマンは契約に基づき、彼の絵画の一部を譲り受けることに同意する。
一方、国防軍将校カール・マイヤー大尉（ウルリヒ・トムゼン）は、ヒトラーが無関心な通行人に反ユダヤ主義的な演説をしているのを目撃し、彼に政界に進出しプロパガンダで成功するよう勧める。兵舎での短い会話の中で、マイヤーは軍に費用を負担させることでヒトラーに経済的支援を申し出、ヒトラーを国家社会主義運動であるドイツ労働者党への参加へとさらに誘う。
その後、ロスマンはヒトラーの人種観に関する動機に疑問を抱き始める。ロスマンとの会話の中で、ヒトラーは反ユダヤ主義者であることを否定し、むしろユダヤ人の「血の純粋さ」を渋々称賛していると述べる。さらに、ドイツ国民は異人種間の混血を避けた方が幸せになれると断言する。ヒトラーの建築スケッチが、ロマンチックな国家の偉大さを訴えているのを見て、ロスマンはヒトラーの才能がまさにそこにあり、美術館に展示する方がはるかに安全だと悟る。ヒトラーはロスマンの熱意に感銘を受けるが、それが自分が将来どうなるかという不安から来ていることには気づいていない。
ロスマンとヒトラーはその夜、ヒトラーの将来の計画について話し合うため会う約束をする。集会で支持者に対し、マイヤーの支援を受けて激しい反ユダヤ主義的な演説を行った後、ヒトラーはカフェに行き、ロスマンと一連の新たな軍事的図面について話し合う。ロスマンがヒトラーとの会談のためにカフェに近づくと、ヒトラーの集会に出席し、彼の言葉に煽動された反ユダヤ主義者の一団に激しく殴打される。ロスマンが瀕死の状態で横たわると、怒り狂ったヒトラーはロスマンに待たされたと思い込み、カフェを出て行く。
キャスト
- ジョン・キューザック（マックス・ロスマン役）
- アドルフ・ヒトラー役のノア・テイラー
- リセローレ・フォン・ペルツ役のリーリー・ソビエスキー
- モリー・パーカー（ニーナ・ロスマン役）
- カール・マイヤー役のウルリッヒ・トムセン
- ケビン・マクキッド（ジョージ・グロス役）
- ピーター・カパルディ（デヴィッド・コーン役）
生産
撮影
この映画は脚本家の メノ・メイジェスが脚本と監督を務めた。メイジェスがハリウッドで脚本を売り込んでいたとき、彼はまず資金提供のためにアンブリン・エンターテインメントにアプローチした。映画の資金援助の一環として、主演のジョン・キューザックは主演のギャラを受け取らないことに同意した。[1] アカデミー賞と英国アカデミー賞にノミネートされた映画『カラーパープル』の脚本版をメイジェスがプロデュースしたスティーヴン・スピルバーグは、脚本はよく書かれていると思うが、ホロコースト生存者の記憶を侮辱することなくこの映画に出資するのは個人的に気が進まないとメイジェスに伝えた。スピルバーグはメイジェスに映画を作るよう勧めたが、アンブリンからの支援は受けなかった。[要出典]撮影場所は、20世紀初頭のドイツを背景 に、オランダのアムステルダムとハンガリーのブダペストなどであった。
応答
批評家の反応
批評家たちはこの映画を概ね好意的に評価した。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、110件のレビューに基づき、現在69%の評価、平均評価は10点満点中6.4点となっている。同サイトの総合評価は、「挑発的な『もしも？』という設定を巧みに演じている」となっている。[2] Metacriticは、30人の批評家による加重平均スコアを100点満点中56点とし、「賛否両論、あるいは平均的な評価」としている。[3]
ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、この映画の「キャリアと運命についての巧妙で説得力のある提案」を称賛した。 [4] 一方、オブザーバー紙のマーク・カーモードは、「欠点がないとは程遠いが、その大胆さは賞賛に値する。この騒々しい出来事は、真剣な考察と軽い気持ちでの鑑賞の両方を喚起する」と評した。 [5] シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・イーバートは、「ヒトラーの晩年の知識をもって彼の幼少期を考察することは、人生がいかにして悲劇的な結果をもたらす宇宙的なトリックを仕掛けるかを理解することになる」と評した。 [6]
一方、ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは、ロスマンという登場人物の「ヒトラー、君はひどく好きになれない男だ」というセリフについて、「あんなセリフで終わる真面目な映画はまずない。マックスは間違いなく無理だ」と述べている。 [7]ロサンゼルス・タイムズ紙のケネス・トゥランも同様に、「ありきたりな脚本、冴えない演技、そして冷淡な演出によって、この作品は興味深いテーマになり得るものを無駄にしている」と評した。[8]ゴシップブロガーのロジャー・フリードマンは、映画を観たことがなく脚本の試写版を読んだだけだったにもかかわらず、映画評を書いたとして、ユダヤ・テレグラフィック・エージェンシーのミカ・ローゼンバーグから批判された。[9]
リリース
ホームメディア
この映画のリージョン 1 コード ワイドスクリーン版は、2003 年 5 月 20 日に米国で DVD でリリースされました。特典として、 出演者やスタッフへのインタビューや、監督メノ・メイジェスによる映画全体の音声解説が含まれています。
興行収入
この映画はアメリカで15週間公開され、37の劇場で539,879ドルの収益を上げました。[10]
参考文献
- ^ ゴールドスタイン、パトリック（2002年12月12日）「『マックス』のモンスター」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「マックス」。ロッテントマト。
- ^ 「Max」。Metacritic。
- ^ ブラッドショー、ピーター（2003年6月20日）「マックス」ガーディアン紙。
- ^ マーク・カーモード（2003年6月22日）「フレームの中の総統」オブザーバー紙。
- ^ Ebert, Roger (2003年1月24日). 「Max」. RogerEbert.com . 2022年7月16日閲覧。
- ^ ピーター・トラヴァース(2003年1月16日). 「マックス」.ローリングストーン誌. 2007年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トゥラン、ケネス（2002年12月27日）「マックス」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Rosenberg, Mica (2002年12月5日). 「映画は芸術家ヒトラーを描いている」. Jewish Telegraphic Agency .
- ^ 「Max」. Box Office Mojo . 2008年4月5日閲覧。
外部リンク
- IMDbのマックス
- Box Office MojoのMax
- ロッテントマトのマックス
- MetacriticのMax
