| 行方不明 | |
|---|---|
![]() スタン・ワッツによる劇場公開ポスター[1] | |
| 監督 | ジョセフ・ジト |
| 脚本 | ジェームズ・ブルーナー |
| ストーリー |
|
| 制作: | メナヘム・ゴラン・ ヨラム・グロブス |
| 主演 |
|
| 撮影 | ジョアン・フェルナンデス |
| 編集者 | ジョエル・グッドマン ダニエル・ローウェンタール |
| 音楽: | ジェイ・チャタウェイ |
制作 会社 | |
| 配布元 | メトロ・ゴールドウィン・メイヤー |
発売日 |
|
実行時間 | 100分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 ベトナム語 |
| 予算 | 210万ドル[2]または390万ドル[3] |
| 興行収入 | 22,812,411ドル[4] |
『ミッシング・イン・アクション』(Missing in Action)は、ジョセフ・ジトー監督、チャック・ノリス主演の1984年のアメリカのアクション映画である。ベトナム戦争の捕虜/行方不明者問題を背景にしている。 10年前にベトナムの捕虜収容所から脱走したブラドック大佐は、ベトナムに戻り、ベトナム戦争中に行方不明となったアメリカ兵を探す。この映画の後には、前編『ミッシング・イン・アクション2: ザ・ビギニング』(1985年)と続編『ブラドック: ミッシング・イン・アクションIII』 (1988年)が続き、本作は『ミッシング・イン・アクション』シリーズの最初の作品である。 『ミッシング・イン・アクション』の最初の2作品は、ランス・フール監督によるブラドックの捕虜時代を扱う最初の作品にするつもりで、連続して撮影された。しかし、ジトー監督による捕虜救出劇の方が商業的な見込みが高いと判断された。そのため、フールの映画は『ミッシング・イン・アクション2』として制作され、『ミッシング・イン・アクション』の前日譚として位置づけられた。
これはベトナム戦争の捕虜/行方不明者問題をテーマにした一連の映画の最初のもので、メナヘム・ゴランとヨラム・グローバスによって製作され、ノリスが長きにわたって仕事上の関係を結ぶことになるキャノン・フィルムズによって公開された。ノリスは後にこれらの映画を弟のウィーランドに捧げている。第101空挺師団の二等兵であったウィーランドは、1970年6月にベトナムでリップコード基地の防衛パトロール中に戦死した。[5]しかし、この映画はランボー・フランチャイズの先取り金稼ぎだと激しく批判され、ミッシング・イン・アクションの1作目と2作目は2作目のランボーのわずか数ヶ月前に公開された。[6] [7]
批評家からの圧倒的な否定的な評価にもかかわらず、この映画は商業的に成功し、チャック・ノリスの最も人気のある映画の一つとなった。また、チャック・ノリスがキャノン・グループと初めて共演した映画でもある。
プロット
この記事のあらすじは 改善する必要がある。 (2022年3月) |
ジェームズ・ブラドック大佐は、2年間アメリカ陸軍に勤務した+10年前に脱走した北ベトナムの 捕虜収容所で1年半を過ごした。戦後、ブラドックはホーチミン市へ向かう政府調査団に同行し、依然として捕虜となっている米兵に関する報告を調査する。証拠を入手したブラドックはタイへ渡り、そこでかつての陸軍の友人で闇市場のボスとなったジャック・“タック”・タッカーと出会う。二人は共にジャングルの奥地へ潜入し、トラン将軍から米兵捕虜を 解放する任務に着手する
キャスト
- チャック・ノリス(ジェームズ・トーマス・ブラドック大佐役)
- M・エメット・ウォルシュ(ジャック・“タック”・タッカー役)
- デビッド・トレス(マクスウェル・ポーター上院議員役)
- レノーア・カスドルフ(アン・フィッツジェラルド役)
- アーニー・オルテガ(ヴィン将軍役)
- トラン将軍役のジェームズ・ホン
- E・エリック・アンダーソン(マスッチ役)
- ピエリーノ・マスカリーノ(ジャック役)
- ジョセフ・カーベリー(カーター役)
- ダルトン役のアヴィ・クラインバーガー
- ウィリー・ウィリアムズ(ランドール役)
- ベラ・フローレス(マダム・パール役)
- アウグスト・ヴィクタ(ユン将軍役)
- ジャン=クロード・ヴァン・ダム「J. クロード・ヴァン・ダム」スタントマン、クレジット無しで兵士のエキストラとして出演
生産
発達
ブラドックという名前は、ダスティン・ホフマン演じる映画『卒業』の登場人物、ベンジャミン・ブラドックにちなんで名付けられました。プロデューサーのアイデアは、カリフォルニアの怠惰な学生の名前を持つベトナム戦争の英雄を創造することでした。
この映画の構想は、当時ハリウッドで話題になっていたジェームズ・キャメロンが1983年に書いた映画『ランボー 怒りの脱出』の脚本から生まれた。 [8] [9]これがランボー・フランチャイズと『ミッシング・イン・アクション』シリーズのストーリー展開の類似性を説明する。キャノン・グループの代表者は、キャメロンの脚本がこの映画のインスピレーションとなり、その後、著作権侵害訴訟を避けるために『ランボー怒りの脱出』公開の2か月前に『ミッシング・イン・アクション』シリーズの最初の2作品を制作・公開したと述べた。 [ 10] [11]
ノリスによると、この映画の制作を打診されたのは、ベトナム戦争時のアメリカ兵捕虜に関する脚本を持っていたランス・フールだったという。ノリスは兄のヴィーランドに敬意を表したいと考えていたため、熱意を持って引き受けた。しかし当時、ベトナム映画は人気がなく、ノリスとフールは幾度となく断られた。[12]
ノリスはこの映画を作ることでベトナム戦争について「前向きな姿勢を植え付けようとした」と述べたが[13] 、ベトナムは悲劇的な過ちだったとも語った[14] 。
彼は自身の政治的方向性について次のように述べている。「私は保守派で、真の旗振り役であり、ロナルド・レーガンの大ファンです。共和党員でも民主党員でもありません。むしろ、レーガンという人物そのものを応援しています。ロナルド・レーガンは自分が思ったことを口にし、たとえ不人気でも、自分の考えを恐れずに発言します。私は強い指導者を求めており、彼はまさに強い指導者です。彼が大統領に就任して以来、この国にはより肯定的で愛国的な感情が広がっています。」[14]
フールとノリスはキャノン・フィルムズにこの企画を持ち込み、キャノン・フィルムズはそれを気に入った。彼らは既にベトナム戦争におけるアメリカ兵捕虜救出を描いた脚本を製作しており、ノリスに両作品の監督を依頼した。1作目『Missing in Action』は、ブラドックによる捕虜救出を描いた作品。2作目『Missing in Action 2』は、ブラドックの捕虜生活を描く前日譚となる。2作目は連続して撮影され、ジョセフ・ジトが1作目を監督し、フールが2作目を監督した。[12]
撮影
撮影は1984年1月にセントキッツで開始される予定だったが[15] [3]、最終的にはフィリピンで撮影された。[16]
ノリスはこう述べている。「私はランボーほど反政府的ではない。ヘリコプターがランボーと行方不明のアメリカ人を救出するために到着し、彼らを置き去りにしたとき、私はそれが非現実的だと思った。彼らをそこに置き去りにするアメリカ人パイロットは生きていない。彼らを救出するのを止めるには、私を撃たなければならないだろう。そうでなければ、私は心の中で死んでしまうだろうから。」[14]
受付
興行収入
この映画は興行的に好評を博し、キャノン監督作品の中でも最も成功した作品の一つとなった。公開初週末の興行収入は600万ドル、米国でのレンタル収入は1000万ドルを超えた。 [17]キャノン監督は米国での公開だけで650万ドルの利益を上げた。[2]
1985年までに同社は2600万ドルの収益を上げました。[18]
批判的な反応
ノリスは次のように語った。「私の人生で最も興奮したことの一つは、映画館で『ミッシング・イン・アクション』を観た時です。そして、観客全員が最後に立ち上がって拍手喝采しました。それは、私の演じる主人公が救出したばかりの捕虜たちをサイゴンの会議に連れていく場面です。そこでは政治家たちがもう捕虜はいないと主張していました。」[14]
ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは、この映画を観ると「ノリス氏は一言も喋っていないという誤解を抱くかもしれない。もちろん彼は話すが、彼の真の雄弁さは肉体的な表現のみにある。ノリス氏のような寡黙な物腰と、魅力のないブロンドの容姿を持つ人物が、なぜ国際的なB級映画スターになったのかを説明するには、肉体的な表現だけでは十分ではない。しかし、本作のようなシンプルで銃弾まみれの、観客を喜ばせるアクション映画を支えるには十分だ」と書いている。[19] バラエティ誌は「フィリピンがベトナムのジャングルの代わりとなり、ノリスが蹴り飛ばし銃を乱射し、好感の持てる相棒として闇市場の商人であるM・エメット・ウォルシュが登場し、バンコクの汚いバーでヌードシーンも散りばめられている。脚本家のジェームズ・ブルーナーと監督のジョセフ・ジトは、特に愛国主義的な要素が強い定型的な映画を作り上げている。ベトナムの共産主義者は銃弾の打撃を受けるに値する」と評した。[20] ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスは「『Missing in Action(ミッシング・イン・アクション)』はノリスの冷静な性格と身体能力に非常に巧みに合わせられており、これまでの彼の最高傑作の一つだ...唯一の問題はサスペンスの欠如だ。ノリスが任務を成功させることは明白だ。考えてみれば、無敵のノリスが脱出に8年もかかったのはなぜだろうか?」と書いた。[21]シカゴ・トリビューンのリチャード・クリスチャンセンは、この映画に4つ星中2つ星を与え、「ノリスは、政府の官僚主義を切り抜けて悪党を捕まえ、抑圧された人々を救う、強くて寡黙な孤独な男を冷静に演じている。アメリカ兵がベトナム人(卑劣でサディスティックな野蛮人として描かれている)を倒すという事実は、多くの人々に元気を与えるだろう。しかし、全体的には、これは標準的な戦争アクションであり、あまりエネルギッシュに撮影されているわけではなく、女性のヌードが少しあり、多くの技術的トリックで仕上げられている」と書いている。[22]ワシントンポストのポール・アタナシオは次のように書いている。「チャック・ノリスのファンなら、 『ミッシング・イン・アクション』に失望することはないだろう。キャノン・グループの、アクション満載の、死ぬ寸前のエクスプロイテーション映画だ。ノリスは演技はそれほど多くないが(貧乏人のクリント・イーストウッドだ)、空手の腕は抜群だ。そして、ウォルシュはブラドックの相棒として、芝居がかった演技で魅力的だ」。[23]
eFilmCritic.comのスコット・ワインバーグは、この映画に5つ星のうち2つの評価を与え、「ノリスはスタローンを…下手な演技で演じている」と批評した。[24] 2003年のBBCの記事「ランボー:王座への僭称者」の中で、アルマー・ハフリダソンは「ランボー三部作の大ヒットが数十もの模倣作品を生み出した」と書き、ランボーのクローン作品の中で最も有名なのは『ミッシング・イン・アクション』シリーズだとした。[25]
1996年の映画ガイド「Seen That, Now What?」はこの映画に「C」の評価を与え、「ベトナム帰還兵ノリスが東南アジアに戻りアメリカ人捕虜を救出するこのランボーのパクリ映画は、単調な悪役、政治的に誤ったテーマ、二流のアクションシーンが満載だ」と評した。[26]
タイムアウト誌のデレク・アダムズは、この映画を「信じられないほどひどい。外国人排斥的で、素人っぽく、とてつもなく退屈だ」と評した。また、彼はこの映画を「ゴクはみんな悪者だ」というプロパガンダだとも評した。[27] AMCの映画ガイドでは、 Roviのジェレミー・ベデイがこの映画を「粗野で間抜けなランボー風の映画で、事実かフィクションかを問わず、結局は興味深い点が何もない」と評し、「ぶっきらぼうで、撃ちまくって、1分ごとに爆発するアクションはすぐに飽きられる」と評した。[28] Video-Reviewmaster.comのスティーブ・クラムは、 『MIA』をチャック・ノリスの最高傑作だと評した。[24] DVD Talkのアール・クレッシーは2000年に次のように述べている。「『ミッシング・イン・アクション』は素晴らしいアクションシーンとなかなか良いプロットで、かなり楽しめた。しかし、ブラドックのキャラクターだけが全く掘り下げられておらず、他のキャラクターは物語を進めるために登場しては消えてしまう」。[29] Rotten Tomatoesでは、17件のレビューで18%の評価を得ている。[24] LetterboxdとThe Grindhouse Databaseのウェブサイトでは、この映画は獣医プロイテーションのサブジャンルに分類されている。[30] [31]
フランチャイズ
前編
前編となる『Missing in Action 2: The Beginning』は1985年に公開された。
続編
続編の『Braddock: Missing in Action III』は1988年に公開されました。
参照
- 1984年のアメリカ映画のリスト
- チャック・ノリスのフィルモグラフィー
- 1986年にキャノン社から同じ題材で制作された『 POW The Escape』 。
参考文献
- ^ 「Missing in Action / ワンシート / ティーザー / USA」.
- ^ アンドリュー・ユール著『ハリウッド・ア・ゴーゴー:キャノン映画帝国の真実の物語』スフィア・ブックス、1987年、p58
- ^ ab セント キッツで戦争映画の制作が開始、フィラデルフィアインクワイアラー、1984年2月5日:M.3。
- ^ 「Missing in Action、興行収入情報」Box Office Mojo . 2012年1月29日閲覧。
- ^ 「PFC ウィーランド クライド・ノリス」。バーチャルウォール。
- ^ 「戦争映画月曜日、Missing in Action映画レビュー」The Flick Cast、2011年5月16日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「Box Office Flashback, December 10, 1984」. Pop Dose: Pop Culture News, Reviews and Discussion. 2010年12月10日. 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「戦争映画月曜日、Missing in Action映画レビュー」The Flick Cast、2011年5月16日。 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「映画レビュー:ミッシング・イン・アクション三部作」WordPress、2011年9月28日。 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「ミッシング・イン・アクション2 興行収入情報」Box Office Mojo . 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「『ランボー:怒りの脱出』興行収入情報」Box Office Mojo . 2016年1月21日閲覧。
- ^ ノリス著、121ページ
- ^ チャック・ノリス ― オールアメリカンヒット パット・H・ブロースケ著 ロサンゼルス・タイムズ 1985年5月19日:ac20。
- ^ abcd 「称賛に本当に感謝しています」ノリス、脚光を浴びる ジュディ・クレメスルド. グローブ・アンド・メール, 1985年9月3日: S.7.
- ^ Sneed & Lavin INC.: Good night, Walter! Chicago Tribune, 1983年12月8日: 24。
- ^ ノリス p 122
- ^ チャック・ノリス:大衆が彼をスターにした:FILM VIEW「『コード・オブ・サイレンス』は、両手両足で戦うシカゴ警官がギャング抗争の渦中に巻き込まれる一流アクション映画だ」FILM VIEW、キャンビー、ヴィンセント。ニューヨーク・タイムズ、1985年5月12日:H15。
- ^ CHUCK NORRIS SIGNS A 6-MOVIE CONTRACT Philadelphia Inquirer; Philadelphia, PA, 17 Mar 1985: D.3.
- ^ マスリン、ジャネット(1984年11月17日)「スクリーン:『Missing in Action』のノリス」ニューヨーク・タイムズ、11ページ。
- ^ 「映画レビュー:Missing In Action」 Variety誌、1984年11月21日、16ページ。
- ^ トーマス、ケビン(1984年11月19日)「『Missing』でノリスが救出に駆けつける」ロサンゼルス・タイムズ、第6部、2ページ。
- ^ リチャード・クリスチャンセン(1984年11月19日)「『行方不明』は単なる戦争」シカゴ・トリビューン、第5章、2ページ。
- ^ アタナシオ、ポール(1984年11月19日)「Thunk & Splat」ワシントン・ポスト、C3。
- ^ abc 「Missing in Action 映画レビュー、写真」。Rotten Tomatoes 。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「ランボー:王座への僭称者」BBC . 2010年7月2日閲覧。
- ^ ショー、アンドレア(1996年)『あれを見たら、次は何を?:本当に見たいビデオを見つけるための究極ガイド』サイモン&シュスター社、41ページ。ISBN 9780684800110。
- ^ 「Missing in Action 映画レビュー」Time Out . 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月2日閲覧。
- ^ 「AMC Movie GuideのMissing in Action」AMC . 2012年1月4日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「Missing In Action: DVD TalkによるDVDビデオレビュー」Dvdtalk.com、2000年7月22日。 2019年12月21日閲覧。
- ^ 「Vetsploitation. List by Jarrett」. Letterboxd . 2018年. 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「カテゴリー. 獣医プロイテーション. グラインドハウス・シネマ・データベースより」.グラインドハウス・シネマ・データベース. 2024年2月4日. 2024年2月5日閲覧。
注記
- ノリス、チャック、ハイアムズ、ジョー(1988年)『内なる強さの秘密:私の物語』リトル、ブラウン著、ISBN 9780316611916。
