OCLC, Inc. [4]は、アメリカの非営利協同組合組織であり、「会員と図書館コミュニティ全体に共有技術サービス、独自の研究、コミュニティプログラムを提供しています。」[2]。 1967年にオハイオ・カレッジ・ライブラリー・センターとして設立され、その後、拡大するにつれてオンライン・コンピュータ・ライブラリー・センターになりました。2017年に正式にOCLC, Inc.に名称が変更されました。[4] OCLCと数千の会員図書館は、世界最大のオンライン公共アクセスカタログであるWorldCatを協力して作成し、維持しています。 [5] OCLCは、主に図書館が提供するさまざまなサービスに対して図書館が支払う料金（2021年時点で合計で年間約2億1,780万ドル）によって運営されています。 [3] OCLCはデューイ十進分類法も維持しています。

歴史

OCLCは、オハイオ州内の図書館のための協力的なコンピュータネットワークの構築を願っていた大学の学長、副学長、図書館長の協力により、1967年にオハイオ・カレッジ・ライブラリー・センターとして設立されました。このグループは1967年7月5日にオハイオ州立大学のキャンパスで初めて会合を開き、非営利団体の定款に署名しました[6]。そして、元イェール大学医学部図書館員のフレデリック・G・キルガーを初代事務局長に任命しました[7] [8] 。

キルガーとミズーリ大学図書館長ラルフ・H・パーカーは、1965年にオハイオ州大学協会図書館員委員会の顧問として報告書の中で共同目録システムを提案した。[8]キルガーとパーカーは、当時最新の情報保存・検索システムであったコンピュータと、最古の情報保存・検索システムである図書館を融合させたいと考えていた。[8]彼らは、それ以前のコロンビア大学、ハーバード大学、イェール大学医学図書館コンピュータ化プロジェクト、つまり目録カードの共同自動印刷の試みに一部触発された。[8]この計画は、オハイオ州の図書館の目録をコンピュータネットワークとデータベースを通じて電子的に統合することで、運営を合理化し、コストを管理し、図書館管理の効率を高め、図書館が協力して研究者や学者に最高のサービスを提供するというものだ。OCLCを通じてオンライン目録を初めて実施した図書館は、 1971年8月26日にオハイオ大学のオールデン図書館で行われた。これは世界初の図書館によるオンライン目録だった。[6]

1967年から1977年の間、OCLCの会員資格はオハイオ州内の機関に限られていましたが、1978年に新たなガバナンス体制が確立され、他州の機関も参加できるようになりました。この拡張に伴い、1977年に名称がオンライン・コンピュータ・ライブラリ・センター（OCLC）に変更されました。[9] 2002年には、ガバナンス体制が再び変更され、米国外からの参加も可能になりました。[10]

OCLCはオハイオ州以外の米国でサービスを拡大するにあたり、「ネットワーク」と呼ばれる組織との戦略的パートナーシップの構築に注力しました。ネットワークとは、研修、サポート、マーケティングサービスを提供する組織です。2008年までに、米国には15の独立した地域サービスプロバイダーが存在しました。OCLCネットワークはOCLCのガバナンスにおいて重要な役割を果たし、ネットワークはOCLCメンバー評議会の代表者を選出しました。2008年、OCLCは流通チャネルに関する2つの調査を委託しました。同時に、評議会は理事会の勧告に基づき、ネットワークとガバナンスの結びつきを断つガバナンスの変更を承認しました。2009年初頭、OCLCは旧ネットワークと新たな契約を交渉し、集中サポートセンターを開設しました。[11]

2010年7月、同社はライバルの新興企業であるスカイリバーから独占禁止法違反で訴えられた。[12]図書館自動化企業のイノベイティブ・インターフェースズもスカイリバーの訴訟に加わった。[13]しかし、スカイリバーがイノベイティブ・インターフェースズに買収されたため、2013年3月に訴訟は取り下げられた。[14]イノベイティブ・インターフェースズは2020年にエクスリブリス に買収されたため、OCLCを抜いて米国におけるILSサービスの主要サプライヤーとなった（エクスリブリスの大学図書館向け市場シェアは70％以上、公共図書館向けは50％以上、OCLCの2019年の両タイプの図書館の市場シェアは10％）。[15]

2022年には、会員資格とガバナンスが拡大し、OCLCのパートナープログラムに参加している営利団体を除き、多くの対象となるOCLC製品のいずれかを購読しているあらゆる機関（以前は「知的コンテンツの寄稿、またはグローバルなリソースや参照の共有への参加」によって会員資格を得た機関）が会員資格を得ることができました。[16]この変更は、企業買収によるOCLCのサービス数の拡大を反映しています。[16]

大統領

OCLCの会長を歴任したのは以下の人々である。[17]

サービス

1981年、オハイオ州ダブリンの本社

OCLC は、書誌情報、要約情報、全文情報を誰でも利用できます。

OCLCとその加盟図書館は協力して、世界最大のオンライン公共アクセスカタログ（OPAC）であるWorldCat（OCLCオンライン統合カタログ）を制作・管理しています。 [5] WorldCatには、世界中の公共図書館と私立図書館の所蔵レコードが保存されています。

オンラインコンピュータライブラリセンターは、1988年にフォレストプレスを買収した際に、デューイ十進分類法に関連する商標と著作権を取得しました。デューイ十進分類法の書籍を閲覧できるブラウザ[18]は2013年7月まで利用可能でしたが、Classifyサービスに置き換えられました。

2009年8月にバックステージ・ライブラリー・ワークスに売却されるまで、OCLCはOCLC保存サービスセンター[19]と呼ばれる保存マイクロフィルムおよびデジタル化業務を所有しており、その本社はペンシルベニア州ベツレヘムにありました。

OCLCは1971年から、オンラインカタログの共有と並行して会員向けのカタログカードを発行してきましたが、2015年10月1日に最後のカタログカードを印刷しました。[20]

QuestionPoint [21]は、世界中の参加図書館の協同組合によってユーザーに提供される24時間体制の参照サービスであり、2019年にOCLCからSpringshareに買収され、SpringshareのLibAnswersプラットフォームに移行しました。[22][23]

ソフトウェア

OCLC は次のようなソフトウェアを商業的に販売しています。

研究

OCLCは30年以上にわたり、図書館コミュニティのために研究を行ってきました。その使命に基づき、OCLCは様々な出版物を通じて研究成果を公開しています。[34]これらの出版物（ジャーナル記事、報告書、ニュースレター、プレゼンテーションなど）は、OCLCのウェブサイトから入手できます。

  • OCLC出版物 – The Code4Lib Journal、OCLC Research、Reference and User Services Quarterly、College & Research Libraries News、Art Libraries Journal、National Education Association Newsletterなど、様々なジャーナルの研究論文を掲載しています。最新の出版物が最初に表示され、1970年以降のアーカイブ資料もすべて利用可能です。[35]
  • 会員レポート – 図書館におけるバーチャルレファレンスから図書館の資金調達に関する認識に至るまで、幅広いトピックに関する重要なレポートが多数掲載されています。[36]
  • ニュースレター – 図書館とアーカイブコミュニティ向けの最新およびアーカイブのニュースレター。[37]
  • プレゼンテーション – カンファレンス、ウェブキャスト、その他のイベントにおけるゲストスピーカーとOCLCの研究発表。プレゼンテーションは、カンファレンス発表、デューイ発表、特別セミナーシリーズ、ゲスト発表、研究スタッフ発表の5つのカテゴリーに分類されています。[38]

COVID-19パンデミックの間、OCLCはIMLSの資金提供を受けたアーカイブ、図書館、博物館の再開（REALM）プロジェクトに参加し、一般的な図書館や博物館の資料や表面におけるSARS-CoV-2の表面伝播リスクを研究し、[39]一連の報告書を発表しました。[40]

アドボカシー

1967年の設立以来、アドボカシー活動はOCLCの使命の一部となっています。OCLCのスタッフは、図書館のリーダー、情報専門家、研究者、起業家、政治指導者、理事、学生、利用者と定期的に会合を開き、「研究、学問、教育、コミュニティ開発、情報アクセス、そして国際協力の推進」に取り組んでいます。[41] [42]

図書館員に研修サービスを提供するWebJunction [43]は、 2003年からビル＆メリンダ・ゲイツ財団からの助成金によって運営されているOCLCの一部門です。[44] [45]

OCLCは2003年に検索エンジンプロバイダーと提携し、図書館の支援とインターネット全体での情報共有を推進しました。Google、Yahoo!、Ask.comはいずれもOCLCと協力し、WorldCatのレコードをこれらの検索エンジンで検索できるようにしました。[41]

OCLCは2009年に開始したアドボカシーキャンペーン「Geek the Library」で、公共図書館の役割を強調しています。ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の助成金を受けて実施されているこのキャンペーンは、2008年のOCLC報告書「認知から資金調達へ：アメリカにおける図書館支援に関する調査」の調査結果に基づいた戦略を採用しています。[46]

過去のアドボカシー活動は、図書館・情報研究から得られた知識の共有に重点を置いてきました。こうしたプロジェクトには、米国アーキビスト協会、オープン・アーカイブズ・イニシアティブ、博物館・図書館サービス研究所、国際標準化機構、国家情報標準化機構、ワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアム、インターネット技術タスクフォース、Internet2といったコミュニティが参加しています。この取り組みにおいて最も成功した貢献の一つは、ダブリン・コア・メタデータ・イニシアティブです。これは、「図書館、アーカイブ、博物館、技術組織、ソフトウェア企業が協力して、幅広い目的とビジネスモデルをサポートする相互運用可能なオンラインメタデータ標準を開発するオープンフォーラム」です。 [41]

OCLCは、ウィキメディア財団およびウィキメディアボランティアコミュニティと協力して、図書館のメタデータをウィキメディアプロジェクトに統合し、ウィキペディアンの常駐を受け入れ、WebJunctionを通じて「Wikipedia + Libraries: Better Together」と呼ばれる全国的なトレーニングプログラムを実施してきました。[47] [48] [49]

オンラインデータベース: WorldCat

OCLCのWorldCatデータベースは、一般の人々だけでなく、図書館員が目録作成や研究のために利用しています。WorldCatは、多くの図書館が加入しているFirstSearchと呼ばれる有料のウェブベースのサービス[50]や、一般公開されているWorldCat.org [51]を通じて、一般の人々も検索できます。

識別子とリンクデータ

OCLCは、WorldCatの新しい書誌レコードそれぞれに、「OCN」、「OCLC管理番号」、または「OCLC番号」と呼ばれる固有の受入番号を割り当てます。これは、米国議会図書館が書誌レコードに「LCCN」または「米国議会図書館管理番号」を割り当てる方法と似ています（ただし、LCCNには接頭辞を付加できるため、典拠管理など他の用途にも拡張されます）。番号は連番で割り当てられ、2013年半ばまでに10億を超えるOCNが作成されました。2013年9月、OCLCはこれらの番号をパブリックドメインと宣言し、OCLC以外でのOCNの広範な利用に対する障壁を取り除きました。[52]管理番号は、図書館のレコードに共通の参照キーを提供することで、WorldCatのレコードとローカル図書館システムのレコードを結び付けます。[53]

OCNは、 ISBNを持たない書籍やその他の書誌資料（例：1970年以前に出版された書籍）の識別子として特に有用です。OCNはWikipediaやWikidataの識別子としてよく使用されています。2013年10月には、Wikipediaの書籍情報ボックス29,673件のうち、「ISBNは23,304件、OCNは15,226件」と報告されました。また、Wikidataに関しては、「約1,400万件のWikidata項目のうち、28,741件が書籍であり、5,403件のWikidata項目にISBNが、12,262件にOCNが関連付けられている」と報告されています。[54]

OCLCはまた、国際的な名称典拠ファイルである仮想国際典拠ファイル（VIAF）を運営しており、VIAFにデータを提供する機関の代表者で構成されるVIAF評議会の監督下にある。[55] VIAF番号は、Wikipediaを含む標準的な識別子として広く使用されている。[47] [56]

2024年、OCLCはOCLC Meridianと呼ばれる新しいリンクデータ管理ツールをリリースしました。[57]これは、ユーザー機関によるリンクデータのより高度な制御、接続、統合を可能にするために、WorldCatエンティティ用のAPIスイートとともにリリースされました。このAPIスイートは、「リンクデータエンティティと記述的関係の作成を可能にし、グローバル情報エコシステム全体にわたるMARCレコードやその他のデータセットの既存の価値とのつながりを形成します」。[33]これらのAPIとWorldCatエンティティの使用は、「ユーザーにとっての発見可能性と関連性を向上させる」、「既存のワークフローにデータ管理を統合する」、「重要な関係を発見、強調、分析する」ことを目的として設計されています。[33] WorldCatエンティティAPIセットは、「ユーザーが異なるソース（ORCID、ISNI、VIAFなど）からの識別子を接続し、WorldCatエンティティデータの変更を把握し」、関連情報をローカルで使用できるようにします。[33]

企業買収

ライデン（オランダ）のOCLCオフィス

OCLCは2002年に電子書籍と教科書を提供するNetLibraryを買収し、2010年にEBSCO Industriesに売却した。[58] OCLCは、オランダのライデンに本社を置き、2007年末に「OCLC」に社名変更された図書館自動化システムおよびサービス企業であるOCLC PICAの株式を100%所有している。[59] 2006年7月、Research Libraries Group（RLG）はOCLCと合併した。[60] [61]

2008年1月11日、OCLCはEZproxyの買収を発表しました[62] 。また、 OAIsterも買収しました。買収プロセスは2009年1月に開始され、2009年10月31日からOAIsterのレコードはWorldCat.orgを通じて無料で利用可能になりました。

2013年、OCLCはオランダの図書館自動化企業HKA [63] [64]とその統合図書館システムWise [28]を買収しました。OCLCはこれを「顧客関係管理、マーケティング、分析の力とILS機能を組み合わせた」「コミュニティエンゲージメントシステム」と呼んでいます。[27] OCLCは2019年に米国の図書館にWiseの提供を開始しました。[28]

2015年1月、OCLCはSustainable Collection Services（SCS）を買収しました。SCSは、図書館の印刷物コレクションデータの分析に基づくコンサルティングサービスを提供し、図書館による資料の管理と共有を支援していました。[65] 2017年には、OCLCはカナダのオタワに拠点を置く図書館相互貸借サービスプロバイダーであるRelais Internationalを買収しました。[66]

合併と買収のより完全なリストはOCLCのウェブサイトでご覧いただけます。[67]

批判

2008年5月、OCLCはジェフリー・ビール氏から独占的慣行などの欠点を批判された。[ 68 ]図書館ブロガーのリック・メイソン氏は、ビール氏のOCLCに対する批判には「正当なもの」もあるとしつつも、ビール氏の発言の一部には異議を唱え、「彼の批判の誇張と個人的な性質には注意すべきだ。それらは、述べる価値のあることを著しく覆い隠してしまうからだ」と読者に警告した。[69]

2008年11月、OCLCの理事会は、会員図書館に対し書誌レコードにOCLCのポリシーノートを含めることを義務付ける新しいWorldCatレコードの使用および譲渡に関するポリシー[70]を一方的に発行しました。このポリシーは、図書館ブロガーの間で激しい非難を引き起こしました。[71] [72]このポリシーに抗議した人の中には、図書館員ではない活動家であるアーロン・シュワルツがいました。彼は、このポリシーがOpen Library、Zotero 、Wikipediaなどのプロジェクトを脅かすと考え、「OCLCの権力掌握を止めよう」という嘆願書を開始しました。[73] [74]シュワルツの嘆願書は858人の署名を集めましたが、彼の提案した行動の詳細は、ほとんど無視されました。[72]数ヶ月以内に、図書館コミュニティはOCLCにポリシーを撤回し、会員図書館とより透明性のある協議を行うための審査委員会を設置するよう強制しました。[72] 2012年8月、OCLCは加盟図書館に対し、図書館目録データを共有する際にはオープンデータコモンズアトリビューション（ODC-BY）ライセンスを採用することを推奨したが、一部の加盟図書館はCC0パブリックドメインデディケーションを使用して目録データを公開できることをOCLCと明示的に合意している。[75] [76]

参照

参考文献

  1. ^ 「OCLC会員資格取得のための定期購読」（PDF） . oclc.org . OCLC. 2022年2月15日. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2022年3月11日閲覧。
  2. ^ ab “OCLCについて”. OCLC. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
  3. ^ ab “OCLC Annual Report 2020–2021”. Dublin, Ohio: OCLC. 2021年12月20日. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
  4. ^ ab 「OCLCオンラインコンピュータライブラリセンター株式会社の定款修正証明書」オハイオ州務長官。2017年6月26日。2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月18日閲覧。参照：「OCLC, Inc. 定款の改正」（PDF）。OCLC。2017年6月23日。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月11日閲覧。
  5. ^ ab オズワルド、ゴッドフリー (2017). 「最大の統合国際図書館目録」.図書館世界記録（第3版）. ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド・アンド・カンパニー. p. 291. ISBN 9781476667775. OCLC  959650095. 2020年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月11日閲覧。
  6. ^ ab 「In the beginning」. oclc.org . OCLC. 2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
  7. ^ インナー、シーラ（2007年3～4月）「時代の移り変わり」『テクニカルリティーズ』27巻、1～ 14頁。ISSN  0272-0884。
  8. ^ abcd Kilgour, Frederick G. (1987). 「OCLCのパーソナル化前史」アメリカ情報科学会誌. 38 (5): 381– 384. doi :10.1002/(SICI)1097-4571(198709)38:5​​<381::AID-ASI6>3.0.CO;2-B.
  9. ^ 「SAA辞書: OCLC」. dictionary.archivists.org . 2025年4月27日閲覧。
  10. ^ Jordan, Jay (2010). 「OCLC：世界的な図書館協同組合」. Bates, Marcia J.、Maack, Mary Niles (編).図書館情報科学百科事典. 第5巻（第3版）. フロリダ州ボカラトン: CRC Press. pp.  3924– 3937. doi :10.1081/E-ELIS3-120043963. ISBN 9780849397127. OCLC  769480033.
  11. ^ ベイリー＝ハイナー、ブレンダ（2009年10月19日）「OCLC地域サービスプロバイダネットワーク：過去10年間」図書館管理ジャーナル49 ( 6): 621– 629. doi :10.1080/01930820903238792. ISSN  0193-0826. S2CID  61936408.
  12. ^ Coyle, Karen (2010年7月29日). 「SkyRiver Sues OCLC over Anti-Trust」Karen Coyle. 2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月12日閲覧。
  13. ^ Breeding, Marshall (2010年7月29日). 「SkyRiverとInnovative InterfacesがOCLCを相手取り、大規模な反トラスト訴訟を起こす」. Library Journal . 2010年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ Price, Gary (2013年3月4日). “III Drops OCLC Suit, Will Absorb SkyRiver”. Library Journal . 2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月7日閲覧。
  15. ^ Schonfeld, Roger C. (2019年12月5日). 「Ex Librisによる革新的な買収のより大きな影響とは？」sr.ithaka.org . 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  16. ^ ab 「Membership and Governance Protocols」（PDF） . oclc.org . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2023年1月23日閲覧。
  17. ^ “OCLC Presidents”. OCLC. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月10日閲覧。
  18. ^ “OCLC DeweyBrowser”. deweybrowser.oclc.org . 2012年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。
  19. ^ “Preservation services”. OCLC. 2003年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ “OCLC、最後の図書館目録カードを印刷”. OCLC . 2015年10月1日. 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月28日閲覧。
  21. ^ “QuestionPoint”. OCLC. 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。
  22. ^ Gest, Jayne (2019年6月3日). 「OCLC、フロリダの企業にQuestionPointソフトウェアを売却へ」Smart Business Dealmakers Columbus . 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  23. ^ “SpringshareがOCLCからQuestionPointを買収”. springshare.com . 2019年5月31日. 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  24. ^ “CONTENTdm”. OCLC. 2017年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月28日閲覧。
  25. ^ Gilbert, Heather; Mobley, Tyler (2013年4月17日). 「CONTENTdmとの決別：ある機関がオープンソースへと飛躍した理由と経緯」. The Code4Lib Journal (20). ISSN  1940-5758. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  26. ^ アマンダ・ミタ、ザカリー・ペリ、キンバリー・リーマー、シャロン・インス（2018年4月）。「CONTENTdmからデジタルコモンズへ：検討事項とワークフロー」。アーカイブ組織ジャーナル。15 （1-2）：58-70。doi：10.1080/ 15332748.2019.1609308。S2CID 198349364  。
  27. ^ ab 「OCLC Wise：公共図書館向けコミュニティエンゲージメントシステム」OCLC。2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  28. ^ abc Johnson, Ben (2019年4月2日). 「OCLC WiseがILSを再考」. Information Today . 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  29. ^ “WorldCat Discovery”. OCLC. 2020年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。
  30. ^ ab Breeding, Marshall (2019年1月2日). 「ディスカバリーサービス：バンドルか個別か？」American Libraries . 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。ディスカバリーサービスはバンドルすべきか、それとも個別に購入すべきか？ ディスカバリーサービス（例えば、Ex Libris PrimoやOCLCのWorldCat Discovery Service）と、同じベンダーのリソース管理システム（Ex Libris AlmaやOCLCのWorldShare Management Services）を組み合わせることの利点については、さまざまな見解があります。
  31. ^ 「WorldShare Management Services：高度なクラウドベースの図書館サービスプラットフォーム」OCLC。2020年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  32. ^ Maher, John (2024年4月2日). 「OCLCがCloudLibraryデジタルコンテンツプラットフォームを買収」. Publishers Weekly . 2024年12月1日閲覧。
  33. ^ abcd 「Meridian: Create, curate, and connected linked data entities」OCLC . 2024年6月28日. 2025年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年4月27日閲覧。
  34. ^ Hyatt, Shirley; Young, Jeffrey A. (2005). 「OCLC研究出版物リポジトリ」. D-Lib Magazine . 11 (3). doi : 10.1045/march2005-hyatt .
  35. ^ “OCLC Publications”. oclc.org . 2012年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
  36. ^ 「OCLC会員レポート」. oclc.org . 2013年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
  37. ^ “OCLCニュースレター”. oclc.org . 2012年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
  38. ^ “OCLCプレゼンテーション”. oclc.org . 2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
  39. ^ Smith, Carrie (2021年1月4日). 「REALMテスト結果：SARS-CoV-2が一般的な図書館資料上で生存する期間」American Libraries . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月19日閲覧。
  40. ^ “REALMプロジェクト – 研究”. oclc.org . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月19日閲覧。
  41. ^ abc ローザ、キャシー・デ (2009 年 10 月 22 日)。 「権利擁護とOCLC」。図書館管理ジャーナル。49 (7): 719–726。土井:10.1080/01930820903260572。ISSN  0193-0826。S2CID  216117540。
  42. ^ グロスマン、ウェンディ・M. (2009年1月21日). 「なぜ検索エンジンで図書館の本が見つからないのか」.ガーディアン. ISSN  0261-3077. 2014年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
  43. ^ “WebJunction”. OCLC. 2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月30日閲覧。
  44. ^ Block, Marylaine (2003年5月19日). 「ゲイツ財団とOCLCがWebJunctionを発表」. Information Today . 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  45. ^ Enis, Matt (2012年9月7日). 「OCLC WebJunctionを5年間支援するための助成金」Library Journal . 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  46. ^ 「アドボカシー：認知度から資金調達へ、次の章」oclc.org . OCLC. 2018年7月18日. 2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月13日閲覧。
  47. ^ ab 「図書館がウィキメディアを活用」oclc.org . OCLC. 2020年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  48. ^ “Wikipedia + Libraries: Better Together”. webjunction.org . 2020年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  49. ^ 「Wikipedia + Libraries: Better Together: OCLC WebJunction」.インターネットアーカイブ. 2018年8月22日. 2020年4月25日閲覧。トレーニングカリキュラムとサポート資料。
  50. ^ 「FirstSearch: WorldCatの高精度検索」OCLC. 2013年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
  51. ^ Hane, Paula J. (2006年7月17日). 「OCLC、WorldCat検索を世界に開放」. infotoday.com . Information Today . 2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
  52. ^ Wallis, Richard (2013年9月24日). 「OCLC、OCLCコントロールナンバーをパブリックドメインと宣言」. dataliberate.com . 2015年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月3日閲覧。
  53. ^ “OCLC Control Number”. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月3日閲覧。
  54. ^ HangingTogether.org (2013年10月11日). 「OCLC Control Numbers in the Wild」. 2014年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月3日閲覧。
  55. ^ “VIAF Council”. oclc.org . OCLC. 2019年12月20日. 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  56. ^ マクシミリアン・クライン;キリオス、アレックス（2013年10月14日）。 「VIAFbot と Wikipedia 上の図書館データの統合」。Code4Lib ジャーナル(22)。ISSN  1940-5758。 2020年4月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年4 月 25 日に取得。
  57. ^ Scardilli, Brandi (2024年5月14日). 「OCLC、リンクトデータエンティティの作成、キュレーション、接続のためのMeridianツールを発表」Information Today . 2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月8日閲覧。
  58. ^ Jordan, Jay (2010年3月17日). “Letter to members 2010”. OCLC. 2010年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ Rogers, Michael (2007年10月30日). 「CLC/OCLC Pica Merge」. Library Journal . ニューヨーク. 2008年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ ウィルソン、リザベス、ニール、ジェームズ、ジョーダン、ジェイ（2006年10月）。「RLGとOCLC：未来に向けた連携」（ゲスト論説）。図書館情報科学誌、第6巻、第4号。Project Museデータベースから2017年6月21日取得。
  61. ^ “RLGがOCLCと合併”. worldcat.org . OCLC. 2006年5月3日. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月22日閲覧。プレスリリース。
  62. ^ 「OCLCがEZproxy認証・アクセスソフトウェアを買収」oclc.org . 2008年1月11日. 2008年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^ 「OCLC、オランダの図書館システムプロバイダーHKAを買収」STM Publishing News . 2013年10月2日. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  64. ^ Breeding, Marshall (2013年11月). 「OCLCがオランダのILSプロバイダーHKAを買収」Smart Libraries Newsletter . 33 (11): 2– 6. 2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月25日閲覧。
  65. ^ Price, Gary (2015年1月13日). 「Print Collections: OCLC Acquires Sustainable Collection Services」. Infodocket . 2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月6日閲覧。
  66. ^ 「OCLC、Relais Internationalの買収に合意、図書館コンソーシアムにリソース共有の選択肢を拡大」oclc.org . 2017年1月17日. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月16日閲覧。
  67. ^ “合併と買収”. OCLC. 2021年3月26日. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月18日閲覧。
  68. ^ Beall, Jeffrey (2008). 「OCLC: レビュー」(PDF) . Roberto, KR (編). Radical Cataloging: E​​ssays at the Front . Jefferson, NC: McFarland & Company . pp.  85– 93. ISBN 978-0786435432. OCLC 173241123. 2017年5月25日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年5月16日閲覧。
  69. ^ Mason, Rick (2008年6月10日). 「OCLC: レビュー（レビュー）」. Libology Blog . 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月7日閲覧。
  70. ^ 「WorldCatレコードの利用および譲渡に関するポリシー」PHP用File_MARCパッケージ。2016年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月6日閲覧。2008 年 11 月 2 日付の OCLC ウェブページのアーカイブ画像。
  71. ^ “OCLCポリシー変更”. Code4Lib wiki . 2008–2010. 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月18日閲覧。
  72. ^ abc McKenzie, Elizabeth (2012年1月). OCLCがWorldCatレコードの利用規則を変更：図書館コミュニティによるブログや抵抗文化を通じた反発（技術レポート）. ボストン：サフォーク大学ロースクール. 研究論文12-06. 2022年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月8日閲覧。
  73. ^ “Stop the OCLC powergrab!”. watchdog.net . 2009年2月18日. 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月6日閲覧。
  74. ^ “Stealing Your Library: The OCLC Powergrab (Aaron Swartz's Raw Thought)”. aaronsw.com . 2011年6月4日. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月6日閲覧。
  75. ^ Vollmer, Timothy (2012年8月14日). 「図書館カタログメタデータ：オープンライセンスかパブリックドメインか？」.クリエイティブ・コモンズ. 2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月6日閲覧。
  76. ^ Price, Gary (2014年2月14日). 「メタデータ/カタログレコード：スウェーデン国立図書館がOCLCとCC0ライセンスに関する契約を締結」. Library Journal . 2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月6日閲覧。

さらに読む

  • クレール＝リーズ・ベノー、セバー・ボルデイアヌ（2015年10月）「OCLCのWorldShare管理サービス：カタログ作成者にとっての素晴らしい新世界」『Cataloging & Classification Quarterly』53 (7): 738– 752. doi :10.1080/01639374.2014.1003668. S2CID  62642181.
  • ブラックマン、キャシー；ムーア、エリカ・レイ；セイケル、ミシェル；スミス、マンディ（2014年7月）「WorldCatとSkyRiver：レコード量と充実度の比較」図書館資源・技術サービス誌58 (3): 178– 186. doi : 10.5860/lrts.58n3.178 .
  • Breeding, Marshall (2015年5月). 「図書館サービス・プラットフォーム：成熟しつつある製品ジャンル」. Library Technology Reports . 51 (4): 1– 38. doi :10.5860/ltr.51n4.
  • ジョーダン、ジェイ編 (2011). 『図書館をウェブに織り込む：OCLC 1998–2008』 ロンドン; ニューヨーク: Routledge . ISBN 9780415576901. OCLC  759584353。
  • マチュシュコ, キャスリーン・L. (1984). OCLCの10年間の発展 1967–1977. コロラド州リトルトン: Libraries Unlimited . ISBN 0872874079. OCLC  10483157.
  • マシューズ、ジョセフ・R.（2016年7月）「OCLC代替サービスの環境調査：経営的視点」公共図書館季刊誌35 ( 3): 175–187 . doi : 10.1080/01616846.2016.1210440 .
  • リチャードソン、エレン（2012年1月）「スカイリバーなんて、私が君のところに行くのを阻むほど広くはない：スカイリバー、イノベイティブ、OCLC、そして書誌データ、目録サービス、ILL、ILS市場の支配をめぐる争い」『リーガル・リファレンス・サービス・クォータリー』31 (1): 37– 64. doi :10.1080/0270319X.2012.654065. S2CID  62595756.
  • スミス、K・ウェイン編（1998年）『OCLC 1967-1997：世界の情報へのアクセス拡大の30年』ニューヨーク：ハワース・プレス、ISBN 0789005360. OCLC  38732191。
  • 「WorldCatデータライセンス」（PDF） . oclc.org . 2018年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年12月31日閲覧。参照：「データライセンスと帰属」。oclc.org 。 2017年1月14日。2018年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月31日閲覧。WorldCat レコードおよびその他の OCLC データのライセンスに関する情報。
ウィキメディア コモンズには、 OCLCに関連するメディアがあります。
  • 公式サイト
  • 一緒に過ごす – OCLCリサーチブログ
  • OCLCアーカイブのOCLC年次報告書コレクション