オダル(SSルーン)

翼のあるオーダル

オダルまたはオサラ、特に翼のあるオダルまたは翼のあるオサラは、ナチスのシンボルおよびSSルーン文字であり、1930年代から40年代にかけてナチスドイツ親衛隊( SS )によって、血縁関係、家族、血縁など、ナチスのイデオロギーにとって中核的な重要性を持ついくつかの価値観を象徴するために使用されました。これは、同名の歴史的ルーン文字、オサラ(ᛟ) に基づいています。これは、後期鉄器時代のゲルマン民族の書記文字(おそらくオメガΩに由来) ですが、セリフ、つまり「翼」(「足、フック、かかと」などとも呼ばれる) で変更されることがよくあります。

第二次世界大戦中、この建物は、第7SS義勇山岳師団プリンツ・オイゲンおよびオランダ義勇軍団、およびSS人種・居住地本部などによって使用され、SSの人種的純粋性の維持に責任を負っていた。

現在では、ネオナチや類似の極右集団 によってこの用語が引き続き使用されています。

使用法

生理用

1937年、ポーランドのプルドニクにあるオーダルの柱(1945年以前のドイツ)

ナチスによるルーン記号の使用は、主にアルマネン・ルーン文字に由来する。アルマネン・ルーン文字は、 1920年代にオーストリアの神秘主義者でゲルマン民族復興主義者のグイド・フォン・リストが小フサルクから借用したオカルト擬似ルーン文字の集合である。小フサルクは北欧語に由来するため、ナショナリズムを唱えるドイツのオカルティストたちは後に、オサラ(ᛟ)を含むゲルマン民族の集合体である大フサルクにその由来を求めた。

これは後にナチス・ドイツ親衛隊(SS)によって、他の類似のシンボルと共に、アーリア人の優越性を示す秘伝のシンボルとして採用された。オダルはその後、SS人種・居住地本部の記章となり、SSの人種的純粋性を維持する責任を負っていた。[ 1 ]また、第二次世界大戦中、ナチス・ドイツ支援下のクロアチア独立国で活動していた第7SS義勇山岳師団プリンツ・オイゲンの民族ドイツ人Volksdeutsche)の紋章でもあった。オランダ義勇軍団は、翼の代わりに矢印が描かれた変種を使用していた。

現代の使用

ネオナチのヴィーキング・ユーゲントの旗に描かれた「翼」のないオダルSSルーン文字

ネオナチやそれに類する極右集団は、現代に至るまでこのシンボルを使い続けており、翼のあるものもあれば、翼のないものもあります。その象徴性は多岐にわたります。

使用者には、ドイツのネオナチであるヴィーキング・ユーゲント、南アフリカではアングロ・アフリカーナー・ボンド、ベーレマグブランケ・ベヴリーディングスベヴェーギング[ 2 ]イタリアのネオファシスト集団であるナショナル・ヴァンガード[ 3 ]アフリカーナー学生連盟、そして解散前の極右派であるホワイト・リベレーション・ムーブメントなどがある。 [ 4 ] [ 5 ]

国家社会主義運動の旗(2016-2019)

2016年11月、国家社会主義運動の指導部は、主流政治への参入を図るため、制服や党の正装にナチスのパターンである卍をオサラのルーンに置き換える意向を発表した。 [ 6 ] [ 7 ]このルーン文字は、ティワズのルーンケルト十字などヨーロッパ文化の他の伝統的なシンボル、ナチズムや極右過激主義に関連するスローガンとともに、クライストチャーチのモスク銃撃犯ブレントン・ハリソン・タラントによって使用された。[ 8 ]ヒーザン・フロントは1990年代から2005年まで活動していたネオナチのグループで、人種差別的な形の異教徒を信奉し、オサラの別名にちなんでその思想をオダリズムと表現した。 [ 9 ] [ 10 ] 2019年、同グループはロゴを再び卍に戻した。

現代の象徴学

このシンボルを「親族、家族、血縁」という本来の意味で使用する人もいるが、自分たちの目的に合うように変更した人もいる。

ルーン文字を使用する白人至上主義者は、しばしばそれが「白人」または「アーリア人」の遺産や土地を象徴し、外国人から解放されるべきであると主張する。しかしながら、この用法はこれらのグループによる新しい発明であり、近代以前のいかなる文献にも確認されていないことが指摘されており、ルーン文字研究家のマイケル・バーンズはこれを「完全に想像から生まれたもの」と評している。[ 11 ]

使用疑惑

個人や団体がルーンを極右のシンボルとして使用したとして非難されるケースもある。例えば、2014年4月には英国の衣料品メーカーTopmanが自社の衣料品ラインの一つにルーンを使用した後に謝罪した。[ 12 ]さらに、 2021年2月25日から28日にフロリダ州オーランドで開催された保守政治活動会議(CPAC)では、メインステージの床のレイアウトがオサラ・ルーンの翼のある形に似ていたため、ソーシャルメディア上でなぜそのデザインが選ばれたのか憶測が飛び交った。CPACのマット・シュラップ会長は、そのような比較は「言語道断で中傷的だ」と述べた。[ 13 ]その後、デザイン会社Design Foundryがステージのデザインを担当し、「ボールルームの制約とソーシャルディスタンスの要件を考慮し、スペースを最大限に活用することを意図していた」と述べた。ACUとCPACの広報担当ディレクター、イアン・ウォルターズは、Design Foundryの使用を中止すると述べた。[ 14 ] [ 15 ]

ネオフォークグループのデス・イン・ジューンは、 7インチアルバム『 Come Before Christ And Murder Love』のカバーに、彼らの「Totenkopf 6」ロゴの横にオサラを使用しました。[ 16 ]このグループは極右イデオロギーを公然と支持していませんが、学者たちはこのグループがナチズムに魅了され、ナチス、そしてより広くファシズムのイメージを多用していることを指摘しています。[ 17 ]

参考文献

  1. ^ラムズデン、ロビン (1995). SS レガリア. エジソン、ニュージャージー州: ブックセールス社. p. 35. ISBN 9780785802280
  2. ^シュンタイヒ、マーティン、ボショフ、アンリ・フォルク『信仰と祖国:白人右翼がもたらす安全保障上の脅威』安全保障研究所(南アフリカ)(2003年)p48
  3. ^ Colborne, Michael (2020年1月22日). 「ウクライナの極右勢力がプーチン支持のファシストを後押し」 . bellingcat . 2021年7月14日閲覧
  4. ^ 「ネオナチ旗の象徴」 flagspot.net . 2015年9月2日閲覧
  5. ^ Visser, Myda Marista Die Ideologiese Grondslae En Ontwikkeling Van Die Blanke Fascistiese Bewegings In Suid-Afrika, 1945-1995 (南アフリカにおける白人ファシスト運動のイデオロギー的基盤と発展、1945-1999) 修士論文、プレトリア大学 (1999) p. 164
  6. ^ Smith, Rohan (2016年11月15日). 「アメリカの白人至上主義者がスワスティカを禁止した奇妙で大胆な理由」 News.com.au. 2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年11月15日閲覧
  7. ^ Schoep, Jeff (2016年11月4日). 「国家社会主義運動:発表」 .プレスリリース. 国家社会主義運動 (米国). 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧
  8. ^ 「ニュージーランドのモスクでの白人至上主義者によるテロ攻撃」 2019年3月15日。 2019年3月24日閲覧
  9. ^ eso、384、621ページ。
  10. ^グレゴリウス、フレデリック(2006年)『長期的視点から見た古ノルド宗教:起源、変化、相互作用:スウェーデン、ルンドで開催された国際会議、2004年6月3日~7日』ルンド:ノルディック・アカデミック・プレス、390頁。ISBN 9789189116818
  11. ^バーンズ 2022、194–196頁。
  12. ^ヘイワード、スティーブン (2014年4月13日). 「ファシズムの災難:オンラインショッパーがSSの記章を指摘した後、トップマンが『ナチス』衣料品ラインを撤回」デイリー​​・ミラー. 2020年6月26日閲覧
  13. ^ウォルターズ、ジョアンナ(2021年3月1日)「CPAC:ハイアットホテルは、ナチスのルーン文字を模倣したステージデザインは「忌まわしい」と述べている」ガーディアン紙2021年3月1日閲覧
  14. ^ Kornbluh, Jacob (2021年3月3日). 「デザイン会社がCPACステージ論争の責任を負う」 The Forward . 2023年3月16日閲覧
  15. ^イブラヒム2021年
  16. ^ Discogs
  17. ^ハイルブロナー 2015、270–286 ページ。

出典