2016年オハイオ州共和党大統領予備選
 | |||||||||||||||||||||||||
2016年3月15日 （2016年3月15日） | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 オハイオ州の郡別結果。
| |||||||||||||||||||||||||
_(cropped).jpg/1280px-John_Kasich_(24618295175)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Donald_Trump_by_Gage_Skidmore_10_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Ted_Cruz_by_Gage_Skidmore_10_(cropped).jpg)
_(cropped).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
| オハイオ州の選挙 |
|---|
 |
2016年オハイオ州共和党大統領予備選挙は、 2016年大統領選挙に先立つ共和党の一連の予備選挙の一環として、3月15日に米国オハイオ州で行われた。この予備選挙は、フロリダ州、イリノイ州、ミズーリ州、ノースカロライナ州の共和党予備選挙、そしてオハイオ州の民主党予備選挙と並行して行われた。
予備選挙は当時の州知事ジョン・ケーシック氏が勝利した。
背景
2012年の共和党予備選挙では、オハイオ州の予備選挙は3月6日に予定されていた勝者総取り方式だった。[ 1 ]しかし、州の勝者であるミット・ロムニーは、投票の37%にしか達せず、したがって州の代議員の58%しか獲得できなかった。ケーシック知事が署名した下院法案153により、2016年の選挙では予備選挙が3月15日に変更され、いくつかのニュースネットワークによって第2のスーパーチューズデーと呼ばれることになった。[ 2 ]さらに、9月中旬、オハイオ州共和党は、指名大会における州の権限を最大化し、2012年に起こったのと同様の問題を回避するために、州の66人の代議員を完全に勝者総取り方式にすることを決定した。これは、州知事であるジョン・ケーシックにも有利になると期待された。 [ 3 ]
キャンペーンの状況
過去のコンテスト
アイオワ州党員集会でテッド・クルーズ氏が早々に勝利したにもかかわらず、ドナルド・トランプ氏は当時、共和党の指名獲得に向けて着実に進んでいると見られていた。トランプ氏は3月1日時点で7つの選挙区で勝利しており、クルーズ氏は地元テキサス州と3月1日のその他の3つの選挙区で勝利したことから、トランプ氏に対する唯一の脅威と見られていた。マルコ・ルビオ氏は3月1日には予想よりも悪い結果となり、ミネソタ州のみで勝利した。3月8日には、ハワイ州、ミシガン州、ミシシッピ州で2つの予備選挙と党員集会が行われた。アメリカン・リサーチ・グループの世論調査ではミシガン州でケーシック氏がトランプ氏をリードしていたが、トランプ氏は3つの選挙区すべてで勝利した。[ 4 ] [ 5 ]
選挙に向けて
| 世論調査元 | 日付 | 1位 | 2位 | 3位 | 他の |
|---|---|---|---|---|---|
| 主要な結果[ 6 ] | 2016年3月15日 | ジョン・ケーシック46.95% | ドナルド・トランプ35.87% | テッド・クルーズ13.31% | マルコ・ルビオ2.34%、ベン・カーソン0.72%、ジェブ・ブッシュ0.27%、マイク・ハッカビー0.25%、クリス・クリスティ0.12%、カーリー・フィオリーナ0.11%、リック・サントラム0.07% |
| ARG [ 7 ] 誤差範囲: ± 5% サンプル数: 400 | 2016年3月12日～13日 | ジョン・ケーシック44% | ドナルド・トランプ38% | テッド・クルーズ12% | マルコ・ルビオ 2%、未決定 4% |
| モンマス大学[ 8 ] 誤差範囲: ± 4.4% サンプル数: 503 | 2016年3月11日～13日 | ジョン・ケーシック40% | ドナルド・トランプ35% | テッド・クルーズ15% | マルコ・ルビオ 5%、その他 1%、未定 4% |
| クイニピアック大学[ 9 ] 誤差範囲: ± 3.7% サンプル数: 721 | 2016年3月8日～13日 | ドナルド・トランプ38% | ジョン・ケーシック38% | テッド・クルーズ16% | マルコ・ルビオ 3%、未決定 4% |
| CBSニュース/ユーガブ[ 10 ] 誤差範囲: ± 4.4% サンプル数: 798 | 2016年3月9日～11日 | ジョン・ケーシック33% | ドナルド・トランプ33% | テッド・クルーズ27% | マルコ・ルビオ 5%、優先なし 2% |
| NBCニュース/WSJ/マリスト[ 11 ] 誤差範囲: ± 4.1% サンプル数: 564 | 2016年3月4日～10日 | ジョン・ケーシック39% | ドナルド・トランプ33% | テッド・クルーズ19% | マルコ・ルビオ 6% |
| フォックスニュース[ 12 ] 誤差範囲: ± 3.5% サンプル数: 806 | 2016年3月5日～8日 | ジョン・ケーシック34% | ドナルド・トランプ29% | テッド・クルーズ19% | マルコ・ルビオ 7%、未定 5%、その他 3%、上記以外 2% |
| クイニピアック大学[ 13 ] 誤差範囲: ± 3.7% サンプル数: 685 | 2016年3月2日～7日 | ドナルド・トランプ38% | ジョン・ケーシック32% | テッド・クルーズ16% | マルコ・ルビオ 9%、未定 5% |
| 公共政策世論調査[ 14 ] 誤差範囲: ± 3.9% サンプル数: 638 | 2016年3月4日～6日 | ドナルド・トランプ38% | ジョン・ケーシック35% | テッド・クルーズ15% | マルコ・ルビオ 5%、未定 5% |
| CNN/ORC [ 15 ] 誤差範囲: ± 5% サンプル数: 359 | 2016年3月2日～6日 | ドナルド・トランプ41% | ジョン・ケーシック35% | テッド・クルーズ15% | マルコ・ルビオ 7% |
| クイニピアック大学[ 16 ] 誤差範囲: ± 3.6% サンプル数: 759 | 2016年2月16日～20日 | ドナルド・トランプ31% | ジョン・ケーシック26% | テッド・クルーズ21% | マルコ・ルビオ 13%、ベン・カーソン 5%、その他 0%、DK/NA 5% |
| ボールドウィン・ウォレス大学[ 17 ] 誤差範囲: ± 5% サンプル数: 440 | 2016年2月11日～20日 | ドナルド・トランプ31% | ジョン・ケーシック29% | テッド・クルーズ11% | マルコ・ルビオ 10%、ベン・カーソン 8%、ジェブ・ブッシュ 3%、わからない 8% |
| クイニピアック大学[ 18 ] 誤差範囲: ± 4.7% サンプル数: 433 | 2015年9月25日～10月5日 | ドナルド・トランプ23% | ベン・カーソン18% | ジョン・ケーシック13% | テッド・クルーズ 11%、カーリー・フィオリーナ 10%、マルコ・ルビオ 7%、ジェブ・ブッシュ 4%、ランド・ポール 3%、マイク・ハッカビー 2%、クリス・クリスティ 1%、ジム・ギルモア 0%、ジョージ・パタキ 0%、ボビー・ジンダル 0%、リック・サントラム 0%、リンジー・グラハム 0%、その他 0%、投票しない 2%、デンマーク/NA 6% |
| クイニピアック大学[ 19 ] 誤差範囲: ± 5.1% サンプル数: 371 | 2015年8月7日～18日 | ジョン・ケーシック27% | ドナルド・トランプ21% | テッド・クルーズ7% | マルコ・ルビオ 7%、ベン・カーソン 6%、カーリー・フィオリーナ 5%、ジェブ・ブッシュ 5%、マイク・ハッカビー 3%、スコット・ウォーカー 2%、リック・サントラム 2%、ランド・ポール 2%、クリス・クリスティ 1%、ボビー・ジンダル 0%、リック・ペリー 0%、リンジー・グラハム 0%、わからない 11% |
| クイニピアック大学[ 20 ] 誤差範囲: ± 4.8% サンプル数: 413 | 2015年6月4日～15日 | ジョン・ケーシック19% | ジェブ・ブッシュ9% | スコット・ウォーカー8% | マルコ・ルビオ 7%、ランド・ポール 7%、マイク・ハッカビー 7%、ベン・カーソン 6%、テッド・クルーズ 6%、クリス・クリスティ 3%、リンジー・グラハム 2%、リック・ペリー 2%、リック・サントラム 2%、カーリー・フィオリーナ 1%、ドナルド・トランプ 1%、ボビー・ジンダル 0%、その他 1%、投票しない 1%、わからない 17% |
| 公共政策世論調査[ 21 ] 誤差範囲: ± 4.8% サンプル数: 411 | 2015年6月4日～7日 | ジョン・ケーシック19% | ベン・カーソン13% | スコット・ウォーカー13% | ジェブ・ブッシュ 12%、マルコ・ルビオ 12%、ランド・ポール 9%、マイク・ハッカビー 6%、テッド・クルーズ 5%、クリス・クリスティ 4%、その他/不明 8% |
| クイニピアック大学[ 22 ] 誤差範囲: ± 4.9% サンプル数: 404 | 2015年3月17日～28日 | ジョン・ケーシック20% | テッド・クルーズ9% | マイク・ハッカビー9% | スコット・ウォーカー 9%、ジェブ・ブッシュ 8%、ベン・カーソン 8%、ランド・ポール 7%、クリス・クリスティ 5%、マルコ・ルビオ 5%、ボビー・ジンダル 1%、リック・ペリー 1%、リック・サントラム 1%、リンジー・グラハム 0%、その他 1%、投票しない 1%、未定 15% |
| ジョン・ケーシック22% | スコット・ウォーカー10% | テッド・クルーズ9% | マイク・ハッカビー 9%、ベン・カーソン 8%、ランド・ポール 7%、クリス・クリスティ 6%、マルコ・ルビオ 6%、リック・ペリー 2%、ボビー・ジンダル 1%、リック・サントラム 1%、リンジー・グラハム 0%、その他 1%、投票しない 1%、未定 17% | ||
| ジョン・ケーシック22% | テッド・クルーズ11% | ジェブ・ブッシュ9% | ベン・カーソン 9%、マイク・ハッカビー 9%、ランド・ポール 7%、マルコ・ルビオ 6%、クリス・クリスティ 5%、ボビー・ジンダル 2%、リック・ペリー 1%、リック・サントラム 1%、リンジー・グラハム 0%、その他 1%、投票しない 1%、未定 15% | ||
| クイニピアック大学[ 23 ] 誤差範囲: ± 5.3% サンプル数: 337 | 2015年1月22日～2月1日 | ミット・ロムニー15% | ジョン・ケーシック11% | スコット・ウォーカー10% | ジェブ・ブッシュ 9%、ランド・ポール 8%、ベン・カーソン 7%、テッド・クルーズ 5%、マイク・ハッカビー 5%、クリス・クリスティ 4%、マルコ・ルビオ 3%、ボビー・ジンダル 1%、リック・ペリー 0%、リック・サントラム 0%、その他 2%、投票しない 2%、未定 18% |
| ジョン・ケーシック14% | スコット・ウォーカー11% | ジェブ・ブッシュ10% | ランド・ポール 10%、ベン・カーソン 8%、マイク・ハッカビー 7%、テッド・クルーズ 6%、クリス・クリスティ 6%、マルコ・ルビオ 4%、ボビー・ジンダル 1%、リック・ペリー 1%、リック・サントラム 1%、その他 2%、投票しない 2%、未定 20% | ||
| マゼラン戦略[ 24 ] 誤差範囲: ± 6% サンプル数: 300 | 2014年4月14日～15日 | マイク・ハッカビー17% | ランド・ポール15% | ジェブ・ブッシュ13% | クリス・クリスティ 13%、テッド・クルーズ 12%、ジョン・ケーシック 10%、マルコ・ルビオ 5%、スコット・ウォーカー 4%、未定 11% |
| 公共政策世論調査[ 25 ] 誤差範囲: ± 5.2% サンプル数: 357 | 2013年8月16日～19日 | クリス・クリスティ17% | ランド・ポール17% | ジェブ・ブッシュ10% | マルコ・ルビオ 9%、ジョン・ケーシック 8%、ポール・ライアン 8%、テッド・クルーズ 6%、ボビー・ジンダル 4%、リック・サントラム 4%、その他/未定 17% |
3月上旬の世論調査では、トランプ氏がケーシック知事を僅差でリードしていました。これらの世論調査では、マルコ・ルビオ氏の支持率は約10%で、4位に大きく差をつけていました。ルビオ氏の支持者の多くが「エスタブリッシュメント」の有権者としてケーシック知事を支持していることを踏まえ、ルビオ氏の広報担当者は3月11日にルビオ氏の支持者にケーシック氏への投票を促しました。 [ 26 ]この戦略は功を奏したようで、選挙直前の世論調査ではケーシック氏が僅差でリードしました。[ 27 ]予備選直前には、ケーシック氏が州を制する見込みがわずかに高かったと見られていました。[ 28 ]
結果
| 候補者 | 投票数 | パーセンテージ | 実際の代表者数 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| バウンド | 解放された | 合計 | |||
| ジョン・ケーシック | 933,886 | 46.95% | 66 | 0 | 66 |
| ドナルド・トランプ | 713,404 | 35.87% | 0 | 0 | 0 |
| テッド・クルーズ | 264,640 | 13.31% | 0 | 0 | 0 |
| マルコ・ルビオ | 46,478 | 2.34% | 0 | 0 | 0 |
| ベン・カーソン（撤退） | 14,351 | 0.72% | 0 | 0 | 0 |
| ジェブ・ブッシュ（撤退） | 5,398 | 0.27% | 0 | 0 | 0 |
| マイク・ハッカビー（撤退） | 4,941 | 0.25% | 0 | 0 | 0 |
| クリス・クリスティ（撤退） | 2,430 | 0.12% | 0 | 0 | 0 |
| カーリー・フィオリーナ（撤退） | 2,112 | 0.11% | 0 | 0 | 0 |
| リック・サントラム（撤退） | 1,320 | 0.07% | 0 | 0 | 0 |
| 投影されていない代表者: | 0 | 0 | 0 | ||
| 合計： | 1,988,960 | 100.00% | 66 | 0 | 66 |
| 出典：グリーンペーパー | |||||
マルコ・ルビオは3月15日の選挙後に選挙活動を中止したが、これはオハイオ州の選挙ではなくフロリダ州の予備選挙の不振が主な理由であった。[ 29 ]
参考文献
- ^ 「オハイオ州共和党代表団 2012」www.thegreenpapers.com . 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「スーパーチューズデーII：クリントン氏がフロリダ、イリノイ、オハイオ、ノースカロライナを制覇；ルビオ氏、トランプ氏がフロリダで勝利後に辞任」ワシントン・ポスト。2016年6月23日閲覧。
- ^ 「オハイオ州共和党、大統領予備選を勝者総取り方式に。ジョン・ケーシック氏の支持拡大につながる可能性」 cleveland.com 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「ミシガン州共和党大統領予備選」 americanresearchgroup.com 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、ハワイ、ミシシッピ、ミシガンで勝利」ワシントン・ポスト。2016年6月23日閲覧。
- ^一次試験の結果
- ^ 「2016年オハイオ州共和党大統領予備選」アメリカン・リサーチ・グループ。2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ 「オハイオ州：共和党の予備選でケーシッチとトランプが優勢、民主党の予備選でクリントンがリード」（PDF）モンマス大学世論調査研究所2016年3月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年3月15日閲覧。
- ^ 「クイニピアック大学世論調査、トランプ氏、フロリダ州でルビオ氏を上回り、オハイオ州でケーシッチ氏と同点。重要な予備選挙2回でクリントン氏、サンダース氏をリード」（PDF）クイニピアック大学。2016年3月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年3月14日閲覧。
- ^ 「世論調査：オハイオ州ではトランプ氏とケーシック氏が接戦、フロリダ州ではトランプ氏がリード」 YouGov 2016年3月13日閲覧。
- ^ 「世論調査：フロリダ州とイリノイ州でトランプ氏がリード、オハイオ州ではケーシック氏がリード」NBCニュース。2016年3月13日閲覧。
- ^ 「Fox News Poll: Kasich ahead in Ohio」 . Fox News . 2016年3月10日閲覧。
- ^ 「クイニピアック大学世論調査、トランプ氏、フロリダ共和党予備選でルビオ氏を2-1で圧倒。ケーシック氏、オハイオ州でトランプ氏を追撃」（PDF）クイニピアック大学. 2016年3月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年3月10日閲覧。
- ^ 「トランプ氏とケーシック氏、オハイオ州で接戦」(PDF)パブリック・ポリシー・ポーリング2016年3月8日閲覧。
- ^ Bradner, Eric (2016年3月9日). 「CNN/ORC世論調査：フロリダとオハイオでトランプ、クリントンがリード」 . CNN . 2016年3月9日閲覧。
- ^ 「クイニピアック大学世論調査」(PDF) . 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「トップラインレポート：オハイオ州選挙世論調査」(PDF) 。 2016年2月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「Quinnipiac University Poll」（PDF）。2015年12月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2016年1月7日閲覧。
- ^ 「Quinnipiac University Poll」（PDF）。2015年8月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年1月7日閲覧。
- ^ 「Quinnipiac University Poll」（PDF）。2015年6月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年1月7日閲覧。
- ^ 「公共政策世論調査」(PDF) . 2015年1月7日閲覧。
- ^クイニピアック大学 2015年4月4日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^クイニピアック大学 2016年4月5日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^マゼラン戦略
- ^公共政策世論調査
- ^タル・コパン、ジュリア・マンチェスター、MJ・リー。「オハイオ州でトランプ氏を阻止する最良のチャンスはケーシック氏だとルビオ氏の顧問が語る」CNN。2016年6月23日閲覧。
- ^ “ARG (3/12-3/13 2016)” .ハフィントン・ポスト. 2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「3月15日の予備選挙で共和党が直面する危機とは？」 FiveThirtyEight 、 2016年3月14日。 2016年6月23日閲覧。
- ^ 「ルビオ氏、大統領選キャンペーンを一時停止」 POLITICO 2016年6月23日閲覧。
