1523年のコンクラーベで は、ジュリオ・デ・メディチ枢機卿が教皇ハドリアヌス6世の 後継者としてクレメンス7世に選出された。コンクラーベの歴史家バウムガルトナーによれば、これは「 ルネサンス 最後のコンクラーベ」であった。[ 1 ]
背景 ハドリアン6世は晩年の健康状態が悪化し、それが枢機卿たちの政治活動のきっかけとなった。[ 2 ] フランスのフランソワ1世は 1522年に北イタリアに大軍を派遣したばかりで、この軍を利用してフランス人枢機卿ジャン・ド・ロレーヌ 、あるいはおそらくは親フランス派のイタリア人枢機卿ニッコロ・フィエスキ の選出を画策した。[ 2 ] しかし、彼の軍はコンクラーベ前のビコッカの戦い で大敗を喫した。 [ 2 ] いずれにせよ、3人のフランス人枢機卿はフランソワ1世からローマへ急行するよう命じられた。[ 2 ]
ビコッカの戦いで勢いづいた神聖ローマ皇帝カール5世は、大学内で帝国政策を擁護していたジュリオ・デ・メディチを支持した。 [ 2 ] イングランド王ヘンリー8世は トーマス・ウルジー の選出を望んでいたが、それを実行する立場にはなかった。ヘンリー8世は2通の手紙を送り、1通はメディチ支持、もう1通はウルジー支持の順に大学に配布することになっていた。[ 3 ] 選挙が10月より前に終わる確率は60対100とされていた。[ 4 ] コンクラーベが11月に終わる確率は80対100とされており、その確率を信じた者は大きく損をした。[ 4 ]
パパビレ 教皇選挙に関する賭博 が行われ、ブックメーカーはファルネーゼ に有利で、続いてメディチに有利となった。[ 5 ] 選挙と生活状況について「毎日報告」する大使のおかげで、コンクラーベの秘密は存在しなかった。[ 5 ] 同様に、配給量の削減を定めたコンクラーベの法律も遵守されなかった。[ 5 ]
議事録 メディチ家は、ペルジーノの「聖ペテロに鍵を渡すキリスト」 の下に住まわされました。これは彼の選出の前兆と考えられています。 コンクラーベは10月1日に開会され、32名の枢機卿が出席した。[ 6 ] 9名の枢機卿が欠席した。[ 7 ] バウムガルトナーは、アドリアン6世(オランダ人)によって任命された唯一の枢機卿[ 8 ] が欠席したと考えているようだが、コンクラーベ出席者名簿にはすべて出席者として記載されている。ジュリオ・デ・メディチ 枢機卿には16名か17名の支持者がおり、ポンペオ・コロンナ枢機卿が それに次ぐ人数であった。[ 9 ] 「反帝/反メディチ」派の枢機卿たちは、到着間近と判明していたフランス人枢機卿たちが到着するまで最初の審査を延期するよう要求し、成功した。10月6日、彼らは到着し、選帝侯の数は35名に増加した。[ 10 ] メディチは、自分の庵を『聖ペテロに鍵を与えるキリスト』の肖像画 の下に設けるくじを引いた。この肖像画は、ユリウス2世もこの下に安置されていたため、選帝侯の象徴とされていた。[ 5 ] ちなみにこの発言は、投票が聖ニコラ礼拝堂で行われ、寝室がシスティーナ礼拝堂にあったことを示している。
フィエスキはフランス側の候補者で11票を獲得した。カルバハル(帝政派の控え選手)は12票を獲得した。 [ 5 ] 両党は次回の投票で支持を入れ替え、アントニオ・マリア・チョッキ・デル・モンテが アクセススス により1票差で当選に近づいた。[ 11 ] [ 5 ] メディチは以前、最終投票でデル・モンテを支持することに同意していたが、約束を破って名乗り出なかった。[ 5 ]
コンクラーベが10日目を迎えた後、トーマス・ウルジー枢機卿は22票を獲得したと言われているが、それ以上の票を獲得することはなかった[ 5 ] ―コンクラーベの神話では全くあり得ないものである。[ 12 ] 10月13日までに、帝政派はメディチ家への投票を開始し、フランス派はファルネーゼ家を支持した。[ 5 ] メディチ家支持者は11月まで規律を保ったが、フランス派は崩れ始めた。[ 4 ] コロンナ(カール5世と近い関係にあったにもかかわらずメディチ家を軽蔑していた)は、メディチ家に対して4票の反対票を投じた。[ 4 ] しかし、10月18日にフランス派がオルシーニを立候補させたとき(コロンナ家 とオルシーニ家はライバル関係にあった)、コロンナはメディチ家への支持を表明せざるを得なくなり、20票 を 投じた。[ 4
11月10日、イヴレア(フェレロ)枢機卿はついに監禁から解放され、コンクラーベに参加した。
ジュリオ・デ・メディチ枢機卿はアクセススによって必要な27歳に容易に達し、クレメンス7世と名乗った。[ 4 ]
注記 ^ バウムガルトナー、2003年、101ページ。 ^ a b c d e バウムガルトナー、2003年、98ページ。 ^ バウムガルトナー、2003年、98-99頁。 ^ a b c d e f バウムガルトナー、2003年、100ページ。 ^ a b c d e f g h i バウムガルトナー、2003年、99ページ。 ^ Marino Sanuto、 I diarii di Marino Sanuto Volume XXXV (Venezia 1892)、cols、。 61-62は、ローマのベネチア大使の派遣から10月1日にコンクラーベに入った枢機卿のリストを提供する:サンタ・クローチェ(カルバハル)、ヴォルテッラ(ソデリーニ)、フィエスキ、ファルネーゼ、デル・モンテ、アンコーナ。デ・グラシス、プッチ、メディチ、ピッコロミーニ、トラーニ、デッラ・ヴァッレ、カヴァイヨン(パラヴィチーニ)、コモ(トリヴルツィ)、コロンナ、ジャコバッツィ、カンペッジョ、ポンツェット、シルヴィオ・ダ・コルトーナ、アルメリーノ。エジディオ・カニジオ、アラコエリ(ヌマイ)、ヴィッチ、エンケヴォワールト。コルナロ、ゴンザーガ、チボ、オルシーニ、デ・チェシス、カエサリーノ、サルビアティ、リドルフィ、ランゴーニ、トリヴルツィ、ピサーニ。欠席したが、最終的に到着したのは、オーシュ(カステルナウ)、サヴォイアのイヴレア(ボニファシオ・フェレーロ)、ロレーヌ、ヴァンドームだった。欠席したのはクルセンス(グルセンス:ザルツブルクのラング、グルク大司教)、エボラセンス(ウルジー)、ミネルヴァ・ダ・カイエタ(カジェタン)、マゴンツァ(マインツ:ブランデンブルクのアルブレヒト)、ルグレ(リエージュ:エバーハルト・フォン・デア・マルク)、アルフォンソ・デ・ポルトガルであった。フランスの枢機卿3人、オーシュ。ヴァンドームとロレーヌは10月6日にコンクラーベに入った(サヌート、77歳)。 ^ フォスカリ(サヌート、前掲書 )が提供したリストには、欠席者は以下の通りである:クルセンス(ザルツブルクのラング)、エボラセンス(ウォルジー)、ミネルヴァ・ダ・カイエタ(カジェタン)、マゴンツァ(マインツ:ブランデンブルクのアルブレヒト)、レグレ(リエージュ:エーバーハルト・フォン・デア・マルク)、ポルトガル国王のフラティージョ(アルフォンソ)デ・ポルトガル)。 ^ ウレヒトのウィレム・ファン・エンケンヴォワールト: ロレンツォ・カルデッラ、『サンタ・ロマーナの枢機卿の記憶』キエーザ ・トモ・クアルト (ローマ: パリアリーニ 1793)、79-80。 ^ サヌート、223-224 欄には、出席したすべての枢機卿とその派閥の忠誠のリストが記載されています。 ^ Sanuto, 61-62: Marco Foscari は 1521 年 10 月 5 日に書いています、「Gionse li a Roma il secretario dil cardinal Aus francese [that would be Auch] con Lettere al collegio di Cardinali, soe e di Vendono e Lorena; etiam Cardinali, Come Erano zonti a Piombino. Poi, a hore 24,チビタヴェッキアと、イヴレアのカルディナーレ、そして、フィオレンツァとシエナの巡礼地で、さまざまな活動を行っています。」 6日に書かれた別の手紙は、サヌトによって要約されている、「ローマに来て、3枢機卿フランセシ、オース、ヴァンドモ、エ・ロレノ・エラノ・ケル・ゾルノ・ア・ホーレ15ゾンテ、エ・イントラティ・イン・コンクラボ・コン・リ・スピローニ・イン・ピエディ・スビト」 ^ ピエトロ メッシーナ、デル モンテ、アントニオ、 『Dizionario Biografico degli Italiani』 - 第 38 巻 (1990 年)。 ^ エセルレッド・L・トーントン著『トーマス・ウルジー:使節兼改革者』 (ロンドン、1902年)、146-147ページによると、ウルジーは全く票を獲得しなかった。セッサ公爵が皇帝に提出した報告書には、彼の名前は一切記載されていない。さらに、バース司教ジョン・クラークとローマ駐在英国大使トーマス・ハンニバルは、ウルジーに勝ち目がないことを告げ、その理由を次のように伝えた。「閣下には最悪の事態を知らせなければなりません。多くの宮廷人や枢機卿は、前回の選挙によって生じた司教座の移転やその他の不都合を恐れて、不在者を選出しなければならないという命令を容認できません。この不都合を、閣下の3人の友人やあちこちの意見に委ねました。彼らは、先代の選出者の長期不在によって最近も多くの不都合が生じていると答えました。閣下の不在は大きな不都合であるように思われます。しかし、もしコンクラーベにそのような不和が生じ、誰も賛成できないような事態になれば、閣下は誰一人として承認されないだろうと彼らは言っています。」 (前回の選挙でそうであったように)もし彼らが出席していたならば、彼らは謙虚に欠席投票を選び、前回の選挙で彼らが行った不都合な点について、今述べたように少しも考慮しないであろう。そして最後に、我々の知る限りでは、メディスン枢機卿は自身に大きな希望を抱いており、友人たちから自らの運命を試みるよう勧められており、そうするつもりである。次に、彼は自ら、約束に従い、陛下のためにできる限りのことをするつもりである。(女王陛下の委任に基づき発行された国務文書、第6巻、ヘンリー8世 第5部 (1849年)、176ページ)
参考文献