国際政治社会学
国際政治社会学（IPS ）は、国際関係論と社会学、地理学、人類学といった他の学問分野が交差する学際的な分野であり、一連のアプローチである。国際政治社会学誌『International Political Sociology』やDoingipsネットワークといったイニシアチブ、そしてディディエ・ビゴ、アナスタシア・ツォウカラ、アイセ・ジェイハン、エルスペス・ギルドといった学者を中心に構成されている。[ 1 ]
安全保障研究
安全保障研究に対するIPSアプローチは、この分野ではパリ安全保障学派とも呼ばれ、学術誌「Cultures et Conflits」と密接な関係がある。[ 2 ] [ 3 ]ディディエ・ビゴによると、安全保障に対するIPSアプローチは、安全保障と非安全保障はともに、例外の政治と、安全保障問題を枠組みづけようと競い合う国境を越えた官僚機構と非安全保障を管理する民間主体の存在に結びついた一般的枠組みを求める言語行為に基づく、（非）安全保障化プロセスの結果であると主張する。[ 4 ]ビゴはさらに、この（非）安全保障化プロセスは日常業務における技術の使用に組み込まれていると主張する。安全保障に対するIPSアプローチは、安全保障研究を国際関係論のサブ分野として特徴づけることや、安全保障と生存を結び付けることに対して批判している。 IPSはコペンハーゲン学派の安全保障化プロセスの理解に異議を唱え、安全保障化は成功した言語行為の結果ではなく、日常的な官僚的決定、技術の使用、ウェーバー的な合理化ルーチンの結果であると主張している。[ 5 ]国際政治社会学の安全保障へのアプローチは、警察活動を統治の一形態とみなすフーコーの解釈や、ピエール・ブルデューの研究からの洞察に特に影響を受けている。
「安全保障社会学」とは、コミュニティと安全保障の関係性を科学的に研究する学問です。社会は安全保障についてどのような理解を創造するのか、そして逆に、安全保障はどのような社会を確立するのかという問いに取り組みます。言い換えれば、安全保障社会学とは、社会における安全保障の発展、あるいは生産と再生産につながる、安全保障と社会の相互作用を研究する学問です。[ 6 ]
参照
参考文献
- ^フロイド、リタ (2006). 「フーコーが安全保障研究と出会ったとき：パリ学派の安全保障研究批判」 2006年BISA年次会議：18-20ページ。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Wæver, Ole (2004) 「安全保障理論における新たな学派とその中核と周縁の起源」国際研究協会年次会議、ル・センター・シェラトン・ホテル、モントリオール、ケベック
- ^ CASEコレクティブ（2006年）「ヨーロッパの安全保障への批判的アプローチ：ネットワーク化されたマニフェスト」『安全保障対話』37（4）：449。doi ：10.1177/0967010606073085。hdl ：11693 / 49515。S2CID 220875483。
- ^ Bigo, D. (2008)、「国際政治社会学」『安全保障研究入門』 P. Williams (編)、Routledge: Abingdon、pp. 116-128
- ^ Bigo, D. (2008)、「国際政治社会学」『安全保障研究入門』 P. Williams (編)、Routledge: Abingdon、p. 126
- ^ナビドニア、マニジェ「安全保障の社会学」（57）。ISA。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
外部リンク
