トルン条約（第一次）は、ポーランド王国とリトアニア大公国を同盟国とするポーランド・リトアニア・ドイツ騎士団戦争を正式に終結させた和平条約である。この条約は、1411年2月1日、ドイツ騎士団修道国最南端の都市の一つ、トルン（トルン）で調印された。歴史学では、この条約はポーランド・リトアニア関係の外交的失敗として描かれることが多い。1410年6月のグルンヴァルトの戦いでドイツ騎士団が決定的な敗北を喫したのを利用できなかったためである[要出典]。ドイツ騎士団は戦争中にポーランドから奪取したドブジン地方を返還し、ジェマイティアでは一時的な領土譲歩をしたにすぎず、ジェマイティアがリトアニアに返還されたのはポーランド王ヴワディスワフ・ヤギェウォとリトアニア大公ヴィタウタスの存命中のことであった。トルンの和約は安定しなかった。領土紛争を解決するメルノ条約に調印するには、 1414年の飢餓戦争と1422年のゴルブ戦争という2つの短い戦争を要した。しかし、巨額の戦争賠償金は騎士団にとって大きな財政的負担となり、内部の不安と経済衰退を引き起こした。ドイツ騎士団がかつての力を取り戻すことはなかった。
背景
1409年5月、1404年のラツィオ条約以来ドイツ騎士団の支配下にあったジェマイティアで反乱が始まった。 [1]リトアニア大公ヴィタウタスは反乱を支持した。1386年以来リトアニアと同君連合関係にあったポーランドも、ジェマイティアの大義への支持を表明した。こうして、地元の反乱は地域戦争に発展した。まずドイツ騎士団がポーランドに侵攻し、ポーランドを不意打ちして大きな抵抗を受けることなくドブジン地方を占領した。 [2]しかし、どちらの側も全面戦争の準備ができておらず、 1409年10月にローマ王ヴァーツラフの仲介による休戦に同意した。休戦が1410年6月に失効すると、ポーランド・リトアニア同盟はプロイセンに侵攻し、グルンヴァルトの戦いでドイツ騎士団と遭遇した。騎士団は完全に敗北し、指導者のほとんどが殺されました。戦いの後、ほとんどのドイツ騎士団の要塞は抵抗することなく降伏し、騎士団は8つの要塞のみを残しました。[3]しかし、同盟軍はマリエンブルクの包囲を遅らせ、騎士団に防御を組織する十分な時間を与えました。弾薬不足と士気の低下に悩まされたポーランド・リトアニア軍はドイツ騎士団の首都を占領できず、9月に帰国しました。[4]騎士団はポーランド人に占領された要塞をすぐに奪還しました。[5]ポーランド王ヨガイラは新たな軍を起こし、 1410年10月のコロノヴォの戦いで騎士団に再び敗北をもたらしました。新しいドイツ騎士団総長ハインリヒ・フォン・プラウエンは戦いの継続を望み、新しい十字軍を募集しようとしました。しかし、ドイツ騎士団は和平を望み、両者は1410年12月10日から1411年1月11日までの休戦に合意した。 [6]ヨガイラとフォン・プラウエンの間でラツィオンで3日間交渉が行われたが決裂し、ドイツ騎士団は再びドブジン地方に侵攻した。 [6]この侵攻により新たな交渉が行われ、1411年2月1日に調印されたトルンの和約で幕を閉じた[要出典]。[7]
条項
国境はジェマイティアを除いて1409年以前の状態に戻された。[8]ドイツ騎士団はジェマイティアに対する領有権を放棄したが、それはポーランド王ヨガイラとリトアニア大公ヴィータウタスの存命中に限ったことであった。彼らの死後、ジェマイティアは騎士団に返還されることとなった（両君主は当時高齢であった。[9]）。南部では、戦争中に騎士団が占領したドブジン地方がポーランドに返還された。こうして、騎士団は実質的に領土の損失を被らず、グルンヴァルトの戦いでの大敗の後では大きな外交的成果であった。[8] [10]すべての関係者は、将来の領土紛争や国境紛争は国際調停によって解決することに合意した。国境は国際貿易のために開放され、それはプロイセンの都市にとってより有益であった。[9]ヨガイラとヴィタウタスはまた、 1386年に正式にキリスト教に改宗したリトアニアと、まだ正式に改宗していなかったジェマイティアに残っていたすべての異教徒を改宗させることを約束した。[8]
グルンヴァルトの戦いの後、ポーランド・リトアニアは約14,000人の捕虜を拘束した。[11]平民と傭兵のほとんどは、1410年11月11日にクラクフに出頭するという条件で、戦いの直後に解放された。 [12]身代金を支払うことを期待された者だけが捕虜のままであった。相当な身代金が記録されており、例えば、傭兵ホルブラハト・フォン・ロイムはプラハ・グロッシェン150コパ、銀30kg以上を支払わなければならなかった。[ 13 ]トルンの和議で一括して身代金が決定され、ポーランド王は捕虜全員を10万コパのプラハ・グロッシェンと引き換えに解放した。銀2万キログラム（44,000ポンド）近くを4回に分けて支払うこととなった。[9]分割払いの1回の支払いが滞った場合、賠償金はさらに72万プラハ・グロシェン増額されることになった。身代金は85万ポンドに相当し、これはイングランド国王の年収の10倍に相当した。[14]
余波
身代金を支払うために必要な資金を集めるため、プロイセン王国総長ハインリヒ・フォン・プラウエン（H.P.）は増税を必要とした。彼はプロイセン諸都市の代表者を集めた評議会を招集し、特別課税を承認させた。ダンツィヒ（グダニスク）とトルン（トルン）は新税に反発したが、鎮圧された。[8]騎士団は教会の銀と金も没収し、海外から多額の借金をした。最初の2回の分割払いは期日通りに全額支払われた。しかし、騎士団は城と軍隊の再建に国庫を空にしようとしたため、さらなる支払いは困難だった。軍隊は傭兵に大きく依存していた。[8]彼らはまた、教皇とハンガリーのジギスムントに高価な贈り物を送り、ドイツ騎士団への継続的な支援を確約した。[15]税の記録によると、当時の収穫は少なく、多くのコミュニティが3年分の税金を滞納していた。[16]
和平締結後まもなく、ジェマイティアの境界が曖昧であることから意見の相違が生じた。ヴィータウタスは、港町メーメル（クライペダ）を含むネマン川以北の領土はすべてジェマイティアの一部であり、したがってリトアニア大公国に譲渡されるべきだと主張した。[17] 1412年3月、ハンガリーのジギスムントが、第3回分割払いへの減額、ジェマイティア国境の画定、およびその他の問題の仲介に同意した。代表団はジギスムントの居城であるブダ（オーフェン）に会合し、豪華な祝宴、トーナメント、狩猟が企画された。祝賀行事には、ヨガイラの姪であるマゾフシェのシンブルギスとオーストリア公エルンストの結婚式も含まれていた。[18] 1412年8月、ジギスムントはトルンの和約は適切かつ公正であると発表し[19] 、ベネディクト・マクライを国境紛争の調査に任命した。分割払いは減額されず、最後の支払いは1413年1月に期日通りに行われた。 [20]マクライは1413年5月に決定を発表し、メーメルを含む北岸全域をリトアニアに割り当てた。[21]騎士団はこの決定を受け入れず、1414年に決着のつかない飢餓戦争が勃発した。交渉はコンスタンツ公会議で継続され、紛争は1422年のメルノ条約まで解決されなかった。 [要出典]
全体として、トルンの和約はプロイセンに長期的な悪影響を及ぼしました。1419年までに、ドイツ騎士団の領土の20%が放棄され、通貨は支出を賄うために価値が下落しました。[22]増税と経済衰退により、司教、世俗騎士、そして都市住民の間で内部の政治的対立が顕在化しました。[23]これらの政治的亀裂は、ポーランド・リトアニアとのさらなる戦争によってさらに深まり、最終的にはプロイセン同盟の結成とプロイセンを二分する内戦（十三年戦争（1454～1466年））へとつながりました。
参考文献
引用
- ^ ターンブル 2003、20ページ
- ^ イヴィンスキス 1978、336ページ
- ^ イヴィンスキス 1978、342ページ
- ^ ターンブル 2003、75ページ
- ^ アーバン 2003、166ページ
- ^ ターンブル 2003、77ページ
- ^ ライリー＝スミス、ジョナサン・サイモン・クリストファー（2005年）『十字軍の歴史』イェール大学出版局、254頁。ISBN 9780300101287。
- ^ abcde ターンブル 2003、p. 78
- ^ abc アーバン2003、175ページ
- ^ デイヴィス 2005, p. 98
- ^ ターンブル 2003、68ページ
- ^ ターンブル 2003、69ページ
- ^ ペレック 1987、105–107ページ
- ^ クリスチャンセン 1997, 228ページ
- ^ アーバン 2003、176、189ページ
- ^ アーバン 2003、188ページ
- ^ イヴィンスキス 1978、345ページ
- ^ アーバン 2003、191ページ
- ^ アーバン 2003、192ページ
- ^ アーバン 2003、193ページ
- ^ Ivinskis 1978、pp. 346–347
- ^ ストーン 2001、17ページ
- ^ クリスチャンセン 1997, p. 230
出典
- エリック・クリスチャンセン (1997)、『北方十字軍』 (第 2 版)、ペンギン・ブックス、ISBN 0-14-026653-4
- デイヴィス、ノーマン（2005年）『神の遊び場 ポーランドの歴史 起源から1795年まで』第1巻（改訂版）、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-925339-5
- Ivinskis、Zenonas (1978)、Lietuvos istorija iki Vytauto Didžiojo mirties (リトアニア語)、ローマ: Lietuvių katalikų mokslo akademija、LCCN 79346776
- Pelech, Markian (1987)、「W sprawie okupu za jeńców krzyżackich z Wielkiej Wojny (1409–1411)」、Zapiski Historyczne (ポーランド語)、2 (52)、2011 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ
- ストーン、ダニエル（2001）、ポーランド・リトアニア国家、1386-1795、ワシントン大学出版局、ISBN 978-0-295-98093-5
- ターンブル、スティーブン（2003年）『タンネンベルク1410：ドイツ騎士団の惨劇』キャンペーンシリーズ、第122巻、ロンドン：オスプレイ出版、ISBN 978-1-84176-561-7
- アーバン、ウィリアム（2003）、『タンネンベルクとその後：不滅を求めるリトアニア、ポーランド、ドイツ騎士団』（改訂版）、シカゴ：リトアニア研究センター、ISBN 0-929700-25-2
外部リンク
