クリムト ウィーン大学 天井画

クリムト ウィーン大学 天井画
ヒュギエイアを描いた「医学図」の下部
アーティストグスタフ・クリムト
1900–1907
位置破壊された

ウィーン大学クリムト天井画(学部絵画としても知られる)は、グスタフ・クリムトが1900年から1907年にかけてウィーン大学大ホールの天井のために制作した一連の絵画です。1894年、クリムトは天井画の制作を依頼されました。クリムトは『哲学医学法学』を発表した際、これらの絵画が「ポルノグラフィ」や「倒錯的過剰」であるとして非難を浴びました。これらの絵画は大学では展示されませんでした。

3枚の絵画は第二次世界大戦末期、退却するSS部隊が絵画が収蔵されていたインメンドルフ城に放火した際に破壊されたと考えられているが、これは決定的な証拠はない。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

哲学

哲学(1900–1907)、医学(1900–1907)、法学(1903、最終版1907年)。

《哲学》は、1900年3月に開催された第7回ウィーン分離派展でオーストリア政府に提出された3点の絵画のうちの最初の作品であった。パリ万国博覧会で金メダルを受賞したものの、オーストリア国内では多くの美術評論家から酷評された。クリムトはこの絵画を次のように描写した。「左手には生命の始まり、結実、そして衰退を象徴する人物像が一堂に会する。右手には神秘的な地球儀が描かれ、その下には光、すなわち知識が浮かび上がっている。」批評家たちは、目的のない恍惚状態の中で漂う男女の描写に不快感を覚えた。当初の絵画テーマ案は「闇に対する光の勝利」であったが、クリムトが提示したのは夢のような人間の塊であり、楽観主義でも合理主義でもなく、「粘り気のある空虚」を示唆するものであった。[ 4 ]

2番目の絵画である「医学」は、1901年3月の第10回分離派展で発表された。絵画の右側には、生命の川を表す半裸の人物の列が描かれている。その横には、生命を表す新生児を足元に従え宙に浮いている若い裸婦がいた骸骨生命の川で死を表していた。浮かぶ女性と死体の川を繋ぐのは、後ろから見た女性と男性の2本の腕だけである。絵画の下部には、アスクレピオスのを腕に巻きつけ、レーテの杯を手に持ったヒュギエイアが人類に背を向けて立っている。クリムトは、医学や治癒の科学の役割を称えるようなことはせず、生と死の曖昧な統一を表現した。[ 5 ] 1901年にこの絵が展示されると、クリムトは批評家から攻撃を受けた。医学週間誌の社説は、画家が医師の2つの主要な功績である予防治療を無視していると批判した。

法学

『法学』もまた、不安に満ちている。死刑囚が三人の女神海の怪物に囲まれ、背景には真実、正義、法の三女神が見守る姿が描かれている。彼女たちはエウメニデスとして描かれ、死刑囚をタコの致命的な抱擁で罰している。『法学』におけるこの葛藤は「精神性愛」的であるとみなされてきた。[ 6 ]

反応

学部絵画は発表当時、それぞれの作品がそれぞれ異なる文化的タブーを破っていたため、批評家から激しい批判を受けた。[ 7 ]特に『医学』への反応は非常に批判的だった。[ 8 ]これらの絵画は、当時の「現実を昇華させ、その好ましい側面のみを提示する」(ネレト)という風潮に反するものであり、クリムトがしばしば直面した猥褻罪という常套句も引き起こした。87人の学部職員が壁画に抗議し[ 9 ]、1901年には検察官が召喚され、この問題はオーストリア議会にまで持ち込まれた。議会で文化的な議論が提起されたのはこれが初めてであったが、結局何の措置も取られなかった。教育大臣だけがクリムトを擁護し、1901年にクリムトが美術アカデミーの教授に選出された際、政府はその決定を承認しなかった。彼に新たな教職が与えられることはなかった。これはクリムトが国家からの依頼を受けた最後の機会でもあり、彼は「検閲にはうんざりだ…国家の支援はすべて拒否する、何も望まない」と述べた。[ 10 ]

金魚1901-1902

後年の作品「金魚(批評家たちへ)」(1901-1902年)は、笑顔の美しい女性が鑑賞者に向かって尻を突き出している様子を描いた作品で、大学の絵画を「ポルノグラフィ」や「倒錯的過剰」だと非難する人々への反論として制作された。憤慨したクリムトは、この絵に「批評家たちへ」という題名をつけようとしたが、友人たちに止められた。[ 11 ]

1903年、作家でクリムトの支持者でもあったヘルマン・バールは、学部絵画に対する批判に応えて、クリムトを攻撃する記事を集め、序文をつけた『クリムト反対』を出版し、クリムト作品に対する反応は不合理であると主張した。[ 12 ]

結果と破壊

1904年にミズーリ州セントルイスで開催されたルイジアナ購入博覧会に絵画の依頼があったが、教育省は反応を恐れて断った。1903年11月11日、教育省の芸術委員会は大学のグレートホールのパネルのプロジェクトを検討した。マッチュの作品と違い、クリムトの作品は歓迎された。しかし、グレートホールではなくオーストリア・ギャラリーで展示することが提案された。[ 13 ]クリムトはこの提案を拒否した。1905年4月3日、彼は省に手紙を書き[ 13 ] 、委嘱を辞退して作品を保持したいと希望したが、教育省は作品は既に国の所有物であると主張した。クリムトがショットガンで撤去スタッフを脅して、ようやく彼は絵画を保持することができた。[ 14 ]クリムトは主要なパトロンの一人であるアウグスト・レーデラーの援助を得て3万クローネの前金を返済し、レーデラーは代わりに『哲学』を受け取った。1911年に『医学』『法学』はクリムトの友人であり同僚の画家コロマン・モーザーに買われた。『医学』は最終的にユダヤ人家族の手に渡り、1938年にナ​​チス・ドイツに接収された。1943年、最後の展覧会の後、絵画は保護のためオーストリア南部のインメンドルフ城に移された。

1945年5月、撤退するドイツ親衛隊が敵の手に落ちるのを防ぐために城に放火したため、絵画は破壊されたと考えられています。しかし、美術史​​家ティナ・マリー・ストルコヴィッチが明らかにしたように、城は全焼したにもかかわらず、絵画が破壊されたという証拠は存在しません。[ 3 ]知られている限り、現在残っているのは準備段階のスケッチと数枚の写真だけです。 『薬』の完成写真は、破壊直前に撮影された1枚だけが残っています。[ 14 ]

復興

2021年末までに、 Googleとウィーン・レオポルド美術館の協力により、クリムトの作品を基にした3つの作品の色彩をディープラーニング技術を用いて復元しました。その結果、クリムト美術の専門家による修正が必要となり、本来の色彩に近い外観が再現されました。[ 15 ] [ 16 ]

参照

注記

  1. ^ Bitsori, M.; Galanakis, E. (2002). 「医師と芸術家:グスタフ・クリムトの医学」 BMJ (臨床研究編) . 325 (7378): 1506– 1508. doi : 10.1136/bmj.325.7378.1506 . PMC  139056. PMID  12493684 .
  2. ^ジョーンズ、ジョナサン(2008年5月6日)「クリムトのまばゆいばかりの悪魔たち」ガーディアン紙2012年2月16日閲覧
  3. ^ a b Storkovich、Tina Marie (2015-12-18)、Verbrante Klimtbilder.ダス・パズル・フォン・インメンドルフ[ストコビッチ、ティナ・マリー。焼けたクリムトの写真 / インメンドルフ城のパズル] 、 2019-12-01取得
  4. ^フリードル、ゴットフリート (1994).グスタフ・クリムト 1862–1918: 女性の姿の世界。ベネディクトタッシェンp. 77.ISBN 9783822802908
  5. ^ Fliedl、81ページ、1994年。
  6. ^ゴットフリート・フリードル・クリムト、タッシェン、1994年。 86.
  7. ^ゴットフリート・フリードル・クリムト、タッシェン、1994年。
  8. ^ 「グスタフ・クリムト」 . Revista Médica Clínica Las Condes。テマ中央: FACETAS DE LA MEDICINA (スペイン語)。34 (3): 252. 2023-05-01.土井10.1016/j.rmclc.2023.05.003ISSN 0716-8640 
  9. ^ゴットフリート・フリードル・クリムト、タッシェン、1994年。 81.
  10. ^ゴットフリード・フライドル・クリムト、タッシェン、1994年。 88.
  11. ^ヨハネス・ドバイ『グスタフ・クリムト全集』リッツォーリ社 1978年 100ページ。
  12. ^ヘルマン・バール編。 (1903年)。ゲーゲン・クリムト。フォアヴォルト・フォン・ヘルマン・バール。歴史: 哲学、メディジン、金魚、フライドポテト(ドイツ語)。ウィーン、ライプツィヒ 1903 年: エイゼンシュタイン & Co.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
  13. ^ a bドバイ、ヨハネス (1978)。クリムト全集(イタリア語)。ミラン:リッツォーリ。 p. 86.
  14. ^ a b Bitsori, M; Galanakis, E (2010-11-16). 医師対芸術家:グスタフ・クリムトの医学」 . BMJ . 325 (7378): 1506– 1508. doi : 10.1136/bmj.325.7378.1506 . PMC 139056. PMID 12493684 .  
  15. ^シロドカール、スヒタ. 「AIは本当に失われた傑作を垣間見せることができるのか?」 . Wired . ISSN 1059-1028 . 2025年5月26日閲覧 
  16. ^ "¿アーティストの創造性を人工的に模倣することは可能ですか?"ラ・ヴァングアルディア(スペイン語)。 2021-12-13 . 2025 年 5 月 26 日に取得

参考文献