| ポーランド・オスマン戦争（1672年～1676年） | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポーランド・オスマン戦争の一部 | |||||||||
.png/1280px-Polish-Ottoman_War_(1672-1676).png) 左上から： | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 ポーランド・リトアニア共和国  ハネンコ支持者  ワラキア（1673） |
.svg/1280px-Flag_of_Ottoman_Empire_(1517-1793).svg.png) オスマン帝国 .svg/1280px-Flag_of_the_Crimean_Khanate_(15th_century).svg.png) クリミア・ハン国 ドロシェンコ支持者 | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
ジョン・ソビエスキー・ ミハウ・カジミエシュ・パック・ ミハイロ・ハネンコ |
メフメト 4 世 キョプルルザーデ ファズル アフメト カラ ムスタファ パシャ セリム 1 世 ギライ ペトロ ドロシェンコ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
12,000人の王室軍 と5,400人のリトアニア軍[2] 1672年10月17日以降、軍は31,000人に増強され、民兵と私兵を含む12,000人の王室軍とリトアニア軍を合わせると、作戦に使用可能な兵力は約60,000人になった[2] | 4万から6万人[3] | ||||||||
.png){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
1672年から1676年にかけてのポーランド・オスマン戦争は、ポーランド・リトアニア共和国とオスマン帝国の間で戦われた。この戦争はジュラウノ条約で終結し、共和国は中央ウクライナの領土の大部分をオスマン帝国に譲渡した。これは大トルコ戦争の前兆となった。
プレリュード
1672年から1676年にかけてのポーランド・オスマン戦争の原因は1666年に遡る。ザポリージャ・ホストのペトロ・ドロシェンコ ・ヘトマンはウクライナの支配を目指していたが、その地域の支配権をめぐって争う他の派閥からの敗北に直面し、ウクライナでの権力を維持するための最後の手段として、 1669年にスルタン・メフメト4世と条約を締結し、コサック・ヘトマン国をオスマン帝国の属国として承認した。 [4] : 273
その一方で、ポーランド・リトアニア共和国軍はウクライナの動乱を鎮圧しようとしていたが、数十年に及ぶ戦争（フメリニツキーの蜂起、大洪水、露ポーランド戦争（1654年 - 1667年））によって弱体化していた。その弱点につけ込もうと、略奪を求めてポーランド・リトアニア共和国の国境を越えて頻繁に襲撃を行っていたタタール人が、今度はドロシェンコ・ヘトマン率いるコサックと同盟を組んで侵攻した。しかし、ポーランド・リトアニア共和国軍はヨハン・ソビエスキー・ヘトマン率いるポーランド・リトアニア共和国軍に阻止された。ソビエスキー・ヘトマンはタタール人の最初の侵攻（1666年 - 1667年）を阻止し、その後も何度かタタール人を破り、ポドハイツェの戦いの後、ついに休戦協定に至った。
しかし1670年、ヘトマンのドロシェンコは再びウクライナを占領しようと試み、1671年には共和国を支持していたクリミア・ハンのアディル・ギレイはオスマン帝国のスルタンによって新しいハンのセリム1世ギレイに交代させられた。セリムはドロシェンコのコサックと同盟を結んだが、1666年から1667年と同様に、コサック・タタール軍は再びソビエスキーに敗北した。その後、セリムはオスマン帝国のスルタンへの忠誠の誓いを新たにして援助を懇願し、スルタンはこれに応じた。こうして、非正規の国境紛争は1671年に正規の戦争へとエスカレートし、オスマン帝国は今やその地域の支配権を獲得しようと正規軍を戦場に送り込む準備を整えていた。[5] : 646
第一段階（1672年）
8万人のオスマン帝国軍は、大宰相 キョプリュリュ・ファジル・アフメトとオスマン帝国皇帝メフメト4世に率いられ、8月にポーランド領ウクライナに侵攻し、カミエニエツ・ポドルスキにあるポーランド共和国の要塞を占領し、ルヴフを包囲した。戦争への備えが不十分で、国王ミハイル1世とシュラフタ貴族の間の内紛に翻弄されていたポーランド共和国セイムは、増税や軍の増強を行うことができなかった。その年の10月、その代表はブチャチ条約に署名することを余儀なくされ、この条約ではウクライナの共和国領（右岸の ブラツワフ県、ポドレ県、キエフ県 の一部[5] : 648 左岸のウクライナは1667年のアンドルソヴォ条約以来既にロシアの支配下にあった）をオスマン帝国に譲渡し、年間2万2000ドゥカートの貢物を約束した。
第2期（1673～1676年）
平和条約を批准する代わりに、[5] ：648年 、共和国議会は領土の喪失と屈辱的な貢納（実際には共和国をオスマン帝国の属国に引きずり下ろすものと見なされた）に対する怒りで議員のほとんどが団結し、最終的に新しい軍隊（約37,000人の強力な軍隊）のために税金を引き上げ、コサックの登録数を40,000人に増やしました。ヘトマンの ジョン・ソビエスキーはオスマン帝国に対する軍事作戦を率いてオスマン帝国に数回の敗北をもたらしました[5]
タタール人のチャンブルに対する遠征
カミエニエツ・ポドルスキを占領した後、オスマン帝国軍は9月20日にルヴフの包囲を開始した。当時、包囲に参加していなかったタタール人は、ヘトマン ・ペトロ・ドロシェンコのコサックと、3つの主要グループに分かれたオスマン帝国軍の支援を受け、ポーランド・リトアニア共和国を蹂躙した。ヴィエプルツ川とサン川の間ではジャンベト・ギライの軍が活動し、ドニエストル川の南ではヌルレディン＝スルタンの軍が活動していた。ハジュ・ギライ指揮下の第3グループはヴィスワ川とサン川中流域からヤスウォに至るまで作戦行動をとった。これらのグループは合計で約2万人[6]の兵士を擁し、分散して活動していた。
遠征
皇位継承権を持つ大ヘトマン、 ヤン3世ソビエスキーは、わずか2,500～3,000人の騎兵と竜騎兵を率いて、10月5日にクラースニスタフからタタール軍に向けて進軍した。荷馬車は持たず、兵士一人につき馬2頭を率いていた。タタール軍の背後に回り、ザモシチに向けて進軍し、夜間にクラースノブロドの戦いで小規模なチャンブル（戦車）を、10月6日にはナロルの戦いで2つのチャンブルを撃破した。10月7日、ネミロフの戦いでジャンベトの軍勢に追いつき、これを撃破した。
10月8日に一日休息した後、ソビエスキーは10月9日にコマルノの戦いでヌルディン＝スルタンの主力軍に追いつき、ヴィシュニャまで追撃した。10月11日、ソビエスキーの軍はドニエストル川を渡り、撤退するハジ・ギレイを追撃するために出発した。昼夜を問わず激しい行軍の後、 1000人の兵力からなる王立軍（残りの兵士は追いつくことができず、後方に留まった）は10月14日の夜明けにタタール軍に追いつき、ペトランカとカルシュの戦いで彼らを撃破した。
キャンペーンの余波
騎兵と竜騎兵の先頭に立ったジョン・ソビエスキーは、クラスニスタフから南へ約450キロを9日間かけて進軍した。ポーランド兵は大きな犠牲を払い、約44,000人[7]をタタール人の 支配地域から解放した。作戦を指揮していた大ヘトマンは、数百人の騎兵をタタール人に向けて投入し、反対方向から迫ってくる主力部隊の注意をそらすという非常に効果的な方法をとった。この方法により、常にタタール人を撃破することができ、軍が完全に包囲されるのを防いだ。このような小規模な部隊での遠征の驚くべき成功は、ソビエスキーが常に正しい行動方向を選択できたことによるものであり、そのおかげで、タタール人の行軍技術を用いて急速に前進するポーランド軍は、個々の敵騎兵隊に追いつき、撃破することができた。
ホティンの戦い（1673年）
1673年11月初旬、大皇子ヘトマンジョン・ソビエスキー の指揮下にある約3万人の兵士からなるポーランド・リトアニア軍がホティン要塞を包囲した。要塞はドニエストル川の湾曲部に位置していたため、天然の防御力を備えていた。陸側は半世紀前にポーランド軍の駐屯地があった場所に築かれた土塁と多数の防御陣地によって守られていた。トルコ軍陣地への最初の攻撃はソビエスキーによって11月10日に実行されたが、これは戦場と敵軍の配置を確認することだけが目的でした。実際の戦闘は翌日、悪天候と不眠に疲れていたトルコ軍をソビエスキーが攻撃したときに行われた。ポーランド・リトアニア軍の指導者は、天候が凍えるほど寒く、トルコ軍が装備も不十分でそのような気象条件に対する準備ができていないことを利用した。
強風とトルコ軍にとっては恐ろしい寒さの中、包囲軍による攻撃が一晩中続けられた後、11月11日の夜明けにソビエスキーは自ら部隊を率いてトルコ軍陣地を襲撃した。大砲の一斉射撃の後、歩兵と竜騎兵は城壁を襲撃し、敵を押し戻し騎兵のための場所を作った。その後、ヘトマン・ヤブロノフスキ率いる軽騎兵が城壁の破れ目から突撃した。トルコ軍はスパヒー騎兵による反撃で応戦したが、スパヒーは軽騎兵の勇猛果敢な突撃に耐えることができず、すぐに要塞内とトルコ軍陣地内のテントの間で戦闘が激化した。トルコ軍を襲ったパニックを考慮して、フセイン・パシャはドニエストル川の対岸への撤退を命じた。しかし、ホチムにあった唯一の橋はポーランド・リトアニア軍の砲撃によって損傷し、逃亡者の重みで崩壊した。総勢3万5000人のトルコ軍のうち、カミエニエツ・ポドルスキまでたどり着けたのはわずか数千人だった。
残りのトルコ軍は敗走するか捕虜となった。ポーランド・リトアニア軍の損害ははるかに少なく、大量の食料と軍需品を備蓄していた堅固な要塞が占領された。
ホティンの戦いは共和国の完全な勝利に終わったが、戦争の進展にはつながらず、カミエニエツ・ポドルスキの奪還にもつながらなかった。その一方で、ヨーロッパにおける共和国の威信は高まり、特にトルコ人の間ではヘトマンのジョン・ソビエスキーへの尊敬が高まり、ソビエスキーはその後「ホティンの獅子」と呼ばれるようになった。
戦闘の余波
この戦闘の結果、オスマン帝国軍は壊滅的な損害を被り、兵力の3分の2が戦死または負傷した。さらに、モルダビア軍とワラキア軍は寝返り、共和国を支援することを決定した。トルコ軍は物資と大砲の大半を奪われた後、ポーランドから撤退したが、ウクライナ西部の大部分は保持した。戦闘前日に ポーランド国王ミハイル・ヴィシノヴィエツキが崩御すると、ソビエスキーと貴族たちは選挙のためにワルシャワに戻った。
ジョン3世ソビエスキーのさらなる遠征
ホティンの戦いでの勝利後、彼はモルダヴィア領とウクライナ領の大部分を掌握した。同年、ポーランド王ミハイ1世が崩御し、その勝利と献身的な貢献が認められ、1674年にヤーノフ・ソビエスキーがポーランド共和国の国王に選出された。 [5] : 649
しかし、翌年、ポーランド軍は消耗戦に陥った。セイム（下院）が再び増税と軍への給与支払いを拒否したため、給与未払いの兵士が大量に脱走した。ポーランド問題は、ソビエスキーの指揮を妨害したヘトマン、ミハウ・カジミエシュ・パツの無能な指導力によってさらに悪化し、オスマン帝国は増援を受け続けた。しかし、1674年、ポーランド共和国は同年に勃発した露土紛争に乗じて攻勢を再開し、ポーランド・オスマン戦争は決着がつかなかった。[4] : 275
ルヴフの戦い（1675年）
1675年の初夏、イブラヒム・シシュマン（アブラハム太夫）率いるオスマン帝国軍はポーランド国境を越えてポジーリャに入り、ドニエストル川沿いにルヴフに向けて急速な進軍を開始した。[8] : 653 軍勢は約2万人で、オスマン帝国の歩兵と騎兵に加え、クリミア・タタール人の分遣隊も相当数含まれていた。ポーランド王ヤン3世ソビエスキーはルヴフとその周辺に軍を集中させ、[8] : 653 増援部隊の到着後に襲来するイスラム軍と対峙することを決定した。オスマン帝国の司令官は軍の集中を知らされ、ルヴフへ移動させた。[8] : 649
ソビエスキは軍を分割することを決定した。歩兵180名、軽騎兵200名、そして数門の大砲からなる部隊を、ルヴフへの街道に通じる渓谷の最東端に配置した。重騎兵の大部分は、谷と平野のすぐ背後、街道上に配置された。軍の左翼は、ズボイスカ村に駐屯する軽騎兵200名が守り、残りの軽騎兵と歩兵は、オスマン帝国軍が守備隊の側面を突破して他の方向から攻撃してきた場合に備えて、街への他のすべての進路を守備した。残りのタボル人や民間人は、平野を取り囲む丘陵地帯に集合するよう命じられた。ポーランド軍の兵力がはるかに多いという印象を与えるため、彼らには軽騎兵の予備の槍が与えられた。[要出典]
戦い
オスマン帝国軍はソビエスキーの予測通り、進路に沿って進軍した。[8] : 653 丘陵の森に多数の軽騎兵が潜んでいると確信したイブラヒム・シシュマンは、強力な騎兵部隊に渓谷の一つを通って街道へ向かうよう命じた。彼らはポーランド歩兵に阻まれ、さらに軽騎兵の反撃によって押し戻された。同時にソビエスキーは、街道沿いの主力部隊に合流するよう、市街地への他の進路を守っていた全部隊に命じた。[要出典]
1700人からなるポーランド軽騎兵隊に、ミハウ・カジミエシュ・ラジヴィウ首長 率いるリトアニア軽騎兵隊3旗（300人）が合流した。ソビエスキーは騎兵隊に、守備の無い西側の峡谷を突破するよう命じた。峡谷は比較的狭く、オスマン軍は移動中のポーランド・リトアニア騎兵隊の側面を突破することはできなかった。[要出典] : 99
ソビエスキーが自ら指揮を執り、戦いはすぐに終わった。[8] : 653 ポーランド軍によるオスマン帝国騎兵隊の追撃は日没まで続いた。[8] : 653
トレンボーラの戦い（1675年）
トレンボワ城は、フニェズナ川の渓谷を見下ろす高台に14世紀に築かれました。城は100メートル×40メートルと小さかったものの、壁の厚さは最大4メートルに達する強固な要塞でした。トルコ軍がカミエニエツ・ポドルスキを占領した後（カミエニエツ・ポドルスキ包囲戦参照）、トレンボワはポーランド軍の支配下にあった数少ないポドルスキの要塞の一つとなりました。
1675年の夏、イブラヒム・シシュマン指揮下の3万人のトルコ・タタール軍が、ポーランド・リトアニア共和国の州である赤ルーシに侵入した。7月27日に侵略軍はズバラズを、9月11日にポドハイツェを占領し、9月20日にトルコ軍はトレンボウラに接近した。城は、一部は地元貴族からなる80名の歩兵の小部隊と、城に逃げ込んだ200名の貧弱な武装で訓練を受けていない農民と町民によって守られていた。包囲戦の前には竜騎兵部隊がここに駐屯していたが、食糧不足のためにトレンボウラからの撤退を命じられた。ポーランド軍はヤン・サミュエル・チャノフスキー大尉によって指揮され、その妻アンナ・ドロタ・チャノフスカ（旧姓アンナ・ドロタ・フォン・フレーゼン）は包囲戦後に不滅の存在となった。
オスマン帝国の奮闘にも関わらず、城の守備隊は数回の攻撃の後も持ちこたえた。しかし数日後、食糧と水の不足が深刻になり、クルザノフスカ大尉は降伏を決意した。彼の妻はこの決定に反対し、夫が予定通り降伏するならば自殺すると脅した。これによって夫の士気は高まり、城を防衛する雰囲気が生まれた。さらに、アンナ・ドロタは守備隊にオスマン帝国の陣地への攻撃を促し、その結果侵略軍に大きな損害が出た。クルザノフスカの決断はポーランド軍の士気を高めたが、彼らの損害も大きかった。10月4日から5日にかけての夜、戦闘できた兵士はわずか20名だった。ルヴフ近郊に集結したヤン3世ソビエスキーの軍勢の脅威に直面したトルコ軍は、10月11日に包囲を解くことを決定した。
トレンボラの戦いの後も、セイムはさらなる資金と軍隊の増強を求める彼の嘆願を拒否した。[5] : 653
余波
1672年の戦争の第一段階はポーランド軍の敗北で終わった。[9] [10]しかし、1673年から1676年にかけての戦争の第二段階は決着がつかなかった。[11]
1676年、ソビエスキーの2万人の部隊が、イブラヒム・パシャの指揮する5万人の部隊による 2週間に及ぶジュラウノの包囲に耐えた後、新たな和平条約であるジュラウノ条約が締結された。[5] : 655 この和平条約はブチャチとの和平協定を部分的に覆すものであった。オスマン帝国は1672年に獲得した領土の約3分の2を保持し、ポーランド共和国はもはや帝国に対していかなる貢物も支払う義務がなく、多数のポーランド人捕虜がオスマン帝国から解放された。
オーストリアの外交官と教皇インノケンティウス11世の行動により、セイムは条約を拒否した。[5] : 655 ソビエスキーもまた、軍隊を3万人から1万2千人に減らさざるを得なかった。[5] : 655
この戦争はポーランド共和国の弱体化と混乱の進行を露呈させ、1651年までにポーランド分割で頂点に達する緩やかな衰退期を迎えていた。自由拒否権と外国からの賄賂によって麻痺した無秩序なセイムは、目先の利益しか考えず、オスマン帝国軍による征服はセイムの大半には及ばないと思われたため、軍隊設立のための資金援助を常に拒否する政治家によって支配されていた。セイムに増税を強いる不利なブチャチ条約の後も、当初の成功を収めた後は、再びセイムの大多数は敵への圧力を維持することを納得できず、兵士への給与未払いや大規模な脱走がポーランドの戦力に悪影響を及ぼした。この明らかな自衛能力の欠如は、連邦が関与した他の最近および将来の紛争でも見られ、ますます外国軍が連邦を襲撃するよう招いた。
ポーランド側の戦いは、主にジョン・ソビエスキーが私財を投じた軍によって行われた。彼は有能で勇敢な指揮官、そして愛国者として名声を博し、私財の一部をポーランド共和国の防衛に投じた。1674年、彼はポーランド国王に選出され、ジョン3世として統治した。ソビエスキーの名声はオスマン帝国でも高く評価されており、数年後のウィーンの戦いでの勝利は、オスマン帝国との戦いにおける最高の指揮官としての彼の名声を確固たるものにした。しかし、彼でさえポーランド共和国の衰退を食い止め、国を救う改革を導入することはできなかった。
ポーランド・オスマン戦争（1683年 - 1699年）後、 1699年のカルロヴィッツ条約でポーランド・オスマン戦争で失った領土を共和国は取り戻したが、これはポーランド・オスマン戦争での最後の勝利の一つとなった。
大衆文化において
ポーランド・オスマン戦争はポーランドに大きな影響を与えた。[13] 『ステップの火』は、17世紀のポーランド・リトアニア共和国におけるポーランド・タタール戦争とポーランド・オスマン戦争を舞台にした歴史小説である。
『ウォロディヨフスキ大佐』は、イェジー・ホフマン監督によるポーランドの歴史ドラマ映画です。ヘンリク・シェンキェヴィチの小説『草原の火』を原作としており、三部作の最終作と。
参考文献
- ^ Bentkowska 2003、416ページ。
- ^ ab Davies 2007、p. 152を参照。
- ^ デイヴィス 2007年、156ページ。
- ^ ab Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975
- ^ abcdefghi Tucker, SC編、2010年、「A Global Chronology of Conflict, Vol. Two」、サンタバーバラ：ABC-CLIO, LLC、ISBN 9781851096671
- ^ “Szlak wyprawy hetmana Jana Sobieskiego na czambuły tatarskie w 1672 r.” www.sobieski.lubaczow.com.pl 。2024 年1 月 10 日に取得。
- ^ “Wyprawa na czambuły | CKZiU Mrągowo”. ckziumragowo.pl 。2024 年1 月 10 日に取得。
- ^ abcdef Tucker, SC, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara:CLIO, LLC, ISBN 9781851096671
- ^ コロジェジク、ダリウス（2022年10月17日）。『オスマン帝国とポーランドの外交関係（15～18世紀）：「アフドナメとその他の文書」注釈版』BRILL社、148頁。ISBN 978-90-04-50756-2。
- ^ Hötte, Hans HA (2015年3月20日). Atlas of Southeast Europe: Geopolitics and History. Volume One: 1521-1699. BRILL. p. 14. ISBN 978-90-04-28888-1。
- ^ アゴストン、ガボール;マスターズ、ブルース アラン (2009)。オスマン帝国の百科事典。インフォベース出版。 p. 465.ISBN 978-1-4381-1025-7。
- ^ マルシン・ラトカ。 「ジグムント・ジェンボウスキーの棺の肖像画」。アーティンプル。2019 年7 月 28 日に取得。
- ^ ガブリエル・ピリツキー、「チェコ共和国、ハンガリー、ポーランド、スロバキアの中等学校歴史教科書に描かれた南中央ヨーロッパのオスマン帝国時代」『教育メディア、記憶、社会ジャーナル』第5巻第1号、特集号：教育メディアにおけるポストコロニアル記憶政治（2013年春）、108-129頁。
参考文献
- ベントコフスカ、アンナ (2003). 「ポーランド国王 ジョン・ソビエスキー [ヤン3世、ヤナ3世、ジョン3世]」.オックスフォード・アート・オンライン. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/gao/9781884446054.article.t045004. ISBN 978-1-884446-05-4。
- ブライアン・L・デイヴィス（2007年）『黒海ステップにおける戦争、国家、社会、1500-1700年』ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 9780415239851。
- ポーランド・オスマン戦争、1672年～1676年
- ポーランド戦争：トルコ・タタール戦争 1667-1676 パート7と8
- （ポーランド語） Wojny polsko-turckie 2010 年 11 月 19 日にウェイバック マシンにアーカイブ、百科事典 WIEM
- ヴィオレル・パナイテ「オスマン帝国とポーランドの外交関係について」アジア研究、国際アジア研究ジャーナル（II/2001）、[1]
- ショー、スタンフォード・J.、ショー、エゼル・K.（1977年）『オスマン帝国と近代トルコの歴史』ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
- Kołodziejczyk, Dariusz (2000). 『オスマン帝国とポーランドの外交関係（15世紀～18世紀）：「Ahdnames」およびその他の文書の注釈版』ライデン、ボストン、ケルン: Brill.
- フリーマン、エドワード・オーガスタス（1877年）『ヨーロッパにおけるオスマン帝国：その本質、成長、そして衰退』ロンドン：マクミラン社、315ページ。 2024年8月11日閲覧。
外部リンク
- (ポーランド語) Edward Krysciak、Wojny polsko-turckie w Drugiej połowie XVII wieku、Portal historyus.pl
- （ポーランド語）ヴォイナ 1672–1676
