機関リポジトリ

機関リポジトリ（IR）は、機関、特に研究機関の知的成果のデジタルコピーを収集、保存、配信するためのアーカイブです。[ 1 ]研究者もIRを利用して出版物をアーカイブ化し、他の研究者との連携や知名度の向上を図っています。[ 2 ]しかし、大学が生み出すこれらの成果のほとんどは、研究者やその他の利害関係者によって効果的にアクセス・共有されていません。[ 3 ]そのため、研究者はIRプロジェクトの実装と開発に関与し、IR構築のメリットと目的を理解する必要があります。[ 4 ]

機関リポジトリは、「大学がコミュニティのメンバーに、機関とそのコミュニティのメンバーによって作成されたデジタル資料の管理と配布のために提供する一連のサービス」と定義されています。[ 5 ]大学の場合、これにはモノグラフ、学術雑誌論文のeプリント（査読前（プレプリント）と査読後（ポストプリント）の両方）、電子学位論文（ETD）などの資料が含まれます。機関リポジトリには、データセット、管理文書、コースノート、学習オブジェクト、学術ポスター、会議議事録など、研究者によって作成されたその他のデジタル資産も含まれる場合があります。機関リポジトリへの資料の寄託は、機関によって義務付けられている場合もあります。[ 6 ]

機関リポジトリを持つ主な目的のいくつかは、オープン アクセス リポジトリにセルフ アーカイブすることによって機関の研究成果へのオープン アクセスを提供すること、機関の学術研究の世界的な可視性を生み出すこと、論文、作業論文、技術レポートなどのあまり正式に発行されていないグレー文献を含むその他の機関のデジタル資産を保存および保護することです。

機能

機関リポジトリはデジタルライブラリの一種に分類できます。機関リポジトリは、デジタルコンテンツの収集、分類、カタログ作成、キュレーション、保存、そしてアクセス提供といった、デジタルライブラリの主要な機能を果たします。

機関リポジトリは、研究者が研究成果を自己アーカイブすることを可能にし、機関で行われた研究の可視性、利用性、影響力を向上させることができます。[ 7 ] [ 8 ]機関リポジトリの他の機能には、知識管理、研究評価、学術研究へのオープンアクセスなどがあります。[ 8 ]

2003年、クリフォード・リンチは大学における 機関リポジトリの機能について次のように述べています。

「大学機関リポジトリとは、大学がコミュニティのメンバーに、機関とそのコミュニティのメンバーによって作成されたデジタル資料の管理と配信のために提供する一連のサービスです。これは本質的に、これらのデジタル資料の管理、適切な場合の長期保存、整理、アクセス、または配信に対する組織的なコミットメントです。」[ 7 ]

機関リポジトリのコンテンツは、機関の重点分野によって異なります。高等教育機関は複数の分野にまたがる研究を行っており、したがって、様々な学問分野の研究が行われています。このような機関リポジトリの例としては、MIT機関リポジトリが挙げられます。分野リポジトリは分野固有のものです。特定の分野の学術研究を保管し、アクセスを提供します。1つの機関に分野リポジトリが存在する場合もありますが、分野リポジトリは特定の機関に結び付けられていないことがよくあります。例えば、PsyDok分野リポジトリは心理学におけるドイツ語の研究を保管しており、SSOARは国際的な社会科学の全文サーバーです。[ 7 ]機関リポジトリに含まれるコンテンツは、デジタル化されているものとデジタルネイティブなものの両方があります。[ 9 ]

オープンアクセスリポジトリ

機関コミュニティ外のユーザーに研究へのアクセスを提供する機関リポジトリは、ブダペスト・オープン・アクセス・イニシアチブによるオープンアクセスの定義で述べられているオープンアクセスのビジョンを実現するための推奨される方法の一つです。これは、セルフアーカイブまたは「グリーン」なオープンアクセスへのルート と呼ばれることもあります。

機関リポジトリの開発

機関リポジトリの開発手順には、プラットフォームの選択[ 10 ]とメタデータ運用の定義[ 11 ]が含まれる。IRの設計には、教員と協力して図書館がサポートする必要があるコンテンツの種類を特定する必要がある[ 12 ] 。機関リポジトリのマーケティングとプロモーションは、アクセスを向上させ、研究者の認知度を高めるために重要である。図書館はまた、様々な利害関係者グループにマーケティング活動をターゲットにする必要がある。IRがどのように研究をサポートできるか、あるいは将来の論文の検索可能性を向上させるかを説明することで、教員の関心を高めることができるかもしれない[ 13 ]

ソフトウェア

ほとんどの機関リポジトリソフトウェアプラットフォームは、OAI-PMHを使用してメタデータを収集することができます。[ 14 ]例えば、DSpaceはOAI-PMHをサポートしています。[ 15 ]

デュラスペースが委託した2014年の調査では、回答者の72%が機関リポジトリが第三者によってホストされていると回答した。[ 16 ]

アグリゲーター

オープンアクセスリポジトリ連合（COAR）は、そのマニフェストの中で、「個々のリポジトリは研究にとって価値が限られています。オープンアクセスの真の力は、リポジトリを相互に接続し、結び付ける可能性にあります。だからこそ、相互運用性が不可欠なのです。世界中の接続されたリポジトリを通じてシームレスなコンテンツ層を構築するために、オープンアクセスは相互運用性、つまりシステムが相互に通信し、利用可能な形式で情報をやり取りする能力に依存しています。相互運用性により、今日の計算能力を最大限に活用し、リポジトリのコンテンツを集約、データマイニング、新しいツールやサービスの作成、そして新たな知識の創出が可能になります。」と述べています。[ 17 ]

機関リポジトリの世界では、OAI-PMHなどのプロトコルを用いることで相互運用性が実現されています。これにより、検索エンジンやBASE、CORE、Unpaywallなどのオープンアクセス・アグリゲータ[ 18 ]は、リポジトリのメタデータとコンテンツをインデックス化し、そのコンテンツに基づいて付加価値サービスを提供できるようになります。[ 19 ]

デジタル・コモンズ・ネットワークは、Bepress Digital Commonsプラットフォーム上で稼働する約500の機関リポジトリを分野別に集約しています。200万点以上のフルテキストオブジェクトが含まれています。

参照

参考文献

  1. ^ Crow, Raym (2002). 「機関リポジトリの必要性：SPARCポジションペーパー」 ARL ( 223): 1–4 .
  2. ^ Ukwoma, Scholastica C.; Dike, VW (2017). 「ナイジェリアの大学における機関リポジトリの利用に対する研究者の態度」 . Portal: Libraries and the Academy . 17 (1): 17– 32. doi : 10.1353/pla.2017.0002 . ISSN 1530-7131 . S2CID 64042164 .  
  3. ^ Safdar, Muhammad (2021-01-01). 「機関リポジトリに関する学生の認識と電子コンテンツの研究への影響：パキスタンの視点」図書館哲学と実践 (E-journal) .
  4. ^ Patowari, Sewali; Barooah, P. (2023-05-15). 「学術機関における情報リポジトリ(IR)の開発-研究」図書館哲学と実践 (電子ジャーナル) .
  5. ^リンチ、クリフォード (2003). 「機関リポジトリ：デジタル時代の学術研究に不可欠なインフラ」（PDF） . ARL隔月報告書(226). 研究図書館協会. 2022年1月3日閲覧。
  6. ^スティーブ・ハーナド、ナンシー・マクガバン (2009). 「トピック4：機関リポジトリの成功は義務に左右される」 .アメリカ情報科学技術学会誌. 35 (4): 27– 31. doi : 10.1002/bult.2009.1720350410 . hdl : 2027.42/62145 . ISSN 1550-8366 . 
  7. ^ a b cスミス、イナ（2015年）。オープンアクセス・インフラストラクチャ。ユネスコ出版。p. 7。ISBN 978-92-3-100075-1。
  8. ^ a bスミス、イナ（2015年）。オープンアクセス・インフラストラクチャ。ユネスコ出版。p. 20。ISBN 978-92-3-100075-1。
  9. ^スミス、イナ（2015年）「オープンアクセス・インフラストラクチャ」ユネスコ出版、19頁。ISBN 978-92-3-100075-1。
  10. ^ Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew (2015). 『機関リポジトリの活用』 Purdue University Press. p. 1. hdl : 20.500.12657/31579 . ISBN 978-1-61249-422-7。
  11. ^ Mering, Margaret (2019-06-14). 「機関リポジトリにおけるメタデータ品質の変革」 . The Serials Librarian . 76 ( 1–4 ): 79– 82. doi : 10.1080/0361526X.2019.1540270 . ISSN 0361-526X . 
  12. ^ Marsh, Corrie; Wackerman, Dillon; Stubbs, Jennifer AW (2017-05-01). 「機関リポジトリの構築：成功の要素！」 The Serials Librarian . 72 ( 1– 4): 3– 6. doi : 10.1080/0361526X.2017.1297587 . ISSN 0361-526X . S2CID 63263227 .  
  13. ^マーシュ、コリー、ワッカーマン、ディロン、スタッブス、ジェニファーAW（2017年5月）。「機関リポジトリの構築：成功の要素！」 The Serials Librarian。72（1–4 ）：3–6。doi ： 10.1080 / 0361526X.2017.1297587。ISSN 0361-526X。S2CID 63263227 。  
  14. ^ 「カタログと機関リポジトリ向けのOAI-PMHメタデータ配信」 EBSCO Connect 2018年。 2021年6月12日閲覧。
  15. ^ 「OAI - DSpace 6.x ドキュメント - LYRASIS Wiki」 . wiki.lyrasis.org . 2021年6月12日閲覧。
  16. ^ 「デジタルコレクション調査結果の管理」 www.dlib.org 2016年5月16日閲覧。
  17. ^ 「オープンアクセスリポジトリの相互運用性に関する事例」（PDF） . COAR . 2011年7月. p. 2. 2013年9月24日閲覧。
  18. ^ Dhakal, Kerry (2019年4月15日). 「Unpaywall」 . Journal of the Medical Library Association . 107 (2): 286– 288. doi : 10.5195/jmla.2019.650 . PMC 6466485 . 
  19. ^ Knoth, Petr; Zdrahal, Zdenek (2012). 「CORE: オープンアクセスを支える3つのアクセスレベル」 D -Lib Magazine . 18 (11/12). doi : 10.1045/november2012-knoth .

さらに読む

  • フィンレイ、スティーブン・クレイグ編（2021年）『機関リポジトリ完全ガイド』シカゴ：ALAエディションズ。ISBN 9780838948101。
  • Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew 編 (2015). 『機関リポジトリを機能させる方法』 West Layfayett: Purdue University Press. doi : 10.2307/j.ctt1wf4drg . ISBN 9781557537263。
  • ブルー、パメラ、ヘプファー、シンディ編（2013年）『機関リポジトリ：利点と課題』シカゴ：図書館コレクション・技術サービス協会、アメリカ図書館協会。ISBN 978-0838986615。
  • ビューラー、マリアンヌ（2013）『機関リポジトリの成功のための謎解き』オックスフォード：Chandos Publishing. ISBN 9781843346739。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Institutional_repository&oldid=1313472813」より取得