ロバート・P・ヤング・ジュニア
ロバート・P・ヤング・ジュニア | |
|---|---|
 | |
| ミシガン州最高裁判所第68代長官 | |
| 在任期間： 2011年1月5日～2017年1月6日 | |
| 先行 | マリリン・ケリー |
| 後継者 | スティーブン・マークマン |
| ミシガン州最高裁判所判事 | |
| 在任期間： 1998年12月30日～2017年4月30日 | |
| 任命者 | ジョン・エングラー |
| 先行 | コンラッド・マレット |
| 後継者 | カーティス・T・ワイルダー |
| ミシガン州控訴裁判所判事 | |
| 在任期間： 1995年～1998年12月30日 | |
| 任命者 | ジョン・エングラー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | （1951年6月13日）1951年6月13日 |
| パーティー | 共和党員 |
| 教育 | ハーバード大学( BA、JD ) |
ロバート・P・ヤング・ジュニア（1951年6月13日生まれ）は、ミシガン州最高裁判所の元判事である。[ 1 ]ヤングは1999年にミシガン州最高裁判所に初めて任命され、2000年と2002年に選出され、2010年に再選され、2019年の任期となった。ヤング判事は、2017年4月末に最高裁判所を退任すると発表した。[ 2 ]ヤングは、自らを司法の伝統主義者または文言主義者と称している。2017年6月、ヤングは2018年の上院選挙でデビー・スタベノウに挑戦する意向を発表したが、 [ 3 ]後に選挙資金が十分に集まらないとして撤退した。[ 4 ]
幼少期と教育
ヤングはアイオワ州デモインで生まれ、ミシガン州デトロイトで育った。ヤングは、当時事実上の人種隔離政策が敷かれていた都市で育ったことを回想している。幼少期、彼の家族はデトロイト北西部で最初に人種統合を進めた一族の一つだった。 [ 5 ]彼はデトロイトの公立小学校に通い、 1970年にデトロイト・カントリー・デイ・スクールを卒業し、1974年にハーバード大学を優秀な成績で卒業、 1977年にはハーバード・ロー・スクールを卒業。
職業生活
1978年、ヤングはディキンソン・ライト法律事務所に入所し、1982年にパートナーとなった。1992年にはAAAミシガンに入所し、顧問弁護士を務めた。1995年、ヤングはミシガン州控訴裁判所判事に任命され、その後、 1999年にジョン・エングラー州知事によってミシガン州最高裁判所判事に昇格し、辞任したコンラッド・マレット最高裁判所長官の後任となった。[ 1 ] [ 6 ]
1999年2月18日の就任式で、第6巡回控訴裁判所のデイモン・キース判事がヤングに就任宣誓を執り行った。この式典で、ディキンソン・ライト法律事務所の元パートナーであるデトロイト市長デニス・アーチャーは、ヤングが「優れた能力、素晴らしい労働倫理、そして素晴らしい司法精神」を備えていると述べた。[ 7 ]司法長官で後に州知事となるジェニファー・グランホルムは、ヤングを「並外れた才能と勤勉さを備えた人物であり、信じられないほど公正な人物であり、ミシガン州最高裁判所にとって豊かで素晴らしく、思慮深く、公正な財産である」と評した。[ 7 ]ジョン・エングラー州知事は、ヤングを「州憲法とアメリカ合衆国憲法の両方に精通した優れた学者である」と評した。[ 7 ]
ヤング氏は、2000年に元判事コンラッド・マレット氏の任期の残り期間に州全体での選挙で勝利し、 [ 8 ]、2002年と2010年には8年間の任期を全うし、後者は2019年に満了する。[ 9 ]ヤング氏の在任期間中、ウォール・ストリート・ジャーナル紙に論説が掲載され、特にヤング氏を称賛し、ミシガン州最高裁判所を「おそらく全米で最も優れた裁判所」であり「司法、議会、そして国民の間の適切なバランスを回復しようとする先駆者」と呼んだ。[ 10 ]
ヤング氏はミシガン州立大学法学部の非常勤教授です。デトロイト大都市圏における地域活動で知られ、現在はデトロイトを拠点とする恵まれない若い女性のための慈善団体Vista Mariaの理事長を務めています。[ 11 ]以前は、デトロイト大都市圏ユナイテッド・コミュニティ・サービスの諮問委員会メンバー、およびセントラルミシガン大学の評議員を務めていました。
ヤング氏は2000年と2010年にミシガン州警察官協会から年間最優秀法学者に選ばれた。
ヤング氏は2010年にアメリカ正義パートナーシップの「正義の守護者」に任命された。[ 12 ]同団体はヤング氏について「米国憲法のたゆまぬ守護者であり、我が国の正義の原則を力強く着実に擁護し、建国の父たちの意図と理想を惜しみなく守る人物」であると説明した。
ヤング氏は2011年1月5日にミシガン州最高裁判所長官に選出された。
ヤングは、ミシガン州最高裁判所判事のジョアン・ラーセンとともに、2016年5月に共和党大統領候補のドナルド・トランプの最高裁判事候補者リストに載っていたが[ 13 ] 、任命は第10巡回区連邦控訴裁判所のニール・ゴーサッチ判事に渡り、[ 14 ] 2017年4月7日に米国上院で承認された。 [ 15 ]
2017年3月29日、ヤング判事は同年4月30日までにミシガン州最高裁判所を退任し、民間弁護士として活動に戻ると発表した。[ 16 ]ヤング判事の退任は2017年4月17日に正式に発表された。[ 17 ]
2017年4月、ヤング氏は2018年に現職の民主党上院議員デビー・スタベノウ氏に挑戦するため、共和党の指名獲得を目指すよう打診されていることを認めた。[ 17 ]彼は2017年6月に正式に選挙戦に参加したが[ 18 ]、2018年1月に撤退した。[ 4 ]
ミシガン州最高裁判所の注目すべき判決
財産権
ヤングは、ミシガン州最高裁判所のウェイン郡対ハスコック事件（2004年）[ 19 ]の判決を執筆した。この判決は、私有不動産を商業ビジネス・テクノロジーパークとして別の民間団体に譲渡する土地収用権をめぐる紛争に関するものであった。米国最高裁判所の画期的なケロ対ニューロンドン市事件判決の1年前に下されたこの判決は、ミシガン州憲法は「公共の使用」のためにのみ土地収用権を認めており、土地収用権による民間団体への収用を正当化する3つの状況とは、「(1)『極度の公共の必要性』が集団的行動を必要とする場合、(2)財産が民間団体への譲渡後も引き続き公的監視の対象となる場合、(3)財産が最終的に譲渡される民間団体の利益ではなく、『独立した公共的重要性を有する事実』に基づいて選定された場合」であるとしている[ 19 ] 。
ハスコック判事は、 1981年のミシガン州最高裁判所のポールタウン近隣協議会対デトロイト事件の判決を覆した。ヤング判事はこの判決を「当裁判所の土地収用法理全体から根本的に、そしてあからさまに逸脱している」と批判した。なぜなら、この判決は「土地収用法理の歴史上初めて、一般的な経済的利益があれば[ミシガン州憲法]の下で、収用対象資産を民間団体に譲渡することが正当化されるという結論を下したからである」[ 19 ] 。
投票権
ヤングは、2005年PA 71の合憲性に関する助言的意見要請事件（2007年）において、選挙管理官が投票前に写真付き身分証明書の提示を求めることができるかどうかに関するミシガン州最高裁判所の助言的意見を執筆した。 [ 20 ]最高裁判所は、投票前に写真付き身分証明書を提示するという要件は、選挙の公正さを保つという正当な目的を持つ「合理的かつ差別のない」投票要件であるとして支持した。[ 20 ]最高裁判所は、この要件は「人頭税」には当たらず、有権者に過度の負担をかけるものでもないと判断した。ヤングは、「投票用紙を受け取る前に財布に手を入れて写真付き身分証明書を提示する行為」は合理的な要件であり、身分証明書を持たない人でも、身分証明書の提示の代わりに宣誓供述書に署名するか、州務長官から無料で身分証明書を取得できると説明した。[ 20 ]ヤング氏はまた、投票という基本的な権利には、不正投票によって投票が取り消されないという保証が含まれており、州には選挙における不正投票を防止する強い関心があると説明した。[ 20 ]
その他の憲法原則
ヤングは、ミシガン州最高裁判所によるミシガン州水資源保全市民団体対ネスレ・ウォーターズ・ノースアメリカ（2007年）判決の草案作成者であった。[ 21 ]この判決は、ミシガン州憲法上の訴訟適格原則をミシガン州環境保護法に適用したものである。訴訟適格原則（法律）とは、個人または法人が訴訟を提起し、裁判所において法的権利と義務を主張する能力に関するものである。[ 22 ]ヤングの意見は次のように説明している。「我々は、立法権、行政権、司法権の分立を、それぞれの権限が委ねられている政府機関間で正当化するために、訴訟適格原則を厳格に執行する。」[ 21 ]連邦訴訟適格原則を適用したLee v. Macomb County Board of Comm'rs （2001年）で最高裁が既に明確に述べているように、[ 23 ]原告適格には、原告が「法的に保護された利益の侵害」を被ったことが必要であり、その侵害は(a)具体的かつ特定化されており、(b)「推測的」または「仮説的」ではなく「実際または差し迫った」ものであり、「訴えられた行為」と「因果関係」があり、裁判所の「有利な決定によって是正される可能性が高い」ものであることが必要である。[ 24 ]
ミシガン州水資源保護市民会議における連邦および州の訴訟適格原則を適用したヤング判決は、「原告が環境に関連する損害を主張する場合、被告の活動が原告のレクリエーション、美観、または経済的利益に直接影響を与えた場合など、原告が実際に具体的かつ特定の損害を被った、または差し迫って被るであろうという事実を主張できない場合、本裁判所は請求を審理する『司法権』を欠いている」と結論付けた。[ 21 ]
重要な捜査を妨害したという告発は裁判所によって却下された
ラリー・ナサールの犯罪に関する詳細を調査する任務を負っている特別検察官ウィリアム・フォーサイスは、ミシガン州立大学がヤングの指導の下で重要な情報を隠蔽することで彼の調査を妨害したと非難した。 [ 25 ] [ 26 ] ヤングの立場は、2019年3月19日の裁判所の命令によって正当化され、裁判所はミシガン州立大学が特権のない文書をすべて提出したとのフォーサイスの召喚状を却下した。[ 27 ]
出版物
ヤングは、2009年にペンシルベニア大学出版局から出版された『最高裁判所と立憲主義の理念』の中で、「『積極的自由』と司法寡頭制の問題」という章を執筆した。[ 28 ]彼の他の著書には、「司法伝統主義者がコモンローに立ち向かう」[ 29 ]や「司法伝統主義者がブレナン判事の司法哲学学派に立ち向かう」[ 30 ]などがある。
ヤングは『ミシガン州裁判中の民事手続き』第2版（ミシガン州継続法教育研究所、1989年）および『ミシガン州民事手続き』（ミシガン州継続法教育研究所、1999年）の共同編集者である。[ 1 ]
私生活
ヤングは結婚40年以上で、妻のリンダ・ホッチキス博士との間には成人した子供が2人います。ヤングがミシガン州最高裁判所判事に任命された当時、夫妻はミシガン州グロース・ポイント・パークに住んでいました。ヤングと妻は現在、ミシガン州ランシング地域に住んでいます。ホッチキス博士は精神科医です。[ 31 ] [ 32 ]
参照
参考文献
- ^ a b c「ロバート・P・ヤング・ジュニア判事」ミシガン州最高裁判所。 2009年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^イーガン、ポール（2017年3月27日）「ヤング判事、ミシガン州最高裁判所を退任しデトロイトの法律事務所に就任」デトロイト・ニュース。
- ^ 「元州最高裁判所判事ボブ・ヤング氏が米国上院選に正式に立候補」mlive . 2017年6月28日. 2020年8月31日閲覧。
- ^ a bバーク、メリッサ・ナン「ヤング氏、ミシガン州共和党上院選から撤退」デトロイト・ニュース。2020年8月31日閲覧。
- ^ヤング、ロバート・P・ジュニア（2010年1月18日）「論評：人種隔離の教訓を失わないで」デトロイト・ニュース。
- ^ 「ミシガン州最高裁判所歴史協会 ::」 www.micourthistory.org 。 2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b cミシガン州最高裁判所特別会議：ロバート・P・ヤング・ジュニア判事の宣誓式
- ^ 「ミシガン州最高裁判所の一般選挙結果」ミシガン州務長官。2000年。 2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ミシガン州最高裁判所の一般選挙結果」ミシガン州務長官。2002年。 2010年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^パトリック・J・ライト（2005年10月13日）「全米で最も優れた裁判所」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「Vista Maria Board of Directors」 。2010年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アメリカ司法パートナーシップ、ミシガン州最高裁判所判事ロバート・ヤング氏を「正義の守護者」に任命」「PR Newswire、United Business Media。2010年9月28日。」
- ^ COLVIN, JILL. 「トランプ氏、最高裁判所判事候補のトップリストを発表」 . Associated Press. 2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月18日閲覧。
- ^ジュリー・ハーシュフィールド・デイビス、マーク・ランドラー（2017年1月31日）「トランプ氏、ニール・ゴーサッチ氏を最高裁判事に指名」ニューヨーク・タイムズ。2017年5月8日閲覧。
- ^アダム・リップタック、マット・フレゲンハイマー（2017年4月7日）「ニール・ゴーサッチ氏、上院で最高裁判事に承認」ニューヨーク・タイムズ。2017年5月8日閲覧。
- ^エミリー・ローラー (2017年3月29日). 「ミシガン州最高裁判所判事ロバート・ヤング氏が引退へ」 . MLive . 2017年5月8日閲覧。
- ^ a bチャド・リヴェングッド (2017年4月21日). 「引退した最高裁判所長官、上院選への出馬を求婚」 . Crains Detroit . 2017年5月8日閲覧。
- ^ローレン・ギボンズ (2017年6月28日). 「元州最高裁判所判事ボブ・ヤングが米国上院選に正式に立候補」 . MLive . 2017年7月13日閲覧。
- ^ a b c「ウェイン郡対ハスコック事件」（PDF）。ミシガン州最高裁判所。2004年。2011年6月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ a b c d「2005 PA 71の合憲性に関する諮問意見要請」（PDF）。ミシガン州最高裁判所。2007年。 2011年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ a b c「ミシガン州水資源保護市民協会対ネスレウォーターズ北米」（PDF）。ミシガン州最高裁判所。2007年。2010年6月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「Standing」 . FindLaw .
- ^ 「ルジャン対野生生物擁護協会」米国最高裁判所、1992年。
- ^ 「Lee v. Macomb County Bd. of Comm'rs」ミシガン州最高裁判所、2001年。
- ^コズロウスキー、キム、ルブラン、ベス。「ミシガン州立大学が捜査を妨害していると検察官が主張」デトロイト・ニュース。2020年8月31日閲覧。
- ^ 「ミシガン州のラリー・ナサール捜査を妨害する弁護士がトランプ大統領の最高裁判事候補リストに」 2018年6月28日。 2020年8月31日閲覧。
- ^ Frost, Mikenzie (2019年5月9日). 「ネッセル司法長官、ミシガン州立大学とエングラー氏へのインタビューの欠如に『依然として不満』」 . WPBN . シンクレア・ブロードキャスト・グループ. 2020年8月31日閲覧。
- ^ 「最高裁判所の出版物と立憲主義の理念」 。2010年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ヤング、ロバート・P・ジュニア (2004). 「司法伝統主義者がコモンローに立ち向かう」テキサス・レビュー・オブ・ロー＆ポリティクス。
- ^ヤング、ロバート・P・ジュニア (2008). 「司法伝統主義者がブレナン判事の司法哲学学派に立ち向かう」オクラホマシティ大学ローレビュー.
- ^ヤングの妻の名前を具体的に挙げた記事
- ^ホッチキス博士の略歴
外部リンク
