ロナルド・ベイリー(作家)

ロナルド・ベイリー
2010年のベイリー
生まれる1953年11月23日1953年11月23日
サンアントニオ、テキサス州、米国
職業ライター、編集者

ロナルド・ベイリー(1953年11月23日生まれ)は、アメリカのリバタリアン・サイエンスライターである。経済学生態学バイオテクノロジーに関する著書を多数執筆・編集している。[ 1 ]

私生活

ベイリーは1953年11月23日にサンアントニオで生まれ、バージニア州ワシントン郡で育った。妻パメラと共にワシントンD.C.バージニア州シャーロッツビルに居住している。 [ 1 ]

ベイリーは2000年2004年の両年でジョージ・W・ブッシュに投票したが、後にその事実について「落胆し、恥ずかしい」と記している。[ 2 ] 2008年にはバラク・オバマに投票したが、その理由は「共和党は罰せられなければならない、それも厳しく罰せられなければならない」と感じたためである。[ 2 ]

キャリア

ベイリーはバージニア大学に入学し、1976年に哲学と経済学の学士号を取得した。[ 3 ]彼は連邦エネルギー規制委員会で経済学者として短期間働いた。 1987年から1990年にかけて、彼はフォーブスに記事を寄稿した。[ 1 ]ベイリーは1990年から1991年にかけて、コスタリカのサンホセティコタイムズの記者として働いた。[ 4 ]彼の記事と評論は全国紙や雑誌に掲載され、ベストアメリカンサイエンスライティングアンソロジーシリーズに選ばれた。[ 1 ] [ 5 ]ベイリーはPBSシリーズシンクタンクの創設プロデューサーであり、 PBSテレビとABCニュースのいくつかのシリーズとドキュメンタリーを製作または共同製作した。[ 4 ] [ 6 [ 7 ]ベイリーは1993年に競争企業研究所(CEI)の環境ジャーナリズムにおけるウォーレン・T・ブルックス・フェローを務めた。[ 8 ]

彼はハーバード大学ラトガース大学マギル大学アラスカ大学ケベック大学ケイトー研究所、チリの自由発展研究所、アメリカンエンタープライズ研究所で講義を行ってきました。2004年に執筆したコラム「脳をめぐる戦い」は、ロサンゼルス・プレスクラブより南カリフォルニア・ジャーナリズム賞を受賞し、『ベスト・オブ・アメリカン・サイエンス&ネイチャー・ライティング 2004』に収録されました。[ 5 ] [ 9 ]ベイリーは2004年に議会の小委員会で「科学が公共政策に与える影響」について証言しました。[ 10 ] 2006年には、ネイチャー・バイオテクノロジー誌の編集者がまとめた「過去10年間でバイオテクノロジーに最も大きく貢献した人物」の最終候補者リストに名を連ねました。[ 11 ]

仕事

1989年、フォーブス誌の記事[ 12 ]で、ベイリーはシステムダイナミクスの父ジェイ・ライト・フォレスターを「冷笑的な攻撃」で批判した。記事の中でベイリーは『成長の限界』(LTG)という本を「この上なく間違っている」と評した。ベイリーは「『成長の限界』では、1972年の成長率では、世界は1981年までに金、1985年までに水銀、1987年までに錫、1990年までに亜鉛、1992年までに石油、1993年までに銅、鉛、天然ガスが枯渇すると予測されていた」と述べた[ 12 ] 物理化学者でエネルギー専門家のウーゴ・バルディによると、「ベイリーの非難は全くの間違いである」という。 1993年、ベイリーは著書『エコスカム』の中で、1972年のLTG研究の予測はどれも正しくなかったと主張し、同様の非難を繰り返した。[ 13 ]

Ecoscam誌でベイリーは、「依然として多くの科学的不確実性が残っているにもかかわらず、CFCは南極のオゾンホールの形成、そしておそらくは地球全体のオゾン層の破壊にも微量ながら寄与しているようだ。…CFCの使用を段階的に廃止することは理にかなっている」と述べている。 2016年7月、サイエンス誌がCFC禁止後にオゾン層が回復しつつあると報じた際、ベイリーは「大気汚染は財産権の譲渡において大きな障壁となるため、CFCを禁止する国際条約は適切な対応であると結論付けた」と記している。[ 14 ]

1995年の著書『地球の真の姿』で彼がとった立場は、「永遠の成長」あるいは「プロメテウス的」と評され、終わりのない自然、人間による物質的変化からのみ得られる価値、そして並外れた人間の創意工夫といった仮定に基づく、際限のない搾取を主張している。[ 15 ]続編の『地球レポート2000』は、「過去および現在において広く受け入れられている環境悪化と災害のビジョンは…事実にほとんど基づいていない、あるいは全く根拠がない」と主張した著名な著者の著作の一つとして高く評価されている。[ 16 ]ホルト、プレスマン、スパッシュはこれらの2冊の本を引用し、CEIは「技術はすべての環境問題を解決し、現在の環境問題は切望されている経済成長の必然的な結果に過ぎない」と信じていると述べている。[ 17 ]

ベイリーは自身を「リバタリアン・トランスヒューマニスト」と称しており、著書『解放生物学』の中でこのことを説明している。[ 18 ]

2005年、ベイリー氏は新たなデータにより地球温暖化は確実に進行しており、その原因はおそらく人間の活動にあると確信したと述べた。彼は炭素税を解決策の一つとして支持している。[ 19 ]彼は「地球温暖化 ― 思ったより悪くはないが、それでも十分に悪い」という記事の中で次のように述べている。

海面上昇などの詳細は研究者によって議論され続けるだろうが、人類が地球温暖化に貢献しているかどうかの議論はこれまで終わっていなかったが、今はもう終わっている…新しいIPCC要約が明らかにしているように、気候変動のポリアンナ主義はもはやあまり持続可能ではないようだ。[ 20 ]

ベイリーはアル・ゴア彼の地球温暖化に関する映画に批判的で、「総合的に見てゴアは科学に関しては間違っているよりも正しいことをしている(政策についてはまた別の機会に譲る)が、彼は地球温暖化否定論者とは正反対の立場をとることで、自らのメッセージを弱めている。彼は地球温暖化を誇張する人物だ」と書いている。[ 21 ]

参考文献

著者

編集済み

  • 『地球の真の姿』フリープレス、1995年、ISBN 978-0-02-874010-2
  • 地球レポート2000:地球の真の姿を再検証する。マグロウヒル社。1999年。ISBN 978-0-07-134260-5
  • 地球温暖化とその他のエコ神話:環境保護運動はいかにして偽の科学を用いて私たちを恐怖に陥れるのか。フォーラム、2002年。ISBN 978-0-7615-3660-4

参照

参考文献

  1. ^ a b c d「ロナルド・ベイリー:科学特派員」。Reasonウェブサイト。Reason財団 2023年7月2日。
  2. ^ a b「あなたの投票を獲得しているのは誰? リーズン誌2008年大統領選世論調査」リーズン2008年10月29日。
  3. ^ 「ファクトシート:ロナルド・ベイリー」 exxonsecrets.orgグリーンピース2013年7月15日閲覧
  4. ^ a b 「ロナルド・ベイリーについて」。Faith & Reasonウェブサイト。PBS
  5. ^ a bピンカー、スティーブン、フォルジャー編 (2004). 『ベスト・アメリカン・サイエンス・アンド・ネイチャー・ライティング 2004』 ホートン・ミフリン. ISBN 978-0-618-24697-7
  6. ^ワートハイム、マーガレット. 「信仰と理性:教育者ガイド」 . ニューリバーメディアとファイブ・コンチネンツ・ミュージック.
  7. ^ 「スタッフ」。Reasonウェブサイト
  8. ^ 「ウォーレン・T・ブルックス・ジャーナリズム・フェローシップ」競争企業研究所ウェブサイト2013年7月15日閲覧。
  9. ^ 「2004年 南カリフォルニア・ジャーナリズム賞受賞者」(PDF)ロサンゼルス・プレスクラブのウェブサイトオリジナル(PDF)から2013年11月2日時点のアーカイブ2013年7月28日閲覧
  10. ^ 「エネルギーおよび鉱物資源監視小委員会の「科学の公共政策への影響」に関する公聴会」米国下院天然資源委員会」2004年2月4日。 2013年7月28日閲覧
  11. ^ Jayaraman, KS; Louët , S; Powell, K; Ransom, J; et al. (2006年3月). バイオテクノロジー界の著名人」(PDF) . Nature Biotechnology 24 (3): 298. doi : 10.1038/nbt0306-291 . PMC 7097553. PMID 16525392. 2015年6月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年7月15日閲覧  
  12. ^ a bベイリー、ロナルド (1989年10月16日). 「ドクター・ドゥーム」.フォーブス.
  13. ^バルディ、ウーゴ(2008年3月9日)「カサンドラの呪い:『成長の限界』はいかにして悪魔化されたか」 The Oil Drum Europe . 2017年12月2日閲覧
  14. ^ベイリー、ロナルド(2016年7月1日)「南極のオゾンホールが閉じつつある、サイエンス誌が報告」『リーズン』誌2016年7月1日閲覧
  15. ^ Milne, MJ; Tregidga, H; Walton, S (2009). 「言葉ではなく行動!持続可能な開発報告のイデオロギー的役割」(PDF) . Accounting, Auditing & Accountability Journal . 22 (8): 1211– 1257. doi : 10.1108/09513570910999292 .
  16. ^ヘンダーソン、デイヴィッド (2005). 「誤った美徳」 . IEAホバート論文 No. 142. doi : 10.2139 / ssrn.681168 . S2CID 153132899. SSRN 681168 .  
  17. ^ Holt, RPF; Pressman, S; Spash, CL編 (2009). 『ポストケインズ経済学とエコロジカル経済学:環境問題への対峙マサチューセッツ州ノーサンプトン:エドワード・エルガー. p.  109. ISBN 978-1-84980-208-6
  18. ^ 「解放生物学:バイオテクノロジー革命の科学的・道徳的根拠」イノベーション・ウォッチ。 2006年5月12日時点のオリジナル(書評)からのアーカイブ
  19. ^ 「信じたい?」 2008年2月25日。
  20. ^ベイリー、ロナルド (2007年2月2日). 「地球温暖化 ― 思ったより悪くはないが、それでも十分に悪い」Reason.
  21. ^ベイリー、ロナルド (2006年6月16日). 「不都合な真実」 .リーズン. 2006年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ロナルド・ベイリー(作家)&oldid =1333860127」より取得