ラウンドダンス（ミツバチ）
 |
ラウンドダンスは、ミツバチ（Apis mellifera）が採餌中に行うコミュニケーション行動で、巣の上で右と左を交互に繰り返しながら、狭い円を描いて移動する。[ 1 ]以前は、ラウンドダンスは採餌者が巣の近くに有益な食料源を見つけたことを示し、食料源が50メートル（160フィート）以上離れると、ラウンドダンスは尻振りダンスに移行すると考えられていた。 [ 1 ]最近の研究では、ミツバチは食料源までの距離と方向を常に符号化するダンスを1つしか持たないことが示されており、この情報の精度と表現は対象までの距離に依存するため、「ラウンドダンス」の使用は時代遅れである。[ 2 ]ラウンドダンスの要素は、採餌者が食料源の収益性について主観的に評価することに関する情報も提供する。[ 3 ]
ノーベル賞受賞者のカール・フォン・フリッシュは、ミツバチの採餌行動を研究することで、ワッグルダンスとラウンドダンスの両方を調査した最初の動物行動学者の一人であり、その根底にあるメカニズムの多くを解明したとされています。[ 1 ]
説明
採餌ミツバチ（Apis mellifera）は、有益な食料源を見つけると、巣に戻って円舞を踊ってその場所を伝えます。[ 4 ]採餌ミツバチは巣の上で円を描いて方向を変えながら動きます。[ 1 ]餌源が巣のすぐ近くにある場合、採餌ミツバチは円舞を踊ります。カール・フォン・フリッシュは、円舞と尻尾振りダンスを切り替えるための臨界距離は巣から 50 メートル（160 フィート）離れていると判定しました。[ 1 ]採餌ミツバチの体に付着した匂いは、後続ミツバチに餌源の種類を伝えます。[ 1 ]しかし、餌源の匂いだけでは、後続ミツバチをその餌源まで導くのに十分な情報ではありません。[ 1 ]
機構
ワッグルダンスで距離や方向を伝えるために使用されるメカニズムの多くは、ラウンドダンスでも使用されていることが示されている。 [ 4 ]次のセクションでは、特にラウンドダンスの機能としての各メカニズムの役割に焦点を当てます。
音響信号
 | この節は、大部分または全てを単一の情報源に依拠しています。関連する議論は ( 2025年6月) |
音響信号はラウンドダンスの一部として生成されます。これらの音響信号は方向に関する情報を伝達し、食料源までの距離を示します。[ 4 ]ラウンドダンスによって生成されたダンス音は空気中を伝播し、採餌蜂が伝達している追随蜂の触角にあるジョンストン器官を刺激するのに十分な強さです。 [ 4 ]追随蜂は、採餌蜂が生成した音場から食料源の方向に関する情報を抽出します。[ 4 ]食料源への方向は、採餌蜂によって発せられる音情報と、ダンス音に伴う空気の流れを通じて伝達されます。[ 4 ]生成された音の持続時間と周波数、および生成される圧力勾配の大きさは、追随蜂に食料源への方向に関する情報を提供します。[ 4 ]音響信号は距離の伝達にも使用されます。[ 4 ]送信される音響信号の持続時間は、食料源までの距離に比例します。[ 4 ]採餌蜂が発する音波列（ダンス音として知られている）は、餌源までの距離に応じて増加する。[ 4 ]
太陽の位置
ラウンドダンスは、尻尾を振るダンスと同じように、太陽の位置を使って餌の方向を示します。[ 4 ]巣の垂直面では、採餌者は太陽の位置と餌への道筋との間の角度を、完全な垂直からの角度の偏向によって表現します。[ 1 ]ミツバチは太陽の位置と青空の偏光パターンの両方を使って餌の方向を伝えます。この理論の裏付けは、ミツバチが、例えば雲や山に隠されていても太陽の位置を認識できるという観察に基づいています。[ 1 ]ミツバチは太陽の日々の動きも認識しており、1日の時刻を計算することで太陽をコンパスとして使うことができます。[ 1 ]
収益性の伝達
ラウンドダンスは、採餌者が食料資源の収益性について行った主観的な評価を伝えます。[ 3 ]ミツバチの一般的な食料源である花蜜に関して、収益性はそのエネルギー価値によって決まります。[ 3 ]カール・フォン・フリッシュは、ラウンドダンスの「活発さ」と食料源の価値との間に関係があると最初に示唆しました。[ 1 ]それ以来、ラウンドダンスの活発さは定量化可能な部分に分解されてきました。ミツバチは、反転の速度、反転の回数、ダンスの持続時間を通じて、食料源の収益性に関する情報を伝えます。[ 5 ]研究によると、ラウンドダンスにおける反転の速度は、食料源の質と最も相関性の高い収益性の指標です。[ 6 ]食料源のエネルギー価値は、ダンスの音のいくつかの側面とも相関しています。エネルギー値と平均搬送周波数、パルス繰り返し率、振幅、音波バーストの持続時間の間には正の相関関係がある。[ 5 ]
しかし、食料源にはコストが伴うことがあり、その結果、主観的な収益性が低下することがあります。考えられるコストとしては、巣からの距離や蜜の流量などが挙げられます。[ 3 ]さらに、採集蜂が食料源の収益性を主観的に評価する方法は、採集蜂が以前に遭遇した食料源の質によって異なります。採集蜂が以前にエネルギー価値が高くコストの低い食料源に遭遇していた場合、エネルギー価値の低い食料源に遭遇していた場合よりも、現在の食料源を収益性が低いと評価します。[ 3 ]このように、採集蜂はそれぞれの潜在的な食料源に関連するコストと便益を統合し、ラウンドダンスのパフォーマンスを通じて主観的な収益性を伝えます。しかし、採集蜂は、ダンスを行うための特定の集中閾値を超えた場合にのみ食料源を伝えます。この閾値を超えることで、ラウンドダンスを行うために必要なエネルギーを費やすだけの十分な便益がその食料源に関連すると判断されます。[ 6 ]
伝えられた収益性に対する反応
ラウンドダンスは各食料源に関連する異なる収益性を伝えるが、食料資源が豊富なラウンドダンスと貧弱なラウンドダンスの両方は、後続のミツバチにとって同様に刺激的である。[ 7 ]後続のミツバチが最も豊富な食料資源にのみ反応するわけではない。どのダンスに反応するかを高度に選択することの利点は低いからである。[ 7 ]ミツバチは、わずかに豊富な同じ食料源に全て集まるよりも、幅広い食料源に反応する方が利益が大きいと示唆されている。[ 7 ]また、すべての食料資源は、ラウンドダンスを介して伝達されるためには、ダンスの集中閾値を通過する必要があるため、ラウンドダンスを介して伝達される食料資源は、比較的高い収益性を持っている必要がある。[ 6 ] [ 7 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j k von Frisch, Karl (1974). 「ミツバチの言語を解読する」. Science . 185 ( 4152): 663– 668. Bibcode : 1974Sci...185..663V . doi : 10.1126/science.185.4152.663 . JSTOR 1738718. PMID 17736362 .
- ^ Gardner, KE; Seeley, TD; Calderone, NW (2008). 「ミツバチは食物源を知らせるために2つの異なるダンスを行うのか？」. Animal Behavior . 75 (4): 1291– 1300. doi : 10.1016/j.anbehav.2007.09.032 . ISSN 0003-3472 . S2CID 15037480 .
- ^ a b c d e Afik, O.; Dagt, A.; Shafir, S. (2008). 「ミツバチ（Apis mellifera）のラウンドダンスは花蜜の微量成分の影響を受ける」.動物行動. 75 (2): 371– 377. doi : 10.1016/j.anbehav.2007.04.012 . ISSN 0003-3472 . S2CID 54273175 .
- ^ a b c d e f g h i j kキルヒナー、W.;リンダウアー、M.ミシェルセン、A. (1988)。 「ミツバチダンスコミュニケーション」。ナトゥールヴィッセンシャフテン。75 (12): 629–630。ビブコード: 1988NW....75....629K。土井：10.1007/bf00366482。ISSN 0028-1042。S2CID 45933388。
- ^ a b Waddington, K.; Kirchner, W. (2010). 「ミツバチの輪舞における食物源の収益性と音響的・行動的相関」. 動物行動学. 92 (1): 1– 6. doi : 10.1111/j.1439-0310.1992.tb00945.x . ISSN 0179-1613 .
- ^ a b c Waddington, K. (1982). 「ミツバチの採餌収益性とラウンドダンスの相関関係」. Journal of Comparative Physiology . 148 (3): 297– 301. doi : 10.1007/bf00679014 . ISSN 0340-7594 . S2CID 42195611 .
- ^ a b c d Seeley, T.; Towne, W. (1992). 「ミツバチのダンス選択戦略：採餌者はダンスを比較するのか？」.行動生態学と社会生物学. 30 (1): 59. Bibcode : 1992BEcoS..30...59S . doi : 10.1007/bf00168595 . ISSN 0340-5443 . S2CID 39125878 .
