This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages)
|
「ゴム印」とは政治的な比喩であり、法的にはかなりの権力を持つが、事実上の権力はほとんどない人物や組織、つまり、より強力な組織と意見が合わないことはめったにない、あるいは全くない人物や組織を指す。[1]
関数
日常的な事務処理で上級官吏の署名が頻繁に必要とされる状況では、手書きの署名を模した文字通りのゴム印が用いられる。本質的には、この用語は、結果に対する慎重な思考や個人的な関心を伴わない承認を意味する。特に、承認は捺印者の義務として期待されることが多いためである。独裁者の立法府が「ゴム印」である状況では、彼らが承認する命令は、彼らが正当化することが期待される形式的な手続きであり、実際の権力を持っているからというよりも、立法府と独裁府の調和を表面的に見せるために行われるのが一般的である。
立憲君主制や議会制共和国では、国家元首は、たとえ法的に相当な権限を留保していたり、議会の決定に同意しなかったりした としても、通常は選挙で選ばれた議会に対して「承認役」(または名ばかりの人物)に過ぎません。
制度上の取り決めが許せば、民主主義国であっても、承認制の立法が行われる可能性がある。
例
多くの場合、立憲君主が議会で可決された法律に承認を拒否することは、憲法危機を引き起こす可能性があります。例えば、1990年4月、当時のベルギー国王ボードゥアンが宗教上の理由から中絶合法化法案への署名を拒否した際、ベルギー連邦議会は国王の一時的な統治能力を失わせる宣言を発しました。これにより、実質的に1日間、国王の権限は内閣に移譲され、結果として国王の拒否権は覆されました。[2]
立法府
ゴム印制度の最も有名な例の一つは、ナチスドイツの国会である。国会は、アドルフ・ヒトラーとナチ党の最高幹部らがすでに下したすべての決定を全会一致で承認した。[要出典]権威主義国や全体主義国の多くの立法府は[誰によって? ]ゴム印とみなされている。例えば、中国の全国人民代表大会のような共産党議会、[3] [4] [5]や、ファシスト政権下のイタリアのファシスト企業会議所などである。[要出典]
2003年の選挙以来、ロシア連邦議会も同様にゴム印機関と呼ばれてきました。[6] [ 7] [8]ロシアの国家ドゥーマ(連邦議会の下院)は、政府が提案した多くの法律を遅滞なく採択しました。[9]クリミアの併合は、 2014年にイリヤ・ポノマレフ議員1名だけが反対票を投じただけで、迅速に承認されました。[10] [11]ロシアのウクライナ侵攻の際には、2022年末の占領地域の併合の立法承認は何の抵抗にも遭わず、政府に完全な統制を与えました。[12]
ゴム印立法の他の例としては、次のものが挙げられます。
- 歴史的な立法府
国会議事堂–ナチスドイツ
下院、ファシスト議会、企業議会–ファシストイタリア(1925 – 1943)
総会–オスマン帝国
ソビエト会議、最高会議–ソビエト連邦
フォルクスカンマー–ドイツ民主共和国[13]
国民諮問議会– 1953年のクーデター後のイラン帝国[14] [より良い情報源が必要]
連邦上院– 1977年から1985年までの軍事独裁政権下のブラジル[15]
人民議会–シリア・アラブ共和国[16] [17] [18] [19]

人民議会– ソ連によるバルト三国占領初期(1940年)のバルト三国
- 現在の議会
連邦議会–ロシア[6] [7] [8] [12]
エジプト議会[ 20 ] [21] [22]
イスラム諮問会議と専門家会議(議院ではなく審議機関) -イラン[23] [信頼できない情報源? ] [24] [追加の引用が必要]
最高人民会議–北朝鮮[25]
全国人民代表大会–中国[a]
ルワンダ下院[ 33 ] [34]
ナイジェリア国会[35] [追加の引用が必要]
エスワティニ議会[ 36 ]
参照
注記
- ^ 参考文献を参照: [26] [27] [28] [29] [30]
参考文献
- ^ ウェブスター新世界辞典、第2大学版、 ISBN 0-671-41809-2 - 1242ページ - 「*rubber-stamp 2. [俗語] 熟考せずに、決まりきった方法で承認または支持する - *rubber stamp - 2. [俗語] a) 熟考せずに、決まりきった方法で何かを承認または支持する人、官僚、立法府など、b) 決まりきった承認」
- ^ モンゴメリー、ポール(1990年4月5日)「ベルギー国王、中絶法に署名できず休暇」ニューヨーク・タイムズ。 2022年3月12日閲覧。
- ^ マーティン、シェーン; ザールフェルド、トーマス; ストロム、カーレ W.; シューラー、ポール;マレスキ、エドマンド J. (2014年1月1日) マーティン、シェーン; ザールフェルド、トーマス; ストロム、カーレ W. (編)「権威主義的議会」『オックスフォード立法研究ハンドブック』オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/oxfordhb/9780199653010.013.0004、ISBN 978-0-19-965301-0
- ^ 「中国の年次議会で習近平主席は安堵感しか見られない」ロイター通信、2017年3月16日。2018年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ Wee, Sui-Lee (2018年3月1日). 「中国の議会は成長する億万長者クラブ」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2018年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- ^ ab ローズフィールド, スティーブン; ヘドランド, ステファン (2009). 『1980年以降のロシア』ケンブリッジ大学出版局. p. 174. ISBN 9780521849135. 2023年6月16日閲覧。
2003年の下院選挙で、立法府は単なる機関に成り下がった。
- ^ ab Troianovski, Anton ; Nechepurenko, Ivan (2021年9月19日). 「ロシア選挙、プーチン党への支持低下を示唆」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月27日閲覧。
ロシアの選挙は自由かつ公正ではなく、近年の議会の役割は主にクレムリンの主導権を承認し、プーチン政権に民主的な正当性を装うことであった。
- ^ ab ラトランド、ピーター(2009年6月)「ポスト社会主義国家と新たな発展モデルの進化:ロシアと中国の比較」(PDF) .ポリス(3). モスクワ:165-176ページ。
- ^ 「ドゥーマ、ゴム印による判決騒動で終焉」モスクワ・タイムズ、2011年11月27日。 2023年10月23日閲覧。
- ^ ゴレロワ、アナスタシア(2014年3月25日)「ロシア下院議員、クリミア併合に反対して孤立」ロイター通信。 2015年12月24日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、スチュアート(2014年3月7日)「ロシア議会、クリミア住民投票を『法律化』する」Business Insider . 2023年10月23日閲覧。
- ^ ベルリンガー、ジョシュア、ヴォイトヴィチ、オルガ(2022年10月3日)「ロシア議会、モスクワが国境線の設定に苦慮する中、併合承認手続きを開始」CNN 2023年10月23日閲覧。
- ^ “ドイツ連邦議会: 1949-89: DDR-Volkskammer”. webarchiv.bundestag.de 。2025 年 1 月 24 日に取得。
- ^ タウンソン、ダンカン (2001)。新しいペンギン現代史辞典: 1789-1945 (第 2 版)。ペンギンブックス。 p. 459.ISBN 0140514902。2022年8月7日閲覧。
- ^ “アノス 60 から 70: ditadura、bipartidarismo e bionicos - Notícias”. Portal da Câmara dos Deputados (ブラジルポルトガル語) 。2021 年9 月 24 日に取得。
- ^ Coughlin, Con (2023). 「2. ベルベットの手袋」.アサド:暴政の勝利. 6 Briset Street, London EC1M 5NR, UK: Pan Macmillan. p. 30. ISBN 978-1-5290-7490-1。
{{cite book}}: CS1 maint: location (link) - ^ ジアデ、ラドワン(2011年)「2:父から息子へのシリア継承:ハーフィズ・アル=アサド最期の日々」『シリアにおける権力と政策』 175 Fifth Avenue, New York NY 10010, USA: IB Tauris. p. 56. ISBN 978-1-84885-434-5。
{{cite book}}: CS1 maint: location (link) - ^ 「シリア、パンデミックと米国の新たな制裁の中、議会選挙を実施」ABCニュース、2020年7月20日。2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Syria's Least Passive Parliament in More Than Half a Century”. 2020年7月21日. 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「批評家ら、エジプト議会の『お墨付き』的役割を非難」アラブ・ウィークリー、2016年10月9日。
- ^ 「合意を維持:エジプト議会は単なる承認に終わるリスク」タハリール中東政策研究所2016年9月9日. 2024年1月31日閲覧。
- ^ 「エジプト、議会選挙第一段階の投票を開始」アルジャジーラ2020年10月24日2024年1月31日閲覧。エジプト
国民は新たな議会を選出するために投票を行っているが、批評家は、強硬派のアブデルファッターハ・エルシーシ大統領の下で2015年から続いている「形式的な」議会を繰り返すだけだと指摘している。
- ^ 「専門家会議」.イラン入門書.米国平和研究所. 2011年6月13日. 2011年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ Vatanka, Alex (2020年5月26日). 「イランのゴム印議会の新たな会期」. Middle East Institute . 2023年10月23日閲覧。
- ^ 「北朝鮮、議会投票を実施」BBCニュース。2009年3月8日閲覧。
- ^ 「ゴム印を作るものとは何か?」エコノミスト誌、2012年3月5日。ISSN 0013-0613 。2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月4日閲覧。
- ^ 「中国、北京で公式議会が開会される前日に首相の年次記者会見を中止」『グローブ・アンド・メール』 2024年3月4日。2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月4日閲覧。
- ^ “China's rubber-stamp parliament at a glance”. France 24. 2019年3月5日. 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月4日閲覧。
- ^ 「二回の会期:ゴム印議会は中国経済を支援できるか?」BBCニュース。2024年3月4日。2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月4日閲覧。
- ^ トゥルーエックス、ロリー(2014年4月28日)「『ゴム印』議会における政権復帰」アメリカ政治学評論. 108 (2): 235– 251. doi :10.1017/S0003055414000112. ISSN 0003-0554. JSTOR 43654370. S2CID 203545462.
- ^ 「香港の新しい国家安全法は、変化した都市を裏付ける」Tortoise Media、2024年3月3日。
- ^ 「マカオの先例」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年3月16日。
- ^ 「ルワンダ:コンセンサス民主主義の仮面の下にあるもの」2024年9月15日。
- ^ 「ルワンダ法案が成立:しかし議会の舞台裏で実際に何が起こっていたのか? - Parliament Mattersポッドキャスト、エピソード31」、2024年4月26日。
- ^ 「ゴム印議会の危険性」BusinessDay、2021年4月22日。
- ^ 「世界最後の君主制国家の一つ、エスワティニでは、主に儀式的な選挙が実施されている」Fox News、2023年9月29日。