カレン・ハダウェイ(左)とニコラ・フェローズ(右) | |
| 日付 | 1986年10月9日 |
|---|---|
| 位置 | ワイルドパーク、ブライトン、サセックス、イングランド |
| 有罪判決 | ラッセル・ビショップ |
| 料金 | 殺人(2件) |
| トライアル | 1987年、2018年の第2回裁判 |
| 評決 | 無罪(1987年)、有罪(2018年) |
| 文 | 終身刑2件、最低刑期36年(2018年) |
ベイブズ・イン・ザ・ウッド殺人事件は、 1986年10月9日、イングランド、イースト・サセックス州ブライトン、モールセクームのワイルド・パークで、 2人の9歳の少女、ニコラ・フェローズとカレン・ハダウェイが、地元の20歳の屋根職人ラッセル・ビショップによって殺害された事件である。[ 1 ]ビショップは1987年に裁判にかけられ、無罪となった。事件は未解決のままだった[ 2 ] [ 3 ] 2018年12月10日、ビショップが2度目の裁判で殺人罪で有罪となった。[ 1 ] 2人の少女の殺人事件の捜査は、サセックス警察がこれまでに実施した調査の中で最大規模かつ最長の調査である。[ 4 ]
この殺人事件は、童話にちなんで「森のベイブス殺人事件」として知られるようになった。[ 5 ]
2024年4月、サセックス警察は捜査の失敗について正式に謝罪し、2009年の関連捜査でニコラの父親であるバリー・フェローズを不当に逮捕したことについても謝罪した。[ 6 ] [ 7 ]
ニコラ・フェローズとカレン・ハダウェイは親友同士で、ブライトン北部のモールセクーム・エステートで互いに近くに住んでいましたが、別々の学校に通っていました。1986年10月9日午後3時30分頃、二人は学校から帰宅し、その後遊びに出かけました。[ 8 ] [ 9 ]午後5時頃、スーザン・フェローズは娘とハダウェイがローラースケートで遊んでいるのを目撃しました。 [ 10 ]これが、彼女が娘を生きている姿を見た最後の時でした。
ルイス・ロード地区の商店街の近くで14歳の知人に目撃された少女たちは、両親が心配するから家に帰るように言われた。フェローズはハダウェイに「さあ、公園に行こう」と言ったと伝えられている。ワイルド・パークは少女たちが立ち入り禁止だった。[ 11 ]午後6時30分頃、少女たちはルイス・ロードの交番の近くで目撃された。 [ 12 ]近くには、ラッセル・ビショップが「水色のトップス」を着ているのが目撃された場所もあった。[ 11 ]
その日、ビショップはフェローズの家を訪れ、そこに住む下宿人と話をした。フェローズはビショップに出て行けと言い、彼の10代の恋人を「スラグ(女たらし)」と呼んだ。[ 13 ]
少女たちが就寝時間になっても帰宅しなかったため、ハダウェイの母親は999番通報した。[ 14 ]約200人の警察官と近隣住民からなる捜索隊が組織された。[ 15 ]ワイルドパークの捜索を支援するためにヘリコプターが投入された。[ 15 ]ビショップは、彼のテリア犬のミスティは高度に訓練された追跡犬であり、17,000ポンドの保険をかけていると主張して捜索に加わった。[ 16 ]少女たちの遺体は1986年10月10日の午後、ワイルドパークで捜索者のケビン・ローランドと友人のマシュー・マーチャントによって発見された。[ 17 ] [ 18 ]少女たちの遺体は公園の仮設の隠れ家に隠されているのが発見された。2人とも絞殺され、性的暴行を受けていた。[ 19 ]
ビショップは捜索に深く関与していたため、容疑をかけられた。少女たちの遺体が発見された時、ビショップは近くにいて、巡査と共に現場へ駆けつけた。しかし、巡査はビショップが遺体をきちんと見るほど近くには寄らなかったと回想している。ビショップの供述には矛盾点がいくつもあった。彼は刑事に対し、問題の夜、モールセクームへ行ったのは近くのサセックス大学キャンパスから車を盗むためだったと供述した。また、新聞を買おうと新聞販売店に行ったが、お金がないことに気づいたとも主張した。
ビショップ容疑者は刑事に対し、その夜10代のガールフレンドと会う予定だったが、大麻を買って家に帰ったため会えなかったと述べた。また、証拠に合うように証言を捏造し、少女たちが死体で見つかった後、首を触って脈を調べたと主張した。これは、痕跡証拠の交換の可能性を示唆するものだった。一連の矛盾により、ビショップ容疑者は10月31日に殺人容疑で逮捕された。
ビショップが初めてメディアの注目を集めたのは、1986年10月に殺人容疑で逮捕された時でした。しかし、1987年12月にルイス刑事法院で行われた裁判では、陪審員による2時間にわたる評決の後、強姦と殺人の両罪で無罪となりました。 [ 20 ] [ 21 ]ビショップは最終的に無罪となり、後に不当に告発された人物として自身の証言をニューズ・オブ・ザ・ワールド紙に1万5000ポンドで売却しました。 [ 22 ]
無罪判決は後に、検察側の一連の失態によるものとされた。病理学者と法医学捜査チームは遺体の温度を記録していなかったため、死亡時刻を正確に特定できなかった。公判において、検察側は少女たちが午後6時15分から6時30分の間に殺害されたと主張した。殺害時刻を裏付ける科学的証拠がないため、検察側は殺人事件発生当夜 のビショップのアリバイを否定することができなかった。
少女たちは絞殺されたにもかかわらず、首周りの手の痕跡や絞殺犯の指紋は計測されなかった。法医学者はハダウェイの下着に付着していた血液を分析しなかった。検察側の主張の鍵となったのは、ピントブランドの青いスウェットシャツの回収だった。[ 22 ]スウェットシャツはモールセクーム駅の線路近くで発見された。警察はビショップが少女たちを襲撃し殺害した後にスウェットシャツを捨てたと考え、その衣服に法医学的手がかりが隠されていると確信していた。警察は証拠を適切に保存しなかったため、ビショップの弁護団は証拠の信頼性に疑問を呈した。
尋問中、ビショップはスウェットシャツが自分の所有物であることを否定したが、恋人のジェニファー・ジョンソンは、その服はビショップのものだったと主張した。検察は、この証言によってビショップの信頼性を損ない、重要な証拠から距離を置こうとする嘘つきとして彼を仕立て上げようとした。しかし、裁判でジョンソンは証言を変え、陪審員に対し、そのスウェットシャツを見たことは一度もないと述べた。[ 23 ]ジョンソンはまた、弁護側に対し、スウェットシャツがビショップの所有物であることを確認する証言書を提出しておらず、警察によって捏造され、彼女のイニシャルも偽造されたと主張した。[ 22 ]
シーマン判事は「陪審員に対し、少女たちが午後6時半までに死亡していたと確信が持てない限り、無罪判決を下すべきだ」と指示した。検察側は少女たちが午後5時15分から午後6時半の間に殺害されたと確信していた。しかし、目撃者は少女たちが午後6時半に生きているのを目撃し、ビショップが午後6時半にワイルドパークを去るのを見たと証言している。
ビショップは1990年12月、ブライトンの別の少女に対する同様の暴行で有罪判決を受けた。彼は10か月前にホワイトホークで7歳の少女を誘拐、性的虐待、殺人未遂した罪で有罪判決を受け、釈放資格を得るまでに少なくとも14年の懲役刑を言い渡された。[ 4 ]
二度目の処罰禁止規定により、ビショップが殺人事件で再審を受ける可能性は排除されていたが、2005年に制定された新しい法律により、新たな重大な証拠が明らかになった場合、犯罪者は犯罪の再審を受けられるようになった。[ 24 ] 2006年9月、高等裁判所はビショップが殺人事件で再審を受けるには証拠が不十分であると判断した。[ 20 ]
ユーロフィン法医学サービスが雇用されたが、これはスティーブン・ローレンス殺害犯を裁きにかけたのと同じ法医学チームである。ユーロフィンの上級科学顧問ロイ・グリーンは2012年8月に証拠の再調査を依頼され、捨てられたスウェットシャツとビショップを結びつける10億対1のDNA一致を回収した。ハダウェイの左前腕から採取したテープにもビショップのDNAが含まれていることがわかった。[ 23 ] [ 25 ] 2016年5月、ビショップはダラム州フランクランド刑務所の独房から移送され、地元の警察署に連行され、ハダウェイとフェローズの殺人容疑で逮捕された。2017年12月、控訴裁判所は1987年の無罪判決を取り消し、ビショップの2度目の陪審裁判を求めた。 2018年2月2日、プレス・アソシエーションは、ビショップが1986年にブライトンで殺害された2人の少女の殺人罪でオールド・ベイリーで裁判を受ける予定であると報じた。裁判は2018年10月15日に予定されていた。[ 26 ] ビショップは起訴され無罪を主張したが、2018年12月10日に殺人罪で有罪判決を受けた。[ 4 ] [ 24 ] [ 27 ]
ブライアン・アルトマン検事は陪審員に対し、ビショップ被告に対する訴追は、彼が同様の方法で別の子供を殺害しようとしたという点だけでなく、「他の説得力のある証拠」に基づいていると述べた。「調査の重要な部分は、1987年の裁判のために行われた様々な科学的研究を、現代の技術、つまりDNA鑑定という観点から再評価することだった。DNA鑑定は1986年と1987年には利用可能であったものの、当時はまだ初期段階にあった」と説明した。[ 11 ] [ 23 ]
陪審員は、1986年に被害者の一人から採取されたサンプルが2014年にDNAの痕跡を発見する目的で再検査されたことを知らされた。この際に採取された皮膚片を最新のプロファイリング技術を用いて分析したところ、「ビショップのDNAが存在する可能性は、存在しない可能性よりも10億倍高い」という結果が得られた。[ 28 ] [ 29 ]
ビショップは、フェローズの父親であるバリーに責任があると示唆し、警察は「32年間もの間、間違った人物を立件しようとしてきた」と陪審員に語った。ビショップは9週間の裁判中、毎日出廷せず、ベルマーシュでの一時的な滞在に自殺願望を抱いていると裁判官に訴え、フランクランドへの帰還を求めた。
2018年の裁判では、検察側は異なる時系列を提示した。アルトマンは、少女たちが午後6時30分には生存しており、ビショップがワイルドパークに戻ったという証拠を提示した。1987年の裁判で弁護側証人が2018年に検察側証人として出廷した。この裁判でアルトマンは、1986年に「録音」として採取された法医学サンプルは警察によって非常に慎重に扱われ、科学者によって保存されていたため、「タイムカプセル」としてビショップの有罪を立証できると主張した。
2018年12月10日、9週間の裁判の後、男性7人と女性5人からなる陪審員は2時間半の評決を経て有罪評決を下した。[ 1 ] 2018年12月11日、ビショップは最低36年の懲役刑を含む2つの終身刑を受けた。[ 30 ]
2021年5月、ビショップの殺人事件当時の恋人だったジェニファー・ジョンソンは、偽証罪と司法妨害罪で有罪判決を受け、最初の裁判でスウェットシャツについて嘘をついたことを認めた。彼女は判決を待つため勾留された。[ 31 ] [ 32 ] 5月19日、フレイザー判事はジョンソンに懲役6年の判決を下し、彼女の罪は「最も重大なもの」であると述べた。ジョンソンは判決公判に出席することを拒否した。[ 33 ] [ 34 ] [ 22 ]
彼女は英国で最も警備の厳しい女性刑務所であるブロンズフィールド刑務所に収監された。 [ 35 ]
ラッセル・ビショップ(1966年2月9日 - 2022年1月20日)は、イギリスの児童誘拐犯、児童性的虐待者、殺人犯で、フェロウズとハダウェイの殺人で 終身刑を宣告された。
ビショップと釣りに出かけた元友人のジェフ・キャスウェルは、彼を常習的な嘘つきだと評した。キャスウェルはこう語った。「当時(1980年代)は、彼は町の普通の若者だった。口ひげを生やし、車でどこでもレースをし、いつも嘘をついて、自分を大きく見せようとしていた。身長は5フィート5インチ(約163cm)、体重は8ストーン(約380kg)しかなく、『小男症候群』を患っていたと思う。いつもあれこれ嘘をついていた。泥棒でもあった。車に侵入して物を盗んでいた。屋根職人だったが、特に何もしていなかった」[ 36 ]
ビショップは2022年1月20日、55歳で癌のため亡くなった。容態が悪化したため、ダラム州フランクランド刑務所から病院に緊急搬送された。 [ 37 ]
ビショップは両親と4人の兄弟と共に育った。国際的に有名なドッグトレーナーだった母親のシルビアは、法廷で「横暴」と評された。教育上の問題と失読症を患ったビショップは、15歳でメイナーズ・グリーンにある特別支援学校、セント・メアリーズ・ホラムに入学した。当時の校長の要請で退学させられたのだ。彼は家出をし、ヒッチハイクでブライトンの自宅に戻った。ニコラ・フェローズとカレン・ハダウェイが殺害された当時、20歳だったビショップは屋根葺き職人として働き、ブライトンのホリングディーン地区にあるアパートの1階に住んでいた。[ 38 ]
ビショップは1984年に窃盗罪で200ポンドの罰金を科せられました。彼はまた、カーラジオや電気配線を盗んだ車両も盗みました。ビショップはまた、ブライトン爆破事件への関与の疑いで不当に逮捕されたと主張しました。2018年、インディペンデント紙は「彼自身の弁護士でさえ認めているように、1986年当時のラッセル・ビショップは『半文盲で、時折、あまり成功していない自動車泥棒…時折強盗をする人物だった』」と報じました。[ 39 ]
ビショップは、ブライトンのホワイトホーク地区で7歳の少女レイチェル・ワッツを誘拐、性的虐待、殺人未遂した罪で有罪判決を受けた。 [ 40 ] [ 4 ]彼は1990年2月4日にこの罪を犯し、1990年12月13日に判決を受けた。2005年には、彼が精神障害者として分類されるべきかどうかについて議論があった。[ 41 ]
マーガレット・フレーム | |
|---|---|
![]() 彼女が亡くなる前のフレーム | |
| 消えた | 1978年10月12日、ブライトン、スタンマーパーク |
| 状態 | 1978年10月22日に死亡しているのが発見された |
| 死亡 | (1978年10月12日)1978年10月12日 |
| 死因 | 鈍的外傷、心臓を刺す |
| 遺体発見 | スタンマーパークの森、コールディーンレーンの自宅から半マイルほどのところにある[ 42 ]北緯50.865152度 西経0.105142度北緯50度51分55秒、西経0度06分19秒 / / 50.865152; -0.105142 |
1991年、犯罪学者のクリストファー・ベリー=ディーとロビン・オデルは、著書『証拠の問題』の中で、当時未解決だったベイブズ・イン・ザ・ウッド事件と1978年にブライトンで起きたマーガレット・フレーム殺人事件との関連性を示唆した。[ 42 ]フレームは「若く活発な母親」と評された34歳の女性で、ワイルド・パークから半マイルも離れていないスタンマー・パークで強姦され殺害された。 [ 42 ]ベリー=ディーとオデルは、フレームの殺害事件も「寒い10月の夜」に発生し、1986年のワイルド・パーク殺人事件のほぼ8年前の日に起きたと指摘した。[ 42 ]また、両殺人事件はブライトンで互いに非常に近い公園で発生したことも指摘した。[ 42 ]
2018年の裁判で、ビショップは、父親が当時フレーム殺人事件で逮捕されたものの、起訴されていなかったことを明らかにした。[ 43 ]彼は「ベイブズ・イン・ザ・ウッド」殺人事件(有罪判決を受ける前)での無実を主張しながらこれを認め、父親は「不当に逮捕された」と主張した。[ 43 ]彼は、父親が1986年にフェローズとハダウェイの捜索に「関与しない」ように言ったと述べた。[ 43 ]
フレームは清掃員として働いていたファルマー総合学校を出てから、犬の散歩をしながら公園を歩いていた。 [ 42 ] [ 44 ]彼女はほぼ毎日その道を歩いていた。[ 45 ]コールディーン・レーンへ向かう途中、身元不明の犯人に理由もなく激しく殴打され、心臓を刺されてレイプされた。[ 42 ] [ 45 ]犯人はその後現場に戻り、彼女の裸をはぎとって遺体を500ヤード引きずり、浅い墓に顔を下にして埋め、墓を木の枝で覆った。[ 44 ] 10月12日に行方不明になった彼女は10日後に警察の捜索隊によって発見された。[ 44 ]警察は長らく犯人は地元の男性だと考えており、彼女が発見された場所は「森のベイブス」が発見された場所から半マイルも離れていない場所だった。[ 44 ] [ 42 ]また、遺体はビショップと父親が住んでいたコールディーン・レーン46番地からわずか500メートル(547ヤード)しか離れておらず、フレームもそこに住んでおり、そこへ歩いて行っていた。[ 46 ]警察は、犯人が警察が公園のエリアを捜索しているのを見て、警察がすでに捜索したと思われる場所に遺体を移動させた可能性があると見ている。[ 44 ]
フレームの事件は未解決のままである。[ 47 ]