| タイプ | 二国間条約 |
|---|---|
| 署名 | 1857 （1857年） |
| 位置 | .svg/1280px-Flag_of_the_British_East_India_Company_(1801).svg.png) ジャムルド、東インド会社(現パキスタン) |
| 元の 署名者 |
.svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(1880%E2%80%931901).svg.png)
第二次英アフガン条約は、 1857年のインド大反乱に先立つ1857年に締結されました。この条約はドースト・モハンマド・ハーンに大きな利益をもたらしました。条約調印後、インドでセポイの反乱が勃発すると、ドースト・モハンマド・ハーンは圧力を受けました。国内ではウラマーやアフガンの指導者から圧力が強まり、対外的にはブハラがドースト・モハンマドがイギリスに宣戦布告しなければ衝突すると脅しました。
英国の政治家たちは、アフガニスタンの侵攻によって彼らが知るイギリス領インドが終焉を迎えることを恐れ、その恐れはドースト・モハメッドが後に中立を表明するまでほぼ現実のものとなった。
条約
イギリス領インド総督はペルシャ軍によるヘラートの包囲とブハラ軍によるチャハル地方への別の遠征への報復として、ドースト・モハンマド・ハーンにカンダハールへ4,000丁のマスケット銃と弾薬、火薬、および50万ルピーを供給した。[1] [2]イギリスはドースト・モハンマド・ハーンをペルシャ軍によるヘラートの包囲に巻き込み、直ちにイギリスと戦争をするよう説得しようとしたが、援助は彼を説得するまでには至らなかった。[3]これにより第二次アフガン条約締結の構想がまとまり、ドースト・モハンマドはこれを自身の立場をさらに強化するために支持した。[1]イギリスはドースト・モハンマド・ハーンのバルフとカンダハールの支配を承認し、両地域における彼の権力と正当性を強化するとともに、ドースト・モハンマドが同地域を守るためのイギリスの支援を保証した。この二度目の条約はドースト・モハンマド・ハーンにとって有利なものであった。[4]ドースト・モハンマドには毎月10万ルピーの支払いと軍事装備も提供されたが、これは英ペルシア戦争の間中続くことが予定されていたが、実際には1858年10月まで彼に提供された。 [5] [6]この間、イギリス政府はアフガニスタン政府に約260万ルピーを支給し、さらに約16万ルピー相当の追加装備も提供した。[6] [5]条約はジャムルードで締結された。[7]
セポイの反乱とアフガニスタンの圧力
第二次英アフガン条約が調印された翌日、カルカッタで放火事件が発生し、その1か月後にベンガル歩兵隊が反乱を起こした。[8]
インドでセポイの反乱が始まると、ドースト・モハンマド・ハーンは内外からジハードを遂行し、ペシャワールをイギリスから奪還するよう圧力を受けた。[ 5 ]ブハラの統治者ナスルッラー・ハーンは書簡の中で、ブハラはアフガン・トルキスタンに対するすべての領有権を放棄するとともに、アフガニスタンがイギリスとの外交関係を維持し続けるならばブハラは戦争の準備ができているとドースト・モハンマドに警告した。[9]イギリスはペシャワールとアフガニスタン国境から多くの中隊部隊を撤退させざるを得なかったため、この申し出はさらに魅力的であった。このため、多くのウラマーや部族指導者はドースト・モハンマドにジハードの機会を追求するよう強く求めた。[10]アフガニスタンの観点から見ると、ドースト・モハンマドがイギリスとの戦争を開始することで、アフガニスタン・トルキスタンをめぐるブハラとの紛争を終わらせることができ、ドースト・モハンマド・ハーンはバルフから軍隊を撤退させ、イギリスとの戦争に突入し、ペシャワール、あるいはさらなる領土を奪還することができた。[11]この戦争は、彼の支配下にあるアフガニスタンの部族をさらに結束させ、彼にガーズィーの称号を与えることとなった。[11]
ドースト・モハンマドへの申し出は非常に魅力的だったので、彼はそのような侵攻の利点と結果を議論するために家族の幹部と個人的に会談することを決めた。[11]数時間に及ぶ議論の後、サルダールの大多数はイギリスとの条約を遵守するという結論に達した。ナスルッラー・ハーンが戦争を始めるという約束を実行すると信じたドースト・モハンマドは時間を稼ぎ、ブハラ大使に決定を伝えず、代わりにナスルッラー・ハーンの提案に直接同意も反対も示唆しないメッセージを送った。[11] 5月7日、ブハラ大使はドースト・モハンマドと再び会見し、ドースト・モハンマド・ハーンは第一次アフガン戦争中にイギリスとシャー・シュジャから逃亡していたときにブハラで受けた扱いについて大使に話した。 [12]ドスト・モハメッドは次のように言ったと伝えられている。
「ブハラ王の言葉を信じて、どうしてイギリスと結んだこれほど良好な同盟を破棄できるだろうか。もしブハラ王の言葉を真実だと知っていたら、私は決してイギリスに加わることはなかっただろう。そして、私の王国とブハラ王国が、いつかイギリス領に併合されることは重々承知している。だからこそ、私は可能な限り祖国を守るために同盟を結んだのだ。」[13]
ラホール在住のイギリス人ヘンリー・ローレンスは、ドスト・モハメッドが中立を貫く決断をしたという知らせを聞いて、それを「神からの贈り物」と受け止めた。[14]ジョナサン・リーによると、ヘンリー・ローレンスは次のように述べた。
「もし我々が今カブールとの関係が悪化していたら、我々は敗北していただろうことは明らかだ。まずペシャワール、そしてパンジャブ、そしてインド全体がその打撃に打ちのめされていただろう。」[14]
広く同意されたロバーツ卿の見解は、次のように述べています。
「もしドスト・モハメッドがイギリスに背を向けていたら、ベンガル以北の国が救われることはなかっただろう。」 [15]
セポイの反乱を鎮圧したイギリス軍将校の多くはパンジャブやアフガニスタン北西部国境地帯出身で、第一次アフガン戦争で下級将校として経験を積んだ者が多かった。[14]
参考文献
- ^ ab Lee 2019、318頁。
- ^ ノエル 1997、249ページ。
- ^ ノエル、クリスティン（1997年）『19世紀アフガニスタンにおける国家と部族：アミール・ドスト・ムハンマド・カーン（1826-1863）の治世』心理学出版社、15頁。ISBN 9781138982871。
- ^ Lee 2019、318-319頁。
- ^ abc Lee 2019、319頁。
- ^ Noelle 1997、250ページより。
- ^ ロバート・マッチェスニー、モハマド・メフディ・コッラミ（2012年12月19日）『アフガニスタンの歴史』（全6巻セット）：ファイズ・ムハンマド・カティブ・ハザーラの『シラージュ・アル・タワーリーク』ブリル社、ISBN 978-90-04-23498-7。
- ^ リー、ジョナサン（2019年）『アフガニスタン：1260年から現在までの歴史』Reaktion Books. p. 188. ISBN 9781789140101。
- ^ リー1996年、257ページ。
- ^ リー、ジョナサン・L.（1996年1月1日）『「古代の覇権」：アフガニスタン、ブハラとバルフの戦い（1731-1901年）』BRILL社、ISBN 978-90-04-10399-3。
- ^ abcd Lee 1996、258ページ。
- ^ リー 1996、258-259ページ。
- ^ リー 1996年、259ページ。
- ^ abc Lee 2019、320頁。
- ^ エワンズ、マーティン（2002年9月17日）『アフガニスタン：その人々と政治の小史』ハーパーコリンズ、76ページ、ISBN 978-0-06-050508-0。
参照
