サンタ・マウラ包囲戦（1684年）
1684年のヴェネツィア共和国とオスマン帝国の軍による包囲戦
サンタ・マウラの包囲
第六次オスマン・ヴェネツィア戦争
と神聖同盟戦争の一部

ヴェネツィア艦隊による城の砲撃を描いた彫刻（ヤコブ・ペータース、1686年）
日付1684年7月21日～8月6日
位置
レフカダ島、オスマン帝国
北緯38度43分04秒 東経20度38分38秒 / 北緯38.717778度 東経20.643889度 / 38.717778; 20.643889
結果 ヴェネツィアの勝利
交戦国
ヴェネツィア共和国 オスマン帝国
指揮官と指導者
フランチェスコ・モロジーニ ベキル・アガ
強さ
ガレー船 38隻、ガレアス船
8隻、帆船
22隻		 700人の男性
死傷者と損失
死者127人
、負傷者128人、
病人1,750人		 未知
地図

サンタ・マウラ包囲戦は、 1684年7月21日から8月6日にかけて、ヴェネツィア共和国とオスマン帝国軍の間で行われ、第六次オスマン・ヴェネツィア戦争の開戦となった。ヴェネツィア軍司令官フランチェスコ・モロジーニは、コルフ島を拠点に、ガレー船38隻、ガレア船8隻、そして数隻の補助船からなる艦隊を率いて、オスマン帝国支配下にあったレフカダ島（サンタ・マウラとも呼ばれる）のサンタ・マウラ要塞を包囲した。包囲軍は、ギリシャからの徴兵とイオニア諸島からの義勇兵によって増強されていた。包囲は8月6日まで続き、要塞守備隊のアルバニア人500人とギリシャ人200人の圧力に屈した司令官ベキル・アガがヴェネツィア軍に降伏した。

背景

エピロス本土の海岸に近いレフカダ島は、もともと1204年のビザンチン帝国分割条約でヴェネツィア共和国の領有権が認められたが、エピロス専制君主国[1]、その後はケファロニア・ザキントス宮廷領[2]の一部となったため、この条約は実現しなかった。13世紀後半以降、この島とその主要な要塞集落はサンタ・マウラ（ Αγία Μαύρα ）の名で知られるようになった。[3]レフカダ島は1479年、第一次オスマン・ヴェネツィア戦争の直後、オスマン帝国の支配下に入った。この時、オスマン帝国の提督ゲディク・アフメト・パシャはトッコ家の最後の領地を奪取した。トッコ家は、宮廷伯とともにエピロスの大部分を支配していた。[4]ヴェネツィア人は1502年から1503年の第二次オスマン・ヴェネツィア戦争中に短期間島を占領したが、最終的な和平合意でオスマン帝国に返還した。[2] [5]レパントの海戦でオスマン帝国が敗北した後、城は神聖同盟の軍に包囲されたが失敗した。その結果、 1572年から1574年にかけて、カプダン・パシャのクルチ・アリ・パシャによって完全に再建され、拡張された。[6]新しい要塞は不規則な六角形をしており、最大幅は約220メートル（720フィート）から150メートル（490フィート）で、9つの大きな円形の大砲堡塁を備えていました。中世の元の要塞は、要塞の北東隅に城塞として残されました。[7]

1684年にモレア戦争が勃発すると、オスマン帝国は中央ヨーロッパのハプスブルク家軍との戦闘に気を取られており艦隊の状態も劣悪だったため、ヴェネツィアが主導権を握ったが、[8] [9]、ヴェネツィアにも明確な戦略がなく、ヴェネツィア政府は総司令官である海軍総司令官フランチェスコ・モロジーニと彼の軍事会議に選択を委ねていた。[10]レフカダ島がヴェネツィア艦隊の最初の目標となったのは偶然であった。モロジーニの最大の政敵であるジローラモ・コルナロがプロヴヴェディトーレ・ジェネラル・ダ・マールに任命されており、[11]モロジーニとその遠征艦隊がコルフ島に到着するのを先取りしようと、自ら華々しい戦果を上げたのである。地元ギリシャ人からの手紙に勇気づけられたコルナロは、防御が手薄だと考えていたサンタ・マウラ城を占領するつもりであった。彼は少数の部隊を率いてコルフ島から島へ航海したが、要塞が強力な守備兵で埋め尽くされていたため、上陸を試みることなく引き返した。[12] [13]この不運な出来事の結果、コルナロは戦争の最初の1年間は戦線から外され、その間イオニア諸島の総督を務めた後、1685年後半にダルマチアの指揮官に任命された。[14]

包囲

コルナロの失敗にも関わらず、モロジーニと彼の軍事評議会は、これ以上の野心的な作戦を立てるには季節がすでに進みすぎていたこと、そして少なくともレフカダ島の使用をオスマン帝国と同盟を結んだバルバリア海賊に禁じられるであろうことから、試みを繰り返すことを決定した。[15] [16]ガレー船38隻、ガレアス船6隻、軍艦22隻からなる艦隊は7月18日にコルフ島を出発し、2日後にレフカダ島に到着して要塞の向かいにある本土で兵士を上陸させた。[17]近くの本土に向かって突き出た細長い砂州に位置し、南は湿地で守られた要塞は、本土と島自体から広い堀で隔てられており、西門と東門に通じる木製の橋を渡ってしか行くことができなかった。[18]また、1564年に建設された3キロメートル（1.9マイル）の水道橋があり、島の内部から要塞の周囲に発達した町に水を運んでいた。[19]

要塞の位置のため、本土（東）と島（西）の両側から同時に攻撃する必要があった。[20]そのため、モロジーニは軍を分割し、本土にはマロン、ミラバルド、ビアンキ連隊をマルタと教皇の同盟軍、アルバニアの補助軍と共に配置し、島にはガブリエル、カッティ、タッソン連隊をトスカーナ軍、クロアチアの補助軍と共に配置した。[20] 21日、ギリシャの海賊スタティス・マネタスが150人の部下と共に到着し、またジョヴァンニ・バッティスタ・メタクサ大佐がヴェネツィア統治下のイオニア諸島から2,000人のギリシャ人を率いて到着した。[20] [21]同日、オスマン帝国の守備隊司令官ベキル・アガは降伏条件を拒否した。[20]モロジーニは艦隊に要塞への砲撃を命じたが、向かい風のため困難を極めた。ガレー船1隻は沈没寸前となり、他の数隻も損傷した。[20] [22]陸地からは、少数の大砲と攻城砲が上陸したのみで、湿地帯のため難航した。しかし、要塞の規模が小さく、城壁内の集落の大部分が木造であったため、砲撃の効果は壊滅的なものとなった。夜間にはマネタスとその部下が城壁越しに火炎瓶を投げ込んだ。要塞の堡塁は27日に甚大な被害を受け、31日には崩壊した。この頃には守備隊の弾薬も枯渇しつつあった。[22] [23]

その一方で、モロジーニはプレヴェザのオスマン帝国守備隊からの救援活動の知らせを懸念していた。その結果、8月2日、艦隊は示威行動を行いブカ城を砲撃し、一方マネタスは500人の兵士を率いて城周辺の襲撃に派遣された。[23] [24] 8月6日、ヴェネツィア軍は城壁に開いた突破口に主攻撃をかけたが撃退され、40人が死亡、多数が負傷した。しかし同日夕方、守備隊は自身と家族の安全を保障する条件で降伏を申し出た。[23]翌日、守備隊とそれに協力した民間人約700人と約3,000人が、大砲126門を残して要塞を撤退した。[25] 137人のキリスト教徒奴隷が解放されたが、モロジーニは彼らにヴェネツィアの艦隊または軍隊で1年間の奉仕を義務付けた。42人の黒人奴隷のうち、一部はガレー船にも送られ、残りは士官たちに分配された。[26]サンタ・マウラの征服でヴェネツィア軍は127人の死者と128人の負傷者を出したが、さらに大きな犠牲が疫病によってもたらされ、1,740人の兵士が治療のためにコルフ島に送り返された。[25]

余波

オスマン帝国守備隊が降伏した後、艦隊の乗組員は要塞を修復し、包囲線を消去した。ザクセン人とコルシカ人の連隊から選ばれた1000人の守備隊が要塞に駐屯し、ロレンツォ・ヴェニエとフィリッポ・パルタが島の総督に任命された。[25]城壁内の集落は、城壁のすぐ外側の2つの郊外とともに撤退し、破壊され、城の防壁となった。島の首都は、現在のレフカダ市がある残りの郊外に移った。[27]モロジーニと彼の軍事評議会は、次の行動について先延ばしにし、アカルナニアとパトラ湾への襲撃を開始したが、最終的にはサンタ・マウラを確保するためにプレヴェザを占領する決定が下された。短い包囲の後、オスマン帝国の守備隊はサンタ・マウラと同じ条件で降伏した。[28] [29]

ヴェネツィア人はその後数年間にわたり城を近代化し、中世の城塞の遺構を取り除き、城壁を強化し、外壁を増築した。[27]第七次オスマン・ヴェネツィア戦争中、1715年にオスマン帝国がモレア島を急速に奪還した後、ヴェネツィア人はコルフ島の防衛に資源を集中させるため、レフカダ島を放棄した。城は放棄され、一部は破壊されたが、コルフ島包囲戦がヴェネツィアの勝利に終わった後、島は再占領され、要塞は修復された。[30]その後、島は他のイオニア諸島と同じ運命を辿った。要塞は1922年まで軍事施設として使用され続けた。[31]

参考文献

  1. ^ スータル＆コーデル、1981年、p. 195.
  2. ^ ブルックス 2013、102ページより。
  3. ^ スータル＆コーデル、1981年、195、203ページ。
  4. ^ キール 1986年、725-726頁。
  5. ^ スータル＆コーデル、1981年、p. 196.
  6. ^ キール 1986年、725、726頁。
  7. ^ キール 1986年、726ページ。
  8. ^ セットン 1991、275–276ページ。
  9. ^ ピンゼッリ 2003、84～85頁。
  10. ^ ピンゼッリ 2003、85ページ。
  11. ^ ピンゼッリ 2003、84ページ。
  12. ^ パトン 1940、48ページ。
  13. ^ ピンゼッリ 2003、86～87頁。
  14. ^ パトン 1940、48～49頁。
  15. ^ ピンゼッリ 2003、87ページ。
  16. ^ ブルックス 2013、103ページ。
  17. ^ ピンゼッリ 2003、87～88頁。
  18. ^ ブルックス2013、102、105–107頁。
  19. ^ キール、1986 年、725、726、737 ページ。
  20. ^ abcde Pinzelli 2003、p.89。
  21. ^ Chasiotis 1975、20ページ。
  22. ^ ab アンダーソン 1952、p. 195。
  23. ^ abc Pinzelli 2003、90ページ。
  24. ^ アンダーソン 1952、195–196ページ。
  25. ^ abc Pinzelli 2003、91ページ。
  26. ^ ピンゼッリ 2003、90～91頁。
  27. ^ キール 1986年、727ページ。
  28. ^ ピンゼッリ 2003、91–94ページ。
  29. ^ アンダーソン 1952、196ページ。
  30. ^ ブルックス 2013、104ページ。
  31. ^ ブルックス2013、104～105頁。

出典

  • アンダーソン, RC (1952). 『レヴァントにおける海戦 1559–1853』 プリンストン: プリンストン大学出版局. OCLC  1015099422.
  • ブルックス、アラン（2013年）『北西ギリシャの城：初期ビザンチン時代から第一次世界大戦前夜まで』ハダースフィールド：アエトス・プレス、ISBN 978-0-9575846-0-0。
  • チャシオティス、イオアニス (1975)。 「Η κάμψη της Οθωμανικής δυνάμεως」［オスマン帝国権力の衰退］。 Christopoulos、Georgios A. & Bastias、Ioannis K. (編)。 Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΑ΄: Ο Ελληνισμός υπό ξένη κυριαρχία (περίοδος 1669 - 1821)、Τουρκοκρατία - Λατινοκρατία『ギリシャ国家史 第11巻：外国支配下のヘレニズム（1669年～1821年）、トルコ支配・ラテン支配』（ギリシャ語）。アテネ：エクドティキ・アティノン。ISBN 978-960-213-100-8。
  • キール, M. (1986). 「レフカス」.ボスワース, CE ;ヴァン・ドンゼル, E. ;ルイス, B.＆ペラット, Ch. (編). 『イスラーム百科事典』第2版.第5巻:ケー・マヒ. ライデン: EJブリル. pp.  725– 728. doi :10.1163/1573-3912_islam_SIM_4663. ISBN 978-90-04-07819-2。
  • パトン、ジェームズ・モートン（1940年）『アテネのヴェネツィア人、1687-1688年、クリストフォロ・イヴァノヴィチのイストリアより』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。
  • エリック・ピンゼッリ (2003)。 Venise et la Morée: du triomphe a la désillusion (1684–1718) (博士論文) (フランス語)。プロヴァンス大学。
  • セットン、ケネス・マイヤー（1991年）『17世紀のヴェネツィア、オーストリア、そしてトルコ人』フィラデルフィア：アメリカ哲学協会、ISBN 0-87169-192-2。
  • スータル、ピーター。コデル、ヨハネス (1981)。Tabula Imperii Byzantini、バンド 3: Nikopolis und Kephallēnia (ドイツ語)。ウィーン: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften。ISBN 978-3-7001-0399-8。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Siege_of_Santa_Maura_(1684)&oldid=1302887334」より取得