コンピュータネットワークにおいて、ソフトワイヤプロトコルは、ネットワーク層トンネリングプロトコルの一種であり、あるインターネットプロトコル（通常はIPv4またはIPv6）を別のインターネットプロトコルに透過的にカプセル化することで、元のパケットがキャリアプロトコルのみをネイティブにサポートするネットワークドメインを通過できるようにする。[1] [2]ソフトワイヤプロトコルは、専用の物理ワイヤの動作を完全にソフトウェアでエミュレートし、仮想的なポイントツーポイントまたはポイントツーマルチポイント接続を提供する。ソフトワイヤプロトコルは、大規模なインターネット運用、特にサービスプロバイダネットワークと企業ネットワークの両方におけるIPv4からIPv6への移行において、基本的なツールとなっている。[3]
歴史
2000年代初頭、世界的なIPv4アドレスプールの枯渇によりIPv6の導入が急務となり、スケーラブルなプロトコル共存および移行ソリューションの必要性が浮上しました。[1] Generic Routing Encapsulation （GRE）やIP-in-IPといった既存のトンネリング技術には、自動化、ステートレスな運用、効率的なアドレス管理など、大規模導入に必要な機能が欠けていました。[2]インターネット技術タスクフォース（IETF）は、これらの要件に対応するため、2005年にSoftwiresワーキンググループを設立し、最終的にSoftwireプロトコルとして知られるオープンスタンダードファミリーを策定しました。[2]
設計と運用
ソフトワイヤプロトコルは、トンネルの入口でネットワーク層パケット全体（たとえば、IPv4データグラム）をキャリアプロトコル（通常は IPv6）内にカプセル化し、ネットワークを介して送信し、出口でカプセル化を解除することによって動作します。 [3]カプセル化は透過的です。つまり、エンドポイントアプリケーションもキャリアネットワーク内の中間ルータも、カプセル化されたプロトコルを意識する必要はありません。カプセル化されたプロトコルは、アドレス指定、パケット構造、および上位層のセマンティクスを保持します。[1]この特性により、エンドシステムを変更することなく、分離されたプロトコルドメイン（IPv6コアを横切るIPv4アイランドなど）間のシームレスな通信が可能になります。
主なアーキテクチャ モデルは 2 つあります。
- ハブアンドスポーク：カプセル化されたトラフィックは中央ゲートウェイ（ハブ）に集約され、集中的なアドレス変換とポリシー適用が可能になりますが、ボトルネックや単一障害点が発生する可能性があります。[3]
- メッシュ：トンネルは複数のエンドポイント間で動的または静的に確立され、スケーラビリティと冗長性が向上しますが、より複雑なシグナリングと管理が必要になります。[2]
MAP-EやMAP-Tなどのステートレスソフトワイヤソリューションは、アルゴリズムマッピングを使用してIPv4アドレスとポート範囲をIPv6アドレスに決定論的に割り当てるため、プロバイダーインフラストラクチャにおけるセッションごとの状態管理が不要になります。[4] DS-Liteなどのステートフルソリューションでは、動的なNAT状態が必要であり、よりきめ細かな制御が可能になりますが、運用の複雑さが増します。[3]
標準化されたバリアント
いくつかの IETF RFC では、主要なソフトワイヤ プロトコルが指定されています。
- デュアルスタックライト（DS-Lite）：顧客エッジでIPv4パケットをIPv6内にカプセル化し、NAT44とカプセル化解除を実行する集中型のアドレスファミリ遷移ルータ（AFTR）に送信します。[3]
- 軽量4over6（lw4o6）：各ユーザーに共有IPv4アドレスと固有のポートセットを割り当てることでDS-Liteを拡張し、プロバイダーエッジの状態を削減します。[5]
- MAP-E（アドレスとポートのカプセル化によるマッピング）：ステートレスマッピングを使用して、IPv4/ポート範囲をIPv6プレフィックスにアルゴリズム的に関連付け、IPv4をIPv6でカプセル化します。[4]
- MAP-T（変換を使用したアドレスとポートのマッピング）：MAP-Eと同じマッピング原理を適用しますが、カプセル化ではなくステートレス変換を使用して、IPv4パケットをIPv6に、またはその逆に変換します。[6]
- 6rd : IPv6をIPv4にステートレスにカプセル化することで、IPv4上での迅速なIPv6導入を可能にし、ISPによる初期のIPv6導入に広く利用されています。[7]
アプリケーション
ソフトワイヤプロトコルは、大規模インターネットサービスプロバイダーネットワークにおいて、IPv6専用インフラストラクチャ全体でレガシーIPv4サービスをサポートし、IPv4アドレス枯渇を緩和し、デュアルスタック移行時の運用継続性を確保するために不可欠です。[8]ブロードバンドアクセス、モバイルネットワーク、エンタープライズWAN、データセンターに導入されており、既存のサービスを中断することなく段階的なIPv6移行を容易にします。NATとアドレス管理を集中化または分散化することで、ソフトワイヤはアドレス利用率を向上させ、ユーザーセッション追跡に関する規制要件への準拠を可能にします。[9] [5]
企業やクラウド環境では、ソフトワイヤメカニズムがセグメント化されたネットワーク間でプロトコルドメインをブリッジし、ハイブリッドおよびマルチクラウドアーキテクチャをサポートし、異なるIPバージョンを持つ分離されたサブネットが安全かつ効率的に通信できるようにします。[4] [6]
セキュリティと運用上の考慮事項
ソフトワイヤ プロトコルを使用すると、運用上およびセキュリティ上の課題がいくつか生じます。
- カプセル化されたパケットは、内部プロトコルを認識しないセキュリティ機器（ファイアウォールや侵入検知システムなど）をバイパスする可能性があります。[10]
- トンネルのエンドポイントは重要な制御ポイントとなり、不正アクセス、スプーフィング、悪意のあるトラフィックの挿入を防ぐために、強力な認証、承認、監視が必要になります。
- カプセル化と NAT を組み合わせると、特に IPv4 アドレスとポート範囲を共有するステートレス マッピング シナリオでは、トラブルシューティングの複雑さが増します。
- カプセル化によってパケットサイズが大きくなり、適切に管理されない場合、パケット損失やブラックホール化が発生する可能性があるため、パスMTU検出とフラグメンテーション処理を正しく実装する必要があります。[10]
- キャリアグレードNATとアドレス共有は、着信接続やピアツーピア機能を必要とするアプリケーションを妨げる可能性があります。[3] [5]
IETFのRFCと運用上のベストプラクティスガイドでは、安全な構成、慎重なアドレス計画、継続的なネットワーク監視など、これらのリスクを軽減するための詳細な推奨事項が提供されています。[10] [8]
標準化と実装
主要なソフトワイヤプロトコルはすべてIETFによって維持されているオープンスタンダードです。これらのプロトコルは、主要なルータベンダー（Cisco、Juniper、Nokiaなど）や、Linux、BIRD、FRRoutingなどのオープンソースプラットフォームに実装されています。[8] [9]リファレンス実装、認証プログラム、そして実際の導入事例研究により、多様な環境における相互運用性と運用可能性が確立されています。[9]
参照
参考文献
- ^ abc 「RFC 4925: Softwire問題ステートメント」IETF . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abcd "RFC 5565: Softwire Mesh Framework". IETF . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abcdef 「RFC 6333: IPv4枯渇後のデュアルスタック・ライト・ブロードバンド展開」IETF . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abc 「RFC 7597: カプセル化によるアドレスとポートのマッピング」IETF . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abc "RFC 7596: Lightweight 4over6". IETF . 2025年7月13日閲覧。
- ^ ab 「RFC 7599: 変換を用いたアドレスとポートのマッピング」IETF 。 2025年7月13日閲覧。
- ^ 「RFC 5969: IPv4インフラストラクチャにおけるIPv6の迅速な展開（6rd）」IETF 。 2025年7月13日閲覧。
- ^ abc 「IPv6移行テクノロジー」Cisco . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abc 「コンピュータネットワークにおけるソフトワイヤプロトコル - 科学的概要と実装」PCFFM.de . 2025年7月13日閲覧。
- ^ abc 「RFC 4459: ICMPパケットが大きすぎるメッセージに関する問題への対処に関する推奨事項」IETF 。 2025年7月13日閲覧。
外部リンク
- IETFソフトワイヤーワーキンググループ
 | このコンピュータネットワークに関する記事はスタブです。記事を拡張することでWikipediaに貢献できます。 |
