ソリダリタット・オブレラ | |
| 略語 | それで |
|---|---|
| 前任者 | スペイン地域労働者協会連合 |
| 後継 | 全国労働連合 |
| 形成 | 1907年8月3日 (1907-08-03) |
| 溶解した | 1910年11月1日 (1910-11-01) |
| タイプ | 地域労働組合連合 |
| 本部 | バルセロナ |
| 位置 | |
| メンバーシップ | 25,000 (1908) |
公用語 | カタロニア語、スペイン語 |
事務総長 |
|
主な臓器 | ソリダリダード・オブレラ |
| Part of a series on |
| Syndicalism |
|---|
 |
労働者連帯（スペイン語：Solidaridad Obrera ;カタロニア語：Solidaritat Obrera ; SO）は、カタルーニャ地方の労働組合の地域連合である。スペインで全国的な労働組合センターを設立する試みが何度も失敗した後、1907年に設立されたSOは、バルセロナのさまざまなアナキストおよび社会主義労働組合の多くを単一の連合に統合した。組織の2つの派閥は、自分たちの好ましい方向に組織を誘導しようと争い、また急進共和党（PRR）と衝突した。1909年、SOはカタルーニャでゼネストを組織し、これは悲劇の週として知られる反乱にエスカレートした。この組織は反乱の後鎮圧されたが、自由主義政権の台頭を受けて再編成された。 1910 年に他の地域の労働組合連合と合併して全国労働総同盟(CNT) が結成されました。
背景
スペインにおける最初の全国的な労働組合連合は、 1870年のバルセロナ労働者会議によって設立された国際労働者協会スペイン地域連合（FRE-AIT）であった。[1]その会員は主に、イタリア人のジュゼッペ・ファネッリが率いるミハイル・バクーニンの自由主義信奉者で構成されていた。[2]ポール・ラファルグがFRE-AITをマルクス主義の影響下に置こうとしたことで、FRE-AIT内に分裂が生じ、最終的に分裂に発展した。マルクス主義者は1872年にFRE-AITから追放され、その後スペイン社会主義労働者党（PSOE）とその傘下の労働組合連合である労働者総連合（UGT）を設立した。[3] 1881年、FREの自由主義的残党はスペイン地域労働者連盟（FTRE）に再編成されたが、これもまた集産主義と共産主義のアナキスト間の内部分裂により崩壊した。[4]
スペインのアナキスト運動に対する継続的な政治的弾圧と内部分裂により、永続的な自由主義的労働者組織の設立は困難を極めた。[5] 1890年、FTREは連合連帯協定（PUS）に再編されたが、1896年までに解散した。[6] 1900年、自由主義者はスペイン地域労働者協会連盟（FSORE）とともに全国的な労働組合連合の再建を試みたが、ほとんどの自由主義的労働組合は独立して活動を続けた。[7]この頃には、新世代の労働組合指導者がスペインの労働運動を担い始めていた。彼らは19世紀の古い労働組合主義モデルから距離を置き、前世代の労働組合指導者が自らの社会的疎外を受け入れていることを批判した。[8] 1900年代を通じて、ストライキがより一般的になり、労働運動に対するアナルコサンディカリズムの影響力が高まっていった。 [9]
1902年のゼネスト敗北は、カタルーニャの多くの労働組合の崩壊を招いた。その後の数年間、カタルーニャの労働者は大部分が労働組合活動を停止し、アレハンドロ・レルーの急進共和党（PRR）に加入した。[10]急進共和党は大規模な政治デモを開催し、人民の家（スペイン語：Casas del Pueblo ）と呼ばれる社会センターのネットワークを設立し、そこから貧しい人々に無料の食事を提供し、大衆教育を提供し、安価な演劇を主催した。[11]急進派は多くの労働者を惹きつけたが、残されたカタルーニャの労働組合は大部分が解散するか、秘密主義に陥り、同じレベルの相互扶助を提供できなかった。 [12]
設立
1907年までに、カタルーニャ州の州都バルセロナの労働組合は労働者大会を開催できるほどの力を回復していた。1907年6月、パン職人、金属工、塗装工、植字工、小売店員の組合を代表する代表が集まり、地元の労働組合連合の設立について議論した。[12] 1907年8月3日、[13]カタルーニャのアナキストと社会主義労働者の連合が集まり、地元の労働組合連合である労働者連盟（スペイン語：Solidaridad Obrera、SO）を設立した。[14] SOのアナキスト会員は、建設、印刷、冶金など、幅広い業界から集められた。社会主義者は主に小売業やホワイトカラー労働者であり、改革派は繊維労働者の間で優勢であった。[15]
無政府主義者も社会主義者もSOを決定的に支配しておらず、両派は政党からの労働組合の独立性に基づいて協力していた。[16]この点において、彼らは、政治的見解に関わらずすべての労働者を組織化することを目指したサンディカリスト労働組合連合であるフランス労働総同盟（CGT）の非政治主義に触発された。 [17] SOは階級闘争と直接行動を主張し、[18]資本主義を打倒することを最終目的としていた。[19]資本主義に代えて、SOは労働者の自主管理に基づく社会主義経済を確立しようとした。[20]長期目標にかかわらず、組織が当初重視したのは、団体交渉権の獲得など、 [21]労働条件の即時改善であった。[22]
SOはバルセロナのサンディカリストの中心地に本部を置き、同所で同名の新聞『ソリダリダード・オブレラ』を発行した。[23] 1907年10月に創刊されたこの新聞は、[13]アンセルモ・ロレンソ、リカルド・メラ、ジョゼップ・プラットなどのアナキスト作家の寄稿を集めた。[24]その後1年間で、SOの会員はカタルーニャの他の地域に広がった。[25] 1908年9月、地域労働者会議により、SOはバルセロナに限定された地方労働組合連合からカタルーニャ全土の労働者を数える地域労働組合連合へと変貌した。[26]この時までに、SOには112の労働組合があり、合計2万5千人の労働者を代表していた。SOはまた、組織の社会主義メンバーと親しかったの民政知事アンヘル・オッソリオ・イ・ガヤルドの支援も受けていた。 [22]
紛争
間もなく、SOのアナキスト派と社会主義派の間で内部対立が勃発した。アントニ・バディアとアントニ・ファブラに率いられた社会主義者たちは、SOをUGTに吸収合併し、それをPSOEのカタルーニャ連合へのメンバー勧誘機関として利用しようとした。これに対抗したのは、レオポルド・ボナフッラ、トマス・エレロス、ホセ・ロドリゲス・ロメロに率いられ、フランセスク・フェレールの支持を受けたアナルコ・サンディカリストたちだった。フェレールは社会主義者たちを周縁化し、SOを革命的サンディカリズムへと向かわせようとした。彼らはすぐに『連帯』誌をアナキストの編集部員の手で編集し、1909年6月13日、SO大会でゼネスト戦術を採用するよう働きかけた。[27]
バルセロナ近代派と生産協同組合ラ・ニオティピアを通じて、SOのサンディカリストたちはPRRやアンセルモ・ロレンソの正統派アナキスト集団とも短期間協力関係にあった。[28]しかし、SOの指導的メンバーであるトマス・エレロスがラ・ニオティピアから追放された後、これらのグループとの対立は頂点に達した。SOのメンバーは出版物の中で、レルーの急進的共和主義に同調していた旧世代のアナキストとは異なる、現代的なサンディカリズムへのアプローチを主張した。1909年7月3日、SOは独自のアテネウ、サンディカリスト・アテナエウムを自らの本部に設立した。[29]
悲劇の週
1909年春、バルセロナの経営者たちは賃金カットの一環として、繊維労働者の労働をロックアウトした。 [30] 1909年7月初旬のSO集会で、代表者たちは繊維労働者との連帯を示すゼネストを計画した。[31]同時に、スペイン政府はスペイン領モロッコでの第二次メリラン戦役に備えて予備兵の徴兵を開始した。[32]
1909年7月24日の夜、SO指導者ホセ・ロドリゲス・ロメロとアナキスト教師ミゲル・ビジャロボスは、ゼネストを調整するための中央委員会を設立した。彼らは、マドリードの指導者に相談することなく委員会に加わったカタルーニャの有力社会主義者を含む他のSO幹部の支持を求めた。[33] 1909年7月26日、[34] ソリダリダード・オブレラはバルセロナでゼネストを呼びかけました。[35]翌日までに、ゼネストは暴動へとエスカレートし、バルセロナは労働者の支配下に置かれました。[36]
この蜂起は最終的に政府軍によって鎮圧され、「悲劇の週」として知られるようになった。[37]その後の政治的弾圧で、ストライキを支持していた自由主義教育者フランセスク・フェラーが逮捕・処刑された。[38] SOの会員数も減少し、穏健派の会員が組織を脱退した。[39]この弾圧によって、主にアナルコサンジカリストで構成されていた残りの会員は、資本主義と国家に対する戦闘的反対を組織できる全国的な労働組合センターを設立する必要があると確信した。[40]アナルコサンジカリストはすぐにSOの支配権を固めた。[41]
再編
悲劇の週の余波を受け、1909年10月21日、アントニオ・マウラの保守政権は、セギスムンド・モレトとホセ・カナレハス率いる自由主義者と共和主義者の連合によって打倒され、政府の抑圧政策の多くを撤廃した。カタルーニャでは戒厳令が解除され、蜂起で投獄されていたアナキストには恩赦が宣言された。[42]この政権交代により、カタルーニャの労働組合は再び公的な活動を行うことができた。1909年12月18日、労働者集会はSOを再編し、SOは67の組合と4,500人の組合員を擁するようになった。集会はまた、ゼネストにおけるSOの公式な役割を放棄し、フェレールとのいかなる関係も否定した。[43]
1910年までに、スペイン全土で地域労働組合連合が設立されつつあった。[44]マウラ政権による政治的弾圧がカタルーニャほど厳しくなかったのはスペインであった。[45]これらの組織の多くはSOへの加盟を要請し始め、SOはその活動範囲をカタルーニャ地方から全国的な労働組合センターへと拡大した。[46] 1910年10月から11月にかけて、残っていたソリダリダード・オブレラの活動家たちはバルセロナで労働者大会を開催し、スペイン全土の労働組合連合の代表者が集まり、全国労働組合連合（Confederación Nacional del Trabajo、英語：National Confederation of Labour、CNT）を設立した。[47]社会主義者はCNTの設立への参加を拒否し、新しい組織とUGTの間で対立が生じた。[48] 10年以内にCNTは数十万人の会員を擁するまでに成長し、SOへの加盟に抵抗していた多くの旧カタルーニャ労働組合を吸収した。[49]
参考文献
- ^ 1990年バー、p. 120;ダミエ 2009、p. 32;ゴメス・カサス、1986 年、27 ～ 32 ページ。
- ^ 1990年バー、p. 120;ゴメス・カサス、1986 年、27 ～ 32 ページ。
- ^ バー1990、120ページ。
- ^ 1990年バー、p. 120;ゴメス・カサス、1986 年、42 ～ 44 ページ。
- ^ Bar 1990、pp. 120–121;ダミエ 2009、p. 32;ゴメス・カサス、1986 年、p. 44.
- ^ ゴメス・カサス 1986年、44ページ。
- ^ ダミエ 2009、32ページ。
- ^ ガブリエル 2002、44～45頁。
- ^ スミス 2002、33ページ。
- ^ ブクチン 1978年、143ページ。
- ^ ブクチン、1978年、143–144ページ。
- ^ Bookchin 1978、144ページより。
- ^ ab Bookchin 1978、144–145ページ。ゴメス・カサス、1986 年、p. 49.
- ^ 1990年バー、p. 121;ブクチン、1978 年、144 ～ 145 ページ。ガブリエル、2002 年、44 ～ 45 ページ。スミス、2002、p. 33;ソープ、1989、p. 34;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 227.
- ^ ガブリエル 2002、45ページ。
- ^ 1990年バー、p. 121;ブクチン、1978、p. 145;ソープ、1989、p. 34.
- ^ Bar 1990、121ページ; Thorpe 1989、34ページ。
- ^ ソープ 1989年、34ページ。
- ^ ゴメス・カサス、1986年、p. 49;ソープ、1989、p. 34.
- ^ ダミエ 2009、p. 33;ゴメス・カサス、1986 年、p. 49.
- ^ ブクチン 1978、p. 145;ゴメス・カサス、1986 年、p. 49;ソープ、1989、p. 34.
- ^ Bookchin 1978、145ページより。
- ^ スミス 2002、32ページ。
- ^ ゴメス・カサス 1986年、49ページ。
- ^ ブクチン 1978、p. 145;ダミエ 2009、p. 33;ゴメス・カサス、1986 年、p. 49.
- ^ ブクチン 1978、p. 145;ゴメス・カサス、1986 年、49 ～ 50 ページ。ソープ、1989、p. 34.
- ^ ブクチン 1978年、155ページ。
- ^ ガブリエル 2002、45～46頁。
- ^ ガブリエル 2002、46ページ。
- ^ Bookchin 1978, p. 146; Thorpe 1989, p. 34.
- ^ ブクチン 1978年、146ページ。
- ^ Bookchin 1978, pp. 146–148;ソープ、1989、p. 34;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 214.
- ^ ブクチン 1978年、148ページ。
- ^ ブクチン 1978、p. 149;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 14.
- ^ ブクチン 1978、p. 149;ダミエ 2009、p. 32;ソープ、1989、p. 34;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 214.
- ^ ブクチン 1978、p. 149;ソープ、1989、p. 34;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 214.
- ^ Bookchin 1978, pp. 151–153;ソープ、1989、p. 34;ファン デル ウォルトとシュミット、2009 年、p. 214.
- ^ Bookchin 1978, pp. 153–154;ソープ、1989 年、34 ～ 35 ページ。
- ^ Bookchin 1978, p. 160; Thorpe 1989, pp. 34–35.
- ^ ソープ 1989年、34～35頁。
- ^ Bookchin 1978, p. 160; Smith 2002, p. 33.
- ^ ブクチン 1978年、159ページ。
- ^ ブクチン、1978年、159–160ページ。
- ^ ブクチン 1978、p. 160;ダミエ 2009、p. 33;ゴメス・カサス、1986 年、49 ～ 50 ページ。
- ^ ブクチン 1978年、160ページ。
- ^ 1990年バー、p. 121;ゴメス・カサス、1986 年、49 ～ 50 ページ。
- ^ 1990年バー、p. 121;ブクチン、1978、p. 160;ダミエ 2009、p. 33;ゴメス・カサス、1986 年、p. 50;ソープ、1989、p. 35.
- ^ Bar 1990, 121–122ページ; Smith 2002, 33ページ; Thorpe 1989, 35ページ。
- ^ ブクチン 1978年、169ページ。
参考文献
- バー、アントニオ（1990年）「CNT：スペイン・アナルコサンディカリズムの栄光と悲劇」ヴァン・デル・リンデン、マルセル・ソープ、ウェイン（編）『革命的サンディカリズム：国際的な視点』スカラー・プレス、 119～ 139頁。ISBN 0-85967-815-6。
- ブックチン、マレー（1978）「悲劇の週」スペインのアナキスト：英雄的時代1868-1936ハーパー＆ロウ社pp. 143-157 ISBN 0-06-090607-3。
- ダミエ、ヴァディム (2009) [2000]. 『20世紀のアナルコ・サンディカリズム』アーチボルド、マルコム訳.エドモントン：ブラックキャット・プレス. ISBN 978-0-9737827-6-9。
- ガブリエル・ペレ（2002年）「戦争と革命のヨーロッパにおける赤いバルセロナ、1914～1930年」。スミス・エンジェル編『赤いバルセロナ：20世紀における社会抗議と労働運動』ラウトレッジ社、 44～ 65頁。ISBN 0-203-21937-6。
- ゴメス・カサス、フアン（1986年）『アナキスト組織：FAIの歴史』ブラック・ローズ・ブックス、ISBN 0-920057-40-3. OCLC 15252503。
- スミス、エンジェル（2002年）「従属から対立へ：バルセロナにおける労働運動の勃興、1898-1918年」スミス、エンジェル編著『レッド・バルセロナ：20世紀における社会抗議と労働動員』ラウトレッジ、 17-43頁。ISBN 0-203-21937-6。
- ソープ、ウェイン（1989年）「フランス国外におけるサンディカリズム」『労働者自身』クルーワー・アカデミック・パブリッシャーズ、 28～ 47頁。ISBN 0-7923-0276-1。LCCN 89-8205。
- ヴァン・デル・ウォルト、ルシアン、シュミット、マイケル（2009年）『黒い炎：アナキズムとサンディカリズムの革命的階級政治』エディンバラ： AKプレス、ISBN 978-1-904859-16-1. LCCN 2006933558. OCLC 1100238201.
さらに読む
- アベロ・イ・グエル、テレサ（2010年）「カタルーニャ語圏におけるアナキズム：サンディカリズムとプロパガンダの間（1868-1931年）」カタルーニャ歴史評論（3）：87-102。ISSN 2013-4088 。
- ボナフッラ、レオポルド（2021年）。ヨーマン、ジェームズ・マイケル（編）『七月革命：バルセロナ1909年』。フェイビッシュ、スラヴァ訳。AK Press。ISBN 9781849354110。
- フェリペ＝レドンド、ヘスス（2014）「スペインにおける『社会』改革への労働者の抵抗とアナキズムの台頭、1880～1920年」批判的歴史研究1 ( 2): 255– 284. doi :10.1086/677939.
- フェリペ・レドンド、ジェズス（2023）「人間性、客観的社会構造、そして社会改革：スペイン労働組合員の社会立法に対する態度、1870～1930年」イベリア・ラテンアメリカ研究ジャーナル29 (1): 21– 43. doi :10.1080/14701847.2023.2184011.
- ポンス＝アルテス、ジョセップ・M.；ロペス＝モレル、ミゲル・A.（2016）「バルセロナと1909年の悲劇の週：狂乱した暴徒か、それとも反乱を起こした市民か？」国際イベリア研究ジャーナル29 (1): 3– 19. doi :10.1386/ijis.29.1.3_1.
- ロメロ・マウラ, J. (1968). 「バルセロナにおけるテロリズムとスペイン政治への影響 1904–1909: テロリストの伝統」Past & Present (1): 130–183 . doi :10.1093/past/41.1.130.
- ロメロ・サルバド、フランシスコ・J. (1995). 「ソ連に対するアナルコ・サンディカリストの見解：スペインにおける第三インターナショナルの敗北」『革命ロシア』8 (1): 26–38 . doi :10.1080/09546549508575630.
- ロメロ・サルバド、フランシスコ・J. (1996). 「スペインにおける組織化された労働運動：その洗礼への長い道のり、1868-1917年」Tesserae . 2 (1): 1– 27. doi :10.1080/13507499608569430.
- ロメロ・サルバド、フランシスコ・J. (1999). 『20世紀スペイン：政治と社会、1898-1998』ブルームズベリー出版. ISBN 9781349275236。
- スミス、エンジェル (1996). 「サルダナ、サルスエラ、それともケークウォーク？ 20世紀初頭バルセロナ労働運動の言説、実践、文化におけるナショナリズムとインターナショナリズム」. クレア・マールモリネロ、スミス、エンジェル編. 『イベリア半島におけるナショナリズムと国家：競合し相反するアイデンティティ』 .ラウトレッジ. pp. 171– 190. doi :10.4324/9781003135791-12. ISBN 9781003135791。
- スミス、エンジェル（1997年）「アナキズム、ゼネスト、そしてバルセロナ労働運動、1899-1914年」『ヨーロッパ史季刊』27 (1): 5-40 . doi :10.1177/026569149702700101.
- スミス、エンジェル（2007年）『アナキズム、革命、反動：カタルーニャ労働とスペイン国家の危機、1898-1923』ベルガーン・ブックス、ISBN 9781800735118。
