| エラスモテリイナ科 | |
|---|---|
| エラスモテリウムの骨格 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 奇蹄目 |
| 家族: | サイ科 |
| 亜科: | †エラスモテリ イナエ・ボナパルト、1845 |
| 属 | |
Elasmotheriinae は、絶滅したサイ(Rhinocerotidae)の亜科であり、前期中新世(分類群によっては始新世以前)から後期更新世にかけて、アフロ・ユーラシア、そしておそらくは北アメリカ大陸に生息していた。本亜科は、このグループの中で最も若い種であるエラスモテリウムによって最もよく知られている。エラスモテリウムは最大のサイの一種で、少なくとも39,000年前まで東ヨーロッパと中央アジアで生き延びていた。[1]
分類と進化
1808年にゴットヘルフ・フィッシャー・フォン・ヴァルトハイムがエラスモテリウムの断片的な化石を初めて記載した際、その類縁関係について多くの議論があり、海棲哺乳類の一種であると提唱する者もいた。サイの一種であると最初に認識したのは、 1840年から1841年にかけてのヨハン・ヤコブ・カウプであった。この亜科は、1845年にカール・ルシアン・ボナパルトによってエラスモテリウム亜科として初めて設立されたが、ボナパルトもエラスモテリウムはサイであるとするカウプの見解に同意した。 [2] [3] 1877年にヨハン・フリードリヒ・フォン・ブラントがエラスモテリウムの完全な頭骨を発見して記載したことを受けて、エラスモテリウムがサイと類縁関係にあるという考えは広く受け入れられた。エラスモテリウス亜科の他の属が記述され、または以前記述された種がこのグループに属すると認識されるようになったのは、20 世紀初頭になってからでした。[2]歴史的に、亜科はRhinocerotidae とは別の科としてElasmotheriidae(Kretzoi、 1943 )として扱われることもあれば、 Rhinocerotinae 亜科内のElasmotheriini族として扱われることもあった(例えば Heissig 1973、1989、1999、Fortelius & Heissig、1989 など。また、現代の著者の中には[4]など [4] )、Rhinocerotini 族内のElasomotheriina亜族として扱われることもあった( Prothero & Schoch、 1989 および Cerdeño 1995 )、あるいはRhinocerotina 亜族内のElasmotherii亜族として扱われることもあった(McKenna & Bell、 1997 [5])。 Iranotheriinae 亜科または Iranotheriina 亜族は、歴史的には Rhinocerotidae とは別の科であると考えられることもあった。 Elasmotheriinae(またはその同等の種)は、Kretzoi(1943)に倣ったものである。[2]
始新世~中新世の北米に生息する原始的なサイ、例えばSubhyracodon、Diceratherium、MenocerasなどがElasmotheriinaeの原始的なメンバーであるかどうかについては議論がある[6] [1] [7] [8]、あるいはサイの科の樹形のどこか別の場所に属するかどうかについても議論がある[9] [10] [11] 。Rhinocerotidaeの3大亜科、Rhinocerotinae(現代のサイを含む)、Aceratheriinae(主に角のないサイの多様性に富む亜科)、Elasmotheriinaeの関係は議論があり、RhinocerotinaeとElasmotheriinaeはAceratheriinaeよりも互いに近いとする研究がある[10] [11]。一方、RhinocerotinaeはElasmotheriinaeよりもAceratheriinaeに近いと主張する研究もある。[6]
Elasmotheriinaeが現生サイの祖先から分岐した時期については議論がある。2019年の研究では、Elasmotheriinaeが現生サイの祖先から分岐したのは約4700万年前の始新世であると示唆されている。[1]しかし、この研究の結論は、初期のサイであるEpiaceratheriumがElasmotheriinaeよりも現生サイに近いという仮定に基づいていたため、後に疑問視され、後の研究で疑問視されることになった。[12] 2025年の研究では、約3400万~2200万年前の漸新世(初期中新世)に分岐したと示唆されている。[12]現代の分類体系では、この亜科の中核的で明確なアフロ・ユーラシア人のメンバーは、Elamotheriinae内のElasmotheriina系統に分類されている。[6] [13]
Elasmotheriina 属の最古の種であるBugtirhinus は、南アジアの最も初期の中新世のブグティ丘陵から知られており、Elasmotheriina 属の種はその後、前期中新世の終わりまでに西ヨーロッパとアフリカに分散した。中新世の間、Elasmotheriina は非常に多様であったが、鮮新世まで生き残ったのは近縁のSinotherium 属(前期鮮新世に絶滅)とElasmotherium 属の 2 つの属のみで、後者は更新世まで生き残った唯一の属であった。[6] Elasmotherium属の最後の種であるE. sibircum は、最終氷期の更新世の終わり頃に絶滅したが、少なくとも 39,000 年前まで東ヨーロッパと中央アジアで生き延びていた。[1]
Borrani らによるサイ科の系統図。 2025年[14]
Geraads および Zouhri 後の Elasmotheriinae の系統図、2021 年: [9]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sun et al. 2023に基づくElasmotheriinaの系統樹: [15]
| エラスモテリイナ | |
説明


Elasmotheriina属は四肢の骨が比較的細身(割合に細い)で、開けた環境での移動に適応していた。[6] Elasmotheriina属の最古の種であるBugtirhinusは現生のマレーバクとほぼ同じ大きさであったが[6]、この亜科の最年少の種であるElasmotherium sibiricumは推定体重が 4,500 kg(9,900 lb)で、現生のサイをかなり上回っている。[7] Elasmotheriina属の歯は歯冠が高く(高歯冠)、臼歯列が長く、複雑な咬合パターン(上下の歯が噛み合うパターン)を発達させている。 Elasmotherium系統では、臼歯が一部のげっ歯類の歯のように常に成長する(高歯冠)ようになった。後のいくつかの形態では切歯の喪失も見られる。[6]

初期の種は骨のない鼻中隔を持っていたが、後期の種の中には鼻中隔が骨化して いたものもあった。[6]ウガンダテリウムのようなエラスモテリウム属の原始的な種には角がなかったが、エラスモテリウム属の多くの種は吻部の前に鼻角を持っていたと考えられており、この鼻角は初期の種では小さく、性別によって存在が異なり、後期の種ではより大きかったと提案されている。 [6]シノテリウムとエラスモテリウムでは、頭蓋天井の上部に大きなドーム/隆起が発達しており、ここが前頭角の付着点であったとよく考えられており、鼻角はなかったようである。[16] エラスモテリウムは伝統的に極めて大きく長い前頭角を持っていたと考えられているが、保存された角は未だ見つかっていない。 Titov et al. 2021年に発表された研究では、頭蓋ドームは鼻腔の拡張部を形成し、大部分が中空で外壁が薄いため、一般的に描かれているような角質層を支えていた可能性は低く、むしろケラチン質のパッドで覆われていたため、実際には比較的脆弱であったと結論づけています。この研究者たちは、この大きなドームは主に嗅覚を高める機能を持ち、おそらくは副次的に共鳴室として機能していた可能性があると推論しました。[17]
生態学
エラスモテリウム属は、主に草食性の食生活に適応していたと考えられています。彼らは走性動物であり、優れた走力を持っていたと考えられています。[6]中新世にはサバンナに生息していたと考えられていますが、[9]更新世のエラスモテリウムはステップ環境に生息していたと考えられています。[18]イラノテリウム・モルガニの個体は、頭蓋骨の大きさと形態の両方において強い性的二形性を示し、オスは他のオスと闘争していたと示唆されています。[19]
参考文献
- ^ abcd Kosintsev, P.; Mitchell, KJ; Devièse, T.; van der Plicht, J.; Kuitems, M.; Petrova, E.; Tikhonov, A.; Higham, T.; Comeskey, D.; Turney, C.; Cooper, A.; van Kolfschoten, T.; Stuart, AJ; Lister, AM (2019). 「巨大サイElasmotherium sibiricumの進化と絶滅は、第四紀後期の大型動物相の絶滅に光を当てる」Nature Ecology & Evolution . 3 (1): 31– 38. Bibcode :2018NatEE...3...31K. doi :10.1038/s41559-018-0722-0. hdl : 11370/78889dd1-9d08-40f1-99a4-0e93c72fccf3 . PMID 30478308. S2CID 53726338.
- ^ abc Antoine、PO Phylogénie et évolution des Elasmotheriina (哺乳綱、サイ科) (国立自然史博物館、2002)。 (フランス語と英語の要旨)
- ^ ボナパルト, CL 1845. Systema vertebratorum. ロンドン・リンネ協会紀要 18: 31–41
- ^ 半田直人;中務正人國松 豊中谷英夫(2017年6月) 「サンブル丘陵とケニア北部のナカリの中新世上部から出土した新しいエラスモテリニ(奇蹄目、カブト科)」。ジオビオス。50 (3): 197–209。Bibcode :2017Geobi..50..197H。土井:10.1016/j.geobios.2017.04.002。
- ^ マッケナ MC、ベル SK.、「哺乳類の分類—種レベル以上」、1997年ニューヨーク・コロンビア大学出版局
- ^ abcdefghij アントワーヌ、ピエール=オリヴィエ;ベッカー、ダミアン。パンドルフィ、ルカ。ジェラーズ、デニス (2025)、メレッティ、マリオ。タルクダル、ビバーブ; David Balfour (編)、「旧世界サイ科の進化と化石の記録」、Rhinos of the World、Cham: Springer Nature Switzerland、pp. 31–48、doi :10.1007/978-3-031-67169-2_2、ISBN 978-3-031-67168-5、2025年3月1日取得
- ^ ab Mallet, Christophe; Houssaye, Alexandra; Cornette, Raphaël; Billet, Guillaume (2022-11-02). 「サイ上科の前肢における長骨の形状変異:サイズ、体重、体型との関係」.リンネ協会動物学誌. 196 (3): 1201– 1234. doi :10.1093/zoolinnean/zlab095. ISSN 0024-4082.
- ^ フレイザー, ダニエル; リブチンスキー, ナタリア; ギルバート, マリサ; ドーソン, メアリー R. (2025年10月28日). 「中期新生代における北大西洋を経由したサイの分散」. Nature Ecology & Evolution . doi :10.1038/s41559-025-02872-8. ISSN 2397-334X. PMID 41152591.
- ^ abc ジェラーズ、デニス;ズーリ、サミール(2021)。 「モロッコ産の中新世後期エラスマザーリンサイ」。Acta Palaeontologica Polonica。66.土井:10.4202/app.00904.2021。
- ^ ab ルー、シャオカン;鄧、タオ。パンドルフィ、ルカ (2023-02-16)。 「角のないサイ Aceratheriinae の系統発生の再構築」。生態学と進化のフロンティア。11 1005126。Bibcode :2023FrEEv..1105126L。土井:10.3389/fevo.2023.1005126。ISSN 2296-701X。
- ^ ab ボラーニ、アントニオ;マキェヴィチ、パヴェウ;コヴァルチュク、オレクサンドル。バルカッシ、ゾルタン。カパルボ、キアラ。ドゥビコフスカ、アナスタシア。 Ratajczak-Skrzatek、ウルシュラ。シニツァ、マキシム。ステファニアク、クシシュトフ。マッツァ、ポールペンシルベニア州 (2025-10-26)。 「サイ科の進化の歴史: 系統学的洞察、気候の影響、保全への影響」。古典派。土井:10.1111/cla.70015。ISSN 0748-3007。
- ^ パターソン、RS;マッキー、M.カポビアンコ、A.ニューサウスウェールズ州ヘッケバーグ。フレイザー、D.デマルキ、B.ムニール、F.パトラマニス、I.ラモス・マドリガル、J.リュー、S.ラムソー、AD;ディキンソン氏、MR。バルドレキ、C.ギルバート、M.サルデラ、R.ベルッチ、L.スコラーノ、G.レオナルディ、M.マニカ、A.ラシモ、F.ウィラースレフ、E.ペンクマン、KEH;オルセン、合弁会社;マクフィー、RDE。リプチンスキ、N.ホーナ、S.カッペリーニ、E. (2025 年 7 月)。 「初期中新世のサイ科動物からの系統学的に有益なタンパク質」。自然。643 (8072): 719– 724. Bibcode :2025Natur.643..719P. doi : 10.1038/s41586-025-09231-4 . PMC 12267063. PMID 40634620 .
- ^ サニシドロ、オスカー;アルベルディ、マリア・テレサ。モラレス、ホルヘ (2012-03-01)。 「イベリア半島中新世中期のヒスパノテリウム・マトリテンセ(プラド、)(奇蹄目、サイ科)の最初の完全な頭蓋骨」。脊椎動物古生物学のジャーナル。32 (2): 446–455。書誌コード:2012JVPal..32..446S。土井:10.1080/02724634.2012.639420。ISSN 0272-4634。
- ^ ボラーニ、アントニオ;マキェヴィチ、パヴェウ;コヴァルチュク、オレクサンドル。バルカッシ、ゾルタン。カパルボ、キアラ。ドゥビコフスカ、アナスタシア。 Ratajczak-Skrzatek、ウルシュラ。シニツァ、マキシム。ステファニアク、クシシュトフ。マッツァ、ポールペンシルベニア州 (2025-10-26)。 「サイ科の進化の歴史: 系統学的洞察、気候の影響、保全への影響」。古典派。土井:10.1111/cla.70015。ISSN 0748-3007。
- ^ Sun, Danhui; Deng, Tao; Lu, Xiaokang; Wang, Shiqi (2023年1月). 「中国寧夏回族自治区同心中新世中期に発見された軟骨魚類の新属・新種およびその系統関係」. Journal of Systematic Palaeontology . 21 (1) 2236619. Bibcode :2023JSPal..2136619S. doi :10.1080/14772019.2023.2236619. ISSN 1477-2019.
- ^ Deng, Tao; Wang, ShiQi; Hou, SuKuan (2013年5月). 「中国北西部後期中新世に生息する奇妙なタンデム角を持つエラスモセアサイと真のエラスモセアサイの起源」. Chinese Science Bulletin . 58 (15): 1811– 1817. Bibcode :2013ChSBu..58.1811D. doi :10.1007/s11434-012-5574-4. ISSN 1001-6538.
- ^ Titov, Vadim V.; Baigusheva, Vera S.; Uchytel', Roman S. (2021-11-16). 「エラスモテリウム(サイ科)の頭部復元の経験」(PDF) .ロシア獣学誌. 20 (2): 173– 182. doi :10.15298/rusjtheriol.20.2.06. ISSN 1682-3559. S2CID 244138119.
- ^ Rivals, Florent; Prilepskaya, Natalya E.; Belyaev, Ruslan I.; Pervushov, Evgeny M. (2020年10月). 「後期更新世のエラスモテリウム個体群の終末期における食生活の劇的な変化:ロシアのサラトフ地方における壊滅的な死亡率への影響」. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology . 556 109898. Bibcode :2020PPP...55609898R. doi :10.1016/j.palaeo.2020.109898.
- ^ Deng, Tao (2005-06-27). 「中国甘粛省臨夏盆地における後期中新世におけるイラノテリウム・モルガニ(奇蹄目、サイ科)の新発見とその性的二形性」Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (2): 442– 450. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0442:NDOIMP]2.0.CO;2. ISSN 0272-4634.