大使たち（小説）

大使たち
英国初版の表紙
著者ヘンリー・ジェイムズ
言語英語
ジャンルブラックコメディ
出版社メシューエン・アンド・カンパニー（ロンドン）ハーパー・アンド・ブラザーズ（ニューヨーク）
発行日
メシューエン：1903年9月28日ハーパーズ：1903年11月9日
出版場所イギリス、アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷（シリアル）
ページメシューエン：458ハーパーズ：432
OCLC503867

『大使たち』はヘンリー・ジェイムズによる1903年の小説で、元々はノース・アメリカン・レビュー誌に連載されていました。この小説は、主人公ルイス・ランバート・ストレッサーが、未亡人となった婚約者ニューサム夫人の息子チャド・ニューサムを家業に連れ戻すため、フランスのパリへ旅する様子を描いたブラックコメディです。小説はストレッサーの視点から三人称で書かれています。

概要

この小説の主人公、ルイス・ランバート・ストレッサーは、マサチューセッツ州の架空の町ウーレット出身の55歳の教養ある男性で、婚約者ニューサム夫人の28歳の放蕩息子、チャド・ニューサムを探すため、フランスのパリへ派遣されます。本書はすべてストレッサーの視点で語られ、彼がアメリカ人的な視点からヨーロッパ的な視点へと変化していく過程が描かれています。

55歳で貧乏なアメリカ人中年ストレッサーは、裕福な婚約者であるニューサム夫人からパリへ派遣される。彼に与えられた任務は、ニューサム夫人の28歳の息子チャドを説得し、マサチューセッツ州ウーレットにある家業に復帰させることだった。ニューサム家はチャドに疑念を抱き、マリー・ド・ヴィオネというフランス人女性との不適切でスキャンダラスな恋愛関係のせいで、ヨーロッパ旅行の滞在期間が長すぎるのではないかと疑う。読者は、ストレッサーが失敗すればニューサム夫人との婚約が危うくなることを、間接的に理解させられる。ストレッサーはマリア・ゴストリーと出会い、彼女からヨーロッパに関する貴重な洞察を（そして読者にも）得る。

チャドを見つけたストレッサーは、アメリカで最後に会った時よりもチャドが成長していることに気づき驚く。チャドは控えめな都会らしさ、優雅さ、そして礼儀正しさを見せている。これは、不適切な恋愛関係に陥っている人物にストレッサーが期待していた姿ではない。ストレッサーは、チャドの変化の原因は何だろうかと考える。チャドが、ストレッサーの親しい友人であるマダム・ド・ヴィオネとその成人した娘ジャンヌを紹介すると申し出たとき、ストレッサーは喜んで受け入れる。ゴストリー嬢もパリにいて、引き続きストレッサーのアドバイザーを務める。彼女は、スイスのフィニッシング・スクールでマダム・ド・ヴィオネを知っていたことを明かす。紹介されると、ストレッサーは母娘が洗練されていて高潔で、心から賞賛に値すると感じた。彼は、愛らしい娘がチャドの成長をもたらしたのではないかと考える。そして、マダム・ド・ヴィオネは既婚者だが、夫とは何年も別居していることを知る。

ストレッサー自身もパリに足を踏み入れ、世界の可能性という大きなビジョンに心を開き始める。彼は生き生きとした活力を感じ、新たな気持ちでいる。アメリカへの帰国への意欲は薄れていく。また、チャドを説得しようともしていないことも明らかだ。彼はヴィオネ夫人への憧れを募らせている。チャドはジャンヌ・ド・ヴィオネとの結婚に興味がないことを明確にしており、彼女にふさわしい結婚を斡旋する一方で、ヴィオネ夫人との情事は「貞淑に」続いている。

一方、ニューサム夫人はストレッサーの怠慢に辟易し、娘と義理の息子を含む新たな使節団を派遣して任務を遂行させる。一行は明らかに、パリ、人生の可能性、チャド、そしてヴィオネ夫人をストレッサーと同じ視点で見ていない。サラ（ニューサム）・ポーコックはストレッサーに秩序を重んじるよう要求し、チャドに帰国を強く求める。ポーコック一行は帰国の途につく前に短い観光に出発する。

ストレッサーは田舎で過ごす一日を一人で過ごし、チャドとマダム・ド・ヴィオネに偶然遭遇する。二人は恋愛関係にあり、性的に関係していることが明白だった。彼は落胆するが、チャドの性格が改善したことを認める。

チャドはウーレットに戻りたいと思っているようだが、それがマダム・ド・ヴィオネとの関係の断絶を意味するかもしれない。しかし、そうすることで彼女が社会的、感情的に荒廃した状態に陥ることを認識している。

ストレザーはウーレットに戻るだろう。

物語は突然終わり、登場人物たちの今後の動向は未知数のままである。

主要テーマ

ヘンリー・ジェイムズは『大使たち』の着想を友人の小説家ウィリアム・ディーン・ハウエルズから得た。ハウエルズはパリの息子を訪ねた際、ヨーロッパの文化に非常に感銘を受け、人生が自分にとって無駄になっているのではないかと考えた。

『大使たち』全体を通じて、窮屈でほとんど飢えに近い感情的な生活から解放され、より寛大で優雅な生活を送るというテーマが展開されているが、ジェイムズがパリを文化的に未発達なアメリカ人にとって欠点のない楽園として単純に描いていないことは注目に値する。ストレッサーは、マリーがチャドのためにあれほど尽くしたにもかかわらず、彼を失うことをどれほど必死に恐れているかを見て、ヨーロッパのコインの裏側を知る。ある批評家が示唆したように、ストレッサーは、より洗練されたヨーロッパのモデルに身を包むためだけにアメリカの拘束衣を脱ぎ捨てたのではなく、あらゆる状況を偏見なく、選択によってそのメリットに基づいて評価することを学んだのである。ストレッサーのヨーロッパでの経験から得られる最終的な教訓は、誰からであれ、どこからであれ、先入観や認識を信用せず、自分自身の観察と判断を信頼することである。

仲介／媒介：この小説の主要テーマの一つは、ストレッサーの大使としての立場である。ストレッサーはマリア・ゴストリーに最後の説明をする際に、自らの仲介者としての立場と、他者のために働きながら経験（そして喜び）を得ることへの懸念を結びつけることで、自らの決断を正当化する。この個人的な欲求と義務との葛藤は、ストレッサーの心理を考える上で重要である。[ 1 ]

出版履歴

『大使たち』の出版経緯は、ジェイムズの作品としてはなおさら複雑である。この小説は1900年10月から1901年7月にかけて執筆されたが[ 2 ] 、これは『鳩の翼』 （1902年）の執筆以前のことであった。しかし、ジェイムズはすぐに出版社を見つけることができなかった。最終的にNAR（全米文学会）に連載された（1903年1月から12月）ため、[ 3 ]、3章を含むいくつかの箇所が省略された。

書籍版については、ジェームズはロンドンとニューヨークの出版社に大部分の原稿を提供するため、連載版の校正刷りを使用する予定だったが、全英文学会（NAR）は要求された2部ではなく1部しか提供しなかった。そのため、1903年8月、ジェームズは英国の出版社に未修正のオリジナルタイプ原稿のカーボンコピーを提供し、予定されていた出版日に間に合わせることができた。さらに、当時は省略された箇所の複製も不足しており、この2つの事情により、メシュエン版には著しいテキストの差異が生じていた。[ 4 ]

最も深刻な差異の一つは、連載版には掲載されなかった章が、ハーパー版（ジェイムズが徹底的に校正した）のように「第28章」の後ではなく、その前に挿入されていたことである。5年後、ニューヨーク版（NYE）の改訂版を準備した際、ジェイムズはハーパー版を参考に作業を進め、2つの章（第28章と第29章）は第11巻の第1章と第2章となった。

1950年、ロバート・E・ヤングは、メシュエン版の違いもジェイムズによるこの小説の執筆の詳細も知らずに、物語の年代順から見て大晦日の順序は間違っていると主張した[ 5 ] 。ほとんどの批評家はヤングに同意し、特にレオン・エデルがメシュエン版の順序を指摘したときはそうだった[ 6 ]。そしてそれ以来、大晦日のテキストを使用する『大使たち』の出版されたほとんどのバージョンでは、2つの章の順序が逆になっている。しかし、テキスト学者で書誌学者のジェローム・マッギャンが1992年にこの問題を再び取り上げた[ 7 ]。彼は、バーチによって明らかにされた出版歴[ 4 ]から、ジェイムズが綿密に監修した版で順序が間違っていた可能性は低いと指摘した。さらに、ジェイムズが小説家ハンフリー・ワード夫人に「恐ろしい…弱点」について書いたとき[ 8 ] 、彼が言及していたのは彼女のメシュエン版の章の順序だった、と彼は物議を醸す主張をした。

マッガン氏は、ハーパー版の第 28 章の冒頭で、(物語の到達点と比較して)「未来」に行われる会話について述べていること、また第 29 章の冒頭の「その夜」という行が、第 28 章で説明されているその夜のことではなく、その前の夜のことを指していることを指摘して、時系列の矛盾を説明した。

1992 年以降、 『大使たち』の新版を出版する出版社のほとんどは、マッガンの研究に従って、ジェームズが好んだと思われる順序を復元しましたが、ポストモダンの特徴として、どの順序でこれらの章を読むべきかを決めるのは読者次第となっています。

文学的意義と批評

ニューヨーク版の序文で、ヘンリー・ジェイムズは『大使たち』を自身の小説の中で最高傑作と評した。批評家たちは概ねこの作品をジェイムズの業績の中でも上位に位置づけていることに同意しているが、E・M・フォースターとF・R・リーヴィスは異論を唱えている。ジェイムズによるパリの描写は多くの賞賛を集め、パリはヨーロッパ文化の美と悲しみ を象徴するものとして定着した。

ストレッサーがマリア・ゴストリーとの結婚を拒絶したことをめぐっては、批判的な論争が巻き起こっており、中には、彼の幸福への最大のチャンスを不当に拒絶したと見る者もいる。また、ストレッサーはマリアの親友ではあったものの、彼女に恋心を抱いておらず、二人は幸せな結婚生活を送ることはできなかっただろうという意見もある。批評家たちはまた、チャドがストレッサーの助言に従ってマリーと結婚を続けるのか、それとも家業の巨額の報酬を求めてアメリカへ戻るのかについても憶測を呼んでいる。彼らの一般的な見解は、チャドは金銭を追いかけるだろうというものだろう。

ジェームズは友人への手紙の中で、ストレッサーは（顔は似ていないものの）創造主に漠然と似ていると述べています。確かに、ストレッサーは理解力と判断力において成長していく能力を示していますが、ヨーロッパでの経験にもかかわらず、一部の批評家からは、彼を限界があり臆病だと見られていました。

ウーレットで作られる「小さな名もなき物」の正体は、今もなお謎に包まれている。ストレザーはそれを「彼らが作る小さな物――どうやら、他の人が作れるもの、あるいは少なくとも他の人が作るものよりも、より良いものを作っているようだ」と呼び、またその事業を「適切に管理されれば、独占企業へと発展する可能性のある製造業」と呼んでいる。スレート誌の記事で、ジョシュア・グレンはその名もなき物がつまようじではないかと提唱している[ 9 ] 。一方、他の批評家はマッチ、トイレタリー用品、ボタンフックなどではないかと推測している。

1998年、モダン・ライブラリーは『ザ・アンバサダーズ』を20世紀の英語小説ベスト100のリストで27位にランク付けした。

適応と影響

文学

舞台作品

『アンバサダーズ』のミュージカル版『アンバサダー』は1971年にロンドンのウエストエンドで初演され、1972年にはブロードウェイで上演されたが、成功しなかった。[ 10 ]

テレビ

この小説をBBCの「今月の演劇」テレビシリーズに翻案した作品は、1977年3月13日に初めて放送され、ポール・スコフィールドが「ストレザー」、リー・レミックが「マリア・ゴストリー」を演じた（彼女は後に1979年のマーチャント・アイヴォリー映画版『ヨーロッパ人』で「ユージニア」を演じた）。

参考文献

  • 『大使たち：権威あるテキスト、作家による小説批評』 SPローゼンバウム編（ニューヨーク：WWノートン社、1994年）ISBN 0-393-96314-4
  • エドワード・ワーゲンクネヒト著『ヘンリー・ジェイムズ小説集』（ニューヨーク：フレデリック・ウンガー出版社、1983年）ISBN 0-8044-2959-6
  • オスカー・カーギル著『ヘンリー・ジェイムズ小説集』（ニューヨーク：マクミラン社、1961年）
  • 『アンバサダーズ：ヘンリー・ジェイムズ全集、第18巻、ケンブリッジ版、ニコラ・ブラッドベリー編』 （ケンブリッジ大学出版、2015年） ISBN 978-1-107-00283-8

注記

  1. ^リヴキン、ジュリー『偽りの立場：ヘンリー・ジェイムズの小説の表象論理』スタンフォード大学出版（1996年）。58-59頁
  2. ^ホーン、フィリップ（編）：ヘンリー・ジェイムズ：手紙に綴られた人生、ロンドン、アレン・レーン（ペンギン・プレス）、1999年、 ISBN 0-7139-9126-7、344ページ、356ページ
  3. ^ヘンリー・ジェイムズ全集ケンブリッジ版
  4. ^ a bバーチ、ブライアン：「ヘンリー・ジェイムズ：書誌的およびテキスト的事項」、Library 、ser. 5、vol. 20（1965）、108-23。また、 Transactions of the Bibliographical Society、ser. 3、vol. 20としても知られる。
  5. ^ヤング、ロバート・E.：「『大使たち』の誤り」アメリカ文学22（1950年11月）、245-53
  6. ^エデル、レオン「『大使たち』の誤りに関する追加ノート」アメリカ文学23（1951年3月）、128-30
  7. ^マクガン、ジェローム：「改訂、書き直し、再読、あるいは『大使たち』における誤り[ではない]」、アメリカ文学64（1992）、95-110。マクワーター、デイヴィッド（編）：ヘンリー・ジェイムズのニューヨーク版：著者の構成、スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1995年、 ISBNに再録 0-8047-2564-0、109～122ページ
  8. ^ジェームズ、ヘンリー：「ハンフリー・ワード夫人への手紙、1903年12月16日」、C.ウォーラー・バレット・コレクション、バージニア大学図書館。マクガン、ジェローム著、前掲書、122ページに印刷。
  9. ^グレン、ジョシュア（2007年10月31日）「それは便器か？」スレート誌。
  10. ^ “Don Ettlinger (1914 - 2000)” . Doollee . 1971年10月19日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月10日閲覧。
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Ambassadors_(novel)&oldid=1332973419」より取得